Bilder aus der Privatsphäre

19451960198020002020

| Otto Friedrich

Nicht nur diverse Interviews zum dritten Jahrestag ihrer Befreiung halten Natascha Kampusch in der öffentlichen Aufmerksamkeit, auch wenn die Debatte rund um Ermittlungspannen rund um den Entführungsfall Priklopil ein wenig abgeebbt ist. Denn ein oberstgerichtliches Urteil gibt Kampusch nachträglich recht.

Die Causa handelt von Fotos von Kampusch, die das Wiener Gratistagblatt Heute veröffentlicht hatte, und die Kampusch in einer Disco in den Armen eines jungen Mannes zeigten. Kampusch klagte das Blatt wegen Verletzung der Privatsphäre, das Wiener Landesgericht gab ihr recht und sprach eine Entschädigung zu. Doch Heute berief und das Oberlandesgericht erkannte – zur allgemeinen Überraschung –, dass die Bilder und die dazugestellten Behauptungen keine Verletzung der Privatsphäre seien. Für Kampusch war hier der österreichische Rechtsweg zu Ende. Doch die Generalprokuratur wurde „zur Wahrung des Gesetzes“ aktiv und berief gegen das Urteil.

Der Oberste Gerichtshof stellte nun aber fest, dass das Oberlandesgericht falsch entschieden habe. Dieses Urteil nutzt Kampusch allerdings nur ideell, denn das Oberste Gericht kann in diesem Fall ein Urteil nur gegen den Beklagten (hier also: Heute) aufheben. (Das Blatt und Kampusch hatten sich überdies längst außergerichtlich geeinigt.)

Abgesehen davon, dass Kampusch zumindest in der Sache Recht bekommen hat, zeigt der Fall, wie wenig vorhersehbar Gerichte in Fragen des Persönlichkeitsschutzes agieren können.

Justizministerin Claudia Bandion-Ortner hat dieser Tage einen Entwurf für eine Verschärfung des Mediengesetzes in Bezug auf den Opferschutz veröffentlicht. Denn die Causen rund um Kampusch oder auch Josef F. lassen eine Verschärfung, zumindest aber eine Präzisierung des Opferschutzes dringlich erscheinen. Insbesondere auch, weil es – seit dem Ende des Presserates im Jahr 2001 – nach wie vor keine Selbstkontroll-Institution der Medien gibt.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

2006

Einstieg in die Freiheit

Natürlich gibt es im Fall Natascha Kampusch ein öffentliches Informationsbedürfnis. Die Privatsphäre des Entführungsopfers ist aber das höhere Gut.Die Welt ist eben so, wie sie ist. Sie will mit Sensation bedient werden, und die Medien besorgen ihr das. Das Publikum mag es so, es treibt die Medien; wer behauptet, er wäre gegen jedes Quäntchen Voyeurismus immun, lügt sich in die Tasche. Und die Medien treiben das Publikum mit immer dreisteren Grenzüberschreitungen weiter und weiter - wer etwa so mancher Talkshow beim Kommerz-TV als Zuschauer wie als Talk-"Gast" in die Hände fällt,

Die Kampusch-Tage

2,6 Millionen Zuschauer. Leere Straßen. Eine junge Frau beeindruckt. Die Experten weniger. Eine Nachlese zum letztwöchigen Medienhype.M an kann es apokalyptisch sehen, und die Endzeit des Medienzeitalters heraufdräuen sehen. Oder man kann einfach so tun, als ginge es um Business as usual: professionelle Medienbetreuung, professionelle psychologische und sozialhygienische Betreuung, und das war's dann. Der Medienfall Natascha Kampusch entzieht sich solch eindeutigen Befunden: Ja es war kaum überbietbar, wie sich das mediale Interesse auf die junge Frau fokussierte: Die höchste Quote, die

2007

Die neue Natascha K.

Natascha Kampusch sagte in einem Interview vor mehr als einem Jahr, dass sie sich vorstellen könnte einmal Journalistin zu werden. Den ersten Schritt in diese Richtung hat sie nun getan. Für das Branchenblatt Der Österreichische Journalist verfasste Kampusch ihren ersten Artikel, der allerdings zuvor in der Info-Illustrierten News abgedruckt wurde, zu der Kampusch über den verstorbenen Herausgeber Alfred Worm ein besonderes Verhältnis hat. War es doch Worm, der sie als erster interviewen durfte.Der Hype um Frau Kampusch scheint sich jedoch langsam abzukühlen. War die junge Frau ein Jahr

2008

Mediale Schamlosigkeit

Nach den "Enthüllungen" aus dem Vernehmungsakt von Natascha Kampusch sind Konsequenzen unabdingbar.Man kann nicht zur Tagesordnung übergehen. Die "Enthüllungen" aus den Vernehmungsakten von Natascha Kampusch waren eine Grenzüberschreitung, die niemand in Österreich hinnehmen sollte, schon gar nicht die Medienbranche. Mag ja sein, dass es anderswo noch viel grauslicher zugeht und Österreich auch keine Insel ist - erst kürzlich hat bekanntlich eine Gerichtsuntersuchung in Großbritannien ergeben, dass es eine Medienmeute war, die Lady Di & Co seinerzeit in den Tod hetzte. Mag also sein,

Selbsttherapie für Frau Kampusch

Natascha Kampusch und ihre Beziehung zu den Medien: Zuerst wollte sie nicht, doch alle wollten sie. Dann wollte sie, und ließ sich somit auf ein gefährliches Spiel ein. Sie, die unwissende, gequälte Person, gab Interviews, für die viel Geld bezahlt wurde und die nicht immer in ihrem Sinn verwertet wurden. Doch Natascha Kampusch hat gelernt. Sie will nicht mehr nur ein Opfer der Medien sein, denn einmal Opfer im Verlies ist schon genug. Kampusch selbst tritt jetzt vor die Kamera."Natascha Kampusch trifft" ist nun also eine Talk-Sendung, die der Klein-Sender "Puls 4" pietätvoll zu

Opfer der Medien

Die Fälle Kampusch und Fritzl entfachten eine Debatte über Medienrecht. Eine Enquete soll's richten, die Branche fordert einen neuen Presserat.Moral, Ethik und Medienrecht sollen die Sensationslust der Medien im Zaum halten. Das gelingt jedoch nicht immer, zeigen etwa die Berichte über Natascha Kampusch, über den Inzestfall Fritzl und über den fünffachen mutmaßlichen Mörder mit der Axt. Die Häufung solcher Verbrechen erregt das Interesse der Medien in einem Übermaß, im Zuge dessen schnell Informationspflicht mit Sensationsgier vermischt wird. Für die (Boulevard)-Medien bleibt diese

Die Stichwortgeberin

Österreichs prominentestes Opfer hat bekanntlich eine eigene Talkshow im Fernsehen. Genauer: Natascha Kampusch durfte letzten Sonntag zum dritten Mal auf dem Privatkanal Puls 4 on air gehen. Das schreckliche Schicksal von Frau Kampusch ist das eine; dass ein TV-Sender ihre Prominenz als Verbrechensopfer nutzt, mag als durchaus fragwürdig zu qualifizieren sein. Andererseits befähigt eine Lebensgeschichte jemanden nicht automatisch zur Talkmasterin. Anders gesagt: Man durfte auch diesmal Unbedarftheit in der Gesprächsführung erwarten. Und Natascha Kampusch enttäuschte ihr Publikum

2009

Edel sei das Opfer, hilflos und gut.

In jüngster Zeit haben einige spektakuläre Kriminalfälle Medien Anlass gegeben, besonders ungeniert Persönlichkeitsrechte zu verletzen. Bekommen die Opfer solcher Übergriffe Recht? Relativ selten, wie die spärliche Rechtsprechung zeigt. Sie finden oft mangels professioneller Unterstützung gar nicht den Weg zu Gericht. Und wenn doch, kann es böse Überraschungen geben:In der Gratiszeitung Heute wurden (heimlich aufgenommene) Fotos von Frau Kampusch und einem jungen Mann in der Disco veröffentlicht und scheinheilig ihre angebliche erste Liebe bejubelt: „Alle freuen sich mit

Das Grauen kennt keine Grenzen

Bei dem am 16. März beginnenden Prozess gegen Josef F. ist Medien-Verantwortung gefragt. Grausame Details würden mindestens sieben Opfer massiv verletzen.Mord, Sklavenhandel, Vergewaltigung, Freiheitsentziehung, schwere Nötigung und Blutschande sind die Kapitalverbrechen, die dem Angeklagten Josef F. in dem am Montag im St. Pöltner Landesgericht beginnenden Prozess zur Last gelegt werden. Mehr vom Gleichen bekommen Gerichtsberichterstatter wohl nie zu Gesicht und zu Gehör, wobei diese auf Sinnesorgane bezogene Begrifflichkeit nur symbolisch ist. Die Journalisten werden nämlich während

Unsere Eliten

Dass Kriminalpsychologe Thomas Müller ein brillanter Kopf ist, wusste man. Einmal mehr erwies es sich in der ZIB2 am Dienstag dieser Woche: Armin Wolf ist ja nicht gerade auf den Mund gefallen – aber im Gespräch mit Müller sah er doch eher blass aus. Da hielt der „Spezialist für das Böse“ den Anchorman ziemlich am Faden …Die unsäglich-unendliche Kampusch-Geschichte hat sich damit wieder ein Stück weitergedreht. Und das ist gut so – wenn es zur Wahrheitsfindung in dieser quälenden Causa beiträgt. Diese sei nicht geklärt, erklärte Müller lapidar – und sprach damit für

Disco-Fotos, die zweite

Das Oberlandesgericht Wien hat medienrechtliche Anträge von Frau Kampusch wegen der Veröffentlichung von (heimlich aufgenommenen) Disco-Fotos in der Gratiszeitung Heute überraschend abgewiesen. Die Begründung fiel befremdlich aus: Ihr höchstpersönlicher Lebensbereich sei nicht verletzt worden. Sie habe sich freiwillig und zu ihrem finanziellen Vorteil ins „Schlaglicht“ der Medien begeben.Nach einer (selten genutzten) Nichtigkeitsbeschwerde des Generalprokurators hatte der Oberste Gerichtshof Gelegenheit, zu diesem Urteil Stellung zu nehmen:Das Hauptargument, Frau Kampusch habe durch

2011

Auf der Suche nach einem eigenen Leben

V or fünf Jahren, am 23. August 2006 hastet eine junge Frau durch die Wohngärten von Strasshof bei Wien und fleht um Hilfe. Sie ist in einem unbeobachteten Moment aus den Fängen jenes Mannes geflüchtet, der die heute 23-Jährige achteinhalb Jahre lang in einem Fünf-Quadratmeter-Verlies in seinem Keller festhielt. Dreitausendsechsundneunzig Tage und Nächte. Mit ihrer Flucht und dem Selbstmord ihres Entführers endete einer der spektakulärsten Kriminalfälle in Österreich.Nach ihrer Flucht hat sie ein Buch über ihr Schicksal geschrieben und eine Ausbildung zur Goldschmiedin begonnen.

Kampusch-Fotos vor dem EuGH

Die Fotografin Eva-Maria Painer hat von Natascha Kampusch Porträtaufnahmen im Kindesalter gemacht. Diese Fotos wurden jahrelang von der Polizei zur Fahndung auch an Medien und Nachrichtenagenturen weitergegeben und veröffentlicht.Nach dem spektakulären Auftauchen von Kampusch wurden sie besonders oft veröffentlicht. Auch ein Phantombild über ihr damaliges noch nicht bekanntes Aussehen auf Basis dieser Porträtaufnahmen machte die Runde. Painer klagte erstmals wegen Verletzung ihrer Urheberrechte und verlangte u. a. ein "geschmalzenes“ Entgelt und ihre Namensnennung bei

von

| Otto Friedrich

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

| Otto Friedrich