Breite Debatte nach der Schönborn-Predigt

19451960198020002020

Eine außerordentlich breite Debatte unter Laien, Fachleuten und Theologen löste Kardinal Christoph Schönborn mit seiner Predigt in Jerusalem aus. Er habe dabei, so Schönborn, nur darauf hingewiesen, dass Europa in den vergangenen 40 Jahren mehrfach Nein zum Leben gesagt habe. Die Predigt war in der Öffentlichkeit als Kritik Schönborns an der von den österreichischen Bischöfen im Anschluss an die Enzyklika „Humanae vitae“ 1968 veröffentlichte „Mariatroster Erklärung“ interpretiert worden. Mit dieser Erklärung, welche die Empfängnisverhütung letztlich entgegen der Enzyklika dem Gewissen der Eheleute überlasse, sei gesündigt worden. In der FURCHE antwortete dazu der Fundamentaltheologe Wolfgang Treitler. Er meint, nicht die Mariatroster Erklärung stelle eine Sünde dar, von der man sich abzuwenden hätte, sondern dies gelte eher für einen gefährlichen Rigorismus, der in seiner Verengung das Gewissen, das Heiligste im Menschen, zerstöre. Den Beitrag von Treitler, der unter dem Titel „Die Ehe ist kein legalisiertes Bordell“ (FURCHE Nr. 48. 28. November 2008, S. 20) nimmt nun die Psychoanalytikerin Rotraud A. Perner zum Anlass, unter anderem aus der Sicht der Sexualwissenschaft einiges anzumerken. (red.)

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1968

Moral nicht auf zwei Ebenen

Die österreichischen Bischöfe, die sich am 20. und 21. September in Graz zu einer außerordentlichen Konferenz versammelten, um eine Stellungnahme zur Eheenzyklika Papst Pauls VI. „Humanae vitae“ auszuarbeiten, standen vor keiner leichten Aufgabe. Und sie dürfen gewiß auch die Überzeugung haben, daß sie sich diese Aufgabe selbst nicht leicht gemacht haben. Die mehrmalige Umtextierung ihrer Erklärung, auch auf Kosten der sprachlichen Geschlossenheit, ist ein Beispiel dafür. Auf der einen Seite stand die Tatsache einer päpstlichen Enzyklika, also eine authentische Äußerung des

1998

Maßstab ist das Ja zum Leben

Eine Maßnahme der Empfängnisregelung kann gerade von Wert und Würde des Lebens her gefordert sein.

2008

Die „Pillen-Enzyklika“

Sommer 1968. Für viele Katholiken, die drei Jahre nach dem Ende des II. Vatikanums an dessen Umsetzung in den Diözesen arbeiteten, kam die Enzyklika „Humanae vitae“ wie ein Blitz aus heiterem Himmel: Die Frage, ob Katholiken „künstliche“ Empfängnisverhütungsmittel verwenden dürfen, stand schon länger auf der Agenda der Weltkirche. Papst Paul VI. hatte das Thema allerdings aus den Beratungen des Konzils herausgenommen (wo vermutlich eine Mehrheit der Bischöfe für die „Freigabe“ der Pille votiert hätte). Er beriet sich lange, seine auch von Wissenschafern und Eheleuten

An Lebenswirklichkeiten vorbei

"Verantwortete Elternschaft" hatte das II. Vatikanum propagiert. Papst Paul VI. verbot 3 Jahre später jegliche Empfängnisverhütung. Dies bringt bis heute große Spannungen in die Kirche.Vor 40 Jahren hat Papst Paul VI. die Enzyklika "Humanae vitae" geschrieben. Sie sagt wunderbares über eheliche Liebe aus. Leider aber wird sie in der Öffentlichkeit an einer einzigen Aussage gemessen, nämlich am Verbot jeglicher Empfängnisverhütung. Diese Entscheidung brachte eine große Spannung in der Kirche, da die Stellung zu diesem Verbot fast zu einem Kriterium der Rechtgläubigkeit hochstilisiert

Sünde oder Weisheit: Streit um Mariatrost 1968

Aussagen Kardinal Schönborns führen zu Diskussionen über die Mariatroster Erklärung. Lebensschützer veranstalten einen Kongress am Ort des Geschehens von 1968.Was in der FURCHE vom 14. November zu lesen war, beschäftigte auch andere Medien: Die Predigt des Wiener Kardinals Christoph Schönborn, die dieser bereits Ende März vor Bischöfen des Neokatechumenalen Wegs in Jerusalem gehalten hatte, machte vor allem ob der Schelte an die Adresse seiner Bischofsvorgänger Furore. Schönborn hatte die Erklärungen diverser Bischofskonferenzen nach der Veröffentlichung der Enzyklika "Humanae

Die Ehe ist kein legalisiertes Bordell

Die österreichischen Bischöfe hätten gesündigt, als sie sich 1968 mit der "Mariatroster Erklärung" von der päpstlichen Enzyklika "Humanae Vitae" distanzierten, glaubt Kardinal Christoph Schönborn und sorgt damit für Wirbel. Die aktuellen Probleme in Kirche und Gesellschaft hätten andere Ursachen, sagen seine Kritiker.

Prophetisches um Mariatrost

Kardinal Christoph Schönborn hat erstmals öffentlich zu seinen Aussagen über die "Sünde" der Bischöfe, dass sie 1968 die Mariatroster Erklärung verabschiedet hätten (die FURCHE berichtete), Stellung genommen. In der ORF-Religionssendung Orientierung wiederholte der Kardinal: Die Pille sei "de facto ein Nein zum Leben" und das sei der Grund für die "demografische Implosion in Europa". Den Begriff "Sünde der Bischöfe" bezeichnete Schönborn als "prophetisches Wort": Es gebe im Leben Situationen, wo man sagen müsse, das sei ein "Abweichen von dem, was ich heute als Fehler ansehe"

2017

Auf die Freiheit vergessen

"'Humanae vitae' erweist sich weit über das eigentliche Thema hinaus als Ausgangspunkt einer dauerhaften Beschädigung der Autorität des Lehramts."Wir waren 18 Personen, die sich am 11. August 1968 in der Wohnung des Dr. Helmut Erharter in der Südstadt bei Wien versammelten -zweieinhalb Wochen nach dem Erscheinen der Enzyklika "Humanae vitae". Erharter, Theologe, damals Generalsekretär des Österreichischen Pastoralinstituts und davor einer der Schriftleiter des "Lexikon für Theologie und Kirche", hatte zur Diskussion über die neue Enzyklika eingeladen. Das Ergebnis war ein von allen

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.