Vieles, was 2010 zu einem Katastrophenjahr macht, hat ursächlich auch mit den Folgen des Klimawandels zu tun. Diesem ist nur mit einer neuen Art von Wirtschaft zu begegnen, zu der trotz Krise die Bürger aufzurufen haben.
Die erst fällige Jahresbilanz 2010 wirft ihre Katastrophen voraus: Russland erleidet die größten Brände seit 130 Jahren, Pakistan die wasserreichsten Überschwemmungen seit 80 Jahren, China die massivsten Erdrutsche seit 60 Jahren.
In krassem Widerspruch dazu scheiterten zeitgleich vorige Woche weitere Vorbereitungen für die globale Klimakonferenz, so, als hätte nicht alles mit allem zu tun. Nein, die Arktis-Anrainer nutzen vielmehr die Folgen der Erderwärmung, um entlang der schmelzenden Polkappe nach Bodenschätzen zu suchen.
Jedes für sich und erst recht alles zusammen ist unfassbar. Schon viel weniger an krassen Einzelheiten und an Widersprüchlichkeiten würde reichen, uns an jener Vernunft zweifeln zu lassen, die wir hinter der vom Menschen vorgenommenen Steuerung des Laufes der Dinge – wahrscheinlich vergeblich – vermuten.
Konfrontation von Klimawandel und Krise
Die Ursachen für die enormen Schwankungen im Wettergeschehen, für die hohen Temperaturen und massiven Niederschläge werden von den Experten gutteils der Veränderung des Klimas zugeschrieben. Doch die Erderwärmung einzuschränken hieße, in entwickelten Staaten die Wirtschaftsweise zu ändern und in den unterentwickelten jedenfalls nicht die Art unseres Wirtschaftswachstums zuzulassen.
Genau an der Einigung über diese Prinzipien scheiterten in Bonn die Klima-Gespräche, welche heuer im Dezember in Cancún zu jenem Erfolg führen sollten, der voriges Jahr in Kopenhagen ausblieb.
Die Satten diskutieren eben stets ungerührt über den Hunger und überlassen die Quittung jenen, die darunter leiden. Das sind heuer mehr als 2000 Tote der geschilderten Vorgänge sowie 12 Millionen in Sicherheit gebrachte Menschen, zudem1,2 Millionen zerstörte Häuser.
Wer das Dilemma der Bewältigung des Klimawandels voll zu erkennen versucht, muss die Krise der Wirtschaft mitdenken. Es kommen, nahezu unversöhnlich, zwei gegenläufige Entwicklungen aufeinander zu: Erderwärmung einzudämmen heißt, zugegebenermaßen etwas vereinfacht, weniger Wachstum. Die Krise zu bewältigen hingegen bedeutet, ebenfalls vereinfacht, endlich wieder Wachstum. Es ist augenfällig: Das geht nicht zusammen.
Die übliche, hier durchaus landläufige Antwort auf diese Feststellungen liegt in der von Achselzucken begleiteten Frage, was uns das angehe? China? Pakistan? Globale Wirtschaft? Es stimmt schon: Die Verantwortung für das Weltgeschehen steigt nicht mit dessen nachrichtentechnischer Übermittelbarkeit. Aber Kraft und Möglichkeiten, Macht allemal, stiften Verantwortung, nicht Vorrechte.
Verantwortung ist dort wahrzunehmen, wo die Entscheidungen fallen. Und jede und jeder kann, in sozialer Marktwirtschaft und Demokratie allzumal, über Produkte und Produktionsweisen per Konsum- und über Politik per Wahlverhalten mitbestimmen. Genau dieses Bewusstsein über diese Möglichkeit gilt es einzumahnen, was bereits vor sich geht.
Neue Kultur der Gemeinsamkeit
Gesine Schwan, Präsidentschaftskandidatin der SPD, plädierte bei den Salzburger Hochschulwochen für eine „neue Kultur der Gemeinsamkeit“ (siehe Seite 18 dieser Ausgabe). Diese bedeute einen „ganz anderen Umgang mit Natur, Energie und Klima“, welcher der Endlichkeit gerecht werde. Ihr Fachkollege, der deutsche Politikwissenschafter Claus Leggewie, fordert im Schrifttum des deutschen Bundestages „eine neue Kultur der Teilhabe und eine politische Mobilisierung“: Bürger hätten an der Transformation zu einer klimaverträglichen Wirtschaftsweise mitzuwirken.
Man mag solches als Äußerungen säkular gewordener Bußprediger abtun. Es ließe sich als Wiederholung diskreditieren. Unter Hinweis auf gescheiterte Konferenzen kann manches als aussichtslos erscheinen. Dies alles darf nicht gelten. Denn die Welt verändert ihr Antlitz in einer Weise, die niemand wünschen kann. Also ist zu handeln.
* claus.reitan@furche.at
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
.jpg "Navi 1992")
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!
