Digital In Arbeit

Aufstand der Matrosen

19451960198020002020

Felix Gamillscheg

Die revolutionäre Begeisterung des „Boten Oktober" 1917 . lielt nicht lange an. Solange die jun^e Sowjetmacht noch beschäftigt war, die „w.eißen" Generäle, dann die weft nach Osten vorgestoßenen Polen zu bekämpfen, hielt sich die Enttäuschung in Schranken.

H. G. Wells, ein Freund der neuen Ideen, besuchte Sowjetrußland und schriebt „1920 bot Rußland das beispiellose Rild einer Zivilisation, die sich im völligen Zusammenbruch befindet. Die Eisenbahnen verrosteten. Die Städte verwandelten sich in Ruinen."

Seibit innerhalb der kommunistischen Kern- und Führungsschichten gärt es. „Wir fühlen uns so, als ob wir Zuchthäusler wären", hieß es 1920 in einer Resolution der Petrograder Arbeiter. Im Winter 1920/21 revoltierten Bauern in Zentralrußland. Trupps entlassener Soldaten zogen auf der Suche nalch Nahrung durch das Land und plünderten. Die Bauern haben keinen Anreiz, Überschüsse zu produzieren, i die ohnehin beschlagnahmt würden.

Am 28. Februar 1921 - vor 75 Jahren - schlugen die Matrosen der Roten Flotte in Kronstadt, dem Ostseehafen bei Petrograd los. Sie, die Helden def Oktoberrevolution, treten ein „Für die Räte, gegen die Diktatur der Bolschewiki!" Sie fordern Zugeständnisse an Arbeiter und Bauern und freie Wahlen in die Sowjets.

Die Regierung wirft ihnen - völlig unbegiündet - vor, von „weißen" Emigranten aufgehetzt worden zu sein. Jjie Aufforderung, die Waffen niederzulegen, weisen die Matrosen zurück.

Während noch der Parteikongreß über Lenins Vorschläge einer Neuen Wirtschaftspolitk (NEP) debattiert, gehen in der Nacht zum 17. März Einheiten der Roten Armee über das Eis vor, stirmen die Festung und machen den Gr|oßteil ihrer revoltierenden Kameraden nieder.

An der Spitze der Truppen stehen Leo Trotzki und Michael Tuchatsche-wski. Beide fallen Jahre später den Stalinschen Säuberungen zum Opfer.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1950

Das graue Lager

Das Lager ist grau. Es liegt irgendwo, und sein Name ist unwichtig, denn es gibt viele solcher Lager, und eins trägt das Gesicht des anderen. Das Gesicht ist grau wie der Novembernebel, wie der Regen, der von den Dächern rinnt, und wie der Schotter der Straße, die draußen vorbeiführt. Das Lager ist irgendwann in der Vergangenheit geboren worden, an einem schönen Tag vielleicht, an dem die Sonne schien, die Fahnen an hohen Masten hingen, grüne Girlanden die Toreinfahrt schmückten und die Kommandostimmen, das Knallen von Stiefelabsätzen und klingende Marschmusik die Luft erfüllten.

1955

Vom Hüterbub zum Staatsoberhaupt

Wenn ein neu angekommener ausländischer Botschafter oder Gesandter dem Staatsoberhaupt der Sowjetunion sein Beglaubigungsschreiben überreicht, dann tritt er im großen Kremlpalast einem Manne gegenüber, der äußerlich viel besser in den prunkvollen Rahme i paßt als seine drei Vorgänger. Die fremden Diplomaten schreiten durch das weite Portal des großen Zarenpalastes die hohe Paradetreppe hinauf. Alles ist wie einst zu den Zeiten des Zaren. Selbst das Bild, auf dem der Kaiser Alexander III. die Dorfältesten empfängt, hängt hoch oben. Früher trat der ausländische Diplomat, in

1957

Vom roten Stern zum roten Mond

Am 7. November dieses Jahres jährt sich zum 40. Male der Tag, an dem der Führer der Bolschewiken, Wladimir Uljanow — in die Geschichte unter seinem publizistischen Pseudonym Lenin eingegangen —, seinen Aufstand im damaligen Petrograd lancierte. Nicht alle seiner Parteigenossen waren mit ihm einverstanden. Viele, unter ihnen seine nächsten Mitkämpfer Z i n o w j e w und Kamenew, die 1938 durch Henkershand starben, sahen die Niederlage kommen. Auch Stalin war damals nicht so „stählern", wie er später, nach seinem ebenfalls angenommenen Namen, von seinen Bewunderern genannt wurde.

1962

Ein „vernichtender Schlag“?

Doch es soll hier nicht um Worte gestritten werden. Uns interessiert primär, wie weit die Theorie des Marxismus-Leninismus das zu halten vermochte, was sie versprach. Wenn irgend etwas, dann vermag die Geschichte jenes Landes, in welchem seit 45 Jahren diese Doktrin zum Leitfaden allen Tuns erhoben worden ist, hierauf eine Antwort zu geben.In dem Programm der KPdSU, das im Herbst 1961 der XXII. Parteitag annahm, wurde unter anderem behauptet: „Die UdSSR hat mit ihren Erfahrungen bewiesen, daß nur der Sozialismus der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, der Anarchie der Produktion,

1967

Forderung nach der „Dritten Revolution“

Hatten Lenin und Trotzki begriffen, was der Aufstand der Matrosen von Kronstadt gegen ihre Parteidiktatur bedeutete? Offenbar nein. Sie setzten die Lüge in die Welt, unter den Mitgliedern des Kronstädter Revolutionskomitees befänden sich weißgardistische Generäle und Priester — was die Matrosen mit einer Veröffentlichung der Mitgliederliste beantworteten —, und ließen Kronstadt stürmen. Dieses erste „Budapest“ des Sowjetkommunismus dauerte zehn Tage und forderte auf beiden Seiten Tausende von Opfern.Zwar revidierte Lenin nun seine Wirtschaftspolitik mit Hilfe einer „Neuen

1969

Die Russen auf dem Ring

Die um Wien vorstürmenden Truppen der 2. und 3. ukrainischen Front werden von der 5. und 17. sowjetischen Luftarmee unterstützt, gegen die im östlichen Österreich noch etwa 120 deutsche Flugzeuge eingesetzt sind. Die Russen werfen außer ihren Schlachtfliegern manchmal mittlere Bomber ins Kampfgeschehen, doch beträgt deren Starke jeweils höchstens 50 bis 60 Maschinen. Immerhin, um den 10. April konnte man am wolkenlosen Wiener Nach-mittagshdmmel Staffel auf Staffel sowjetischer Apparate vorüberziehen sehen, die nach dem Einsatz zu ihren Basen in Ungarn heimflogen. Auch deutsche

1974

Wer erfand den roten Terror?

„Man macht keine Revolution mit Schonung, sondern mit wilder,unbeugsamer Härte.“ Louis Antolne de Saint-Just, Konventskommissar während der Französischen Revolution und Anwalt der Grande Terreur 1794 „Die Revolution ist kein Bildermalen oder Deckensticken.“ Chinesische Kulturrevolutionäre 1971

1987

Revolution im Februar

Die Revolution in Rußland im Jahre 1917 ist eines der bedeutendsten Ereignisse in diesem Jahrhundert. Mit ihren Auswirkungen muß die heutige Welt noch leben.

Sieg des „Sozialismus“

Bei der Sitzung des Führungsgremiums der Bolschewistischen Partei am 23. Oktober 1917 in Petrograd plädierte der kurz vorher aus seinem finnischen Asyl zurückgekehrte Lenin für einen möglichst baldigen bewaffneten Aufstand gegen Alexander Fedo-rowitsch Kerenski und seine Provisorische Regierung. Diese repräsentierte die im September 1917 proklamierte demokratische Russische Republik. Lew Trotz-kij, inzwischen Leiter des Militärkomitees der mächtigen Petrograder Sowjets, arbeitete auf Lenins Ziel hin. Die Regierung begann jedoch, sich zur Wehr zu setzen. Und Lenin bestand darauf, den

1990

Die neuen Roten

Julid, der Fußballaltmeister von Brasov/Kronstadt, ist nicht mehr ansprechbar. Seit Tagen bechert er Alkohol wie Wasser in sich hinein. Er verflucht sein Idol Doina Cornea, die unerschrockene Ceauses-cu-Kritikerin, die in den letzten Jahren immer wieder - trotz aller Arten subtiler Repression - in öffentlichen Briefen gegen den Tyrannen wetterte, als Kollaborateurin der „neuen Roten". Er wünscht seine Mitstreiterin Gabriela Parvu (die Gattin des Dissidenten Virgil Parvu, siehe FURCHE 3/1989) zum Teufel, da sie vor wenigen Monaten das „Geschenk" der Securitate annahm und mit einem

Verrat in der Roten Armee?

Rudolf Ströbinger rekonstruiert in seinem Buch „Stal in enthau ptet die Rote Armee" den Massenmord an Marsch ????l Tucha????chewskij und Zehntausenden Sowjet-Offizieren.

1992

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Im Jahre 1970 ist in dem Zürcher Diogenes Verlag ein schmaler Band erschienen. Der Autor war ein Russe, ein junger Politologe namens Andrej Amalrik. Ein „Dissident", wie man damals im Westen die mutigen Oppositionellen aus der Sowjetunion des Leonid Breschnew genannt hat. Das Buch wies einen etwas merkwürdigen Titel auf: „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 überleben?" Was soll das sein -fragten die „Kremnologen" im Westen und waren allgemein der Meinung, daß Herr Amalrik hier eher utopistische Auffassungen von einem Imperium hatte, das damals - in den siebziger Jahren - auf dem besten Weg war, eine militärische Supermacht zu werden.

1997

Die verdrängte Revolution

Anfang und Ende der russischen Demokratie bedeutet das Schicksalsjahr 1917. Die Ereignisse des Februar 1917 werden erst jetzt langsam aufgearbeitet.

2003

"Kloake, in der Millionen Sowjets den Tod fanden"

Tabuthema Stalin: Auch 50 Jahre nach Stalins Tod (5. März 1953) findet es Russland nicht nötig, den Stalinismus aufzuarbeiten. Ein Fünftel der Sowjetbürger ist dem Diktator zum Opfer gefallen. Moskau verweigert ihnen sogar die Ehre der Erinnerung.Stalin ist zu grob, und dieser Fehler, der unter Kommunisten durchaus unerträglich ist, wird vollkommen untragbar im Büro des Generalsekretärs." Ihn müsse jemand ersetzen, der sich von ihm "in jeder Weise durch Überlegenheit unterscheidet". Dieses Testament Lenins wagten die Erben nicht zu vollstrecken, sondern hielten es geheim. Gezänk in

2017

Revolution 1917: Bilder und Wirklichkeit

Vom reduzierten Gemäldebestand des Sozialistischen Realismus in der Moskauer Neuen Tretjakow-Galerie bleibt ein Bild im Gedächtnis: "Lenin im Smolny" von Isaak I. Brodski (1884-1939). Ein Sofa, zwei Fauteuils mit Schonbezügen, auf einem Lenin sitzend. Er schreibt nicht auf dem mit Zeitungen bedeckten Tischchen, sondern auf dem Knie mit einem Bleistift "zornige Zettel" (Trotzki) zum bewaffneten Aufstand. Das Smolny-Institut und das benachbarte gleichnamige Frauenkloster (von "smola" - Teer für den Schiffsbau) waren Gründungen der Zarinnen Elisabeth und Katharina II. Diese Bildungsanstalt

von

Felix Gamillscheg

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Felix Gamillscheg