Homöopathie - Zankapfel seit 200 Jahren

19451960198020002020

Die Homöopathie wurde von Samuel Hahnemann begründet. Sein 1810 veröffentlichtes "Organon der rationellen Heilkunde" ist die Grundlage homöopathischer Lehre. Hahnemann entdeckte im Selbstversuch, dass die Einnahme von Chinarinde fieberartige Symptome bewirkt. Daraus leitete er das homöopathische Grundprinzip ab, "Ähnliches mit Ähnlichem" zu bekämpfen. Stoffe, die an gesunden Menschen ein Symptom hervorrufen,etwa Fieber, sollen bei Kranken dieses Symptom bekämpfen. In homöopathischen Arzneimitteln wird die Ausgangssubstanz mehrfach verdünnt und dabei stets nach bestimmten Regeln geschüttelt. Nach homöopathischer Sichtweise "merkt" sich das Verdünnungsmittel die heilende Information der Substanz. Deshalb sollen sogar hoch verdünnte Tinkturen wirken, die keine nachweisbaren Moleküle der Ausgangssubstanz mehr beinhalten. Von Anfang an wurde die Homöopathie als unwissenschaftlich kritisiert. Die Britisch Medical Association (BMA) etwa bezeichnet sie geringschätzig als "Zauberei" (Orig.: witchcraft). (R. L.)

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1991

Unbekannte Homöopathie

Begründer der Homöopathie war der deutsche Arzt und Wissenschaftler Samuel Christian Friedrich Hahnemann (1755-1843), der die Grundlagen dieser Heilmethode erforschte und 1796 endgültig definierte. Homöopathie ist eine Form der Regulationstherapie, bei der die körpereigenen Regulationskräfte durch winzigste Gaben eines Arzneimittels angeregt werden. Damit wird der Organismus in die Lage versetzt, seine Abwehrkräfte selbst zu mobilisieren und die Krankheit zu überwinden.Die Simileregel - das Gesetz von der Ähnlichkeit - ist das Grundprinzip der Homöopathie.Hahnemann entdeckte durch

1996

Kommt die Gleichstellung?

Die Homöopathie sei eine der aussichtsreichsten nichtkonventionellen J'herapien, stellt der „Europäische Ausschuß für 1 Iomöopathie” in seinem Bericht über die „Homöopathie in Europa” fest. Zahlreiche gut kontrollierte klinische und experimentelle Studien unter streng wissenschaftlichen Kriterien beweisen, „Homöopathie bietet auch dort noch Behandlungsmöglichkeiten, wo konventionelle Behandlungen versagen oder nur Stillstand erreichen”. Dazu kommt die wachsende Vorliebe der Bevölkerung für diese Heilmethode - in Europa läßt sich be- ' reits jeder dritte Patient mit

1997

Es wirkt — aber wie?

Nich bin erschüttert, wieviele junge Ärzte sich nicht dem zuwenden, was gesichert ist, sondern sogenannten Alternativmethoden wie Homöopathie und Ähnlichem. Das ist Kurpfuscherei”, wetterte Karl Irsigler, Vorstand der III. Medizinischen Abteilung am Krankenhaus Lainz, bei einem vorige Woche von der Vereinigung pharmazeutischer Unternehmen veranstalteten Seminar, in dessen Rahmen ein neues Diabetes-Medikament des Pharma-Riesen Hoechst vorgestellt wurde - eines der unzähligen Scharmützel an der Front zwischen Schulmedizin und der sogenannten Alternativmedizin, deren bekannteste und

1999

Therapie mit Homöopathie

Homöopathische Arzneimittel werden von der Schulmedizin kaum anerkannt, da über deren Wirkungsweise noch wenig bekannt ist. Daß die Wirkung aber nur auf einem Placeboeffekt beruht, wurde widerlegt.

2004

Vom Aderlass zu Globuli

Das Interesse an Homöopathie, Akupunktur und Co. nimmt - sowohl bei den Patienten, als auch unter den Ärzten - stetig zu. Parallel dazu steigt das Misstrauen gegenüber einer wissenschaftsgläubigen "Schulmedizin", die den Menschen aus dem Blick verloren hat. Im vorliegenden Dossier kommen sowohl Anhänger als auch Kritiker der "Alternativmedizin" zu Wort - und sind sich in einem einig: Statt Kampf der Therapien ist Kooperation und Qualitätssicherung angesagt - zum Wohl der Patienten. Redaktion: Doris Helmberger Behandlungsmethoden jenseits der "Schulmedizin" haben eine lange

2007

Heilen mit nichts

Die Homöopathie ist nicht wissenschaftlich begründbar. Doch bleibt sie populär. Eine Polemik von Krista Federspiel.Das britische Gesundheitssystem dreht homöopathischen Einrichtungen den Geldhahn zu, in den USA weht dem nationalen Zentrum für komplementäre und alternative Medizin scharfer Wind entgegen, in Deutschland tobt eine Kontroverse zwischen ZDF und Homöopathen. Was ist geschehen?In der Medizin haben sich wissenschaftlich überprüfbare Kriterien - Stichwort Evidenz - durchgesetzt. Von der "evidenzbasierten Medizin" sind bereits viele Veränderungen ausgegangen. Denn mit so

2010

Hoch verdünnt und umstritten

Homöopathie bewegt die Gemüter. Doch die Debatte zwischen Befürwortern und Kritikern hat im Kern weniger mit der Wirksamkeit homöopathischer Heilmittel zu tun, als mit der Frage, was Wissenschaft ist.Von Zeit zu Zeit entlädt sich eruptiv der schwelende Disput zwischen Vertretern und Gegnern der Homöopathie. Manchmal mit tatkräftiger Unterstützung der Medien. So kritisierte Der Spiegel unter dem Titel "Rückfall ins Mittelalter" unlängst, dass einige deutsche Universitäten beginnen, Homöopathie als Wahlpflichtfach in ihre Curricula aufzunehmen. Knapp 1400 echauffierte Kommentare im