Katholisch

19451960198020002020

Sowohl Günter Virt, Emeritus am Institut für Moraltheologie der Universität Wien, als auch seine Nachfolgerin Sigrid Müller betonen, dass angesichts der erstmaligen Gewinnung induzierter pluripotenter Stammzellen (Seite 21) weniger denn je Anlass bestehe, die "Zerstörung begonnenen Menschenlebens" zu Forschungszwecken zuzulassen. Besser sei es, an iPS bzw. an adulten Stammzellen zu forschen. "Es ist ein Gebot der praktischen Vernunft, dem moralisch unbedenklichen Mittel den Vorzug vor dem moralisch bedenklichen Mittel zu geben", betont Müller (siehe Interview nächste Woche).

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

2001

Biomedizin im juridischen Niemandsland

Ob Forschung an embryonalen Stammzellen, Nabelschnurblut oder abgetriebenen Föten: Was in Österreich noch erlaubt oder schon verboten ist (beziehungsweise in Zukunft sein soll), sorgt bei Juristen, Medizinern und Ethikern für Kopfzerbrechen.

2009

"Mögliche Kommerzialisierung des Körpers"

Die Mehrheit der Bioethikkommission des Bundeskanzleramts sprach sich jüngst für die Forschung an embryonalen Stammzellen aus. Ein Mitglied dieser Kommission erklärt seinen Standpunkt.Nach mehr als einjährigen intensiven Beratungen hat die Bioethikkommission im März ihre Stellungnahme zur Forschung an embryonalen Stammzellen verabschiedet. Eine Zweidrittelmehrheit - darunter übrigens die Vorsitzende und alle übrigen weiblichen Kommissionsmitglieder! - spricht dazu ein klares Ja. Die Forschung an embryonalen Stammzellen ist nicht nur wissenschaftlich relevant - auch wenn in der

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

Biomedizin im juridischen Niemandsland

"Mögliche Kommerzialisierung des Körpers"

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.