Seit einiger Zeit schon sieht es aus, als würde alles, was mit Humanismus auch nur entfernt zusammenhängt, von allen Seiten her angegriffen, ja geradezu lächerlich gemacht und als längst überholter Anachronismus abgetan. Ob postmodern oder anarchistisch, die Richtung ist antibürgerlich, und der Humanismus wird instinktiv und historisch falsch mit Rürgertum gleichgestellt.
Nun war gerade der Humanismus einst eine vorbürgerliche und später eine durchaus unbürgerliche Einstellung, die entgegen und ungeachtet aller materiellen Rüchsichten, quer durch alle äußeren Positionen die ausschlaggebende Bedeutung der Intelligenz, dem Geist, dem Wissen, der Bildung zuschrieb. In der Zeit des Feudalismus wie auch in der Epoche des Bürgertums sollte die einzige Leiter der gesellschaftlichen und menschlichen Entwicklung nur jene Bildung und zwar im Sinn der Vernunft sein. Meist war damit eine Vernunft im Sinne Thomas von Aquinos und in der praktischen Bedeutung Immanuel Kants gemeint. Die Postmoderne ebenso wie die gegen jede Struktur anrennende Anarchie meinen, eine solche Vernunft ignorieren zu können, nachdem sie in Belativismus und Nihilismus scheinbar erfolgreich erstickt werden konnte. Wenn man auch von „Humanisten” nur mehr satirisch mit einigem Erfolg spricht (Ernst Jandl), so gibt es außerhalb des aktuellen Meinungstrends dennoch jene offenbar nicht auszurottende humanistische Strömung, die alle Satiren und Auflösungsversuche übersteht.
Natürlich zählt auch Goethe zum humanistischen Bildungsgut, das nur als Groteske mehr auf Bühnen (wenn überhaupt) Platz findet. Gottseidank gibt es aber nach wie vor Goethe, Kant, Voltaire, Montaigne, sogar Buddha, Piaton, Epiktet verblüffend zahlreich und als Longseller recht erfolgreich in diversen Verlagsprogrammen. Auch zeitgenössischen Bestseller wie Umberto Ecos „Der Name der Rose” und Christoph Ransmayrs „Die letzte Welt” haben mit historischen oder humanistischen Stoffen dem mittelalterlichen Klosterleben - mit vielen lateinischen Zitaten - oder mit Ovid zu tun, was die der Schickeria in den Feuilletons widerlegt.
Mögen die Humanisten auch weiterhin an den Rand geschoben und attackiert werden: Die Humanisten wie die Klassiker und jene, die auf europäische und humane Grundlagen in aktuellem Zusammenhang hinweisen, werden zwar „Wahnsinnsphasen” unserer Geschichte nicht verhindern können -aber es gibt Zeichen, daß diese Grundlagen das alles überstehen.
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!