Digital In Arbeit

Adenauer vor Sonnenuntergang

19451960198020002020

Werner Lojewski

Adenauers kürzlicher Besuch in Paris glich etwas einer melancholischen Reise in die Vergangenheit. Ein alter, großer Mann machte sich auf den Weg, um seinen Freund und Gegenspieler de Gaulle noch einmal das Vermächtnis der eigenen Politik nahezubringen. Der Anlaß zu dieser Reise war einigermaßen nebensächlich. Die französische Ausgabe der Erinnerungen Adenauers wurde herausgebracht, und der Verlag wollte den Autor dabei an Ort und Stelle haben. Adenauer aber gedachte die Gelegenheit zu nutzen, um noch einmal die Würfel der Weltpolitik zu werfen, wie er dies seit 1949 oft und oft getan hat. De Gaulle hat ihn mit der großen Liebenswürdigkeit empfangen, deren er fähig ist. Aber niemand dürfte deutlicher als Adenauer empfunden haben, daß es die Stunde vor Sonnenuntergang war, und daß kein Gespräch entstand, durch das Schalthebel der Weltpolitik in Bewegung gerieten.

Wachablöse

Schon um die Zeit, als Adenauer das Palais Schaumburg verließ — im Herbst 1963 —, kündigte sich der Wandel am Firmament der Weltpolitik an, der nun in vollem Gange ist. Adenauer hat sich nicht deshalb diesen Zeitpunkt für seinen Abtritt gewählt. Aber sein Nachfolger Erhard muß nun die volle Last der Probleme tragen, die sich aus den Wandlungen der Weltpolitik ergeben. Erhard hat dies auch erkannt und deshalb, als er sein Amt von Adenauer übernahm, gesagt, eine Ära gehe zu Ende, eine Äußerung, die er unlängst durch die Bemerkung ergänzt hat, die Nachkriegszeit sei vorüber: Adenauer macht nun seinem Nachfolger unverhüllt den Vorwurf, er werde der Dinge nicht Herr. Er hat Erhard immer für einen Mann ohne ausgebildeten politischen Instinkt und ohne jede Robustheit gehalten, die er gleichermaßen für erforderlich hält, um einen Staat durch die Wirren der Zeit zu lenken.

Während seiner Amtszeit und danach ist an Adenauer viel Kritik geübt worden. Die Veröffentlichung des ersten Bandes seiner Erinnerungen, der die Zeit von 1949 bis 1953 umfaßt, hat dieser Kritik neuen Anlaß gegeben. Gleichwohl ist kein Zweifel, daß die Popularität des alten Mannes heute ungebrochen ist. Dies hat sich nicht nur anläßlich seines 90. Geburtstages am Anfang des Jahres gezeigt. Es zeigte sich auch am Bucherfolg seiner Erinnerungen, die sofort und für lange Zeit an der Spitze der Bestsellerliste standen. Es zeigte sich nicht zuletzt an dem Erfolg einer humoristischen Schrift von „Karlchen Schmitz”, in der ein Karikaturist nicht in Zeichnungen, sondern in Schulaufsätzen das Phänomen Adenauer anging. So haben die Leute „den Alten” immer gesehen: als einen Mann, dessen Schlagfertigkeit und dessen rheinischem Humor kaum etwas gewachsen war, weder Probleme, noch Personen. In der Tat konnte der Beobachter zuweilen den Eindruck haben, als spiele Adenauer mit allem, als gehe ihm nichts unter die Haut. Dabei war dies wohl nur Ausfluß der Leichtigkeit, mit der er verbarg, wie gründlich und ernst und mit welcher Genauigkeit eines erfahrenen hohen Verwaltungsbeamten er an die Probleme und an die Menschen heranging.

Keine Freiheit der Wahl

Adenauers großes Verdienst um Deutschland besteht darin, daß er das tiefste, das entscheidende Problem der Bundesrepublik von der ersten Stunde an erkannte und konsequent dessen Lösung betrieb. Die Bundesrepublik besaß nicht die Freiheit der Wahl zwischen Ost oder West oder der Neutralität. Sie mußte für den Westen optieren. Die westlichen Besatzungsmächte hätten sie sonst nicht entstehen lassen und wären ihr unverzüglich in den Arm gefallen, wenn sie sich hätte auf andere Wege begeben wollen. So schuf Adenauer die politische Plattform, auf der sich das Wirtschaftswunder aufbauen konnte. Er führte Westdeutschland ohne Vorbehalt und ohne Hintergedanken in das Konzert der westlichen Welt hinein und war ein zuverlässiger Bundesgenosse.

Dabei kam ihm der weltpolitische Wogengang entgegen. Der Kalte Krieg, der schon bei Einstellung der Feindseligkeiten im Jahr 1945 seine Schatten vorausgeworfen hatte, erleichterte dem Staatsmann an der Spitze Westdeutschlands die Eingliederung in die freie Welt, denn die westlichen Alliierten glaubten Westdeutschland auch um ihrer eigenen Sicherheit willen nicht preisgeben zu können. Adenauer hat diese Trumpfkarte kühl und überlegen ausgespielt. Seine stärkste, auch von den westlichen Alliierten honorierte Tugend, war die Stetigkeit, die er der Bonner Politik eingab.

Sein größter Erfolg war die Freundschaft, die er rasch zu dem amerikanischen Außenminister Dulles herstellte. Zu dessen Zeiten erfolgte kein amerikanischer Schritt in der deutschen Frage ohne den deutschen Bundeskanzler. Um so leichter war es Adenauer möglich, im Jahre 1955 vor der Genfer Gipfelkonferenz das Junktim zwischen Abrüstung und deutscher Wiedervereinigung zu erreichen, das seit einigen Jahren auch von den USA stillschweigend aufgegeben und in einer gemeinsamen Erklärung Johnsons und Erhards im Jahre 1964 auch offiziell fallengelassen worden ist.

Adenauer hat nie von dem Gedanken abgelassen, daß Sowjetrußland mit den kommunistischen Staaten eine ständige Bedrohung Europas darstelle. Deshalb hat er die europäische Integration betrieben, und deshalb war er ein Vorkämpfer der Integration in der Atlantischen Allianz. Schon vor Jahren haben ihn darum seine Kritiker den „letzten kalten Krieger” genannt. Sein ständiger Alpdruck war, die Westmächte könnten in ihrem Mißtrauen gegenüber Moskau nachlassen und daher zu einer Verständigung mit dem Kreml über den Kopf Deutschlands hinweg bereit sein, das heißt, den territorialen status quo und damit die Spaltung Deutschlands zementieren helfen.

Heute muß sich Adenauer von seinen Kritikern Vorhalten lassen, er habe eine Politik der Stärke betrieben, sei damit aber gescheitert. Bei diesen Vorwürfen wird freilich nicht in Rechnung gesetzt, daß der Regierungschef Adenauer niemals etwas anderes tun konnte als die Zuversicht zu stärken, die Wiedervereinigung werde eines Tages Wirklichkeit werden. Hätte er dies nicht getan, hätte er gar das Gegenteil geäußert, er wäre nicht lange an der Spitze der Bundesregierung geblieben.

Die Wende in Washington

Schon zu Adenauers Amtszeit machte sich die Wende in der amerikanischen Politik bemerkbar, die dem Fernen Osten den Vorrang gegenüber Europa gab. Adenauer gewann nie ein so enges Verhältnis zu Kennedy, daß es ihm gelungen wäre, den jungen und stürmischen amerikanischen Präsidenten in eine andere Bahn zu lenken. Ob Adenauer fähig gewesen wäre, die Wende aufzuhalten, die de Gaulle in Europa und in der Weltpolitik heraufzuführen versucht, läßt sich schwer beurteilen. Adenauer hat kein Konzept hierfür vorgelegt. Er hat aber auch nicht die Gelegenheit gehabt, durch rechtzeitiges, mit aller Autorität eines Regierungschefs ausgestattetes Eingreifen zu beweisen, daß er auch als Gegenspieler dem General ebenbürtig war. Seine Anhänger glauben, daß er beizeiten die neuen Entwicklungen hätte heraufkommen sehen und daß er genügend Einfalls- und Durchschlagskraft aufgebracht hätte, um sich schon in den Anfängen zu wehren und die deutschen Interessen zur Geltung zu bringen.

Das „verpaßte Ziel”

Diese widersprüchliche Beurteilung gilt auch in Bezug auf den deutsch-französischen Vertrag. Tatsache ist, daß de Gaulle, unmittelbar bevor Adenauer zur Unterzeichnung des Vertrages in Paris erschien, die EWG-Tür vor England zuschlug. Möglich, daß Adenauer persönlich damals auch diesen Schritt gebilligt hätte —, unter dem Druck der deutschen Opposition, auch aus den Reihen der CDU, hätte er ihn indessen nicht gutheißen können. Tatsache ist anderseits, daß Adenauer den General durch den Vertrag ebenso wie der General die Bundes republik hindern wollte, Fäden nach Moskau zu spinnen. ‘Heute kann Adenauer sagen, daß dieses Ziel der deutschen Politik unter den Händen zerronnen sei, weil sie den deutsch- französischen Konsultationsvertrag nicht zu einem wirksamen Instrument in ihren Händen gemacht habe.

Ohne Schüler und Nachfolger

Adenauer — der sich im übrigen ungern „Altbundeskanzler” nennen hört — zeigt sich daher die außenpolitische Zukunft der Bundesrepublik düster verhangen. Das Gedankengebäude, dem er mehr als ein Menschenalter nachgehangen und das er dann, oftmals mit schonungsloser Pragmatik und auch um Aus- und Umwege nicht verlegen, zu verwirklichen sich bemüht hatte, ist in seinen Augen mehr oder weniger seiner Grundlagen beraubt. Seine Warnungen und Mahnungen treffen heute auch bei manchen auf taube Ohren, die sie früher ohne weiteres zu ihren eigenen gemacht hätten.

Das gilt insbesondere für Gerhard Schröder, den Adenauer jahrelang, so weit er dessen überhaupt fähig ist, als seinen politischen Lieblingssohn behandelt hat, und der nun entgegen dem Rat des Alten auf die angelsächsische Karte setzt. Adenauer hat seine Vorbehalte gegenüber Barzel, er hat sie gegenüber Strauss. Er sieht niemanden, bei dem er das Staatsschilf in sicheren Händen glaubt.

Dabei ist es nicht richtig, daß er nie an einen Nachfolger gedacht habe. Er hatte mehrere in Aussicht genommen. Aber Hermann Ehlers, der protestantische Bundestagspräsident, starb viel zu früh. Robert Tillmans, dessen Nachfolger als Vorsitzender des Evangelischen Arbeitskreises der CDU, starb kurz darnach. Franz Etzel versagte sich im entscheidenden Augenblick, als er aufgerufen wurde, gegen Erhard zu kandidieren, angeschlagen durch Krankheit und einen tragischen Schicksalsschlag in der Familie. Heinrich Krone war dann ebenfalls nicht bereit zur Kampfabstimmung gegen Erhard und hätte sich wohl auch nicht durchgesetzt.

Ein ähnliches Bild in der CDU. Adenauer hat für einen Nachfolger sorgen wollen. Aber mit Dufhues kam er nicht zurecht, und Erhard hält er auch in diesem Fall nicht für den geeigneten Mann. Er hätte gern Lücke an der Spitze gesehen, aber Lücke will sich auf sein Amt als Bundesinnenminister konzentrieren. So verfolgt Adenauer auch die Wachablösung in seiner Partei nicht ohne Skepsis, um nicht zu sagen Pessimismus. Er wird auch nicht verhindern können, daß manch einer die Schuld daran ihm selbst zuschreibt.

Vorwürfe und Kritik

Dies ist überhaupt einer der großen Vorwürfe seiner Kritiker und Gegner: er habe innerpolitisch kein Klima geschaffen, er habe das Volk nicht zur Demokratie erzogen, er habe autoritär regiert, zu viele einsame Entschlüsse gefaßt, er hinter- lasse das Volk in einem Zustand, in dem es für die Aufgaben der Zukunft nicht ausgereift sei.

Aber diese Kritik übergeht einige Tatsachen. In vier Wahlen hat die Bevölkerung der Bundesrepublik zu Adenauer immer wieder „Ja” gesagt, einmal mit absoluter Mehrheit. Seine Politik hat er oft gegen schwere Widerstände, zum Teil aus den eigenen Reihen durchkämpfen müssen, und nicht selten ist er dabei unterlegen. Im übrigen war er gezwungen, seine Kraft auf einige Hauptaufgaben zu konzentrieren. Er mußte manches vernachlässigen, was aus der Sicht der Zeit und ihrer Notwendigkeiten als zweitrangig erschien.

So golden die Sonne auch glänzt…

Im biblischen Alter von 74 Jahren hat er sein geschichtliches Lebenswerk begonnen. Mit 90 Jahren begibt er sich als Parteivorsitzender der CDU zur letzten Machtposition, die ihm geblieben war. Der Bundestagsabgeordnete Adenauer wird auch weiterhin sein Wort zu den Geschehnissen des Tages sagen, und die Autorität einer einzigartigen historischen Leistung wird auch dann noch hinter ihm stehen. Aber es sind die Stunden vor Sonnenuntergang — so golden sie noch manchmal aufglänzen mögen.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Politische Entwicklungen am Rhein

Je weniger sich die Vierte Republik Frankreichs aus der nun schon steril werdenden Dauerkrise ihrer Formaldemokratie zu entwinden vermag, um so stärker richten sich die Blicke vor allem der kontrollierenden amerikanischen Öffentlichkeit auf das jüngste staatspolitische Wachstum in Westdeutschland. Dort werden die ersten, teils noch tastenden, teils schon festeren Schritte auf eine staatsrechtliche Union hin getan, di immerhin Teilzüge einer neugefundenen Souveränität trägt und vor allem einem Gebiet mit 46 Millionen Einwohner — mehr als Frankreich zählt — eine ausgewogene

1949

Die deutsche Gefahr

Das Echo auf die Berner Rede des früheren Kölner Oberbürgermeisters und jetzigen Präsidenten des westdeutschen Vorparlaments ist das Symptom einer Geisterscheide angesichts des deutschen Problems. Die Antworten auf die bitteren Wahrheiten, mit denen der alte rheinische Volksmann vo, die Weltöffentlichkeit trat, sind seitens jener, die sie angingen, auch dann nicht freundlicher geworden, als Dr. Adenauer Entstellungen seiner Rede berichtigte. Denn nicht berichtigen konnte er sein Argument für die These, daß die Alliierten mit dem Entzug der deutschen Souveränität auch die Pflicht der

1950

Adenauers europäische Politik

Die durch den Außenministerrat am 31. März an die Bundesrepublik Deutschland ergangene Einladung, als assoziiertes Mitglied an den Arbeiten des Europarates teilzunehmen, öffnet nicht nur den Weg zu einer vollständigen Eingliederung Westdeutschlands in Europa, sondern leitet naturgemäß auch einen neuen Abschnitt der alliierten Besatzungspolitik ein.Von der totalen Kapitulation 1945 über das Bonner Grundgesetz bis zum Peters-berger Abkommen sind Jahre verstrichen, welche die gesamte politische Struktur der Welt weitgehend verändert haben. Die Zweiteilung der Erde wurde mehr oder weniger

Deutschland in Bewährung

Er habe Deutschland in den Sattel gesetzt, reiten müsse es selber, sagte Bismarck nach der Reichsgründung. Vorsichtiger hielt er es doch so lange an der Longe, bis es das Reiten konnte, freilich kam dann ein waghalsiger Kunstreiter, der munter dem Abgrund . zutrabte. Die Sieger des zweiten Weltkriegs gingen noch vorsichtiger vor als Bismarck. Sie hielten das Roß dicht am Zaum und den Reiter obendrein an beiden Beinen. Man mußte sich lange Zeit fragen, ob Roß und Reiter den Tag überhaupt erleben würden, an dem man sie einmal im Schritt würde reiten lassen.Seit der Gründung der

1952

Deutsches Zwielicht

Die neuen Schwierigkeiten der europäischen Zusammenarbeit, die in diesen Tagen in der außenpolitischen Kontroverse zwischen Deutschland und Frankreich um die Stellung der Saar einen nicht überhörbaren scharfen Akzent erhielten, sind nur verständlich, wenn man den Druck der Innenpolitischen Verhältnisse zumal in Deutschland im Auge behält. Die „Furche wird diese in einer Reihe zusammenhängender Artikel beleuditen.Das offizielle Protokoll der dreitägigen und zweinächtigen Debatte um die Ratifizierung des Schuman-Plans überliefert einen denkwürdigen und in seiner Spontaneität um so

Das deutsche Drama

In unverminderter Heftigkeit sind in zwanzigstUndiger Redeschlacht Im Bonner Bundestag Regierung nnd Opposition aufeinander gestoßen. In der Debatte um den deutschen Wehrbeitrag wurde mehr sichtbar als die Härte und der Starrs’inn einer politischen Partei und der taktische Sieg ihrer triumphierenden Gegner: hier wurde ein Warnzeidien aufgericfctef. Die oft und gerade von wohlwollendsten Freunden der deutschen Regierung beklagte Kluft zwischen dieser und dem Volke, entstanden durch ein „Regieren von oben“ etwa im Sinne des aufgeklärten Absolutismus, muß geschlossen werden; in der geduldigen Arbeit einer aufgeschlossenen, die Aussprache nidit scheuenden Innenpolitik. Es hatte schon etwas Tragisches an sich: der der Presse und Publizistik genau sp wie der Öffentlichen Debatte abholde Kanzler sah si h nun im Bundestag genötigt, um sein Gesetz durchzubringen (und damit seine Regierung zu halten), Geheimprotokolle zu veröffentlichen, die bei einer regulären Zusammenarbeit zwischen Regierung und Öffentlichkeit In Notzeiten niemals den Weg an die Öffentlichkeit gefunden hätten. Ist an diesem Debakel nur die Härte der Opposition schuld? Jedes Drama hat mehrere Mitspieler; sie kennenzulernen, will der folaende Aufsatz helfen.

Randbemerkungen ZUR WOCHE

„ÖSTERREICH — EIN VORBILD in der Behandlung des Nationalitätenproblems.“ So hört es heute bereits das Ausland, das immer mehr die große Leistung des alten Österreich gerade auf diesem Gebiet zur Kenntnis nimmt, so wollen wir selbst heute von der Welt gesehen werden: als ein Land der Versöhnung, des Ausgleichs, als eine „Schweiz des Ostens“. Störend für dieses schöne Bild sind die häßlichen Töne, die gerade in den letzten Wochen von sehr verschieden eingestellten Seiten gegen die Zweisprachigkeit in einem Teil der Kärntner Schulen laut werden. Da wird also bewegte Klage

1953

Randbemerkungen zur woche

DER küCKTRITT ING. F1GLS als designierter Bundeskanzler, die Uebernahme seiner Mission durch den Präsidenten des Wirt-schaitsbundes Nationalrat Raab bahnt eine neue Lage an. Kürzlich skizzierte Präsident Raab andeutungsweise einen Plan, aus dem man schließen könnte, daß eine Minderheitsregierung im Kommen sei, die, aul dem Block der Volkspartei beruhend, von Fall zu Fall die Entscheidung im ollenen Hause sucht, in Abstimmungen, die nicht von einem allgemeinen Abkommen, sondern von der jeweiligen Stellungnahme der einzelnen Parteien bestimmt würden. Es wäre gewiß zu begrüßen, wenn

Duell der beiden Großen

Bonn, im März Mit den Wahlen in Oesterreich wurde ein Jahr eingeleitet, in dem die volkreichsten Völker Europas aufgerufen werden, die bisherige Wirtschafts- und Sozialpolitik ihrer Regierungen zu beurteilen. Diesen Wahlen kommt eine noch größere Bedeutung zu, wenn man sie in den weiteren Rahmen der europäischen Politik stellt. Schließlich wird jeder Staatsbürger darüber zu entscheiden haben, ob die Methoden der Europawerdung bejaht oder alle Erfolge in dieser Hinsicht in Frage gestellt werden sollen.Nirgends dürfte diese Volksbefragung eine so dramatische Form eines Plebiszites

Randhemerkungen zur woche

ABSCHIED VON ALC1DE DE GASPER1? Noch ist es ungewiß, ob dem vom italienischen Abgeordnetenhaus die Zustimmung versagten achten Kabinett des italienischen Regierungs-cheis nicht letzten Endes doch noch eine neunte Regierung De Gasperis iolgen wird, die sieh zum Unterschied von dem gescheiterten ausschließlich aus Democristiani gebildeten „Ferienkabinett“ wieder aui eine Koalition der Miitelparteien stützen und auch mit der Neutralität verantwortungsbewußter Monarchisten rechnen kann. Es wäre aber auch durchaus denkbar, daß De Gasperi, sollte er nach achtjähriger erfolgreicher

Deutsche Entscheidung

Am 6. September spielt sich in Deutschland, genauer, in der Deutschen Bundesrepublik, ein Vorgang ab, der von mancherlei Geheimnissen umwoben ist: Millionen Wahlberechtigter schreiten zur Urne, entscheiden das Geschick ihres Landes, mitentscheiden das Geschick der Welt.Wir wissen heute, daß diesem Geschehen nichts Zufälliges, nichts Launenhaftes innewohnt; zumindest dieser Vorwurf an die Adresse der Demokratie ist überholt. Jede einzelne Stimme wird wie mit einem Eimer aus dem Brunnen der Vergangenheit geschöpft: Kindheitseindrücke spielen ihre Rolle, das soziale Milieu der Eltern und

Sieg und Verpflichtung

Der Wahlsieg des deutschen Bundeskanzlers Dr. Konrad Adenauer bei den Wahlen am 6. September 1953 kam in diesem Ausmaße für seine Anhänger ebenso unerwartet wie für seine Gegner. Wohl gab es eine Reihe günstiger Vorzeichen, die einen Erfolg erwarten ließen: das „deutsche Wirtschaftswunder“, der außerordentliche Anstieg des Nationaleinkommens mit relativ breiter Streuung der Einkommenshöhen, der rasche Vorstoß der deutschen Wirtschaft auf allen Märkten der freien Welt; diese solide Basis für ein günstiges Abschneiden im Wahlkampf mußte besonders beachtet werden. Seine

1954

Randbemerkungen zur woche

DAS URTEIL ¡ST GEFALLT: Freispruch iür Dr. Peter Krauland! Ein Prozeß, der mit allen Anzeichen einer großen Staatsaktion begann und in eine wahre Sisyphusarbeit iür die Berufs- und Laienrichter, weitab von der lärmenden Oeifentlichkeit überging, ist zu Ende. Das Urteil spricht iür sich, es verlangt keinen Kommentar. Wohl aber erscheint es uns angebracht, da die Akten über eine ungewöhnliche Zeit, iür deren Fehler und Schwächen man einen einzelnen verantwortlich machen wollte, geschlossen werden, mit Bedauern zu bemerken, daß aus der Sachlichkeit der Prozeßlührung das Plädoyer

Ehe es zu spät ist…

Paris, im September„Verwirklicht Europa! Nur Gott weiß, was sonst geschieht." Dies waren, die letzten Mahnungen De Gasperis an seinen Nachfolger Scelba in einem Gespräch wenige Stunden vor seinem Tode. Einer der bedeutendsten Europäer der Nachkriegsjahre rief damit noch einmal, am Rande des Grabes stehend, das Gewissen Europas auf. Seit Jahren hatten die Außenminister Westeuropas, Schuman, Adenauer, De' Gasperi und van Zeeland, versucht, dem brudermörderischen Kampf der abendländischen Völker eine konstruktive, übernationale Ordnung der Staaten entgegenzusetzen.In den Mittelpunkt

1955

Die Lehre von Genf

Genau zehn Jahre vor der Genfer Konferenz waren die Vertreter der heute führenden Weltmächte als Alliierte in Potsdam ein letztes . Mal beisammen gewesen, und es war vor dreizehn Jahren, als Stalin, Roose-velt und Churchill in Yalta die Welt teilten. Das Ergebnis dieser beiden Treffen ist bekannt: die Sowjetunion drang tief in Zentraleuropa ein, befestigte ihre Stellungen durch ihre volksdemokratischen Sprößlinge und gewann gleichzeitig in den starken kommunistischen Parteien Frankreichs und ' Italiens und einer breiten sowjetfreundlichen Intelligentsia in der ganzen weltlichen Welt

Randhemerkungen zur woche

DER MENSCH HAT ALLE RÄUME EROBERT: die Erde, die Luft, die Meere, die höchsten Berge, die größten Tiefen, die Wüsten und Urwälder, den Nord- und den Südpol. Dem Nächsten ist er aber entfernter und fremder als je zuvor. In Genf trafen sich die großen Vier und versprachen, ehe sie heimfuhren, jenen Zustand der Entfremdung, der Furcht und des Hasses, „kalter Krieg“ genannt, zu beenden. In allen Sprachen ward's gesagt, in allen Gazetten wird's gedruckt: Mir, Pax, Peace, Paix, Friede! Nach Bulgarien drang es anscheinend noch nicht, dort wurde der Krieg „heiß“. Die bulgarischen

Randhemerhungen zur woche

EIN SCHARFER WIND BLIES IN DER KUNDGEBUNG DER ÄRZTEKAMMER im Auditorium maximum der Wiener Universität, zur gleichen Zeit, als die Beratungen im Nationalrat über das Allgemeine SozialversicUemngsgesetz begannen. Es ist in eingeweihten Kreisen kein Geheimnis, daß die sachliche, alle Möglichkeiten kühl abwägende Haltung des Präsidenten der Oesterreichischen Aerztekammer mit hitzigen Strömungen von der Seite der Jungärzteschaft und der Spitalärzte zu ringen hat. Der Forderung nach sofortiger Invertragnahme der Aerzte, die noch ohne Kassenpraxis sind, stehen budgetäre Gründe entgegen.

Deutschland, Rußland, Ost und West

Als die hundertköpfige deutsche Mannschaft um Dr. Adenauer sich nach Moskau in Bewegung setzte, folgten ihr mehr als tausend Augen kritischer Beobachter im Westen. In England, Frankreich, aber auch Amerika. Leicht ironisch wurde das Aufgebot an Personal, an Funkern und Köchen, und an Material, an hol-steinschem Katenschinken und Mercedes 300 vermerkt. In eine tiefere Zone der Kritik führten bereits die Hinweise auf die Namen einzelner Persönlichkeiten der deutschen Mannschaft, die einst obstinat Hitlers Ostkampf verteidigt hatten. Es fehlten auch nicht einige Stimmen, die es als

Frankreich und die große Politik

Selten im Verlauf seiner langen, glorreichen und wechselvollen Geschichte hat sich Frankreich in einer so schwierigen weltpolitischen Lage befunden wie heute. Es hat fremde Invasionen erlebt und sie glücklich überstanden; es hat Koalitionen gegen sich vereint gesehen und ihnen widerstanden. War die fremde liebermacht zu groß, dann vermochte die unvergleichliche diplomatische Kunst seiner Staatsmänner, von Richelieu, Mazarin und Lionne bis zu Talleyrand, Delcasse und den Cambon, das Mißverhältnis der militärischen Kräfte auszugleichen. Auch ein besiegtes Frankreich hat, nach 1815 und

1956

RANDBEMERKUNGEN ZUR WOCHE

EIN MANN KAM NACH ÖSTERREICH. Er war sehr lange fori — beinahe zwei Jahrzehnte. Auch ist er nicht mehr der Jüngste und die Krankheit ist sein Begleiter. Kaum glaublich, daß dieser Besucher einmal einer der umstrittensten Männer der öslerreichiscnen Innenpolitik war. Ernst Rüdiger Fürst Starhemberg. Die heranwachsende Generation kennt diesen Namen nur vom Hörensagen, und die Männer, die einst mit oder gegen Starhemberg marschiert sind, sitzen heute oft als politische und wirtschaftliche Manager in gut geheizten Büros hinter Polstertüren. Ist es nicht mehr als ein Zufall, dah der

Deutschland und die europaische Foderation

Das deutsche Fazit von 1955 läßt sich einiger maßen sicher nur dann ziehen, wenn man bei der Bestandsaufnahme auf 1945, das Jahr Null unserer jüngsten Geschichte, zurückgeht und den totalen Zusammenbruch in seiner welthistorischen Verflechtung mit dem Zermahlen Europas zwischen der atlantischen und der russisch-asiatischen Welt betrachtet.Kluge Beobachter der industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts sahen schon vor mehr als hundert Jahren voraus, daß die beherrschenden Weltmächte des 20. Jahrhunderts Rußland und die Vereinigten Staaten von Amerika heißen würden. Europas

RANDBEMERKUNGEN ZUR WOCHE

DER EMPFANG BEIM HEILIGEN VATER, der am 11. d. M. dem Minister Dr. Drimmel zuteil wurde, war einer eingehenden, fruchtbaren, sine Stunde dauernden Aussprache über die aktuellen Angelegenheiten in Sachen des Verhältnisses von Kirche und Staat in Oesterreich gewidmet. Der Heilige Vater entlieh den Minister mit einer überaus herzlichen Bezeigung seiner Huld. Der Minister konnte hierauf in mehreren Konferenzen mit den führenden Persönlichkeiten des Päpstlichen Staatssekretariates zu einzelnen Detailfragen aufklärend Stellung nehmen. — Nach verschiedenen unerfreulichen Meldungen, die in

Im Schatten von gestern und morgen

Nun stürmen sie wieder. Mit Panzer und Panzerfaust; gehen in Stellung, mit dem überschweren Maschinengewehr, schießen liegend, kniend, stehend. Sie sind aus Plastik, aus den USA importiert und haben auf der letzten Nürnberger Spielzeughiesse die Eroberung des deutschen Marktes begonnen. Die Erben des deutschen Zinnsoldaten.Der „Deutsche Soldatenkalender 1956“ empfiehlt als vaterländische Gedenktage unter anderen den 14. August: „Georg von Schönerer auf Gut Rosenau bei Zwettl gestorben“, und, näher zur Gegenwart, den 16. März 1936: „Stiftung der neuen Truppeofahnen und

RANDBEMERKUNGEN ZUR WOCHE

DER ARBEITER SOLL WIEDER TRÄUMEN. Die Sozialistische Partei ist uns lange Zeit eine ernste Analyse des Wahlergebnisses vom 13. Mai — wie sie es sieht — schuldig geblieben. Die Kommentare ihres Zentralorgans in den Tagen nach der Wahl blieben stets nur an der Oberfläche. Auffiel die offensichtliche Zurückhaltung ihres Chefredakteurs. Nun hat sich dieser in dem theoretischen Organ des österreichischen Sozialiismus an der Spitze einiger grundlegender Untersuchungen zu Worf gemeldet. Wenn auch Chefredakteur Oscar Pollak seine Ausführungen „als nur einen bescheidenen und rein

1957

Der Bonner Kanzler in Wien

Mitten am einem Wahlkampf, der, wie alle Zeichen zeigen, der härteste und schärfste Wahlkampf in Deutschland seit den großen Wahlschlachten 1932/33 zu werden veispricht, kommt Dr. Konrad Adenauer zum Staatsbesuch nach Wien.Es lohnt sich, den erstaunlichen Umschwung zu betrachten, den diese in ihrer Weise einzigartige Persönlichkeit im Laufe eines knappen Jahres erkämpft hat. Im Frühsommer des vergangenen Jahres glaubten selbst enge Mitarbeiter seiner Partei von einem Erlahmen seiner Energie sprechen zu können. Die Debatten im Bonner Bundestag brachten manche Schlappen für seine

Dreimal Deutschland

Ein Wahlkampf bringt es mit sich, daß sich vor allem in seiner Endphase die einzelnen politischen Erscheinungen dem Schwarzweiß einer Alternativentscheidung einschmelzen. Die Wahl, die der freie Teil des deutschen Volkes, der sich täglich um fast tausend Menschen aus dem sowjetischen Besatzungsgebiet Mitteldeutschlands vergrößert, am 15. September zu treffen hat, steht in besonderer Weise unter einem solchen Vorzeichen. Auf der Ebene der dem Menschen abverlangten Gegenwartsentscheidung gibt es für ihn — heute und hier — kaum eine Möglichkeit, sein Votum zu nuancieren. Es bleibe

Die dritte Regierung Adenauer

„Der ungeheure, überwältigende Erfolg des Alten”: von ihm sprachen wir an dieser Stelle, eine Woche vor den Wahlen in der Deutschen Bundesrepublik.Nun, kurz nach diesen, haben wir, wie angekündigt, von der „notwendigen Enttäuschung der Sieger und Besiegten zu reden”.Beginnen wir mit den Unterlegenen.Die kleinen Parteien sind, mit zwei Ausnahmen, aus dem sichtbaren Kraftfeld der westdeutschen Politik verschwunden. Besonders eindrucksvoll ist dieses Verschwinden beim „Block der Heimatvertriebenen”, der alle 27 Mandate einbüßte, obwohl er immer noch mehr als eine und ein drittel

1958

Das Echo im Osten

Der größte polnische Dichter, Adam Mickie-wicz, der die zweite Hälfte seines schöpferischen Wirkens in Paris verbrachte, hat einmal gesagt, jeder Mensch habe zwei Vaterländer, das eigene und Frankreich. Allen Umwälzungen zum Trotz, die sich seit einem Jahrhundert ereignet haben, gilt dieses Wort auch heute für die geistige Elite des sogenannten Zwischeneuropa: Kommunisten, Revisionisten, Liberale, Katholiken und sogar viele Anhänger rechtstotalitärer Lehren suchen noch immer Vorbilder und Anregung in Frankreich. Die einen verehren es als Heimat des modernen Sozialismus und als

RANDBEMERKUNGEN zur woche

OUVERTÜRE MIT DISSONANZEN. Am Sonntag fanden die letzten größeren lokalen Wahlen in Oesterreich vor den Nationalratswahlen im kommenden Jahr statt: die Gemeinderatswahlen im Burgenland. Es ist weniger das Ergebnis dieser f Gemeinderatswahlen, was sie für den Chronisten V verzeichnenswert macht, als das, was sich um c sie herum abspielte. Volkspartei und Sozialisten h liegen in diesem nahezu noch rein agrarischen g Land nunmehr Kopf an Kopf. Den 2000 Stimmen, r die die Volksparfei verlor, stehen ungefähr k etwas mehr als 2000 Stimmen gegenüber, die die t Sozialisten gewannen. Die

1959

RANDBEMERKUNGEN ZUR WOCHE

DER RÜCKTRITT DR. ADENAUERS. Während der Drucklegung unseres Blattes erhalten wir die Nachricht vom Rücktritt des Bonner Bundeskanzlers. Von den Motiven, die in letzter Zeit in deutschen Kreisen in bezug auf einen Rücktritt Dr. Adenauers genannt wurden, verdienen in dieser Stunde zwei besondere Beachtung: ein innenpolitisches und ein außenpolitisches Motiv. Drei Monate vor der Wahl des Bundespräsidenten konnte die Regierungspartei, welche die Mehrheit der deutschen Wähler auf sich vereinigt, die CDU/CSU, dem deutschen Volke noch keinen Kandidaten vorstellen, nachdem Minister Erhard sich

Göttingen Die Entscheidung des 7. April

Der Entschluß Konrad Adenauers, für das Amt des westdeutschen Bundespräsidenten zu kandidieren, ist ihm von niemandem abgetrotzt worden. Es ist der freie Entschluß eines großen alten Mannes, der damit das heikelste Problem, die Frage der Nachfolge, in souveräner Größe gelöst hat: Als Präsident der westdeutschen Bundesrepublik hat er nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, dem Parlament seinen Nachfolger zu benennen. Natürlich hat diese Entscheidung ihre innen- und außenpolitischen Gründe gehabt. Sie sind aber weniger wichtig, wenn man über die Geschichte dieses

RANDBEMERKUNGEN ZUR WOCHE

SIE TASTEN SICH ERST AB. So heiFjt es in der Boxersprache, wenn zwei in den Ring gestiegene Kämpfer in den ersten Runden „in Tuchfühlung” treten. Sie tasten sich erst ab… Dieser Kommentar trifft auch die Situation der Gesprächspartner in den erst in diesen Tagen mif vollem Ernst aufgenommenen Regierungsverhandlungen. Eine Binsenweisheit: Sie werden nicht leicht sein. Manche Finfen und Manöver dürfen wir erwarten. Einige Versuchsballone können in die Luft steigen. Sie mögen bei jenen, deren Geschäft es ist, dem Augenblick nachzujagen, über Gebühr gewertet werden. Wir aber wollen

Krise der „Staatspartei“

Auf ihrem letzten Bundesparteitag in Kiel erklärte sich die CDU, auf die 52 Prozent der Wählerstimmen der Bundestagswahl Vbn 1957 gestützt, selbst zur Staatspartei. Diese Behauptung hat im vergangenen halben Jahr eine beklemmende Bestätigung erfahren: Die überraschungsreiche Suche dieser Partei nach einem geeigneten Präsidentschaftskandidaten hat zu einer der ernstesten Staatskrisen in der deutschen Bundesrepublik geführt. Ein Machtkampf innerhalb der CDU hat die höchsten Staatsämter in ein zweifelhaftes 'Licht gerückt in einer Weise, wie man es bislang in einer Demokratie flicht

Dreimal Deutschland

Am Samstag, dem 12. September 1959, übernahm Bundespräsident Dr. Heinrich Lübke sein Amt aus der Hand von Prof. Theodor Heuß. Zehn Jahre lang hatte der weißhaarige, witzige und redegewandte Professor mit der souveränen Würde eines weisen Mannes einem Staatswesen vorgestanden, das mit seinem Ausscheiden auch den zehnten Jahrestag seines Bestehens feierte.In diesen zehn Jahren ist die kleine Universitätsstadt Bonn ein Begriff der internationalen Politik geworden. Am Anfang sah das alles ja noch sehr nach Provisorium aus. Das Abgeordnetenhaus, ein umgebautes Lehrerseminar, die Ministerien

1960

Endlich eine konstruktive SPD?

Es ist etwas mehr ab ein Jahr her, daß wir an dieser Stelle anläßlich der Bundespräsidentenwahl die schicksalschwere Frage stellten, ob in Deutschland unter Adenauer eine Entwicklung möglich ist, die zu einer echten Vertiefung und Verankerung der Demokratie beiträgt. Es ist nicht so. sehr der Jahrestag, der uns noch einmal diese Frage vor Augen führt, als vielmehr zwei Ereignisse der letzten Wochen: die Bundestagsdebatte um die deutsche Außenpolitik und das Ende der Deutschen Partei, womit das Kabinett Adenauer endgültig ein Kabinett der CDU/CSU geworden ist.Der Bonner Korrespondent

Auf Papens Spuren?

SNMisblwlN . •WW N3!(OTÜ„ -non<!PfBT9 SflMilSTC PC MD tl$ (T9?919J M?5Historische Analogien stimmen nie ganz. Und so mag auch bei diesem Vergleich manches schief bleiben, was in erster Linie als Warnung gedacht ist. Vor 28 Jahren, am 20. Juli 1932, ließ der damalige deutsche Reichskanzler Franz von Papen die sozialdemokratische Regierung des Landes Preußen absetzen und durch Reichswehr verhaften, um dieses mächtigste Bundesland in seine Hand zu bekommen. Er gab damals dem deutschen Föderalismus den Todesstoß, der im Endkampf um Hitlers Machtergreifung als letzter Rückhalt

Eine Kronprinzentragödie?

Das „Kronprinzenproblem“ ist seit langem eine der meistbesprochenen politischen Fragen in der Bundesrepublik Deutschland, eine der wenigen, die ein breiteres Publikum wirklich interessieren. Es ist zugleich eine der ernsten Sorgen der CDU — vielleicht ihre schwerste. Je näher die Bundestagswahlen kommen, von denen uns freilich noch gute 13 Monate trennen, desto wichtiger wird die • Kronprinzenfrage, aber desto schwieriger wird es auch, für sie noch eine befriedigende Lösung zu finden. Vielleicht aber ist es dazu für die CDU auch schon zu spät, weil nämlich — und hier beginnt

1961

Scheingefecht der Gladiatoren

Seltsam antiquiert muten den, der, vom Ausland her und außerhalb der unmittelbaren Tagesstreitigkeiten stehend, das Ganze zu sehen versucht, die erstarrten Fronten der innerdeutschen Auseinandersetzung in jenem Teile des Landes an, der einer freien Auseinandersetzung überhaupt noch Raum gibt. Gewiß werden im nunmehr begonnenen Wahljahr die Parteien einander im Konkurrenzkampf begegnen müssen. Und es ist begreiflich, daß man für diese Auseinandersetzung nach scharfen, propagandistisch wirksamen Kontrasten suchen wird. Man wird nicht einmal allzu lange und allzu krampfhaft suchen müssen,

Das Jahr der Entscheidung

1961 ist in der Deutschen Bundesrepublik Wahljahr. Nach allem, was man an Vorbereitungen in den letzten Monaten gesehen und erlebt hat, wird Westdeutschland in diesem Jahr zwischen zwei Kanzlerkandidaten zu wählen haben: zwischen dem 85jährigen Kanzler Konrad Adenauer (CDU) und dem 43jährigen regierenden Bürgermeister von Berlin, Willy Brandt (SPD). Die Parteizugehörigkeit steht mit Recht in Klammern, denn, so paradox dies auch klingen mag, die Bundestagswahlen stehen durch Konrad Adenauers überragende Persönlichkeit so sehr in seinem Zeichen, daß das deutsche Volk praktisch nicht mehr

Adenauer, Brandt und Kennedy

Die Umstände, unter denen sich der Besuch des Regierenden Bürgermeisters von Berlin und „Kanzlerkandidaten der SPD”, Willy Brandt, in den Vereinigten Staaten abspielte, haben im Regierungslager eine durchaus verständliche Nervosität ausgelöst. Sie haben die seit langem recht schlaff hängenden Segel der SPD mit etwas Weitwind geschwellt und sie haben eine Fülle von Gerüchten und Kombinationen heraufbeschworen. Es geht um die Frage, ob Kennedy bereits mit einer sozialdemokratischen Regierung rechnet, ob er Brandt Schützenhilfe leisten und Adenauer Knüppel zwischen die Beine werfen

Adenauers gefährliches Nein

Einige Wochen lang schien die weltpolitische Entwicklung alle pessimistischen oder auch nur besorgten Voraussagen über kommende Schwierigkeiten der Deutschen Bundesrepublik Lügen zu strafen. Adenauer hatte in den USA einen über alle Erwartungen großen Erfolg. Er fand ein gutes Verhältnis zu Kennedy. Kennedy gab Erklärungen zur deutschen Frage ab, die präziser und fester waren als alles, was Eisenhower je gesagt hatte. Chruschtschows Tonart wurde um einige Nuancen sanfter, wenn er auch sachlich an seinen Forderungen festhielt. Bei den Beratungen der NATO in Oslo machten die Amerikaner

Gerstenmaier auf Extratour

Es schien eine Zeit lang unklar, auf welche Linie die Parteien im deutschen Wahlkampf einschwenken und welche Rolle die Berlinkrise dabei spielen würde. Seit Mitte Juli sind diese Zweifel behoben. Es wird einen Wahlkampf mit der ganzen Schärfe gegenseitiger Diffamierungen geben, wobei die Berlinkrise sozusagen ein schwer einzukalkulierender Faktor sein wird. Diese Entscheidung ist erst in der ersten Julihälfte und besonders am 16. Juli in Dortmund gefallen, wo Dr. Adenauer und seine Mannschaft die Parole für die letzte Phase des Wahlkampfes für die CDU ausgaben. Daß diese so

Hat Adenauer versagt?

Die große Krise der deutschen und init ihr der gesamten westlichen Außenpolitik droht sich zu einer Krise der deutschen Innenpolitik auszuweiten. Natürlich ist die WarnungAdenauers an die Adresse Kennedys, I1 die Deutschen könnten aus Enttäu- į schung über die Unzuverlässigkeit ihrer k Bundesgenossen zunächst Neutralisten E werden und dann ihr Heil vielleicht z bei der Sowjetunion suchen (das zweite a ist nicht expressis verbis gesagt, klingt aber durch), zu einem guten Teil d Zweckpessimismus. Amerika soll ge- d schreckt, der deutschen Wählerschaft s soll gezeigt werden, daß

Verkehrte Fronten

Über Adenauers politisches Konzept gab es in Deutschland bisher drei Meinungen. Die Nationalliberalen und die Linke sagten, er sei ein „Abendländer“, ein „Karolinger“, der die Wiedervereinigung gar nicht wolle, sondern froh darüber sei, das beinahe zur Hälfte katholische Westdeutschland in ein „lateinisches“ Europa integriert zu sehen. Die zweite Gruppe nahm alles wörtlich und ohne Nachdenken hin: Adenauer will die Wiedervereinigung, er will dasselbe wie die Liberalen und die Sozialisten, er gibt aber der Freiheit und Sicherheit Westdeutschlands den Vorrang. Die dritte Gruppe

Fünf vor zwölf in Bonn

Noch in keinem Wahlkampf ist Westdeutschland so sehr in seinen Grundfesten aufgewühlt worden wie in dem zur Wahl des vierten Bundestages am 17. September 1961. Umfragen haben ergeben, daß noch zehn Tage vor der Wahl fast ein Drittel der Wähler unschlüssig ist und nicht weiß, was es wählen soll. Noch im Juli schien das Ergebnis völlig klar zu sein. Es zeichnete sich ein noch höherer Wahlsieg der CDU/CSU ab, als der von 1957, in dem CDU/CSU 53 Prozent der Stimmen auf sich vereinigen konnte. Der Umschwung, der heute den Wahlausgang ungewiß sein läßt, trat am 13. August ein, als das

Die „Bonner Ära zu Ende?

Zwölf Jahre währte die Erste Republik der Deutschen, im Gegensatz zu Hohenzollern-Potsdam im Goetheschen Weimar begründet. Ebensolange währte die innerpolitische Balance der klassischen demokratischen Kräfte, zu denen durchaus legitim auch ein humanistischer Nationalliberalismus gehörte. Die europäisch orientierten Liberalen Rathenau und Stresemann hatten die außenpolitische Linie dieses Deutschlands von 1918 entwickelt: es war die einer ausgewogenen Mittelstellung mit eindeutiger Verankerung im Westen. Als zwölf Jahre nach 1918 das Kabinett des Sozialdemokraten Müller stürzte und

An den Round geschrieben

FAHNENAPPELL. Zum „Tag der Fahne” hat der Minister für Landesverteidigung einen Aufruf an alle Offiziere und Soldaten des Bundesheeres erlassen, in dem „drei wesentliche Aufgaben unseres Bundesheeres" genannt werden. Zum ersten: die Verteidigung der Souveränität unseres Staates und unserer Lebensform. „Wir sind zu dieser Lebensform über bittere Erfahrungen und über Prüfungen, die viel Mut und Kraft erforderten, aufgestiegen.” „Unsere zweite Aufgabe liegt in der Erfüllung jener Pflichten, die uns die militärische Neutralität Österreichs auferlegt. Eine Neutralität, zu

Adenauer IV — und was weiter?

Nach siebenwöchigen Verhandlungen ist die neue Koalition zustandegekommen. Am Dienstag, den 3. November, wählte der Deutsche Bundestag mit 258 gegen 206 Stimmen bei 26 Enthaltungen zum viertenmal Doktor Konrad Adenauer zum Bundeskanzler. 48 Abgeordnete der neuen Regierungsparteien CDU CSU und FPD hatten sich in der geheimen Abstimmung gegen Adenauer ausgesprochen oder der Stimme enthalten. Di ei waren der Abstimmung ferngeblieben.Die Versuchung läge nahe, aus den langwierigen Verhandlungen und dieser Tatsache den Schluß zu ziehen, die unter so schweren Geburtswehen endlich zustande

An den Raud geslirieber

WER — WEM — WAS! Gleich zwei seriöse Wiener Blätter überraschten die österreichische Öffentlichkeit rum vergangenen Wochenende mit einer wahren Tatarennachricht. „Gewisse Kreise sollen allen Ernstes erwägen, den Zentralen der NATO und des Warschauer Paktes ein freies Durchmarschrecht im Kriegsfall für das gesamte österreichische Territorium an- zubiefen. „Man würde damit ein für allemal eine Gefährdung des Landes selbst und seiner Bevölkerung vermeiden. Vor allem brauchte man so nicht den schon 1914 gerügten Fehler zu wiederholen, eine so schöne, fesche Arnitee aufzubauen

Unions- oder Führerpartei?

Die Ereignisse seit den Bundestagswahlen des 17. September haben die schwere Krise, in der sich die Regierungspartei befindet, noch einmal in den Hintergrund treten lassen. Wieder einmal konnte die überragende Persönlichkeit Adenauers die Sprünge und Risse übertünchen, die sich im Gefüge dieser großen bürgerlichen Sammelpartei zeigten. Man deutet die Entscheidung der CDU/CSU für Adenauer nicht falsch, wenn man sie als eine Notlösung betrachtet, die einen Dia- dochenkampf aller gegen alle um dessen Nachfolge verhindert hat. Der Verlust von 28 Abgeordnetensitzen erinnerte die CDU/CSÜ

An den Rand geschliben

PAPST UND KARDINAL. Die neue Enzyklika des Papstes „Aeterna Dei Sapientia’ ist unter dem November- datum des anderthalb Jahrtausende zurückliegenden Todestages Leos des Großen verfaßt. Aber sie kam den Österreichern des Veröffenf- lichungstermins wegen gerade an jenem Adventssonntag zur Kenntnis, den auch der Kardinal-Erzbischof von Wien zu einer großen Interpretation der neuen Sozialenzyklika ausgewählt hatte. Zwei verschiedene Themen, zwei Dokumente auch von unterschiedlichem Gewicht. Aber das zufällige Zusammentreffen lief; die große Gleichgestimmtheit des Geistes bei beiden

1962

•...kann auch anders“

I.Durch fortgesetztes Reden kann man Dinge umbringen. Durch fortgesetztes Reden kann man aber manche Dinge auch herbeizitieren. Als die deutsche Öffentlichkeit in den Tagen des Jahresbeginns mit einiger Verzögerung den Wortlaut des sowjetischen Memorandums vom 27. Dezember bekanntgemacht bekam, geschah dies zunächst einmal mit offiziellen und offiziösen Kommentaren, die das Schriftstück als belanglosen Versuchsballon entwerteten. Bonn gab sehr schroff und eindeutig zu verstehen, daß es an eine Beantwortung nicht einmal dächte.Inzwischen aber lag das Papier auf dem Tisch. Jedermann hatte

Schröder und die Affäre Kroll

Schröder stand schon vor seiner Ernennung zum Außenminister in dem Ruf, sowohl zu Berlin und zur Berlin-Frage, wie in den anderen außenpolitischen Problemen eine sehr realistische Haltung einzunehmen. Es war zu erwarten, daß er damit einmal mit einem Teil der CDU-Fraktion in Konflikt geraten werde, die an einer starr alle Verhandlungen mit den Russen ablehnenden Haltung festhielt. In den der Amerikareise folgenden Wochen hielt sich Schröder, man möchte fast sagen demonstrativ, zurück. Seine selbständige, von Brentano abweichende Haltung stellte er erneut auf der Genfer

Parteisorgen

Nur ein ganz oberflächlicher Beobachter, der sich mit dem Überfliegen der Schlagzeilen in der deutschen Presse begnügt, vor allem in jener, die vor einigen Wochen den „diplomatischen Bruch mit Washington“ erfand, um ihn jetzt angesichts des ferienruhebedürftigen Konsumpublikums wieder von der Bildfläche bin-wegzupraktizieren, kann sich mit den nichtssagenden Bonner Kommuniques zufrieden geben, die davon künden, daß nun alles wieder gekittet und in Ordnung sei. Selbst wenn wir uns hier nicht mit dem weltpolitischen Aspekt der deutschen Situation befassen und nichts über die

Schröder rückt vor

Hingegen ist es Bundesaußenminister Gerhard Schröder gelungen, an Ansehen zu gewinnen, obwohl die außenpolitische Krise natürlich in erster Linie sein Ansehen in Mitleidenschaft zu ziehen drohte. Es fiel auf, daß die gegen ihn gesponnene Intrige in nächster Nähe und unter den Augen Adenauers eingefädelt wurde. Es spricht viel dafür, daß Adenauer mit seinen verhängnisvollen Berliner Erklärungen, die in scharfem Gegensatz zu den wenige Tage vorher von Schröder in Athen gemachten Ausführungen standen, seinem allzu selbständig gewordenen Außenminister die Lust an der Außenpolitik

Kanzlerdemokratie in Agonie

Die Hoffnungen, die viele mit der Rückkehr des Bundeskanzlers Doktor Adenauer aus seinem Urlaub verbanden, haben sich nicht erfüllt. Was viele mit seiner langen Abwesenheit aus Bonn erklären wollten, hat sich als strukturelle Krise des Kabinetts entpuppt, die ihren Grund nicht so sehr in Gegensätze der Minister als in der Person und dem hohen Alter des Bundeskanzlers hat.Westdeutschland, mitten in der Auseinandersetzung um das künftige Schicksal der ehemaligen Reichshauptstadt Berlin stehend, mußte in den letzten Wochen erleben, daß einige Äußerungen seines Kanzlers eine ebenso

Frankreich über alles...

Marschall Foch, als staatsmännischer Denker gleich groß wie als Feldherr, hat einen Aphorismus geprägt, der wohl das Klügste ist, was je über Außenpolitik geschrieben wurde. In knappster Gedrängtheit heißt es da: „Wenn man nicht die seiner Politik entsprechende Armee besitzt, dann muß man die seiner Armee entsprechende Politik machen.“ Das soll nun nicht etwa fordern, daß vom Heer über die Außenpolitik eines Landes entschieden werde, sondern nur, in nüchternstem Realismus, feststellen, Ziele und Methoden einer über die Grenzen des eigenen Staates hinauswirkenden Politik

Drei deutsche Parteitage

In diesen Wochen haben sich die drei im Bundestag vertretenen Parteien, CDU, SPD und FDP, in Parteitagen in Köln (SPD), Düsseldorf (FDP) und Dortmund (CDU) einer breiten Öffentlichkeit gestellt. Das Aufeinandertreffen war nicht zufällig: Die Landtagswahlen im größten deutschen Bundesland, Nordrhein-Westfalen, Mitte Juli, warfen ihren Schatten voraus. Jedoch war von dieser Wahl auf allen drei Parteitagen verhältnismäßig wenig die Rede. Alle drei waren als Auftakt eines Wahlkampfes unverhältnismäßig nüchtern. Die schwierige außen- und innenpolitische Situation, das Gefühl, vor

Lächelt Stalin im Grab?

Welch ein Schauspiel! Welch ein Akteur!Die viertausend, die vierzigtausend, die achtzigtausend, die einhundertfünf' zigtausend Menschen drängen sich begeistert, ergriffen um den einen Mann. Arbeiter an der Ruhr; hamburgische Großkauflcute; Pommern, Sudetendeutsche und Bayern in München; Kinder und Jugendliche, Frauen und Männer aller deutschen Schichten jubeln ihm zu. Nie zuvor — es sei denn, daß wir im Angesicht des Jubels vor der Feldherrnhalle des schrecklichen Vereinfachers gedenken — hat sich ein so beglückendes Gefühl breiter Massen des deutschen Volkes bemächtigt: Wir sind

GERHARD SCHRODER / BEREIT ZUR KANZLERSCHAFT?

Als Gerhard Schröder 1953 als Nachfolger von Robert Lehr Bundesinnenminister wurde, war er ein weitgehend unbeschriebenes Blatt. Er galt als ein junger Mann aus Dr. Adenauers engerer Umgebung und hat diesen Ruf in den acht Jahren seiner Tätigkeit als Bundes-innenminister nur verstärkt. Erinnert sei an seine Haltung 1959 bei der Präsidentschaftskrise, wo er zu denjenigen gehörte, die Adenauers Schwenkungen ungeachtet aller Verärgerungen deckten. Als Innenminister erwarb sich Schröder durch seine starre, jedes Eingehen auf die Opposition ablehnende Haltung den Ruf eines wenig wendigen

Adenauer V—und was weiter?

Als etwas verfrühte Weihnachtsüberraschung präsentierte sich in der vergangenen Woche das fünfte Kabinett Adenauer. Wer die Regierungskrise als solche für eine Gefahr für die innere Stabilität der Bundesrepublik hielt, wird dieses Kabinett begrüßen; wer aber nach einem Jahr schleichender Krise endlich stabile Regierungsverhältnisse erwartete, sieht sich enttäuscht. War das vierte Kabinett Adenauer von personellen Krisen erschüttert, so enthält dieses Kabinett so viele sachliche Gegensätze, daß man ihm kaum eine längere Amtszeit als ein Jahr einräumen kann. Zu diesem Zeitpunkt

1963

Österreich und de Gaulle

Als sich der französische Staatschef kürzlich in einer seiner bereits klassischen Pressekonferenzen gleichzeitig gegen die Vorschläge Kennedys, eine multilaterale Atomstreitkraft im Rahmen der NATO aufzubauen, und den Eintritt Großbritanniens in die EWG aussprach, waren die ersten europäischen Reaktionen und Kommentare durchaus negativ. Wie immer, wenn es gilt, de Gaulle zu verurteilen, zeichneten sich gewisse österreichische Enun-ziationen aus, die in unerhörter Schärfe vom ..Spalter“ und „Vernichter“ der EWG sprachen.Sicherlich, Frankreich und sein Staatschef haben in Wien

Bonn zwischen Brüssel und Paris

Deutsche Diskussionen nach dem deutschfranzösischen Freundschaftspakt: Die Diskussion um die Nachfolge Adenauaers ist eröffnet.

Erhard und die Unzufriedenen

Zum Sprecher dieser Unzufriedenen machte sich am 4. Februar Vizekanzler und Wirtschaftsminister Professor Erhard in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung. Erhard wurde durch das Scheitern der Brüsseler Verhandlungen persönlich am meisten getroffen. Ist doch seine Wirtschaftspolitik ganz auf den Beitritt Großbritanniens abgestellt. Auch hatte er in Brüssel vergeblich mit seiner ganzen Autorität das Scheitern der Verhandlungen zu verhindern versucht. In seinem Interview mit der Süddeutschen Zeitung klang deutlich sein Verdacht an, von Adenauer über die zu erwartende Haltung

LUDWIG ERHARD / KANZLER NACH ADENAUER

Eine schwere Last wartet auf Ludwig Erhard in diesem Herbst: Er wird der erste Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland nach Dr. Konrad Adenauer. Die Auseinandersetzungen, ja die Kämpfe mit Dr. Adenauer haben lange Jahre diesen Mann überschattet. Einen Höhepunkt hatte dieser Zwist 1959 erreicht, als der Bonner Bundeskanzler es für richtig hielt, seine Ansicht von der angeblich fehlenden politischen Qualifikation Erhards nicht nur in Gesprächen im Inland, sondern auchin einem Interview mit der „New York Times“ der Weltöffentlichkeit mitzuteilen.Daran mufl heute erinnert werden,

Bonn und der Atomteststop

Nach eingehenden Erörterungen ist Westdeutschland dem zwischen den USA, England und der UdSSR Unterzeichneten Abkommen über die Einstellung von Kernwaffenversuchen in der Atmosphäre beigetreten. Diese Entscheidung ist der Bundesregierung nicht leicht gefallen. Äußerlich war es die überraschende Unterzeichnung dieses Abkommens durch den Außenminister des Ostzonenregims, Bolz, und die damit verbundene Gefahr einer völkerrechtlichen Aufwertung Ostdeutschlands, die in Bonn;;Bedenken erregte. Seit Jąhr.en ist es ja eines der Hauptziele der n Außenpolitik Westdeutschlands, an der Tatsache

An den Rand geschliben

IN GANZ KLEINEM KREIS. „Es sind sowieso Antrittsbesuche fällig ... In ganz kleinem Kreis, in persönlichem, menschlichem Gespräch mul zuerst die Ausgangsbasis zwischen den Koalitionspartnern gefunden werden." Mit dieser Ankündigung antwortete der neugewählte Bundesparteiobmann der Volkspartei, Doktor Klaus, auf den „Mißtrauensvor- schuf)",mit dem sich die sozialistische Presse aus der Affäre ziehen wollte. Auf die beleidigenden Äußerungen und Verdächtigungen sozialistischer Spitzenpolitiker zu antworten, lehnte Klaus zugleich ab, er beschränkte sich bei dieser seiner ersten

Konrad Adenauer: 1949 bis 1963

1949—1963: In 14 Jahren ist die Bundesrepublik Deutschland, das Besatzungsgebiet der westlichen Siegermächte des zweiten Weltkrieges, ohne eigene Wehrmacht, ein Schutthaufen und Trümmerfeld, ein Raum von Ruinen, in den die Flüchtlinge aus dem Osten immer noch und immer noch mehr hereinströmen, zu dem geworden, was sie heute ist:Ein Staat von rund 54 Millionen Einwohnern (nach der Zählung vom 6. Juni 1961). Die stärkste Wirtschaftsmacht des kontinentalen Europas, Ein Staat, der seine wirtschaftliche Unterstützung ebensosehr Amerika, England wie etwa afrikanischen Staaten zukommen

Erhard in Paris

Das Ausscheiden Dr. Adenauers als Bundeskanzler hat die französische Presse wochenlang und ausgiebig bewogen, vom „Ende einer Ära“ in allen möglichen Variationen zu sprechen. Versucht man, außerhalb des einhelligen Tributs an den großen Staatsmann, die Haupttendenz der Kommentare — bei denen ja nach politischer Einstellung desBetrachters, Positives oder Negatives überwog — herauszugeben, so ergibt sich das folgende Bildschema: Nachdem Adenauer gemeinsam mit Schuman und De Gasperi den Versuch unternommen habe, ein christlich-konservativ-übernationales Europa zu realisieren, sei

1964

Ein neuer Kurs

Es ist nun etwas mehr als ein Vierteljahr vergangen, seit Ludwig Erhard am 16. Oktober 1963 zum deutschen Bundeskanzler gewählt wurde. Sowohl außen- wie innenpolitisch ist Erhard in diesem Vierteljahr nichts geschenkt worden, und wenn er schon heute ganz selbstverständlich den Posten seines großen Vorgängers auch im Bewußtsein des deutschen Volkes einnimmt, dann ist dies das Ergebnis eines sehr geschickten Verhaltens, das von vornherein darauf verzichtete, Anleihen bei Konrad Adenauer zu nehmen.Außenpolitisch hat Erhard mit seiner Reise nach Rom am 26. und 27. Jänner seine Besuchstour

Duell in Deutschland

In der Bundesrepublik Deutschland ist seit dem Besuch des französischen Staatschefs General de Gaulle in Bonn am 3. Juli ein heftiger Streit um die Gestaltung der deutschen Außenpolitik entbrannt. De Gaulle war gekommen, um im Hinblick auf das bestehende deutsch-französische Freundschaftsabkommen — Konrad Adenauers letztes und umstrittenstes Werk eine enge Zusammenarbeit der beiden großen Nachbarvölker zu vereinbaren. Da Ludwig Erhard und Bundesaußenminister Dr. Gerhard Schröder, wie sich nach de Gaulles Pressekonferenz vom 23. Juli erwies, nicht zu Unrecht dahinter eine Spitze gegen

„Bilateralismus“ ein Rückschritt

MAXIMILIAN BENDA: „Herr Präsident, ich habe auf Einladung des Präsidenten Paul Reynaud an jenem Dėjeuner-Dėbat teilgenommen, bei dem auch Sie das Wort ergriffen haben. Sie haben bei dieser Gelegenheit die Außenpolitik des Staatspräsidenten mit der gleichen Schärfe wie Herr Paul Reynaud angegriffen und unter anderem auf den wiedererwachenden deutschen Nationalismus hingewiesen. Befürchtungen in dieser Richtung werden in letzter Zeit häufig geäußert. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir Ihren Standpunkt präzisieren würden.“ MAURICE FAURE: „Ich möchte davon ausgehen, daß die

An den Rand geschrieben

DER MENSCH UND DER APPARAT. Franz Olah stellte sich vor dem letzten Wochenende der Presse. Nachdem er vor mehr als 200 Journalisten, die auf „Enthüllungen" warteten, erklärt hatte, er wolle nicht „klagen, Mitleid erwecken, schimpfen, über andere herziehen", hat er dann doch mit seinem fünfviertelstündigen Monolog erreicht, daß man mit dem Menschen, der in das Räderwerk des Apparates geriet und dort zermalmt wurde, Mitleid haben mußte. „Ich bin eine Einmannfraktion, ein Einzelner, Einzelgänger, Obdachloser, mein Büro ist meine Wohnung " Wäre er Gewerkschaftspräsident

Der Bonner Zirkus

Am 1. November hat Altbundeskanzler Dr. Adenauer in einem Interview mit dem Hamburger Groschenblatt „Bild am Sonntag“ den Bonner Regierungsstil schlicht und einfach als Zirkus bezeichnet. Gleichzeitig gab er, um im Bild zu bleiben, einen Peitschenknall in der Manege ab, der das unerfreulicheKarussell mehr persönlicher als sachlicher Zwistigkeiten um einige Runden weiterdrehen ließ. Interview auf Interview folgte, wobei allenfalls die Blätter, in denen sie erschienen, noch etwas von Verschämtheit zeigten, den parteiinternen Streit entgegen allen Abmachungen und Erklärungen in aller

1965

Der grobe alte Mann berichtet

KONRAD ADENAUER. Erinnerungen 1945 bis 1953. Deutsche Verlagsanstalt Stuttgart, 1965. 589 Selten.

Österreich in Südosteuropa

Dieser Artikel erschien am 8. September 1956. Ernst Karl Winters volle Bedeutung als geistiger Vater der „großen Koalition“ und eines neuen österreichischen Selbstverständnisses wird erst jetzt erkannt und vielleicht noch klarer in der Zukunft erkannt werden. Seine Lieblingsidee, Österreich in einer südosteuropäischen Föderation, erscheint wie eine gewaltige, vielen noch heute unfaßbare Vision am Hintergrund der Weltpolitik.•Wenn die Völkergemeinschaft Südosteuropas sich auch grundsätzlich von den drei europäischen Großnationen, Rußland, Deutschland und Italien,

1966

„Sorgensommer“ der CDU

Nicht alles, was in diesen Tagen über die CDU und ihre Führungskrise geredet und geschrieben wird, kann man als bare Münze nehmen. In den Lagern der anderen Parteien, insbesondere bei der SPD, reibt man sich natürlich erfreut die Hände. Von dort wird alles hervorgekehrt, was den Eindruck vertiefen soll, die CDUgleiche einem Schiff, das steuerlos dahintreibe.Mit Vorliebe wird in diesem Zusammenhang die Aera Adenauer beschworen. Plötzlich gilt Adenauer auch denen als der unübertreffliche Staatsmann, die ihn während seiner Amtszeit unentwegt mit ihrer Kritik verfolgt haben. Sie schreiben

Aufstieg und Fall Erhards

Ludwig Erhard griff zur Boxersprache und rief aus, er werde für sich nicht das Handtuch werfen lassen. Dennoch hat er abtreten müssen, und nun läuft er Gefahr, daß ihm mehr Steine nachgeworfen werden, als er verdient hat. „Was Menschen Übles tun, das überlebt sie, das Gute wird mit ihnen oft begraben.“ Fast sieht es darnach aus, daß dieser Satz auch über Erhards Kanzlerkarriere geschrieben werden würde.Der Mann, der ohne seine Zigarre sowenig zu denken ist wie es Winston Churchill war, galt von Anfang an als der Inbegriff des Wirtschafts-. Wunders. Schwer verletzt im ersten

1967

Noch keine Profilneurose

Die Furcht vor einer „Profilneurose“, die bei der FDP in den letzten Jahren immer chronischer geworden war, ist bei der CDU/CSU noch keineswegs zu spüren, wohl aber eine andere Überlegung. Das Einlassen auf die Große Koalition bedeutete von vornherein, daß nun der entscheidende Wettlauf der zwei großen Parteien um die Stimme des Wählers im Jahre 1969 begonnen hatte. Die CDU/CSU ist nicht mehr sicher, daß sie dann das Rennen gewinnen wird. Auf jeden Fall muß sie sich erheblich anstrengen, um das Ziel zu erreichen.Dabei ist von Bedeutung, daß die Große Koalition im Fußvolk der

Ende und Erbe

München, August 1922. Zur Eröffnung der 62. Generalversammlung der Katholiken Deutschlands plädiert der Präsident dieser Versamm-.lung, Konrad Adenauer, an die französischen Katholiken: „Glaubt uns, Frankreich irrt; es gibt andere Wege für Frankreich, um zu dem zu kommen, was ihm gebührt. Kommt zu uns, ihr französischen Katholiken, laßt uns gemeinsam einen Weg suchen, der unseren beiden Ländern hilft!“. Mourmelon, Juli 1962. Gemeinsame Parade deutscher und französischer Truppen. Vereinbarung enger deutsch-französischer Zusammenarbeit. Staatsbesuch des Bundeskanzlers Konrad

1968

Des Dramas dritter Akt

ERINNERUNGEN 1957—1938. Von Konrad Adenauer. III. Bd. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart. Zirka 500 Seiten. DM 24.80.

Ein Jahr nach Adenauers Tod

Ein Jahr nach Konrad Adenauers Tod hat sich manches in Deutschland verändert. Aber so merkwürdig es scheint: Selbst die Erinnerung an den Altbundeskanzler ist noch ein Teil des politischen Lebens. Vieles, was heute geschieht, wird noch an ihm gemessen. Oft wird gefragt: Hätte er dies oder jenes anders und — besser gemacht? Nicht wenige klagen: Ja, er hätte einen anderen Weg gefunden — obschon auch dies immer nicht sicher ist.Die berufsmäßigen Vereinfacher wollen Adenauer und seinen Schatten, der bis in diese Tage reicht, als ein Sinnbild deutscher Nation verstanden wissen. Aber

Frankreich in Neid, Scham und Trotz

Jedem einsichtigen Beobachter der französischen Mai-Juni-Krise war klar, daß diese, trotz des gewaltigen gaullistischen Wahlsieges, Kräfte freilegte, die sich später manifestieren würden. Obwohl der Sommer durch die Ereignisse in Mitteleuropa verdunkelt war, tauchte bei den Millionen Ferienhungrigen die Frage auf, in welchem Klima die Herbstarbeit beginnt. Die Zeitungen prophezeiten neue Studentenunruhen und wußten von internationalen Geheimkonferenzen der Junganarchisten zu berichten. In den Studentenvierteln und Fakultätsgebäuden kam es zu erträglichen Zusammenstößen. Die

1969

Die alten Propheten Europas

Der vierte und letzte Band der „Erinnerungen“ des verstorbenen Bundeskanzlers Konrad Adenauer kommt soeben auf den Büchermarkt. Der Band ist fragmentarisch geblieben. Er enthält aber die Wiedergabe von Aufzeichnungen, die Adenauer seinerzeit unmittelbar nach den Ereignissen angefertigt hat. Die Wiedergabe der Gespräche, insbesondere mit dem französischen Staatschef de Gaulle, ist von erregender Aktualität. Adenauer erwies sich mit seinen mehr als achtzig Jahren in diesen Gesprächen als ein Staatsmann von erstaunlich moderner Denkweise. Im Jahr 1961 sagte er dem General, was dem Gedanken der Integration Anfang der fünfziger Jahre, zu deren Vätern der frühere Bundeskanzler zählte, angemessen gewesen sei, das werde den Erfordernissen der sechziger und siebziger Jahre nicht mehr entsprechen.

Die Vier von 1960

In der Tat war es in dieser Viererbesprechung der französische Staatschef gewesen, der die härteste Haltung gezeigt hatte. So hatte de Gaulle nach den Aufzeichnungen Adenauers erklärt: „Wollte man eine Entspannung, wollte man mit der Sowjetunion Vereinbarungen darüber abschließen, dann müsse man in der Frage Berlin /estbleiben.“ Adenauer selbst hatte dem amerikanischen Präsidenten erklärt: „Wenn Präsident Eisenhower die Frage aufwerfe, was denn aus Berlin werden würde, falls später Chruschtschow wieder irgendeine Attacke mache, so möchte ich ihm darauf erwidern, daß ein

1970

Feigenblatt des Ostens

„Der Spiegel“, Rudolf Augsteins Nachrichtenmagazin, druckt gerade jetzt, in diesen für die deutsche Ostpolitik so entscheidungsschweren Wochen, Auszüge des bereits 1969 erschienenen dritten Bandes der Biographie Jakob Kaisers ab. Das Doppelproblem der politischen Existenz des christlichen Gewerkschafters und Mitbegründers der CDU in der Ostzone, nämlich dessen Auseinandersetzung mit Konrad Adenauer über die beiden Fragen der deutschen Einheit und der politischen Struktur der CDU kommt Augstein jetzt zweifellos zupaß: Jahrelang hatte Augstein mit unerschütterlicher Beharrlichkeit die

1972

Alternativen für christliche Demokraten

Mit dem jetzt erschienenen vierten Band der Biographie des Vorkämpfers einer christlichen Demokratie und einer Wiedervereinigung Deutschlands Jakob Kaiser ist dieses Werk abgechlossen (Band 1: In der christlichen Arbeiterbewegung vor 1933, Band 2: Im Widerstand gegen Hitler, Band 3: Politiker zwischen Ost und West 1945 bis 1949, Band 4: Bundesminister für gesamtdeutsche Angelegenheiten 1949 bis 1957).Das Studium des abschließenden Bandes in diesem Sommer 1972 erhellt die oft furchtbare Wahrheit des Satzes: Geschichte ist Gegenwart und die Oberflächlichkeit der Behauptung, wonach nichts

Unentrinnbares Geschick?

1963 schoß die Große Allianz der Vereinigten Linken in der BRD (Liberale + Linke + linke Linke) den „CDU-Staat“ aus der Stellung. Im Jahr darauf, 1970, verlor in Österreich die ÖVP gegenüber einer ähnlichen Allianz jene Spitzenposition, die sie und ihre Vorgängerinnen seit 1907 mit wenigen Unterbrechungen inne hatten. In beiden Fällen erwies sich der von den Siegern zuerst als normalmäßiges demokratisches Ablösungsverfahren deklarierte Vorgang als ein folgenschwerer Systemwechsel mit vorläufig nicht abschätzbaren Auswirkungen auf Europa und die Welt. Der Autor der vorliegenden

1974

Nur nodi heiliger Egoismus

Am 9. Mai dieses Jahres kann das westliche Europa einen Jahrestag begehen, der einer Erklärung von durchaus historischem Charakter gedenkt. Vor 25 Jahren gab Robert Schuman, Außenminister der Vierten Französischen Republik, bekannt, daß seine Regierung die übrigen Staaten des freien Europa einlade, die Grundstoffindustrien Kohle und Stahl gemeinsam zu verwalten. Mit dieser Deklaration wurden sämtliche Vorstellungen der europäischen Politik, wie sie seit Jahrhunderten gang und gäbe waren, in Frage gestellt. Die Hegemonie eines einzelnen Staates würde mit diesem Konzept ebenso verneint wie jenes „Gleichgewicht der Mächte“, das ein grundsätzliches Dogma der britischen Außenpolitik gewesen war.

Die Mehrheiten werden immer knapper

Der Ausgang der französischen Präsidentenwahlen lenkt wieder einmal den Blick auf gesellschaftspolitische Entwicklungstendenzen im demokratischen Europa, denn trotz des Sieges des Kandidaten der Rechten ist das Stimmenpotential der französischen Linken ein Faktum, mit dem man künftig mehr als bisher wird rechnen müssen. Wenn die Stimmendifferenz zwischen zwei Kandidaten nicht einmal ein ganzes Prozent ausmacht, liegt de* Schluß nahe, daß es sich um ein beinahe zufälliges Ergebnis handelt, das ebenso von der Mehrheit der Stimmen für den siegreichen Kandidaten wie von dem unwägbaren Zufall einer größeren oder kleineren Stimmenthaltung der nicht an der Wahlurne erschienenen Stimmberechtigten abhängt.

1975

Das Erbe des „Vaters Europas“

Als am 13. Mai 1958 ein Putsch in der damaligen französischen Provinz Algerien ausbrach und sich die,weißen Siedler sowie Teile der Armee gegen die legale Regierung in Paris auflehnten, fanden findige Reporter heraus, daß 13 verschiedene Verschwörungen und Komplotte diese Revolte vorbereitet hatten. Mögen es einige mehr oder weniger gewesen sein — die 13 Verschwörungen des 13. Mai sind ein Bestandteil des historischen Denkens der Nation geworden. Durch die Vorfälle in Nordafrika wurde das Regime der verfassungsgebenden Versammlung gebrochen. General de Gaulle vermochte im letzten Augenblick einen Bürgerkrieg zu verhindern. Er beseitigte die Verfassung der IV. Republik. Ein objektiver Beobachter der Innen- und Außenpolitik, die Frankreich zwischen 1946 und 1958 betrieb, wird gewiß auch viele positive Seiten an den 25 Regierungen der IV. Republik finden. Doch vermochten die Parteien, die zur Kabinettsbildung aufgerufen worden waren, die blutigen Kriege in den überseeischen Gebieten nicht zu verhindern. Auch das schwierige innenpolitische Problem der staatlichen Subventionen an die katholischen Privatschulen konnte nicht gelöst werden. Diese an sich zweitrangige Frage vergiftete die Beziehungen zwischen den beiden Hauptträgern der politischen Verantwortung vor der Machtübernahme durch General de Gaulle. Die christlichen Demokraten des MRP und die Sozialisten konnten sich trotz mancher Übereinstimmung in dem einen Punkt nicht einigen.

1976

Wir verstanden uns sofort..

Eine deutsche Zeitschrift hatte mich eingeladen, Konrad Adenauer zu seinem neunzigsten Geburtstag zu porträtieren. Das Bild war für den Bundestag bestimmt, ich sollte ein hohes Honorar bekommen. Ich stiftete es einem Heim für verwahrloste Kinder in Godesberg; es gab noch zu viele solcher Kinder in Deutschland. In Bonn, wo ich schon Heuss gemalt hatte, wollte ich Adenauer nicht malen, und er hatte Wichtigeres zu tun, als drei bis vier Wochen bei mir in Villeneuve zu verbringen. Soviel Zeit brauche ich meistens für ein Bild. Also kam ich erst im Frühling 1966 dazu, ihn in Cadenabbia zu treffen, wo er gewöhnlich seine Ferien verbrachte. Italienische Sicherheitsbeamten öffneten uns das Parktor zu seiner Villa. Wir fuhren einen steilen Weg unter dichten Bäumen hinauf, und in einem leichten Frühlingsregen erwartete uns oben der greise Altbundeskanzler. Den Hut in der Hand, öffnete er meiner Frau den Wagenschlag und lobte, daß sie die steilen Kurven geschafft habe, ohne reversieren zu müssen.

„Es gibt keine weißen und roten Kommunisten“

FURCHE: Emstzunehmende Analytiker behaupten, daß die persönliche Animosität und Gegensätzlichkeit zwischen zwei Kanzlerkandidaten noch nie so groß gewesen sei wie zwischen Helmut Kohl und Helmut Schmidt. Falls Sie mit dieser These übereinstimmen, welches sind die Hauptgründe dafür?KOHL: Nun, in dieser Absolut -heit ist die Behauptung sicherlich falsch. Was als Animosität bezeichnet wind, betrachte ich einfach als das Unvermögen, den anderen überhaupt zu verstehen. Meinte Vorstellungen vom Leben, von Politik und menschlichen Beziehungen sind so kraß unterschiedlich von denen Helmut

1981

Rückblick auf 3 0 Jahre Westeuropa

Europa, Advent: Was ist über diesen Kontinent, aus ihm, für ihn „gekommen" in den letzten 30 Jahren und wie steht es um seine Zukunft? Ein großer Denker macht sich Gedanken…

1983

Die zweite Chance ist gekommen

Der Tod von Georges Bi- dault erinnerte noch einmal an die große Zeit der christlichen Demokraten nach Kriegsende - und an eine mögliche Zukunft, wenn richtig reagiert wird.

1998

Europa trägt Kohls Handschrift

Alois Mock, früherer österreichischer Außenminister und Vizekanzler, Helmut Kohl seit langen Jahren in Freundschaft verbunden, bilanziert für die Furche eine eben zu Ende gegangene Ära der deutschen und europäischen Politik.

Das Ende der Bonner Republik

Die Wähler spürten offenbar instinktiv, daß die Berliner Republik nicht das Deutschland Helmut Kohls sein würde.

2003

Ein Déjà-vu-Buch

Rudolf Augsteins Kommentare, Gespräche und Vorträge.Querschnitt durch ein journalistisches Lebenswerk.Konrad Adenauer hat den Batzen, den ein Vogel auf dem Fenster seiner Toilette im Bonner Bundeshaus hinterlassen hat, höchstpersönlich weggemacht, nachdem ihm mitgeteilt worden war, dies sei kein Fall für die Putzfrau, sondern für den Fensterputzer, der nur alle 14 Tage komme. Nach dieser Schnurre erwähnt er eine geplante Reise nach Portugal und Rudolf Augstein seine nach Mexiko. Dann möge ihm Augstein "man die Inkas grüßen", meint der Altbundeskanzler.Nachzulesen in Augsteins

2018

Ein illusionsloser großer Konservativer

Kaum ein anderer Hochschullehrer hat die Geschichtsschreibung der Bundesrepublik Deutschland so geprägt wie Hans-Peter Schwarz. Nun liegen die Memoiren des im Vorjahr verstorbenen Politikwissenschaftlers, Zeithistorikers und Publizisten vor. Eine Empfehlung.

2019

Eine weltliche Pilgerstätte

Mehr als drei Millionen Menschen haben das Adenauerhaus bei Bonn seit 1967 besichtigt. Zur Dauerausstellung hat nun die Stiftung des Hauses einen opulent illustrierten und inhaltlich lesenswerten Bildband herausgebracht.

von

Werner Lojewski

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Werner Lojewski