Revolution 1917: Bilder und Wirklichkeit

19451960198020002020

| Wolfgang Häusler

Vom reduzierten Gemäldebestand des Sozialistischen Realismus in der Moskauer Neuen Tretjakow-Galerie bleibt ein Bild im Gedächtnis: "Lenin im Smolny" von Isaak I. Brodski (1884-1939). Ein Sofa, zwei Fauteuils mit Schonbezügen, auf einem Lenin sitzend. Er schreibt nicht auf dem mit Zeitungen bedeckten Tischchen, sondern auf dem Knie mit einem Bleistift "zornige Zettel" (Trotzki) zum bewaffneten Aufstand. Das Smolny-Institut und das benachbarte gleichnamige Frauenkloster (von "smola" - Teer für den Schiffsbau) waren Gründungen der Zarinnen Elisabeth und Katharina II. Diese Bildungsanstalt für Adels-und Offizierstöchter war im Sommer 1917 zum Hauptquartier der Revolution geworden: Der Petrograder Sowjet, das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee der Sowjets und das bolschewistische Revolutionäre Militärkomitee hatten hier ihren Sitz.

Lenin drängte auf den gewaltsamen Sturz der provisorischen Regierung, welche die militärische und politische Kontrolle verloren hatte. Das Militärkomitee stützte sich auf die Konzentration von Truppen und Waffen in der Hauptstadt angesichts des deutschen Vorstoßes im Baltikum. Die Erhebung erfolgte nicht in Form von Barrikadenkämpfen mit fliegenden Fahnen, sondern, wie es Lenin und Trotzki durchsetzten und planten, als systematische Besetzung der Machtzentren.

"Übergang zur Macht"

Die Chronologie des 25. Oktober: 1.25 Uhr Hauptpostamt; 2 Uhr Bahnhöfe und Elektrizitätswerk; 3 Uhr Telephon-und Telegraphenamt; 3.30 Uhr geht der Panzerkreuzer "Aurora", begleitet von Torpedobooten, in der Newa vor Anker; 6 Uhr Staatsbank und Zeitungsredaktionen. Um 10 Uhr nahm der Aufruf des Revolutionären Militärkomitees den Sturz der provisorischen Regierung vorweg und legte die Staatsmacht in die Hände des Petrograder Sowjets. Das Programm lautete "sofortiger Frieden","Aufhebung des Eigentums der Gutsbesitzer an Grund und Boden","Arbeiterkontrolle über die Produktion","Bildung einer Sowjetregierung". Im Festsaal des Smolny sprach Lenin von der "vollbrachten Revolution" und dem Beginn der "Weltrevolution" (13.35 Uhr). Um 22.40 Uhr wurde der II. Gesamtrussische Sowjetkongress eröffnet, in dem die Bolschewiki die Mehrheit hatten.

Den mitternächtigen "Sturm auf das Winterpalais" eröffnete ein Signalschuss der "Aurora". Als 1967, in der Breschnew-Ära, das 50-jährige Jubiläum der Oktoberrevolution gefeiert wurde, wiederholte ein angeblicher Artillerist von 1917 den historischen Schuss. Um 1.50 Uhr des 26. Oktober wurde die provisorische Regierung verhaftet; ihr Präsident Kerenski war zur Front gefahren, um Verstärkungen gegen die Revolution zu holen. Der Widerstand der Offiziersschüler und eines hilflosen Frauenbataillons im Winterpalais brach zusammen. Trotzkis Bericht: "In den Korridoren ereignen sich gespenstische Begegnungen und Zusammenstöße. Alle sind bis an die Zähne bewaffnet. In den erhobenen Händen Revolver. An den Gürteln Handgranaten. Niemand aber schießt, und niemand schleudert Granaten, denn Freund und Feind sind so vermengt, dass sie nicht voneinander loskommen können." Die Nacht forderte sechs Tote und zerbrochene Fensterscheiben; Plünderungen und die Leerung des Weinkellers wurden unterbunden. Nur mit Mühe findet der Besucher im Labyrinth der Eremitage das Zimmer des letzten bürgerlichen Ministerrats: Die Sessel um den Tisch sind zur Seite gerückt, die Uhr ist um 2.10 Uhr angehalten. In der Nacht der Entscheidung spielten Theater und Kinos, und die meisten Straßenbahnen fuhren. Um 21 Uhr verkündete Lenin vor dem Sowjetkongress die Dekrete über den Frieden und Grund und Boden. Die Revolutionsregierung, der Rat der Volkskommissare, sendete den Funkspruch "An alle! An alle! / Wsem, wsem" in die Welt (30. Oktober/12. November).

Den "Übergang zur Macht" erlebte selbst Lenin als "zu schroff", wie er (in deutscher Sprache!) zu Trotzki sagte: "Es schwindelt einem." Am 27. Oktober/9. November löste sich der Sowjetkongress auf -Trotzki bezeichnete die austretenden Menschewiken und Sozialrevolutionäre als "Bankrotteure", reif für den "Kehrichthaufen der Geschichte".

Dramatisierte Erinnerung

Die Große Sozialistische Oktoberrevolution wurde zum dramatisierten Erinnerungsort. Die "Aurora" etwa lieh zum Jahrhundertgedenken einem Sammelband von Erzählungen über Lenin den Titel "Am Steuer der Morgenröte". Der "Sturm auf das Winterpalais" wurde als Massenaktion zum dreijährigen Jahrestag inszeniert und fotografiert -Bilder, die kritiklos in viele Geschichtsbücher eingegangen sind. Gemälde, die Panzerwägen, Kanonen und rote Fahnen schwenkende Winterpalaisstürmer aufbieten, schmücken die Einbände von Geschichten der UdSSR und der KPdSU. Auf der Grundlage des enthusiastischen Erlebnisberichts "Zehn Tage, die die Welt erschütterten" des amerikanischen Journalisten John Reed schuf Sergej Eisenstein 1927/28, nach dem "Panzerkreuzer Potemkin" über die Revolution von 1905, den Stummfilm "Oktober" - die fiktive Erstürmung wird durch das Gittertor des gewaltigen Torbogens suggestiv gesteigert. Der Film, zu dem Schostakowitsch die Musik komponierte, unterschlug durch Stalins Zensur die Rolle Trotzkis.

Brodskis Gemälde "Lenin im Smolny" von 1930 -der hoch geachtete Künstler schuf damals das offizielle Stalin-Porträt in der Pose des Lehrers und Führers -zeigt an der altmeisterlich gemalten Tapetenwand eine Steckdose: ein Hinweis auf Lenins Definition des Kommunismus als "Sowjetmacht plus Elektrizität". Bei einer Schifffahrt auf dem Dnjepr hatte ich bei der Schleuse des seinerzeit (1932) größten Wasserkraftwerks der Welt stundenlang Gelegenheit, das Lenin-Denkmal der alten Kosakenund modernen Automobilstadt Saporoschje/Saporischschja zu betrachten. Das am Ende des zwölf Kilometer langen (ehemals Lenin-)Prospekts wirkungsvoll positionierte Lenin-Monument wies, 20 Meter hoch, in die Zukunft der politischen und technischen Revolutionierung des Sowjetreichs. Noch steht die Kommunismus-Definition auf dem Granitsockel, von dem der Bronze-Lenin im März 2016 niedergeholt wurde.

Der Platz vor dem Smolny-Institut wurde Ploschtschad Proletarskij Diktatury benannt. Diese Diktatur, von Lenin als höchste Form der Demokratie der "werktätigen Massen" mit dem Ziel der Abschaffung des Staates theoretisch entwickelt, geriet zur Diktatur der Partei. Die Hoffnung auf die Weltrevolution erfüllte sich nicht -der "Sozialismus in einem Land" verkehrte sich unter Stalins Despotie zur bürokratisch-polizeilich gesteuerten Industrialisierung und Kollektivierung, als "grausames Experiment"(Maxim Gorki).

In der Nacht der Entscheidung spielten Theater, Straßenbahnen fuhren. Um 21 Uhr verkündete Lenin die Dekrete über den Frieden und Grund und Boden.

War alles vergeblich gewesen?

Trotzki hatte rückblickend gemeint, es sei mit dem Oktober eine neue, wichtige Seite der Geschichte der Menschheit aufgeschlagen worden. Die Revolution setzte den alten julianischen Kalender der Kirche und des Zarenreichs, der die merkwürdigen Doppeldatierungen der Revolutionschronologie bestimmte, 1918 außer Kraft. Am Ende der Sowjetunion wurde auch das Gedenken der Oktoberrevolution getilgt. An seine Stelle trat, datumsnahe, der 4. November als "Tag der Einheit des Volkes". Welchen Volkes, muss gefragt werden - des russischen, der Völker der Russischen Föderation, gar eine Erinnerung an das "Sowjetvolk", die in der GUS mehr und mehr verblasst? Großrussischer Nationalismus trat an die Stelle des Internationalismus. Die Erinnerung gilt der Befreiung Moskaus von der Invasion polnischer Truppen in der Zeit der Wirren durch den Fürsten Poscharskij und den Stadtältesten Minin -im weit zurückliegenden Jahr 1612 (heroisches Denkmal von 1818 auf dem Roten Platz, den meisten der zahlreichen Moskau-Touristen unverständlich).

War alles vergeblich gewesen, die Revolution gescheitert? Mitten im Weltkrieg, da Lenin der Erste war, der im Krieg gegen den imperialistischen Krieg die Revolution forderte, veröffentlichte Rosa Luxemburg die Junius-Broschüre über die "Krise der Sozialdemokratie" (1916):"Geschändet, entehrt, im Blute watend, von Schmutz triefend -so steht die bürgerliche Gesellschaft da, so ist sie." Mit Friedrich Engels meinte sie: "Die bürgerliche Gesellschaft steht vor einem Dilemma: entweder Übergang zum Sozialismus oder Rückfall in die Barbarei". Angesichts des "Sieges" der russischen Oktoberrevolution bestand die große revolutionäre Sozialistin, die in der gescheiterten deutschen Revolution 1919 ermordet wurde, auf der Bewahrung der Demokratie in der und durch die Revolution, eine Haltung, die von DDR-Dogmatikern als "Luxemburgismus" verleumdet wurde. Rosa Luxemburgs Hoffnung steht über diesem Scheitern.

Lenin im Smolny

Das Smolny-Institut war Hauptquartier der Revolution. Im Gedächtnis bleibt das Bild "Lenin im Smolny" von Isaak I. Brodski .

Sturm auf Palais

Auf Grundlage des enthusiastischen Berichts des Journalisten John Reed drehte Sergej Eisenstein 1927/28 den Stummfilm "Oktober", der bis heute das Bild der Oktoberrevolution prägt.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1950

Zur Geschichte der britischen und deutschen KP

Nationalislhus und Kommunismus waren die stärksten politischen Kräfte der vergangenen Jahrzehnte. Während aber über den Nationalimus und seine Steigerung ins Antihumane, Antieuropäische ein geradezu erdrückendes Quellenmaterial vorliegt, besteht keine Möglichkeit, eine erschöpfende Darstellung des Kommunismus im 20. Jahrhundert zu geben, da die Archive der unabhängigen Forschung verschlossen bleiben.Was zur Verfügung steht, sind die ikonen-haften Monumentalbilder offiziöser Chronisten sowie die Zerrspiegel, welche die Häretiker ihren Gefährten von gestern vorhalten.Wenig, viel

1952

Feind Nr. 1: die Vereinigten Staaten

Eie nichtkommunistische Welt hat sich natürlich zunächst vor allem für die Erklärungen zur sowjetischen Außenpolitik interessiert. Überraschungen waren allerdings hier, wie auch hinsichtlich aller anderen Fragen nach der Publikation der Broschüre Stalins über „ökonomische Probleme des Sozialismus in der UdSSR", diesem richtungweisenden Vorwort zum Parteitag, nicht mehr zu erwarten. Tatsächlich haben alle Redner auf dem Parteitag, soweit sie sich mit dem Verhältnis der Sowjetmacht zur übrigen Welt befaßten, im Sinne der von Stalin ausgegebenen Direktiven die Vehemenz ihres

1953

Kommunismus siegt in der Sowjetwelt

Die „Oesterreichische Furche“ stellt hier eine beachtenswerte These ihres Mitarbeiters zur Debatte, die, wie immer man sich zu ihr stellen mag, geeignet erscheint, die komplexen Vorgänge in der östlichen Hemisphäre zu beleuchten. Die Redaktion

Der Sturz Josephs II.

• Keine Nachricht aus der Welt des Ostens hat seit dem Tode Joseph Stalins so sehr das Aufsehen der Weltöffentlichkeit erregt wie die Mitteilung vom Sturz des L. P. Beria. Dieser Georgier und engste Landsmann Stalins, Mitglied der Partei seit 1917, hatte für Stalin, dem er durch seine rasche Unterdrückung eines nationalen georgischen Aufstandes aufgefallen war, entscheidende Arbeit bei der Zerschlagung des russischen freien Bauerntums und der Einführung der Kolchosen geleistet, sodann bei der „Großen Tschistka“ 1937, der neben der Armeeführung rund 10 Millionen Menschen, die

1954

Siebzehnter Juni — 25 Uhr

IDer Worte werden zu diesem, ersten Jahrestag des ostdeutschen Aufstandes gegen ein aufgezwungenes Regime (nicht gegen die im Auftrag des Alliierten-Kontrollrates hier ihre Verpflichtungen erfüllenden Soldaten der Sowjetarmee) genug gesprochen werden. In einer der wenigen spontanen Entscheidungen des deutschen Bundestages wurde dieser 17. Juni zum nationalen Feiertag erhoben. Gebe Gott, daß er deshalb nicht, zusammen mit so vielen anderen hohen Dingen, durch die eilfertigen Phraseure im Gefolge des „Deutschen Wunders" zu Tode geredet und versalbadert wird. Die Seite des Gewissens, der

1955

Ein Mann aus Nisdinij Nowgorod

Nach der Darstellung der wichtigen sozialpolitischen Hintergründe der gegenwärtigen Entwicklungen in der Sowjetunion behandelt der bekannte Rußlandfachmann nun eine- der charakteristischesten Gestalten des Regimes.Nikolai Bulganin ist 1895 in N i s c h n i j Nowgorod geboren. In der Stadt an der Wolga, dem Schicksalsstrom Rußlands, die selbst oft russisches Schicksal war. Diese Gouvernementshauptstadt schlief in tiefem Schnee den Winterschlaf und war dann einfach eine träge russische Provinzhauptstadt. Kaum aber taute der mächtige Strom auf, erwachte auch sie zu geräuschvollem Leben.

Vom Hüterbub zum Staatsoberhaupt

Wenn ein neu angekommener ausländischer Botschafter oder Gesandter dem Staatsoberhaupt der Sowjetunion sein Beglaubigungsschreiben überreicht, dann tritt er im großen Kremlpalast einem Manne gegenüber, der äußerlich viel besser in den prunkvollen Rahme i paßt als seine drei Vorgänger. Die fremden Diplomaten schreiten durch das weite Portal des großen Zarenpalastes die hohe Paradetreppe hinauf. Alles ist wie einst zu den Zeiten des Zaren. Selbst das Bild, auf dem der Kaiser Alexander III. die Dorfältesten empfängt, hängt hoch oben. Früher trat der ausländische Diplomat, in

1956

Bildnisse von der Person Stalins

Die geheimnisvollen Vorgänge in Moskau, die im ersten Augenblick den Anschein erweckten, als sollte das Bild Stalins radikal ausradiert werden, beginnen sich nach und nach abzuklären. Zur genaueren Präzisierung kann zunächst gesagt werden, daß an der denkwürdigen Geheimsitzung zum Schlüsse des 20. Kongresses der Kommunistischen Partei der Sowjetunion Chruschtschew zunächst nur eine Art von Rundschreiben verlas, welches auf Beschluß des Zentralkomitees an alle lokalen Parteiorganisationen versandt und hier eingehend diskutiert werden sollte. Dieses Schriftstück, das einen Umfang von

Was geschah in Rubland ?

Der Sturm gegen Stalins Gespenst, ausgelöst durch den nun historisch gewordenen Vortrag des ersten Parteisekretärs, Nikita Chruschtschew, legt sich allmählich. Man kann heute schon eine Art Bilanz ziehen und übersieht bereits die politischen Hintergründe. Denn in den Nachrichten der letzten Wochen hat die Flut der Informationen über wirkliche oder tatsächliche Verbrechen Stalins, dieser sensationellen, wenn auch heute schon nur historisch zu bewertenden Nachrichten, die ernsten politischen Vorgänge gewissermaßen überdeckt.Bei allen diesen Nachrichten fällt auf: Beinahe alle diese

Moskau und die Satelliten

Darüber, daß es eine geistige Krise in der europäischen kommunistischen Welt gibt, ist schon seit langem kein Zweifel mehr. Die Versuche, aus dieser Krise herauszukommen, datieren nicht erst seit heute und werden noch einen lange andauernden Prozeß benötigen. Der überlebensgroße Schatten des toten Diktators lastet noch zu stark über Rußland, als daß sich die Sowjetpolitik schöpferisch und schnell genug umstellen könnte.Groß, übergroß ist auch das Erbe, das Imperium Stalins. Und seine Nachfolger, selbst von russischen nationalistischen Instinkten angekränkelt, sind nicht ohne

1957

Moskau: Nachts, am Lubjankaplatz

Unser Rußlandmitarbeiter Nikolaus Basseehes, Schaffhausen, ist zur Zeit mit der Abfassung seiner Memoiren beschäftigt. Sie behandeln seine Erlebnisse und Begegnungen, die er in den 15 Jahren seiner Korrespondententätigkeit in Moskau hatte. Wir veröffentlichen heute erstmals ein Kapitel aus dem Manuskript: Die nächtliche Begegnung mit dem Vorgänger Litwinows und Molotows, dem Volkskommissar für Aeußeres, Georgij Wassiljewitsch Tschitscherin, im Jahre 1923. Die RedaktionDer verantwortliche Leiter der russischen Außenpolitik in der heroischen Zeit der bolschewistischen Revolution,

Vom roten Stern zum roten Mond

Am 7. November dieses Jahres jährt sich zum 40. Male der Tag, an dem der Führer der Bolschewiken, Wladimir Uljanow — in die Geschichte unter seinem publizistischen Pseudonym Lenin eingegangen —, seinen Aufstand im damaligen Petrograd lancierte. Nicht alle seiner Parteigenossen waren mit ihm einverstanden. Viele, unter ihnen seine nächsten Mitkämpfer Z i n o w j e w und Kamenew, die 1938 durch Henkershand starben, sahen die Niederlage kommen. Auch Stalin war damals nicht so „stählern", wie er später, nach seinem ebenfalls angenommenen Namen, von seinen Bewunderern genannt wurde.

1958

Kirche, Kreml und Kontakte

I. Der erste StreichWenn'auch der bekannten Ansprache Außenministers Gromyko an eine moskaufreundliche Delegation aus Italien mehrere sowjetische Versuche der Kontaktnahme mit dem Vatikan vorausgegangen sind, so ist doch der direkt und öffentlich ausgedrückte Wunsch eines führenden russischen Politikers nach Aufnahme von Beziehungen mit dem Vatikan ein erstmaliges historisches Ereignis. Nie in der Vergangenheit ist je von einem russischen Zaren oder russischen Minister öffentlich ein derartiges Begehren ausgesprochen worden. Chruschtschow hat denn auch diesen Wunsch damit begründet, daß

Das Gremium der weisen Männer

Nikita Chruschtschow ist jetzt nach außen hin der einzige Mann, der die Verantwortung für die Innen- wie auch die Außenpolitik der Sowjetunion trägt. Man ist daher leicht geneigt, jede politische Aeußerung in der Sowjetunion als die persönliche Politik Chruschtschows zu bezeichnen. Die Vergleiche mit der . Machtstellung Stalins“ wollen nicht abreißen. Es ist daher einmal interessant, zu untersuchen, wie die oberste Spitze des sowjetischen Machtapparates überhaupt arbeitet.Es ist allgemein bekannt, daß in Wirklichkeit die Partei und ihr Apparat es sind, welche die eigentliche

Moskau bläst zum Sammeln

Mit Erscheinen der neuen „Zeitschrift des Internationalismus“, die den Titel trägt: „Probleme des Friedens und des Sozialismus“, hat der Kreml den Grundstein zu einer neuen kommunistischen Internationale gelegt. Zwar ist noch keine Nachfolgeorganisation der Komintern gegründet, die neue Zeitschrift stellt jedoch ein für alle kommunistischen Parteien verbindliches Organ dar. Chruschtschow will anscheinend das ideologische Auseinanderfallen der Parteien des Weltbolschewismus, wie es nach denfXX. Parteitag der KPdSU festzustellen war, abbremsen und durch die neu geschaffene

1959

Umbau der Fassade

Die Form, in der das Plenum des Zentralkomitees der bolschewistischen Partei Für den 21. Juni einberufen wurde, ist in jeder Hinsicht neu. Bisher war es immer so gewesen, daß ein solches Plenum nicht öffentlich angezeigt wurde, sondern erst einige Zeit nach Abschluß der Tagung einzelne Teile der gefaßten Resolutionen veröffentlicht wurden. Diesmal aber wurde die Einberufung schon Wochen zuvor verlautbart. Damit" erschöpft sich 'die Bedeutung dieses Novums noch nicht. Denn zum ersten Male wurde gleichzeitig auch die Tagesordnung veröffentlicht. Tagesordnung: In den vierzig Jahren bisher

1960

Der gläserne Sarg

I. Im „Adelsnest“Auf dem steilen rechten Hochufer der Wolga steht die Stadt, die einst Simbirsk hieß und heute Uljanowsk, nach dem eigentlichen Geschlechtsnamen Lenins, genannt wird.Die Stadt, die in der Mitte des 17. Jahrhunderts gegründet worden ist, rund ein Jahrhundert, nachdem Moskau die Wolga erobert hatte, unterschied sich in vielem von den übrigen Städten an dem großen Strom. Denn die StädteDER DREIJÄHRIGE LENIN an der Wolga, jeweils als Festungen gegründet, entwickelten sich rasch zu Handelsstädten. Zu verlockend war die große Handelsstraße des Stromes, der Handel mit

Der gläserne Sarg

II. EIN GESCHLECHT STIRBT AUSLenins Bruder, der Student der Kasaner Universität, Alexander U1 j a n o w, kam schon frühzeitig zur aktiven revolutionären Bewegung. Zu jener Bewegung, die sich zuerst „Volkswille“ nannte, später, nach mehreren Namenswechseln, „Boden und Freiheit“ genannt wurde. Es war eine Partei, die vor allem durch den Sturz des Zarismus die Massen der russischen Bauern von ihrer Rechtslosigkeit und ihrem Hunger befreien wollte. Diese Partei ging sehr bald dazu über, durch eine „Propaganda der Tat“, durch Attentate gegen dieZaren, Minister und hohe

Der gläserne Sarg

III. NUR IM TODE SEITE AN SEITE MIT STALINLenin war nicht von großer Statur. Stammig, mit etwas geknickten Knien stehend, mit charakteristischem Kopf, fiel er trotzdem immer wieder auf. Niemand hat das russische Volk mit solcher Schärfe und Unbarmherzigkeit kritisiert wie Lenin. Niemand hat jede Art von Nationalismus, selbst nur eine Andeutung, auch des russischen, so gehaßt wie Lenin. Und trotzdem — Lenin selbst wirkte urrussisch, eben aus seiner russischen Selbstsicherheit heraus konnte er so scharf urteilen. Dem Juden Trotzky und dem Georgier Stalin fehlte gerade diese

Antreiber oder Getriebener?

Zukünftige Historiker werden voraussichtlich vom 1. Mai 1960 an, also vom Luftzwischenfall über Swerdlowsk datierend, mit einer neuen Periode der Weltpolitik beginnen. Von da an verschärfen sich nämlich dank dem Vorgehen Moskaus die Beziehungen zwischen Ost und West, wobei heute die Tiefe und Länge dieser Periode noch nicht abgeschätzt werden kann. Wir wollen jedoch genauer sein: nicht der Luftzwischenfall als solcher hat zur Veränderung der sowjetischen Außenpolitik geführt, sondern die Behandlung dieses Zwischenfalls auf beiden Seiten. Solcherart Zwischenfälle kennt die

1961

Kettenreaktion Stalin

Drei Meldungen vom Tage:Auf dem Roten Platz vor dem Lenin-Mausoleum, auf dem Swerdlow- Platz vor dem neuen Karl-Marx-Denk- mal, in der Gorki-Straße vor dem Denkmal des Dichters Majakowskij, versammeln sich täglich Hunderte von Menschen zu politischen Streitgesprächen. In einer bisher undenkbaren Offenheit werden da heiße Eisen der sowjetischen Politik angegriffen. Moskau. 2. November 1961.„Unter der Herrschaft des Stalinisten Walter Ulbricht sind heute 16 Millionen Angehörige der deutschen Bevölkerung den gleichen Terrormethoden ausgesetzt wie das sowjetische Volk unter der Regierung

1962

Der Nachwuchs tagte...

Es wurde in der Weltöffentlichkeit nur am Rande vermerkt, daß vom 16. bis 19. April 1962 im Kreml der Komsomol (d. i. Kommunisticeskij Sojur Molodezi, Kommunistischer Jugendverband) seinen XIV. Kongreß abhielt. Von den insgesamt 3878 teilnehmenden Delegierten waren 1237 Arbeiter der Industrie, des Verkehrs und des Bauwesens, 730 Delegierte kamen aus der Landwirtschaft, die restlichen waren Studenten. 90 Prozent aller Delegierten jedoch können Hochschulstudien bzw. Mittelschulreifeprüfung nachweisen. Diese Delegierten vertraten 19,5 Millionen junge Menschen von 61 in der Sowjetunion

Ein „vernichtender Schlag“?

Doch es soll hier nicht um Worte gestritten werden. Uns interessiert primär, wie weit die Theorie des Marxismus-Leninismus das zu halten vermochte, was sie versprach. Wenn irgend etwas, dann vermag die Geschichte jenes Landes, in welchem seit 45 Jahren diese Doktrin zum Leitfaden allen Tuns erhoben worden ist, hierauf eine Antwort zu geben.In dem Programm der KPdSU, das im Herbst 1961 der XXII. Parteitag annahm, wurde unter anderem behauptet: „Die UdSSR hat mit ihren Erfahrungen bewiesen, daß nur der Sozialismus der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, der Anarchie der Produktion,

Betrogener Glaube

„Ein Gespenst geht um in Europa — das Gespenst des Kommunismus“, hatten im Jahre 1848 Karl Marx und Friedrich Engels drohend an den Anfang des „Kommunistischen Mani-fests“ geschrieben. Es war dies die erste, warnende Äußerung einer neuen Doktrin, welche sich, wie Karl Marx selbst im März 1852 in seinem Brief an Weydemeyer glänzend zusammenfaßte, auf eine — angebliche — Erkenntnis der historischen Prozesse stützte. Im Verlauf seines Briefes erklärte er: „Was ich neu tat, war erstens nachweisen, daß die Existenz der Klassen bloß an bestimmte historische

1963

Gelber Drache, Roter Stern,Weißes Kreuz

Rot leuchten die Rubine, die Rubine in den Sternen auf den'Türmen des Kreml: über Moskau im heißen Juli des Jahres 1963. In diesem Monat begab sich gleichzeitig dies: die Auseinandersetzungen zwischen China und Rußland über die Führung und die Formen der kommunistischen Weltrevolution, über Krieg und Frieden von Morgen; die Besprechungen der Vertreter der angelsächsischen Mächte mit sowjetrussischen Repräsentanten über Atomrüstungsstopp und manche andere große Aufgaben, die in Europa und der Welt nur durch Übereinkommen der Weltmächte zu lösen sind; zum Dritten vollzog sich,

Völker, entbehrt die Signale

Der Weltkommunismus hat seine ideologische Einheit und damit sein eigentliches Raison d’etre verloren. Die Geschlossenheit, die Unduldung jeder Abweichung von der durch die Spitze festgelegten Theorie und Praxis bildeten die Kernidee der kommunistischen Bewegung; ihretwegen hatte sie sich aus der Sozialdemokratie herausgespalten. Revolutionäre Sozialisten hatte es auch vordem gegeben, nicht aber solche, die bereit waren, ihre gemäßigteren Genossen politisch und physisch zu liquidieren.Der moderne Kommunismus verdankte seine Entstehung zwei Annahmen; einer richtigen und einer

1964

Die lange Liste

3. Thirrings Argument, daß der Kommunismus — zum Unterschied von Hitler — seine Weltherrschaft nicht durch Kriege, sondern durch Revolutionen im Inneren der Länder anstrebt, wird sowohl durch die kommunistische Fundamentaltheorie als auch durch eine lange Praxis widersprochen. Der heute mehr denn je als theoretische Autorität vom Kommunismus anerkannte Lenin hat von Clausewitz das Diktum übernommen, daß „der Krieg die Fortsetzung der Politik der Friedenszeit und der Frieden die Fortführung der Politik des Krieges — nur eben mit den entsprechenden Mitteln“ — seien. So schrieb

Die permanente Anpassung

LEVIN. Ausgewählte Schriften. Herausgegeben und eingeleitet Ton Hermann Weber. Verlag Kindler, München. 1408 Selten, Preis 4 DM.

1966

Jenseits alter Maximen

Spätere Zeiten werden vielleicht einmal feststellen, daß es der entscheidende Irrtum des westlichen Verhaltens gegenüber dem Phänomen des Kommunismus in der Nachkriegszeit war, diesen mit dem Nationalsozialismus gleichgesetzt zu haben. Man beurteilte Stalin auf Grund seiner Erfahrungen mit Hitler und schloß aus Stalins innenpolitischem Terror, daß auch auf außenpolitischem Gebiete nichts anderes von ihm zu erwarten sei, als was man bei Hitler erlebt hatte. Und man identifizierte den Kommunismus schlechthin mit dem Stalinismus.Das Resultat dieser Identifizierung des Stalinismus mit dem

Der Schöpfer des neuen Rußland

DAS LEBEN LENINS. Von Louis Fischer. Verlag der Wiener Volksbuchhandlung, 1965 Geb.. 848 Seiten. 235 S.Der russische Kommunismus hat seine spezifische Ausprägung nicht allein durch seine Anpassung an die nationalen und vor allem an die sozialökonomischen Bedingungen Rußlands erfahren, sondern auch, wenn nicht weitgehend, durch die unrussisch konsequente Dynamik Lenins. Die Praxeologie Lenins überdeckt die unter evolutionären (daher bedingt demokratischen) Aspekten formulierten Interpretationen und Prognosen von Karl Marx. Für Lenin sind Theorie und Praxis integriert. Im Interesse einer

Der rote Stern geht unter

Im Oktober gibt es drei Jahrestage, die für die Entwicklung der gesamten Welt, besonders aber der östlichen Hemisphäre von größter Bedeutung sind: Vor zehn Jahren begann der ungarische Volksaufstand, der eine völlig neue Entwicklung in der gesamten Umgestaltung der Politik und der Wirtschaft östlich des Eisernen Vorhangs einleitete. Vor neun Jahren schossen die Russen ihren ersten „Sputnik“ in das Weltall, mit dem das kosmische Zeitalter seinen Anfang nahm, und vor zwei Jahren wurde von den eigenen Genossen jener Nikita Chruschtschow gestürzt, dem nachgesagt werden kann, eine

1967

50 JAHRE SOWJETFILM

Einem Chemiker, einem Bauingenieur und einem Lehrer verdankt die sowjetische Kinemaithographde im wesentlichen einheimischen Ruhm und internationale Geltung. Es sind Wsewolod IUarionowitsch Pudowkin (1893 bis 1953), Sergej Mikhailowitsch Eisenstein (1898 bis 1948) und Alexander Dowschenko (1894 bis 1956). Drei Persönlichkeiten von gegensätzlichem Charakter, auch im Werk stark unterschieden: Eisenstein — ein Ideologe, ein Agitator, von Themen beherrscht, nicht von Sujets, der Masse, nicht dem Individuum zugetan, intellektuell, tendenziös, mit dem Hang zum Monumentalen und zum Pathos.

REVOLUTION

Er nagelt an einem Damenschuh den Absatz wieder an. Und es macht ihm sichtlich Spaß. Übermütig kickt er den Schnee hinweg. Wie ein Kind freut er sich über eine neue Krawatte. Er scherzt auch darüber, daß er bei der Aussprache des „R“ Schwierigkeiten hat. Doch plötzlich ist er ernst, streng, von einer unerwarteten Härte. So ungewohnt, auch für das einheimische Publikum überraschend erscheint Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin, in dem sowjetischen Lichtspiel „Auf demselben Planeten“, dargestellt von Inno-kenti SmoktunowsM.Der erwähnte Film ist eines von vielen Werken,

Von Kerenski zu Lenin

Die provisorische Regierung, seit Juli unter Kerenski, war natürlich unfähig, die Situation zu meistern, da sie nicht wußte, was sie wollte, und da sie den Krieg gegen Deutschland und Österreich-Ungarn weiterführte — nichts als Niederlagen einsteckend. Das Volk forderte Frieden und Brot, aber beides kannte oder wollte ihm die provisorische Regierung nicht geben. Die Bolschewisten Lenins hatten dank ihrer zielstrebigen Politik in den Sowjets von Leningrad und Moskau die Mehrheit errungen, und nun erst erachteten Lenin und Trotzfci die Zeit als reif für ihre Revolution: am 6. November

Fünfzig Jahre Sowjetunion

Man solle, so meinte einmal ein Mann der Geschichtswissenschaft, die historische Betrachtung eines Geschehens nicht durch eine hysterische ersetzen. In der Betrachtung jener russischen Revolution von 1917, die der amerikanische Historiker und Diplomat George F. Kennan „das größte politische Ereignis unseres Jahrhunderts“ nennt, ist man diesem Grundsatz immer wieder untreu geworden. Pertinax schrieb am 9. November 1917 in „L'Echo de Paris“, die Bolschewiki seien nur „Handlanger der Deutschen“. Die Londoner „Morniing Post“ machte „russische Juden deutscher Abstammung“ für

Vorkämpferin der Freiheit

Aber gleichzeitig gab sie unmißverständlich zu erkennen, daß sie im jakobinisch-diktatorischen Vorgehen Lenins nicht nur einen Fehler, sondern eine eminente Gefahr für die Zukunft des Sozialismus sah. Sie beklagte die „sehr kühle Geringschätzung“, die Lenin und Genossen „gegenüber der konstituierenden Versammlung, dem allgemeinen Wahlrecht, der Presse- und Versammlungsfreiheit, kurz dem ganzen Apparat der demokratischen Grundfreiheiten der Volksmassen... an den Tag legten.“ Denn bei diesen demokratischen Formen des politischen Lebens handle es sich um „höchst wertvolle, ja

Forderung nach der „Dritten Revolution“

Hatten Lenin und Trotzki begriffen, was der Aufstand der Matrosen von Kronstadt gegen ihre Parteidiktatur bedeutete? Offenbar nein. Sie setzten die Lüge in die Welt, unter den Mitgliedern des Kronstädter Revolutionskomitees befänden sich weißgardistische Generäle und Priester — was die Matrosen mit einer Veröffentlichung der Mitgliederliste beantworteten —, und ließen Kronstadt stürmen. Dieses erste „Budapest“ des Sowjetkommunismus dauerte zehn Tage und forderte auf beiden Seiten Tausende von Opfern.Zwar revidierte Lenin nun seine Wirtschaftspolitik mit Hilfe einer „Neuen

Auftakt zur Weltrevolution

jliib russisone jiKiouerrevuiuiiiiMi wurde von drei Hebammen aus der Bluttaufe gehoben.Die erste Wehmutter war der Große Krieg: Die ausgebluteten Bauernvölker des Zarenreiches verlangten Frieden. Die Entente aber forderte Fortsetzung des Krieges, forderte neue Offensiven, und verkannte völlig den Grad der Erschöpfung, der Ausblutung, den Drang nach Frieden, der die Massen ergriffen hatte. So wurde der Westen durch den Krieg zur ersten Hebamme der Oktoberrevolution. „Das Volk verlangte Frieden und Land, und diesem Verlangen kamen nur die Parolen des Bolschewismus entgegen“ (Valentin

Fünfzig Jahre Sowjetunion

Um gerecht zu sein, müssen wir neben der fehlenden Industrialisierung und dem fehlenden Proletariat noch einen dritten, entscheidend wichtigen Punkt erwähnen, in dem die Revolution sich im Widerspruch zur Theorie von Marx — und diesmal auch zu derjenigen von Lenin — entwickelte, was die Aufgabe der Sowjetführer zusätzlich gewaltig erschwerte: Marx und Lenin konnten sich die Revolution nur als Welt-revolution vorstellen und einer Revolution, die auf ein einziges Land beschränkt blieb, gaben sie keine Chance.Die Weltrevolutian kam nicht. Anstatt daß Deutschland mit einer eigenen

Die russische Revolution

Demokratisierung hat schon begonnenAls die Bolschewiki nach unserer Zeitrechnung am 7. November 1917 das Kererisiri-Regime stürzten und gemeinsam mit den linken Sozialrevolutionären — auf die Majorität der Sowjets der großen Städte und des Allrussischen Sowjet-Kongresses gestützt — die politische Macht übernahmen, prophezeite die große Mehrheit der „bürgerlichen“ Sozialwissenschaftler und der westeuropäischen Marxisten ihr baldiges Debakel. Auch eine Reihe von Mitgliedern des bolschewistischen Zentralkomitees hatte davor gewarnt, in einem so zurückgebliebenen Land wie in

1968

Stolz auf die eigene Geschichte

Während man im Ursprungsland vergeblich nach revolutionären Äußerungen im gesellschaftlichen und kulturellen Leben sucht, wird immer stärker das Bekenntnis zur eigenen Geschichte spürbar. Das hat zweifellos zunächst der „Vaterländische Krieg“ gegen das nationalsozialistische Deutschland bewirkt, doch wird es heute mit einer gewissen Systematik betrieben. Peter I. und Katharina II. werden auch in den sowjetischen Lehrbüchern als „Große“ bezeichnet. Bewundernswert, mit welcher Liebe und Sorgfalt die durch Kriegseinflüsse zerstörten Schlösser beispielsweise in und um

Die vierte Spaltung

Die Wochen nach Prag haben — ab- stenz als Ideologie ist untrennbar seits der tragischen Ereignisse in der mit diesem Grundatz verbunden, sozialistischen Volksrepublik — ein weltweites Phänomen sichtbar gemacht, dessen zukunftsträchtige Strahlkraft noch gar nicht abzuschätzen ist. Der Weltkommunismus ist neuerlich auseinandergebrochen, der Marxismus-Leninismus als ideologischer Kitt über dem Erdball ist brüchig geworden, der Sozialismu hat einen Tiefstand seiner Entwicklung erreicht.

Linkskatholiken und marxistische Macht

Der Einmarsch der Truppen der Staaten des Warschauer Paktes in die CSSR hat die Linkskatholiken in arge Verlegenheit gebracht. Sie klagen nun die Sowjets des Verrats am Marxismus an, bezeichnen sie als Erben des zaristischen Imperialismus und behaupten, das brutale Vorgehen habe die Hoffnung auf einen humanen und demokratischen Kommunismus für lange zerstört.Nun ist das Werk von Karl Marx so widerspruchsvoll und vieldeutig sowie von Friedrich Engels’ Inter- pretation zusätzlich belastet, daß es sehr schwer fällt, von Verrat am Marxismus zu sprechen. Wer den „wahren“ Marxismus

1969

Ideologie der Macht

„Was Lenin wirklich sagte“ ist unwichtig, wie aus der von Franz Marek und Ernst Fischer besorgten Auswahl von Stellen aus seinen Reden, Artikeln und Büchern ziemlich klar hervorgeht. Nichts von dem Gesagten oder Geschriebenen, das nicht — oft nach wenigen Tagen — von ihm selbst widersprochen worden wäre. Daher sind die Vorwürfe, die Revisionisten und Orthodoxe einander machen, die anderen zitierten ihn „falsch“, völlig unangebracht. Lenin selbst ist es nie darauf angekommen, bleibend Richtiges auszusagen. Wenn man ihn als Theoretiker ansehen will, so war er einer des jeweils gegebenen politischen Augenblicks, der ihm immer nur diente, um Macht zu erringen oder zu bewahren und auszuüben.

1970

Lenin, jenseits der Legende

Wohl kaum ein anderer aus Lenins engster Umgehung war so geeignet wie Leo Trotzki, ein Buch über den jungen Lenin zu schreiben.

Moskau hat viele Gesichter

Die Sightseeing-Programme der Gruppenreisenden nach Moskau laufen reibungslos und glatt nach einem feststehenden Schema ab, das bei allem, was es den Teilnehmenden an Neuem, Schönem und Interessantem bietet, kaum Spielraum für individuelle Neigungen läßt und wenig dazu beiträgt, eine so vielschichtige Stadt wirklich zu „erfahren“. Alles gleitet zu schnell vorbei, schwer ist es, das Wesentliche vom Unwesentlichen zu trennen, die Fülle des Angebotenen verwirrt, Verweilen ist unmöglich.

Was blieb von der Revolution?

Uberall in der Sowjetunion, in der Nähe des Moskauer Kremls genauso wie in den Außenquartieren der Hauptstadt, in Leningrad wie in Novosibirsk, in Taschkent und in Tiflis, schießen Lenin-Plakate und Spruchbänder mit Lenin-Zitaten aus dem Boden. Der hundertste Geburtstag des „Begründers der proletarischen Partei neuen Typs“, des „Theoretikers und Führers der sozialistischen Revolution“, wirft seine bunten Schatten voraus.

Die Gestalt Lenins im Film

Ein Report über die aktuelle Inflation in Geschichte.

Aus Stalins Schule

Am 20. August 1940 erschlug Jacques Mornard im Auftrage der NKWD Leo Trotzki, den nach Lenin bedeutendsten Führer der russischen Oktoberrevolution. Der Mord geschah in einer Villa in Mexiko, die Präsident Cardenas dem Flüchtling Trotzki zur Verfügung gestellt hatte. Er vollzog sich nach einem exakt vorbereiteten Plan und offenbart das weitverzweigte Netz des sowjetischen Geheimdienstes. Es gehört zwar zum guten Ton eines Teil der internationalen Intelligenz, bei solchen Erscheinungen, die Augen zu schließen oder sie überhaupt wegzudis-kutieren, doch sind die diktatorischen Heilsehren immanent. Weltrevolution, Weltverschwörung, politischer Mord und.Sabotage gehören zusammen.

Genosse Mensch

Sowjetisches, allzu Sowjetisches.

Diktatur und Kunstlertraum

Bertram D. Wolfe, Professor an der Stanford-Universität in Kalifornien, ist ein profunder Kenner der sowjetischen Geschichte und Literatur, was schon seine bisherigen Bücher bewiesen, vor allem das 1951 erschienene Werk über Lenin, Trotzki und Stalin unter dem Titel „Drei Männer, die die Welt erschütterten“. Im vorliegenden Buch „Brücke und Abgrund“ beschreibt Wolfe die Freundschaft zwischen Maxim Gorki und Lenin und erhärtet die These, daß in einer Diktatur die Künstler, vor allem die Dichter und Schriftsteller, dauernd gefährdet sind: physisch, psychisch und charakterlich.

1971

Da irrte Marx…

Um zu verstehen, warum von den elf wegen versuchter Flugzeugentführung Angeklagten im Leningrader Prozeß zwei unsprünglich zum Tode und alle zu hohen Haftstrafen verurteilt worden sind, muß man sehr weit zuriick-

1972

Der Testfall eines revolutionären Prinzips

Der moderne Industriestaat des beginnenden „technotroni-sehen Zeitalters“ (Tcchnotronik = Maschine + Elektronik) hat mit einer Polizeiaktion von fast kriegsmäßigem Ausmaß seine Schlagkraft bewiesen. In der BRD wurde die Baader-Meinhof-Gruppe (genannt RAF — Rote-Armee-Fraktion) aus der Stellung geschossen. Die Cracks dieser militanten Elite der linken Linken sind arretiert. Die jahrelange Auseinandersetzung des Establishments mit dem Anti-Establishment wurde in eine Balance gebracht.

1973

Zufällige Entartung?

„Die Reinigung der kommunistischen Bewegung vom Schmutz des Stalinismus ist längst noch nicht vollendet.“ Mit diesem letzten Satz seiner 626 Seiten langen Analyse der Ursachen, Auswirkungen und Gefahren einer Rückkehr des Stalinismus befindet sich der Autor Roy A. Medwedew in einem gewissen Gegensatz zu den Voraussetzungen jenes Appeasements, dessen man sich derzeit vor allem im Westen erfreut. Nach der in der öffentlichen Meinung vorherrschenden Ansicht freiheitlich denkender moderner Menschen gehört der Antistalinis-mus längst zu jenen „unkritischemotional“ bedingten

1974

Wer erfand den roten Terror?

„Man macht keine Revolution mit Schonung, sondern mit wilder,unbeugsamer Härte.“ Louis Antolne de Saint-Just, Konventskommissar während der Französischen Revolution und Anwalt der Grande Terreur 1794 „Die Revolution ist kein Bildermalen oder Deckensticken.“ Chinesische Kulturrevolutionäre 1971

Der Kerensky von Lissabon

„II n’y a pas d’ennemi ä gauche — links gibt es keinen Feind.” (Politische Grundregel des westlichen Liberalismus in Europa.)Mag sein, daß die zitierte Grundregel honetten Bürgern, also den simplen Mitläufern des Liberalismus, nicht paßt und sie ein wenig erschreckt. Aber letzten Endes sind sich doch zu allen Zeiten alle Sekten des Liberalismus darüber einig gewesen, daß ihr Erbfeind eben nicht links steht, sondern rechts. Hat nicht erst unlängst die Entspannungspolitik, die liberale Staatsmänner des Westens mit kommunistischen Kollegen betrieben haben, zu der Einsicht

1975

Vormarsdi der Eisenfresser

Breschnjews Bild flimmerte täglich über Millionen Kinoleinwände — in einem Rückblick auf seinen Kuba-Besuch vor einem Jahr. Der Generalsekretär beglückwünschte Bestarbeiter im Ural und ausländische Parteiführer — fernschriftlich. Einer Parteikonferenz der Armee lieji er durch Marschall Gretschko einen „bolschewistischen Gruß“ übermitteln. Nur er selbst blieb unsichtbar — von jenem 24. Dezember 1974 an, als er an einer Sitzung des Obersten Sowjets der Russischen Unionsrepublik (RSFSR) teilnahm, bis zum 13. Februar 1975, als er den britischen Premierminister Wilson plötzlich und unerwartet im Kreml begrüßte und sofort die Verhandlungen aufnahm.

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1977

Roter Oktober, warum welkst du denn schon?

Wer die Pensionsreife der Oktoberrevolution in passender Verbundenheit würdigen möchte, wird die richtige Einstimmung so recht nicht finden, wenn er nur ein wenig von dem wiederliest, was zum 50. Jubiläum des Roten Oktober mehr an Jubel- als an kritischen Bekundungen geschrieben worden ist und sich bald nur noch mit Tonnen verbrauchten Papiers qualifizieren ließ. Vor zehn Jahren mochte es so scheinen, daß die neuen Männer im Kreml nach der Abhalfte- rung von „knock-about” Chruschtschow und nach dem Debakel der Araber im Sechstagekrieg innen- und außenpolitisch auf Konsolidierung, Beständigkeit und Vertrauenswürdigkeit aus seien - mit erneuerter Repression zwar, den ersten Schriftstellerprozessen, aber doch „koexistenz”-willig, mit Orientierung auf das Know-how und andere Entwicklungshilfen des Westens.

Grauer Oktober oder: Die Last des Imperiums

Zwischen Hamburg, Berlin und Bonn haben innenpolitische Frustration und Ranküne als eine der jüngeren Polit-Mythen die Unterstellung hervorgebracht, daß eine starke selbstbewußte DDR ein wünschenswerter Partner Bonns und ein wesentlicher Entspannungsfaktor sei, denn das führe „drüben zu einer Stabilisierung - und damit historisch gesetzmäßig auch zu einer Differenzierung politischer Herrschaft”. Auch das französische Sonderinteresse spinnt ja an dem Faden, daß eine Sowjetunion, der man wirtschaftlich entgegenkomme, sich im Innern eher auflok- kere. Bonn soll mit der Fabel dazu bewegt werden, die andere Seite nicht ungebührlich auf das nächste Nachgeben und andere Fehler warten zu lassen (daß sie warten, was anscheinend ihr Privileg ist, versichert Herbert Wehner). Schön wäre es, wenn die Geschichte der Sowjetunion, ihr Aufstieg zur Imperialmacht, die Wunschformel aus der Märchenwelt in die Wirklichkeit versetzt hätte.

Wie sah man in Österreich den Roten Oktober von 1917?

Am 9. November 1917 in der Frühe reißen die Bewohner der Donaumonarchie-Metropole Wien den Zeitungsverkäufern in den Straßen die Morgenausgaben aus der Hand. Zwischen den Schlagzeilen, die seit Monaten fast ausschließlich den Kriegsverlauf in Italien behandeln, ist plötzlich ein neues, explo sives Thema aufgetaucht: Ein Putsch in Rußland? Ein Umsturz? Eine Revolution? Genaues wissen auch die Journalisten der bürgerlich-liberalen und christlich-sozialen Presse nicht, während sich die Sozialdemokraten der Bedeutung der Petrograder Ereignisse eher bewußt zu sein scheinen.

1979

Ein Revolutionär in Wien

Wien, die Metropole der Donaumonarchie, war vor dem Ersten Weltkrieg ein Anziehungspunkt für eine Vielzahl von Emigranten und Revolutionären aus allen Teilen Europas, die nach Kriegsausbruch in alle Windrichtungen verstreut wurden und in der Folge das Gesicht unseres Jahrhunderts entscheidend prägten. Einer von ihnen war Trotzki, der vor 100 Jahren, am 7. November 1879, in Janowka geboren wurde. Unser Beitrag über Trotzkis Aufenthalt in Wien ist dem Drehbuch von Milo Dors Fernsehfilm „Wien 1913 - Bahnhof der Geschichte“ entnommen.

Der „entmenschte Schöpfer“

Er ist ohne Zweifel der wichtigste Staatsmann unseres Jahrhunderts. In der Bedeutung seines historischen Wirkens übertrifft er sie alle: Lenin, Hitler, Churchill, Roosevelt, Mao. 30 bittere Jahre hindurch verwandelte er unbarmherzig die sowjetische Gesellschaft, erzwang eine gigantische politische und soziale Revolution, kollektivierte die Landwirtschaft, industrialisierte die Wirtschaft, führte seine Leute durch einen brutalen und katastrophalen Krieg.Als Stalin an die Macht kam, war Rußland noch eine AusgeStoßene unter den Nationen - Statist im europäischen Mächtekonzert. Als die

1981

Kosakenattacke auf den Supergötzen

Schwer belastet von inneren Schwierigkeiten (zunehmende Versorgungskrise, wirtschaftlicher Immobilismus, wachsende Gegensätze zwischen den Nationalitäten usw.) sowie außenpolitischen Problemen (Afghanistan, Polen etc.), beginnt am 23. Februar der 26. Parteikongreß der KPdSU. Im Gegensatz zum 20. Parteitag vor 25 Jahren wird sich bei diesem kommenden Kongreß wohl nicht allzuviel Sensationelles abspielen: Damals war Chruschtschows Abrechnung mit Stalin erfolgt und damit die sogenannte Entstalinisierung eingeleitet worden.

Die Rebellion der Magyaren

Uber diese heroischen Tage zwischen Donau und Theiss vor 25 Jahren ist seither sehr viel gesprochen und noch mehr geschrieben worden. Legenden entstanden und bewußt in Umlauf gebrachte Gerüchte versuchten den wahren Ablauf und die wahren Ziele der Ereignisse in ein trübes Licht zu rücken. Dies mißlang jedoch.Ebenso konnte die Budapester regierungsamtliche Geschichtsschreibung sowohl der Welt wie ihren eigenen Staatsbürgern nicht die These aufzwingen, wonach in jenen schicksalhaften Tagen in Ungarn eigentlich eine „Konterrevolution" wütete:Ein Unsinn, dem selbst die führende

1982

Ein Werkzeug Stalins

Am 18. Juni 1982 jährte sich zum hundertsten Mal der Geburtstag von Georgi Dimitrow, jenes bulgarischen Kommunisten, der sich als Berufsrevolutionär osteuropäischer Prägung durch sein Lebenswerk in der Geschichte einen festen Platz sicherte.Für uns im Westen ist Dimi-trows Name durch zwei wichtige Ereignisse bekannt: durch seinen mutigen Auftritt gegen nazistische Anschuldigungen im berüchtigt-berühmten Leipziger Reichtagsbrandprozeß 1933 und durch seine Ernennung zum Generalsekretär der Kommunistischen Internationale (Komintern) im Jahre 1935; jenem „Generalstab” der

1983

„Nicht eine gute Tat!''

Stalin-Biographien gibt es eigentlich schon zuhaut. Nun ist eine weitere hinzugekommen, vertaßt von einem Sowjetbürger, der mit seiner Familie selbst in das Terror-Räderwerk des Tyrannen geraten war. Dementsprechend engagiert geschrieben und unzimperlich ist dieses Buch.Kann man noch „Neues" über Josef Stalin schreiben, ohne dazu die Archive des Moskauer Politbüros zu konsultieren? Hat man über diesen Diktator, der zwischen 1928 und 1953 die alleinige Macht in der Sowjetunion ausübte, im Westen nicht schon genügend publiziert? Wissen wir nicht schon genug über das Leben und Wirken

1987

Revolution im Februar

Die Revolution in Rußland im Jahre 1917 ist eines der bedeutendsten Ereignisse in diesem Jahrhundert. Mit ihren Auswirkungen muß die heutige Welt noch leben.

Lenin

Über den Revolutionär in Zürich.

Sieg des „Sozialismus“

Bei der Sitzung des Führungsgremiums der Bolschewistischen Partei am 23. Oktober 1917 in Petrograd plädierte der kurz vorher aus seinem finnischen Asyl zurückgekehrte Lenin für einen möglichst baldigen bewaffneten Aufstand gegen Alexander Fedo-rowitsch Kerenski und seine Provisorische Regierung. Diese repräsentierte die im September 1917 proklamierte demokratische Russische Republik. Lew Trotz-kij, inzwischen Leiter des Militärkomitees der mächtigen Petrograder Sowjets, arbeitete auf Lenins Ziel hin. Die Regierung begann jedoch, sich zur Wehr zu setzen. Und Lenin bestand darauf, den

Die „Märtyrer“ der Revolution

„Das Verschweigen von Tatsachen ist die Krankheit Nummer eins der Geschichtsschreibung und des Geschichtsbewußtseins der Gesellschaft. In den nächsten Jahren müssen wir uns von dieser Krankheit befreien. Wir brauchen- die volle Wahrheit.“ So schrieb vor kurzem „Prawda“-Chefredakteur Wiktor Af anasjew im Zusammenhang mit der Vergangenheitsbewältigung, die in der UdSSR vor einigen Monaten mit jener berühmten Rede Michail Gorbatschows eingesetzt hat, in der der Parteichef eindeutig mit dem Terror Stalins abrechnete.Kurz darauf würdigte der Historiker und Chefredakteur der

Vorhut des Weltaufstands

Im Juli 1914, nach vier Friedensjahrzehnten, zerbrach Europa. Alle geistigen und moralischen Instanzen des Kontinents, mit wenigen Ausnahmen, versagten: die politischen und wirtschaftlichen Eliten, die Träger der Kultur, die Kirchen und nicht zuletzt die sozialistische Bewegung, die nur zwei Jahre zuvor gelobt hatte, der Kriegsgefahr die internationale Solidarität entgegenzusetzen. Im Grunde genommen hat sich Europa von den Folgen dieser Selbstaufgabe bis heute noch nicht erholt.Als die russische Revolution am 7. November 1917 mit dem Aufruf „an alle“, Frieden zu schließen, begann,

Beginnt im 70. Jahr erst die große Revolution?

„Oktoberrevolution“ wird jene gut vorbereitete Putschaktion bezeichnet, mit der vor 70 Jahren Lenin und die Bolschewiken die Macht in Rußland an sich rissen. Der Sturm auf das Winterpalais am 7. November 1917 hat die Welt verändert.

Hurra-Ereignis

Die Uhr des Spasskij-Turmes schlägt zehn Uhr vormittags, wenn sich am 7. November eines jeden Jahres Sowjetrußland zur Feier der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution zusammenfindet. Auf dem Roten Platz in Moskau vor dem Leninmausoleum sind Eliteeinheiten der Streitkräfte angetreten, deren Fronten der Verteidigungsminister in einer offenen Limousine stehend abfährt.Das einzige, was der Parteichef an diesem höchsten Feiertag des Sowjetstaates tut, ist, daß er dem Vorbeimarsch organisierter „Werktätiger“ zuwinkt, die mit Transparenten, Plakaten und geschmückten Autos über den

1988

Kerkermeister

Im Verlaufe einer Vortragsreise über Österreich-Themen durch Finnland kam ich auch nach Tampere ^ (Tammerfors), eine Stadt, die eine Hochburg der finnischen Arbeiterbewegung ist und die schon Lenin mit politischen Besuchen zu Konferenzen beehrte. Dementsprechend gibt es in dieser Stadt auch ein Lenin-Museum, das mir gezeigt wurde.Der Direktor, der mich durch die Räume mit Bildern und Dokumenten führte, äußerte sich verlegen zu der dort befindlichen Kopie eines bekannten Bildes, das Lenin während der Oktoberrevolution, zwischen roten Fahnen und zu den Massen sprechend, darstellt',

1989

Wie Stalin mit Hitler teilte

Vor 50 Jahren unterzeichneten Ribbentrop und Molotow das geheime Zusatzprc-tokoll, das Finnland, die Balten, Ostpolen und Bess-arabien der Sowjetunion auslieferte.

Als in Europa die Lichter ausgingen

„Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen.“ Mit diesen Worten verkündete Adolf Hitler unter dem Reichsadler vor dem Reichstag am 1. September 1939 den Überfall auf das angeblich aggressive Polen. Der für 2. bis 11. September 1939 angesetzte „Reichsparteitag für den Frieden“ wurde abgesagt. In Europa begann es Nacht zu werden.Am 1. September 1039 - vor . fünfzig'Jahren - brach Hitler den deutsch-polnischen Krieg vom Zaun, der sich dann rasch zu einem europäischen Krieg, danach sogar zu einem Weltkrieg ausweitete. Wer wollte diesen Krieg? Zwei Kontinental-Mächte prägten das

Perestrelka statt Perestrojka

Gorbatschow nannte jüngst die Nationalisten in den Teilrepubliken „Feinde der Perestrojka“, denen man Einhalt gebieten müsse. Endet der Nationalitätenhader in einer Schießerei?

1991

Hitler hoffte auf den Blitzkrieg

Entgegen den Behauptungen einiger deutscher Historiker gibt es keinerlei Hinweise darauf, daß Hitler mit dem Überfall auf die Sowjetunion einem sowjetischen Angriff zuvorgekommen sein könnte.

1992

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Im Jahre 1970 ist in dem Zürcher Diogenes Verlag ein schmaler Band erschienen. Der Autor war ein Russe, ein junger Politologe namens Andrej Amalrik. Ein „Dissident", wie man damals im Westen die mutigen Oppositionellen aus der Sowjetunion des Leonid Breschnew genannt hat. Das Buch wies einen etwas merkwürdigen Titel auf: „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 überleben?" Was soll das sein -fragten die „Kremnologen" im Westen und waren allgemein der Meinung, daß Herr Amalrik hier eher utopistische Auffassungen von einem Imperium hatte, das damals - in den siebziger Jahren - auf dem besten Weg war, eine militärische Supermacht zu werden.

Sie vegetieren am Rande der Legalität

Nach dem Putsch vom 19. August 1991 in Moskau, mit dem die kommunistische Nomenklatura mit Unterstützung der KGB-Spitze und der Armee-Führung die „alte Pracht" der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) und somit die Diktatur der KP wiederherzustellen versuchte und dabei kläglich scheiterte, kam es im Sowjetimperium zu großen Veränderungen.

1993

Der Diktator wurde Opfer seines Systems

Eine lange und blutige Epoche ging vor exakt 40 Jahren am 5. März 1953 im fernen Moskau zu Ende. In jener Hauptstadt, die sich zur führenden Kraft des sozialistischen „Friedenslagers” gemacht hatte, starb Jossif Wissarionowitsch Dschu-gaschwili, genannt Stalin. Heute wissen wir, daß mit dem Tod des Diktators ein weiterer langer Prozeß begann - bis zum denkwürdigen Jahr 1989. Der Tod Stalins war Beginn des Endes des Sowjetimperiums.

1994

Machtkampf nach Lenins Tod

Am 21. Jänner 1924 — vor 70Jahren - war Wladimir Iljitsch Lenin gestorben, erst 53 Jahre alt. Am 27. Jänner wird er am Roten Platz beigesetzt.Eine Troika aus Josef Stalin, Lew Kamenew und Grigorij Sinowjew übernimmt die Führung der Partei. Stalin hält die Trauerrede — und mit diesem Tag setzt der Kampf um die Macht im Sowjetreich ein.In nur sechs Jahren hatte Lenin, mit deutscher Hilfe aus der Emigration heimgekehrt, die russische Revolution zur Diktatur des Proletariats umfunktioniert, die Herrschaft der Bolschewiki in mehrjährigem Bürgerkrieg nicht nur in Rußland gesichert,

1996

Aufstand der Matrosen

Die revolutionäre Begeisterung des „Boten Oktober" 1917 . lielt nicht lange an. Solange die jun^e Sowjetmacht noch beschäftigt war, die „w.eißen" Generäle, dann die weft nach Osten vorgestoßenen Polen zu bekämpfen, hielt sich die Enttäuschung in Schranken.H. G. Wells, ein Freund der neuen Ideen, besuchte Sowjetrußland und schriebt „1920 bot Rußland das beispiellose Rild einer Zivilisation, die sich im völligen Zusammenbruch befindet. Die Eisenbahnen verrosteten. Die Städte verwandelten sich in Ruinen."Seibit innerhalb der kommunistischen Kern- und

1997

Die verdrängte Revolution

Anfang und Ende der russischen Demokratie bedeutet das Schicksalsjahr 1917. Die Ereignisse des Februar 1917 werden erst jetzt langsam aufgearbeitet.

2001

Lenins helfende Hand

Der Revolutionär und sein Geldbeschaffer: Zwei Biographien.

2003

Philosophenfracht

Zur Ausweisung der bekanntesten Intellektuellen Russlands vor 80 Jahren.Im Jahr 1922 fuhren zwei Dampfer von Petrograd (heute wieder St. Petersburg) nach Deutschland. Ihre "Fracht": Spitzenvertreter der intellektuellen Elite Russlands. Nach achtzig Jahren ist es an der Zeit, diese Episode nicht nur der russischen Geistesgeschichte dem Vergessen zu entreißen.Am 19. Mai 1922 verlangte der sowjetische Führer Wladimir Lenin in einem Brief an den Chef der Geheimpolizei GPU, Felix Dserschinskij, die Ausweisung von Schriftstellern und Professoren vorzubereiten, welche "die Konterrevolution

"Kloake, in der Millionen Sowjets den Tod fanden"

Tabuthema Stalin: Auch 50 Jahre nach Stalins Tod (5. März 1953) findet es Russland nicht nötig, den Stalinismus aufzuarbeiten. Ein Fünftel der Sowjetbürger ist dem Diktator zum Opfer gefallen. Moskau verweigert ihnen sogar die Ehre der Erinnerung.Stalin ist zu grob, und dieser Fehler, der unter Kommunisten durchaus unerträglich ist, wird vollkommen untragbar im Büro des Generalsekretärs." Ihn müsse jemand ersetzen, der sich von ihm "in jeder Weise durch Überlegenheit unterscheidet". Dieses Testament Lenins wagten die Erben nicht zu vollstrecken, sondern hielten es geheim. Gezänk in

2016

"Angst hat große Augen"

Eine neue Biographie durchleuchtet akribisch Stalins Schreckensherrschaft. Vor der aus paranoider Angst gespeisten Willkür des Diktators konnte niemand sicher sein.

Vom Weltkrieg zur Weltrevolution

Im November 1916, den letzten Lebenstagen von Kaiser Franz Joseph, dessen heuer ausgiebig gedacht wird, verfasste Lenin seine wichtigsten theoretischen Schriften, die zur Grundlage der Oktoberrevolution und so entscheidend für den Weltenlauf wurden.

2017

"Lenin, der Marxist, ist nicht mehr"

Lenins Ankunft am Petrograder Finnischen Bahnhof im April 1917 fiel in die Osterwoche. Im Taurischen Palais verkündete Lenin seine "Aprilthesen" und forderte eine "Änderung des Namens der Partei: Wir müssen uns Kommunistische Partei nennen".

Verwitterte, verzerrte Revolutionsfolklore

Wie Lenin-Bilder gemacht wurden und was davon bleibt: Eine Spurensuche im Vorfeld des 100. Jubiläums der Russischen Revolution von 1917.

Revolutionäre PROJEKTIONEN

DIE TAGE DER REVOLUTIONFebruarrevolutionDie schweren Verluste und Nöte des Weltkriegs führten 1917 zur Entmachtung des Zaren und zur Einsetzung einer provisorischen Regierung unter Kerenski, angefeindet von den Kommunisten.OktoberrevolutionDie Bolschewiken stürmen am 7. November den Sitz der provisorischen Regierung. Bei den ersten Wahlen erreichten die Bolschewiken nur 25 Prozent der Stimmen und lösten die Volksversammlung auf.KriegsendeAm 3. März 1918 unterzeichnete die russische Führung den Friedensvertrag von Brest-Litows, schied damit als Kriegsteilnehmer aus und verlor Finnland,

Mit Lenin in die Revolution

In "Lenins Zug. Die Reise in die Revolution" erzählt die britische Historikerin Catherine Merridale die Geschichte der berühmtesten Zugfahrt der Weltgeschichte, an deren Ende das Zarenreich unterging und die Sowjetunion entstand. Als 1917 der Erste Weltkrieg endlos zu werden drohte, beschloss die deutsche Regierung, den Revolutionär Wladimir Iljitsch Lenin nach Russland zu schmuggeln -nicht ahnend, dass Lenins Fahrt im plombierten Waggon in die weltstürzende Oktoberrevolution münden würde. Spannend schildert sie eine Welt, die wir sonst nur aus Spionageromanen kennen: Agenten in teuren

2018

Revolution und Demokratie 1848-1918

Zur "vergessenen Revolution von 1848": Im Palais Niederösterreich in Wien wird noch bis 31. Oktober eine vom Österreichischen Staatsarchiv und vom Verein für Geschichte der ArbeiterInnenbewegung gestaltete Ausstellung gezeigt. Die Ziffer 8 im Logo liegt quer - das mathematische Zeichen für "unendlich" charakterisiert die "Revolution in Permanenz", die aus dem 19. Jahrhundert des Bürgertums, der Wissenschaft und Technik in die digitale Gegenwart von 4.0 reicht. Hier, an diesem historischen Ort, wurden am 13. März 1848 die ersten politischen Reden gehalten, hier trat der "Bauernbefreier"

2019

Rosa Luxemburg: "Sie war und bleibt ein Adler"

Dieser Tage jährt sich die grausame Ermordung Rosa Luxemburgs und Karl Liebknechts im Zuge der Jännerkämpfe 1919 zum 100. Mal. Die bereits in jungen Jahren "fertige Marxistin" war eine Schlüsselfigur in der Geschichte der europäischen Arbeiterbewegung.

| Wolfgang Häusler

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

| Wolfgang Häusler