Digital In Arbeit

Und dann war Krieg...

19451960198020002020

Univ.-doz. Dr. Ludwig F. Jedlicka

Am 1. September 1939 um 4.50 Uhr meldete der polnische Major Sucharski, der Kommandant der Westerplatte bei Danzig: „Westerplatte, den 1. September 1939, 4.50 Uhr. Um 4.45 Uhr hat der Panzerkreuzer .Schleswig-Holstein' das Feuer gegen die Westerplatte aus allen Rohren eröffnet. Die Beschießung dauert an.“ Zur gleichen Zeit überschritten deutsche Truppen ohne Kriegserklärung die polnischen Grenzen. Für 10 Uhr vormittags war die Rede Hitlers vor dem Reichstag angekündigt. Vorher hatte sich noch der Verbündete des Achsenpaktes, Mussolini, durch eine förmliche Erklärung Hitlers von seinen militärischen Verpflichtungen lossprechen lassen und eine Intervention des italienischen Botschafters in Berlin veranlaßt, damit dieser eine entsprechende Aeußerung Hitlers, worin das Reich auf militärische Hilfe verzichtet, herbeiführen sollte. Hitler erfüllte auch den Wunsch Mussolinis um 9.40 Uhr durch sein Telegramm, in dem es hieß: „Ich bin der Ueberzeugung, die uns gestellte Aufgabe mit den militärischen Kräften Deutschlands lösen zu können. Ich glaube deshalb, der militärischen Unterstützung Italiens nicht zu bedürfen.“

In der Rede vor dem Reichstag, in der Hitler bei der Festlegung des Ausbruches der Feindseligkeiten sich um eine Stunde irrte, wurde der beginnende Konflikt mit Polen mehr als eine Art Polizeiaktion dargestellt, die 'an einer Grenze des Unfriedens die Frage Danzigs und des Korridors lösen sollte, bis „entweder die derzeitige polnische Regierung dazu geneigt ist, diese Aen- derung herzustellen, oder bis eine andere polnische Regierung dazu bereit ist“. Zur Beruhigung des deutschen Volkes, aber auch als Drohung gegen die noch abwartenden Westmächte wurde auf den am 23. August abgeschlossenen Pakt mit der Sowjetunion verwiesen, der scheinbar Deutschland die Befreiung vom Zweifrontenkrieg garantierte und außerdem Frankreich und England zurückhalten sollte, aktiv in den deutsch-polnischen Konflikt einzugreifen.

Das große Spiel um den Krieg, dessen Möglichkeit mit einer modern gerüsteten Wehrmacht und jungen Generälen Hitler schon in der berühmten Unterredung mit dem österreichischen Bundeskanzler von Schuschnigg am 12. Februar

1938 angedeutet hatte und den er bei den Verhandlungen am 11. und 12. August in Salzburg und Berchtesgaden dem italienischen Außenminister Graf Ciano für Anfang September 1939 kalt und klar in Aussicht gestellt hatte, begann. Fraglich blieb für eine Frist von zwei Tagen die Haltung der Westmächte. Es läßt sich auf Grund der vorhandenen Aktenveröffentlichungen und der verschiedenen Memoiren klären, welche Wandlungen die Politik von London und. Paris gegenüber Deutschland im Jahre 1939 durchmachte, die letzten Endes zu der Kriegserklärung Großbritanniens am Morgen des 3. September

1939 und der nachfolgenden Frankreichs führte.

Der Ausgangspunkt waren die Folgen der Münchner Konferenz. Es schien fast, als ob eine Zusammenarbeit der Großmächte Deutschland, Italien, Frankreich und Großbritannien eine friedliche Lösung der europäischen Probleme herbeiführen könnte, wenngleich namhafte Historiker heute darauf hinweisen, daß durch die Preisgabe Oesterreichs und der Tschechoslowakei Hitler zunächst abgelenkt werden sollte. Dieses Motiv der Ablenkung nach dem Südosten tritt sehr stark auch in der polnischen Politik der Jahre 1934 bis 1938 in. Erscheinung, da sowohl Pilsudski als auch Außenminister Beck glaubten, wenigstens für eine Zeit die Expansion Deutschlands im Donaubecken fesseln zu können. Deswegen vertraute Polen auf den Nichtangriffspakt mit Berlin, der Hitler eine unpopuläre Belastung in den Augen der höheren Militärs und des Junkertums eintrug. Es darf nicht übersehen werden, daß für die deutschen Regierungen seit 1919, vor allem aber für die maßgeblichen Führer der Reichswehr, wie Seeckt, die polnischen und deutschen Grenzen niemals garantierbar waren. Die jahrelange Zusammenarbeit der Reichswehr mit der Roten Armee, die erst 1933 abgebrochen wurde, richtete sich vorweg gegen Polen. Polen konnte aus seinem Akkord mit Hitler Nutzen ziehen und leistete in den Krisenwochen in München dem Dritten Reich erhebliche militärische und politische Schützenhilfe .

Auch in der Frage des sogenannten Anschlusses hatte die polnische Politik durch das heute aus den Akten belegte Zusammenspiel zwischen dem polnischen Botschafter in Berlin und Franz von Papen immer wiederum die Absicht Hitlers in Richtung Wien und Prag unterstützt.

Seit Oktober 1938 trat aber eine Wendung ein, die zunächst durch die von Warschau nicht ernst genommene Forderung der deutschen Regierung nach einer Gesamtlösung, beinhaltend die Rückkehr Danzigs und den Bau exterritorialer Verkehrswege durch den Korridor, gipfelte“. Nach der Ablehnung dieser Forderungen durch Beck zeigte sich bald der Aufbau von politischen Fronten in Europa, die Fronten des Krieges werden sollten.

Die britische Außenpolitik, bitter enttäuscht durch den deutschen Einmarsch in Prag, war fest überzeugt, daß die Drohung gegenüber Polen nur die Einleitung größerer Aktionen mit dem Endziel einer europäischen Vorherrschaft Deutschlands sein mußte. Ende März gab Großbritannien eine Garantieerklärung an Polen, der sich Frankreich in Erneuerung des alten Bündnisses aus dem Jahre 1921 anschloß. Der deutsche Gegenzug durch die einseitige Aufkündigung der Flottenabmachungen mit England und des deutsch-polnischen Nichtangriffsvertrages gipfelte in dem scheinbar offensiven Militärbündnis von Mailand vom 22. Mai 1939, das sich allerdings bei Kriegsbeginn als untaugliches Instrument erwies. Das Hasardspiel begann anfangs August, als sich die deutsche Regierung in den Konflikt Danzigs wegen der polnischen Zollinspektoren einschaltete. Noch waren Verhandlungsmöglichkeiten vorhanden, und ehe das Drama des Ringens um den Frieden einsetzte, betrat ein Repräsentant des alten Europas die Bühne. Der Hohe Kommissar des Völkerbundes in Danzig, Professor Carl J. Burckhardt, besprach am 11. August auf dem Obersalzberg mit Hitler die Lage, um die Mitteilung zu erhalten, daß Deutschland „den Raum im Osten und Korn und Holz“ brauchte. So wie einst bei der Unterredung mit Schuschnigg berief sich Hitler auf das Motiv des rechtzeitigen Kriegsbeginns zum Unterschied von 1914.

Beide Parteien mußten die Unterstützung jener Macht erhalten, die letzten Endes bei einem Konflikt mit Polen entscheidend eingreifen konnte, der Sowjetunion, Frankreich und

Großbritannien hatten seit März 1939 Verhandlungen laufen, die vor allem in der Frage des Durchmarschrechtes bei den bedrohten Staaten Polen und Rumänien heftigen Widerstand auslösten. Am 11. August trieb Marschall Woroschilow die westlichen Militärmissionen in Moskau in einer Reihe von Sitzungen durch messerscharfe Argumentation in die Enge: Keine sowjetische Hilfe ohne Einmarsch in Polen und Rumänien. Die polnischen Politiker blieben trotz der Bitten, vor allem der französischen Diplomaten, wenigstens einen technischen Durchmarsch russischer Truppen zu gewähren, unnachgiebig, und Marschall Rydz-Smigly zitierte gegenüber dem französischen Botschafter am 20. August das Wort Pilsudskis: „Mit den Deutschen riskieren wir unsere Freiheit zu verlieren, mit den Russen werden wir unsere Seele verlieren.“ In der Schlußsitzung am 22. August fiel -von Seiten Marschall Woroschilows gegenüber den französischen Militärs das Wort:

„Wenn die politischen Umstände dieselben bleiben, könnten die Verhandlungen wiederaufgenommen werden.“ In Wirklichkeit bereitete sich ein völliger Umsturz der Kräfteverhältnisse vor.

Seit dem Frühjahr 1939 scheinen sich streng geheime Gespräche zwischen Berlin und Moskau angebahnt zu haben. Sie folgten alten Sympathien zwischen der Bendlerstraße und dem Oberkommando der Roten Armee, und Hitler war bereit, alle weltanschaulichen Bedenken und Feindschaften gegen die Sowjetunion zu begraben, um sein Nahziel gegen Polen zu erreichen. Die abtastenden Gespräche vom 27. Juli in Berlin bis zum persönlichen Eingreifen Stalins am 19. August gipfelten in dem Telegramm Hitlers an Stalin, wobei Hitler immer auf den Termin- und Wetterkalender blickte. Zögernd und damit den Preis erhöhend, konnte der Herrscher im Kreml bei den historischen Verhandlungen in Moskau am 23. August den sogenannten

Nichtangriffspakt mit den allzu willfährigen deutschen Partnern abschließen. Dieses Dokument gehört nach dem Urteil des Historikers Michael Freund zu den großen und schrecklichen Dokumenten der Weltgeschichte. Nicht der verlautbarte Text, sondern das erst 1945 bekanntgewordene Geheimprotokoll enthält den Satz: „Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung der zum politischen Staat gehörenden Gebiete seien die beiderseitigen Interessen entlang der Flüsse Narew, Weichsel und San abzugrenzen.“ Im gleichen Punkt 2 legte Stalin die historische Falle aus: „Die Frage, ob die beiderseitigen Interessen die Erhaltung eines unabhängigen polnischen Staates erwünscht sein lassen und wie dieser Staat abzugrenzen wäre, kann endgültig erst im Laufe der weiteren politischen Entwicklung geklärt werden."

Damit war, vorausgesetzt, daß die Westmächte nicht eingriffen, dem deutschen Vordringen freie Bahn gegeben und der historische Sicherheitsgürtel, den man 1919 zwischen Mitteleuropa und Rußland aufbauen wollte, im Eckpfeiler Polen durchbrochen. „Der Weg wurde geöffnet, der die Rote Armee bis nach Berlin und die mitteldeutsche Gebirgsschwelle führen sollte“, und man könnte ergänzen, daß damit auch der Einbruch der russischen Macht in das Donaubecken eingeleitet wurde. In der Rede vor den Befehlshabern am 22. August, die in zwei

Fassungen erhalten ist, erklärte Hitler, auch das Risiko eines Krieges mit den Westmächten auf sich zu nehmen, obgleich Chamberlain in einem Brief vom gleichen Datum unter dem Eindruck des bevorstehenden Abschlusses des deutsch- sowjetischen Abkommens die deutsche Regierung davor warnte, die britische Position falsch zu bewerten, wie dies 1914 geschehen war: „Seiner Majestät Regierung ist entschlossen, dafür zu sorgen, daß im vorliegenden Fall kein solches tragisches Mißverständnis entsteht.“ Sicherlich batte der Reichskanzler auch den aus dem Jahre 1937 stammenden warnenden Bericht des deutschen Militärattaches in London, Freiherrn Geyr von Schweppenburg, gelesen und nicht beachtet, in dem es klar hieß, daß bis Ende 1938 (Abschluß des wesentlichen Teiles der englischen Luft- und Seerüstung) in Europa territoriale Vorteile zugunsten Deutschlands zugestanden oder geduldet werden würden. „Es schiene jedoch nicht möglich, einen Krieg gegen das britische Reich zu gewinnen, sobald die britische Heimatluftwaffe stark genug war, gemeinsam mit den Vereinigten Staaten das Glacis des Mutterlandes zu schützen.“ Alle Warnungen und Versuche blieben erfolglos. Selbst der Schritt Großbritanniens, Polen in letzter Stunde an den Verhandlungstisch zu bringen und eventuell durch den Mantel einer internationalen Garantie zu schützen, scheiterte.

Nach der Kurzunterredung am 31. August um 18 Uhr zwischen Ribbentrop und dem polnischen Botschafter meldete der italienische Botschafter Attolico nach Rom, daß kein Ausweg mehr bestünde, denn Hitler habe ihm mitgeteilt: „Es ist alles aus.“ Walther Hofer hat in einer grundlegenden Untersuchung zum Kriegsausbruch des Jahres 1939 einen Vergleich zu der Situation von 1914 gezogen: „Mit einem Bild könnte man auch sagen, daß 1914 der Friedensengel durch einen Unfall oder vielleicht auch durch fahrlässige Tötung umgekommen ist. 1939 ist er ermordet, daß heißt bewußt und vorsätzlich umgebracht worden."

Der von Hitler vorgebrachte Vorschlag von exterritorialen Autobahnen durch den Korridor war den polnischen Politikern schon im Mai 193 5 in einem Gespräch Hitlers mit dem polnischen Botschafter in Berlin angedeutet worden und geht vielleicht auf die Anregung des polnischen Politikers und Publizisten WI. Studnicki in seinem Werk: „System polityczny Europy a Polska“ (Warschau 1934), zurück.

Hans Roos: Polen und Europa. Studien zur polnischen Außenpolitik 1931—1939. Tübinger Studien zur Geschichte und Politik, herausgegeben von Hans Rothfels, Theodor Eschenburg und Werner Markert. ]. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1957.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Ein Friedensversudi 1940

Es war im Jänner 1940. Die deutschen Heere hatten Polen überrannt. Eine merkwürdige Ruhe schien .sich über Europa auszubreiten. Hinter ihren ungeheuren Wäilen sammelten sich während der Wintermonate im Westen die gegnerischen, Armeen für die Entscheidung, die nach der Absicht der deutschen Führung England und die Verbündeten endgültig auf die Knie zwingen sollte. Um dieselbe Zeit berief Präsident Roosevelt einen seiner bewährtesten Mitarbeiter, Unterstaatssekretär S u m n e r W e 1 1 e s, zu sich, um ihn mit der Aufgabe zu betrauen, durch eine Reise in die Hauptstädte der

„Das wertvollste historische Dokument unserer Zeit“

Im Februar 1943, als bereits die Alliiertenvor den Küsten Italiens standen, bildete Mussolini zum letztenmal sein Kabinett um. Zum allgemeinen Erstaunen befand sich unter den entfernten Ministern auch der Außenminister Graf Galeazzo Ciano, der Schwiegersohn des Duce, der zum Botschafter am Vatikan ernannt wurde. Erst die Vorgänge in dem berühmten letzten faschistischen Großrat am 25. Juli 1943, bei dem Ciano gemeinsam mit Dino Grandi der Wortführer der Opposition war, ließen die Ursache jener Enthebung erkennen, wie weit schon anfangs 1943 das faschistische System bereits innerlich

Zweimal Kriegseintritt Italiens

30. Mai 1940. Um 17.30 Uhr trifft in der Italienischen Botschaft in Berlin die Chiffredepesche ein, daß Mussolini den Kriegseintritt Italiens gegen die Alliierten mit 5. Juni beschlossen habe, außer Hitler wünsche einen Aufschub um einige Tage -zwecks- besserer Zeitübereinstimmung mit den deutschen Plänen. Sechzig italienische Divisionen seien aufmarschiert, davon zwölf in Übersee, Marine und Flugwaffe' bereits auf Kriegsstand.In welcher Stimmung damals italienische Diplomaten und auch deutsche diesen verhängnisvollen Akt empfingen, schildert zum ersten Male ein Mitglied der damaligen

Vatikan, Hitler und Mussolini

Die Flut von Veröffentlichungen, die sich seit einem Jahre mit der schweren Schuld befassen, die die beiden Diktatoren Italiens und Deutschlands auf sich und ihre Völker geladen haben, droht die Aufmerksamkeit von den historisch so wichtigen und für die Menschheit so tröstlichen Bemühungen abzulenken, mit denen seit der wie ein Fanal wirkenden Besetzung Österreichs und seines nördlichen Nachbarn zunächst um die Verhinderung des leichtfertig heraufbeschworenen Krieges, dann um die Vorbereitung eines wahrhaft guten Friedens, immer aber um die Zurückdrängung des antichristlichen und

Die Abrechnung Marschall Badoglios

Das Memoirenwerk Marschall Pietro Badoglios, das der Mailänder Verlag Arnaldo Mondadori in diesem Sommer herausbrachte, ist ein unentbehrlicher Beitrag zur Kenntnis der neuesten Geschichte, an der Italien unter der Führung Mussolinis einen so unheilvollen Anteil nahm. Wäre Italien vom Kriege ferngeblieben, so w:'re der Welt die riesige Ausdehnung der Kriegsschauplätze, der Verlust von Millionen Menschanleben erspart geblieben und hätte wahrscheinlich der Krieg um zwei Jahre eher sein Ende gefunden. Es ist erschütternd zu erkennen, wie der Wahnwitz weniger Menschen imstande war — allen

1947

Groteskes Vorspiel zum Weltdrama

Es ist März 1939. Wieder schüttelt sich Europa in Krämpfen. Der Krieg, durch Langmut und Unentsdilossenheit der Westmächte hinausgeschoben, pocht zum dritten Male innerhalb eines Jahres an die Tore. Österreich ist annektiert, die Sudetendeutschen ins Reich „Heimgeholt“. Das Programm der „Vereinigung aller Deutschen“ ist erfütlt, Adolf Hitler hat feierlich erklärt, keine territorialen Ansprüche mehr in Europa zu besitzen. Wer kann also das dritte Opfer sein?„Diesmal waren es keine Deutsdien, die heim ins Reich wollten“, schreibt H., B. Gisevius im kürzlich erschienenen

Ein Diplomat erlebt Österreichs Schicksal

Ia den Editions de la Baionniere, Neu-chätel, ist kürzlich der erste Band der Erinnerungen des österreichischen Diplomaten Dr. Lothar Wimmer erschienen, in mehr als einer Hinsicht aufsdilußreichi, wertvolle Aufzeichnungen; sie geben wichtige Auskünfte über die geschichtlichen Kapitel, die dem Überfall Hitlers auf Österreich vorausgehen. So auch über die Verhandlungen, die Dr. Lothar Wimmer und der 1938 in Dachau in den Tod getriebene Sektionschef Dr. Hecht mit dem Foreign Office zu führen hatten. Es ging damals um die Stärkung der österreichischen Wehrkraft. Engelbert D o 11 f u ß

Saint-Denis und Ganserndorf

Auf den ersten Blick wird sich der Leser die Frage stellen, in welchem Konnex diese so wein voneinander entfernten Orte sind, von denen der erste als die Gruft der Ka-petinger, der andere nur den Wienern, allenfalls Nordbahnreisenden, bekannt ist. Dennoch besteht zwischen Saint-Denis und Gänserndorf ein merkwürdiger Zusammenhang: In geringen Varianten hatten an beiden Orten mein Großvater Paul de Bourgoing und mein Vater Othon die gleiche Auseinandersetzung mit preußischen Offizieren.Paul de Bourgoing, geboren in Hamburg 1791,.der die Feldzüge von 1812 bis 1815 als Offizier der Jungen

Mikolajczyk

Die Flucht Stanislaus Mikolajczyks, des Führers der oppositionellen polnischen Bauernpartei, ist ein Ereignis, das über den Rahmen einer innerpolitischen polnischen Angelegenheit weit hinausgeht. Der Fall Mikolajczyk ist eng verbunden mit den Abmachungen von Jalta und mit jener Politik der angelsächsischen Mächte, die, als sich der zweite Weltkrieg seinem Ende näherte, den Versuch machte, die Ansprüche Moskaus mit der Unabhängigkeit Polens in Einklang zu bringen. Aus der besorgniserregenden Vorstellung, Moskau könne sonst mit Hitler einen Separatfrieden schließen, ähnlich dem Pakte

Slawische Emigration — heute

Seit drei Jahrhunderten stellen die slawischen Völker Europas das größte Kontingent an Auswanderern. Die Eroberung des Balkans durch die Türken, der Sieg der Habsburger am Weißen Berg, die Teilung Polens, der zaristische Absolutismus in Rußland, die magyarische Politik gegenüber den Minderheiten, das Aufkommen des Bolschewismus in Rußland, die Eroberungszüge Hitlers waren geschichtliche Ereignisse, die immer wieder Tausende von Menschen aus ihrer Heimat trieben und sie das schwere Los der Suche nach einer Heimat wählen ließen. Auch das Ende des zweiten Weltkrieges brachte nicht ein

1948

Eine Reise hinter den „Eisernen Vorhang“

Vor einigen Monaten haben vier Mitarbeiter der „New York Herald Tribüne“ das Wagnis unternommen, ihren Lesern jenseits des Atlantiks das Geheimnis des „Eisernen Vorhangs“ in Europa aufzudecken. Von der Leitung ihres Blattes als sprachbegabt und im Metier erfahren bezeichnet, sammelten die Herren Walter Kerr, Ned Russell, Russell Hill und William Attwood auf einer Reise durch Osteuropa ihre Informationen, die schließlich, wie sie stolz betonen, aus rund einer Viertelmillion Worten bestanden. Eine von' ihnen publizierte Artikelreihe ist nun auch als Broschüre („Behind the Iron

Der letzte Tag

Die Nacht auf den Freitag, 11. März 1938, war unruhig. Gruppen unserer wackeren Jugend, die zur Werbung für die Abstimmung am Sonntag unterwegs waren, riefen mich wiederholt an und berichteten Überfälle von Bewaffneten. In der Siebensterngasse malten Studenten eben große Ja auf die Trottoirs, um die Passanten an die große Frage zu erinnern, ob Österreich ein freies Land sein wolle. Plötzlich standen mehrere Männer vor ihnen, militärisch ausgerichtet, Pistolen in den Händen. Eine knarrende Stimme befahl: „Oberland! An — Feuer!“ Schüsse krachten. Mehrere der waffenlosen jungen

Der Zwielichtkrieg

(Die Zeit vom 3. September 1939 bis 10. Mai 1940)

1949

Die schreckliche Nacht

Man schrieb den 13. März 1939. Eine milde, ruhige Nacht lag über Prag. Es sollte die letzte sein. Nicht nur für die Hauptstadt Böhmens, sondern für Böhmen selbst, und nicht nur für dieses, sondern für ganz Mitteleuropa, ja für ganz Europa. Der Tag „X“, der Tag an dem alle Hoffnungen auf den Frieden in Europa sich als die große Illusion erweisen sollten, war gekommen. Die Tragödie begann abzurollen.Am 10. März traf in Prag die Nachricht eines Dresdner Agenten ein, daß Hitler am 15. Böhmen und Mähren besetzen wolle. Trotzdem er erst in „München“ sich bereit erklärt

Wahn und Wirklichkeit

In der Fülle der ausländischen Erinnerungswerke ist nun auch ein Buch aus dem deutschen Raum erschienen, das den Versuch macht, zusammenfassend „Wahn und Wirklichkeit " der Außenpolitik des Dritten Reiches auf Grund eigenen Erlebens zu schildern und an Hand von eigenen Aufzeichnungen der Welt zu zeigen, wie es eigentlich gewesen ist.Erich Kor dt, der auch im Prozeß des Auswärtigen Amtes in Nürnberg genannte deutsche Diplomat, der im Berliner Außenamt und dann 1943 bis 1944 in Ostasien das Kräftespiel der deutschen Außenpolitik aus nächster Nähe erleben konnte, legt in seinem

1950

Frankreich — Deutschland — Europa

Wie kein anderes Problem beschäftigt die Eingliederung des deutschen Volkes sowie der endgültige Ausgleich mit seinem französischen Nachbarn die Politiker und die Theoretiker der europäischen Einheit. Der vom Nationalsozialismus begonnene Krieg mit seinen entsetzlichen Grausamkeiten, Verschleppung von Millionen Zwangsarbeitern, zeitweiliger Versklavung des Großteils Europas, entfesselte Wellen des Hasses und der Abneigung gegen das deutsche Volk, welches als allein verantwortlich für die Ereignisse zwischen 1938 bis 1945 angesehen wurde.Das Abklingen der Kriegsgefühle und die immer

1951

Vom Hoßbadi-Protokoll zum „Unternehmen Otto“

Am 5. November 1937 befahl Hitler überraschend die Oberbefehlshaber der drei Wehrmachtsteile, Göring, Fritsch, Raeder, sowie den Reichskriegsminister Generalfeldmarschall Blomberg in die Reichskanzlei. Außer diesen, ihrem Rang oder ihrer Amtsstellung nach dem Reichskabinett angehörigen Soldaten waren auch der Reichsaußenminister v o n N e u-rath und der Adjutant der Wehrmacht beim Reichskanzler, Oberst H o ß b a c h, anwesend. Diesem seiner Zusammensetzung nach ungewöhnlichen Gremium, das eigentlich eine Art militärisch-politisches Rumpfkabinett darstellte, eröffnete Hitler in einer

Vor der letzten Mauer in Polen

Jetzt weiß man es: es war wieder einmal nur die Ruhe vor dem Sturm, die Polen lange Zeit inmitten aller Satellitenstaaten ein verhältnismäßig gemäßigtes politisches Klima gewährte. Während schon lange die nationalen Wappen aller anderen Volksdemokratien durch kaum zu unterscheidende Embleme, die aufs Haar jenen der einzelnen Sowjetrepubliken glichen, ersetzt wurden, thronte auch in „Volkspolen“ noch immer im roten Schild der weiße Adler, der nur als ein Zeichen seines Zugeständnisses an die neue Zeit seine Krone ablegen mußte. Während auf Exerzierplätzen der Tschechoslowakei,

1952

Randbemerkungen ZUR WOCHE

DAS SCHWEIGEN MOSKAUS, mitten in einer neuen Anlaujwelle des Kalten Krieges, hatte für nicht wenige Beobachter etwas Bedrückendes. Moskau schwieg und antwortete nicht auf die letzte Note der Westmächte bezüglich des österreichischen Staatsvertrags. Den Bonner Generalvertrag nahm es zwar sehr deutlich zur Kenntnis: die Absperrung Ostdeutschlands, die Eingrenzung Berlins sprechen eine laute Sprache — klar aber wurde noch niemand aus ihr. Nun beginnt sich zum erstenmal der Schleier zu heben, der über dem, Lärm und Geläute propagandistischer Aktionen lag und liegt. Moskau hat die

Der Kampf um den Dreizack

Im Jahre 1867 schrieb Bismarck an seinen Freund Keyserling: „Im Falle eines siegreichen Krieges gegen Frankreich würden wir uns das Elsaß nehmen. Doch dann müßten wir dort ständig eine Armee unterhalten und früher oder später würde Frankreich Bundesgenossen finden. Und das könnte furchtbar werden… Ein prophetisches Wort! Trotzdem nahm Bismarck vier Jahre später das Elsaß. Aber mitten in dem Siegesjubel, der Deutschland durchbrauste, überkamen den Reichskanzler Sorge und Zweifel. „Wir haben mehr bekommen, als ich für nützlich halte! Von da an quälte den Begründer des neuen

1953

11. März 1938

Als in den Abendstunden des 11. März 1938 die Schatten über dem Ballhausplatz das Ende der Ersten Republik ankündigten, lag die Schwere der Entscheidungen auf den Schultern zweier Männer: Wilhelm Miklas und Kurt von Schuschnigg. Der Bundespräsident und Oberbefehlshaber Wilhelm Miklas, dem sein Amtsnachfolger, Dr. Karl Renner, in seinen Erinnerungen so ehrende Worte widmete, weigerte sich hartnäckig, den Forderungen Berlins nachzugeben. Bundeskanzler Doktor Schuschnigg. dieser einsame Politiker, dessen Werk und Persönlichkeit weder Freund noch Feind bisher richtig gezeichnet haben, trug

Sdiicksalspunkt Narvik

Im Jahre 1929 erschien ein vielbeachtetes Buch aus der Feder des deutschen Vizeadmirals Wolfgang W e g e n e r unter dem Titel: „Die Seestrategie des Weltkrieges.“ Der Verfasser hatte schon 1915 in einer geheimen Denkschrift jene Ideen entwickelt, die er nunmehr öffentlich unter dem Eindruck der deutschen Niederlage im Jahre 1918 darlegte: Eine Besetzung von Norwegen und Dänemark ' hätte der deutschen Seekriegsführung im Kampf gegen Englands Blockadering jene Basis gegeben, von der aus die Ungunst der geographischen Lage für die Flotte Wilhelms II. zu korrigieren war. Dieses heute

. . . und morgen die ganze Welt!

Als Präsident James Monroe in seiner Jahresbotschaft vom 2. Dezember 1823 den später als „Mortroedoktrin“ bekannten Grundsatz proklamierte, Europa und Amerika sollten sich jeder gegenseitigen politischen Einmischung enthalten, sprach aus dieser Erklärung das Machtbewußtsein einer jungen Nation, die gewillt war, ihren eigenen Weltteil überseeischen Einflüssen zu verschließen, aber noch nicht stark genug und machtpolitisch nicht dazu veranlaßt, über den Ozean hinweg nach der Alten Welt zu greifen. Die vielartigen Entwicklungen, die dieses Prinzip fortschreitend erschütterten,

1954

Von Berlin nach Genf

Die ahnungsvollen Bengel, die das Gebäude des Berliner Kontrollrats mit der Inschrift „Hornberger Schützenhaus“ bekritzelt hatten, waren sie bessere Propheten als jene Eingeweihten, die sich am Vorabend der Viererkonferenz in optimistischen Betrachtungen über das endlich verwirklichte Treffen der Außenminister ergingen? Vor einigen Jahren erfreute sich in der Schweiz die rasch populär gewordene Gestalt eines kleinen Mannes weithin großer Beliebtheit, der das geflügelte Wort sprach: „Man muß nur reden miteinander.“ Das mag für die private Sphäre gelten, in der hohen Politik

„Mit dem russischen Kaiser immer Frieden halten..

Am 1. November 1918, als das Chaos des deutsdien Zusammenbruchs bereits begonnen hatte, begrüßten die russischen Blätter damit den Beginn der Weltrevolution. Das allrussische Zentralexekutivkomitee annullierte formell den Vertrag von Brest-Litowsk und sandte eine repräsentative Delegation zum Kongreß der Arbeiter- und Soldatenräte nach Berlin. Den deutschen Linkskräften wurde durch Presse und Rundfunk eine Soforthilfe durch Getreidelieferungen angeboten. Aber die Begeisterung wurde sehr bald gedämpft, als die immer gefestigtere deutsche Regierung sich ablehnend verhielt und auf

Volkspolen in der Weltpolitik

Umjubelt von einer mehrtausendköpfigen Menschenmenge, die nach östlichem Brauch zu Ehren des illustren Gastes ein Meeting abhält, nimmt Tschu En Lai, Chinas Ministerpräsident, während seines Warschauer Staatsbesuches die ihm reichlich gezollten Huldigungen und den höchsten Orden des ihn gast-freundlich empfangenden Landes entgegen. Das stereotype unergründliche Lächeln verschwindet nicht vom Munde des Abkommen eines uralten Mandarinengeschlechtes, als er die heutige Weltgeltung Polens in wohlgesetzter Rede rühmt und im Gespräch einige polnische Worte an seine Bewunderer richtet.

Kann es Deutschland wagen?

I.Diesen Ueberlegungen, die sine ira et Studio, aber nicht ohne tiefe und nicht ab- geieugnete innere Anteilnahme erfolgen, haftet im gegenwärtigen Zeitpunkt der Charakter des utopischen „Wenn “ an. Die Frage aber, die es neben den Voraussetzungen dieses „Wenn“ zu untersuchen gilt, ist vor allem die, ob ein solcher Traum — in Abwandlung des bekannten Moltke-Wortes vom „Ewigen Frieden“ — wenigstens ein schöner wäre. Das Deutschlandgespräch, das zwischen West und Ost trotz der langen Pausen zwischen den maßgeblichen diplomatischen Aeußerungen der Hauptbeteiligten in

1955

Die Welt im April 1945

Der letzte Monat des zweiten Weltkrieges in Europa sieht auf der Karte, über die Generalstabsoffiziere und Politiker gebeugt sind, am1. April 1945 wie folgt aus: Im Westen, wo die anglo-amerikanischen Armeen seit Jahresbeginn zur Offensive angetreten sind, nähern sich die Panzerspitzen Duisburg. Die große Abschnürung des gesamten westdeutschen Industriegebietes zeichnet sich ab. Gleichzeitig aber kreisen die Gedanken der amerikanischen Generäle immer stärker um das Phantom der in Oesterreich und Süddeutschland von Hitler geplanten angeblichen Alpenfestung, des Reduits, in dem das

Die Entfesselung des zweiten Weltkrieges

(Eine Studie über die internationalen Beziehungen im Sommer 1939.) Von Walther Hofer. Veröffentlichungen des Instituts für Zeitgeschichte. München. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart. 222 Seiten.Preis 6.80 DM

Deutschland und die Welt

Das Kernproblem, das sich jedem auswärtigen Besucher Deutschlands aufdrängt, läßt sich auf Zweierlei reduzieren: Welche Lösung suchen die Deutschen, um aus ihrer gegenwärtigen internationalen Lage herauszukommen; welche Mittel denken sie zu diesem Zweck anzuwenden? Daß niemand mit dem jetzigen allgemein als provisorisch empfundenen Zustand einverstanden ist, darf uns nicht verwundern. Die Zweiteilung des einstigen Reichs verletzt nicht nur den nationalen Stolz und das, was man als Gebot historischer Gerechtigkeit ansieht, sondern auch sehr gewichtige politische, kulturelle und

Der Umweg nach Washington

Der Kreml treibt jetzt ausgesprochen Weltpolitik; seine gegenwärtig sehr aktive europäische Politik ist nur im Rahmen seiner Weltpolitik richtig zu verstehen.Der Grund des „neuen Kurses“ ist nicht in wirtschaftlichen Schwierigkeiten und nicht in Schwäche zu suchen. In den letzten Jahren hat sich bei den Massen in Rußland, weil das Leben leichter geworden ist, ein weitgehender Mentalitätsumschwung vollzogen, dem jede Regierung im Kreml Rechnung tragen muß.Doch wenn auch die Sowjetunion den Frieden, vor allem mit den USA, sucht, so bedeutet das nicht, daß man nicht an einen neuen

Frankreich und die große Politik

Selten im Verlauf seiner langen, glorreichen und wechselvollen Geschichte hat sich Frankreich in einer so schwierigen weltpolitischen Lage befunden wie heute. Es hat fremde Invasionen erlebt und sie glücklich überstanden; es hat Koalitionen gegen sich vereint gesehen und ihnen widerstanden. War die fremde liebermacht zu groß, dann vermochte die unvergleichliche diplomatische Kunst seiner Staatsmänner, von Richelieu, Mazarin und Lionne bis zu Talleyrand, Delcasse und den Cambon, das Mißverhältnis der militärischen Kräfte auszugleichen. Auch ein besiegtes Frankreich hat, nach 1815 und

1956

Deutschland und die europaische Foderation

Das deutsche Fazit von 1955 läßt sich einiger maßen sicher nur dann ziehen, wenn man bei der Bestandsaufnahme auf 1945, das Jahr Null unserer jüngsten Geschichte, zurückgeht und den totalen Zusammenbruch in seiner welthistorischen Verflechtung mit dem Zermahlen Europas zwischen der atlantischen und der russisch-asiatischen Welt betrachtet.Kluge Beobachter der industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts sahen schon vor mehr als hundert Jahren voraus, daß die beherrschenden Weltmächte des 20. Jahrhunderts Rußland und die Vereinigten Staaten von Amerika heißen würden. Europas

Polen unter dem Doppeladler

Eine Volksdemokratie gibt es, die bis auf den heutigen Tag den von Byzanz ererbten Doppeladler im Wappen führt — Albanien. Eine andere, die größte der osteuropäischen Republiken, hat ebenfalls das überlieferte Emblem ihres Staates beibehalten, den einköpfigen, lateinisch-westlichen Adler — Polen. Im Gegensatz zum schwarzen Adler des alten Reichs und Preußens ist er weiß geblieben, allerdings im roten Felde, auf dem er seit Jahrhunderten schwebt. Er blickt auch nach rechts wie eh und je, wenngleich es die der Heraldik Unkundigen dünken mag, er habe die Augen nach links gerichtet.Im

Die Erinnerungen des Presidenten

Harry S. Truman — Memoiren. Band I: Das Jahr der Entscheidung (1945). Alfred-Scherz-Verlag, Bern. 612 Seiten

Wettlauf um Krieg und Frieden

Der zweite Band dieser Weltgeschichte der neuesten Zeit umfaßt die Epoche von Hitlers Einzug in Prag bis Ende Juli 1939, als der verzweifelte Botschafter Italiens in Berlin angesichts des herannahenden Kriegsausbruches eine Unterredung zwischen Mussolini und Hitler al wünschenswert erachtet. Damit hat sich durch die Fülle der Akten und sonstigen Zeugnisse der ursprüngliche Plan des Herausgebers, im zweiten Band bereits bis zum Jahre 1942 vorzustoßen, nicht einhalten lassen. In seinem Vorwort, welches auch die gesamte Problematik der für die Zeitgeschichte so notwendigen

Polens Katholizismus unter der Volksdemokratie

Am 12. März 1956, kurz vor Mitternacht, ist in Moskau, wohin er als Führer einer Ab-oidnung der PZPR. der Vereinigten Polnischen Arbeiterpartei, gekommen war, deren Erster Sekretär Boleslaw Bierut gestorben; er hatte am 20. Kongreß der sowjetischen Kommunisten teilgenommen. Wenige Stunden nach dem Tod dieses kämpferischen Schülers Lenins und Stalins erschien beim Direktor des Warschauer Amtes für Religionsangelegenheiten — wie es in einer offiziellen Aussendung heißt — „der Sekretär des polnischen Episkopats, Bischof Z. Choromallski, und überbrachte im Namen des polnischen

Das andere Polen

Drei Ereignisse haben im Laufe der letzten Monate die Aufmerksamkeit auf das Schicksal der unglücklichen Polen gelenkt, die durch den zweiten Weltkrieg aus der Bahn geworfen sind: der Selbstmord des Dichters Lechoil, die Heimkehr des . gewesenen Ministerpräsidenten der Londoner Emigrationsregierung Cat-Mackiewicz, und vor allem die Posener Ereignisse vom 28, Juni dieses Jahres.Wenn im folgenden von dem „anderen Polen“ einmal die Rede sein soll, so nicht von den Millionen, die in den an die Sowjetunion gefallenen Gebieten wohnen, und die entweder zu Hunderttausenden auf dem Weg in die

Vettern, vereint in Trunk und Kampf

Polen und Ungarn sind Vettern, vereint beim Trunk und im Kampf.“ So verkündet es ein Sprichwort und so lehrt es auch die Geschichte. Nationale Ueberlieferung, gesellschaftliche Struktur, Lebensgewohnheiten und vor allem ein über die sprachlichen Unterschiede hin bei beiden Völkern ähnliches Temperament, gemischt aus hochfliegender Romantik und erdnahem Realismus: das waren, und das sind, die dauernden Tatsachen, auf denen eine nie erschütterte, bei Nachbarn seltene Freundschaft beruht, die sich vielleicht aufs überzeugendste und aufs tragischeste in den ach gar häufigen Zeiten des

Die Heimkehr des verlorenen Bruder

Als sich am 20. Oktober in Warschau die Sowjetgewaltigen von den polnischen Genossen kühl verabschiedeten, da hatte man das Gefühl, erzürnte Eltern seien enttäuscht und erbittert von einem Besuch beim verlorenen Sohn, der in schlechte Gesellschaft geraten sei. Und man erwartete, auf den Blitzbesuch werde Kanonendonner folgen.Als sich am 18. November, bei schneidender Kälte, die polnischen Genossen von den Sowjetgewaltigen in Moskau mit warmer Herzlichkeit verabschiedeten, da bemerkte man zunächst einen kleinen genealogischen Irrtum. Es waren nicht etwa gestrenge Eltern, die über einen

1957

Ein merkwürdiges Dreieck

Auf einer der künstlerisch wohlgelungenen Weihnachtskarten mit Bildern aus dem Folklore, die in den Warschauer Papiergeschäften (vor der jüngsten Preiserhöhung zu heute märchenhaft anmutenden niedrigen Preisen) erhältlich waren, prangte die (Verlags-) Inschrift: /.Veritas, made in Poland.“ Wahrheit ist das heute in Polen häufigste Schlagwort. Ein schönes Wort, wer’s recht verstünde. Auch in Jugoslawien huldigt man in zahllosen Reden und Zeitungsartikeln dem Wahrheitsfanatismus, und daß vom Kreml her nur die lauterste Wahrheit verkündet wird, ist nur allzu bekannt, um noch eigens

Dem Abgrunde zu

Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von Prof. Dr. Michael Freund. Geschichte des zweiten Weltkrieges in Dokumenten III: Der Ausbruch des Krieges 1939. Verlag Herder, Freiburg, und Verlag Karl Alber, Freiburg-München. 452 Seiten. Preis 28 DM

Auf den Frühling folgt der Sommer

Während meines jüngsten Aufenthaltes in Wien nieselte es; ein feiner Regen tauchte die Stadt in einen bläulichen Dunst, der die Perspektiven der Donaumetropole verzerrte. Dennoch schien mir diese Stadt merkwürdig nahe, die ich nach neun Jahren zum ersten Male wieder betrat. Denn das heutige Wien vereinigt in sich die Atmosphäre zweier polnischer Städte, die der alten königlichen Residenz Krakau mit ihren zahlreichen historischen Denkmälern, des Sitzes der ältesten Alma mater Polens — der jagelloni- schen Universität —, und die des von der Kriegsfurie grausam gezeichneten und

Der Große Brockhaus: Band 11 und 12

Nun ist die erste Nachkriegsauflage dieses altbewährten Lexikons zum glücklichen Ende gelangt. Die beiden letzten Bände halten das, was bereits die ersten versprochen hatten: ein hohes-wissenschaftliches, buchtechnisches und, wenn man sich so aus- drücken darf, sittliches Niveau. Der Große Brockhaus ist bemüht geblieben, nirgends durch verletzende Formulierungen anzustoßen, sich von überheblichem Dekretieren eigener Ansichten freizuhalten, doch auch die eigene Meinung bzw. die seiner Mitarbeiter nicht zu verleugnen. Man kennt seinen Standort: den deutschen, bewußt und im Ausdruck

1958

Der Rapacki-Plan

Es löste allgemeine Ueberraschung aus, daß der britische Außenminister Selwyn Lloyd in seinem Weihnachts-Ffernsehinterview den bereits Anfang Oktober in der UNO erhobenen Vorschlag des polnischen Außenministers Adam Rapacki — die Schaffung einer „kernwaffenfreien Zone“ in Mitteleuropa, die die beiden Teile Deutschlands sowie Polen und die Tschechoslowakei einschließen soll — als einen „aussichtsreichen Ausgangspunkt für Gespräche mit der Sowjetunion“ bezeichnet und zur sorgfältigen Prüfung empfohlen hat. Lloyd ist damit das erste Regierungsmitglied eines NATO-Staates, der

RANDBEMERKUNGEN zur woche

DIE FRAGE AN ÖSTERREICH. Das Schreiben des sowjetischen Ministerpräsidenten Bulganin an Bundeskanzler Raab, eines von den 82 Schreiben an die Regierungschefs der UNO-Staaten und der Schweiz, enthält neben den bereits bekannten Vorschlägen an die Adresse aller Staaten folgende bemerkenswerte Stellen: „Unserer Meinung nach, Herr Bundeskanzler, könnte das neutrale Oesterreich, das im Herzen Europas zwischen den beiden Mächtegruppierungen gelegen ist und schon allein auf Grund dieses Umstandes an der Erhaltung des Friedens interessiert sein muß, einen wesentlichen Beitrag zur

Deutsche und Polen

In Oesterreich ist bis zum Untergang der Habsburgermonarchie das Verhältnis zwischen ihren deutschsprachigen und polnischredenden Angehörigen gut und, mit Ausnahme der kurzen Episode Badeni, von Trübung frei geblieben; der Gegensatz zwischen den Polen und der Dynastie hatte sich verflüchtigt. Franz Josephs „My rozumiemy sif“ („Wir verstehen einander“) an die Deputation galizischer Parlamentarier hatte zur Antwort: „Przy Tobie stoimy, Najjasniejszy Panie, i staC chcemy“ („Hinter Dir stehen wir, AHerdurchlauchtig-ster'H'err, und wollen wir stehen“). Diese Fakten sind durch

Eine neue Kleine Entente?

Nach dem ersten Weltkrieg verbündeten sich die Tschechoslowakei, Rumänien und Jugoslawien zur Kleinen Entente, deren Hauptaufgabe es war, den durch die Friedensverträge von 1919 im Donauraum geschaffenen territorialen Zustand zu schützen und einer offen verkündeten ungarischen Revanchelust vorzubeugen. Diese Allianz }iatte ihren Rückhalt an Frankreich, das damals auf dem europäischen Kontinent eine militärische und politische Vormachtstellung besaß. Die Kleine Entente zeigte auch nach innen ein ausgeprägtes Antlitz; sie gründete auf der Parlamentsdemokratie nach westlichem Muster.

Der Westen und der 20. Juli 1944

Die Weltöffentlichkeit ist mit gutem Recht immer noch erregt über das Blutgericht in Budapest vom 16. Juni dieses Jahres, über diesen Versuch, die Erhebung des ungarischen Volkes vom Oktober 1956 endgültig zu liquidieren. Unverständnis und Teilnahmslosigkeit des Westens für die inneren politischen und geistigen Entwicklungen im Ostraum am Vorabend des ungarischen und polnischen Freiheitskampfes haben wesentlich mit beigetragen zu dessen Isolierung und Scheitern. Ein merkwürdiges Licht auf dieses Versagen des freiheitlichen Westens fällt nunmehr, erstmalig ganz sichtbar, auf Grund neuerer Veröffentlichungen, wenn wir es vergleichen mit einem ebenso tragischen früheren Versagen: der alliierte Westen hat 1944, zuvor und in den folgenden' Jahren, den deutschen Freiheitskampf, das tragische Ringen der deutschen Opposition gegen Hitler ebenso „übersehen“, nicht zur Kenntnis genommen, ja verleumdet. Man machte es sich gefährlich leicht: die deutschen Patrioten wurden als „dekadente Junker“ und „ehrgeizige Generale“ abgetan, die Patrioten im Ostraum als „Kommunisten, nicht besser als alle anderen Bolschewiken“. Man war einfach nicht imstande und gewillt, zu sehen, daß die Wirklichkeit viel komplexer ist. Dieses zweifache Versagen stellt ein einziges Memento für die Zukunft dar. Der Westen wird sich entschließen müssen, freie und unbefangener zu denken und zu handeln, will er nicht immer wieder das Nachsehen haben im Kampf mit rücksichtslosen Tätern auf der anderen Seite... „Die Furche“

1960

Deutschland, Polen und Europa

In den letzten Wochen wurde die Weltöffentlichkeit durch die Reden polnischer Bischöfe, nicht zuletzt des Kardinals von Warschau, auf die brennende Bedeutung der deutsch-polnischen Beziehungen aufmerksam gemacht. Polens Bischöfe sind der Ansicht, daß in Bonn ein alter deutscher Militarismus vordränge, und vertreten dieselbe Uberzeugung wie die Redaktionsgemeinschaft von „Wiez“, die auf Einladung der „Furche“ am 3. September den Standpunkt dieser polnischen Katholiken hier zur Diskussion stellte. Leider war es damals, zu unserem Bedauern, nicht möglich, sofort die deutsche Antwort zu bringen, der von uns gebetene deutsche Partner war beruflich überlastet und stellt sich erst jetzt zum Gespräch. Wir glauben jedoch, daß gerade die von polnischer Seite weiterhin vorgetragenen schweren Bedenken dem Wort dieses bekannten deutschen katholischen Publizisten eine erhöhte Aktualität geben. Prof. Smolka hat sich nach 194$ besonders um die deutsch-französische Begegnung verdient gemacht. Seine Antwort an die polnischen Glaubensgenossen und politischen Gegner zeigt, wie ernst ihm die noch ungleich schwierigere, noch belastetere Begegnung zwischen Deutschen und Polen ist. Wir in Österreich haben die Verpflichtung, unsere Neutralität nicht zuletzt in diesem Sinne positiv einzusetzen. „Die Furche“

Die unsterblichen Kreuzritter

Seit nun sechs Wochen drängen sich unübersehbare Scharen vor den polnischen Kinos, wo ein Spitzenfilm der heimischen Produktion läuft: „Die Kreuzritter.“ Dieser Film, den bisher an die drei Millionen Zuschauer gesehen haben, also etwa die Hälfte der dem Alter nach zu seinem Verständnis befähigten Bewohner der polnischen Großstädte und Mittelstädte, ist eben ein mit raffinierten künstlerischen Mitteln arbeitendesPropagandainstrument, das nach der Absicht seiner Hersteller einen doppelten Zweck verfolgt: dem an seiner Vergangenheit hängenden und bis tief hinab in Proletariat und

1961

Ein österreichisches Memento

Wir setzen im folgenden die Veröffentlichung der am 7. März 1938 überreichten Denkschrift Vizebürgermeisters a. D. E. K Winter an Bundeskanzler Schuschnigg fort.Jedenfalls scheint die europäische Situation auf der ganzen Linie zu bestätigen, daß Deutschland wenig Zeit hat, um Österreich gleichzuschalten. Vorläufig hat Hitler eine moralische Niederlage von historischen Ausmaßen erlitten. Wahrscheinlich war sie das Gastgeschenk, das Mussolini ihm im voraus sandte! Österreich ist in diesem italienischen Spiel die Karte, die einmal gegen England, dann wieder gegen Deutschland gespielt

An den Rand geshriebeb

BAUERN MELDEN SICH ZU WORT. Besonders in Zeitungen einer bestimmten Couleur registriert man mH Wohlbehagen die Zeichen einer gewissen Unzufriedenheit in Kreisen des Österreichischen Bauernbundes, die sich von dem nächstjährigen Budget mehr erwartet haben. Bauernbundobmann Wallner und Bauernbunddirektor Graf, die kürzlich im Finanzministerium vorgesprochen haben, konnten Minister Dr. Klaus für die Erhöhung der staatlichen Zuwendungen für den „Grünen Plan" von 200 auf 500 Millionen Schilling nicht gewinnen. Der Finanzminister sieht sich außerstande, für eine solche zusätzliche

1962

Scheitern der „Neuordnung“

NATIONALSOZIALISTISCHE POLENPOLITIK 1939-1945. Von Martin Broszat. Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Nr. 2. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, 1961. 198 Seiten. Preis 7.80 DM.Zur Polenpolitik des Dritten Reiches gibt es eine Reihe von Einzeluntersuchungen, die vor allem von polnischen Forschungsstellen herausgegeben wurden. Um so begrüßenswerter ist das Werk von Martin Broszat, der schon durch zahlreiche Aufsätze und Vorträge als Mitarbeiter des Instituts für Zeitgeschichte in München international bekannt wurde. Das vorliegende Buch zeigt deutlich an Hand der

1963

Totalitäre Außenpolitik

Nach einer jahrelangen Pause wird die von der französischen, britischen und der Regierung der Vereinigten Staaten vorgenommene Aktenedition aus den erbeuteten Archiven des Deutschen Auswärtigen Amtes und der Reichskanzlei fortgesetzt. Inzwischen sind zu der Alliierten Herausgeberkommission Prof. Dr. Hans Rothfels und Fritz T. Epstein mit einigen Mitarbeitern getreten, und es ist zu hoffen, daß nunmehr auch die bisher nur in englischer und französischer Sprache veröffentlichten Bände — für Österreich sind vor allem die Jahre 1933 his 1935 interessant — auch in deutscher Sprache

Streben nach historischer Objektivität

Für die Anhänger der landläufigen Kriegsschuldthese ist Taylors Buch in-soferne gefährlicher, weil es sich um eine gewisse historische Objektivität bemüht. Allerdings ist unverkennbar, daß die Eitelkeit, auf keinen Fall mit der Herde blöken zu wollen, eine Triebfeder war. Vielleicht hat sie Taylor dazu bewogen, das Material nicht mit der verantwortungsvollen Gründlichkeit zu behandeln, die das Thema erfordert.Den Vorwurf mangelnder Gründlichkeit kann man Hoggan nicht machen. Seine Akribie muß anerkannt werden. Sein Literaturverzeichnis umfaßt 53 Seiten, wobei allerdings kein

Der 20. Juli 1944 in Wien

Um den Ablauf des 20. Juli 1944 in Wien richtig verstehen zu können, ist es notwendig, die militärisch-politische Lage knapp vor diesem Schicksalsdatum, und zwar im ganzen Bereich der europäischen Kriegsschauplätze, zu skizzieren. Abgesehen von der katastrophalen Lage im Westen, wo unmittelbar nach der Landung der Alliierten schon nach sechs Tagen 326.000 Mann eingesetzt waren und die alliierten Truppen darauf ansetzten, den berühmten Durchstoß von Avranches vorzubereiten, war auch die Lage im Osten, Südosten und Süden hoffnungslos. Im äußersten Norden der Ostfront, hatte am 19.

Der 20. Juli 1944 in Wien

IL Bleibt Osterreich beim Reich?Ein Charakteristikum der politischen Vorplanungen des 20. Juli 1944, vor allem der führenden Köpfe, ist die leider verhängnisvoll gewordene Vielschreiberei gewesen. Es ist unwahrscheinlich, wieviel Schriftgut in die Hände des Sicherheitsdienstes und der Gestapo fiel und wie rasch dadurch auch die ersten Fäden und Zusammenhänge aufgedeckt werden konnten. Goerdeler, der im Denken eines hohen Verwaltungsbeamten befangen blieb und nie eigentlich konspirativ im Sinne eines Untergrundkampfes wirklich zu handeln vermochte, glaubte nun einmal, alles schriftlich

1964

Das große Tabu: Oder-Neiße

Bestellt noch eine Aussicht, daß die Oder-Neiße-Linie nicht Deutschlands Ostgrenze bleiben wird? Begünstigt heute irgend jemand die Wiederherstellung Deutschlands in den Grenzen von 1937? Wollten die Siegermächte 1945 ein Deutschland mit jenen alten Grenzen? — Die offizielle Politik der Bundesrepublik, der Regierung und der Opposition, nährt seit fünfzehn Jahren derartige Vorstellungen und Hoffnungen in einem großen Bevölkerungsteil. Auf seiner letzten Pressekonferenz am 25. September wiederholte Bundeskanzler Erhard „unseren alten Rechtsstandpunkt, und der ist ja doch in dem

1966

Jansa oder Rendulic?

„Die große Schweigerin.” Das war der Ehrentitel der alten österreichischen Armee. Sie verdankte ihn nicht zuletzt ihren Offizieren und Generalen, die auf Zurücksetzungen und persönliches Ungemach nie mit lauten Protesten zu antworten gewohnt waren und die selbst gröbstes Unrecht ertrugen, ohne daß ein Wort der Klage oder der Anklage an die Öffentlichkeit drang. So hielt es vor allem der in diesem Jahr gewiß noch oft zitierte Feldzeugmeister Benedek. Sein Mund blieb versiegelt, und selbst alle Papiere, die seine Person vor den Augen der Nachwelt wegen des verlorenen Schicksalstages

Der Vatikan im 2.Weltkrieg

Unter dem Titel „Der Heilige Stuhl und der Krieg in Europa. März 1939 bis August 1940” sind vor kurzem die ersten beiden der auf mehrere Bände berechneten Aktenpublikation aus den vatikanischen Archiven „Akten und Dokumente des Heiligen Stuhles betreffend den zweiten Weltkrieg” erschienen. Neben den von den Alliierten publizierten „Akten zur deutschen auswärtigen Politik” (in deutscher und englischer Sprache) haben Großbritannien, Frankreich, Italien und die Vereinigten Staaten entgegen der üblichen Sperrfrist von fünfzig Jahren aus ihren Archiven Akten betreffend den zweiten

Der Vatikan im 2.Weltkrieg (ii)

Die Enttäuschungen des Vatikans über die steigende Nichteinhaltung des Konkordats mit dem nationalsozialistischen Deutschland vom Jahre 1933, die sich verschärfende Verfolgung der katholischen Kirche in Deutschland und in den von Deutschland seit März 1938 besetzten Gebieten führen zur Frage nach Kontakten des Vatikans mit der Opposition gegen das nationalsozialistische Regime in Deutschland. Von solchen Kontakten findet sich nach Aussage der Herausgeber (in der Einleitung) in den Dokumenten aus naheliegenden Gründen keine formelle Spur. Mit einer Ausnahme.Eine Sensationsmeldung der

1968

März 1933 bis 1938

Das Jahr 1938 war das fünfte Jahr der sogenannten Selbstauflösung des österreichischen Parlamentarismus im März 1933. 1938 waren die Ereignisse des ersten Jahres der Ära, die man dann die Systemzeit nannte, schon halb vergessen. Wer erinnerte sich in dem strahlenden Frühling 1938 an jenen Streik der Eisenbahner, der dann zu der historischen Kampf abstimmung im Nationalrat vom 4. März 1933 führte? Wer wußte, daß es damals 81:80 „stand”? Wer kümmerte sich noch um die parteiinternen Streitigkeiten, die innerhalb der sozialdemokratischen Partei stattgefunden haben und als Folge

„Verdammt in alle Ewigkeit?“

Wie sich die Bilder gleichen! Wer wird jemals jene Abendstunde des 12. September 1938 vergessen, da aus dem Radio die schrille Stimme Hitlers gellte: „Ich spreche von der Tschechoslowakei.“ Mit diesem Augenblick begann der Untergang der Moldaurepublik. Sie hatte eine Riesenarmee und ein großes Befestigungsnetz, sie hatte Frankreich und Rußland als Verbündete und noch Rumänien und Jugoslawien dazu. Aber alles erwies sich als vergeblich. Hitler verfügte in der CSR über eine Fünfte Kolonne, den Großteil der fanatischen Sudetendeutschen. Er nützte das schlechte Gewissen der Entente

„Frieden für eine Generation“

Als nach dem Abschluß des Münchner Abkommens vom 29. September 1938, durch welches weite Gebiete der Tschechoslowakei Hitler-Deutschland übergeben wurden, der damalige britische Premier Chamberlain am Londoner Flugplatz Heston begeistert empfangen wurde, nannte er das Münchner Abkommen „peace for our time“, was so viel bedeuten sollte, wie „der Friede 1st für eine Generation lang gerettet“. Er hätte richtiger sagen sollen: M!it dem Münchner Abkommen beginnt ein neuer Dreißigjähriger Krieg, in dessen Verlauf nicht der Bolschewismus besiegt wird, sondern die Russen weit nach

1972

Der rot-braune Flirt

Die deutsch-russische Zusammenarbeit erreichte ihren Höhepunkt zwischen August 1939 und August 1940. Beide Marineleitungen arbeiteten in der Ostsee und im Nördlichen Eismeer zusammen, die Deutschen lieferten der Roten Flotte einen halbfertigen Kreuzer, der allerdings nie einsatzfähig wurde, Geschütztürme und anderes mehr. Hitler ersuchte Stalin um Intervention bei der kommunistischen Partei Frankreichs. Er bot geheime militärische Hilfe an, als die Truppen des Leningrader Militärbezirkes samt skilaufender Verstärkung aus anderen Teilen der Sowjetunion vor den finnischen Linien blutige Schlappen erlitten, und hätte damit wahrscheinlich den Bruch zwischen Moskau und den Westmächten herbeizuführen vermocht.

Tränen für den Botschafter

In der letzten Nummer der „Furche“ berichtete der Historiker Fritz M. Rebhann über die neuesten Ergebnisse zeitgeschichtlicher Forschung über die deutsch-sowjetische Allianz am Beginn des zweiten Weltkriegs. In dieser Nummer folgt eine Darstellung der deutschen Kriegsvorbereitungen gegen Rußland, das Ende der russisch-deutschen Zusammenarbeit und die völlige Fehleinschätzung der Situation durch Stalin.

Der stets verpaßte Friede

Genau vor 30 Jahren schloß sich der Ring um die deutschen Truppen in Stalingrad. Zehntausende starben an Entbehrungen und im Trommelfeuer der Roten Armee. Stalingrad wurde später immer wieder als Wende im Zweiten Weltkrieg bezeichnet. Aber stimmt das wirklich? Neuere Geschichtsforschungen kommen — insbesondere im Hinblick auf den weiteren Kriegsverlauf — zu interessanten Schlüssen.

1973

Festmusik an der Zeitenwende

In seinen Aufsätzen zur Erinnerung an die Schlacht um Stalingrad und an die alliierte Offensive in Nordafrika (FURCHE 1972, Nr. 50 und Nr. 51) hat F. M. Rebhann bereits jene merkwürdige Wirkung gezeigt, die beide Ereignisse noch immer auf unsere Gegenwart'ausüben. Im Frühjahr 1943, also genau vor 30 Jahren, überstürzten sich in Europa weitere Vorgänge, die fast vergessen sind, aber von der neuesten Geschichtsforschung mit der heutigen Situation ebenfalls in direkten Zusammenhang gebracht werden.

60 Jahre nachher

Anfang September ging in Abidjan (Elfenbeinküste) die sechste Weltfriedenskonferenz (World Peace Through Law) zu Ende; unter amerikanischer Führung forderten 2500 Juristen aus 123 Nationen in 41 Resolutionen einmal mehr ein allgemeines Kriegsverbot und obligate friedliche Beilegung aller internationalen Konflikte, Atomwaffen-Stop und -Kontrolle, sowie Verzicht auf jede Form der Gewaltanwendung oder -drohung. Genau das gleiche Anliegen, nämlich irrationalem Kurzschluß durch rationale Prävention zu begegnen, hatte schon die Haager Friedenskonferenzen von 1899 und 1907 beschäftigt; nach

1974

War Hitler „groß

„Der ordinärste kleine Hund, dem ich je begegnet bin.“Dies behauptete der britische Premierminister Chamberlain während der sogenannten Sudetenkrise nach einem Besuch bei Hitler auf dem Berghof oberhalb von Berchtesgaden. Der Ausspruch charakterisiert die eigenartige Überheblichkeit des verantwortlichen britischen Premierministers dieser Zeit, der mit dieser Formulierung deutlich zum Ausdruck brachte, daß der deutsche Diktator, der drei Jahre vorher beim sogenannten Röhm-Putsch seinen bisherigen engsten Freund und hunderte Anhänger ebenso wie völlig Unbeteiligte gegen Recht und

Wie ein Königsdramä Shakespeares

Der 20. Juli vor 40 Jahren, als Stauffenberg neben Hitler die Bombe explodieren ließ, war ein fast wolkenloser Sommertag in ganz Europa. Bei Narvva im Osten drangen Panzerrudel der Roten Armee durch die deutschen Stellungen und sägten die finnische und deutsche Front auseinander. Zwei Tage vorher war Bialy-stok gefallen und Adolf Hitler hatte sich schleunigst von Berchtesgaden ins Hauptquartier bei Rastenburg begeben, um einer Panik in Ostpreußen entgegenzuwirken. Im Südabschnitt waren die Russen nicht mehr weit von Rumänien entfernt, auf Kreta standen tiO.OOO Deutsche, deren Position immer unhaltbarer wurde. In Italien hielten die Kämpfe um Pisa an, in Frankreich verlief die Front noch immer quer durch die Normandie. Rund um Wien bombardierte die 15. US-Luftflotte Treibstoffziele. Vor vier Tagen hatte ein Verband den 2. und 20. Bezirk angegriffen, während unter den Trümmern St. Pöltens weitere 100 Tote gefunden wurden. Richard Strauss schrieb an seinem Epilog zur „Daphne“, nachdem die großen Wiener Feierlichkeiten anläßlich seines 80. Geburtstages abgeklungen waren.

Lehren, Legenden, Lügen

„In den ganzen Jahren seines damaligen Bestandes (vor 1938) hat damals das Bundesheer nur ein einziges Mal geschossen: auf Wohnungen und Schulen österreichischer Arbeiter.“ (Österreichs auflagengrößte Tageszeitung im Jahre 1974 zur Aufklärung der heutigen Jugend über die Bürgerkriegsereignisse 1934.)„Für uns sind diese Ereignisse ohne Interesse.“ (Angehörige einer Wiener CV'-Verbindung im Jahre 1974.)

Abschied von den Helden

Unvergessen ist der heutigen Generation der 21. August 1968. An diesem Tag besetzten die Truppen des Warschauer Paktes die Tschechoslowakei. Vergessen dagegen ist längst ein anderer 21. August, der des Jahres 1914, der sich in Kürze zum 60. Mal jährt. An diesem Tag versuchte die 4. k. u. k. Kavalleriedivision den Vormarsch der 9. und 10. russischen Kavalleriedivision auf zuhalten. Auf der österreichischen Seite kämpften Trani-Ulanen und 15er Dragoner, auf der russischen Seite Husaren, Ulanen, Dragoner und Kosaken. Es war eine blutige Schlacht, die nicht günstig für Österreich ausging.

Ein weihnachtsbaum in den Ardennen

Der Winter 1944/45 war wohl der schlimmste unseres Jahrhunderts. Hunger und spanische Grippe anno 1918 dürften ihn an Entsetzlichkeit ebensowenig übertroffen haben wie Stalingrad oder die tödlichen Entbehrungen zur Jahreswende 1945/46. Denn jener Kriegswinter schien ebenso sinnlos wie unvergleichlich im Ausmaß des Schreckens zu sein. Die Westmächte konnten nicht verstehen, warum Großdeutschland noch immer Widerstand leistete, da die Partie doch als entschieden galt. Im Herbst waren sie mit ihren Heeren bis an den Westwall Hitlers durchgestoßen und hatten dieses Befestigungssystem bei Aachen eingedrückt. Dann allerdings kam die alliierte Offensive zum Stehen, zumal ein englisches Luftunternehmen gegen die südlichen Niederlande von den Deutschen im wesentlichen abgewehrt werden konnte.

1975

Die erziehungsbedürftigen Österreicher

Zwei Jahrzehnte sind eine viel längere Spanne, als Jubiläumsredner annehmen. Die meisten, die vor 1955 am Zustandekommen des österreichischen Staatsvertrages mitgewirkt haben, sind tot, einige verbringen abseits vom Rampenlicht der politischen Bühne ihre letzten Jahre. Nur Bruno Kreisky, der damals ajs jüngere Ausnahme an den Verhandlungen mitgewirkt hat, ist noch in voller Aktion. Allerdings haben manche, die knapp hinter der ersten Reihe standen, die Mühsale, Irrungen und Leiden jener Zeit bis heute nicht vergessen können.

Die Weltpolitik spielte mit Österreich

1950: Die Russen saßen mit starken Kräften in Wien, Niederösterreich sowie im Burgenland und beobachteten argwöhnisch alle Vorgänge jenseits der“Enns und des Semmerings. Sie machten sich über die Möglichkeit eines Aufmarschgebietes zwischen Regensburg und Udine unter Einschluß der ehemaligen Alpenfestung grimmige Gedanken. Sie entrüsten sich “über angebliche österreichische Undankbarkeiten und waren von ihrer Befreierrolle so überzeugt, daß ihnen nicht einmal prominente Mitglieder der KPÖ klarmachen konnten, wie unbeliebt sie wegen der täglichen Drangsalierung von Hoch und Niedrig geworden waren und wie sehr der Wiederaufbau unter ihrem Diktat litt, zumal die Österreicher nicht bereit waren, mit der USIA zusammenzuarbeiten. In diese Atmosphäre platzten die Westmächte am 13. März 1952, also genau 14 Jahre nach der Anschlußaktion Hitlers mit einem „Kurzvertragsvorschlag“ hinein.

Ein Nachwort zum Waffenstillstand

Vor drei Jahrzehnten ist da^s deutsch-europäische Konzept Adolf Hitlers formell in Stücke gerissen worden. Sein Krieg, in den er bei der Realisierung dieses Konzeptes voll Freude hineingerutscht war, hatte ihn selbst verschlungen und seine übriggebliebenen Gefolgsleute mußten nun das Ende mitgestalten helfen. Hiefür waren jene, die nicht zu seinem unmittelbaren Kameraden zählten, ins erste Glied getreten, nachdem die Extremisten handlungsfähig geworden waren. Nur Japan kämpfte noch allein weiter, bis in Hiroshima, und Nagasaki auch in Fernost der Krieg ein Ende fand. Für Europa aber wurden vor 30 Jahren — unmittelbar nach der deutschen Kapitulation — endgültig die Weichen gestellt.

Der Herr X aus München

In einem Panzerschrank des Hauptquartiers der deutschen militärischen Abwehr (Admiral Canaris) wurde im Zusammenhang der Ereignisse um den 20. Juli 1944 vom SD (Kaltenbrunner) der sogenannte X-Bericht aus der Vorfrühlingszeit von 1940 gefunden. Weder datiert noch unterfertigt, ist in dem hochbrisanten Geheimbericht vom Ergebnis der sogenannten „Römischen Gespräche“ die Rede, deren Zentralfigur auf deutscher Seite eben der Herr X aus München war. Obwohl das Dokument nach Kriegsende unauffindbar blieb, ließen sich seine Spuren in Prozeßakten, Tagebüchern und Zeugenaussagen verfolgen, so daß sich nicht zuletzt das Institut für Zeitgeschichte in München, aber auch englische und amerikanische Historiker ausführlich mit ihm befaßten1. Durch eingehende Analysen und Gegenüberstellungen von Zeugenaussagen beider Seiten läßt sich zumindest sein wesentlicher Inhalt rekonstruieren.

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1976

Das vergebliche Juli-Abkommen

Vor vierzig Jahren wurde der „Deutsche Weg“, den Österreich seit dem Zusammenbruch der Doppelmonarchie bis in den Zweiten Weltkrieg hinein zu beschreiten versucht hat, um einen bedeutenden Meilenstein bereichert. Das Wiener Kabinett schloß mit der Reichsregierung am 11. Juli 1936 einen Vertrag, der die Beziehungen beider Länder nach der Auseinandersetzung um das Jahr 1934 erneut stabilisieren sollte. Hitler anerkannte die momentane Existenz eines unabhängigen, christlich-deutschen, autoritär geführten Ständestaates Osterreich. Der Preis, den er dafür forderte, war allerdings bedeutend höher, als zunächst angenommen wurde.

1977

Die Geschichte wird seine Rechtfertigung bringen

Kurt Schuschnigg ist tot. Der letzte Bundeskanzler der Ersten Republik Österreich starb wenige Wochen vor seinem 80. Geburtstag, wenige Monate, bevor sich die Ereignisse, die mit seinem Namen verbunden sind, zum 40. .Maljähren. Dr. Hans Huebmer ist einer der drei noch lebenden Redakteure der „Reichspost”, einer der wenigen noch lebenden Zeitgenossen, die jene Ereignisse in engstem Kontakt mit den Regierenden miterlebt hat. Dr. Huebmer hat der FURCHE diese Analyse der Jahre von 1933 bis 1938, diese Würdigung der Person Kurt Schuschniggs zur Verfügung gestellt.

1978

Auf der Dachauer Lagerstraße wuchs die Zweite Republik

Es war ein Schrei aus tiefster Verzweiflung, als sich Kurt von Schusch-nigg in den Abendstunden des 11. März 1938 mit „Gott schütze Österreich!“ verabschiedete. Nach jahrelangen Anstrengungen, die Freiheit Österreichs zu erhalten, kam mit der gewaltsamen militärischen Besetzung Österreichs der unvermeidlich gewordene Zusammenbruch der europäischen Ordnung, wie sie in den Friedensverträgen von Saint-Germain, Versaüles und Trianon geschaffen worden war. Die Zerschlagung der Österreichisch-Ungarischen Monarchie, eines der Stabüitätsfaktoren in Europa, und die nachfolgende

Ein Egozentriker mit manischem Messianismus

11. März 1938. Hitler hat den Ein-marschbefehl unterschrieben, Göring mit Seyß-Inquart telefoniert, um ihn zu veranlassen, in einem Telegramm um die Entsendung deutscher Truppen zu bitten. In der Reichskanzlei in Berlin erleben der frühere Vizekanzler Franz von Papen, der frühere Außenminister Konstantin von Neurath und Hitlers Adjutant Hauptmann Fritz Wiedemann die Szene mit „Besorgt wendete sich Papen an Wiedemann: ,Was soll denn dieser Einmarsch mit Militär?' sagte er. ,Das bringt ja doch nur die Welt gegen uns auf. Polizei genügt doch völlig.' Wiedemann stimmte ihm zu, aber

1979

Das Bündnis blieb Papier

Am 15. März 1939 rollten deutsche Panzer durch das Sudetenland und besetzten Prag. Damit war der Schonfriede des Münchner Abkommens vom Vorjahr brutal und einseitig durch Hitler gebrochen. England und Frankreich, durch Bündnisverträge zur Hüfeleistung für die Tschechen und Slowaken verpflichtet, beließen es bei Drohreden und London setzte ungerührt Wirtschaftsverhandlungen mit Berlin fort, welche im Ergebnis Hitler mehr Devisen für Rüstungseinkäufe sichern sollten.Sogar die sechs Millionen Pfund tschechisches Gold, rechtzeitig in die Bank von England überführt, wären um

War es Hitler allein?

Gesetzt den Fall, Sie würden sich auf eine Straße stellen und fragen: „Was geschah am 1. September 1939?“ Wie viele richtige Antworten wären zu erwarten? Wahrscheinlich .nicht allzu viele. Dabei würde man es schon als richtige Antwort gelten lassen, wenn jemand sagte: Am 1. September 1939 brach der Zweite Weltkrieg aus. Denn im allgemeinen sind wir ja bereit, auch halbrichtige Antworten zu akzeptieren.Nur soviel: Am 1. September 1939 brach keinesfalls der Zweite Weltkrieg aus. An diesem Tag begann der Angriff der Deutschen Wehrmacht auf Polen. Ein Feldzug nahm seinen Anfang. Zwei Tage

Hitler, Holocaust und die Folgen

Angesichts der Flut einschlägiger Literatur über die Zeit des Nationalsozialismus scheint es beinahe unverständlich, daß es eines Trivialfilms wie „Holocaust” bedurfte, um die Menschen bereit zu machen, sich mit ihrer jüngsten Geschichte auseinanderzusetzen. Anderseits hat gerade „Holocaust” das Interesse einer breiten Öffentlichkeit für dieses dunkelste Kapitel in der Geschichte des 20. Jahrhunderts geweckt. Aus der Flut der neuen und neuaufgelegten Bücher, die im Zusammenhang mit der „Holocaust”-Ausstrahlung und davor auf den Markt gekommen sind, haben wir eine Auswahl zusammengestellt und in kurzer Form besprochen:

1980

Entspannung, Frieden und die Supermächte

Franz Olah, als ehemaliger ÖGB-Präsident und Innenminister eine zentrale Figur der österreichischen Politik in den fünfziger und sechziger Jahren, vollendete jüngst sein 70. Lebensjahr. Die FURCHE bat ihn um Rückblick und Ausblick aus subjektiver Sicht. Uberraschenderweise - oder auch nicht? - fiel sein Beitrag weltpolitisch aus. Er ist deshalb nicht weniger lesenswert geraten.

1981

„Leuchtet im Osten das Morgenrot“

Ein wunderschöner Maiabend. Das Meer dunkelt, blauschwarz, die Klippen leuchten, überspFiiht vom Gischt der Wogen. Der Ginster blüht, goldengelb und rot. Ich sehe hinaus, über das Meer, denke: hier ist die Wiege unserer Sagen, unserer Mythen-Frau Holle und König Arthus und Parzifal und Tristan und Isolde, und Avalun, das Land der Seligen, der Toten. Und ich denke an die Plantagenet, das königliche Geschlecht: sie trugen den zauberstarken Ginsterzweig aus Gold (planta de genet) am Helm.Tiefer Friede in meiner Brust. Ich kehre in die Stellung ein, zwischen St. Brieuc und St. Briac, hier an

1984

Wie der Aufstand verblutete

Am 1. August 1944, vor 40 Jahren, erhob sich in Warschau die polnische Heimatarmee zu einem verzweifelten Kampf gegen die deutschen Besatzer. Nach wenigen Wochen verblutete der Warschauer Aufstand, weil Stalin nicht bereit gewesen war, die Rote Armee zur Unterstützung der heldenhaft kämpfenden Polen einzusetzen.

Ein halbes Blatt Papier

Wann wurden zwischen „Ost" und „West" die politischen Weichen für das heutige Osteuropa gestellt? Wann begann das Feilschen zwischen den Großmächten um die Völker und Nationen, ohne daß diese über ihr Schicksal selbst bestimmen durften?

1985

Josef Stalin, die und das Ende des

Anfang 1945 ließ im Westen der deutsche Widerstand rasch nach, im Osten dagegen gaben sich die Deutschen keineswegs geschlagen. Dieser Kriegsverlauf - in Verbindung mit undurchsichtigen Informationen - ließ bei der obersten sowjetischen Heeresleitung den Verdacht eines Separatfriedens zwischen Westalliierten und Deutschen aufkommen. Die Furcht vor einer dramatischen Wende bestimmte das Verhalten Stalins.

Kriegsende 1945: Stalins Sieg an allen Fronten

„Wir haben gesiegt“, verkündete Sowjet-Diktator Stalin Anfang September 1945 in einer Rundfunkansprache. Tatsächlich: Die Rote Armee stand in Mitteleuropa und hatte in einem dreiwöchigen Feldzug auch in Fernost bedeutende Gebietsgewinne erzielt. Der Aufstieg der UdSSR zur Supermacht nahm seinen Anfang.

1989

Wie Stalin mit Hitler teilte

Vor 50 Jahren unterzeichneten Ribbentrop und Molotow das geheime Zusatzprc-tokoll, das Finnland, die Balten, Ostpolen und Bess-arabien der Sowjetunion auslieferte.

Als in Europa die Lichter ausgingen

„Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen.“ Mit diesen Worten verkündete Adolf Hitler unter dem Reichsadler vor dem Reichstag am 1. September 1939 den Überfall auf das angeblich aggressive Polen. Der für 2. bis 11. September 1939 angesetzte „Reichsparteitag für den Frieden“ wurde abgesagt. In Europa begann es Nacht zu werden.Am 1. September 1039 - vor . fünfzig'Jahren - brach Hitler den deutsch-polnischen Krieg vom Zaun, der sich dann rasch zu einem europäischen Krieg, danach sogar zu einem Weltkrieg ausweitete. Wer wollte diesen Krieg? Zwei Kontinental-Mächte prägten das

1991

Aus Stalins Kerkern direkt ins deutsche KZ

Der österreichische Historiker Hans Schafranek weist nach, daß die Auslieferung deutscher Nationalsozialis-mus-Gegnerdurch Stalin an Hitler lange vor deren „Teufelspakt” begann.

Hitler hoffte auf den Blitzkrieg

Entgegen den Behauptungen einiger deutscher Historiker gibt es keinerlei Hinweise darauf, daß Hitler mit dem Überfall auf die Sowjetunion einem sowjetischen Angriff zuvorgekommen sein könnte.

1992

ABSCHIED VON DEN FEINDEN

Mit der großen politischen Wende im Osten Europas kam auch ein neues Problem auf den Tisch, das bisweilen für die Oststaaten eigentlich kein „nationales" gewesen ist. Es war ein Problem, das in erster Linie Moskau anging und mit der Großmachtpolitik der ehemaligen Sowjetunion zu tun hatte. Wir denken hier an das Militärwesen der osteuropäischen sozialistischen Staaten, die 1990 ihre staatliche Unabhängigkeit zurückerhielten.

1995

Als die Sieger Europa aufteilten

Im Juli 1945 scheiterten die „Großen Drei” beim Versuch, die Nachkriegsordnung gemeinsam festzulegen. Die Teilung Deutschlands und Europas war damit vorprogrammiert.

1997

DIE LETZTEN WOCHEN VOR DEM 12. MÄRZ 1938

Österreichs Zeitungen vermittelten nicht das Gefühl, daß eine tödliche Gefahr auf das Land zukam und man sich auf Abwehr einstellen mußte.

von

Univ.-doz. Dr. Ludwig F. Jedlicka

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Univ.-doz. Dr. Ludwig F. Jedlicka