Behindert und totgeweiht

19451960198020002020

Doris Helmberger

Das Salzburger Bildungshaus St. Virgil lud im Rahmen des "Ethik:Rat öffentlich" zur Diskussion über Spätabbruch und "embryopathische Indikation" in Österreich.

Renate Mitterhuber kennt solche Momente: die "große, große Not", in der Frauen stecken, bevor sie sich nach pränataler Diagnostik für oder gegen ein behindertes Kind entscheiden; die "Schizophrenie", wenn sie als Hebamme ein 20 Wochen altes Kind mit Fehlbildungen "gehen lassen" muss - während sie einen Saal weiter um das Leben eines 24 Wochen alten Frühgeborenen kämpft; und das nicht vorhandene Netz, das solche traumatisierten Frauen erwartet. "Für diese Situation gibt es kein Setting", klagt Mitterhuber, die seit 30 Jahren als Hebamme und Trauerbegleiterin in Wien tätig ist. Egal, ob sich die schwangeren Frauen (mit ihren Partnern) gegen ein behindertes Kind entscheiden oder mutig "Ja" sagen würden: Immer wären sie in ihrer Not weitgehend auf sich gestellt.

Befriedigend?

Es ist ein bedrückender Befund, den Mitterhuber vergangenes Wochenende auf der Tagung "Spätabtreibung. Zur Diskussion der embryopathischen Indikation in Österreich" im Bildungshaus St. Virgil lieferte. Und eine Analyse, die jenes Rundmail konterkarierte, das vor Beginn der Veranstaltung kursierte. "Der katholische ,Ethik:Rat öffentlich' im Bildungshaus St. Virgil konfrontiert uns zu Jahresbeginn mit einem Thema, das in Österreich nicht wirklich diskutiert wird", erklärten das Salzburger Frauengesundheitszentrum isis und der Wiener Gynäkologe Christian Fiala darin. Schließlich würde seit 30 Jahren "eine für Betroffene und beruflich Engagierte befriedigende gesetzliche Regelung" existeren: die "embryopathische Indikation" (siehe Kasten). Die Streichung dieser Regelung würde eine "Bevormundung und Einschränkung des Selbstbestimmungsrechtes von Frauen" bedeuten.

Ein Vorwurf, den die Veranstalter von vornherein zu zerstreuen versuchten: "Wir streben keine Verschärfung strafrechtlicher Bestimmungen an", betonte Gertraude Steindl, Generalsekretärin der "Aktion Leben Österreich" und mit St. Virgil und der Katholischen Aktion Veranstalterin der Tagung. "Wir haben aber Verständnis für Behindertenorganisationen, die sich gegen die Selektion und Diskriminierung von behinderten Menschen wenden."

Auch Peter Husslein, Vorstand der Universitäts-Frauenklinik am Wiener akh und Leiter des Pränataldiagnostik-Zentrums "FetoMed", versteht diese Bedenken - und kennt zugleich jene unerträgliche Situation, in der sich Frauen, Hebammen und Ärzte insbesondere bei Spätabbrüchen nach der 22. Woche - also nach Beginn der Lebensfähigkeit des Kindes - befinden. "Bisher hat man bei solchen Spätabbrüchen Wehen ausgelöst und gehofft, dass das Kind von selbst stirbt", erklärt Husslein. Ein gezielter "Fetozid", also die Tötung des Kindes noch im Mutterleib, solle dieses "qualvolle Sterben" im Kreißsaal verhindern.

Für Behindertenvertreter ein untragbarer Zustand - wie die "embryopathische Indikation" ingesamt. "Dieser Passus widerspricht auch dem Grundgedanken des neuen Behindertengleichstellungsgesetzes", kritisiert vp-Behindertensprecher Franz-Joseph Huainigg. Ulrike Riedel, Mitglied der Enquete-Kommission "Recht und Ethik der modernen Medizin" des Deutschen Bundestages, hält es sogar "für verfassungswidrig, dass in Österreich das Lebensrecht des Kindes nicht mit der Situation der Mutter abgewogen wird." Riedel und Huainigg plädieren deshalb - wie 1995 in Deutschland - für eine Streichung der "embryopathischen Indikation". Nicht die Behinderung des Kindes, sondern die psychische Unzumutbarkeit für die Mutter soll als Grund für einen straffreien Abbruch nach der zwölften Woche gelten. Diese Frauen würden nicht kriminalisiert, sondern von der bestehenden "medizinischen Indikation" (siehe Kasten) aufgefangen.

Die Salzburger Strafrechtlerin Maria Eder-Rieder betrachtet eine solche Lösung hingegen als "Etikettenschwindel": "In der deutschen Praxis hat sich wenig verändert", erklärt sie. Außerdem würden Frauen "in einer Notlage gezwungen, zu beweisen, dass sie durch ein behindertes Kind schwer beeinträchtigt sind."

Dass es - ungeachtet einer gesetzlichen Änderung - eine bessere Beratung und Begleitung von Frauen vor und nach einer pränatalen Diagnostik braucht, ist unbestritten. Schon 2002 hatte eine ministerielle Arbeitsgruppe dazu Leitlinien erarbeitet (siehe unten). Die Realität sieht jedoch anders aus: "Mein Kind hat Trisomie 13", erklärte eine schwangere Teilnehmerin in St. Virgil. "Aber geholfen hat mir bisher niemand. Ich habe auch das Gefühl, dass ich mich rechtfertigen muss, wenn ich das Kind bekommen will."

Rechtslage

Laut § 97, Absatz 1 StGB ist ein Schwangerschaftsabbruch "innerhalb der ersten drei Monate nach Beginn der Schwangerschaft" straffrei bzw. (ohne Frist) auch dann, wenn eine "ernste Gefahr für das Leben oder eines schweren Schadens für die körperliche oder seelische Gesundheit der Schwangeren" besteht (medizinische Indikation) oder "wenn eine ernste Gefahr besteht, dass das Kind geistig oder körperlich schwer geschädigt sein werde (embryopathische Indikation). Ein "Fetozid", also die Tötung eines behinderten Kindes im Mutterleib, ist also straffrei. Eine Tötung nach Einsetzen der Wehen oder nach der Geburt wäre Mord.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Das ungeborene Leben

Unheilvolle Verwirrung hat die nationalsozialistische Weltanschauung nicht nur in allen materiellen Bereichen hinterlassen, sondern eine noch größere in allen geistigen. Es wird harte und mühsame Kleinarbeit kosten, bis die während der sieben Jahre herangewachsene Generation wieder sittlich denken und urteilen lernt. Wie wenig galt doch ein Menschenleben! Ich denke jetzt gar nicht an die Kriegsoperationen, an die Gefängnisse und Konzentrationslager — ich habe die Ungeborenen und erblich belasteten Neugeborenen Vor Augen. Der Grundsatz: „Was schwach und krank ist, ist lebensunwert“,

1947

Dem Leben, nicht den Gräbern!

Im Paragraph 144 des ÖStGB. schützt der Staat das Leben des Ungeborenen und stellt die Tötung, die Abtreibung, unter di^ Strafe des Verbrechens. Nur im Falle des Notstandes, wenn der Arzt vor die Entscheidung gestellt wäre, bei augenblicklicher Lebensgefahr der Mutter das Leben des Kindes zu opfern (vitale medizinische Indikation), tritt für .ihn -lieh dem Gesetz persönlicher Strafausschließungsgrund ein.Man versucht heute, die soziale Indikation, das heißt die Tötung des Kindes aus wirtschaftlichen und 'gesellschaftlichen Notständen, straffrei zu machen. Daß es sich um Tötung

1953

Therapie einer Volksseuche

Nach Schätzungen von Fächleuten bewegt sich die jährliche Zahl der Schwangerschaftsunterbrechungen in Oesterreich zwischen 200.000 und 300.000. Das ist eine verheerende Seuche. Ihre Auswirkung liegt vor allem in schwerster Schädigung der Moral und in dem erschreckenden Geburtenschwund. Daneben schreitet eine — statistisch nicht erfaßbare — unheilvolle Gesundheitsschädigung der Frauenwelt einher; denn es ist eine allgemein anerkannte Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft, daß jeder Schwangerschaftseingriff mit beträchtlichen Gefahren verbunden ist und daß sich selbst bei einem

1954

Erhalten wir, das Leben!

Die Ehrfurcht vor dem Leben gilt als tragender Pfeiler menschlichen Wirkens und damit überhaupt jeder Kultur auch jenen, die ohne Bindung an Religion, Weltanschauung oder Tradition das Leben bejahen. So erfreulich es ist, daß sich diese Erkenntnis so allgemein durchgesetzt hat, so sehr muß es befremden, daß vielfach und gerade von solchen, die darüber nicht genug dozieren können, ein wichtiger Grundsatz verkannt wird, der sich aus dem Wesen der Ehrfurcht vor dem Leben von selbst ergibt: Die Unteilbarkeit des menschlichen Lebens, dem die ebensowenig teilbare Ehrfurcht zu dienen hat.Das

1955

Soziale Indikation?

Die gegenwärtig in Oesterreich unkontrolliert und fast unbeschränkt durchgeführte Tötung der Kinder im Mutterleib kann nicht länger schweigend hingenommen werden. Oesterreich ist gegenwärtig das an Geburten ärmste Land Europas. Die Stadt Wien hatte im Jahre 1953 nur noch 12.161 Geburten, während es 1948 noch 20.757 waren, obwohl schon dieses Jahr einen Tiefstand bei einer Stadt von beinahe 2 Millionen Einwohnern darstellt. Die Zahl der Abtreibungen im Verhältnis zu der der Geburten wird an manchen größeren Krankenhäusern mit 10:1 geschätzt und die Gesamtzahl der Abtreibungen in

Helfershelfer

Nock immer grassiert in unserem Volk die Abtreibungsseuche. Nach wie vor ist es eine Massenerscheinung, daß unschuldiges Leben, daß das Leben von Tausenden und aber Tausenden ungeborener Kinder bewußt vernichtet wird.Dabei liegt es auf der Hand, daß die Unterbrechung der Schwangerschaft fast immer kriminell ist. Wird sie doch nur in dem einzigen Ausnahmefall der medizinischen Indikation als straffrei zugelassen, und dieser Ausnahmefall ist höchst selten gegeben. Derzeit gilt es ja dank der hervorragenden Leistungen der Medizin nach deren Lehre und Praxis geradezu als unwissenschaftlich,

Für die Ehre des ärztlichen Standes

Als ich vor einigen Tagen meinen kleinen Buben in die Schule brachte, kam mir ein winziger Kerl aus seiner Klasse entgegen und sagte: „Du bist in der Zeitung! Der Vater hat es gesagt.“ Auf diese Weise habe ich zuerst erfahren, daß meine Aeußerungen bei einer Kundgebung der Arbeitsgemeinschaft „Rettet das Leben“ heftig kritisiert worden waren. Der Zustand, „in der Zeitung“ zu sein, ist offenbar wenig wünschenswert, und ich persönlich habe mir solche Oeffentlichkeit niemals gewünscht. Ich konnte allerdings nicht erwarten, daß bei denjenigen, welche meine Worte treffen sollten,

1956

Zum Schutze des Lebens

Als ich die Abhandlung über die Abtreibung und verwandte Delikte als Reehtsproblem im Jahre 1955 verfaßt hatte, konnte ich nicht voraussehen, daß eben beim Landesgericht für Strafsachen Wien in der nächsten Zeit eine Reihe von Strafverfahren anhängig sein wird, die gerade die Abtreibung der Leibesfrucht zum Gegenstand haben. Beängstigend ist das Sinken der Geburtenziffer in Oesterreich, die nicht mehr als 15 Promille (Vorarlberg 19,7 Promille, Niederösterreich 15,8 Promille) beträgt und vor allem, daß Wien sogar einen negativen Rekord mit nicht weniger als 7 Promille aufgestellt hat.

1957

Ethische Indikation?

In der nächsten Zeit wird im Zusammenhang mit der Strafrechtsreform zweifellos auch die Berechtigung der sogenannten „ethischen" Indikation für Abtreibungen erörtert werden. Es sei daher gestattet, einiges zu diesem Thema zu lagen.Obwohl der Verfasser selbst überzeugter Katholik ist, gehen die folgenden Erwägungen nicht vom eigentlich christlichen Standpunkt aus; sie haben nur die Ehrfurcht vor dem Menschenleben und dessen Schutz durch das Straf- recht im Auge und denken nicht nur an die nächsten, sondern auch an die ferneren Folgerungen, die eine etwaige Freigabe solcher

Ärztekommissionen — gesetzlich?

Im Sozialministerium befaßt man sich derzeit, wie Kathpreß von informierter Seite erfährt, mit der Ausarbeitung eines Gesetzentwurfes über die medizinische Indikation der Schwangerschaftsunterbrechung. Der Entwurf soll schon vor der geplanten Strafrechtsreform dem Parlament vorgelegt werden, unter Umständen noch in der kommenden Herbstsession. Das neue Gesetz soll Handhaben gegen den Mißbrauch der medizinischen Indikation bieten und die hier bestehenden Gesetzeslücken schließen. Mit dem Gesetz sollen auch die Grundlagen der TStigkeit von Aerzte- kommissionen geschaffen werden, die über eine medizinische Indikation zu entscheiden hätten. Ueber die Frage, in welcher Form dies zu geschehen hat, wird freilich noch beraten.

Durch die Hintertür ?

Ein ungewöhnliches Problem dürfte demnächst die Oeffentlichkeit beschäftigen: die Frage der „sozial-medizinischen Indikation”. Nach Pressemeldungen, insbesondere über einen Vortrag des Justizministers, hat sich die Strafrechtskommission dafür ausgesprochen, daß straffrei bleiben soll, wer eine Fruchttötung nach gewissenhafter Prüfung deshalb vorgenommen hat, um von einer Schwangeren eine Lebensgefahr oder eine Gefahr einer lange dauernden, schweren Gesundheitsschädigung abzuwenden. Eine ähnliche Bestimmung gilt, allerdings eingeschränkt, schon derzeit. Neu hinzukomm e,n soll

1959

Schutz den Ungeborenen!

Bei der Unzahl von Abtreibungen, die Jahr für Jahr in Oesterreich vorgenommen werden, kommt den gesetzlichen Bestimmungen, die diesem Unheil entgegenwirken, besondere Bedeutung zu. Es muß anerkannt werden, daß auf gesetzgeberischem Gebiet in unserer Heimat ganz Wesentliches zum Schutz der Ungeborenen geschaffen wurde. Trotzdem hat auf diesem Gebiet noch viel zu geschehen.Die wichtigste Forderung nun, die wir Katholiken auf diesem Gebiet an den Gesetzgeber zu richten haben, ist wohl die, daß der strafrechtliche Schutz des keimenden Lebens im novellierten Strafgesetz nicht durch Einführung

1962

Vorzuge der Zweiten Lesung

Es ist ein Vorzug der Zweiten Lesung, daß die Privilegierung, die in der Ersten Lesung durch die Schaffung eines eigenen Deliktstyps, der Tötung aus Mitleid, vorgenommen wurde, keine Billigung fand. Es ist ferner auch in der neuen Fassung des Mordbegriffes ein Fortschritt gegenüber der ersten Lesung zu erblicken. Vor allem ist die vorsätzliche Tötung Mord und nicht, wie es der erste Entwurf vorsah, nur vorsätzliche Tötung. Weiters wird die Qualifikation nunmehr im Gegensatz zur ersten Lesung nicht in der Niedrigkeit des Wesens (des Täters) gesehen, sondern darin, daß der Täter

1968

Kapitulation vor dem Irrtum

Es dürfte am Hatz sein, den Stand der Auseinandersetzung um die Abtreibung noch einmal ganz knapp darzustellen, um das Bild plastischer zu gestalten.Bis 1937 zeigte das österreichische Strafgesetz noch keinerlei Spuren der heftigen Auseinandersetzung um das Lebensrecht der Ungeborenen und war durchaus konservativ. Die Zahl der Abtreibungen in Österreich war damals schon sehr hoch. Wegen Abtreibung angeklagte Ärzte verteidigten sich immer wieder mit dem Hinweis auf die schwere Gefährdung der kranken Mutter durch Schwangerschaft oder Geburt. Diese Verteidigungen zielten auf die Anwendung

1971

Eine Bresche gegen das Leben!

Es ist ein Faktum, daß ungeachtet der bestehenden Strafbestimmungen (insbesondere § 144 ff StG) in Österreich jährlich etwa 70.000 bis 100.000 illegale Abtreibungen vorgenommen werden. Über diese zutiefst beunruhigende Situation kann nicht zur Tagesordnung übergegangen werden, sie bedarf der Abhilfe. Das Problem wird seit langem diskutiert, wobei sich die Auseinandersetzungen wegen der anhängigen Großen Strafrechtsreform bisher vor allem auf den strafrechtlichen Aspekt konzentriert habe. Am 16. November 1971 hat nunmehr die Bundesregierung den Entwurf für ein neues Strafgesetz beschlossen und als Regierungsvorlage dem Nationalrat zugeleitet.

1974

Und jetzt — ein Volksbegehren

Archaische Kulturen kannten das Aussetzungsrecht. Erst durch einen Aufnahmeakt des Vaters wurden die Kinder geschützte Rechtsgenossen. Das Christentum hat aber die Einsicht in das vom Willen der Eltern unabhängige Lebensrecht der ungeborenen und geborenen Kinder gewonnen. In der Zwölf apostellehre, die um die erste Jahrhundertwende entstand, heißt es: „Du sollst kein Kind abtreiben.“ Tertullian verwarf die Unterscheidung zwischen der 'Tötung geborener und ungeborener Menschen. Diese Vorstellungen prägten das freilich sehr harte Strafrecht der Völkerwanderungsstaaten, des Hochmittelalters, das Strafgesetz Kaiser Karls V. und auch das der Kaiserin Maria Theresia.

Kardinal König: „Jedem Kind eine Aufnahme“

Zur Diskussion um die von der römischen Glaubenskongregation veröffentlichten „Erklärung zum Schwangerschäftsab- bruch“ gewährte Kardinal Dr. König dem Leiter der Pressestelle der Erzdiözese Wien, Erich Leitenberger, ein Interview, das wir im Wortlaut wiedergeben.

1975

Milde vereitelt nicht den Zweck

Das Volksbegehren hat unter seinen Kritikern nicht nur die Freunde der Fristenlösung, sondern auch wohlmeinende Katholiken, die an der Richtigkeit der Zielsetzung des Volksbegehrens zweifeln oder dessen Inhalt geradezu ablehnen.

1976

Beispiel für Österreich?

In den nächsten Tagen wird sich der Nationalrat erstmalig mit dem Volksbegehren zum Schutz des Lebens“ befassen. Die politischen Parteien werden sagen müssen, ob sie die derzeitige Abtreibungsgesetzgebung für gut befinden und mit der heutigen Praxis zufrieden sind — oder ob sie zu Modifikationen im Sinn des Volksbegehrens bereit sind.Kardinal König hat in einem Interview festgestellt, daß die Katholiken voll und ganz hinter dem Volksbegehren stehen; daß man aber auch prüfen sollte, wie andere europäische Länder — etwa Frankreich — die Abtreibung regeln. In einem Leitartikel

Viele Denkanstöße“

Das in dem Leitartikel der FURCHE vom 4. Februar 1976 erwähnte französische Modell enthält eine Reihe von Bestimmungen, die den österreichischen Gesetzgeber zum Nachdenken veranlassen sollten.Eine Besprechung dieses Modells setzt aber, um verständlich zu sein, eine kurze Skizzierung des eigenen Standpunktes voraus:• Grundsätzliche Strafbarkeit des Abbruchs der Schwangerschaft.• Gesetzliche Festlegung des Notstandsfalls, das heißt einer Situation, bei der zwischen dem Grundsatz des Schutzes des menschlichen Lebens und der persönlichen Lage der betroffenen Frau ein unlösbarer

Ein Indikationsmodell—am Rand der Fristenlösung

Der neue Text für eine Reform des Abtreibungsparagraphen 218 im deutschen Strafgesetzbuch liegt, nachdem die zuvor angestrebte Fristenlösung am Verfassungsurteil gescheitert war, nun auf den Länder-Parlaments-Tischen des Bundesrates. Der Streit um das ungeborene Leben geht weiter. Denn die mehrheitlich von der Union getragene Länderkammer legte nun dem parlamentarischen Vermittlungsausschuß den im Bundestag durchgefallenen Reformentwurf der CDU/CSU-Fraktion vor. Die Opposition verlangt neben einer präziseren Indikationenbeschreibung und weitaus genaueren Feststellungsverfahren auch erhebliche Verbesserungen der Schwangerenberatung. Die Abtreibungsgesetzgebung dürfte zur wichtigsten Frage im deutschen Vorwahlkampf werden.

1977

Am Beispiel „Prisma“

Ich hoffe, der österreichischen Ärzteschaft ist die „Prisma“-Sendung vom 13. März nicht entgangen. Vielerorts als „Beitrag zur Fristenlösung in der Praxis“ angekündigt, stellte sie ein Schulbeispiel der Manipulation der öffentlichen Meinung dar. Denn was hier als Fristenlösung vermarktet wurde, war ein Fall eugenischer Indikation nach der Dreimonatsfrist, nach j ener Frist also, in der eine Frau keinen Grund anzugeben braucht, um ihr ungeborenes Kind töten zu lassen. Solange sie einen Arzt findet, der sich - nachdem er sie selbst beraten hat — dazu bereit erklärt, den

Das Recht auf Leben ist das einfachste aller Menschenrechte

„Das Recht auf Leben ist das einfachste aller Menschenrechte.” So sprach einmal kein Geringerer als der Friedensnobelpreisträger, Vorsitzende der SPD und ehemalige deutsche Bundeskanzler Willy Brandt. Er hatte vollkommen recht. Nur schließt leider für viele seiner Parteigenossen dieses „einfachste aller Menschenrechte” das Lebensrecht für Ungeborene nicht ein, denn sie befürworten die Freigabe des Schwangerschaftsabbruches. In der weltweit angekurbelten Menschenrechtsdebatte, die nächstes Jahr, durch den 30. Jahrestag der UNO-Menschenrechtsdeklara- tion, neue Nahrung erhalten

1978

Abtreibung: In 50 Jahren - Österreichs Bevölkerung fast halbiert?

Bestürzende Prognosen nach drei Jahren Fristenlösung.

Drei Forderungen zur Reform der Fristenlösung

Die Fristenlösung und nicht die zur Erlangung der erhöhten Geburtenbeihilfe vorgeschriebenen Pflichtuntersuchungen haben zu der merklichen Senkung der Säuglingssterblichkeit in den letzten Jahren geführt, erklärte der Chef der Sem-melweisklinik der Gemeinde Wien, Primarius Dr. Rocken-schaub, in einem Interview. Die FURCHE befragte dazu den Vorstand der II. Univ.-Frauenklinik in Wien; das Gespräch mit Univ.-Prof. Dr. Hugo Husslein führte unser Mitarbeiter Karl Bier.

1979

Segen oder Versuchung?

Mit Hilfe einer Untersuchung des Fruchtwassers kann mit großer Sicherheit festgestellt werden, ob eine schwangere Frau ein gesundes oder ein krankes Kind zur Welt bringen wird. Die Untersuchung wird in Dänemark allen Frauen über 35 angeboten, da bei ihnen die Gefahr eines behinderten Kindes größer ist als bei jungen Frauen. In der 16. Schwangerschaftswoche wird eine Probe des Fruchtwassers entnommen. Durch eine Analyse der Hautzellen, die sich in der Flüssigkeit befinden, können zwei mögliche Schäden festgestellt werden: Rückenmarkschädigung und Chromosomenkrankheiten, die zu

Mehr Schutz für die Umwelt als für die Ungeborenen

Auch in der Bundesrepublik Deutschland ist der Streit um die Freigabe der Abtreibung erneut aufgeflammt. Der Vorsitzende der Westdeutschen Bischofskonferenz, Kardinal Joseph Höffner, sprach in einem Interview des Deutschlandfunks in diesem Zusammenhang von Mord und meinte, er verstehe, wenn ein Münchner Arzt das Abtreibungsgeschehen in der Bundesrepublik als Massenmord bezeichnet habe. Darauf warf Bundesjustizminister Hans Jochen Vogel dem Kardinal in einem Brief „als katholischer Abgeordneter” vor, die Reform des Paragraphen 218 des deutschen Strafgesetzbuches mit der Ausrottung jüdischer Mitbürger gleichzusetzen. Hierzu nahm nun der Kardinal in einem Brief an Vogel Stellung. Darin heißt es u. a.:

1980

Wie kostbar sind für uns Kinder?

Wie viele Abtreibungen werden jährlich in Österreich durchgeführt? Darüber existieren alle möglichen Schätzungen, aber genaue Zahlen kennt niemand.. Die Förderung nach einer ano-. nymen statistischen Erhebung wurde erst vorige Woche vom Gesundheitsminister Herbert Salcher gegenüber der „Aktion Leben” endgültig abgelehnt. Warum? Nur, „weil die beteiligten Ärzte um die Steuerfreiheit ihres Einkommens zittern”, wie Renata Erich von der „Aktion Leben” beim Seminar „Fünf Jahre Fristenlösung Bilanz und Folgerungen,, der Katholischen Medienakademie in Seggauberg bei Leibnitz

1985

Aktuelles zur Abtreibung

Am 11. Mai feiert die „Aktion Leben” den schon traditionellen „Tag des Lebens” heuer unter dem Motto „Bruder Baum, Bruder Tier, Bruder Mensch”. Daß die Bäume sterben, alarmiert bereits viele. „Und Bruder Mensch? Macht uns auch sein Sterben vor der Zeit betroffen?”, liest man auf dem Flugzettel, der an vielen Orten in Österreich — davon sind 40 in Wien und ebensoviel in Niederösterreich -verteilt werden wird. Auch die Erfahrungen der „Aktion Leben” bei der Beratung Schwangerer sollen weitergegeben werden: Ein unge-plantes Kind sein; von Entscheidungsfreiheit ist bei

1986

Tödliche und fatale Logik

Das niederländische Parlament berät einen Gesetzesantrag, demzufolge ärztliche Sterbehilfe in Zukunft straflos sein soll. Kein Aufschrei geht durch die Medien. Vielmehr wird mit der Annahme des Antrags gerechnet. Kein Wunder: Seit der Legalisierung der Abtreibung hat sich unsere Wertordnung verändert.Beispiele gefällig? Der deutsche Bundesgerichtshof verurteilte etwa einen Arzt zur Zahlung von Unterhaltskosten für ein mongo-loides Kind. Er hatte von einer Fruchtwasseruntersuchung (zur Erkennung von Erbschäden beiUngeborenen) bei einer 39j ährigen Patientin abgesehen. Die Behinderung

1989

Abtreibung soll kein Tabu sein!

Zwei Beiträge zum Thema Straffreiheit der Abtreibung (FURCHE 6 und 7/ 1989) gaben Anlaß zu heftiger Diskussion. Wir bringen zwei ausführliche Stellungnahmen von Lesern.

1992

Eine Fristenlösung für Alte?

In unserer Gesellschaft gibt es zwei kritische Zeiträume, in denen das Leben besonders gefährdet ist: die ersten drei Monate nach der Empfängnis und die letzten Jahre vor dem Tode. Gefährdet durch Aktionen, die von Mitmenschen ausgehen und gegen das Leben gerichtet sind.

1993

Wenn Menschen zu Sachen werden

Im französischen Parlament liegt noch der Gesetzesentwurf 735, den die Nationalversammlung am 25. November des Vorjahres in erster Lesung angenommen hat. Sein Thema: der Umgang mit Lebendigem. Eine seiner Regelungen ist besonders bedenklich.

2000

Für Demontage der Fristenlösung missbraucht

Würde es tatsächlich nicht um die Fristenlösung, sondern um die Lebenssituation Behinderter gehen, müsste die Diskussion anders sein.

Für Menschen mit besonderen Bedürfnissen

Nicht die Verschiebung willkürlicher Fristen soll im Vordergrund stehen, sondern der umfassende Schutz des Lebens.

2002

Kinder, die zum Schaden werden

In Frankreich soll jetzt per Gesetz ausgebügelt werden, was das Höchstgericht dekretiert hatte: Behindert zur Welt zu kommen, eröffnet Anspruch auf Schadenersatz.Am 22. Februar soll die französische Nationalversammlung ein Gesetz beschließen, das ausdrücklich festhält: Niemand kann aus der Tatsache seiner Geburt einen Anspruch auf Schadenersatz ableiten. Eigentlich eine Binsenwahrheit, die jedoch in Frankreich mehr als ein Jahr lang heftig umstritten war - genau seit dem 17. November 2000. Da gab das Oberste Gericht des Landes, die "Cour de cassation", dem 17-jährigen, behindert

Relativ selektiv

Reproduktionsmediziner fordern, in Österreich das generelle Verbot der Präimplantationsdiagnostik aufzuheben. Behindertenorganisationen warnen vor Selektion.Wilfried Feichtinger hat ein Faible für aussagekräftige Bilder: "Stellen wir uns eine Schüssel Kirschen vor. Der eine isst alle und hat am Ende viele wurmige im Mund. Der andere schaut sie sich vorher an und isst nur die guten." Zu diesem Vergleich griff der Wiener Reproduktionsmediziner vergangenen Donnerstag, um klar zu machen, was er für unabdingbar hält: die Zulassung der Präimplantationsdiagnostik (PID) in Österreich."Es geht

Eltern müssen frei entscheiden können

Pränatalmediziner versorgen Eltern mit allen erforderlichen Informationen. Welche Konsequenzen zu ziehen sind, liegt einzig an den Eltern.Die pränatale Diagnostik als Teilbereich der Pränatalmedizin ist ein hochspezialisiertes Fachgebiet; für die Spezialisten dieses Faches ist jahrelange Erfahrung obligat. Die pränatale Diagnostik bedient sich in erster Linie nichtinvasiver Methoden (Ultraschalldiagnostik, Bestimmung von Hormonmarkern) und sieht ihre wichtigste Aufgabe darin, den Eltern gute Nachrichten über den Gesundheitszustand ihres ungeborenen Kindes zu übermitteln. Finden sich

Schwangerschaft von Angst bestimmt

Die Entscheidung über Leben oder Tod eines behinderten Kindes ist keine individuelle, auch wenn sie gern den Eltern angelastet wird.Für die schwangeren Frauen in Österreich ist heute ein besonderer Tag." So beginnt die Presseinformation der Österreichischen Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin am 13. Juni 2002. Ärzte stellten das First Trimester-Screening vor. In den Informationstexten hieß es, dass 80 Prozent des Down-Syndroms bereits in den ersten Schwangerschaftswochen erkannt werden. Eine weitere Verheißung: "Der Test soll Frauen Optimismus vermitteln, dass sie ein gesundes

Sind pränatale Tests ethisch zu vertreten?

Vorgeburtliche Untersuchungen - und mit ihnen jene, die sie vornehmen - geraten regelmäßig in die Schlagzeilen. Bereits im Juni sorgte etwa eine Presseinformation der Österreichischen Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (ÖGUM) für Aufsehen, wonach man die Aufnahme eines "First-Trimester-Screenings" in den Mutter-Kind-Pass fordert (Die Furche berichtete). Mit dieser Untersuchung der Nackentransparenz von Ungeborenen solle die Wahrscheinlichkeit für genetisch bedingte Missbildungen wie Trisomie 21 (Down Syndrom) früher als bisher, nämlich bereits in der 11. bis 14.

2003

Fegefeuer der Gefühle

Seit 1. Jänner sind in Wiens Spitälern ambulante Abtreibungen um nur 274,91 Euro möglich. Die "Aktion Leben" warnt vor der Signalwirkung solcher "Dumpingpreise" - und sieht in den umstrittenen Methoden von "Human Life International" einen Motor für diese Regelung.Die Passanten am Wiener Fleischmarkt verlieren sich. Manche widmen den Schaufenstern noch einen raschen Blick, andere eilen zielstrebig zum Hauptpostamt. Nur die zwei vor dem Haus Nummer 26 haben an diesem Freitag Vormittag alle Zeit der Welt. "Wir sind vom Lebensschutz", erklärt die ältere Frau und teilt ein blaues Faltblatt

Menschwerdung unter Kontrolle

Pränatale Diagnostik und Kaiserschnitt liegen im Trend.Während die einen vor einer zunehmenden Pathologisierung und Technisierung von Schwangerschaft und Geburt warnen, betonen andere das Plus an Sicherheit. Für Diskussionsstoff am "Tag des Lebens" (1. Juni) ist jedenfalls gesorgt.Lori wagte es. Ohne Angst vor größeren Komplikationen. Und ohne die Gewissheit, dass der Operationstisch gleich hinter der nächsten Türe steht. Gemeinsam mit ihrem Partner Gilles hatte die 33-Jährige beschlossen, ihr Kind nicht im Kreißsaal eines technologisch aufgerüsteten Krankenhauses, sondern im

Großfahndung bis zur Geburt

Sie versprechen mehr Sicherheit - und führen nicht selten zu noch mehr Angst: die neuen Methoden pränataler Diagnostik.In Mariazell diskutierten Experten über ihre Vorteile, Risiken und Folgen für das Selbstverständnis behinderter Menschen.Wenn sich Anna Wieser an damals erinnert, schwingt immer etwas Trotz in ihrer Stimme mit: Damals, 1995, als sie vierzigjährig ihr "Wunschkind" erwartete, damals, als sie sich trotz innerem Widerwillen zum Ultraschall-Screening überreden ließ, damals, als sie zwei Wochen lang dem Befund entgegenbangte und ihr schließlich der Gynäkologe das

"Hilfe statt Schadenersatz"

Durch Pränataldiagnostik werden Eltern oft überfordert, meint der katholische Moraltheologe Dietmar Mieth aus Tübingen. Im Interview legt er ihnen "Nichtstun" ans Herz - und kritisiert den Gedanken vom "Kind als Schaden".Die Furche: Eltern, die im Rahmen einer Pränataldiagnose von der Behinderung ihres Kindes erfahren, stehen vor einer schweren Entscheidung. Die christliche Position ist klar: Das Kind hat ein Recht auf Geborenwerden. Was aber, wenn sich die Eltern dieser Aufgabe nicht gewachsen fühlen?Dietmar Mieth: Wenn wir die Menschen nicht aufteilen wollen in anfangende und

2004

Die Guten ins Töpfchen, ...

Vor 25 Jahren sorgte die Geburt des ersten Retortenbabys für heftige Kontroversen. Heute wird über die Selektion von künstlich erzeugten Embryonen diskutiert. Erst jüngst hat die heimische Bioethikkommission mit dem Wunsch Aufsehen erregt, die so genannte Präimplantationsdiagnostik in Spezialfällen zuzulassen. Ein weiterer Schritt hin zum "Baby nach Maß"? (S. 2, 3)Die meisten dachten wohl an ein Missverständnis: Nein, das konnte einfach nicht wahr sein, was die Presse am 15. Jänner ihren Lesern verriet: "Die Bioethikkommission beim Bundeskanzleramt hat sich bei ihren Beratungen ...

Abtreiben bis zuletzt?

Kinder mit Behinderungen dürfen in Österreich bis zur Geburt abgetrieben werden. VP-Behindertensprecher Franz-Joseph Huainigg will erreichen, dass diese "eugenische" Indikation endlich gestrichen wird - und stellt sich auf Einladung der Furche der Diskussion.In Österreich ist ein Schwangerschaftsabbruch innerhalb der ersten drei Monate nach Beginn der Schwangerschaft straffrei (Paragraph 97, Strafgesetzbuch). Besteht jedoch die "ernste Gefahr", dass das Kind "geistig oder körperlich schwer geschädigt" ist, darf es bis zur Geburt im Mutterleib getötet werden. Eine Regelung, die

2005

Geburtstag eines Skandalons

Es klingt zynisch, ist aber so: Die "Fristenregelung" feiert Geburtstag. Vor genau 30 Jahren, am 1. Jänner 1975, trat der Paragraph 97, Strafgesetzbuch in Kraft. Eine Abtreibung ist demnach straffrei, wenn sie in den ersten drei Monaten nach "vorhergehender ärztlicher Beratung" vorgenommen wird. Besteht die "ernste Gefahr", dass das Kind geistig oder körperlich schwer geschädigt ist, kann es im Grunde bis zur Geburt abgetrieben werden.Nicht nur für die katholische Kirche war und ist dieser politische Kompromiss zwischen dem Selbstbestimmungsrecht der Frau und dem Lebensschutz des Kindes

"Grobe Missstimmung"

Mitten im August sorgte ein Gesetzesentwurf zur beschränkten Zulassung der Präimplantationsdiagnostik (pid) für Empörung. Inzwischen scheint die Regelung vom Tisch zu sein. Doch die ethischen Herausforderungen bleiben.Einen Monat lang gingen die Wogen hoch. Nun ist Karin Gastinger (bzö) bemüht, sie zu glätten: "Die Justizministerin hat erreicht, dass die Präimplantationsdiagnostik aus dem Entwurf zur Gentechnikgesetz-Novelle herausgenommen wird", heißt es aus dem Palais Trautson. "Es geht ja nicht, so etwas über den Zaun zu brechen." Wie auch immer also der Text genau lauten wird,

2006

"Damit ist den Frauen nichts Gutes getan"

Behindertenanwalt Herbert Haupt über das von ihm ersehnte "Sterbeglöckchen" für die embryopathische Indikation.Die Furche: Herr Haupt, haben Sie das Gefühl, in Ihrer neuen Position als Behindertenanwalt mehr für behinderte Menschen erreichen zu können als in Ihrer Funktion als Sozialminister?Herbert Haupt: Ich habe jetzt jedenfalls die Chance, ohne den Zwang des Einstimmigkeitsprinzips einer Bundesregierung Missstände oder Diskriminierungen klar zu formulieren. Insofern ist es eine neue Tätigkeit in einem gewohnten Bereich.Die Furche: Einer dieser Missstände ist nach Meinung vieler

"Das ist wie ein Sog"

"Zwischen Hoffen und Bangen" lautet der Titel des Buches, in dem sich andrea strachota mit dem subjektiven Erleben pränataler Diagnostik auseinander setzt. Ein Gespräch über routinierte Ärzte - und schockierte Eltern.Die Furche: Frau Strachota, in Ihrem Buch berichten 14 Frauen und acht Männer über ihre Erfahrungen mit vorgeburtlichen Untersuchungen. Warum haben Sie sich für diese Innenperspektive interessiert?Andrea Strachota: Weil das Bewusstsein über die Folgewirkungen, die Pränataldiagnostik nach sich zieht, sehr gering ist - bei allen Beteiligten: bei Menschen, die Kinder haben

Das "schadhafte" Leben der Emilia R.

Der Spruch des Obersten Gerichtshofs, wonach ein Arzt einer Patientin Unterhaltszahlungen für deren behinderte Tochter leisten muss,schlägt Wellen. Über die Ratlosigkeit von Richtern, Ärzten und Schwangeren angesichts pränataler Diagnostik.Es war der 13. November 1996 - und Eva R. war guter Hoffnung. Ausgestreckt auf einer Liege lag sie in der Ordination von Dr. Anton H., um mittels Ultraschall nachsehen zu lassen, ob ihre gute Hoffnung auch berechtigt sei. Sie war es nicht, doch Eva R. ahnte nichts davon. Nur der Arzt entdeckte eine "auffällige Menge an Fruchtwasser sowie ein

"Das ist konsequent"

Ulrike Riedel, Berliner Rechtsanwältin, ehemaliges Mitglied der deutschen Enquetekommission "Recht und Ethik der modernen Medizin" und Expertin zum Thema "Kind als Schaden", über das umstrittene ogh-Urteil und die "verfassungswidrige" österreichische Abtreibungsregelung.Die Furche: Frau Riedel, wie bewerten Sie das ogh-Urteil im Fall Emilia Diana R.?Ulrike Riedel: Ich finde es konsequent. Das Gericht zieht sich zurück auf die rein schadensrechtliche Betrachtungsweise. Wenn ein Arzt einen Fehler gemacht hat, dann muss er für die Folgen dieses Fehlers haften. Wobei der ogh diesen Fall zu

2007

Neun Monate unter Verdacht

Der routinemäßige Einsatz von Pränataldiagnostik soll mehr Sicherheit bringen - und führt oft zu noch mehr Verunsicherung.Ein zweiter Streifen am Schwangerschaftstest, eine winzige Fruchtblase im Ultraschall: Kein Zweifel - ein Kind ist unterwegs. Doch kaum haben Frauen ihre "gute Hoffnung" verdaut, steht ihnen schon eine Test-Kaskade ins Haus: die Messung der Nackentransparenz, um die Wahrscheinlichkeit eines Down-Syndroms zu erahnen; beim Verdachtsfall eine Punktion des Mutterkuchens oder des Fruchtwassers, um Chromosomenfehler auszuschließen; und schließlich ein Organscreening, um

"Geburten sind irre Life-Events"

Renate Mitterhuber, Lehrhebamme an der Wiener Semmelweis-Frauenklinik, über ihren herausfordernden Beruf, die zunehmende Technisierung von Schwangerschaft und Geburt - und Männer im Kreißzimmer.Tausende Kinder haben mit ihrer Hilfe das Licht der Welt erblickt. Entsprechend groß ist der Erfahrungsschatz, den sich Renate Mitterhuber seit Beginn ihrer Hebammentätigkeit im Jahr 1978 erworben hat. Als Lehrhebamme an der Hebammenakademie der Ignaz-Semmelweis-Frauenklinik in Wien gibt die selbst kinderlose, 48-jährige Mitbegründerin des Geburtshauses Nussdorf ihr Wissen heute an den

"Von Integration soll man nicht mehr reden müssen"

Während Theresia Haidlmayr einen Paradigmenwechsel in der Behindertenpolitik fordert, betonen Franz-Joseph Huainigg von der ÖVP und seine SPÖ-Kollegin Christine Lapp die neuen Projekte der Großen Koalition für behinderte Menschen. Die Furche bat die drei Behindertensprecher im Parlament zu einem Streitgespräch.Die Furche: Gibt es ein neues Selbstbewusstsein von Menschen mit Behinderungen oder überwiegen neue Barrieren?Christine Lapp: Dem Abbau von Barrieren wird in der Gesellschaft nun mehr Beachtung geschenkt. Ich treffe aber auf viele Menschen, die psychisch krank oder lernbehindert

Fristenlösung und Schutzzonen

Der legale Abbruch einer Schwangerschaft ist in Österreich seit 1975 erlaubt. Es besteht eine so genannte Fristenlösung, die im Strafgesetzbuch im Paragraf 97 geregelt ist. Grundsätzlich ist ein Abbruch strafbar, außer er wird "innerhalb der ersten drei Monate nach Beginn der Schwangerschaft nach vorhergehender ärztlicher Beratung von einem Arzt vorgenommen". Der Beginn einer Schwangerschaft wird mit der Einnistung der befruchteten Eizelle in die Gebärmutter definiert, somit kann in Österreich bis zur 16. Schwangerschaftswoche legal abgetrieben werden; in der Praxis wird die Grenze aber

"Die können noch gebären"

Immer mehr Frauen wollen ihr Kind per geplanter Sectio zur Welt bringen. Was bedeutet dieser Boom für die Gesellschaft, was fordert diese von den Frauen? Zu oft steht das "männliche" Skalpell gegen die weibliche Kraft zu gebären.Es gehört schon zur Standardfrage anlässlich einer prominenten Schwangeren: Wird es ein Kaiserschnitt? Fast überrascht reagiert die Menschheit, wenn jene - wie zuletzt Arabella Kiesbauer - antwortet, natürlich geboren zu haben.Auch in der allgemeinen Bevölkerung wird bereits jede vierte Frau per Bauchoperation von ihrem Kind entbunden, immer öfter ohne strenge

2008

"Du bist unerwünscht"

Kann ein behindertes Kind ein Schaden sein? Die Behindertensprecher der Koalitionsparteien, Franz-Joseph Huainigg (VP) und Christine Lapp (SP), diskutieren über das jüngste umstrittene OGH-Urteil - und finden wenig inhaltliche Übereinstimmung.Die Furche: Das Urteil des Obersten Gerichtshofes hat heftige Kritik ausgelöst, auch von Ihnen, Herr Abgeordneter Huainigg, wurde eine solche geäußert, dass nämlich ein behindertes Kind niemals ein Schaden sein könne. Sie, Frau Abgeordnete Lapp, sind aber mit dem Urteil einverstanden, warum?Christine Lapp: Im Urteil steht nicht, dass das Kind ein

Heikle graue Bereiche

Bei medizinischer Indikation kann eine Schwangerschaft bis zur Geburt abgebrochen werden. Es ist ein großes Tabu und dennoch Realität. Die Faktenlage.Es ist ein Urteil mit großer Konsequenz: Jener Spruch der Richter des Obersten Gerichtshofes, der Eltern eines behinderten Kindes lebenslange Unterhaltszahlungen zuspricht, weil die Ärzte die Fehlbildungen des Kindes vor der Geburt nicht entdeckt hatten. Die Eltern hätten in diesem Fall einen Abbruch vornehmen lassen. Das Urteil wurde Anfang 2008 publik gemacht und hatte für große Aufregung gesorgt (siehe Furche 11/2008). Der Kern der

"Ist es schon tot, oder stirbt es morgen?"

Zwei Frauen erzählen über ihre schwere Entscheidung: Für oder gegen den Abbruch ihrer Schwangerschaft nach einem auffälligen pränatalen Befund.Die junge Frau stellt eine Schachtel auf den Tisch, der Inhalt ist ihrem ersten Kind gewidmet. Sonja öffnet die Schachtel, sie hebt einen Strampler hervor, den das Kind tragen hätte sollen, sie blättert durch einen Stapel Papier und zeigt eine Geburtskarte: Darauf ein Foto; der Geburtstag, die Stunde der Geburt, das Gewicht wurden eingetragen. Doch das Kind auf dem Foto ist tot.Es war vor über vier Jahren, als Sonja (Name von der Red.

Im Detail

Nach rechtzeitiger Anfrage bei den größten pränataldiagnostischen Zentren Österreichs wurden für 2007 folgende Zahlen zu Abbrüchen bei medizinischer Indikation genannt: LKH Salzburg: zwei Abbrüche zwischen der 16. und 22. Woche (kein Fetozid); die meisten würden laut Staudach vor der 16. Woche durchgeführt. Universitätsklinikum Graz: vier Fetozide nach der 24. Woche; die Zahlen vor dieser Frist konnten nicht mitgeteilt werden. Die Uniklinik Innsbruck wollte die Zahlen nicht publik machen, ist nach Anzahl der Geburten mit Graz vergleichbar: Im Detail werden das AKH Wien sowie die

Die eingeklagte Ehre des Emil K.

Montag dieser Woche wurde Emil Karg geboren. Kurz davor hat er - vertreten durch einen Kurator - die Republik Österreich geklagt Über den Kampf eines Vorarlberger Paares für die Menschenwürde ihres behinderten Sohnes.Es ist Montag, der 4. August, als um 14 Uhr 31 die Meldung an die Medien geht: "In der Nacht auf heute ist Emil Karg am Landeskrankenhaus Feldkirch auf die Welt gekommen. Die Entbindung mit Kaiserschnitt verlief ohne Komplikationen, das Geburtsgewicht betrug 3180 Gramm, Mutter und Sohn sind den Umständen entsprechend wohlauf." In den kommenden Tagen, heißt es weiter in der

2010

Besondere Kinder, besondere Eltern

„Valentin ist sehr feinfühlig, zärtlich, gleichzeitig aber auch sparsam im Verteilen seiner Zärtlichkeiten. (…) Er ist wahrhaftig und in sich ruhend, er verfügt über einen unglaublichen Liebreiz und er kann sehr ausdauernd sein, wenn es um die Durchsetzung seiner Ideen geht.“Ein ganz normales Kind also. Und doch ist Valentin besonders: Er hat Downsyndrom. Nach unbeschwerten 28 Schwangerschaftswochen wurde seine Mutter, Simone Fürnschuß-Hofer, mit der Diagnose Herzfehler und dem Verdacht auf Trisomie 21 konfrontiert – ohne Vorwarnung, ohne Vorahnung. „Ich war im Laufrad

Jedes Kind ist willkommen

Selbstverständlich ist die Geburt eines Kindes mit Behinderung kein „Schaden“, wie groß die Betroffenheit der Eltern über die Tatsache der Behinderung auch sein mag.Emil hat Geburtstag, er ist zwei Jahre auf der Welt. Bei seiner Geburt habe ich geschrieben: „Emil, schön, dass Du da bist!“ Heute möchte ich diesen Satz unterstreichen und ergänzen durch: „Schön, dass es Dich gibt!“ Emil ist das behinderte Baby, das die Republik Österreich auf ein menschenwürdiges Leben geklagt hat. Zwar wurde die Klage von den Gerichten aus formalen Gründen abgewiesen, doch hat sie auch eine

2011

"Es wird dieses Kind - oder keines!“

Anna Wieser ist 40 Jahre alt, als ihr Arzt beim Ultraschall die Stirn zu runzeln beginnt. Heute empfindet sie das Dasein ihrer Tochter Fanny als zusätzliche Lebensdimension - und ärgert sich über die Debatten zum "Schadensfall Kind“.Eigentlich hat sie vorgehabt, sich nicht aufzuregen. Die Argumente sind schließlich weitgehend bekannt, die Protagonisten sowieso. Aber dass die aktuelle Diskussion über die Initiative von Justizministerin Claudia Bandion-Ortner zur Änderung des Schadenersatzrechts in der Geburtshilfe - Stichwort "Schadensfall Kind“ - "so weit an der Sache vorbeigehen“

"Ein riesiges Geschäft“

Barbara Maier, Salzburger Gynäkologin und seit 2001 Mitglied der Bioethikkommission, über die mangelnde Transparenz in der Reproduktionsmedizin und die Zukunft der Fortpflanzung. Das Gespräch führte Doris HelmbergerEine Arbeitsgruppe im Obersten Sanitätsrat hat ein Positionspapier zur Novellierung des Fortpflanzungsmedizingesetzes erarbeitet. Barbara Maier, Oberärztin an der Universitätsfrauenklinik Salzburg und Vorsitzende dieser Arbeitsgruppe, erläutert die Forderungen - und ihre eigene Haltung zur PID.Die Furche: Sie haben sich 2004 in der Bioethikkommission für die begrenzte

Das gläserne Kind

Bald wird ein Gentest Auskunft über die Gesundheit des Ungeboren geben - ohne Risiken für die Schwangerschaft, aber mit vielen ethischen Fragen.Der erste Blick auf ihr Kind nach der Geburt war ein Schock. Die Eltern hatten es sofort erkannt, kein Arzt hatte es ihnen sagen müssen: Ihr Kind hat das Down-Syndrom. Doch als Maria Grossauer ihr Neugeborenes wimmern hört, ist sie sofort von Muttergefühlen überwältigt: "Es war bald nach der Geburt klar, dass wir nur auf ihn gewartet haben. Er hat uns gefehlt“, sagt die 39-jährige Wienerin heute über das Leben mit ihrem vierjährigen Sohn

2013

Gynäkologen in Österreich - Einfühlend? Nehmen sich Österreichs Gynäkologen genügend Zeit, um Schwangere über pränatale Diagnostik aufzuklären? Nicht immer, kritisiert Husslein. Schuld seien mangelnde Ausbildung – und die Krankenkasse. - © istockphoto

Peter Husslein: "Hier gibt es keine Eugenik, wir drängen niemanden“

Peter Husslein, Leiter der Wiener Universitätsfrauenklinik und des Instituts "Fetomed“, über Druck und Aufklärungspraxis bei pränataler Diagnostik.

Die Not der Entscheidung

Die moderne Pränataldiagnostik führt Paare in Dilemma-Situationen und lässt sie oft allein. Drei Beispiele anlässlich des Down-Syndrom-Tages am 21. März.Anna hat heute keine Lust, auf Knopfdruck zu lächeln. Lieber legt sie ihren Kopf schief, lugt durchs Fenster und wartet auf ihr Bäuerchen. Sekunden später wird sich ein weißer Schwall auf dem Pullover ihrer Mutter ergießen. Michaela Pagler-Srnec trägt es mit Fassung: "Deshalb gibt es ja dieses Tuch“, sagt sie schelmisch und überdeckt damit das milchige Malheur.Gemeinsam mit ihrem Mann Karl Srnec und ihrer zehn Monate alten

Riskanter Blick ins mütterliche Blut

Über mangelnde Auslastung kann man bei LifeCodexx nicht klagen: Rund 2000 Blutproben von Schwangeren aus Deutschland, Österreich und der Schweiz hat das Konstanzer Unternehmen mit seinem "PraenaTest“ bislang analysiert. Reste kindlichen Erbmaterials im mütterlichen Blut machen es möglich, bereits ab der zwölften Schwangerschaftswoche Störungen des Chromosomensatzes zu diagnostizieren: Nach den Trisomien 13 (Pätau-Syndrom) und 18 (Edwards-Syndrom), bei denen das Kind höchstwahrscheinlich noch während der Schwangerschaft oder in den ersten Lebensjahren stirbt, wird ebenso gefahndet

Baustelle Bioethik

Soll es erlaubt sein, Kinder oder Menschen mit geistiger Behinderung in Forschungsstudien miteinzubeziehen, wenn ihnen dies selbst nicht nützt? Sollen Paare mit einer Erbkrankheit zu künstlicher Befruchtung zugelassen werden, um im Rahmen der Präimplantationsdiagnostik (PID) kranke Embryonen ausselektieren zu können? Sollen die Möglichkeiten der Reproduktionsmedizin auch lesbischen Paaren offen stehen? Diese Fragen werden in Österreich seit Jahren diskutiert - kaum jedoch im Plenum des Parlaments.Das sollte sich nun ändern: Für 7. und 8. Mai wurde eine Enquete anberaumt, bei der

2014

Präventive Motivforschung

Um die Hintergründe für Abtreibungen zu erfahren, startete die Aktion Leben eine Bürgerinitiative für eine österreichweite Abbruchsstatistik.Sie wird seit Jahren von verschiedensten Organisationen gefordert. Bis heute, 40 Jahre nach dem Erlass der so genannten "Fristenregelung“, die einen Schwangerschaftsabbruch bis zum dritten Monat straffrei stellt, ist Österreich neben Luxemburg das einzige Land innerhalb der EU, in dem keinerlei Aufzeichnungen über Abtreibungen geführt werden.Die Lebensschutzorganisation Aktion Leben nahm diesen Umstand zum Anlass, eine parlamentarische

Mein Stammbaum im Nirgendwo

Es ist Donnerstag, der 24. April, genau 12 Uhr 45. An der Kreuzung Wientalstraße/Lilienberggasse in Wien-Hietzing geht gerade eine Frau mit ihrem Hund spazieren, als sie auf einer Wiese ein pink geblümtes Puppenwagenoberteil entdeckt. Darin liegt schlummernd ein Bündel Mensch, eingehüllt in eine Decke mit Winnie-Pooh-Motiv, den winzigen Leib in einem violetten Strampler. Die lange Nabelschnur lässt auf eine Hausgeburt schließen, insgesamt ist der hellhäutige Säugling jedoch gesund. Wer auch immer ihn hier wenige Stunden nach der Niederkunft ausgesetzt hat: Er oder sie wollte, dass er

2015

Wo bleibt das Wohl des KINDES?

Kurz vor Weihnachten hat die Regierungsvorlage für ein neues Fortpflanzungsmedizingesetz den Gesundheitsausschuss des Parlaments passiert. Am 21. Jänner soll der umstrittene Gesetzesentwurf, der weit über die vom Verfassungsgerichtshof erzwungenen Änderungen hinausgeht, im Plenum abgesegnet werden (siehe unten). Um das zu verhindern, haben die größten katholischen Laienverbände und die "Aktion Leben Österreich" eine Protest-Plattform initiiert. In einem Round-Table-Gespräch erläutern zwei Vertreterinnen -KA-Präsidentin sowie FURCHE-Geschäftsführerin Gerda Schaffelhofer und "Aktion

Pränatale Tragödien

Die "eugenische Indikation" ist eine klare Diskriminierung. Um die Zahl der Spätabtreibungen zu reduzieren, reicht aber das Streichen dieses Passus nicht aus.

Abtreibung: Das ewig ungelöste Dilemma

Endlich eine Statistik? Oder Abtreibungen auf Krankenschein? Nach 40 Jahren wird noch immer um die "Fristenregelung" gerungen. Eine Analyse.

2016

Autonomie? Mord? Eine ewige Kampfzone

Über 40 Jahre nach Inkrafttreten der heftig umkämpften Fristenregelung stehen sich beim Thema Spätabbruch wieder zwei unversöhnliche Positionen gegenüber. Über ein ideologisches Minenfeld.

Gewissenskonflikt im Spital?

In Österreich erlaubt der Paragraph 97 im Strafgesetzbuch einen Schwangerschaftsabbruch auch jenseits der zwölften Schwangerschaftswoche - also außerhalb der Fristenregelung -, wenn "eine ernste Gefahr besteht, dass das Kind geistig oder körperlich schwer geschädigt sein werde." Kein Arzt darf freilich dazu gezwungen werden. Theoretisch ist ein Abbruch nach embryopathischer Indikation bis zum Einsetzen der Wehen straffrei. In der Praxis beachten die Mediziner freilich das Konzept eines "graduell abgestuften Lebensschutzes": Je weiter die Schwangerschaft fortgeschritten ist, desto stärker

Die Not einer unmöglichen ENTSCHEIDUNG

Der Film "24 Wochen" beleuchtet das Tabu-Thema Spätabbruch. Tatsächlich kann Pränataldiagnostik Frauen bzw. Paare in unerträgliche Dilemma-Situationen führen. Was hilft ihnen?

2017

Der verdunkelte STAMMBAUM

Immer öfter werden Kinder dank fremder Keimzellen gezeugt. Doch ein zentrales Register, in dem sie Verwandte suchen könnten, fehlt. Eine Recherche.

2018

EIN WUNDER mit Nebenwirkungen

Mit louise Brown, dem ersten IVF-Baby, wird die assistierte Fortpflanzung 40 Jahre alt. Über Glück, Geschäft und den trend zur Grenzüberschreitung.

Ein Kind als große ZUMUTUNG

Dass sich der Papst gegen Abtreibung ausspricht, ist keine Überraschung. Die Worte, die Franziskus am 10. Oktober bei seiner Generalaudienz wählte, sorgten freilich für Empörung. "Einen Menschen zu beseitigen ist wie die Inanspruchnahme eine Auftragsmörders, um ein Problem zu lösen", meinte das Oberhaupt der katholischen Kirche mit Blick auf Schwangerschaftsabbrüche. Insbesondere jene von Kindern mit Behinderung prangerte Franziskus an. Schon im Juni hatte er diese mit dem NS-Euthanasieprogramm verglichen.Mord auf der einen Seite, "mein Bauch gehört mir" auf der anderen: Zwischen

2019

"#fairändern" & "TeenSTAR"

Die Behandlung der parlamentarischen Bürgerinitiative "#fairändern" im Petitionsausschuss des Parlaments sorgt für Diskussionen.

Debatte über Spätabbrüche

In der Diskussion über die "embryopathische Indikation", also die straffreie Möglichkeit, eine Schwangerschaft bei Verdacht auf ein behindertes Kind auch jenseits des dritten Monats und theoretisch bis zur Geburt abbrechen zu können, hat sich die Direktorin der evangelischen Diakonie, Maria Katharina Moser, zur Wort gemeldet. In einem Standard-Gastkommentar sprach sie sich für mehr Unterstützung betroffener Familien, aber gegen ein Verbot solcher Spätabbrüche aus, wie es die Initiative "#fairändern" fordert. "Eine solche Dilemma-Situation lässt sich nicht durch ein Verbot lösen",

"Helfen, nicht strafen!"

Seit 2006 wird der 21. März als Welt-Down-Syndrom-Tag begangen -in Anlehnung an das Chromosom 21, das bei Betroffenen dreifach vorhanden ist. Heuer fällt das Datum mitten in eine heftige Debatte über sogenannte "Spätabbrüche". Bisher ist ein Schwangerschaftsabbruch auch jenseits der ersten drei Monate (Fristenregelung) straffrei, wenn "eine ernste Gefahr besteht, dass das Kind geistig oder körperlich schwer geschädigt sein werde". Die Initiative "#fairändern" will diese Passage, die sie "eugenische Indikation" nennt, abschaffen, weil dies "eine deutliche Diskriminierung von Menschen

Karin Tordy - Karin Tordy ist klinische und Gesundheitspsychologin sowie Psychotherapeutin. An der (von Peter Husslein geleiteten) Universitätsfrauenklinik am Wiener AKH unterstützt sie schwangere Frauen bzw. Paare in belastenden Situationen. - © Tosca Santangelo

Abtreibung: "Das sind irrsinnige Kämpfe"

Die Debatte über „Spätabbrüche“ bewegt sich zwischen radikalem Lebensschutz und „Mein Bauch gehört mir“. Doch die Realität ist komplexer. Ein Gespräch im AKH.

von

Doris Helmberger

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Doris Helmberger