Baustelle - © Foto: iStock/Jitalia17

Trümmerhaufen Sozialhilfe

19451960198020002020

Der als verfassungswidrig eingestuften Sozialhilfe muss ein solides Gesetz folgen, das Armutsbetroffenen Teilhabe sichert. Alles andere sei fatal, kommentiert Martin Schenk.

19451960198020002020

Der als verfassungswidrig eingestuften Sozialhilfe muss ein solides Gesetz folgen, das Armutsbetroffenen Teilhabe sichert. Alles andere sei fatal, kommentiert Martin Schenk.

Werbung
Werbung
Werbung

Von der Sozialhilfe ist mittlerweile nur mehr eine eingestürzte Ruine über. Das Oberste Gericht hat zum wiederholten Male Bestimmungen des Sozialhilfegesetzes als verfassungswidrig erkannt. Die Trümmer des Gesetzes liegen jetzt herum, viele davon drohen Menschen im Umkreis auf den Kopf zu fallen.

In der Teuerung hat man von vielen Seiten – vom Wirtschaftsforschungsinstitut bis zum Fiskalrat – gehört, dass den Ärmeren jedenfalls unter die Arme gegriffen werden soll. Wer davon spricht, Ärmeren zu helfen, darf zur schlechten Sozialhilfe aber nicht schweigen. Zu besonders drastischen Kürzungen kommt es im Sozialhilfegesetz bei Menschen mit Behinderungen, deren Unterhaltsforderungen jetzt österreichweit als Einkommen gewertet werden. Kinder sind von Kürzungen gravierend betroffen und vielfach in ihrer Entwicklung eingeschränkt.

Eine weitere massive Verschlechterung betrifft die Leistungen fürs Wohnen, auch die Wohnbeihilfe wird jetzt von den zuständigen Behörden einbehalten. Mindeststandards gibt es keine mehr, das Ziel der Armutsbekämpfung ist aus den Zielen des Gesetzes gestrichen worden.

Der verfehlte Zweck

Menschen mit Behinderungen, die nicht „selbsterhaltungsfähig“ sind, verwehrt das Gesetz in Niederösterreich die Sozialhilfe. Das geschieht auch dann, wenn ein Elternteil Alleinerhalter ist und selbst nur über sehr niedrige Einkünfte verfügt, dem Kind somit kaum Unterstützung zukommen lassen kann. Ein Beispiel: Die volljährige Tochter mit Behinderung lebt mit ihrer Mutter zusammen. Die Tochter besucht untertags eine Behinderteneinrichtung des Landes und ist nicht „arbeits“- und auch nicht „selbsterhaltungsfähig“.

Das Einkommen der Mutter ist gering. Sie gilt in Niederösterreich nicht als alleinerziehend, obwohl sie sich alleine um die Tochter kümmert und bei dieser wohnt. Nach all den Abzügen verbleibt für die Familie nichts mehr. In derartigen Situationen einer jungen Frau mit Behinderungen zu unterstellen, sie hätte keinerlei Wohnkosten, und ihr deshalb die Unterstützung zu verwehren, ist zynisch. So geschieht es aber hierzulande. In Zeiten großer Krisen. Und niemand schaut hin. Der Fall zeigt wie viele andere: Die „Sozialhilfe“ verfehlt ihren Zweck, nämlich die Existenzsicherung von Menschen in finanziell prekären Lebenslagen zu gewährleisten.

Bei sachlich richtiger Qualifizierung der Mutter als Alleinerhalterin wäre Hilfe möglich. Die Mutter hat zudem einen Kostenbeitrag für die Werkstätte und die Behinderteneinrichtung zu entrichten. Beide Ausgaben werden von der Behörde zur Gänze unberücksichtigt gelassen. Dabei geht es bei der Sozialhilfe mit 900 Millionen Euro um 0,4 Prozent des Staatsbudgets für die ärmsten 2,7 Prozent der Bevölkerung. Das ist sehr wenig im Verhältnis zu anderen Ausgaben der Republik.

Die schlechte Sozialhilfe hat so viele Gräben aufgerissen. Es trennen Menschen bereits Schluchten von der notwendigen Hilfe. Wie konnte es so weit kommen? Auf „die Flüchtlinge“ zeigen die Regierenden, die Bedingungen verschärfen sie aber für alle. Das ist wie bei Trickdieben: Es braucht immer einen, der ablenkt, damit dir der andere die Geldbörse aus der Tasche ziehen kann. Die „Ausländer“ werden ins Spiel gebracht, weil sie sonst die Kürzungen nicht durchsetzen könnten. Keiner alten Frau, keinem Menschen mit Behinderungen, keinem Niedriglohnbezieher geht es jetzt besser. Im Gegenteil.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

FURCHE-Navigator Vorschau
Werbung
Werbung
Werbung