Türkisches Trugbild

DISKURS

Nahostforscher Hakki Tas: „Nationalismus ist Erdoğan wichtiger als der Islam“

19451960198020002020

Die türkische Wirtschaft ist ins Schlingern gekommen – und damit Recep Tayyip Erdoğan, sagt Nahostforscher Hakki Tas vom Hamburger Institut „Giga“. Ein Gespräch über Wohlstand, Wählerverhalten und westliche Wendehals-Politik.

19451960198020002020

Das Gespräch führte

Philipp Fritz

Die Inflation in der Türkei liegt derzeit bei knapp 44 Prozent und entzauberte das Narrativ der AKP, eine Partei zu sein, die wirtschaftliche Stabilität garantiert. Doch die bewährte Taktik – externe Kreditaufnahme, Stimuluspakete – greift nicht mehr. Hakki Tas über eine Wahl, die in jedem Fall einen geopolitischen Richtungswechsel mit sich bringt.

DIE FURCHE: Herr Tas, viele Türken, aber auch Menschen im Ausland haben sich derart an Erdoğan gewöhnt, dass er ihnen wie eine Art ewiger Herrscher vorkommt. Nun aber steht er vor den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen stark unter Druck. Wie wahrscheinlich ist es, dass Erdoğan bald nicht mehr regieren wird?
Hakki Tas: Es gibt unter Oppositionellen in der Türkei tatsächlich eine Diskussion darüber, ob man auf einen Sieg hoffen darf. Wer verstehen will, warum der Wahlausgang offen ist, muss verstehen, mit welchem System wir es in der Türkei zu tun haben: Viele Experten, auch ich, bezeichnen die heutige Türkei als „kompetitives autoritäres Regierungssystem“. Sie ist keine „elektorale Autokratie“, wie der Irak unter Saddam Hussein oder das Ägypten unter Husni Mubarak. Dort wurde zwar gewählt, aber es waren Scheinwahlen. Denn trotz all der Repression und der Ungleichbehandlung der Opposition – fair sind die Wahlen nicht –, sind die Wahlen von Bedeutung. Es war etwa möglich, dass die Opposition bei den Kommunalwahlen 2019 in Istanbul und Ankara gewonnen hat. Es gibt also eine echte Chance. Wenn wir uns die aktuellen Umfragen ansehen, wird es wahrscheinlich zu einem zweiten Wahlgang kommen.

DIE FURCHE: Kemal Kılıçdaroğlu von der kemalistischen CHP ist der Kandidat eines großen Oppositionsbündnisses.
Tas: Das Oppositionsbündnis ist aussichtsreich. Aber wir sollten nicht vergessen, dass bei den Präsidentschaftswahlen 2018 die Umfragen ungenau waren. Die meisten Institute sahen die Opposition gewinnen – Erdoğan holte dann 52,6 Prozent der Stimmen im ersten Wahlgang.

DIE FURCHE: Viele Experten bewerten die bevorstehenden Wahlen als wegweisend. Was steht für die Menschen in der Türkei auf dem Spiel?
Tas: Für viele Türken haben diese Wahlen eine historische Bedeutung. Wenn Erdoğan gewinnt, wird er die Chance bekommen, sein Regime zu festigen. Wenn die Opposition gewinnt, hat sie die Chance, staatliches Missmanagement zu beenden und bestimmte, durch Erdoğan herbeigeführte Veränderungen zurückzudrehen. Entscheidend für die Wähler ist aber die Wirtschaft. Denn die Türkei steckt in einer massiven Wirtschaftskrise. Derjenige, der die Wähler in dieser Sache überzeugen kann, gewinnt.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Italien am Scheidewege

Der 18. April 1948 ist ein Lostag erster Ordnung in der neueren Geschichte Italiens. Der italienische Wähler wird mit Abgabe seiner Stimme die Entscheidung zu treffen haben: Ost oder West, piatilewka oderMarshall-Plan. In Wahlkomitien und Manifesten wird dem Wähler die ernste Last seiner Verantwortung eingehämmert — der Block der Linksradikalen, die „Front“, die sich aus der kommunistischen Partei und der Nenni-Fraktion der sozialistischen Partei zusammensetzt, betreibt allerdings gerade die entgegengesetzte Taktik. Die Wahl soll entdramatisiert Wi den, der Wähler soll sich in

1954

Türkei — Brücke nach dem Osten

Ein Viertel der Streitkräfte, die dem OT AN-Befehlshaber unterstehen, nämlicl 25 Divisionen und drei Panzerbrigaden, werden von der türkischen Armee gebildet. Die Kemalistische Republik ist das einzige Lane des Nahen Ostens, in dem ein westlich demokratisches System klaglos funktionier: und wo eine freie Abstimmung die vordem allein und ursprünglich diktatorisch herrschende Partei aus der Macht entfernt unc die bisherige Opposition an die Regierung gebracht hat. Es gibt ferner kein Beispiel dafür, daß sich das Volkseinkommen eines Mittelmeerlandes oder eines Staates dei muselmanischen

1955

Kein kranker Mann am Bosporus

Selbst in den Wochen, in denen das Auge der Weltöffentlichkeit dem Konflikt um Formosa zugewandt ist, beanspruchen die Vorgänge im Nahen Osten, bei denen die Türkei den Mittelpunkt bildet, die nachhaltige Aufmerksamkeit der diplomatischen Beobachter. Bei genauem Zusehen zeigt sich, daß die Reisen des türkischen Regierungschefs Menderes und seines Außenministers Köprülü in ursächlichem Zusammenhang mit der Krise um Tschiangkaischek stehen. Hier wie dort geht es darum, das Bündnissystem des von Washington geführten Lagers auszubauen und es zu konsolidieren.Den USA kommt es darauf an,

1956

Die Wacht am Bosporus

Bald jährt sich zum 600. Male der Tag, an dem ein türkisches Heer, gestützt auf das eben eroberte Gallipoli, seinen Vormarsch gegen Konstantinopel auf dem europäischen Ufer des Hellespont begann. Seitdem hat die Türkei nie aufgehört, in der Geschichte Europas eine gewichtige Rolle zu spielen; durch dreihundert Jahre als eine kriegerisch-gewaltige Macht, die nach vollendeter Zerstörung des byzantinischen Reiches die Fahne des Propheten über den Balkan nord- und nordwestwärts trug, bis vor die Tore Wiens; und in der Folge, selbst als ihr europäischer Besitz, im wesentlichen

1957

Nach Damaskus!

Seit Kriegsende besitzt Rußland unter albanischer Flagge einen U-Boot-Stützpunkt auf der Insel Sasseno am Ausgang der Adria. Die Schwäche dieses bolschewistischen Gibraltars liegt darin, daß sein Hinterland strategisch und politisch ungesichert ist. Im Falle eines offenen Konfliktes wäre Albanien von Rußland isoliert, und man darf annehmen, daß die NATO-Pläne den sofortigen Einmarsch aus Griechenland vorsehen. Auch konnte Albanien nicht zum Ausgangspunkt einer ideologischen Durchdringung des Balkans in Friedenszeiten ausgestaltet werden, steht es doch mit seinen beiden Nachbarn,

1958

Kemal Atatürk starb viel zu früh

Während die Augen der Welt mit gewisser Besorgnis auf die wirtschaftliche Katastrophenlage der Türkei gerichtet sind, deren Auslandsschulden längst die Milliardengrenze mehrfach überschritten haben, zeichnen sich seit vier bis fünf Jahren eigenartige Tendenzen in der religiösen Entwicklung ab, die im allgemeinen unbeachtet blieben.Denn die wirtschaftlichen Veränderungen sind augenfälliger. Längst wissen alle Bewohner der Türkei, daß der Index der Lebenshaltungskosten zwar um mehr als 400 Prozent — im Verlauf eines Jahrzehnts — gestiegen sind, selbst Dinge wie Käse, Aspirin,

Der diplomatische Januskopf

In der New-Yorker liberalen Zeitschrift „The New Leader“ hat kürzlich Reinhold N i e b u h r, der bedeutendste protestantische Theologe Amerikas, unter der Ueberschrift: „The Janus Face of American Diplomacy“ zwei sich gelegentlich ergänzende, gelegentlich einander ausschließende Verhaltensweisen der amerikanischen Außenpolitik einander gegenübergestellt.„Ob siedas selbst wissen oder nicht“, meint der Verfasser, „Eisenhower und sein Außenminister Dulles repräsentieren in Weg und Ziel der amerikanischen Diplomatie zwei verschiedene Grundauffassungen.“ Auf der einen Seite

Kemal Atatürk und Adnan bey

An diesem 10. November 1958, Schlag 9.10 osteuropäischer Zeit, stehen wie alljährlich alle Räder im ganzen türkischen Reich still. Die Männer auf den Straßen verhalten ihren Schritt, die öffentlichen Verkehrsmittel bleiben stehen, und vom Istanbuler Hafen her hallen dumpf die Sirenen der großen Ueberseeschiffe, in deren heiseren Baß sich der helle Sopran der Lokaldampfer und Lastschiffe zu einem vielstimmigen Trauerhymnus mischt.Von allen öffentlichen Gebäuden wehen die Fahnen auf Halbmast, ein breiter Trauerrand umfaßt die Titelseiten der großformatigen Zeitungen und dunkler Flor

1959

Abschied der christlichen Demokratie?

In den Wochen vor dem Zusammenbruch der vierten französischen Republik wurde des öfteren ein kleiner Herr mit lebhaften Gesten beobachtet, der sich mehr oder weniger geheimnisvoll mit Politikern der streng konservativen Richtung und der extremen Rechten traf. Fäden wurden gesponnen; sie liefen von Algerien nach Paris in die Hauptquartiere aller jener Mißvergnügten, die aktiv den Sturz des Regimes vorbereiteten. Der einfallsreiche Mann, dessen Aussprüche sofort die Runde durch ganz Paris machten, war kein Geringerer als Georges B i- d a u 11, ehemaliger Ministerpräsident und einer der

1960

Zurück zu Kemal

Wenn die Janitscharen, das einstige Elitekorps in der Sultanszeit, Grund zur Unzufriedenheit hatten oder ihn zu haben glaubten, dann kehrten sie ihre Kochkessel um, drangen in den Palast ein, nahmen den Padischah gefangen, töteten ihn oder brachten ihn für den Rest seiner, meist gezählten Tage ins Prinzengefängnis, liquidierten die verhaßtesten Wesire, Eunuchen und anderen Koryphäen der Hohen Pforte. Worauf ein neuer Sultan und neue Wesire, Eunuchen usw. einen neuen Kurs begannen, der allmählich wie ein Ei dem andern dem vorigen zu gleichen anhub, bis — sehr häufig — das gleiche

Die kischen Ugolini

Nicht wenige Anzeichen deuten darauf hin, daß die neuen Herren in der Türkei dem Grafen Ugolino gleichen, der — in einer Travestie des französischen Surrealisten Jarry —, zum Hungertod verdammt, seine mit ihm gefangenen Kinder aufißt, um ihnen den Vater zu erhalten. Die Machthaber in Istanbul und in Ankara verspeisen, um der Demokratie deren Väter zu erhalten, eben dieses Schoßkind mit Haut und Haar. Von Parlamentswahlen, die anfangs für bald, etwa binnen eines Monats, erwartet wurden, ist vorläufig nicht mehr die Rede. Sprecher der Offiziersjunta wiesen darauf hin, es müßten

Zurück zum Atatürk

Sechs Monate sind verflossen, seit die Vertreter der drei Waffengattungen des Heeres die Türkei von der Tyrannei Celal Bayars und Adrian Men-deres' befreit haben, um dem Volk seine Rechte wiederzugeben und das Erbe des Atatürk vor dessen unwürdigen, es verleugnenden Nachfolgern zu schützen. So lautete wenigstens die Lesart der am 27. Mai binnen wenigen Stunden siegreichen Revolution.Als sich der Offiziersausschuß, der den Umschwung vorbereitet, ihn organisiert und verwirklicht hatte, fest im Sattel sah, trachtete er, so schnell es ging, seine hohen und seine weniger erhabenen Ziele zu

1967

Im nahostlichen Spannungsfeld

Weltpolitisch gesehen ist die Türkei neben Ägypten der entscheidende Faktor im nahöstlicfhen Spannungsfeld. Ihr Einfluß ist noch gewachsen, seit sich Ankara im Vorjahr aus seiner kemaiistischen Distanz zur islamischen Welt löste und klare Sympathien für den Nassers Panarabismus entgegentretenden Panislamismus Saudi-Arabiens, Jordaniens und Libyens bekundete. Dadurch gewann aber auch die seit dem Austritt des Irak ihres Herzstücks beraubte CENTO ideologischen Rückhalt, der neutralen islamischen Staaten wie Afghanistan die Annäherung erleichtert und der der Sowjetunion, infolge seiner

1971

Atatürks Erben

Wenn Offiziere Politikern Ultimaten stellen, schrillen die Alarmklingeln der Demokraten, und fast immer mit Recht. Nun ist es auch in der Türkei soweit. Die Chefs der drei Waffengattungen, geführt von Generalstabschef Mehmud Tagmac, forderten die Regierung auf, unverzüglich zurückzutreten, da Parlament und Regierung das Land an den Rand des Bürgerkriegs und in wirtschaftliche Unzufriedenheit geführt und das Vertrauen des Volkes verloren hätten. Ein Putsch, zweifellos. Anders ist das Vorgehen der türkischen Generalität nicht zu nennen.

Also doch Ausnahmezustand

Damit, daß die tiirkisęfie Armee nun doch eingegriffen und den Ausnahmezustand verhängt hat, haben die Terroristen der Linken ebenso wie die der Rechten ein gemeinsames Ziel erreicht: Es ist ihnen gelungen, der Glaubwürdigkeit des neuen Premiers Erim, der keineswegs auf demokratischem Weg an die Macht gebracht wurde, aber demokratisch regieren will, einen ernsten Stoß zu versetzen. Die reaktionäre islamische Rechte ist gegen Erim, weil sie seine Reformen nicht wünscht. Die revolutionäre militante Linke ist gegen Erim, weil sie fürchtet, es könnten ihm Reformen gelingen und weil sie Revolution und nicht inneren Frieden und Entspannung wünscht. Linke wie rechte Extremisten wollen die Türkei aus der NATO herausbrechen und enger in das islamisch-arabische Umfeld integrieren. Ernster noch als das nächtliche Ausgehverbot ist die Warnung der Armee an die Adresse der für Offiziersgeschmack zu kritischen Massenmedien zu nehmen. Ein solcher Schritt ist immer ein Schritt in Richtung Diktatur.

1973

Die schlampigen Kolonialisten

In Ankara rüstet sich der türkische Außenminister Halak Bayulken für die nächste — und wichtigste — Station seines Besuchsprogramms arabischer Hauptstädte. Im zeitigen Frühjahr erwartet man ihn in Kairo. Zuvor hatte er Bagdad und Amman besucht und weilte um die Jahreswende — als erstes türkisches Regierungsmitglied — zu einem offiziellen Aufenthalt in Damaskus.Türkische Regierungskreise bestreiten, daß diese Reiseserie eine neue Periode in der Außenpolitik des Bosporuslandes einleiten solle. Stellt man sie jedoch in einen Zusammenhang mit der in letzter Zeit feststellbaren

Der anatolische Lostag

In der Türkei stehen Parlamentswahlen bevor — und fast gleichzeitig gewaltige Feiern anläßlich des fünfzigjährigen Bestehens der Türkei als laizistisch regierte Republik. Der Wahlgang vom 14. Oktober ist von großer Bedeutung für die Zukunft der Türkei — so etwas wie ein Lostag, obwohl eine einschneidende Veränderung der parlamentarischen Mehrheitsverhältnisse von dieser Wahl noch kaum erwartet werden darf.

Sozialistische Jungtürken '73

Die glanzvollen Feiern zum fünfzigjährigen Bestehen der Türkei als Republik, die gleichzeitige Eröffnung der seit Monaten fast fertiggestellten gewaltigen Brücke über den Bosporus, die man sich für das bevorstehende Jubiläum aufgespart hatte — in monatelangen Vorbereitungen war das große Doppelereignis ganz darauf angelegt worden, den Wahlsieg der regierenden Gerechtigkeitspartei und wohl auch ein politisches Comeback ihres Führers, des 1971 von den Militärs zum Rücktritt gezwungenen Ministerpräsidenten Demirel, pompös zu unterstreichen. Doch der 14. Oktober wollte es anders.

1974

Der Mut der ersten Stunde

Militärputsche sind heute fast schon ein alltägliches Ereignis. Einst die von einer schockierten Welt die widerstrebend zur Kenntnis genommene, skandalöse Ausnahme von der demokratischen Regel, wurden sie in weiten Teilen der Welt längst zur üblichen Regierungsform — so etwa in Lateinamerika, wo sich kaum noch eine auf einwandfrei demokratischem Weg zur Macht gelangte Regierung behauptet. Auch in Afrika greifen immer häufiger Soldaten nach der Machit.Dabei zeichnen sich immer deutlicher zwei grundverschiedene Arten von Militärregimes ab. In der Mehrheit der Fälle greifen Soldaten mit

Feinde - von gestern?

Der Nationalismus, an der Zypernfrage entzündet, ist in beiden Ländern heute nur noch ein kurzes Aufflammen längst gelöscht geglaubter Brände, doch stehen die beiden Regierungen unter innenpolitischen Gesichtswahrungszwängen. Die Wunden sind vernarbt, nur wenn das Wetter schlecht wird, schmerzen sie noch. Zypern zu befrieden, ist nicht zuletzt ein griechischinnenpolitisches Problem: Beide Seiten, aber mehr noch Griechenland, sind es sich schuldig, nicht nur einen tragfähigen Kompromiß zu produzieren, sondern auch ihr Soll an zur Schau getragener Unbeugsamkeit zu erfüllen. Es geht darum, den Fanatismus zu lokalisieren, zu isolieren.

Pionier des Faustrechts

Angesichts der Unbedingtheit, mit der sich die Türkei auf die Teilung Zyperns festgelegt hatte, hätte die Genfer Konferenz ohne den militärischen Kraftakt der Türken wahrscheinlich ohnehin genau damit, mit Taksim, dem alten türkischen Zypern-Wunschziel, geendet. Die Türkei hat nun die Befriedigung, mit Gewalt genommen zu haben, was auf friedlichem Weg alles andere als unerreichbar schien. Egevit hat den türkischen Generälen gezeigt, wer er ist (und damit den innenpolitischen Rahm abgeschöpft), die türkischen Generäle haben der Welt gezeigt, wer sie sind (und damit die USA, die immer

Warten auf die Wählergunst

„Nationalratswahlen im Herbst 1974!.., Wahlen zu Beginn 1975!… Nein, Wahlen vor dem Sommer 1975!“ So konnte man es vor kurzem nicht nur in den Gazetten, die das Gras wachsen hören, lesen, sondern vernahm es auch von maßgeblicher Oppositionsseite.

1975

Schlechte Unrechts-Verkäufer

Wie lange schon hat die Türkei die Unabhängigkeitserklärung der Inseltürken vorbereitet? Oder ist der Coup nur eine Reaktion auf die Kündigung der US-Waffenhilfe? Die-Türkei weiß zu gut, was sie wert ist: Als Südostflanke der NATO sperrt und öffnet sie den Sowjets den Weg žum Mittelmeer. Und im Nahostspiel ist die Türkei angesichts ihrer geographischen Lage ein Königsbauer.

1979

Türkei in der Zerreißprobe

Der Tummelplatz leidenschaftlicher Nationalismen rund um das östliche Mittelmeer ist mit nun wiedererwachendem religiösen Fanatismus um eine Dimension des Hasses reicher geworden. Zum Gegensatz von Arabern und Israelis, Türken und Griechen, Kurden und Armeniern ist das in seiner Geschwindigkeit und Massivität so überraschende Auftreten des Islam als neuer politischer Größe gekommen.In der Nahostfrage geht es auf einmal nicht mehr nur um den nationalen Anspruch von Juden und Palästinensern auf das gleiche Land oder um das soziale Gefälle zwischen eingewanderten Israelis und

Alarmsignale aus Ankara

Als der 1. Mai vorübergegangen war, ohne in den Straßen Istanbuls und Ankaras die Spuren blutiger Kämpfe zwischen Demonstranten und staatlichen Ordnungskräften zu hinterlassen, atmete ein ganzes Land erleichtert auf. Erst vor zwei Jahren waren nach Zusammenstößen zwischen Rechts- und Linksextremisten bei einer Mai-Veranstaltung 100 Menschen auf dem Taksim Platz in Istanbul verblutet. Aber der unblutige Verlauf des diesjährigen 1. Mai konnte nicht darüber hinwegtäuschen: die Türkei steckt in einer tiefen finanziellen, wirtschaftlichen und politischen Krise!Die größte Bedrohung für

1983

Vormund-Wahlen in der Türkei

Die Türkei rüstet nach drei Jahren Militärdiktatur für den 6. November zu Parlamentswahlen. Von einem regen und freien Wahlkampf kann unter; dem Standrecht und nach allen Vorkehrungen der türkischen Generäle für die Verteilung der 400 Sitze in ihrem Sinne freilich nicht die Rede sein.

1984

Özals zweiter Wahlsieg

Bei den türkischen Gemeindewahlen hat Ministerpräsident Turgut özal mit seiner „Anava-tan"-Heimatpartei Ende März rund 45 Prozent der Stimmen gewonnen, özals Erfolg wiegt umso mehr, als diesmal zwei bei den Parlamentswahlen vom 6. November 1983 noch verbotene Oppositionsparteien mit im Rennen lagen.Diese sind allerdings nach Ozal die zweiten Sieger des kommunalen Urnenganges in der Türkei. Dabei konnte die sozialdemokratische Sodep sichtlich an das Erbe und Wählerpotential der Republikanischen Volkspartei von Bü-lent Ecevit anknüpfen. Dieser selbst war als Kandidat nach wie vor

Christen unter dem Halbmond

Nach Artikel 39 der türkischen Verfassung dürfen nichtmuslimische Minderheiten nicht diskriminiert werden. Doch die Gleichberechtigung steht nur auf dem Papier. Die christlichen Minderheiten jedenfalls schrumpfen immer mehr, während der Islam wieder an Boden gewinnt.

1986

Der Halbmond und die Grauen Wölfe

Die Parteien haben längst erkannt, daß ohne Islam in der Türkei keine Wahlen zu gewinnen sind. Selbst der Sozialist Ecevit widmet sich dem Studium der islamischen Religion.

1987

Ist der Muezzin noch Kemalist ?

Die Anekdote mag erfunden und doch wahr sein, denn das Wortspiel dürfte damals vielen Türken eingefallen sein. 27. Mai 1960. Die Armee hat geputscht, Hubschrauber haben die Autokolonnen des Regierungschefs gestoppt, auf dem Weg in die Gefangenschaft sagt einer seiner Minister: „Das war Kismet!“ Adnan Menderes, der Todeskandidat, antwortet gehässig: „Nein, das war Ismet!“Nämlich Ismet Inönü, Nachfolger des „Vaters der Türken“, Ke-mal Atatürk, im Amt des Staatsoberhauptes mit absoluter, diktaorischer Macht. Der einstige Ismet Pascha, der die Griechen 1921 bei Inönü besiegt

1992

Rivalitäten um neue Moslem-Republiken

Kaum hatten 1991 die Moslem-Republiken der Sowjetunion ihre Unabhängigkeit erklärt, intensivierten die Regierungen in Ankara und Teheran ihre Bemühungen um Einfluß in der Region.

1999

Europas Wächter am Bosporus

Die Debatte. Ist die Türkei EU-tauglich?Wohin geht die Türkei? Noch vor zwei Jahren am EU-Gipfel in Luxemburg wurde die Türkei, die mit Brüssel seit 1964 durch einen Assoziationsvertrag verbunden ist, auf später vertröstet. Beim Treffen der Staats- und Regierungschefs am 10. und 11. Dezember in Helsinki soll es hingegen eine ausgemachte Sache sein, daß die Türkei als EU-Beitrittskandidat aufgenommen wird.Was hat diesen Sinneswandel in doch relativ kurzer Zeit verursacht? Ankaras Umgang mit den Menschenrechten gaben vor zwei Jahren noch den Ausschlag, gegen einen raschen EU-Beitritt des

2004

Wie hältst Du's mit den Werten?

Die Perspektiven der erweiterten Europäischen Union angesichts des "drohenden" Beitritts der Türkei.Nicht Nation oder Staat stünden im Mittelpunkt politischen Geschehens, sondern die Würde des Menschen an sich. So die entschiedene Meinung Heiner Geißlers in seinem jüngsten Buch "Was würde Jesus heute sagen?".Der ehemalige CDU-Generalsekretär, der seine Bewegung vom schwammigen Kanzlerwahlverein zur (für Helmut Kohl letztlich doch zu) kantigen Programmpartei machte, hat Recht: Dass der Mensch selbst Maß und Ziel aller Dinge ist, bleibt die Botschaft des Christentums, egal ob damals -

"Die Falken in der Türkei haben verloren"

1970 war die Menschenrechtssituation in Spanien schlimmer als in der Türkei, sagt Cem Özdemir, der deutsche EU-Abgeordnete türkischer Abstammung. Hätte die Türkei in den vergangenen Jahrzehnten soviel Reformwillen gezeigt wie in den letzten paar Jahren, wäre sie schon längst EU-Mitglied.Die Furche: Herr Özdemir, in den Tagen vor der Entscheidung der Aufnahme von Beitrittsverhandlungen wurde von beiden Seiten nicht zimperlich miteinander umgegangen - der deutsche Altkanzler Helmut Schmidt hat generell den Zuzug von Gastarbeitern in den siebziger Jahren bedauert - wurden da neue Gräben

2005

Viel wurde getan, noch mehr bleibt zu tun

Aus heutiger Sicht scheint ein EU-Beitritt der Türkei in weiter Ferne. Die Verhandlungen sind aber jedenfalls eine Chance - auch für die Union.Islam und Kemalismus haben die Türkei wesentlich geprägt. Ein Rückblick auf über achtzig Jahre Republik Türkei zeigt, dass sich das Land allen Schwierigkeiten und Widersprüchlichkeiten zum Trotz nicht nur als lebensfähig erwiesen hat, sondern auch als relativ stabil. Atatürks Leistung lag nicht nur in der Schaffung eines souveränen Staats nach dem Zerfall des osmanischen Reiches, sondern auch in der Herausbildung eines gewissen

2007

Die Waffe der Kultur

Die Christen im Orient sind wenige geworden - und haben dennoch wichtige Aufgaben.Spätestens seit Beginn des amerikanischen Feldzugs gegen den Irak sind es vor allem die christlichen Minderheiten in den Ländern des Nahen Ostens, die immer mehr in die Schusslinie der beiden verfeindeten Machtblöcke - des westlich geprägten Kapitalismus einerseits und des immer mehr selbstbewusst auftretenden Machtblocks arabisch-islamischer Länder andererseits - geraten.So wurde zum Beispiel auch im Februar vergangenen Jahres in der Türkei ein italienischer Priester von einem jungen Muslimen ermordet.

Die Islamdemokraten

Türkei zwischen Wahlen und Verschwörungen gegen religiöse Minderheiten.Seit mehr als einem halben Jahrhundert hatte es in der Türkei keinen zweiten Wahlsieg eines amtierenden türkischen Regierungschefs mehr gegeben. Erst dem Islam-Demokraten Recep Tayyip Erdogan ist das bei diesen Juli-Wahlen geglückt. Als strahlender Sieger bekennt er sich nun zur europäischen Sendung der Türkei und verspricht, am Ziel ihrer EU-Mitgliedschaft festzuhalten. Auch das Ausbleiben eines zweiten regelrechten Erdrutsches in gemäßigt islamische Richtung zugunsten seiner AKP wie 2002 wird von Istanbuler

2011

Das AKP-Vorbild für die arabisch-islamische Welt?

In der Türkei selbst werden die trotz aller Unzulänglichkeiten funktionierende Demokratie, die starke Wirtschaftsentwicklung und auch das globale Gewicht ins Treffen geführt. Experten meinen, das türkische Modell habe die Tunesier und Ägypter bei ihrer Auflehnung gegen Rechtlosigkeit und Armut inspiriert. Der Nahost-Experte Semir Saliha ortete eine Art Eifersucht der arabischen Welt, die zum Transformationsprozess beigetragen habe.Die arabische Welt verbindet freilich mit der Türkei konkrete Vorstellungen, in denen es nicht nur um Wirtschaft und Demokratie geht, sondern wo der Islam das

Die Weisheit der türkischen Wähler

Bei den Wahlen in der Türkei wurde Premierminister Erdogan eindrucksvoll bestätigt. Doch nun müssen einschneidende Reformen folgen, meint die SZ.Die Türken haben gewählt. Alles bleibt beim Alten? Von wegen. Jetzt stehen die wirklich wichtigen Entscheidungen an. In den nächsten ein, zwei Jahren wird das Gesicht der neuen Türkei Konturen annehmen. Es geht um nicht weniger als darum, ob das Land den Sprung von einer Demokratie auf Krücken zu einem wirklichen Rechtsstaat schafft.Die Türken haben ihren Premier mit einem Traumergebnis belohnt für die Arbeit der letzten neun Jahre. Und sie

2012

Türkei und EU: Bittsteller sehen anders aus

Während sich die EU wegen eines Beitritts ziert hat sich die Türkei alternativ orientiert. Hinter den Prozessen gegen Journalisten und Putschisten vollzieht sich eine Annäherung an Russland.Die Türken haben ein neues Selbstbewusstsein. Es ist nicht zu unterschätzen“, sagt Hüseyin Baˇgcı, Professor für Politikwissenschaft an der Middle East Technical University in Ankara. Das gilt auch selbst für den in Bonn promovierten Leiter des Departments für internationale Beziehungen. Statt Vorwürfen gegenüber der Europäischen Union stellt er Zusammenhänge her: "Mit Russland wurde soeben

2015

Drohungen eines nervösen Autokraten

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan greift massiv in den Wahlkampf um die Parlamentswahlen ein. Doch eigentlich gebietet sein Amt die strikte Neutralität. Unter den Aktionen Erdogans leidet auch die Pressefreiheit in der Türkei.

Der Sieg der Demokratie - und ihr Preis

Vom Standpunkt politischer Gerechtigkeit mag man sich über die Niederlage des türkischen Präsidenten Erdogan freuen. Aber innen-, außen- und wirtschaftspolitisch könnte die Wende weniger Stabilität für die Türkei und den Nahen Osten bedeuten.

2016

"Erdogan ist Teil des Systems"

Für die Soziologin Pinar Selek ist Präsident Erdogan Auswuchs der patriarchalen Gesellschaft in der Türkei. Ein Interview über Feminismus und Aufklärung.

"Ich fürchte, es gibt einen Bürgerkrieg"

Der Soziologe Bülent Küçük über die Armenien-Resolution des deutschen Bundestags, türkische Sensibilitäten und den Kampf der Kurden gegen die Armee, der sich nun in die großen Städte verlagert hat. Ein äußerst bedrohliches Szenario für den Frieden in Nahost.

AM BRUNNEN DER ALLMACHT ERDOGANS

Völker mit einer jahrhundertealten politischen Kultur können vom Gift der falschen Entscheidung ein Lied singen, oder sie weben daraus das eine oder andere Sprichwort. Das Folgende sagt man in der Türkei, wenn sich jemand in etwas verrannt hat und nicht mehr aus dem Irrgarten seiner Meinungen und Wahrnehmungen findet: "Wenn ein Narr einen Stein in den Brunnen wirft, schaffen es hundert Intelligente nicht, ihn herauszuholen." In diesen Tagen möchte man dem türkischen Präsidenten den einhundertundersten Intelligenten wünschen, der ihn in seinen politischen Fehlern bremsen könnte. Aber

"Müssen die Spreu vom Weizen trennen"

Efgani Dönmez, ehemaliger Grünen-Abgeordneter des Bundesrats, wirft der österreichischen Politik Fahrlässigkeit im Umgang mit den islamistischen Verbänden und der türkischen Community in Österreich vor. Er fordert ein Ende der Beschwichtigungspolitik.

"Verbalkanonen zur Wähler-Befriedigung"

Wie soll man auf die Gefährdung der türkischen Demokratie regieren und mit einem Präsidenten umgehen, der seine politischen Konkurrenten wegsperrt. Ein Gespräch über Recep Erdogan, Fethullah Gülen und europäisch-türkische Diplomatie.

Die österreichisch-türkische Verstimmung

Seit dem Putschversuch in Ankara kriselt es zwischen der Türkei und Österreich. Am meisten spüren das die Austrotürken, von denen nicht alle Erdogan-Anhänger sind.

"Die Türkei ist nicht nur Recep Erdogan"

Warum der autokratische Präsident Recep Tayyip Erdogan bei den Austrotürken so beliebt ist und was die heimische Politik im Umgang mit der Türkei falsch macht, erklärt der Türkei-Experte Cengiz Günay.

2017

Eine Politisierung der Religion von oben

Der türkische "Laizismus" ist eine staatlich verordnete Verwaltung des sunnitischen Islam. Das kommt auch der regierenden AKP und Recep Tayyip Erdog an zupass.

Wahlkampf mit dem HALBMOND

Zum Jahrestag des Putschversuchs am Bosporus ist die Tükei auch in Österreich ein großes Thema - und wird in die Nationalratswahl im Herbst hineinstrahlen.

Flaute, Putsch - und noch mehr Flaute

Wie sich vor dem Putsch in der türkei die Wirtschaftsentwicklung gegen den Präsidenten Erdogan und seine Pläne wendete - und wie der Umsturzversuch Erdogan Zeit verschaffte, sich durchzusetzen.

2018

Im Land, wo die OhrfeIgen bLühen

Im syrischen Manbij könnten einander bald Truppen der Nato-Partner Türkei und USA im Kampf gegenüberstehen.Mit der Niederlage des IS hat auch Ankara einen Krieg verloren, den es als Kulissenschieber gegen die Kurden und als sunnitische Schutzmacht gewinnen wollte.Wenn man an schwarze Pädagogik denkt, fühlt man sich gewöhnlich in die Tiefen und Untiefen der heimischen Bildung debatte versetzt. Aber es gibt schwarze Pädagogik auch in der Weltpolitik -und man möchte meinen, sie sei hier sogar häufiger anzutreffen als im Bildungsleben. Denn in der Rethorik scheint derzeit auf diesem Feld

Erdoğans Vergessene Gefangene

Recep Tayyip Erdoğan, der starke Mann am Bosporus, inszeniert sich zuletzt als Champion der Menschenrechte. Was sich da im saudischen Konsulat in Ankara abgespielt hat, sei ein Verbrechen gewesen. Offenbar verfügt er über handfeste Beweise, dass der Journalist Jamal Khashoggi dort ermordet und nach allen Regeln der forensischen Handfertigkeit zersägt worden ist. Wäre Khashoggi Türke und hätte sich in der Washington Post kritisch über Erdoğan und dessen autoritäre Politik geäußert, dann wäre er wahrscheinlich noch am Leben, würde aber vermutlich wegen Beleidigung des

2019

Türkisches Bohrschiff - © Foto: APA/AFP/Bulent Kilic

Was für die Türkei spricht

Trotz der vielen Spannungen und der Drohungen aus Ankara muss klar sein, dass die Türkei für den Westen große Bedeutung hat. Ein Gastkommentar.

Kurdische Demonstrantin - © Foto: APA/AFP/Delil Souleiman

Europas Anteil am Kurdenopfer

Trumps Verrat an den Verbündeten in Syrien war abzusehen – nun droht eine neue Flüchtlingswelle. Eine Analyse.

Kriegsquellen austrocknen

„Operation Friedensquelle“, Erdoğans Krieg gegen die Kurden, muss ein Weckruf sein: Es braucht eine neue Flüchtlings- und Sicherheitspolitik. Die Türkei ist kein Partner mehr.

2020

EU-Türkei: Mit Menschen spielen

Der türkische Präsident Erdoğan betreibt ein perfides Spiel mit dem Leben von Flüchtlingen und Migranten. Doch die Konzeptlosigkeit Brüssels und die martialische Rhetorik Wiens sind gleichfalls zynisch.

Berivan Aslan - © Foto: APA / EXPA / Johann Groder (Bildbearbeitung: Rainer Messerklinger)

Berîvan Aslan: „Einfluss der Türkei hier ist massiv“

Die Grün-Mandatarin Berîvan Aslan steht aufgrund eines angeblichen Mordkomplotts des türkischen Geheimdienstes unter Polizeischutz. Ein Gespräch.

erdogan - © APA / AFP / Tarik Tinazay - Bild: Präsident Erdoğan (Mi.) mit Religionsvertretern 2004 (li.: Ali Bardakoğlu, damals Chef der Religionsbehörde Diyanet)

Islamischer Wert Friede

Nach dem Attentat vom 2. November ist Dialog mit dem Islam dringlicher denn je. Aber religiös unterfütterte Ideologien wie Neo-Osmanentum à la Erdoğan machen ihn hierzulande noch schwieriger.

2022

Syrien-Offensive der Türkei: Der tolerierte Völkerrechtsbruch

Nimmt Präsident Recep Erdoğan den Anschlag auf eine Istanbuler Einkaufsmeile als Vorwand, um Kurdengebiete in Syrien anzugreifen? Zumindest scheint er wenig Interesse daran zu haben, die eigentlichen Attentäter aufzudecken. Über (neue) blinde Flecken in der Geopolitik.

2023

Türkisches Trugbild

Philipp Fritz

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Philipp Fritz