Schimpf und Schande

19451960198020002020

In der diesjährigen Osterausgabe der furche freuten wir uns in dieser Kolumne noch: 50.000 Schilling, so das erstinstanzliche Urteil, sollte die rechte Extrem-Wochenschrift Zur Zeit dem jüdischen Journalisten Karl Pfeifer zahlen. Pfeifer war in Zur Zeit - in einem mit dem Pseudonym "Erwin Steinberger" gezeichneten Schmähartikel - als Tugendterrorist denunziert worden: Pfeifer habe gegen den Politologen Werner Pfeifenberger eine "Menschenhatz eröffnet", die "in der Folge bis zum Tod des Gehetzten" ging.

Pfeifer hatte nämlich bei einem Beitrag Pfeifenbergers für das FP-Jahrbuch 1995 "Nazi-Diktion" konstatiert. Wegen dieses Beitrags wurde Pfeifenberger von der Staatsanwaltschaft nach dem Verbotsgesetz angeklagt. Bevor es jedoch zur Verhandlung kam, starb Pfeifenberger, wahrscheinlich durch Selbstmord.

Zur Zeit bezichtigte Pfeifer darauf hin der Mitschuld am Tod Pfeifenbergers; Pfeifer klagte wegen übler Nachrede - und bekam vorerst Recht.

Doch nicht nur wir freuten uns zu früh: Das Oberlandesgericht Wien hob, so berichtet die Stadtzeitung Falter, dieses Urteil auf: Der Zur Zeit-Artikel stelle eine "zulässige Wertung" dar; die Meinung, Karl Pfeifer sei ein mörderischer Hetzer, möge "vielleicht schockieren oder stören", stütze sich jedoch "auf ein richtiges Tatsachensubstrat". Jene Richterin, welche diese seltsame Urteilsbegründung unterfertigte, habe - so der Falter - vor einem Jahr noch ganz anders entschieden: Als der Falter eine News-Karikatur mit Jörg Haider als Teufelchen abdruckte, habe sie diese Abbildung als "massiv ehrenrührigen Angriff" qualifiziert.

Wenn solch ein Urteil Schule macht, so bedeutet es nichts weniger, als dass ein Journalist, der einen strafwürdigen Sachverhalt aufzeigt (Verharmlosung des Nationalsozialismus ist strafbar!), ungestraft beschuldigt werden kann, einen präsumptiven Angeklagten in den Tod zu treiben. Es ist empörend, dass der skizzierte Fall samt Urteil in Österreichs Medien und Gesellschaft kaum zur Kenntnis genommen oder kritisiert wurde.

Zur Zeit wird sich - so prognostizieren wir - überschwänglich bestätigt fühlen. Das ist beileibe nicht das einzig Schimpfliche an diesen Vorkommnissen. Otto Friedrich

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

2000

Wieder einmal:Betätigung

Das neurechte Wochenblatt Zur Zeit kann in der derzeitigen politischen Lage kaum klagen: Der rechte Rand des politischen Spektrums ist hoffähig geworden, und Zur Zeit - geleitet von Andreas Mölzer, dem gleichzeitigen offiziellen Kulturberater des Kärntner Landeshauptmannes - trägt mehr als ein Scherflein dazu bei.Auch ein tragisches Schicksal kann genützt werden: Der Tod des Politologen Werner Pfeifenberger, sechs Wochen bevor er wegen Wiederbetätigung vor einem Wiener Schwurgericht erscheinen sollte, wird von Zur Zeit in den Dienst der eigenen Sache gestellt: Mit "Tödlicher

2001

Alt und übel

Der Pressesprecher des Bischofs jammert in der Kolumne auf der Titelseite über den grassierenden Werteverfall durch den Liberalismus. Zwei Seiten später darf Michael Dinhobls Chef Kurt Krenn seine Sicht von Welt und Kirche im ganzseitigen Interview kundtun: Ostern ist das höchste Fest der Christenheit, und da geizt auch die am rechten Rand des politischen Spektrums angesiedelte Wochenschrift Zur Zeit nicht mit frommen Autoren und Gesprächspartnern.Doch Zur Zeit kann auch ganz anders als fromm sein: Vor knapp einem Jahr hatte der Politologe Werner Pfeifenberger, gegen den eine

2002

Unendlich skandalöse Geschichte

Bereits zweimal widmete die Furche ihr "In medias res" einem unglaublichen Presseprozess rund um die rechte Extrem-Wochenschrift Zur Zeit und den jüdischen Journalisten Karl Pfeifer. Nun ist diese Causa ein weiteres Mal zur Sprache zu bringen.* Die Vorgeschichte: Karl Pfeifer, hatte 1995 in der Gemeinde, im Organ der Israelitischen Kultusgemeinde Wien, einen Beitrag des Politologen Werner Pfeifenberger im FP-Jahrbuch rezensiert und als "Nazi-Diktion" qualifiziert. Pfeifenberger wurde daraufhin von der Staatsantwaltschaft nach dem Verbotsgesetz angeklagt; zur Verhandlung im Jahr 2000 kam es

"Ees Juden ..."

"Wann haben Sie je persönlich in Österreich Antisemitismus verspürt?" Keine umfassende Analyse, aber persönliche Erlebnisse aus vielen Jahrzehnten.Unlängst wurde ich nach einer Buchvorstellung gefragt: "Wann haben Sie je persönlich in Österreich Antisemitismus gespürt?" Anstatt einer umfassenden Antwort kann ich hier nur einige Erfahrungen schildern.Die Tatsache, dass in Österreich Juden leben, muss oft genug als Beweis dafür herhalten, dass es hier keinen Antisemitismus gibt. Bereits 1947 leugnete Wiens Bürgermeister Theodor Körner diesen, derweil in Wiener Kinos Zuschauer auf

2020

Karl Pfeifer zwischen Burgtheater und Gemeindebau

Was tut jemand, der die bedeutendsten Bühnen des Landes bespielt hat, wenn ihn der marode Körper kaum noch den Gemeindebau verlassen lässt? Alltagskünstler Karl Pfeifer spielt sich regelmäßig auf der Couch. Ein Besuch.