Digital In Arbeit

2. Weltkrieg aus Moskaus Sicht

19451960198020002020

Peter Gosztony

In Moskau ist unlängst der 12. und letzte Band des Standardwerkes „Geschichte des Zweiten Weltkrieges“ erschienen. Dieser Band behandelt aus sowjetischer Sicht auf beinahe 500 Seiten die Ergebnisse und Lehren des Weltbrandes 1939—1945.

Als Hauptergebnis des Zweiten Weltkrieges geben die Autoren — im allgemeinen im Westen weniger bekannte Historiker, vielmehr Militärs und führende Politoffiziere -, die Entstehung eines neuen Kräfteverhältnisses in der Welt an: „Der Imperialismus als System wurde wesentlich schwächer und verlor viele frühere Positionen. Der Sozialismus dagegen wurde bedeutend stärker. Seine Autorität ist gewachsen, und sein Einfluß in der Weltarena hat zugenommen…"

Dieses zwölfbändige Standardwerk in seinem Gesamtumfang von über 6000 Seiten, vielen Bildern und interessanten Dokumenten, wurde auf Anregung des damaligen Parteichefs Leonid Breschnew anfangs der siebziger Jahre in Angriff genommen. Der erste Band erschien 1973 unter, der Hauptredaktion von Verteidigungsminister Marschall A. A. Gretschko: Seinen Platz übernahm von Band 8 an sein Nachfolger, Marschall D. F. Ustinow, da Gretschko 1977 verstorben ist.

Das Mammutwerk ist ein typisches Produkt der Breschnew- Ära. Diese kennzeichnet daher auch die Gestaltung und politische Zielsetzung der Bände. Obwohl in der sowjetischen „Geschichte des Zweiten Weltkrieges“ auch die politischen, militärischen, ökonomischen und sozialen Geschehnisse der Welt außerhalb der Sowjetunion behandelt werden, liegt das Hauptgewicht auf der Entwicklung der osteuropäischen Kriegsschauplätze.

In diesem Zusammenhang sollte kurz an die vorgängige Sowjetgeschichte des Zweiten Weltkriegs erinnert werden. Während Stalins Herrschaft existierte bloß ein einbändiges Werk über den Krieg an der Ostfront. Nominell zeichnete Stalin selbst als Autor und stellte dabei etliche Tatsachen der Ereignisse — milde gesagt — auf den Kopf. Heute ist das Buch nur in einigen westlichen Bibliotheken erhältlich.

In der Chruschtschow-Ära hatte das Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der KPdSU ein sechsbändiges Werk über die „Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion“ in den Jahren 1960-1965 herausgebracht.

Eine der Spezialitäten dieses Werkes bestand darin, daß Stalins Name und Person, obwohl er bekanntlich Partei- und Regierungschef dieser Jahre und zusätzlich als Generalissimus Oberster Befehlshaber der Roten Armee war, kaum eine Erwähnung fand!

Diese „Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges“ findet in der heutigen offiziellen Militärhistoriographie kaum mehr Erwähnung und kann käuflich nicht mehr erworben werden.

Erfahrungsgemäß ist also zu erwarten, daß das soeben abgeschlossene sowjetische Standardwerk über den Zweiten Weltkrieg bald seine offizielle Gültigkeit verloren und durch eine neue, in ihrem Umfang vielleicht noch größere und wuchtigere Aufarbeitung ersetzt wird.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Das gedruckte Wort im Angriff

Anläßlich seiner Ernennung zum Ehrenmitglied der jugoslawischen Akademie für Kunst und Wissenschaft rügte Marschall Josip Broz-Tito an der achtzigjährigen Vergangenheit dieses Instituts die Ignorierung des Marxismus. „Und warum hatte die Akademie im einstigen Österreich und im alten Jugoslawien keine Möglichkeit, sich mit dem Marxismus zu befassen? Weil es ihr nicht erlaubt war, die soziale Entwicklung wissenschaftlich zu betrachten, zumal deren einzige Richtschnur die marxistische Lehre und diese wiederum eine revolutionäre ist, welche die alte soziale Verfassung bedrohte.“ Den

1949

Wahn und Wirklichkeit

In der Fülle der ausländischen Erinnerungswerke ist nun auch ein Buch aus dem deutschen Raum erschienen, das den Versuch macht, zusammenfassend „Wahn und Wirklichkeit " der Außenpolitik des Dritten Reiches auf Grund eigenen Erlebens zu schildern und an Hand von eigenen Aufzeichnungen der Welt zu zeigen, wie es eigentlich gewesen ist.Erich Kor dt, der auch im Prozeß des Auswärtigen Amtes in Nürnberg genannte deutsche Diplomat, der im Berliner Außenamt und dann 1943 bis 1944 in Ostasien das Kräftespiel der deutschen Außenpolitik aus nächster Nähe erleben konnte, legt in seinem

1951

die entscheidenden Wendepunkte und Persönlichkeiten des Feldzuges 1941—1945

Als Tatsache bleibt nach einer nüchternen Wertung beider Werke: auch auf russischer Seite haben, wie auf deutscher oder alliierter, die Persönlichkeiten, das Organisationstalent und die oft vom Soldaten mißverstandene politische Führung den Sieg davongetragen, wenn auch eine sehr platte und für den Propagandagebrauch bestimmte Schreibweise posthum den Löwenanteil der Partei und damit Stalin zuzuschreiben gedachte. Vor allem räumen beide Werke mit einer im Westen weit verbreiteten Propaganda auf: die Rote Armee des Jahres 1941 war trotz der Rückschläge, die nicht zuletzt auf das Konto

1952

Der Widersacher

Wenn es Bertram D. Wolfe nun unternommen hat, in seinem Buch .Drei Männer, die die Welt erschütterten“ , die Lebensgeschichte Lenins, Trotzkis und Stalins zu erzählen, bis zum Ausbruch der „Großen Sozialistischen Oktoberrevolution“ (1917), so muß dieses Unternehmen bei allen orthodoxen Kommunisten und insbesondere bei allen Sowjet- menschten auf schärfsten Widerspruch stoßen, auch wenn sich der Autor, sine ira et Studio, Historiker, Soziologe und Biograph in einem, um nichts anderes bemüht, als auf Grund einer glänzenden Beherrschung der Literatur und zum Teil noch nicht

Feind Nr. 1: die Vereinigten Staaten

Eie nichtkommunistische Welt hat sich natürlich zunächst vor allem für die Erklärungen zur sowjetischen Außenpolitik interessiert. Überraschungen waren allerdings hier, wie auch hinsichtlich aller anderen Fragen nach der Publikation der Broschüre Stalins über „ökonomische Probleme des Sozialismus in der UdSSR", diesem richtungweisenden Vorwort zum Parteitag, nicht mehr zu erwarten. Tatsächlich haben alle Redner auf dem Parteitag, soweit sie sich mit dem Verhältnis der Sowjetmacht zur übrigen Welt befaßten, im Sinne der von Stalin ausgegebenen Direktiven die Vehemenz ihres

1953

Die Sphinx und ihr Gesetz

Die Welt verfolgt mit hoher Aufmerksamkeit das neue Auftreten der Sowjetunion auf der diplomatischen Bühne sowie die Vorgänge in Rußland seit dem Tode von Josef Wissarionowitsch Stalin.Als Fakten ersten Ranges wurden neuerdings beobachtet: die proklamatorische Forderung der Beseitigung willkürlicher Entscheidungen einzelner Persönlichkeiten, an deren Stelle größere Gruppen von Verantwortlichen treten sollen, die Verhaftung prominenter Köpfe der Aera Stalins, die Um-besetzung führender Stellen der politischen Verwaltung, in der diplomatischen Vertretung im Ausland, nicht zuletzt in

Kommunismus siegt in der Sowjetwelt

Die „Oesterreichische Furche“ stellt hier eine beachtenswerte These ihres Mitarbeiters zur Debatte, die, wie immer man sich zu ihr stellen mag, geeignet erscheint, die komplexen Vorgänge in der östlichen Hemisphäre zu beleuchten. Die Redaktion

Der Sturz Josephs II.

• Keine Nachricht aus der Welt des Ostens hat seit dem Tode Joseph Stalins so sehr das Aufsehen der Weltöffentlichkeit erregt wie die Mitteilung vom Sturz des L. P. Beria. Dieser Georgier und engste Landsmann Stalins, Mitglied der Partei seit 1917, hatte für Stalin, dem er durch seine rasche Unterdrückung eines nationalen georgischen Aufstandes aufgefallen war, entscheidende Arbeit bei der Zerschlagung des russischen freien Bauerntums und der Einführung der Kolchosen geleistet, sodann bei der „Großen Tschistka“ 1937, der neben der Armeeführung rund 10 Millionen Menschen, die

Thema: Diplomatie

„Mich rief Europa“, Von Sir Robert Bruce Leckhirt. Deutsche Verlagsanstalt Stuttgart, 322 Selten. Preis 15.80 DM.Ein großer Kreis an der historisch-politischen Literatur interessierter Fachleute und Feinschmecker hat in den Jahren vor dem zweiten Weltkrieg die faszinierenden Erinnerungswerke des nun in den Adelsstand erhobenen britischen Diplomaten uhd Journalisten gelesen. Gerade im deutschen Sprachbereich waren seine Erirtnerungs-hücher außerordentlich beliebt: entstand doch in farbensatten Bildern die Welt des britischen Imperiums und seiner Kolonien ebenso vor unseren Augen wie die

Punkt vier: Aufgabe der Stützpunkte

Die letzte Sowjetnote an die westlichen Alliierten hat insoweit eine gewisse Klärung gebracht, als — in mannigfacher Einkleidung — endlich die sowjetische Grund-forderung für die „Entspannung“ bekanntgegeben wurde. Damit ist das eigentliche Ziel der sowjetischen Außenpolitik und der sowjetischen Friedensoffensive gegeben. In dieser Grundforderung ist das Programm-Minimum: die Aufgabe der militärischen und maritimen Stützpunkte außerhalb des amerikanischen Kontinents durch die USA; das Programm-Maximum: die Auflösung des Nordatlantikpaktes. Moskau hat seine Forderung gestellt,

1954

Zweimal Zwischeneuropa

Tito und Goliath. Von Hamilton Fish Armstrong. Verlag Welsermühl, Wqls. 480 Seiten. Preis 98 S. — Zwischen Ostsee und Aegäis. Moskaus westliches Vorfeld. Von Wolfgang Höpker. Wilhelm-Heyne-Verlag, München. 80 Seiten. Preis 2.80 DM

Siebzehnter Juni — 25 Uhr

IDer Worte werden zu diesem, ersten Jahrestag des ostdeutschen Aufstandes gegen ein aufgezwungenes Regime (nicht gegen die im Auftrag des Alliierten-Kontrollrates hier ihre Verpflichtungen erfüllenden Soldaten der Sowjetarmee) genug gesprochen werden. In einer der wenigen spontanen Entscheidungen des deutschen Bundestages wurde dieser 17. Juni zum nationalen Feiertag erhoben. Gebe Gott, daß er deshalb nicht, zusammen mit so vielen anderen hohen Dingen, durch die eilfertigen Phraseure im Gefolge des „Deutschen Wunders" zu Tode geredet und versalbadert wird. Die Seite des Gewissens, der

1955

Verurteilt - zur Freiheit?

Zur Ucberraschung der Weltöffentlichkeit wurden soeben Dilas und Dedijer im großen staatspolitischen ProzeS in Belgrad zu milden Haftstrafen mit zwei- bzw. dreijähriger Bewährungsfrist verurteilt. Dieses Urteil gegen zwei eingefleischte Individualisten und eigenwillige Persönlichkeiten zeigt, daS das Land Titos gerade im gegenwärtigen Moment neuer Spannungen zwischen Ost und West, wie sie der verschärfte Kurs in der Sowjetunion und der Kampf um Formosa demonstrieren, entschlossen ist, an der Seite Indiens einen eigenen Weg zwischen Ost und West weiterzugehen. Das ist das weltpolitisch Bedeutsame dieses Ringens um zwei freiheitsliebende Personen in einem totalitären Staat im Südostraum Europas.

Die Welt im April 1945

Der letzte Monat des zweiten Weltkrieges in Europa sieht auf der Karte, über die Generalstabsoffiziere und Politiker gebeugt sind, am1. April 1945 wie folgt aus: Im Westen, wo die anglo-amerikanischen Armeen seit Jahresbeginn zur Offensive angetreten sind, nähern sich die Panzerspitzen Duisburg. Die große Abschnürung des gesamten westdeutschen Industriegebietes zeichnet sich ab. Gleichzeitig aber kreisen die Gedanken der amerikanischen Generäle immer stärker um das Phantom der in Oesterreich und Süddeutschland von Hitler geplanten angeblichen Alpenfestung, des Reduits, in dem das

Vom Hüterbub zum Staatsoberhaupt

Wenn ein neu angekommener ausländischer Botschafter oder Gesandter dem Staatsoberhaupt der Sowjetunion sein Beglaubigungsschreiben überreicht, dann tritt er im großen Kremlpalast einem Manne gegenüber, der äußerlich viel besser in den prunkvollen Rahme i paßt als seine drei Vorgänger. Die fremden Diplomaten schreiten durch das weite Portal des großen Zarenpalastes die hohe Paradetreppe hinauf. Alles ist wie einst zu den Zeiten des Zaren. Selbst das Bild, auf dem der Kaiser Alexander III. die Dorfältesten empfängt, hängt hoch oben. Früher trat der ausländische Diplomat, in

Der Parteidief

Das Gebiet von Charkow und Bjelgorod, aus dem Sowjetrußlands Parteichef, Nikita Sergejwitsch Chruschtschow, stammt, gehört ethnographisch zum ukrainischen Siedlungsgebiet. Politisch war es jedoch bis 1917 nie ein Teil der Ukraine, sondern seit vielen Jahrhunderten russischer Besitz, lange bevor 1654 die Großukraine zu Moskau kam. In diesem Gebiet fällt es schwer, zu sagen, was der einzelne eigentlich ist: Ukrainer oder Russe. Zu diesem Typus gehört auch Nikita Chruschtschow. Er kann genau so als russifizierter Ukrainer wie als des Ukrainischen kundiger Russe angesehen werden. Oder aber

1956

Polen unter dem Doppeladler

Eine Volksdemokratie gibt es, die bis auf den heutigen Tag den von Byzanz ererbten Doppeladler im Wappen führt — Albanien. Eine andere, die größte der osteuropäischen Republiken, hat ebenfalls das überlieferte Emblem ihres Staates beibehalten, den einköpfigen, lateinisch-westlichen Adler — Polen. Im Gegensatz zum schwarzen Adler des alten Reichs und Preußens ist er weiß geblieben, allerdings im roten Felde, auf dem er seit Jahrhunderten schwebt. Er blickt auch nach rechts wie eh und je, wenngleich es die der Heraldik Unkundigen dünken mag, er habe die Augen nach links gerichtet.Im

Was geschah in Rubland ?

Der Sturm gegen Stalins Gespenst, ausgelöst durch den nun historisch gewordenen Vortrag des ersten Parteisekretärs, Nikita Chruschtschew, legt sich allmählich. Man kann heute schon eine Art Bilanz ziehen und übersieht bereits die politischen Hintergründe. Denn in den Nachrichten der letzten Wochen hat die Flut der Informationen über wirkliche oder tatsächliche Verbrechen Stalins, dieser sensationellen, wenn auch heute schon nur historisch zu bewertenden Nachrichten, die ernsten politischen Vorgänge gewissermaßen überdeckt.Bei allen diesen Nachrichten fällt auf: Beinahe alle diese

Ein Meisterwerk der Geschichtsschreibung

Dem ersten Band seiner in jeder Hinsicht wohlgelungenen Darstellung, der „Die historischen Grundlagen des 20. Jahrhunderts“, nämlich die Zeit von der Begründung des Bismarckschen Reiches bis zum Russisch-Japanischen Krieg und zur russischen Revolution von 1905 umfaßt hatte, läßt der bedeutende schweizerische Geschichtsforscher nun seine Schilderung der „Vierzehn Jahre, die die Welt erschütterten“ folgen, jener verhältnismäßig kurzen Zeitspanne, während derer die meisten Voraussetzungen der bisherigen inneren und äußeren Ordnung dahinschwanden und es mitunter scheinen

Moskaus großes Spiel

Moskaus neue Männer. Von Gordon Y o u n g. Thomas-Verlag, Zürich. 212 Seiten.Mit einem Vorwort des früheren Botschafters Großbritanniens in Moskau, Sir David Kelly, versehen, hat der frühere Reuter-Korrespondent Gordon Young versucht, Biographien der maßgebenden russischen Persönlichkeiten seit Stalins Tod zu erstellen. Die Einleitung bildet eine hochinteressante Darstellung des Todes des einstmals allmächtigen Georgiers, sein überhastetes Begräbnis und damit schon ein unbewußter Hinweis auf die sensationellen Ergebnisse des stattgefundenen 20. Parteikongresses. Von den neuen

1957

Weltpolitik in der Jahreswende

Die Jahreswende 1956/57 werden die Menschen in Budapest, Warschau, Wien, in vielen großen und kleinen Städten Mitteleuropas nicht so bald vergessen. Das Entsetzen, der Schrecken der vergangenen Wochen, die Sorge vor der Zukunft strömten mit dem Eishauch der plötzlich eingebrochenen Winterluft in das Licht ein, das neu entzündet wurde: Hoffnung auf Freiheit, auf eine bessere Zukunft. Den Heiligen Abend des Jahres 1956 verbrachte ein Mann, den kurz zuvor bei seinem Betreten des amerikanischen Bodens Vizepräsident Nixon als den „Führer der größten Demokratie auf Erden” begrüßt

Sich selbst und Lenin treu

Vorbereitet durch Reisen des jugoslawischen Verteidigungsministers Gošnjak, dann der beiden Vizepräsidenten des Bundesvollzugsrates, Kardelj und RankoviC, fand an den beiden ersten Augusttagen des Jahres 1957 auf rumänischem Gebiet eine Aussprache zwischen Chruschtschow und Tito statt, an der die zwei vorerwähnten jugoslawischen Staatsmänner und die sowjetischen Koryphäen Mikojan, Frau Furzewa nebst je einem Parteitheoretiker und den zuständigen Botschaftern teilnahmen. Das nach Abschluß der Begegnung veröffentlichte Kommunique trachtete Art und Wichtigkeit der gefaßten Beschlüsse

1958

Akrobat nicht schon!

Auf einem rührseligen Kitschbild war ein alter Clown zu sehen, der — halb, weil es ihn immer wieder in die Zirkusarena zog, halb weil ihn die sonst unvermeidbare Not dazu zwang — mit erlahmender letzter Kraft, mehr traurig denn zornig über seine versagende Gewandtheit, noch und noch die Kunststücke und Witze versucht, durch die er einst Erfolge, Beifall und glänzendes Honorar geerntet hatte. Wir wollen nicht so unartig sein, einen Staatschef und Marschall mit einem Clown zu vergleichen, und wir sprechen also vom Jongleur, der nicht, wie einst, meisterhaft mit vielen Bällen zugleich

Heib Tage in Moskau

Halb in Ermangelung, halb in Erwartung einer Gipfelkonferenz, auf der die höchsten Machthaber des gesamten Erdenrunds zu erscheinen hätten, ist nach Mokau eine Tagung der leitenden Männer des Rates gegenseitiger Wirtschaftshilfe (im Westen Comecon genannt) und des Warschauer Paktes einberufen worden. Sie, hat vom 20. bis zum 24. Mai gedauert. Soll man das Ganze eine Konferenz, ein Konzil oder nicht eher eine Generalstabssitzung mit anschließender Befehlsausgabe des Oberkommandos heißen? Den Zusammenkünften war von jedem Typus derartiger Treffen etwas eigen. Man hörte Reden und Referate,

Das Gremium der weisen Männer

Nikita Chruschtschow ist jetzt nach außen hin der einzige Mann, der die Verantwortung für die Innen- wie auch die Außenpolitik der Sowjetunion trägt. Man ist daher leicht geneigt, jede politische Aeußerung in der Sowjetunion als die persönliche Politik Chruschtschows zu bezeichnen. Die Vergleiche mit der . Machtstellung Stalins“ wollen nicht abreißen. Es ist daher einmal interessant, zu untersuchen, wie die oberste Spitze des sowjetischen Machtapparates überhaupt arbeitet.Es ist allgemein bekannt, daß in Wirklichkeit die Partei und ihr Apparat es sind, welche die eigentliche

Moskau bläst zum Sammeln

Mit Erscheinen der neuen „Zeitschrift des Internationalismus“, die den Titel trägt: „Probleme des Friedens und des Sozialismus“, hat der Kreml den Grundstein zu einer neuen kommunistischen Internationale gelegt. Zwar ist noch keine Nachfolgeorganisation der Komintern gegründet, die neue Zeitschrift stellt jedoch ein für alle kommunistischen Parteien verbindliches Organ dar. Chruschtschow will anscheinend das ideologische Auseinanderfallen der Parteien des Weltbolschewismus, wie es nach denfXX. Parteitag der KPdSU festzustellen war, abbremsen und durch die neu geschaffene

1959

Chruschtschows Vollmacht und Fessel

Die Genfer Konferenz der Außenminister wirft die Frage über die Außenpolitik der Sowjetunion und ihre Ziele auf.Selbstredend wird die Außenpolitik der Sowjetunion, was ihr Programm und ihre Ziele betrifft, nicht allein vom Chef der Partei und Regierung festgelegt. Zweifellos aber besitzt Nikita Chruschtschow ungemein weitgehende persönliche Vollmachten. So drückt seine Persönlichkeit dieser Außenpolitik weitgehend ihren Stil und Charakter auf. Es ist ein weitverbreiteter Irrtum, daß sich Partei und Bevölkerung in der Sowjetunion besonders rege für außenpolitische Belange

Die große Begegnung

Die bevorstehenden Treffen Chruschtschows mit Eisenhower stehen im Mittelpunkt des Weltinteresses. Obwohl es nicht an Stimmen fehlt, die vor einer Ueberschätzung dieser Gespräche warnen, herrscht doch das unbestimmte Gefühl vor, daß sich hier eine historische Wende vorbereitet. Wenn wir im Auge behalten, daß seit langem die Sowjetdiplomatie bilaterale Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten offen anstrebte und Chruschtschow persönlich derjenige war, der diese Zusammenkünfte anregte, dann müssen wir feststellen/ daß der heute leitende Mann der Sowjetunion eigentlich ohne ein deutlich

Alle wollen leben

Es sieht ganz so aus, als ob das Tauwetter in den west-östlichen Beziehungen anhält und die Entwicklung tatsächlich nach der Richtung einer sogenannten Koexistenz sich hinbewegt. Das ist auch zu erwarten gewesen. Es ist für jeden klar denkenden Menschen offensichtlich, daß niemand einen Krieg riskieren kann. Nicht nur allein, weil die neuen Waffen mit allgemeiner Vernichtung drohen, sondern auch ganz einfach darum, weil die Menschen doch nicht gerne sterben. Der Farmer in Kansas oder der Kolchosbauer an der Wolga werden es nie einsehen, warum sie ihr Leben lassen sollen, um eine ihnen

1960

Antreiber oder Getriebener?

Zukünftige Historiker werden voraussichtlich vom 1. Mai 1960 an, also vom Luftzwischenfall über Swerdlowsk datierend, mit einer neuen Periode der Weltpolitik beginnen. Von da an verschärfen sich nämlich dank dem Vorgehen Moskaus die Beziehungen zwischen Ost und West, wobei heute die Tiefe und Länge dieser Periode noch nicht abgeschätzt werden kann. Wir wollen jedoch genauer sein: nicht der Luftzwischenfall als solcher hat zur Veränderung der sowjetischen Außenpolitik geführt, sondern die Behandlung dieses Zwischenfalls auf beiden Seiten. Solcherart Zwischenfälle kennt die

Antreiber oder Getriebener?

Es wäre völlig falsch, anzunehmen, daß das populäre Programm Chruschtschows, größere Freiheit und Steigerung des Lebensstandards, bei den Volksmassen Rußlands einhellige Begeisterung hervorruft. Das ist das Eigenartige an der russischen Mentalität, daß der Freiheitsdurst eines großen Teils der Russen gar nicht so groß ist, wie man sich das im Ausland vorstellt. Es besteht im russischen Volkscharakter so etwas wie eine Angst vor der Freiheit. Dazu kommt noch, daß am Zustand der Unfreiheit eine relativ breite Schicht profitiert oder zu profitieren glaubt. Es sind bald hundert Jahre

Eine Chruschtschow-Biographie

CHRUSCHTSCHOW. Von Georg Paloczi-Horvath. Berechtigte Übertragung aus dem Englischen von Rolf Hellmut Foerster. Verlag Heinrich Schettler, Frankfurt am Main 1960. 395 Seiten

1961

Die Roosevelt-Legende

Daß man in Moskau die neue US-Präsidentschaft Kennedys als ein Ereignis allererster Ordnung betrachtet, beweist schon die Tatsache, daß bald nach der Wahl das erstemal seit Jahrzehnten die Vertreter aller kommunistischen Parteien wieder im Kreml versammelt waren. Natürlich nach außen hin waren weder die USA noch die neue Präsidentschaftsära als Grund dieser Zusammenkunft genannt worden. Vorwand der Zusammenkunft war vielmehr der sowjetische Nationalfeiertag. Viele Anzeichen sprechen eben dafür, daß Moskau von der Regierung des Präsidenten Kennedy eine neue Politik erwartet, vor allem

Propyläen-Weltgeschichte 8.u. 9. Band

PROPYLÄEN-WELTGESCHICHTE. Eine Universalgeschichte. Herausgegeben von Golo Mann. 8. Band: Das 19. Jahrhundert. 803 Seiten. 9. Band: Das 20. Jahrhundert. 723 Seiten. Zahlreiche Abbildungen, Farbtafeln, Faksimiles, Landkarten und graphische Darstellungen. — Beide Bände im Propyläen-Verlag, 1960.

Kremlperspektiven 1961

Am Vorabend des Treffens Chruschtschow-Kennedy in Wien wiesen wir darauf hin, daß sich hier in Wien zwei „Gefangene” treffen, reich beladen und belastet mit den Schwierigkeiten je ihrer Weltmacht und dem Druck der Interessenverbände und Machtgruppen in je ihrem Lande. In den letzten Wochen sind in allen Ländern der westlichen Hemisphäre in der freien Presse Aufsätze und kritische Untersuchungen über Kennedys Schwierigkeiten in seinem eigenen Lande und mit seinen alliierten Freunden erschienen. Freund und Feind, Gegner und aufgeklärte Freunde des amerikanischen Präsidenten sind sich

Kettenreaktion Stalin

Drei Meldungen vom Tage:Auf dem Roten Platz vor dem Lenin-Mausoleum, auf dem Swerdlow- Platz vor dem neuen Karl-Marx-Denk- mal, in der Gorki-Straße vor dem Denkmal des Dichters Majakowskij, versammeln sich täglich Hunderte von Menschen zu politischen Streitgesprächen. In einer bisher undenkbaren Offenheit werden da heiße Eisen der sowjetischen Politik angegriffen. Moskau. 2. November 1961.„Unter der Herrschaft des Stalinisten Walter Ulbricht sind heute 16 Millionen Angehörige der deutschen Bevölkerung den gleichen Terrormethoden ausgesetzt wie das sowjetische Volk unter der Regierung

An einen Kommunisten

Lieber Freund! IIch habe in der letzten Zeit, anläßlich des 22. Parteitages der KPdSU, oft an Dich gedacht. Nein, ich habe nicht „triumphiert", und habe nicht die Absicht, zu sagen: „Hab’ ich nicht recht gehabt, als ich von der Partei wegging?“ Es hat mich eher traurig gestimmt, daß das Lügen auch jetzt noch weitergeht.Sie machen Stalin jetzt zum Sündenbock für eine ganze Vergangenheit, die sie loswerden wollen. Freilich stand er an der Spitze und war sowohl die Verkörperung als auch der stärkste Motor der Partei. Aber wie hieß es in der Grußbotschaft des 14. Parteitags der

1962

•...kann auch anders“

I.Durch fortgesetztes Reden kann man Dinge umbringen. Durch fortgesetztes Reden kann man aber manche Dinge auch herbeizitieren. Als die deutsche Öffentlichkeit in den Tagen des Jahresbeginns mit einiger Verzögerung den Wortlaut des sowjetischen Memorandums vom 27. Dezember bekanntgemacht bekam, geschah dies zunächst einmal mit offiziellen und offiziösen Kommentaren, die das Schriftstück als belanglosen Versuchsballon entwerteten. Bonn gab sehr schroff und eindeutig zu verstehen, daß es an eine Beantwortung nicht einmal dächte.Inzwischen aber lag das Papier auf dem Tisch. Jedermann hatte

An der Sdiwelle der Freiheit

Das Vorwort des vorliegenden Buches macht auf 'Arges gefaßt. Da ist von dein Eroberungsheer Kara Mustaphas die Rede, das von Osten aufbrach und Wien belagerte. 262 Jahre später sei dann wieder eine andere Armee vor Wien erschienen und habe abermals eine Belagerung der Stadt, diesmal durch zehn Jahre, allerdings in neuer Form, durchgeführt. Die Stand-haftigkeit seiner Bürger und ausländische Hilfe hätten Wien das eine wie das andere Mal dem Westen gerettet. Halt, halt: Das ist, wenn nicht eine gefährliche Geschichtsvereinfachung, so doch ein einem ernsten zeitgeschichtlichen Werk nicht

Ein „vernichtender Schlag“?

Doch es soll hier nicht um Worte gestritten werden. Uns interessiert primär, wie weit die Theorie des Marxismus-Leninismus das zu halten vermochte, was sie versprach. Wenn irgend etwas, dann vermag die Geschichte jenes Landes, in welchem seit 45 Jahren diese Doktrin zum Leitfaden allen Tuns erhoben worden ist, hierauf eine Antwort zu geben.In dem Programm der KPdSU, das im Herbst 1961 der XXII. Parteitag annahm, wurde unter anderem behauptet: „Die UdSSR hat mit ihren Erfahrungen bewiesen, daß nur der Sozialismus der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, der Anarchie der Produktion,

1963

Ost-Ost-Gespräch

Am 5. Juli treffen sich die Vertreter der beiden größten kommunistischen Parteien, beileibe nicht die der Sowjetunion und der Chinesischen Volksrepublik. An den Beratungen werden hochangesehene Sachkenner teilnehmen, auf deren Wort die eigentlichen Machthaber hören; so auf sowjetischer Seite der Chefideologe Suslow, Mitglied des Parteipräsidiunis und des Parteisekretariats, und drei andere Mitglieder des Parteisekretariats, nämlich ein zweiter Theoretiker Iljitschow, dann Andropow, der sich als Diplomat in den Satellitenstaaten bewährte und dem die Kontrolle der Beziehungen zu den

1964

Das neue alte Schisma

Der große, seit ungefähr sechs Jahren immer schärfer gewordene Konflikt zwischen der Sowjetunion und China ist nunmehr vollends und mit dramatischer Heftigkeit offen ausgebrochen. Auf seine Weise spiegelt dieser Konflikt das zentrale Problem unserer heutigen Welt wider. Da ist ein Land — zugleich das größte in Europa und das drittgrößte in Asien —, dessen Menschen auf seltsamen und grausam opferreichen Wegen einen bedeutenden gesellschaftswirtschaftlichen Aufstieg erreicht haben. Trotz ideeller und politischer Andersartigkeit, lediglich wegen der von allen nach höherer Zivilisation

Nach Chruschtschow

Der Abgang Nikita Chruschtschows als Regierungschef und Parteichef ist sowohl ein Sturz wie eine Ablösung; der Sturz einer Persönlichkeit, die in ihren vitalsten Jahren durch ihren mit immer neuen Überraschungen aufwartenden persönlichen Stil die Weltöffentlichkeit in Spannung hielt, und die Ablösung, die von ihm selbst mehrmals in den letzten Jahren in kleinerem und größerem Kreis angekündigt wurde. Gomulka hat das jetzt bestätigt. Ein müder, abgespannter, gealterter Mann schleppte sich im vergangenen Sommer durch den anstrengenden, fast dreiwöchigen Staatsbesuch in

Hämmerer an der Kremlmauer

Ein kalter Herbstwind fuhr über den Roten Platz. Es war wenige Tage nach Chruschtschows Sturz und der Zufall wollte es, daß an dem Nachmittag das Lenin-Mauso- leum geschlossen war und man somit auch keinen Zutritt zu den Grabstätten hinten an der Kremlmauer erhielt, wo man nach den bekannten dramatischen Ereignissen auch Stalin beigesetzt hatte. Man sah bloß, daß dort bei den Gräbern zwei Arbeiter standen und an der Mauer herumhämmerten. Es wirkte gespenstisch, und der erste Gedanke war: Graben sie nun den Stalin wieder aus, um ihn zurück ins Mausoleum zu tragen?Die Wirklichkeit war

1965

Pluralismus ohne Toleranz

Seit Chruschtschows Sturz zeigt die sowjetische Führung Anzeichen einer demokratischen Schwäche. Nicht die Absicht, das Volk zu befragen, was nun eigentlich geschehen solle, sondern die offene Koexistenz verschiedenartiger Tendenzen und Kräfte.Sie bekennt sich einerseits in Wort und Tat zur Fortsetzung und Ausweitung der wirtschaftlichen Liberalisierung und unterstützt die weitere Entwicklung der Konsumgüterindustrie, anderseits hat sie beträchtliehe Investitionsmittel an die Schwerindustrie abgezweigt. Die Generallinie ihrer Außenpolitik enthält sowohl das Bekenntnis zur friedlichen

Fesselnde Gegenwart

STRATEGIE UND TAKTIK DER SOWJETISCHEN AUSSENPOLITIK. Von J. M. M a c-klntosh. W.-Kohlhammer-Verlag, Stuttgart. 380 Selten. Preis 12.80 DM.Der Kommunismus hat viele Gesichter. Eines davon mußte er in letzter Zeit unwiederbringlich verlieren. Es ist das der politischen und Ideologischen Einheit.Verfolgt man die Geschichte, so läßt sich ziemlich genau der Zeitpunkt angeben, von dem ab- die Fassade abzubröckeln begann. Die Gründe dazu liegen einerseits im historischen Ablauf, anderseits im Kommunismus selbst. Solange es nur einen sozialistischen Staat, nämlich die UdSSR, und damit nur eine

1966

Jansa oder Rendulic?

„Die große Schweigerin.” Das war der Ehrentitel der alten österreichischen Armee. Sie verdankte ihn nicht zuletzt ihren Offizieren und Generalen, die auf Zurücksetzungen und persönliches Ungemach nie mit lauten Protesten zu antworten gewohnt waren und die selbst gröbstes Unrecht ertrugen, ohne daß ein Wort der Klage oder der Anklage an die Öffentlichkeit drang. So hielt es vor allem der in diesem Jahr gewiß noch oft zitierte Feldzeugmeister Benedek. Sein Mund blieb versiegelt, und selbst alle Papiere, die seine Person vor den Augen der Nachwelt wegen des verlorenen Schicksalstages

Kafka ersetzt Stalin

„Der Sozialismus ist immer noch besser als arbeiten!“ — Diesen vielsagenden Witz raunten sich die Delegierten zum XIII. Parteikongreß der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei zu. Am Vorabend der Eröffnung dieser in den ersten Junitagen abgehaltenen Parteitagung spielte den bereits in der Moldauhauptstadt eingetroffenen Spitzenkommunisten die hervorragende Prager Jazzkapelle desKarel Krautgärtner heißeste Rhythmen auf; zu der begehrtesten Lektüre der Kongreßdelegierten gehörten Hemingways Erzählungen, Krimis, die Werke von John Steinbeck und vor allem „Der Prozeß“ des

Der rote Stern geht unter

Im Oktober gibt es drei Jahrestage, die für die Entwicklung der gesamten Welt, besonders aber der östlichen Hemisphäre von größter Bedeutung sind: Vor zehn Jahren begann der ungarische Volksaufstand, der eine völlig neue Entwicklung in der gesamten Umgestaltung der Politik und der Wirtschaft östlich des Eisernen Vorhangs einleitete. Vor neun Jahren schossen die Russen ihren ersten „Sputnik“ in das Weltall, mit dem das kosmische Zeitalter seinen Anfang nahm, und vor zwei Jahren wurde von den eigenen Genossen jener Nikita Chruschtschow gestürzt, dem nachgesagt werden kann, eine

Die UdSSR und Österreich

ln wenigen Tagen wird der Vorsitzende des Präsidiums des obersten Sowjets, Podgorny, zu seinem vor Monatsfrist aus Krankheitsgründen kurzfristig verschobenen Besuch in Wien eintreffen. Es ist dies die erste Visite eines Staatsoberhauptes der UdSSR in Österreich. Und auch in der Geschichte wird man weit zurückgehen müssen, will man den Besuch des damaligen Zaren aller Reussen am Kaiserhof in Wien verzeichnen. Grund genug, um eine Woche die Beziehungen zwischen Rufjland und Österreich in den Mittelpunkt der politischen Diskussion zu stellen. Aus diesem Grund dachten wir, dafį es einmal

1967

50 JAHRE SOWJETFILM

Einem Chemiker, einem Bauingenieur und einem Lehrer verdankt die sowjetische Kinemaithographde im wesentlichen einheimischen Ruhm und internationale Geltung. Es sind Wsewolod IUarionowitsch Pudowkin (1893 bis 1953), Sergej Mikhailowitsch Eisenstein (1898 bis 1948) und Alexander Dowschenko (1894 bis 1956). Drei Persönlichkeiten von gegensätzlichem Charakter, auch im Werk stark unterschieden: Eisenstein — ein Ideologe, ein Agitator, von Themen beherrscht, nicht von Sujets, der Masse, nicht dem Individuum zugetan, intellektuell, tendenziös, mit dem Hang zum Monumentalen und zum Pathos.

Forderung nach der „Dritten Revolution“

Hatten Lenin und Trotzki begriffen, was der Aufstand der Matrosen von Kronstadt gegen ihre Parteidiktatur bedeutete? Offenbar nein. Sie setzten die Lüge in die Welt, unter den Mitgliedern des Kronstädter Revolutionskomitees befänden sich weißgardistische Generäle und Priester — was die Matrosen mit einer Veröffentlichung der Mitgliederliste beantworteten —, und ließen Kronstadt stürmen. Dieses erste „Budapest“ des Sowjetkommunismus dauerte zehn Tage und forderte auf beiden Seiten Tausende von Opfern.Zwar revidierte Lenin nun seine Wirtschaftspolitik mit Hilfe einer „Neuen

1968

Nicht die einzige Entscheidungsschlacht

Schon rein optisch wirkt es ungemein zentral. Stalingrad liegt zeitlich ziemlich genau in der Mitte des zweiten Weltkrieges und ebenso auch in der Mitte jenes Zeitraumes, der uns heute von der russischen Oktoberrevolution des Jahres 1917 trennt. Im einen wie im anderen Fale erscheint es uns als ein Wendepunkt. Ja, auf russischer Seite neigt man gerne dazu, StaMngrad als die entscheidende Schlacht des ganzen Krieges anzusehen.Das war sie allerdings gewiß nicht, ja nicht einmal in bezug auf den Krieg im Osten. Das deutsche Heer war nach diesem furchtbaren Schlag noch keineswegs am Ende seiner

März 1933 bis 1938

Das Jahr 1938 war das fünfte Jahr der sogenannten Selbstauflösung des österreichischen Parlamentarismus im März 1933. 1938 waren die Ereignisse des ersten Jahres der Ära, die man dann die Systemzeit nannte, schon halb vergessen. Wer erinnerte sich in dem strahlenden Frühling 1938 an jenen Streik der Eisenbahner, der dann zu der historischen Kampf abstimmung im Nationalrat vom 4. März 1933 führte? Wer wußte, daß es damals 81:80 „stand”? Wer kümmerte sich noch um die parteiinternen Streitigkeiten, die innerhalb der sozialdemokratischen Partei stattgefunden haben und als Folge

Die vierte Spaltung

Die Wochen nach Prag haben — ab- stenz als Ideologie ist untrennbar seits der tragischen Ereignisse in der mit diesem Grundatz verbunden, sozialistischen Volksrepublik — ein weltweites Phänomen sichtbar gemacht, dessen zukunftsträchtige Strahlkraft noch gar nicht abzuschätzen ist. Der Weltkommunismus ist neuerlich auseinandergebrochen, der Marxismus-Leninismus als ideologischer Kitt über dem Erdball ist brüchig geworden, der Sozialismu hat einen Tiefstand seiner Entwicklung erreicht.

1972

Die Politik im Roten Salon

In einzelnen Bezirken Wiens regieren im Frühjahr 1945 die neuen Lokalpolitiker ziemlich linksradikal; der Weg ins Rathaus, der oft zu Fuß zurückgelegt werden muß, war 1945 weit. Man weiß zunächst nicht überall, daß sich dort bereits am 13. April im Roten Salon mehrere Spitzenfunktionäre der Sozialdemokratie mit dem Christlich-Sozialen Leopold Kunschak zusammengesetzt haben. Nur wenig Zeit war seit dem Exodus der braunen Gemeindeväter vergangen, in der Nähe wurde noch an einzelnen Stellen gekämpft.

1973

Zufällige Entartung?

„Die Reinigung der kommunistischen Bewegung vom Schmutz des Stalinismus ist längst noch nicht vollendet.“ Mit diesem letzten Satz seiner 626 Seiten langen Analyse der Ursachen, Auswirkungen und Gefahren einer Rückkehr des Stalinismus befindet sich der Autor Roy A. Medwedew in einem gewissen Gegensatz zu den Voraussetzungen jenes Appeasements, dessen man sich derzeit vor allem im Westen erfreut. Nach der in der öffentlichen Meinung vorherrschenden Ansicht freiheitlich denkender moderner Menschen gehört der Antistalinis-mus längst zu jenen „unkritischemotional“ bedingten

Hitler, der Papst und das Reichskonkordat 1933

Nahezu 40 Jahre nach dem Abschluß des Reichskonkordats vom 20. Juli 1933 erschien unlängst die von dem Jesuiten Ludwig Volk verfaßte Untersuchung der Vorgeschichte dieses heute heiß umstrittenen Ereignisses in der Ära der Appease-ments der dreißiger Jahre. Die aktuelle Bedeutung des Werkes besteht vor allem darin, daß es in einem Zeitpunkt der Öffentlichkeit übergeben wird, in dem sich des politischen Denkens großer Teile des deutschen Volkes eine seltsame Schizophrenie bemächtigt hat.Während nämlich einerseits die gegenwärtig im Umgang mit totalitären kommunistischen Staaten

1974

Trauma und Vision des Austromarxismus

Hinter sich das Trauma des Februar 1934, vor sich die Vision einer Gesellschaft, deren Verwirklichung sie sich nicht anders als revolutionär und deren revolutionäre Verwirklichung sie sich kaum noch anders als im Gefolge eines Zweiten Weltkrieges vorstellen konnte, dessen Herannahen sie von Jahr zu Jahr deutlicher erkannte, läßt die ideologische Position der österreichischen Sozialdemokratie zwischen Februar 1934 und Kriegsausbruch nichts von alledem ahnen, was 1945 als demokratischer Phönix aus der Asche gemeinsamen Unterganges erstehen sollte: nichts vom bedingungslosen Bekenntnis zur parlamentarischen Demokratie, nichts von zwanzigjähriger Koalition mit dem einstigen „Klassenfeind“ auf Gedeih und Verderb und bis zum Überdruß aller Beteiligten und Unbeteiligten, nichts vom neuen Prinzip der Sozialpartnerschaft am Ende der parlamentarischen Partnerschaft. Um es vorweg zu betonen — es gab freilich auch auf der Seite der militärischen Sieger des Februar 1934 wenig, was derartige Träume auf der Seite der Verlierer gerechtfertigt hätte.

Wer erfand den roten Terror?

„Man macht keine Revolution mit Schonung, sondern mit wilder,unbeugsamer Härte.“ Louis Antolne de Saint-Just, Konventskommissar während der Französischen Revolution und Anwalt der Grande Terreur 1794 „Die Revolution ist kein Bildermalen oder Deckensticken.“ Chinesische Kulturrevolutionäre 1971

1975

Die erziehungsbedürftigen Österreicher

Zwei Jahrzehnte sind eine viel längere Spanne, als Jubiläumsredner annehmen. Die meisten, die vor 1955 am Zustandekommen des österreichischen Staatsvertrages mitgewirkt haben, sind tot, einige verbringen abseits vom Rampenlicht der politischen Bühne ihre letzten Jahre. Nur Bruno Kreisky, der damals ajs jüngere Ausnahme an den Verhandlungen mitgewirkt hat, ist noch in voller Aktion. Allerdings haben manche, die knapp hinter der ersten Reihe standen, die Mühsale, Irrungen und Leiden jener Zeit bis heute nicht vergessen können.

Erfrorener oder verratener Sieg?

„Als Stalin am 15. Oktober 1941 aus Tokio vom Japan-Korrespondenten der „Frankfurter Zeitung“, seinem „Kundschafter“, Dr. Richard Sorge, erfuhr, daß die japanische Regierurig nicht daran denke,,gegen die Sowjetunion in den Krieg einzutreten, war das die; einzige gute Nachricht, die ihn in diesen Tagen erreichte.“ (Wolfgang Paul, Erfrorener Sieg, Esslingen 1975, S 233.—) „Jemand machte uns sehr wichtige Angaben über die Absichten der Hitlerregierung, wir hatten jedoch Zweifel... Möglicherweise meinte er (nämlich Stalin) Richard Sorge, von dem ich nach dem Krieg erfuhr.“ (Georgi K. Schukow, Marschall der Sowjetunion, in „Erinnerungen und Gedanken“, Stuttgart, 1969, S. 226.—.)

1977

Konstitutionelle Diktatur

In der Sowjetunion und im Einflußbereich Moskaus lernen die Schüler, daß Alexander Radischtschew, ein Protegė der großen Katharina, nach einem mehljährigen Studienaufenthalt im Westen 1790 den Versuch gewagt habe, mit seiner „Reise von St. Petersburg nach Moskau” die Ideen seiner Zeit, Aufklärung und Libertät, im Reich der autokratischen Herrscherin zu verbreiten. Seinem Reisenden kam dabei zu Hilfe, unterwegs, sozusagen zufällig, ein Verfassungsprojekt aufzulesen und dem geneigten Leser mitzuteilen. Dieser Versuch bekam Rußlands erstem „Radikalen” nicht: Das Buch wurde

Roter Oktober, warum welkst du denn schon?

Wer die Pensionsreife der Oktoberrevolution in passender Verbundenheit würdigen möchte, wird die richtige Einstimmung so recht nicht finden, wenn er nur ein wenig von dem wiederliest, was zum 50. Jubiläum des Roten Oktober mehr an Jubel- als an kritischen Bekundungen geschrieben worden ist und sich bald nur noch mit Tonnen verbrauchten Papiers qualifizieren ließ. Vor zehn Jahren mochte es so scheinen, daß die neuen Männer im Kreml nach der Abhalfte- rung von „knock-about” Chruschtschow und nach dem Debakel der Araber im Sechstagekrieg innen- und außenpolitisch auf Konsolidierung, Beständigkeit und Vertrauenswürdigkeit aus seien - mit erneuerter Repression zwar, den ersten Schriftstellerprozessen, aber doch „koexistenz”-willig, mit Orientierung auf das Know-how und andere Entwicklungshilfen des Westens.

1979

Der „entmenschte Schöpfer“

Er ist ohne Zweifel der wichtigste Staatsmann unseres Jahrhunderts. In der Bedeutung seines historischen Wirkens übertrifft er sie alle: Lenin, Hitler, Churchill, Roosevelt, Mao. 30 bittere Jahre hindurch verwandelte er unbarmherzig die sowjetische Gesellschaft, erzwang eine gigantische politische und soziale Revolution, kollektivierte die Landwirtschaft, industrialisierte die Wirtschaft, führte seine Leute durch einen brutalen und katastrophalen Krieg.Als Stalin an die Macht kam, war Rußland noch eine AusgeStoßene unter den Nationen - Statist im europäischen Mächtekonzert. Als die

1981

Kosakenattacke auf den Supergötzen

Schwer belastet von inneren Schwierigkeiten (zunehmende Versorgungskrise, wirtschaftlicher Immobilismus, wachsende Gegensätze zwischen den Nationalitäten usw.) sowie außenpolitischen Problemen (Afghanistan, Polen etc.), beginnt am 23. Februar der 26. Parteikongreß der KPdSU. Im Gegensatz zum 20. Parteitag vor 25 Jahren wird sich bei diesem kommenden Kongreß wohl nicht allzuviel Sensationelles abspielen: Damals war Chruschtschows Abrechnung mit Stalin erfolgt und damit die sogenannte Entstalinisierung eingeleitet worden.

Exklusive Pacht der Kreml-Macht

Ein überaltetes Führungsgremium hält sich krampfhaft an der Macht - darin liegt das Sensationelle des 26. Parteitages der KPdSU, nachdem sich wieder der rote Vorhang über die zehntägige Monsterschau im Kongreßpalast gesenkt hat. Die Kreml- Gerontokratie stützt sich gegenseitig und bewahrt die Schalthebel in ebendenselben Händen -solches hat es in sowjetischer Geschichte noch nicht gegeben.

Operation Taifun: Barbarossas Ende

Die wahre Bewertung der Schlacht um Moskau war lange Zeit von der internationalen Historiographie verkannt worden. Die Deutschen verheimlichten begreiflicherweise ihre große Niederlage vor den Toren der sowjetischen Hauptstadt und was die Sowjets betrifft, betrachteten diese eigentlich bis zu J. W. Stalins Tod (1953), die Stadt an der Wolga, Stalingrad, als die große Wende in ihrem Vaterländischen Krieg.Erst in den späten fünfziger Jahren, als man im Osten offener über den deutsch-sowjetischen Krieg zu schreiben begann, setzte sich an Hand von Fakten die Erkenntnis durch, daß für die

1983

Neue Sowjet-Marschälle

Überraschend für die Außenstehenden wurden in Moskau vor kurzem drei neue „Marschälle der Sowjetunion” und ein „Hauptmarschall für die Artillerie” für die Streitkräfte ernannt.Dies sind die hochstęn militärischen Ränge in der Sowjetarmee( welche der Sowjetstaat seiner Generalität zu bieten hat. Geschaffen wurde dieser Rang (und Titel) bereits in der Zeit Stalins, im Herbst 1935, als man sich endgültig von der egalitären revolutionären Tradition im Armeewesen entfernt hatte und nach dem bewährten alten (zaristischen) Muster begann, Offiziersränge für das rote

Moskaus Soldaten-Karte

Uber das Werden der sowjetischen Militärmacht von 1917 bis zu unseren Tagen existiert zur Zeit - um es vorweg schon zu sagen — kein besseres Buch auf dem deutschen Büchermarkt. Der Autor, ein gebürtiger Russe, der als junger Rotarmist 1942 in deutsche Kriegsgefangenschaft geriet und nach Kriegsende im Westen blieb, kennt sein Thema in jedem Detail.Michael Morozow versteht es, dem Leser ein vielseitiges und buntes Bild mit Fakten über die Entwicklung des sowjetischen Armeewesens aufzuzeichnen, das in den Anfangszeiten der Staatsgründung noch strikt auf internationale Basis gestellt wurde

„Nicht eine gute Tat!''

Stalin-Biographien gibt es eigentlich schon zuhaut. Nun ist eine weitere hinzugekommen, vertaßt von einem Sowjetbürger, der mit seiner Familie selbst in das Terror-Räderwerk des Tyrannen geraten war. Dementsprechend engagiert geschrieben und unzimperlich ist dieses Buch.Kann man noch „Neues" über Josef Stalin schreiben, ohne dazu die Archive des Moskauer Politbüros zu konsultieren? Hat man über diesen Diktator, der zwischen 1928 und 1953 die alleinige Macht in der Sowjetunion ausübte, im Westen nicht schon genügend publiziert? Wissen wir nicht schon genug über das Leben und Wirken

Die Iwans in Osteuropa

Seit 1945 befinden sich in osteuropäischen Staaten Sowjetgarnisonen, die gemeinsam mit ihren „Bruder-Armeen“ die „heiligen Grenzen der sozialisti-schen Staatengemeinschaft“ schützen. Warum sie dort stationiert sind und wie sich das Leben in diesen Sowjetgarnisonen abspielt, analysiert dieser Beitrag eines Experten.

Wie Moskau unser Land „begraben“ will

Erst machte er eine militärische Traum-Karriere, dann sprang der tschechische Generalmajor Jan Sejna in den Westen ab. Nun schrieb er seine Memoiren - mit viel Interessantem zu Österreich.

1984

Vergatterung zum Verweigerungskurs

Unter Moskaus hartem politischen Kurs leiden derzeit alle: westliche Entspannungs-Anhänger, die osteuropäischen Verbündeten und die Sowjetbürger selbst, die diszipliniert und von ausländischen Einflüssen mit allen möglichen Maßnahmen abgeschirmt werden sollen.

Meutern gegen die Raketen

Nachdem Moskau im vergangenen Jahr bei seinem Versuch gescheitert war, die NATO-Nachrüstung zu verhindern, begannen die Sowjets Anfang 1984 mit einer eigenen Nach-Nach-rüstung in Osteuropa. Doch die neuen Raketen aus der UdSSR sind den verbündeten Genossen offensichtlich im höchsten Maße unwillkommen.

Ein halbes Blatt Papier

Wann wurden zwischen „Ost" und „West" die politischen Weichen für das heutige Osteuropa gestellt? Wann begann das Feilschen zwischen den Großmächten um die Völker und Nationen, ohne daß diese über ihr Schicksal selbst bestimmen durften?

1985

Verstaubte Thesen zum Werden des Staatsvertrags

In einem kürzlich erschienenen Sammelband sind vier Kolloquien zum Thema österreichisch-sowjetische Beziehungen zusammengefaßt. Im ersten Abschnitt gehen verschiedene Autoren auf diese Beziehungen zwischen 1917 und 1938 ein, ein dritter Abschnitt beschäftigt sich mit kulturellen Themen. Im folgenden soll näher auf den zweiten Abschnitt eingegangen werden, der die Ereignisse von 1938 bis 1955 behandelt.Der sowjetische Historiker Oleg Rscheschewski schildert in seinem Beitrag, wie „konsequent” sich die Sowjetunion während des Zweiten Weltkrieges als einzige Großmacht für das

Josef Stalin, die und das Ende des

Anfang 1945 ließ im Westen der deutsche Widerstand rasch nach, im Osten dagegen gaben sich die Deutschen keineswegs geschlagen. Dieser Kriegsverlauf - in Verbindung mit undurchsichtigen Informationen - ließ bei der obersten sowjetischen Heeresleitung den Verdacht eines Separatfriedens zwischen Westalliierten und Deutschen aufkommen. Die Furcht vor einer dramatischen Wende bestimmte das Verhalten Stalins.

Rote Armee Krieges 1945

eine neue Armee, die 9. Gardearmee, bestehend aus zehn Divisionen; die 6. Gardepanzerarmee wurde vollständig aufgefrischt.Während die Rote Armee im Donauraum am 16. März in einer Offensive gegen die deutsche Heeresgruppe Süd antrat, wurden die Vorbereitungen einer Großoffensive gegen Berlin - auf breiter Front nördlich der Karpaten - mit Riesenschritten vorangetrieben. Dabei dachte Moskaus Führung nicht nur an eine Offensive.Stalin betrachtete die Oder-Linie nicht nur als Ausgangspunkt für die Berlin-Offensive, sondern auch als eine Aufnahme- und Verteidigungslinie für den Fall, daß

Ein Buch reizt den Kreml

Ein in Jugoslawien erschienenes Buch war der Anlaß heftiger Vorwürfe des sowjetischen Parteichefs Michail Gorbatschow während des kurz zurückliegenden Besuches der jugoslawischen Ministerpräsidentin Milka Pla-ninc in Moskau. Parteichef Gorbatschow verurteilte den zweiten Band der „Moskauer Jahre” des ehemaligen jugoslawischen Botschafters im Kreml, Veljko Micu-novic, als „antisowjetisch und beleidigend”. Pauschal bezichtigte Gorbatschow Belgrad einer antisowjetischen Politik. In einem Aufwaschen soll der neue Herr im Kreml auch die Schreibweise der jugoslawischen Presse heftig

Kriegsende 1945: Stalins Sieg an allen Fronten

„Wir haben gesiegt“, verkündete Sowjet-Diktator Stalin Anfang September 1945 in einer Rundfunkansprache. Tatsächlich: Die Rote Armee stand in Mitteleuropa und hatte in einem dreiwöchigen Feldzug auch in Fernost bedeutende Gebietsgewinne erzielt. Der Aufstieg der UdSSR zur Supermacht nahm seinen Anfang.

1987

Glasnost für Pakt

Vor einiger Zeit fand in Moskau eine internationale Konferenz zum Thema „Grundlegende Probleme der Erforschung des Zweiten Weltkrieges und die Gegenwart“ statt. Diese Tagung erfolgte im Zusammenhang mit dem Abschluß der ‘zwölfbändigen sowjetischen „Geschichte des Zweiten Weltkrieges“ und der Herausgabe der von einem multinationalen Autorenkollektiv erarbeiteten einbändigen „Kurzen Geschichte des Zweiten Weltkrieges“ (1). Die Beratungen, an denen neben führenden Militärs und Historikern der UdSSR (Vertreter der militärgeschichtlichen Institute und historischer Institute der

Beginnt im 70. Jahr erst die große Revolution?

„Oktoberrevolution“ wird jene gut vorbereitete Putschaktion bezeichnet, mit der vor 70 Jahren Lenin und die Bolschewiken die Macht in Rußland an sich rissen. Der Sturm auf das Winterpalais am 7. November 1917 hat die Welt verändert.

1988

Henker der Roten Armee

Zu den sogenannten weißen Flecken der Sowjetgeschichte, die jetzt im Zeitalter der Gor-batschowschen Umgestaltung vom Geschichtsbild verschwinden sollen, gehören die „Säuberungen“ in der Roten Armee während der Stalin-Ära. Diese „Säuberungen“ begannen im Winter 1936/37 und hörten — mit größeren Intervallen—erst mit dem Tod des Diktators im Frühjahr 1953 auf.Die Rote Armee war das Liebkind der Sowjetunion. Sie sollte stark und mächtig werden, dennMoskau fürchtete sich seit 1930 vor einem neuen Krieg, geführt von jenen „westlichen Imperialisten und Kapitalisten“, die

1989

Letztes Kolonialreich

FURCHE: Was haben die Wahlen zum Kongreß der Volksdeputierten der Sowjetunion gebracht?MICHAEL VOSLENSKY: Das waren seit November 1917 die ersten Wahlen im Sowjetstaat, die eine tatsächliche Wahl zwischen den Kandidaten ermöglichten. Die Sowjetbevölkerung hat diese Wahlen begrüßt und von der Möglichkeit einer Willensäußerung voll Gebrauch gemacht. In einem Einparteiensystem ist eine solche Möglichkeit natürlich nicht mit Wahlen im demokratischen Westen zu vergleichen. Aber in dem erlaubten bescheidenen freien Rahmen hat die Bevölkerung die Wahl genützt, um ihrer Stimmung Ausdruck

Als in Europa die Lichter ausgingen

„Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen.“ Mit diesen Worten verkündete Adolf Hitler unter dem Reichsadler vor dem Reichstag am 1. September 1939 den Überfall auf das angeblich aggressive Polen. Der für 2. bis 11. September 1939 angesetzte „Reichsparteitag für den Frieden“ wurde abgesagt. In Europa begann es Nacht zu werden.Am 1. September 1039 - vor . fünfzig'Jahren - brach Hitler den deutsch-polnischen Krieg vom Zaun, der sich dann rasch zu einem europäischen Krieg, danach sogar zu einem Weltkrieg ausweitete. Wer wollte diesen Krieg? Zwei Kontinental-Mächte prägten das

1990

Tuchatschwskij hatte keinen Putsch vor

Isaac Deutscher gibt in seiner Stalin-Biographie zwar zu, daß die „genauen Umstände der Verschwörung Tuchatschewskijs und des Zusammenbruchs dieser · Aktion" bis heute nicht bekanntgeworden seien, schildert dann jedoch sehr eindrucksvoll, was nach seinem Dafürhalten Tuchatschewskij und die anderen Kommandeure der Roten Armee im. Sinne hatten: Die Generäle planten einen Staatsstreich, standen aber nicht - wie von Stalin behauptet - im Dienste einer fremden Macht. Der Hauptakt sollte eine Palastrevolution im Kreml sein, bei der Stalin ermordet werden sollte. Außerhalb des Kremls sollte

1991

Der Zerfall des „Glaubens

Die katastrophale Wirtschaftslage in der Sowjetunion, der sowjetische Verzicht auf die Führung der osteuropäischen. Staaten, die Bereitschaft zur Abrüstung sind einige Themen, die immer wieder von den Medien bei uns aufgegriffen werden. Alles - in Ost und West - schaut auf Gorbatschow und hofft, daß er in dem allgemeinen Durcheinander in der Sowjetunion einen Weg finden könnte.Gorbatschow ist ohne Zweifel lernfähig, läßt frühere Vorstellungen fallen, versucht neue Wege. Aufeine Frage hat er allerdings bis heute keine zufriedenstellende Antwort geben können: Woran sollen wir noch

Hitler hoffte auf den Blitzkrieg

Entgegen den Behauptungen einiger deutscher Historiker gibt es keinerlei Hinweise darauf, daß Hitler mit dem Überfall auf die Sowjetunion einem sowjetischen Angriff zuvorgekommen sein könnte.

1992

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Im Jahre 1970 ist in dem Zürcher Diogenes Verlag ein schmaler Band erschienen. Der Autor war ein Russe, ein junger Politologe namens Andrej Amalrik. Ein „Dissident", wie man damals im Westen die mutigen Oppositionellen aus der Sowjetunion des Leonid Breschnew genannt hat. Das Buch wies einen etwas merkwürdigen Titel auf: „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 überleben?" Was soll das sein -fragten die „Kremnologen" im Westen und waren allgemein der Meinung, daß Herr Amalrik hier eher utopistische Auffassungen von einem Imperium hatte, das damals - in den siebziger Jahren - auf dem besten Weg war, eine militärische Supermacht zu werden.

Ein sowjetischer Armeegeneral gibt erhellende Auskunft

Der Autor, General Gribkow, war langjähriger Stabschef des 1991 von Moskau aus aufgelösten Warschauer Paktes, also einer, der in der sowjetischen Armee-Hierarchie eigentlich der „vierte Mann" gewesen war. Seine Memoiren verfaßte Gribkow noch in jener Zeit, als die Sowjetunion als Staat und Supermilitärmacht bestand und nicht erst, als „Perestrojka" und „Glasnost" in der Gesellschaft vorherrschten.Der Leser seiner Memoiren profitiert von dieser Tatsache. Und das, weil Gribkow in seinem Buch sehr freimütig über die sowjetische militärische Vergangenheit berichtet,

Sie vegetieren am Rande der Legalität

Nach dem Putsch vom 19. August 1991 in Moskau, mit dem die kommunistische Nomenklatura mit Unterstützung der KGB-Spitze und der Armee-Führung die „alte Pracht" der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) und somit die Diktatur der KP wiederherzustellen versuchte und dabei kläglich scheiterte, kam es im Sowjetimperium zu großen Veränderungen.

ABSCHIED VON DEN FEINDEN

Mit der großen politischen Wende im Osten Europas kam auch ein neues Problem auf den Tisch, das bisweilen für die Oststaaten eigentlich kein „nationales" gewesen ist. Es war ein Problem, das in erster Linie Moskau anging und mit der Großmachtpolitik der ehemaligen Sowjetunion zu tun hatte. Wir denken hier an das Militärwesen der osteuropäischen sozialistischen Staaten, die 1990 ihre staatliche Unabhängigkeit zurückerhielten.

1993

Der Diktator wurde Opfer seines Systems

Eine lange und blutige Epoche ging vor exakt 40 Jahren am 5. März 1953 im fernen Moskau zu Ende. In jener Hauptstadt, die sich zur führenden Kraft des sozialistischen „Friedenslagers” gemacht hatte, starb Jossif Wissarionowitsch Dschu-gaschwili, genannt Stalin. Heute wissen wir, daß mit dem Tod des Diktators ein weiterer langer Prozeß begann - bis zum denkwürdigen Jahr 1989. Der Tod Stalins war Beginn des Endes des Sowjetimperiums.

„In diesem Irrenhaus zählte nichts”

„Verteidigungsminister Dzur hat mich soeben davon informiert, daß Truppen des Warschauer Paktes unsere Grenzen überschritten haben.” Es war kurz vor Mitternacht am 20. August 1968, als Ministerpräsident Oldfich Cernik das Politbüro der KPC über die beginnende Invasion informierte. Um 4.30 Uhr berichtete Radio Prag erstmals den Tschechen und Slowaken von der „brüderlichen Hilfe”, die da gerade heranrollte.

1997

Stalins rauchende Pistole

Daß Stalin ein skrupelloser Massenmörder war, daran konnte bei klarem Verstand wohl längst niemand mehr zweifeln. Einwandfreie Beweise für seine unmittelbare Täterschaft im Einzelfall, sprich: konkrete Mordbefehle, die in direkter Linie auf ihn zurückgeführt werden können, waren bisher aber nicht allzu häufig. Nun ist einiges klarer zu beurteilen, denn ein gespenstisches Dokument aus dem Moskauer zentralen Parteiarchiv liegt jetzt auch in deutscher Sprache vor: Briefe Stalins („Der Stählerne“) an Molotow („Der Hammer“) aus den Jahren 1925 bis 1936. In einem Schreiben vom

1998

Prag 1948: Der Kalte Krieg wird heiß

Der Prager Putsch vom Februar 1948 und die Auswirkungen auf Österreich: Statt den Staatsvertrag zu bekommen, wurden wir ein westlicher Brückenkopf.

2003

"Kloake, in der Millionen Sowjets den Tod fanden"

Tabuthema Stalin: Auch 50 Jahre nach Stalins Tod (5. März 1953) findet es Russland nicht nötig, den Stalinismus aufzuarbeiten. Ein Fünftel der Sowjetbürger ist dem Diktator zum Opfer gefallen. Moskau verweigert ihnen sogar die Ehre der Erinnerung.Stalin ist zu grob, und dieser Fehler, der unter Kommunisten durchaus unerträglich ist, wird vollkommen untragbar im Büro des Generalsekretärs." Ihn müsse jemand ersetzen, der sich von ihm "in jeder Weise durch Überlegenheit unterscheidet". Dieses Testament Lenins wagten die Erben nicht zu vollstrecken, sondern hielten es geheim. Gezänk in

2016

"Angst hat große Augen"

Eine neue Biographie durchleuchtet akribisch Stalins Schreckensherrschaft. Vor der aus paranoider Angst gespeisten Willkür des Diktators konnte niemand sicher sein.

2022

Kubakrise - © Foto: Imago / glasshouseimages

Kubakrise: Putin ist nicht Chruschtschow

Die Kubakrise wurde zu einer weltgeschichtlichen Zäsur. Was lässt sich aus ihr für die Gegenwart ableiten? Der deutsche Historiker Heinrich August Winkler über Lehrstücke angesichts der neuen Eskalationsstufe.

von

Peter Gosztony

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Peter Gosztony