Digital In Arbeit

Der Wahlkampf an den Hochschulen Sozialprogramme im Vordergrund

19451960198020002020

Die Hochschulwahlen vom kommenden Mai werfen ihre (Schlag-)Schatten voraus. Vor der Rampe der Wiener Universität prügeln sich wie in alten Zeiten die Links- und Rechtsradikalen. Umgeworfene, demolierte Plakatständer dienen als Prügel. Die österreichischen Hochschülerschaftswahlen machen diesmal stärker von sich reden als in den letzten Jahren. Hier soll ein Überblick über die politischen Gruppierungen auf Hochschulboden gegeben werden.

19451960198020002020

Chr1stl E1chinger

Im Gegensatz zu den letzten Wahlen (1975) zeigt sich ein neuer Trend. Waren die Fraktionen noch vor zwei Jahren politischer eingestellt und strebten nach Gesellschaftsveränderung, so wird diesmal mehr Wert auf Sozialpolitik gelegt. Doch vorerst wird mit allen Mitteln geworben. Mit Leiberln, Slogans, Häschenwitzen, Plakaten, Flugzetteln, Autopickerln und anderem Kleinkram. Und dank der weniger friedlichen Aktivitäten der extremen Links- und Rechtsgruppierungen kommt man auch noch in die Zeitung, was für die Wahlwerbung auch nicht gerade schlecht ist.

Gewählt werden am 11. und 12. Mai der Zentralausschuß, die Hauptausschüsse und die Fakultätsvertretun- gen der Hochschülerschaft nach dem Listenwahlrecht, die Studienrichtungsvertretungen nach dem Persönlichkeitswahlrecht.

Während der letzten Jahre hatte die österreichische Studenten Union (ÖSU) im Zentralausschuß (ZA) die Mehrheit. Deshalb wird auch der größte Teil der ÖH-Arbeit durch ÖSU-Mitglieder geleistet, ebenso wie auch die Vorsitzenden im ZA von der ÖSU gestellt wurden. Von den bisher 55 möglichen Mandaten im ZA (heuer 61 Mandate) erreichte sie bei den letzten Wahlen 21 Mandate. Zweitstärkste Fraktion wurde der Verband Sozialistischer Studenten (VSStö), gefolgt von: Ring Freiheitlicher Studenten (RFS), Junge Europäische Studenteninitiative (JES), Forum Innsbruck, Fraktion Theologie, Marxistisch-Leninistische Studenten (MLS), Gruppe Revolutionärer Marxisten (GRM), Kommunistischer Studenten-Ver- band (KSV) und Demokratische Stu- denten-Union (DSU).

ÖSU

Wie schon in den letzten Jahren wird der Wahlkampf auch heuer durch die mandatstärkste Fraktion, die ÖSU, angeführt. Sie ist keine Teilorganisation der ÖVP, doch bezeichnet der Vorsitzende der ÖH an der Technischen Universität Wien und Spitzenkandidat für die kommende Wahl, Fritz Pesendorfer, den Kontakt zur Oppositionspartei als „gutes Nahverhältnis“.

Ihre Ideen für die Zukunft lassen sich von tausenden ÖSU-Wahlplaka-

ten ablesen. Das Schwergewicht liegt auf den drei Hauptpunkten:

• Individuelles Wohnen

• Höhere Studienqualität

• Ausreichende Studienfinanzierung.

Erstmals sollen mit dem ÖSU-So- zialprogramm „individuelles Wohnen“ nicht nur die Studentenheime gefördert, sondern auch alle anderen Wohnungsformen für Studierende erreichbar gemacht werden. Gedacht ist an Gemeinde- und Genossenschaftswohnungen, sanierte Altbauwohnungen und Eigentumswohnungen. Der Vorteil dieser Neuorganisation liegt einerseits in der Abschaffung der „Studenten-Ghettos“, anderseits fördert sie das Zusammenleben zwischen den Studenten und der übrigen Bevölkerung und trägt gleichzeitig zu einem ungezwungenen Kontakt bei.

Was die „höhere Studienqualität“ betrifft, so stellt Pesendorfer fest, daß die erste Phase der Studienreform mißglückt ist. Der Versuch, eine einheitliche Studienordnung für alle österreichischen Hochschulen aufzustellen, hat zu einer Verschulung der Studien geführt. Auch der kürzlich herausgegebene OECD-Bericht kritisiert die geringe Flexibüität und Wahlmöglichkeit für die Studenten und regt zu „größerem Spielraum an Studien-, Lehrveranstaltungen und Lehrmethoden“ an.

Dem soll in der zweiten Phase der Studienreform Rechnung getragen werden: „Der Studierende soll in erster Linie zu Kreativität, Spontanität, Kritik- und Verantwortungsbewußtsein“ - so Pesendorfer - „erzogen werden“. Eine prinzipielle Spezialisierung sei abzulehnen. Mässenvorle- sungen sollen vermindert werden und durch Seminare, in denen Beteiligung, der Teilnehmer an der Arbeit verlangt wird, Gruppenarbeit und Unterlagen, die ein Selbststudium ermöglichen, ersetzt werden.

Die Hauptforderungen der ÖSU an eine ausreichende Studienfinanzierung sehen folgendermaßen aus:

• Kostendeckende Stipendien für sozial bedürftige Studenten.

Als sozial bedürftig sind jene Studierenden anzusehen, deren elterliches Einkommen den durchschnittlichen Verdienst eines Industriearbeiters nicht übersteigt.

• Anhebung der Bemessungsgrundlage.

Dadurch soll verhindert werden, daß die Stipendien durch die Inflation immer geringer werden. (Die Bemessungsgrundlage wird auf Grund des Einkommens der Eltern abzüglich diverser Absetzbeträge errechnet.)

• Berücksichtigung der tatsächlichen Studiendauer anstatt der „theoretischen“.

Die derzeitige Studienregelung ist an die Mindeststudiendauer gebunden; In dieser Zeit bringen die wenigsten Studenten ihr Studium zum Abschluß.

• Auszahlung der Studienbeihilfen zwölfmal im Jahr (bisher zehnmal) und im Krankheitsfall.

Eine lange Liste von Forderungen; wie weit sie befriedigt werden können, wird sich zeigen.

RFS

Mit ähnlichen Forderungen wie die ÖSU, aber wesentlich geringeren propagandistischen Mitteln zieht der Ring Freiheitlicher Studenten (RFS) in den Wahlkampf.

„Wir sind leidenschaftlich für Österreich. Wir bekennen uns zum deutschen Volk und zur deutschen Kulturgemeinschaft, weil wir glauben, daß die Leistungen der Österreicher einen wesentlichen Beitrag zur gesamten Kultur darstellen. Doch das wird uns immer als Nazismus unterschoben“, meint Hellfried Heikenwälder, Jus- student, Familienvater, berufstätig und Spitzenkandidat des RFS.

Der Ring Freiheitlicher Studenten ist eine ausschließlich von Studenten geführte Gruppe, die ideologisch der FPÖ nahesteht, aber parteiunabhängig ist. „Das hat den Vorteil“ - so Heikenwälder-, „daß die Entscheidungen im rein studentischen Bereich dem RFS allein Vorbehalten bleiben, bringt aber auch den Nachteil mit sich, daß unsere Fraktion wesentlich weniger Geldmittel als andere, parteigebundene Gruppen, zur Verfügung hat“ Dieser finanzielle Aspekt macht sich jetzt vor der Wahl besonders bemerkbar. Wie Heikenwälder andeutet, sei das Wahlkampfbudget der ÖSU zehnmal größer als das des RFS. Als „Kapital“, sagt er, könne der RFS den übergroßen Einsatzwillen und Idealismus seiner Mitarbeiter anführen.

Mit neun Mandaten gegenüber vorher zwölf mußte die Fraktion bei den letzten ÖH-Wahlen dem VSStö den Platz räumen und ist derzeit die dritt- stärkste Gruppe im ZA. AufGrundder starken materiellen Verluste während der Wahlkampfauseinandersetzungen und der materiellen Unterlegenheit im Wahlkampf sieht Heikenwälder dem Wahlausgang ohne Illusionen entgegen und ist schon zufrieden, wenn er den jetzigen Stand halten kann und kein Mandat verliert.

Die RFS-Forderungen unterscheiden sich nicht wesentlich von denen anderer Fraktionen - mit der Ausnahme, daß einer ihrer Grundsätze die „Betonüng des Leistungsprinzips“ ist. „Die Leistung an sich wird in der Gesellschaftspolitik als positiver Wert betrachtet, der gefördert werden soll“, führt Heikenwälder aus. Deshalb soll bei der Vergabe der Stipendien der Lernerfolg unter Berücksichtigung des Arbeitsaufwandes und der Schwierigkeit der einzelnen Studienrichtungen herangezogen werden.

Bei der Bemessung der Stipendienhöhe sei die Kostenintensität des jeweiligen Studiums zu berücksichtigen. Die differenzierte Förderung für wichtige Studienrichtungen nach Neigung und Begabung ist eine der RFS-Hauptforderungen.

JES

„Kenntu Jes? JA Muttu wählen!

Mit diesem Häschenwitz, dessen Vorbilder in letzter Zeit in tausenderlei Varianten zum Ohrwurm wurden, versucht Jes, die Junge Europäische Studenteninitiative, ihren Wählerkreis zu vergrößern.

Ein dreiviertel Jahr vor den letzten Hochschülerschaftswahlen gegründet, ist sie der Nachfolgeverein der „Aktion Österreich-Europa“, die wiederum der „Monarchistischen Bewegung Österreichs“ (MBÖ) nachgefolgt war.

„Wir haben für unsere Prinzipien gekämpft, für Christentum, für Demokratie, für Freiheit und soziale Gerechtigkeit, für die europäische Einigung. So haben wir konservative Politik gemacht. In Veranstaltungen und Flugblättern. Mit persönlichem Engagement jedes einzelnen von uns“, verkündet Carina Rys, Vorsitzende der Jes und Spitzenkandidatin für die kommende Wahl, und meint damit die fünf politischen Richtlinien der Gruppe:

• Jes-europäisch

• Jes-sozial

• Jes-christlich

• Jes-demokra tisch

• Jes-konservativ.

Die hervorstechendste Aktivität der Fraktion ist das Organisieren von Vorträgen und Großveranstaltungen mit Referenten aus dem In- und Ausland. Ansonsten beansprucht sie in einem 25 Punkte umfassenden Programm mehr Hilfestellungen für die Studenten auf dem Wohnungssektor, bei der Studienberatung, der Jobvermittlung und verschiedene andere Service- und Sozialleistungen.

vsstö

„Gemeinsam kämpfen“ ist die Parole des VSStö, die von den „eiligroten“ Plakatständern förmlich herunterleuchtet. „Es genügt nicht, zu wollen, und wir setzen es einfach durch“, erklärt Robert Wiesner, Spitzenkandidat des VSStö und Nachfolger des zurückgetretenen Michael Häupl, „der VSStö will die Arbeit nicht alleine tun, er will die Studenten vielmehr aktivieren, selbst für ihre Interessen einzutreten und zu kämpfen. Bei diesem Kampf wird sie der VSStö so gut es geht unterstützen.“

Der Wahlkampf habe für diese Gruppe nicht den gleichen Stellenwert wie für die anderen Fraktionen, führt Wiesner weiter aus, die seiner Ansicht so tun, als ob sie plötzlich die Studenten entdeckt hätten und nun ganz für sie da seien. Der VSStö arbeite vielmehr kontinuierlich weiter und trete für die studentischen Interessen auf seine Art und Weise ein, nämlich still. Er brauche keine Wahlpropaganda. Einziger Wunsch derGruppe sei es, die Position, die sie durch die Wahl bekomme, so einzusetzen und auszunützen, daß die Studenten noch besser und zweckmäßiger unterstützt werden können.

Das hört sich ganz nach der wieneri-

sehen Redewendung „i bin i“ an. Doch ob diese Selbstsicherheit wirklich echt ist, kann man bezweifeln. Gerade jetzt ist nicht alles klar im VSStö, wo sich in der letzten Zeit Grundlegendes geändert hat. Hatte sich die angespannte Beziehung zwischen SPÖ und VSStö seit Dezember 1976 langsam entspannt, so ist der Faden vor wenigen Wochen ganz gerissen.

Gescheitert ist ein mögliches Abkommen mit der Regierungspartei, weil sich der VSStö weigerte, das Liebäugeln mit den marxistischen Gruppen zu unterlassen. Wie weit es nun in der neuen Situation zu einem Anschluß und einer Zusammenarbeit mit den Linken kommt, bleibt abzuwarten. Das um so mehr, als die heurige Wahl gekennzeichnet ist durch das Zurückgehen der extrem linken Gruppen (MLS, GRM, KSV). Dieser Trend zeigte sich bereits bei den letzten ÖH-Wahlen, wo sie mehr als ein Prozent des Wähleranteiles verloren.

Neben dem Zurückgehen der extrem linksgerichteten Gruppen ist ein verstärktes Auftreten der neuen Rechtsgruppierungen zu verzeichnen. Besonders die „Aktion Neue Rechte“ (ANR) bemüht sich um die Kandidatur. Ob sie als rechtsradikale Gruppe die vorgeschriebenen gesetzlichen Erfordernisse für eine Wahlzulassung erfüllt, soll in Kürze entschieden werden.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Österreichische Studenten 1948

Granaten und Bomben haben dem Gebäude der Wiener Universität die Spuren der vergangenen Weltkatastrophe aufgeprägt und den Prachtbau am Dr.-Karl- Lueger-Ring verändert. Es ist aber nicht nur das äußere Bild dieser ältesten österreichischen Hochschule, des einstmaligen Mittelpunktes eines vielgestaltigen studentischen Lebens, durch den Krieg gezeichnet und durch die friedlose Nachkriegszeit geformt worden. Die Geschosse haben tiefer eingeschlagen und größere Lücken gerissen, als es die Risse in den Mauern erkennen lassen. Das harte Geschehen hat das Antlitz einer studentischen

Der deutsche Student von heute

M—H. — München, Ende MärzDer Wille des deutschen Volkes zum Leben findet vielleicht seinen stärksten Ausdrude in einem geradezu unvorstellbaren Fleiß der studierenden Jugend. Beim Besuch einer deutschen L niversität von heute begegnen wir nicht dem romantischen Korpsstudenten, den auch das nationalsozialistische Dritte Reich nicht gänzlich' aus der Welt schaffen konnte, nicht dem „Sohn des guten Hauses“, dem unbeschränkte Mittel zur Verfügung standen, um seine Studien „jubelnd“ zu verbringen. Dieser deutsche Studententyp gehört endgültig der Vergangenheit an. Er ist nicht

„Hörer der Rechte” 1948

Die Vorhut der Nachkriegsstudenten der juridischen Fakultät verließ im Februar die Universitäten, um in die verschiedenen Berufszweige einzuströmen, während die Masse im frühen Herbst zu erwarten ist und der Rest im Jänner nächsten Jahres sein Studium beenden wird. Im Sommer, beziehungsweise Herbst 1949 schließen bereits jene jungen Jahrgänge ab, die durch den Krieg kaum nennenswerte Zeitverluste erlitten haben. Was nun kann von jenen Kriegsteilnehmern erwartet werden, welche ihrer Erwartungen sind gerechtfertigt und — diese Frage ist zur Beantwortung der ersten besonders bedeutsam

1952

Rando em erkun gen ZUR WOCHE

EINE HANDFESTE DEFINITION DER DEMOKRATIE ist die, daß Demokratie Diskussion, Recht zur Kritik ist. Man soll offen reden dürfen, Fehlerhaftes aufzeigen und Änderungen verlangen. Das ist gut und soll so sein.. Kein Geringerer als Papst Pius XII. hat der Gegenwart die ernsten Sätze vorgehalten: „Wenn man nach mehr und besserer Demokratie ruft, so kann ein derartiges Verlangen nur bedeuten, es müsse dem Staatsbürger immer mehr die Möglichkeit geboten werden, sich eine eigene persönliche Ansicht zu bilden, ihr Ausdruck zu verleihen und in einer dem Gesamtwohl entsprechenden Weise Geltung

1955

Hochschulwahlen

Die österreichischen Studenten wählen am 27. Jänner wieder ihre Standesvertreter. Im Gegensatz zu anderen Ländern sind Hoch-schulwahlen in Oesterreich immer auch ein politischer Urnengang, der Aufschluß über die Stimmung unter der jungen akademischen Generation geben kann.Wie kam es dazu? Die Antwort auf diese Frage enthüllt ein Kapitel jüngster österreichischer Geschichte.Als Oesterreich 1945 wieder seine Selbständigkeit erlangte, wurden bekanntlich zuallererst von den Alliierten drei politische Parteien genehmigt. Entsprechend diesen drei Parteien bildeten sich auch an den

R.andhemerkungen zur woche

DER NAME INGENIEUR REINTHALLERS wurde von bestimmter Seite wieder ins politische Gespräch gebracht. Wir halten dafür, daß damit weder dem Betroffenen noch der Sacht des „dritten Lagers“ unserer Innenpolitik — der Name „dritte Kraft“ ist nach den letzten Wahlen doch etwas euphemistisch —, geschweige denn der Sache Oesterreichs ein guter Dienst erwiesen wurde. Mag Ing. Reinthaller auch in den Jahren vor 1938 bona fide gehandelt haben und seine persönliche Integrität unbestritten sein, so bleibt sein Name doch mit einem Kapitel schmerzvollster österreichischer Geschichte

1957

Generation im Windschatten

Am 24. Jänner geht es auf den österreichischen Hochschulen seltsam zu. Für vierundzwanzig Stunden ruht das akademische Leben. Hörsäle verwandeln sich in Wahllokale, aus einem cand. phil. wird ein Kommissionsvorsitzender, während ein stud. med. vor den Toren der Alma mater Stimmzettel verteilt. Kein Wunder: statt dem Historischen Proseminar oder den physikalischen Ueb'ungen stehen an diesem Tag Hochschulwahlen auf dem Vorlesungsverzeichnis.Alle zwei Jahre wählen die österreichischen Studenten ihre Wortführer. Seit den „Sturmwahlen“ des November 1946, als kommunistische

1961

Hochschul Barometer

Am 25, Jänner geht es auf den österreichischen Hochschulen seltsam zu. Für 24 Stunden ruht das akademische Leben. Hörsäle verwandeln sieh in Wahllokale, aus einem cand. phil. wird ein Kommissionsvorsitzender, während ein stud. med. vor den Toren der Alma mater Stimmzettel verteilt. Kein Wunder: statt dem historischen Proseminar oder den physikalischen Übungen stehen an diesem Tag Hochschulwahlen auf dem Vorlesungsverzeichnis.Alle zwei Jahre wählen die österreichischen Studenten ihre Wortführer. Zum Unterschied von anderen Ländern sind Hochschulwahlen in Österreich immer auch ein

Radikal bis zur Staatsstellung

Die Situation von mehtt-als 700.000 japnischen Hochschulstudenten aufzu bringen keine leichte Aufgabe. Genau Befrachtet, werden Lage und Probleme jedes einzelnen von diesen 700.000 verschieden sein, je nach Persönlichkeit, Geschlecht, Alter, Familie, Stand, sozialer Stellung, nach dem geographischen Gebiet, der Religion, Umgebung, Weltanschauung und Schule. Betrachtet man diese einzelnen Probleme jedoch von einem globalen Standpunkt aus, so zeigt sich im Zusammenhang mit dem gegenwärtigen sozialen System Japans doch auch viel Gemeinsames. Auf dieses soll hier näher eingegangen werden, da es

Sudie nach verlorenem Geist

Man stellt fest, daß die — gegenüber dem letzten Mal um 1.63 Prozent — geringere Wahlbeteiligung bei den Hochschulwahlen 1961 auf Zurückweisungen infolge mangelhafter Ausweisleistung zurückzuführen sein dürfte und geht zur Tagesordnung über: keine entscheidenden Verschiebungen. Die Tatsache der an sich geringen Wahlbeteiligung von 67.77 Prozent bleibt aber bestehen, und es drängt sich die Frage auf, ob dieses Faktum wirklich mit einem Hinweis auf das nicht besonders entwickelte Interesse der Hochschüler an der studentischen Selbstverwaltung abgetan werden kann. Eine Umrechnung der

1963

Die fremden Hörer

EINE SOEBEN AUS FINNLAND in Wien eingetroffene Architekturstudentin, Pirkko S., erklärt in einem deutsch-französischen Sprachengemisch dem Referenten des Osterreichischen Auslandsstudentendienstes, daß sie drin-gendst eine Unterkunft suche. Ein Taxi brachte die Studentin mit all ihrem Gepäck direkt in die Führichgasse. (Der Broschüre „Studium in Osterreich“, welche sie über die Botschaft erhielt, hatte sie die Adresse entnommen.) Nun steht sie also hier, allein in einer völlig unbekannten Millionenstadt, zwar mit einem wartenden Taxi vor dem Haus, aber ohne Quartier.Die Maschinerie

Die neue Burschenherrlic keit

„Herr Doktor, erinnern Sie sich noch ans Zwölferjahr…“ Weinseliges Erinnern an längst vergangene Studientage jm tiefen Frieden vor dem ersten blutigen Krieg. Den Typ des Studenten gibt es heute kaum mehr: väterlicher Wechsel in durchaus zufriedenstellender Höhe, Studium — meistens Jus — ohne sonderliche Aufregung, aber auch ohne besondere Mißerfolge, abends Paukboden oder Kneipe, morgens Kopfschmerz. Ein Studententyp, längst zum Klischee geworden, zum traurigen Operetten- und Witzblattklischee, und doch — seltsames Rätsel der staubigen „Alt-Heidelberg“- oder

1964

„Studentenbude“ Anno 1964

WENN MAN EINMAL DEN OFTGENANNTEN Sozialstaat Österreich auf der Suche nach seiner Berechtigung von den Studenten her beleuchtet, so drängt sich bald der leise Zweifel auf, daß hier nicht jedes Licht der Errungenschaften auf dem gleichen Leuchter sitzt. Im Pendelschwung der Zeit- und Geldfrage, der Sozialversicherung und Altersversorgung scheint das Problem der Studierenden, der sozial erst Werdenden etwas weiter in den Hintergrund gerutscht zu sein. Zumindest auf das Nebengeleis einer Nebenher-Behandlung. Denn dem Studentenstand wird heute sehr oft unter vielen Geldverdienern und

1965

Sorgen im Jubiläumsjahr

Bei der letzten Hochschulwahl kandidierten an der Wiener Technischen Hochschule die Vertreter dreier wahlwerbender Fraktionen. Der Wahlblock — Union österreichischer Akademiker (WB), der Ring freiheitlicher Studenten (RFS) und der Verband sozialistischer Studenten (VSStö). Der Wahlblock vereinigt die katholischen Studentenverbindungen (CV, KV) die Freie österreichische Studentenschaft, Fachverbände und Landsmannschaften. Der RFS umfaßt Burschenschaften, Korps, freiheitliche Studentenverbindungen und sogenannte „schlagende Verbindungen“. Der VSStö ist die Dachorganisation

1966

Student im fremden Land

Im Wintersemester 1964/65 war jeder fünfte Student in Österreich Ausländer, in absoluten Zahlen: von den 48.082 in diesem Semester an den österreichischen Hochschulen inskribierten ordentlichen Hörern waren 9368, das sind 19,5 Prozent, Ausländer. Der Anteil der Ausländer an der Gesamtzahl der Studenten in Österreich war in den letzten Jahren zurückgegangen. Im Wintersemester 1959/60 hat er mit 29,3 Prozent seinen Höhepunkt erreicht, im Wintersemester 1963/64 betrug er nur mehr 20,4 Prozent, um dann im nächsten Jaihr auf 19,5 Prozent zu fallen. Diese Entwicklung wird durch ein

1967

Hodisdiulbarometer

Am 25. Jänner werden Österreichs Studenten ihre Standesvertretung wählen. Es werden Wahlen ohne Spannung, ohne besondere Akzente sein, Wahlen, denen ein bemerkenswert ruhiger Wahlkampf vorausgegangen ist. Die allgemein verbreitete Meinung, am Kräfteverhältnis der drei im Zentralausschuß vertretenen Fraktionen würde auch ein temperamentvoll geführter Wahlkampf nichts ändern, lähmte jeden Aktivitätsdrang.Mit Ruhe sieht der Wahlblock, auf den 1965 57 Prozent der Stimmen entfielen, dem 25. Jänner entgegen. Seine absolute Mehrheit erscheint ungefährdet. Die Mehrheit der Studentenschaft

Studentenpolitik im Wandel

Der Ausgang der Hochschülerschaftswahlen, vor allem das schlechte Abschneiden des Wahlblockes, ist Gegenstand verschiedenster Analysen. Der Beitrag von Dkfm. Alfred Stirnemann stellt bestimmte Aspekte des Wahlergebnisses zur Diskussion.Die Ergebnisse der Hochschülerschaftswahlen vom 25. Jänner 1967 sind bekannt: Der Wahlblock (Union österreichischer Akademiker) hat mit nur 48,69 Prozent zum erstenmal seit 1946 die absolute Mehrheit der Stimmen verloren. Der Ring freiheitlicher Studenten gewann 1,18 Prozent der Stimmen dazu, er wurde von insgesamt 29,85 Prozent der Studenten gewählt. Die

Revisionsbedrftige Gebarung

Durch verschiedene Einzelheiten über die Finanzgebarung der Hochschülerschaft (so wurde zum Beispiel eine zweckgebundene Subvention von 100.000 Schilling für ein geplantes Studententheater anderweitig verwendet) wurde erneut die Frage aufgeworfen, ob nicht das System der Finanzgebarung revisionsbedürftig sei. Die Hochschülerschaft lebt hauptsächlich von Spenden und Subventionen, es kommt auf 'die „Verbindungen“ und die Regsamkeit eines Vorsitzenden an, wieviel Geld er auftreiben kann; was er dann damit macht, ist offensichtlich nicht so entscheidend, falls es ihm gelingt,

Aktion“ auf schmaler Basis

Mit einer leeren Kasse und keiner tragbaren Mehrheit im Hauptausschuß beginnt jetzt im April für die Grazer Hochschülerschaft an der Universität die Zeit der „Aktion“. Ob diese Zeit eine neue Ära für die Hochschülerschaft wird, soll die Zukunft zeigen. Die Ausgangsbasis für ine im Sinne der „Aktion“ günstige Entwicklung ist jedenfalls so schmal wie möglich.Die „Aktion“ war mit dem Ziel in den Wahlkampf gegangen, die Vorherrschaft der Verbindungen in der Hochschulpolitik zu brechen, wobei man etwa so argumentierte: katholische und national-liberale Verbindungen zusammen

Ideologie als Unterrichtsfach

„ICH HABE KEINE HOFFNUNG mehr für die Zukunft unseres Volkes, wenn sie von der leichtfertigen Jugend von heute abhängig sein soll. Denn diese Jugend ist ohne Zweifel unerträglich, rücksichtslos und altklug. Als ich noch jung war, lehrte man uns gutes Benehmen und Respekt vor den Eltern. Aber die Jugend von heute will alles besserwissen.“Dieser Ausspruch stammt von dem griechischen Dichter Hesiod (700 vor Christus). Also Jugendprobleme gab es immer und wird es auch immer geben. Es ist eine altbekannte Tatsache, daß die Jugend immer unzufrieden ist, sie will weiter, und das immer auf

Mobilisierung der Unzufriedenheit

Die Mobilisierung der Unzufriedenheit, die Forderung nach geistiger Dynamik nach Konfrontation und Diskussion brachte der „Aktion“ ihren Erfolg und von boshaften Zungen den Ruf ein, sie sei „ein literarischer Klub auf existentialisrtascher Basis, der auf die Durchsetzung politischer Ziele keinen gesteigerten Wert legt“. Daß der Appell an das Unbehagen und der Ruf nach dem Handeln nicht genügt, scheinen die Aktion-Funktionäre langsam einzusehen und beginnen sich auf konkretere Fragen zu konzentrieren. Die „Vorschläge“, die die „Aktion“ vorlegt, reichen von der soliden

Universität als Gesellschaftsmodell?

Mit solchen Bemühungen kommt der VSStö leicht in den Verdacht, „symbolische Politik“ zu betreiben — Surrogatbefriedigung durch Demonstrationen zur Weltpolitik an Stelle echter Veränderungen an den österreichischen Hochschulen. Hochschulpolitik (durch Jahre hindurch die ausschließliche Domäne des BSA) blieb auf so globale Formeln, wie „Universität als Modell der zukünftigen Gesellschaft“, auf die generelle Forderung nach „Demokratisierung“, beschränkt. „Konkrete Vorstellungen in der Fraktion hat es bis jetzt kaum gegeben“ (Kreisky). die Flucht in wohlklingende

1968

Die müden Rebellen

Das Aufbegehren der Studenten in Polen ist im Frühjahr 1968 ohne Rücksicht auf die sonst vielbeschworene „sozialistische Moral" mit allen Mitteln unterdrückt worden, die kommunistisch regierten Staaten zur Verfügung stehen. Die Lehren von Budapest und Prag genügten vollauf, dem Gomulka-Regime den Ernst der Stunde deutlich zu machen. Nicht etwa die Polizei allein, sondern Arbeiter und Betriebsleitungen, Parfeiagitatoren und Offiziere, Presse und Rund- funk wurden aufgeboten, die Studenten in Warschau und Krakau zur Raison zu bringen und an anderen Hochschulen aes Landes Solidaritätskundgebungen im Keim zu ersticken.

Trost für die „progressive Mitte”

Im Jänner 1967 hatten sie der bis dahin siegessicheren Regierung Klaus den ersten Mißerfolg einer bürgerlichen Wahlgruppe beschieden: 1969 wollen sie die Schlappe wiedergutmachen: die Studenten des „Wahlblocks”, der sich nun zur „österreichischen Studentenunion” (ÖSU) gemausert hat.Bis 1967 war der „Wahlblock” aus allen Hochschulwahlen mit einer absoluten Mehrheit hervorgegangen — und hielt damit einen europäischen Rekord. Denn während überall auf der Welt die Studentenschaft links stand und linke Vertreter in die Standes Vertretungen wählte, blieb in Österreich ein

1969

Fraktionen mit groben Konzepten

Im vergangenen Jahr mauserten sich auch die österreichischen Studenten mehrmals zu Aspiranten des Rampenlichts. Je näher jedoch der Termin der diesjährigen Hochschulwahlen rückt, desto mehr entspannt sich die Atmosphäre, und man konnte, wohl zur Zufriedenheit der Hochschulbesucher, bisher einen völlig ungestörten Studienbetrieb im Wintersemester durchführen. Ob für dieses Faktum die Erkenntnis der „progressivsten“ Gruppen, daß in Österreich andere Maßstäbe als in der deutschen Bundesrepublik oder gar in Frankreich angelegt werden müssen, zu einer gemäßigten und sachlicheren Agitation führte oder ob eine allgemeine Resignation eingetreten ist, wird erst nach dem 22. Jänner zu beurteilen sein.

Regeln der Klosettbenutzung

Schon die nächste Aktion war mit gewaltigem Rauschen im österreichischen Zeitungswald verbunden, rührte jedoch zur Seibstauf-lösung des SÖS. In einer Veranstaltung im Hörsaal I des NIG versuchte der SÖS am 7. Juni 1968 eine Diskussion über „Kunst und Revolution“ durch „Materialaktionen“ in Gang zu bringen.Die Reaktion der Öffentlichkeit und der Studentenschaft auf perverse Berufsnackte zwang den SÖS, sich in Föderation Neue Linke umzubenennen. Der VSSTÖ geriet in eine schwierige Lage. Wohl war man sich über den negativen Propagandaeffekt der Provokation im klaren, aber

„Demaskierte Talare“

Es ist nicht unwesentlich, bei aillen akademischen Ereignissen deren sehr breite historische, von Altvätern übernommene, vielleicht sogar mit Mythen behaftete Entwicklung au beachten. Um diesem Brauch nicht unvermittelt Abbruch zu tun, sei mir gestattet, angesichts der Wahl Seiner Magnifizenz des neuen Rektors der Historie in die Vergangenheit zu schauen.Anno 1968, im November, arbeitete das Kontaktkomitee an der Universität Wien (es besteht zu gleichen Teilen aus Professoren, Assistenten und Studenten) einen Vorschlag aus, wie in Zukunft eine Rektorswahl unter Beteiligung der Studenten

Aufstandsprobe am Biertisch

Es war wie in einem Hanswurst- Stück: Knapp vor Beginn der Pressekonferenz, auf der das Hochschulkonzept der SPÖ offiziell vorgestellt wurde, begrüßte die österreichische Hochschülerschaft — offensichtlich ohne genaues Wissen um den Inhalt — dieses Refoimprogramm. 24 Stunden später zog man dieses voreilige Lob mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.Dieser „Zickzackkurs“ ist symptomatisch für die Politik der Hochschülerschaft und damit auch für die österreichische Studenten-Union (ÖSU), die mit 18 Mandaten im Zentralausschuß die stärkste Fraktion ist, den Vorsitzenden

1970

Akademische Selbstbestätigung

Studenten mit ausgeprägtem Sinn für Unterhaltung wissen die (öffentlichen) Sitzungen des Hauptausschusses der österreichischen Hochschülerschaft an der Universität Wien schon seit langem ob ihrer turbulenten Szenen zu schätzen. Manchmal prügelt man einander sogar. Nicht ganz so arg, aber immerhin recht bewegt verlief die letzte Sitzung, als der Ring Freiheitlicher Studenten (RFS) und der Verband Sozialistischer Studenten (VSStö) einen Mißtrauensantrag gegen den Mandatar der österreichischen Studentenunion (ÖSU) und Vorsitzenden der ÖH. Wolfgang Stickler, einbrachten.Grund dafür

Pathologie der Konzepte

Die Diskussion um die Neugestaltung der österreichischen Hochschulen geht weiter, unberührt davon, daß am Minoritenplatz ein Wechsel eintrat. Die Hochschulreformkommission, vor bald zwei Jahren vom Bundesrat initiiert, von Minister Piffl einberufen, nahm ihre Beratungen wieder auf, bevor noch das amtliche Endergebnis der Wahl vom 1. März verkündet worden war. Sie sucht weiter nach der Basis, die für Professoren und Studenten, für Dozenten und Lektoren, für habilitierte und nichthabili-tierte Assistenten, aber auch für die Politiker aller drei Parteien tragbar sein soll. Sie sucht weiter nach der Formel, nach der moderne Strukturen bei Bewährung des Gewachsenen, Bewährten errichtet werden können.

Apartheid an der Uni?

Schon zu Beginn des kommenden Jahres wählen die Studenten wieder ihre Mandatare in die österreichische Hochschülerschaft Bis dahin soll nicht nur die Wahlzeit von bisher einem auf zwei Tage erweitert werden, es sollen auch schon die ausländischen Studenten an der Wahl teilnehmen dürfen: Das sieht zumindest ein Entwurf vor, den das Wissenschaftsministerium vorgelegt hat.

„Nur ein taktischer Zug für Hochschulwahlen...“

FURCHE: Ausländischen Studenten soll bei Hochschulwahlen das aktive und passive Wahlrecht zugestanden werden. Was stört ausländische Studenten an den österreichischen Hochschulen? NIKOU: Daß wir Studenten ohne Rechte sind, obwohl wir Verpflichtungen zu erfüllen haben. Jeder Beschluß der Regierung oder der Professoren trifft sowohl inländische als auch ausländische Studenten. Inländer können dazu Stellung nehmen, Ausländer derzeit nicht. Unserer Meinung nach ist die österreichische Hochschülerschaft (ÖH) die einzige Körperschaft, die alle in Österreich Studierenden vertreten

1971

Reformgerede zwischen Links und Rechts

Knapp vor Semesterschluß, am 20. Jänner 1971, finden Hochschulwahlen statt: Die „Konzeptmühle" der Studentenparteien ist in Gang gesetzt und produziert ohne Unterlaß Reformpapiere. Mit populären Sozialkonzepten versuchen die Spitzenkandidaten jene 50 Prozent der Studenten, die von Hochschulpolitik frustriert den Wahlen fernbleiben, zur Urne zu bringen. Aber in der geringen Wahlbeteiligung spiegelt sich auch das gestörte Verhältnis der Studenten zu ihren Vertretern.

Nicht beim Heurigen

Das derzeitige Zauberwort in der Feen- und Fabelwelt der Wiener Universität heißt „Marsch durch die Institution". Damit entwickelten die global und folglich unscharf als „Neue Linke" bezeichneten Studentengruppen ihre Revolutionsstrategie. Erklärtes Ziel ist eine „antiimperialistische und antikapitalistische", kurz eine marxistische Universität.Erste Etappe dieses Marsches zur Macht sind Basisgruppen und Institutsvertretungen. Die Methode, um in diesen Gremien zu dominieren, ist simpel: Stundenlange Diskussionen über Dinge geringer Wichtigkeit lassen poltisch interessierte, aber

1973

Berliner Lehren - für Wien

„Berliner Modell", „Berliner Zustände" sind in den letzten Jahren zum Stichwort geworden, wenn die Diskussion um die Hochschulreform hochging. „Berliner Modell" für demokratisierte Gremien an der Universität, für Aufgliederung in Fachbereiche, Präsidialsystem und manches andere, „Berliner Zustände" für Terror der radikalen Linken, Ende jeder geordneten Lehrtätigkeit, Niedergang der Wissenschaft, kurz für all das, was aus einer zu weit gegangenen „Demokratisierung" entstehen mußte.

Ein Linksruck via Gesetz?

Bei den nächsten Wahlen für die österreichische Hochschülerschaft im Mai sollen bereits rund 8000 ausländische Studenten mitwählen können. Das ist eine der wichtigsten Änderungen, die das neue Hochschülerschaftsgesetz bringt. Das Gesetz soll darüber hinaus die Einrichtung von Studentenvertretungen an Instituten und Studienrichtungen mit direkter Wahl sowie Briefwahl möglich machen.

Letzter UOG-Sdiliff

Wie gebannt sind die Augen der Parteistrategen derzeit auf zwei Ereignisse gerichtet: die Landtagswahlen in Wien und Oberösterreich am 21. Oktober 1973. Daß sich auf einem kleinen, aber interessanten Schauplatz auch einiges regt, blieb den meisten bislang verborgen. Trotz Ferienstimmung rüsten die studentischen Vertretungen zu einem heißen Herbst und zu Hochschulwahlen im Jänner 1974, die nun — nach langem Zaudern — verspätet doch noch abgehalten werden.

Zum Bummeln gezwungen?

Der Student steht bekanntlich bei vielen Leuten in dem Ruf, zum Bummeln und Verbummeln zu neigen, worunter man versteht, daß er alles mögliche tut, nur nicht das, was er tun soll — ■ nämlich studieren. Tatsächlich erreichen 60 Prozent aller österreichischen Erstinskribenten nicht ihr Studienziel — sie verbummeln sich und bleiben früher oder später auf der Strecke.

Hochschul-Nostalgie

Am 16. und 17. Jänner 1974 sind in ganz Österreich Hoohsehülerschafts-wahlen. Der Wahlkampf läuft bereits auf Hochtouren — gekämpft wird nach wie vor in erster Linie mit „studentischen“ Mitteln: Flugzetteln, „teach-an“, Plakaten und bescheidenen Aktionen. Dennoch gibt es keinen Zweifel, daß das Ergebnis dieses Wahlganges nicht nur von den Studenten aufmerksam analysiert werden wird. Vor allem für die studentische Linke — die weltweit von Erfolg zu Erfolg eilte — stellen diese Wahlen einen Stichtag dar, denn anläßlich der letzten Wahlen im Jahre 1971 War das Abschneiden

1974

Mit Bonbonniere...

Die Weihnachtsferien haben den Hochschulwahlkampf zwar kurzfristig unterbrochen, das akademische Catch-as-catch-can wird jedoch im Jänner mit unvermittelter Schärfe wieder einsetzen; viel Zeit bleibt den Studenten nicht mehr, denn schon am 16. und 17. Jänner wird gewählt.

Ergebene Vasallen

Es ist soweit: diese Woche wählen rund 75.000 Studenten an 18 Hochschulen ihre Vertreter in der österreichischen Hochschülerschaft, die eine Körperschaft des öffentlichen Rechts ist. Es handelt sich also um eine Art Kammerwahl; daß es sich jedoch nicht nur um eine reine Frage der Interessenvertretung handelt, sondern handfeste ideologische Gegensätze mitspielen, hat der nunmehr zu Ende gehende Wahlkampf bewiesen.

Jeder gegen jeden

Was soll der „bürgerliche“ Student in Österreich wählen, wenn ihm sowohl die Linke (sei sie marxistisch-leninistisch, trotzkistisch, maoistisch, revisionistisch) wie auch die äußerste (.nationale) Rechte unwählbar erscheinen? Die ÖSU also, die es bislang verstanden hatte, mit einem Programm der „progressiven Mitte“ zu reüssieren? Auch nicht, denn das, was diese Partei vor den Wahlen an innerfraktionellen Querelen an die Öffentlichkeit zerrte, mußte allzu viele wahlwillige Hochschüler verstimmen.Der Abstieg von ehemals 93,7 Prozent für den Zentralausschuß auf 41,5 Prozent

Der doppelte Flaschenhals

In der Tat ist der „doppelte Flaschenhals“, ein von Gerhard Ortner, dem Direktor des Instituts für Bildungs-Betriebslehre am nordrhein-westfälischen Zentrum für Bildungsforschüng, vorgeschlagener Begriff, charakteristisch für die geradezu'pathologische Situation der gegenwärtigen Bildungspolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Die weitgehend unkorrigierbare Einhahnstraße Gymnasium führt in ein aufgeblähtes Gesamthochschulwesen, weiter in eine im Beschäftigungssystembereich absehbare sektorale Akademikerarbeitslosigkeit. Dieses theoretisch wie politisch offensichtlich bislang nicht lösbare Problem war auch der Aufhänger einer eben zu Ende gegangenen Expertentagung zu sozio-okonomischen Problemen der Planung und Steuerung im tertiären Bildungsbereich,-das heißt im Klartext: zur gegenwärtigen Hochschulmisere. Es ist abzusehen, wann diese Fragen mit allen Konsequenzen auch in Österreich hereinbrechen.

Auf dem W eg ins Abseits

„In der ÖH herrscht das Chaos.“ — „ÖH weiter ohne Vorsitzenden.“ — „Studenten wählten ÖH-Chef.“ — „Gefälschte Vollmachten.“ — „ÖSU von Spaltung bedroht.“ Das ist nur eine kleine Auswahl von Schlagzeilen, die derzeit zur Kunzcharak- terisierung der Situation in der österreichischen Hochschülerschaft verwendet werden.In der Tat muten die Vorgänge abenteuerlich an: Da wird zum erstenmal in der Geschichte der Hochschülerschaft ein Vorsitzender des Zentralausschusses (ZA) abgewählt, wobei — infolge der Mandatsverteilung — auch Mandatare der eigenen

„Demokratisch“ — mit der KP

Ein ministerieller Paukenschlag hat die Unsicherheit in der österreichischen Hochschülerschaft eher vergrößert denn verringert: wie erinnerlich, war die Abwahl des ÖSU- Vertreters Schneider als ÖH-Vorsitzender mit 37 zu 15 Stimmen erfolgt, wobei nicht nur RFS und VSStö, sondern auch neun ÖSU-Mandatare gegen ÖSU-Schneider stimmten. In der Folge stellte sich heraus, daß sieben Vertretungsvollmachten gefälschte Unterschriften enthielten.Auf Grund der langjährigen Spruchpraxis des Verfassungsgerichtshofes sind jedoch Wahlverfahren als ungültig anzusehen, wenn ohne die erwiesene

1975

Nach dem Einbruch neuer Krieg

Obwohl die Hochs chul-Wahlen erst am 21. und 22. Mai stattlinden werden (an zwei Tagen deshalb, weil ein Wahltag vorlesungsfrei sein muß), will seit der dubiosen Abwahl des Zentralausschußvorsitzenden Schneider keine Ruhe im Gremium der österreichischen Studentenvertreter einkehren. (Siehe auch FURCHE 48 und 50/74).Am spektakulärsten war zuletzt die „Invasion“ des abgewählten Vorsitzenden Schneider und anderer ÖSU-Fimktionäre in das Büro des nunmehrigen ZA-Vorsitzenden (und ÖSU-Dissidenten) Keckeis. Über diese Aktion gibt es zwei Versionen:Keckeis und Mayer behaupten, daß sich

Fraktionellen rechts, Fraktionellen links

Nicht nur die Auseinanderseteun-gen um die Hochschulreform und die Diskussion um den kontrover-siellen Entwurf zu einem Universi-tätsanganisationsgesetz (UOG) halten die akademische Öffentlichkeit in Bewegung, sondern auch die kommenden Hochschülerschaftswahlen, die nunmehr endgültig am 14. und 15. Mai stattfinden sollen. Daß der Wahlkampf, der bereits jetzt ausufert, ein unschöner und unsachlich geführter werden wird, kann auf Grund der bereits erfolgten Ankündigungen, Andeutungen, Drohungen und - Akttönen“ “unschwer vorherge^ sagt werden.So meinte der Vorsitzende des

Der „Fraktiönligeist“

Hatten sich noch anläßlich der letzten Hochschülerschaftswahlen 12 Fraktionen der Wahl gestellt, so werden diesmal 14 Listen auf Stimmenfang gehen; der „Fraktiönligeist“ feiert — rechts wie links — fröhliche Urständ, wobei nicht nur die bereits bestehende Aufsplitterung vergrößert wurde, sondern auch die Palette der Wahlwerber durch einige mehr als dubiose Fraktionen ergänzt wurde. i

Hochschulwahlen im Zeichen sinkenden Wahlinteresses

Der Hochschulwahlkampf hat seinen Höhepunkt erreicht: am 14. und 15. Mai ist es soweit. Rund 83.000 Studenten werden über die Zusammensetzung des Zentralausschusses, der Hauptausschüsse sowie der Fakultäts- und Studienrichtungsvertretungen entscheiden. Im Gegensatz zur letzten Wahl im Jänner 1974 (78.000 Wahlberechtigte) werden diesmal 55 Zentralausschußmandate (gegenüber 53) vergeben werden, wobei 13 wahlwerbende Gruppen in die Arena gestiegen sind. (Die Kandidatur der „Nationalen Studentenliste Deutscher Sozialisten“ wurde von der Wahlkommission abgelehnt).

Ende des Chaos?

Die Hochschulwahlen sind geschlagen. Ein flüchtiger Blick auf das Ergebnis muß den Eindruck einer verstärkten Aufsplitterung der Hochschülerschaft vermitteln, doch ist in Wahrheit eine Konsolidierung eingetreten, die erwarten läßt, daß nunmehr die Zeiten einer funktionsunfähigen ÖH vorerst beendet sind. Erfreulich auch die Tatsache der gestiegenen Wahlbeteiligung. Wenn man berücksichtigt, daß es in den Wählerverzeichnissen der Hochschulen zahlreiche „Karteileichen“ gibt, so muß man feststellen, daß diesmal mindestens jeder zweite Student von seinem Wahlrecht Gebrauch gemacht hat. Kein überwältigendes Ergebnis, aber immerhin ein merklicher Anstieg gegenüber 1974.

Auf die Finger schauen

Der Berg hat gekreißt und eine Maus geboren. — So läßt sich am besten das Resultat charakterisieren, das die Wahl zum Vorsitzenden der österreichischen Hochschülerschaft am vergangenen Freitag erbrachte. Georg Schneider von der ÖSU wurde doch noch in die ersehnte Position katapultiert, als Aufpasser wurden ihm Hubert Gärtner vom Forum Innsbruck und Carina Rys von der JES-Studentendnitiatave in den Pelz gesetzt Zumindest die JES äst jedoch an einer formellen Koalition oder an einer institutionellen Mitarbeit nicht interessiert, sie bleibt bei ihrem distanzierten Verhältnis zur ÖSU.

Bayrische Provokation

Seit dem Spruch des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes im August, wonach die bisherige Bonus-Malus-Regelung im Zulassungsverfahren zum Hochschulstudium für verfassungswidrig erklärt und bereits für das Sommersemester 1976 in Bayern außer Kraft gesetzt werden soll, ist die ohnehin strapazierte Bildungspolitik der Bundesrepublik in äußerste Bedrängnis geraten. Ohne einstweilige Verfügung aus Karlsruhe, die mittlerweile von Nordrhein-Westfalen im Auftrag der nichtbayerischen Bundesländer in die Wege geleitet wird und zumindest auf eine Fristverlängerung um ein Jahr abzielt, scheint das Chaos vorprogrammiert zu sein.

Koalitionsspielchen

Seit die ÖSU (österreichische Studenten-Union) ihre absolute Mehrheit im Zentralausschuß der österreichischen Hochschülerschaft verloren hat, ist das Amt des Vorsitzenden ein äußerst schnellebiges, denn die ÖSU findet einfach keinen dauerhaften Koalitionspartner, büßt aber Wahl für Wahl immer mehr von ihrer Mehrheit ein und kann so unmöglich im Alleingang den Vorsitzenden wählen. Eine Koalitionsbildung ohne die ÖSU erscheint aber erst recht als unmöglich: sie müßte so verschiedene Weltanschauungen wie die Trotzkisten und den Ring Freiheitlicher Studenten vereinen. Will man also Mehrheiten bilden, dann nur mit der ÖSU. Und das ist nicht ganz einfach.

Faktischer Numerus clausus

Die von vielen mit Spannung erwartete Sitzung des Zentralausschusses der Österreichischen Hochschülerschaft brachte im wesentlichen Positives. Auch eine kleine Sensation, denn der Chef der Sozialistischen Studenten, hatte angekündigt, daß er die Abwahl Schneiders beantragen werde und daß er dazu nicht nur das Einverständnis aller linken Gruppen, sondern auch des RFS, der JES und sogar zweier ÖSU-Mandatare habe. Caps Aktion erwies sich aber als Seifenblase.

1977

,Umhätschelte' Studenten im Vordergrund

Die Wiener Universität ist umstellt von Plakatständem. Mit Slogans - teils selbst kreiert, teils von den großen Wahlkämpfen abgeschaut - treten die wahlwerbenden Gruppen an den studentischen Wähler heran. Die österreichische Studentenunion (ÖSU) bietet sich als Nußknacker an, Carina Rys, Spitzenmandatar der Jungen Europäischen Studenteninitiative (JES), lächelt die Alternative zu den Linken („Ja zur Freiheit”) von den Plakaten, und ein kleines Teufelchen der Linken Liste (LiLi) will den Rechten die Hölle heiß machen.Hauptakteure in diesem Wahlkampf sind die beiden bürgerlichen

Unruhe im „Mittelbau”

Wieder konstituiert sich eines jener vom Universitäts-Organisationsgesetz (UOG) vorgesehenen Gremien, das Standesinteressen koordinieren, Vorschläge erarbeiten, mitreden und vor allem Vertreter in eine weitere Versammlung schicken soll, wo dann weiterreichende Beschlüsse gefaßt werden können - die Bundeskonferenz des wissenschaftlichen Personals. In diese 36köpfige Interessenvertretung für den „akademischen Mittelbau” - dazu gehören alle Universitäts- und Hochschuldozenten, habilitierte und nicht habilitierte Assistenten, Vertrags- und Studienassistenten, Lektoren und

Keine Auferstehung für „Karteileichen“

Die Schlacht im Polit-Kindergarten ist geschlagen, die neue Mandatsverteilung im Zentralausschuß der österreichischen Hochschülerschaft steht fest. Nachdenklich stimmt die Wahlbeteiligung. Nur 38,7 (1975: 39,6) Prozent der 97.776 (1975: 81.210) Wahlberechtigten schritten zu den Urnen. Waren die vielen Appelle, wählen zu gehen, vergebens? Sind tatsächlich fast zwei Drittel der Studenten uninteressiert an der Zusammensetzung ihrer Standesvertretung?Die Zahl der Wahlberechtigten sagt im Prinzip sehr wenig aus, denn nicht alle sind „Studenten“ im landläufigen Sinn, viele nur noch

1978

STUDENTEN

Es ist ruhig geworden an unseren Universitäten. Ein Dezennium ist seit jenem berühmten Jahr vergangen, das - von Frankreich ausgehend - von unzufriedenen und ihrer Unzufriedenheit Ausdruck gebenden Studenten geprägt wurde und das den meisten jetzt Studierenden nur noch legendär bekannt ist. Heute bietet sich dem Betrachter ein ganz anderes Bild an den Universitäten und Hochschulen.Was vor wenigen Jahren noch als „düstere Prognosen“ und „falsche Gerüchte von nicht entsprechend untergekommenen älteren Kollegen“ bezeichnet wurde, ist heute bereits sicheres Wissen für die

Bruderzwist

„Mir wäre es lieber, wenn wir in irgendeiner konstruktiven Angelegenheit in der Zeitung genannt würden ... aber das kann man sich leider wirklich nicht aussuchen“, bedauert Karl Schön, seit Juni 1977 Präsident der größten Studentenfraktion, der österreichischen Studentenunion (ÖSU).Gemeint sind die neuerlichen Richtungskämpfe innerhalb der ÖSU, die schon in vergangenen Jahren immer wieder zu existenzbedrohenden Absplitterungen von der ÖSU geführt haben. Der aktuelle Konflikt innerhalb der ÖSU wird zwischen zwei zahlenmäßig etwa gleichstarken Gruppierungen ausgetragen: Die

1979

Wahlmüde Studenten steuern Rekordtief an

„Igle Dich nicht ein“: Dieser Aufruf auf den Plakaten der „Jungen Europäischen Studenteninitiative“ (JES) drückt am deutlichsten die Sorgen der Hochschulpolitiker aus. Bei den letzten Wählen vom 11. und 12. Mai 1977 nahmen nur 38,7 Prozent aller Hochschüler ihr Stimmrecht wahr. „Heuer wird die Wahlbeteiligung die 35-Prozent-Marke nicht überschreiten“, gibt sich der ÖSU-Wahlkampfstratege Karl Schön besonders pessimistisch.

ÖH-Wahlen Coverfoto - © Bild von Anastasia Gepp auf Pixabay

ÖH-Wahlen: Wer finanziert die Fraktionen?

Die Österreichische Studentenunion (ÖSU), der Ring Freiheitlicher Studenten (RFS), die Junge Europäische Studenteninitiative (JES) und der Verband Sozialistischer Studenten Österreichs (VSStÖ). Wer macht für die ÖH-Fraktionen die Geldbörse locker?

OSU-Mann Lennkh - ein ,roter Baron'?

Nur in einem sind sich die Fraktionen bei den Wahlen zur österreichischen Hochschülerschaft (ÖH) am 16. und 17. Mai einig: Die Wählbeteiligung - schon 1977 nur 38,7 Prozent - wird sinken. Die österreichische Studentenunion (ÖSU), der Ring Freiheitlicher Studenten (RFS) und die Junge Europäische Studenteninitiative (JES) wollen das möglichst verhindern, dem Verband Sozialistischer Studenten Österreichs (VSStö) ist es egal: „Das ist nicht unser Problem.“ Ein Trost: „Der ÖH-Wahlkampf ist der billigste in Österreich...“ (Fritz Lennkh, ÖSU).

Gaudeamus igitur?

Als den gefährlichsten Feind einer gedeihlichen Fortentwicklung der Menschheit hat der britische Journalist und Zukunftsforscher Ronald Higgins die Trägheit der Regierenden und die Blindheit der Regierten bezeichnet. Higgins nennt diesen Feind den „siebenten Feind“ - neben einer Reihe globaler Bedrohungen vom Hunger bis zu den Atomkraftwerken.Es hat den Anschein, daß ein guter Teil auch der österreichischen Jugend diesem siebenten Feind gegenüber bereits kampflos die Waffen gestreckt hat. Es ist mehr als nur eine Facette dieses Budes: Die Zufriedenheit mit den Regierenden scheint noch

Triumph der „Karteileichen“?

Die lennkhsten Gesichter gab es am Abend des 17. Mai bei der Osterrei-chischen Studenten-Union (OSU). Die unter dem Vorsitzenden der OH (OsterreichischeHochschiilerschaft), Fritz Pesendorfer, und seinem vor-aussichtlichen Nachfolger Fritz Lennkh auf gemafiigtem Linkskurs befindliche OSU verlor klar ihre absolute Mehrheit im Zentralausschufi der OH (und in etlichen kleineren OH-Gremien) und wird sich nun bei anderen Fraktionen um Unterstiit-zung bemiihen miissen.Zweiter grofier Verlierer der OH-Wahlen war die Glaubwiirdigkeit der Studentenpolitik iiberhaupt. Wenn sich nicht einmal mehr ein

Das Drängeln um die Mitte

Nicht weniger als vier wahlwer- men (was nur teilweise gelang: Die bende Gruppen durften sich bei den letzten Hochschülerschaftswahlen im heurigen Mai der finanziellen Unterstützung durch die steirische ÖVP erfreuen: Neben den bekanntermaßen mehr oder weniger ÖVP-nahen Gruppen „österreichische Studentenunion“ (ÖSU), „Junge Europäische Studenteninitiative“ (JES) und Forum Graz naschte angeblich auch der Grazer „r. f. s.“ (eine lokale Absplitterung des „Ringes freiheitlicher Studenten“) an „schwarzen“ Geldtöpfen. Vor einer ähnlichen Situation steht nun auch die

Budgetkrampf nach Spaltung

Am Mittwoch dieser Woche wird sich erstmals seit der Wahl des Zentralausschuß-Vorsitzenden der österreichischen Hochschülerschaft (ÖH), Fritz Lennkh, zeigen, welche Konsequenzen die Spaltung der österreichischen Studentenunion (ÖSU) - die FURCHE berichtete vor zwei Wochen darüber - auf die Mehrheitsfindung im Zentralausschuß (ZA) haben wird: An diesem Tag soll das Budget für 1980 beschlossen werden.Im Grundsätzlichen sind sich die drei „bürgerlichen“ Fraktionen einig: das ÖH-Budget (heuer rund 20 Millionen) soll wie bisher nach dem Schlüssel 55:22:23 zwischen Hauptausschüssen

1980

Neuer Geldtopf für Hochschüler

„Banken, Gewerkschaften und Industrie werden in Zusammenschluß zu einem Fonds den Studierenden Geldbeträge zur Verfügung stellen.” Diesen erfreulichen Lösungsaspekt äußert Ernst Würz, Vorsitzender der österreichischen Hochschülerschaft (ÖH) an der Universität Wien, zum derzeitigen Engpaß bei der Stipendienvergabe an Studierende.Der von Würz angeregte Vorschlag, einen Fonds dieser Art zu schaffen, wurde schon im vergangenen Sommer diskutiert und von den genannten Institutionen positiv aufgenommen. „Es ist allerdings noch ein langer und mühsamer Weg bis zur Realisierung

Zeitungsverkäufer mit Hochschuldiplom

Ein Jusstudent aus Nigeria sitzt einsam im Leseraum des Afroasiatischen Instituts, über österreichische Gesetzestexte gebeugt. Seit vier Jahren studiert er an der Universität Wien, hat inzwischen auch schon zahlreiche Prüfungen abgelegt.Aber er wird nach eigenen Angaben wohl noch zwei, drei Jahre hier verbringen müssen. Seine Familie blieb zu Hause. Seine Heimat hat er trotz starker Beziehung zu ihr in diesen Jahrennicht gesehen. Dennoch: „Wenn ich heute fertig bin, ich reise morgen zurück!"Dieser junge Nigerianer ist einer der 2.758 Studenten aus nichteuropäischen

1981

ÖH-Wahlen: Gaudeamus igitur?

Die Höchschülerschaft wird zur Wahlurne gebeten. Kann die ÖH noch den Anspruch erheben, die Mehrheit der Studierenden zu vertreten?

Wechsel am Futtertrog

„Daher ist die ÖSU für den Zentralausschuß unwählbar,“ Spät, aber doch flatterte eine Presseaussendung der Jungen Volkspartei Wien anläßlich der diese Woche stattfindenden Wahlen in die Gremien der österreichischen Hochschülerschaft (ÖH) mit diesem markigen Satz in die österreichischen Redaktionen.Die Rede ist freilich nur vom Zentralausschuß, denn an einzelnen Universitäten wird ja die österreichische Studentenunion (ÖSU) noch von Landesorganisationen der ÖVP, so auch von Erhard Buseks Wiener VP, finanziell unterstützt. Aber was den seit Jahren auf konsequentem Linkskurs

ÖSU am Scheideweg

Es war ähnlich wie 1979. Die lennkh- sten Gesichter gab es wieder bei der österreichischen Studentenunion (ÖSU). Denn die unter dem Vorsitzenden der österreichischen Hochschülerschaft (ÖH), Fritz Lennkh, nach wie vor auf Linkskurs befindliche ÖSU erlitt ein Wahldebakel.Ansonsten gab es fast nur Sieger an diesem langen Wahlabend des 21. Mai, nur der Ring Freiheitlicher Studenten (RFS), die Fraktion Theologie und die Liste Kommunistischer Hochschulorganisationen (LKH), die aus dem ÖH- Zentralausschuß (ZA) hinausflog, mußten ebenfalls Verluste hinnehmen.In den Stellungnahmen der

ANR -gelähmt?

Die Studenten wollen länger schlafen und von Prüfungen nicht viel wissen. Läßt sich der Erfolg der derartige Forderungen aufstellenden Listen ..Morgenmuffelverein" und VSStö ■ (Verband sozialistischer Studenten Österreichs) bei den Wahlen in die Gremien der österreichischen Hochschülerschaft (ÖH). so interpretieren?Die Studentenvertreter in der ÖH neigen wieder zur Zusammenarbeit. Läßt sich die Wahl des ÖH-Vorsitzenden Josef „Ferdl" Stockinger von der österreichischen Studentenunion (ÖS U) mit 57 von 86 abgegebenen Stimmen so interpretieren?Beide Interpretationen wären

1983

Ein Ringen um Glaubwürdigkeit

Im Schatten der Nationalratswahl und der Regierungsverhandlungen mühen sich Österreichs Studentenpolitiker um öffentliches Interesse für die Hochschülerschaftswahlen am 17., 18. und 19. Mai.Das Ringen um die Glaubwürdigkeit und Durchschlagskraft studentischer Politik fällt schon deshalb nicht leicht, weil das Interesse an den ÖH-Wahlen bei den Studenten selbst in allen Wahlgängen der letzten zehn Jahre abgenommen hat — nimmt man die Wahlbeteiligung als Anhaltspunkt. Bei den ÖH-Wahlen 1979 erreichte die Wahlbeteiligung mit 32,6 Prozent den absoluten Tiefpunkt und lag bei den Wahlen

Gewinne der SP-Studenten

Euphorie wollte am Wahlabend nicht einmal beim eindeutigen Sieger der ÖH- Wahlen 1983 aufkommen, dem Verband Sozialistischer Studenten (VSStö): Der Verband konnte bei den Wahlen am 17., 18. und 19. Mai seine Position an allen Universitäten ausbauen, blieb aber mit 18 Mandaten zweitstärkste Fraktion im gesamtösterreichischen Studentenparlament, dem Zentralausschuß (ZA).Mandats- und stimmenstärkste Studentenpartei wurde die erstmals kandidierende Aktionsgemeinschaft, ein Zusammenschluß aus den früher getrennt ^kandidierenden ÖVP-nahen Fraktionen ÖSU, Studentenforum und Forum

Keine Spur von starrem Block

Die Medien melden, ganz erschrocken, scheint’s: „Die Studenten sind brav geworden“, „Ruhiger Wahlkampf an den Unis“, „Der revolutionäre Eifer ist verschwunden“.Einmal davon abgesehen, daß sich die Medien revoltierende Studentinnen und Studenten wohl nur aufgrund voyeuristischer Sensationsgier wünschen, ist die revolutionäre Tradition der österreichischen Studenten nicht gerade überwältigend.Fortschrittlich waren sie jedoch immer, und ein Rückblick zeigt,daß sich die österreichischen Studierenden ein, im internationalen Vergleich, hervorragendes In? strumentarium der

1985

Neuer Aufbruch ?

Das Ritual wiederholt sich mit schöner Regelmäßigkeit. Alle zwei Jahre wachsen auf den Gehsteigen rund um die österreichischen Universitäten wahre Wälder von Plakatständern: Wahlkampfzeit. Rund 150.000 Studenten in sieben Universitätsstädten sind aufgerufen, mittels Stimmabgabe Kollegen in ihre gesetzliche Interessenvertretung, die österreichische Hochschülerschaft, zu delegieren.Nur knapp 37 Prozent der Wahlberechtigten haben 1983 bei den letzten ÖH-Wahlen von dieser Mitbestimmungsmöglichkeit Gebrauch gemacht. Diesmal, vom 21. bis 23. Mai, werden es nicht dramatisch mehr sein.Die

1987

Bruderzwist im ÖH-Haus

An Österreichs Universitäten geht’s wieder einmal rund. Die Hochschülerschaftswahlen stehen vor der Tür: vom 19. bis 21. Mai wählen die Studenten ihre Vertreter.

Studentsein in der Krise

Allein auf der Wiener Warteliste für einen Ausbildungsplatz im Spital stehen über 2.000 promovierte Mediziner. Ohne eine solche „Turnusstelle“ bleibt dem Doktor der Heilkunde der Berufseintritt aber bis auf weiteres verwehrt. Und zwischen Beendigung des Studiums und dem Beginn als Arzt liegen in Österreich derzeit im Schnitt sechs lange Jahre.Der arbeitslose Akademiker ist längst keine düstere Prophezeiung mehr. Die Realität hat die Prognose eingeholt. Das gilt für beinahe jeden Universitätsabgänger. Gerade auch in Zeiten ei-ner „Sanierungspartnerschaft“ , die als eine ihrer

Akademische Papierflut

Hohe Auflagen, von denen andere nur träumen können, sind die eine Seite der Studentenpresse; weitgehende Nichtbeachtung durch die Zielgruppe die andere.

Kein Preis für großen Fleiß beim Studieren

Die Ausschöpfung aller Begabungsreserven hat sich die Bundesregierung bei ihrem “Modernisierungsschub“ für Österreich zum Ziel gesetzt. Das Stipendiensystem nimmt indes in erster Linie auf die soziale Bedürftigkeit Rücksicht. Das Fördersystem gehört ergänzt.

1989

Abschied von „No future“£

Die Machthaber in den Staaten des realen Sozialismus dürfen sich fürchten - nicht so sehr vor den NATO-Rake-ten als vor der Generatio-nenablose: Osteuropas Studenten emanzipieren sich.

1997

Stell Dir vor, es sind ÖH-Wahlen ...

Der eisige Wind droht die Flugblätter von den Informationsständen der Wahlwerber vor der Wiener Universität zu wehen. „Darf ich Dir eine Zeitung geben?", fragt die junge Dame von der ÖVP-nahen „Aktionsgemeinschaft" (AG) unverdrossen die Vorbeihastenden. Meist erntet sie nur ein Kopfschütteln. Der Weg zum Haupteingang ist gesäumt von Wahlplakaten: „Die (Sozialistisch-Grünalternativ-Liberal - K ommu nistische - Fachschaf tsli -sten-Koalition in der) Bundes-ÖH hat versagt!", „Global gegen Neoliberal!", Freiheitliche gegen den „Linksterrorismus in

Kaum jemand schafft sein Studium in der Mindestzeit

Studenten verlieren Familienbeihilfe wegen Studiendauer". Schlagzeilen wie diese machten Anfang April dieses Jahres die Bunde in den österreichischen Medien. Als Folge des Sparpaketes wurden die Bedingungen für den Bezug der Familienbeihilfe verschärft: Die Mindeststudiendauer darf pro Abschnitt um nur ein Toleranzsemester überschritten werden.Diese Vorgabe schaffen bei weitem nicht alle - durchschnittlich nämlich nur rund vier Prozent. Keine Absolventen in Mindeststudiendauer weisen laut einer Studie des Bundesministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst (1995) die

Reformen statt Gebühren

Grundsätzliche Fragen nach dem Stellenwert von Bildung bleiben in Osterreich stets ausgespart.

1998

Bummeln ist vorbei

Bummelten sich einst viele durchs Studentenleben, studieren heute immer mehr zielgerichtet und leistungsorientiert. Das Studium irgendwie zu schaffen, reicht heute nicht mehr als Job-Garantie.

2000

Die Not zur Tugend machen

Zum Dossier. Immer mehr angehende Akademiker arbeitenneben dem Studium. Dadurch verlängert sich meist die Studiendauer. Das Jobbenwirkt sich aber oft durchaus positivauf den Berufseinstieg aus. Viele Studentennutzen den Nebenerwerb, um Erfahrungen zusammeln und erste Firmenkontakte fürdie spätere Karriere zu knüpfen.

2001

"Ich zweifle an der Ehrlichkeit der Politik"

Martin Faißt, Vorsitzender der Österreichischen Hochschülerschaft (ÖH), schaut nach der Einführung von Studiengebühren schon wieder nach vorn und plädiert für eine umfassende Universitätsreform, vor allem punkto Dienstrecht, Organisationsform und Budget.

(K)eine Frage der Bedürftigkeit

Mit dem ÖH-Wahlkampf kommt auch die Debatte um den Sinn von Studiengebühren wieder in Schwung. Vor allem die erhöhten Beiträge für ausländische Studierende (10.000 Schilling pro Semester) stoßen auf breite Ablehnung. Noch hofft man auf eine lange Liste von Entwicklungsländern, deren Angehörige mit einer Rückerstattung der Gebühr rechnen können - freilich ohne Rechtsschutz.

Oft verschmähter Urnengang

Zwei Überraschungen könnten die bundesweiten ÖH-Wahlen in der nächsten Woche bringen: eine linke Mehrheit - nach vierjähriger Dominanz der VP-nahen AktionsGemeinschaft - und eine Abkehr von der traditionell dürftigen Wahlbeteiligung.

Knapp an der Realität vorbei

Während Bundeskanzler Wolfgang Schüssel eine 20-prozentige Akademikerquote anvisiert, träumt die neue ÖH-Führung vom Ende der Studiengebühren. Werden die Hohen Schulen zur Spielwiese für Utopisten?

2003

Zahlen, ohne anzuschaffen

Von 20. bis 22. Mai finden die Wahlen zur Österreichischen Hochschülerschaft (ÖH) statt - die ersten nach Einführung der Studiengebühren. Die verhassten Beiträge prägen den Wahlkampf - und auch die Debatte zwischen Christoph Rohr (AktionsGemeinschaft) und Patrice Fuchs (VSSTÖ).Die Furche: Bei den letzten ÖH-Wahlen im Jahr 2001 sind nur knapp 28 Prozent der Studierenden zu den Urnen geschritten. Haben die Studierenden so wenig Interesse an ihrer Vertretung - oder waren die Register mit so vielen "Karteileichen" gefüllt?Christoph Rohr: Es liegt sicher am Zeitgeist, zum anderen auch an

2008

Unter "ferner liefen": Unsere Unis

Um die heimischen Universitäten steht es nicht gut. Selbst für junge, kluge Köpfe ist es nicht leicht, gefördert zu werden. Und dass es in Zukunft nicht viel besser werden wird, lässt das neue Regierungsprogramm vermuten.Die klügsten jungen Köpfe Österreichs hoffen alljährlich mit einem der begehrten Stipendien der Österreichischen Akademie der Wissenschaft (kurz: ÖAW) oder des Wissenschaftsfonds ihre Karriere als Wissenschafter beginnen zu können. Im Rahmen eines dieser Förderprogramme (es gibt verschiedene), dem DOC-Programm, bewarben sich dieses Jahr rund 150 Studierende um ein

2009

Volle Hörsäle, leere Taschen, keine Frauen

Mit vielen Widrigkeiten kämpfen Hochschüler im Laufe ihrer universitären Ausbildung. Damit soll nach der ÖH-Wahl Ende Mai endlich Schluss sein, sind sich Studentenvertreter einig.Zweiundzwanzig Stufen gilt es zu erklimmen, will man die Aula der Universität Wien erreichen. Doch die Stiege am Hauptportal des altehrwürdigen Gebäudes an der Wiener Ringstraße ist bei Weitem nicht die schwierigste Hürde, die Studierende im Laufe ihres Universitätslebens zu überwinden haben. An vielen "Baustellen" drückt Studierende der Schuh: Überfüllte Hörsäle, ausgebuchte Pflichtseminare, prekäre

Die Gewerkschaft der Studiosi

Jeder braucht sie, keiner liebt sie. Die Österreichische Hochschülerschaft (ÖH) als gesetzliche Interessenvertretung der 250.000 Studentinnen und Studenten teilt das Schicksal mancher Berufsvereinigungen und Standesvertretungen. In vier Wochen, vom 26. bis 28. Mai, werden die Vertreter aller Studierenden an den Universitäten, Fachhochschulen und Pädagogischen Hochschulen gewählt. Das politische Sorgenkind Nummer eins ist dabei die geringe Beteiligung an der ÖH-Wahl.Bei der letzten ÖH-Wahl im Mai 2007 lag die Wahlbeteiligung bei "katastrophalen 28,3 Prozent", schreibt etwa Public

2011

Hochschüler kämpfen um Nichtwähler

Von 24. bis 26. Mai wird die Österreichische Hochschülerschaft neu beschickt. Dass die Mehrheitsfindung wieder sehr schwierig wird, ist systemimmanent."Wir fordern die sofortige Abschaffung aller Beihilfen! Nur die Elite soll studieren!“ - Mit Ansagen dieser Art erhofft sich eine Gruppe von Studierendenvertretern Zuspruch bei den Wahlen der Österreichischen Hochschülerschaft (ÖH). "Mitsprache abschaffen jetzt!“ und "Knock-out Prüfungen jetzt!“, versprechen die Plakate, mit denen auf den dreitägigen Urnengang von 24. bis 26. Mai eingestimmt wird.Natürlich handelt es sich bei der

Die studentischen Herausforderer

Bei der Dichtkunst steht der Ring Freiheitlicher Studenten (RFS) der Mutterpartei kaum nach: "Prost, wenn dir die Linken stinken!“ Der RFS kritisiert etwa, dass sich "die ÖH-Führung nur für sexuelle Randgruppen oder nicht-österreichische Staatsbürger einsetzt“ bzw. "Hörsäle verwüstet“.Dem Kommunistischen StudentInnenverband (KSV) wurden "belastende E‑Mails zugespielt“: Die Spitzenkandidatin der Grünen und Alternativen StudentInnen (GRAS), Janine Wulz, habe ÖH-Gelder missbräuchlich verwendet. Ein Angriff, um "linke“ Stimmen zu gewinnen, dessen Aufklärung der

Linke ÖH hat weiter die besten Karten

Die Aktionsgemeinschaft räumte einmal mehr den ersten Platz bei der ÖH-Wahl ab. Ihre Chancen auf den Bundesvorsitz bleiben aber dennoch sehr gering.Fürs Erste herrscht jetzt einmal Sendepause - so könnte man die Stimmung nach der geschlagenen Wahl zur Österreichischen Hochschülerschaft (ÖH) zusammenfassen.Von 24. bis 26. Mai waren rund 280.000 Studierende aufgerufen, ihre Interessenvertretung zu wählen. Zumindest in der Theorie, denn faktisch waren nur jene zugelassen, die bis 5. April ihren Studienbeitrag (bzw. bei Befreiung den ÖH-Beitrag) eingezahlt hatten. Da die Inskription an

Ein Sprachrohr des "Audimaxismus“ tritt ab

Ihre "Kernkompetenzen“ lägen "in den Bereichen rechtswidrige Besetzung von öffentlichem Eigentum“ und "vorzeitiges Verlassen von Verhandlungen“. So zog Jan-Philipp Schifko, Bundesobmann der AktionsGemeinschaft (AG), im Jänner Bilanz über Sigrid Maurers Wirken als Vorsitzende der Österreichischen Hochschülerschaft (ÖH). Als Vertreterin der Studierenden-Interessen habe sie versagt, was die ÖVP-nahe AG gegenüber der Chefin der Grünen und Alternativen StudentInnen (GRAS) fünf Monate vor der ÖH-Wahl zur Forderung verleitete: "Sigrid Maurer muss zurücktreten.“Die Interessen der

2012

Von Studiengebühren und Symboltieren

An den Universitäten werden keine Studiengebühren mehr eingehoben. Über eine neue Regelung ist sich die Koalitionsregierung nicht einig. FURCHE-Gastautor Martin Haidinger zieht historische Parallelen - und damit werden diese Betrachtungen ein polemischer Zwischenruf.Was haben Studiengebühren und berittene Polizei gemeinsam? Inhaltlich nicht das Geringste, in der Realität österreichischer Symbol-Politik sehr viel!Beide Themen sind nämlich substanzbefreite Bestandteile einer ideologischen Pappnasenkultur, die in unserem in wichtigen Fragen so konsenssüchtigen Land gerne als Spielwiese

2020

Gewichteheber - © Illustration: Rainer Messerklinger

Hochschulpolitik: Ausbildung als Kraftakt

Das neue Regierungsprogramm hat für die Universitäten einige Änderungen vorgesehen. Für die ÖH fehlt jedoch das Bekenntnis zum freien und offenen Hochschulzugang. Wohin steuert die Hochschulpolitik?

von

Chr1stl E1chinger

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Chr1stl E1chinger