Digital In Arbeit

Dialog im Kreml

19451960198020002020

Kissinger: „Ich bin persönlich zu Ihnen gereist, lieber und verehrter Herr Breschnew, um alle Mißverständnisse, die sich zwischen uns auftürmen könnten, zu beseitigen.“

Breschnew: „Die Sowjetunion steht fest und treu zu ihren arabischen Freunden.“

Kissinger: „So zum Beispiel könnten unsere harmlosen und routinemäßigen Truppenbewegungen auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland, an denen kaum 10.000 Panzer beteiligt waren, zu völlig unzutreffenden Befürchtungen führen.“

Breschnew: „Unsere arabischen Freunde stehen in einem heldenhaften Abwehrkampf gegen die israelischen Aggressoren...“

Kissinger: „Unsere Panzer bewegen sich zwar südwärts, was aber in keinem wie immer gearteten Zusammenhang mit den kriegerischen Verwicklungen im Nahen Osten steht.“

Breschnew: „...die sofort zum Stehen gebracht werden müssen!“

Kissinger: „Da Sie möglicherweise im Besitz übertriebener Berichte Ihrer Geheimdienste sind und sich derartige Maßnahmen ohnehin nicht verheimlichen lassen, gestehe ich freimütig ein, daß unser atomares Kampfpotential in Mitteleuropa ebenfalls in Alarmbereitschaft versetzt wurde.“

Breschnew: „Der Friede im Nahen Osten ist unser größtes Anliegen.“

Kissinger: „Ich möchte mit aller Deutlichkeit feststellen, daß diese Alarmbereitschaft unserer atomaren Verbände keineswegs den Zweck hat, Ihre Entscheidungen, lieber Herr Breschnew, in irgendeiner Weise zu beeinflussen.“

Breschnew: „Wir werden unsere arabischen Freunde großzügig unterstützen ...“

Kissinger: „Auch die Flüge amerikanischer Maschinen von Deutschland in den Nahen Osten haben weder militärischen noch politischen Charakter...“

Breschnew: .....wenn sie im Zuge

ihres heldenhaften Abwehrkampfes gegen die Aggressoren...“

Kissinger: „Diese Flüge haben also sozusagen überhaupt nicht stattgefunden und auch die Sechste Flotte hat sich kaum von ihrem Platz bewegt, schließlich ist das Mittelmeer ja nur ein paar Flugzeugträger-langen lang.“

Breschnew: „... ebenfalls für einen Waffenstillstand eintreten.“

Kissimger: „Wir sind übrigens, wie ich sehe, völlig einig. Der Waffenstillstand wird auf keine Schwierigkeiten stoßen.“

Breschnew: „Wir nehmen unsererseits zur Kenntnis, daß Sie, sehr verehrter Herr Kissiniger, sich unseren Standpunkt zu eigen gemacht haben.“

Kissinger: „Wir scheiden also im herzlichsten Einvernehmen.“

Breschnew: „Wir scheiden im herzlichsten Einvernehmen. Nur ein Wort noch im Vertrauen: Könnten Sie sich vielleicht in Tel Aviv dafür stark macnen, daß der Waffenstillstand zustande kommt, bevor die Israeli Kairo noch näher kommen? Sollte unser Botschafter in Ägypten auf dem Weg zwischen Botschaft und Residenz israelische Panzerspitzen treffen, könnte es zu den ernstesten Peinlichkeiten kommen. Ich wüßte wirklich nicht, welche Instruktionen ich ihm für sein Verhalten in einer solchen Situation geben könnte.“

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1972

Liturgie des kalten Kriegs?

Eine der meist genannten und zweifellos einflußreichsten Persönlichkeiten der heutigen Welt-politik ist Henry A. Kissinger. Wer ist Kissinger?Wir kannten Werke des Historikers und Politologen der Harvard-Universität, bevor es diesem Professor vergönnt war, seine wissenschaftlich erarbeiteten Ein- und Ansichten als Berater des Präsidenten Nixon praktisch anwenden zu können. „A World Restored“ ist eines der besten Werke über Metternich und den Wiener Kongreß; 1965 folgte „The Troubled Partner-ship“, eine scharfsinnige Analyse und wohl erwogene Kritik der amerikanischen

1973

Rücken frei -für Europa?

Breschnew in Westdeutschland: Tage, in denen man anstößige Wörter wie „Irrenhaus“ oder „Pressefreiheit“ in Bonn peinlich vermied, Tage, in denen Deutschlands Spitzenpolitiker Begriffe, mit denen sie sonst so vertraut umgehen, aus dem Sprachschatz zu streichen hatten; wenn Diktatoren reisen, wird der selbstverständliche Takt, auf den ein Gast Anspruch hat, zur Pflichtübung in Heuchelei. Der erste sowjetische Partei- und Regierungschef, der seinen Fuß auf den Boden der Bundesrepublik Deutschland setzte, ist zwar kein Stalin, er läßt seine Gegner nicht in den Kellern der Geheimpolizei durch Genickschuß liquidieren, dafür aber Gesunde in Irrenhäusern dahindämmern — kann man einem solchen Mann den roten Teppich zum Flugzeug rollen, kann man ihm die Hand drücken, kann man mit ihm „unter vier Augen“ Konversation machen, ohne sich die leiseste Anspielung darauf zu gestatten, was er mit Menschen macht, die, politisch links oder, rechts von ihm stehend, es wagen, nicht nur eine andere Meinung zu haben als er, sondern diese auch kundzutun?

Bittsteller im Weißen Haus

Wenn außer den endemischen Nixon-Hassern heute auch andere, dem Präsidenten im Grunde freundlicher gesinnte Gruppen in den USA seinen Rücktritt diskutieren, so geschieht das, weil sie befürchten, daß ein schwer angeschlagener Präsident dem Lande die notwendige Führerqualität nicht mehr vermitteln könnte. Und trotzdem geht die Arbeit weiter und sind die Vorbereitungen für den Breschnew-Besuoh nahezu abgeschlossen.Breschnew kann in den USA — ausgestattet mit aller Machtvollkommenheit — auftreten. Er hat seine politischen Gegner in der Partei an die Kandare gelegt und hat das Land

1974

Verflechtung

Kissinger: „Hallo, Breschnew? Hier Kissinger!“Breschnew: „Ich bin am Apparat. Was kann ich für Sie tun?“Kissinger: „Beim Lesen einer österreichischen Zeitung hatte ich eben eine glänzende Idee. Unsere New York Times kritisiert schärf-stens die Sowjetunion, während Ihre Prawda kein gutes Haar an den USA läßt. Wären dies nicht ideale Voraussetzungen für eine kapitalmäßige Verflechtung unserer Zeitungen? Die Redaktionen bleiben natürlich unabhängig.“Breschnew: „Wir haben doch kein Kapital mehr!“Kissinger: „Aber das macht doch nichts!“Breschnew: „Es gibt noch ein

Stürzt Kissinger ins Dilemma?

US-Politik mit schwindenden Optionen. Eine Annäherung anhand zweier neue Biographien.

1976

Weltgeschichte(n)

„Breschnew“, flüsterte eine leise Stimme, „hallo, Breschnew, antworte mir!“„Wer bist du, schrecklicher Geist?“ flüsterte ein sich im Schlaf schweißgebadet in seinem Bett herumwälzender Breschnew.„Ich bin der Zar“, sagte die Stimme, „und ich möchte zu gerne wissen, wie es damals weitergegangen ist mit diesen entsetzlichen Räteversammlungen, und all dem Chaos, was ist aus meinem Rußland geworden?“„Melde gehorsamst, Majestät“, ächzte der neue Herr aller Reußen, . „Rußland heißt zwar jetzt Sowjetunion, ist aber fest in meiner starken Hand, gestern wurde sogar

1978

Was wollte Breschnew in Prag?

Der Generalsekretär der KPdSU und Vorsitzende des ZK des Obersten Sowjets, Leonid Breschnew, hat in diesem Jahr drei spektakuläre Reisen unternommen. Im April besuchte er Sibirien, zu Christi Himmelfahrt kam er auf vier Tage nach Bonn, am 30. Mai reiste er in Begleitung einer starken Partei- und Regierungsdelegation nach Prag.Die Sibirien-Reise diente in erster Linie innenpolitischen Zwecken: Sie unterstrich die Bedeutung der Erschließung dieses schwierigen Gebiets und der Fortsetzung der Arbeiten an der Baikal/Amur-Magistrale. Dazu kam noch eine psychologische Komponente: Der Bevölkerung

1979

Kissinger heute

Wenn Politiker von der Bildfläche abtreten, sind sie meist bald vergessen. Bei Kissinger ist das anders. Er ist nicht bloß eine legendäre Gestalt, sondern ein aktiver und einflußreicher Faktor des politischen Lebens der USA. Er schreibt nicht nur Memoiren, hält nicht nur Universitätsvorlesungen, Kissinger sitzt in Bankgremien als wohlbestallter Berater und kassiert für jeden seiner stark besuchten Vorträge 10.000 Dollar.Als Redner ist er jedoch nicht nur in eigener Sache unterwegs. Für seine republikanischen Parteifreunde spart er keine Mühen, nicht mit seinem legendären politischen

Altherren-Karussell

Auf der Gerüchtebörse der Kreml-Astrologen ist das Thema ein Dauerbrenner: Wer und was folgt dem jetzigen Staats- und Parteichef Leonid Breschnew? Und es darf nicht verwundern, daß parallel zur Verschlechterung des Gesundheitszustandes von Breschnew das Nachfol-ge-Spekulations-Spiel in den westlichen Massenmedien immer mehr Platz einnimmt.Auch wenn die Fernsehberichte vom Wiener Gipfeltreffen dem Betrachter einen relativ rüstigen Breschnew präsentieren, konnten sie doch nicht verschleiern, daß der sowjetische Spitzenpolitiker physisch in den letzten Jahren stark gealtert ist. Daß damit

1981

Alte Leiden, aber keine neuen Rezepte

In der großartigen Propagandaschau der KPdSU, ihrem 26. Parteitag, als byzantinisches Ritual und wohleinstudiertes Spektakel ein Spiegelbild der auslaufenden Ä ra Breschnew, setzt der Generalsekretär und Staatspräsident die Glanzlichter. Seine Rede zum Auftakt bildet wie vor fünf zehn und fünfzehn Jahren den Höhepunkt des Kongresses, alle anderen Vorträge im Kongreßpalast sind, insgesamt gesehen, nichts weiter als eine Paraphrase dessen, was Leonid Breschnew gesagt hat.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.