Dieser FURCHE-Text wurde automatisiert gescannt und aufbereitet. Der Inhalt ist von uns digital noch nicht redigiert. Verzeihen Sie etwaige Fehler - wir arbeiten daran.
Grün wie die Indianer
Der Vorwurf, die Amerikaner zeigen das geringste Umweltbewußtsein unter den führenden Industrienationen - immer wieder und nicht unberechtigt erhoben -, wird bald nicht mehr zu halten sein. Zwar sind* die Amerikaner noch immer nicht so besorgt und alarmiert wie es die Bevölkerung in manchen europäischen Ländern ist, aber dafür zeichnet sich im Denken der Politiker eine geradezu dramatische Wende ab: Washington entdeckt die Farbe Grün.
Daß dabei Republikaner und Demokraten sogar gemeinsam an einem Strang ziehen oder versu-chen, einander zu übertreffen, hat einen einfachen Grund: Man will einer Wiederholung europäischer, vor allem westdeutscher Verhältnisse - nämlich Formierung einer Umweltbewegung und Gründung einer politischen Grün-Partei -zuvorkommen beziehungsweise eine solche verhindern.
Charles Wilson beispielsweise, demokratischer Abgeordneter im Repräsentantenhaus und Texaner, gilt als erzkonservativ. Er hatte in der Vergangenheit für die Umweltproblematik, wie er heute freimü-tig zugibt, nur ein „ablehnendes, mitleidiges Lächeln" übrig, denn er nahm Umweltschädigungen nicht allzu ernst.
Jetzt hat er die Erhaltung der Wälder auf seine Fahnen geschrieben und wettert gegen die Holzindustrie, die im Osten Texas nach wie vor dem Abholzen von großen Waldflächen huldigt. Ebenso sorgt er sich um den Bestand von Flora und Fauna und warnt bei allen öffentlichen Auftritten: „Gott hat nicht gewollt, daß wir seine Schöpfung Erde verstümmeln oder ihr Unrecht antun."
Damit klingt er schon fast wie ein echter Indianer. Denn bekanntlich waren ja Indianer die ersten wirklichen Umweltschützer der Erde: Sie gingen mit deren Ressourcen sehr schonungsvoll um, schössen nur das Wild, das zur Nahrungsaufnahme unbedingt notwendig war, sie schlugen nach Möglichkeit fürs Lagerfeuer keine Bäume, sondern schleppten über viele Kilometer abgestorbenes Holz herbei; nicht, um Spuren zu verwischen, wie es bei Karl May immer wieder fälschlich heißt, glätteten sie eine Feuerstelle und bestreuten sie mit frischer Erde, sondern „um das Antlitz der Erde, das ein Lagerfeuer beschädigt, wieder schön zu machen".
So gesehen werden Washington Politiker jetzt plötzlich auch zu Indianern. Äußere Umstände wie etwa die Ölkatastrophe der „Exxon Valdez" haben das Umdenken beschleunigt, aber fairerweise muß auch angemerkt werden, daß die USA mit George Bush erstmals einen Präsidenten haben, der sich für Umweltschutz interessiert und auch einsetzt.
Und schon marschiert, so scheint es, ganz Washington unisono: Der Kongreß-Bewilligungsausschuß hat Präsident Bushs Budget für den Umweltschutz von sich aus, bei aller sonst gezeigten Kürzungsbereitschaft, um 1,6 Milliarden Dollar aufgestockt. Für das Studium der globalen Erwärmung und den damit verbundenen möglichen Folgen genehmigte das Repräsentantenhaus zusätzlich sechs Millionen Dollar, und der Senat stockte den Forschungsetat des Energieministeriums um 30 Millionen Dollar auf, damit verstärkt nach alternativer Energie gesucht werden kann.
Doch nicht nur Republikaner und Demokraten ziehen in dieser Hinsicht neuerdings an einem Strang und formieren sich auch auf örtlicher Basis zu „großen Koalitionen". Auch andere, ansonsten verschiedene Interessen vertretende Gruppierungen bilden überraschenderweise Allianzen: Umweltschützer, die auch in den USA als „liberal" oder „links" gelten, haben sich mit den „rechten" Jägern, hinter denen die Sportwaffen-Lobby steht, und den Anglern verbündet. Sie treten im Mittleren Westen und im Westen der USA für rigorose Maßnahmen zum Schutz der Natur ein.
Das Problem der Nuklearabfälle, das Schicksal der Florida-Schildkröten, der Regenwald, der Handel mit Elfenbein und Afrikas Elefanten - diese Probleme sind in den USA auf einmal politische Anliegen mit großer Bedeutung geworden. Das Grün in der Politik Washingtons mag noch ein Pflänzchen sein, aber es existiert - und es scheint, als ob es grünt und grünt...
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!