Was darf ich hoffen?

19451960198020002020

Warum es angebracht ist, an irrational scheinender Hoffnung festzuhalten und an Zukunftsmärchen zu glauben.

19451960198020002020

Warum es angebracht ist, an irrational scheinender Hoffnung festzuhalten und an Zukunftsmärchen zu glauben.

MEINUNG

Barbara Inmann

Seit Jahrhunderten beschäftigen sich Philosophen mit Aspekten der Hoffnung und der Frage, ob sie die Menschheit voran bringt und zu einer moralischen Verbesserung führt (Kant) oder doch nur eine naive Vorstellung der Zukunft ist, welche die Realität verweigert (Camus) oder sogar das schlimmste Übel aus der Büchse der Pandora, weil sie die Qual der Menschen verlängert (Nietzsche). Für Kant ist eine der fundamentalen Fragen „Was darf ich hoffen?“. Und ich frage mich: Kann ich hoffen, dass die Menschheit es irgendwann schaffen wird, Konflikte ohne Gewalt und Krieg zu lösen? Kann ich hoffen, dass wir es schaffen, die Klimakrise abzuwenden? Kann ich hoffen, dass meine Tochter in einer friedlichen, gerechten und nachhaltigen Welt aufwächst?

Wenn man sich mit den aktuellen Nachrichten beschäftigt, Klimaberichte liest und die Ausbreitung autokratischer Systeme verfolgt, könnte man sagen, dass dies naive Fragen sind, irrationale Hoffnungen, die an Zukunftsmärchen glauben. Und doch halte ich an meiner Hoffnung fest. Weil ich überzeugt bin, dass Hoffnung mutig macht. Dass Hoffnung, die in Verantwortung und Aktion eingebettet ist, motiviert. Dass Hoffnung hilft, durch Krisen zu kommen. Und nicht nur das: Hoffen macht auch gesünder und resilienter (siehe die Positive Psychology-Erkenntnisse nach Snyder und Seligman).

Ich bleibe also dabei und hoffe. Und bewundere die Menschen, die trotz autoritärer Regime, Krieg, Armut, unrealistischer Klimaziele, Ungerechtigkeit usw. die Hoffnung nicht aufgeben und an Lösungen arbeiten. Ich bin mir allerdings gleichzeitig bewusst, dass unsere Hoffnungen kein Dogma werden dürfen, dass wir nicht aufhören dürfen, uns zu hinterfragen und andere Perspektiven einzunehmen, was mich zu den anderen fundamentalen Fragen Kants bringt: „Was kann ich wissen?“ und „Was soll ich tun?“.

Die Autorin ist Geschäftsführerin des Start-up-Forums „Impact Hub -Vienna“.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1947

Vom Schock zur Auseinandersetzung

In einer Zeit der kollektiven Verarmung, nie dagewesener Zerstörung und unerhörter Existenzsorge setzte eine Krise mit dem Trieb zum äußeren, sichtbaren Wert ein. Der Habetrieb, die Habgier brach sich breite Bahn und überschwemmte schier hemmungslos die alten Dämme. Mit der Ausplünderung anderer Länder oder Volksteile waren so manche innerlich durchaus einverstanden. Die Plünderungen setzten sich in den widerlichen Szenen beim Zu-sammenbrudi der Polizeigewalt hierzulande fort und seither blühen Schleichhandel und Schwarzer Markt und die Grenzen zwischen Mein und Dein verwischten

Sinn und Größe unserer Generation

Der Verfasser dieses für die „Furche“ geschriebenen Artikels, Riccardo Lombardi S. J., ist der geistige Führer der «religiösen Erneuerungsbewegung, die seit etwa drei Jahren weiteste Kreise des italienischen Volkes erfaßt und sich zum Ziele setzt, in ihm das Bewußtsein seiner christlichen Sendung im heutigen Europa wiederzuerwecken und das gesamte öffentliche wie private Leben im christlichen Geiste neu zu ordnen. Lombardi gilt als der katholische Publizist Italiens. „Die Furche“

1960

Das letzte Ufer

Jede Zeit hat ihre Einmaligkeiten, aber unsere ist in besonderer Weise damit ausgezeichnet. Die wesentlichsten Momente dieser Einmaligkeiten sind nun meiner tiefen Überzeugung nach:Zunächst das Schrumpfen unseres Erdballs infolge der modernen Verkehrsmittel. Natürlich ist der Erdball nicht absolut kleiner geworden, aber doch relativ, gemessen an den Möglichkeiten der Verkehrsmittel, deren Entwicklung dabei keineswegs abgeschlossen ist, vielmehr sich noch in vollem Fluß befindet. Das Näherrücken aller Kulturen, Völker und Rassen ist ein außerordentlich bedeutsames Phänomen. Denn es

1971

Kirche — oder nur mehr Sekte?

Vor Jahren schrieb ich einen Aufsatz unter dem Titel „Kirche oder Sekte”. Er zog eine Resonanz nach sich, die von seiten theologischer Kreise alles eher als freundlich ausfiel. Das war damals den amtlichen Deutern und Vertretern der christlichen Kirchen, aber auch vielen jungen „Progressiven”, nicht zu verübeln. Heute stellt sich die Situation völlig anders dar. Die Kritiker von damals sind längst besorgte Mahner von heute geworden. Immer mehr Menschen suchen sich ihr eigenes Christentum, ja sie bemerken plötzlich, daß sie — aus einem fast geheimnisvollen Grunde — mit einemmal ohne ihre Kirche leben können. Warum sollten sie es auch nicht, wenn ihnen die Kirche keine Antwort mehr auf die Frage nach dem Sinn des Lebens gibt. Aus dieser Frage heraus aber drängen Menschen zum Religiösen. Seit dem Konzil wurde offenbar vieles niedergerissen, was zu den Fundamenten zählt. Vieles wurde überhaupt nicht durchdacht, so etwa der Begriff des Religiösen überhaupt, die Unterscheidung zwischen Essentiellem, Mythos und Konvention, auch nicht die Tatsache, daß eine Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens der Autorität bedarf, wenn sie befriedigen soll.

1972

Statt Beichtväter - Psychiater

Die Ohren dröhnen uns von der allmählich zur Selbstverständlichkeit werdenden Behauptung, mit dem Glauben der Kirche sei heute nichts mehr anzufangen. Eine Sache als traditionell zu bezeichnen, ist inzwischen schon vielfach gleichbedeutend damit, sie als überholt und belanglos hinzustellen. Die Kirche aber lebt von der Tradition dessen, was sie von Anfang an empfangen hat, und scheint damit, jedenfalls in ihrer bisherigen Form, keinerlei Chance mehr zu haben. Solche Worte und Gedanken würden keine derartige Macht ausüben, wenn ihnen nicht eine Erfahrung zugrunde läge, der sich kaum

1973

Joseph Ratzinger: Für Unsterblichkeit gerüstet?

Die Frage, ob es eine Zukunft über den Tod hinaus gibt, hat die Menschen immer von neuem beschäftigt und wird sie wohl auch nie loslassen. Wo das Leben als Leid erfahren wird, kann der Gedanke an ein Fortgehen des Lebens nach dem Tod zum Alptraum werden, wie im Buddhismus und in manchen Formen des Hinduismus. Man war sich dort bewußt geworden, daß der Mensch sich durch sein Werk tief in die Geschäfte dieser Welt verstrickt, so daß er nach seinem Verscheiden gleichsam mit seinen Wurzeln darin haften bleibt.

Die Zukunft hat noch nicht begonnen

Man hat das Wort geprägt: „Die Zukunft hat schon begonnen“ (R. Jungk). Schaut man tiefer auf Gründe und Beweggründe, auf Situation und aktuelle Phänomene, kann man dieser These nicht beipflichten. Gewiß, in den letzten Jahrzehnten haben sich, nach langsamem Anlauf, Naturwissenschaften und Technik rasant entfaltet. Unmögliches wurde möglich, und es scheint, daß in Zukunft nichts mehr unmöglich sein könnte. Der Siegeszug rationalen Begreifens wie auch Nachbildens der Natur und ihrer Konstruktionen, der chemischen Verbindungen und Prozesse läßt diesen Satz wie selbstverständlich aussprechen. Und doch, befangen in diesen fortschrittlichen technischen wie chemisch-biologischen Aspekten, hat man den Blick aufs Ganze verloren, dessen Zentrum „der Mensch“ ist. Insgesamt gründet die These „Die Zukunft hat schon begonnen“ auf zu engen Perspektiven.

1975

In der Politik: auch das Wort „nein“

„Nirgendwo wird soviel gelogen, wie nach der Jagd und vor einer Wahl!“ lautet ein Sprichwort, das vielen in den nächsten Wochen und Monaten einfallen wird.

kk jr.jpg - © Bistum Mainz Kardinal DDr. Franz König und Prof. Dr. Joseph Ratzinger auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil

Joseph Ratzinger: Warum ich in der Kirche bleibe

Ein Bekenntnis.

1979

Realisten mit Sinn für Utopie

Gerade die Debatte um die Inbetriebnahme des Atomkraftwerkes Zwentendorf hat weiten Kreisen der Bevölkerung bewußt gemacht, daß unsere Gesellschaft fortwährend Maßnahmen mit schwerwiegenden und weit in die Zukunft hineinreichenden Wirkungen setzt. Diese Einsicht sollte Anlaß sein, unsere Einstellungen zur Beziehung zwischen Gegenwart und Zukunft zu bedenken.

Der Mensch - wer ist er wirklich?

Angesichts der wachsenden Fortschrittsunwilligkeit beginnen auch Vertreter von Wissenschaft, Industrie und Politik über die Ursachen dieser Verunsicherung nachzudenken. Fortschritt und Sicherheit werden heute nicht mehr als selbstverständlich zu vereinbarende Eigenschaften des allgemeinen Zivilisationsprozesses aufgefaßt. Ist die Bilanz neuzeitlichen Fortschritts so negativ, daß es zu solchen Erschütterungen kommen konnte?Überwiegt die Palette der lebensbelastenden Zivilisationsfolgen den Freiheitsgewinn und die Erleichterung, die es im Hinblick auf die Entlastungen des Menschen auch

1981

Fünffach ist der Preis der Hoffnung .. .

Der Satz „Die Kirche ist Zeichen und Ort der Hoffnung“ ist eine Übersetzung der Aussage: Die Kirche ist ein Sakrament. Das I. Vatikanische Konzil hat in Anlehnung an Jesaia (11,12) gesagt, die Kirche ist ein Zeichen, das unter den Völkern aufgerichtet ist (DS 3014). Das II. Vatikanische Konzil hat die Kirche als ganze ein-Sakrament genannt (Kirche 1) - ein wirksames Zeichen für das, was Gott den Menschen zugedacht hat, und somit ein Zeichen der Hoffnung.Doch wie sieht die Realität aus? Ist die Kirche tatsächlich ein Zeichen und Ort der Hoffnung? Hat sie nicht selbst viel von ihrer

1983

Warum hoffen

Wie jede Zeit hat auch unsere Zeit ihre Not, aber auch ihr Glück. In unserer Zeit, in der so viele Menschen von Resignation und Depression angesteckt sind, sehen wir viele Drohungen des Uriheils.Wir Menschen erfahren in aller Deutlichkeit die Fülle, aber auch die Grenzen des Machbaren. Vielen Menschen ist der Sinn des Lebens zweifelhaft geworden. Wir dürfen solche Ängste und Sorgen nicht beiseiteschieben oder ignorieren.Unsere Zeit hat aber auch große Hoffnungen. Es ist ein Grund zurHoffnung, daß die Menschheit den Krieg nicht mehr als ein unentrinnbares Schicksal ansieht, sondern als

1984

Durch Krisen neues Leben gewinnen

Krise wird meistens als Bedrohung erlebt. Wir sollten sie als Chance entdecken. Sie läßt uns erkennen, was an unserem Tun und Denken bisher zu einseitig und daher falsch war.

1988

Wer hütet denn den Hirten?

Vor fünf Jahren habe ich in Wien bei einer ähnlichen Begegnung mit Wissenschaftlern, Künstlern und Publizisten gesagt: „Ubersehen und überhören Sie ihn nie: den hoffenden, liebenden, angsterfüllten, leidenden und blutenden Menschen. Seien Sie sein Anwalt, hüten Sie seine Welt: die schöne, gefährdete Erde.“Heute möchte ich diese Bitte wiederholen. Die seither erfolgte Entwicklung gibt ihr ein zusätzliches Gewicht. In meiner jüngsten Enzyklika „Sollicitudo rei socia-lis“ habe ich die Notwendigkeit betont, „uns der furchtbaren Herausforderung des letzten Jahrzehnts des

1999

Verfällt Europa (wieder) in Melancholie?

Wird der Europäer der Zukunft ein schwermütiger Mensch sein, antriebsschwach und pessimistisch? Einige Entwicklungen deuten darauf hin.

2003

"... dass das Leben ein Ende hat"

Der Philosoph Volker Gerhardt über die Notwendigkeit des Todes, die Verantwortung des Menschen, sein eigenes Ende mitzubedenken und die Chance von Religion unter modernen Lebensbedingungen.Die Furche: Die moderne Gesellschaft, oft als "Fun-Gesellschaft" qualifiziert, verdränge den Tod, so heißt es. Teilen Sie diesen Befund?Volker Gerhardt: Ich weiß, dass sich viele Menschen in Gedanken und in bewusster Vorsorge intensiv mit dem Tod beschäftigen. Deshalb stimme ich dieser Einschätzung nicht zu. Offenkundig aber ist, dass wir nicht mehr über die Rituale verfügen, die früher mit dem

2004

"Adam, wo bist du?"

Nicht die Frage, wie man am besten anderen helfen könne, sei die erste Fragestellung der Ethik. helmut schüller fordert vielmehr dazu auf, zuerst den eigenen Sinn, den eigenen Standort zu definieren.Unter Ethik wird heutzutage meistens das gehandelt, was man unter Bindestrich-Ethik versteht: Eine Vorsilbe vor alle möglichen Hauptwörter. In Wahrheit ist Ethik aber zunächst einmal die Sicht des Menschen von sich selbst. Es ist die Frage, was halte ich von mir selbst. Der Sozialethiker Arno Anzenbacher beschreibt es in seinem Buch "Was ist Ethik? Eine fundamentalethische Skizze" so: "Nach

2015

Es ist schon lange 5 VOR 12.00

Wie es unseren Enkel im Jahr 2100 gehen wird, lässt sich nur schwer voraussagen. Wie derzeit sollten wir aber auf keinen Fall weitermachen.

FURCHEN ziehen gegen die Angst

Über die Angstgesellschaft, wie sich die Politik in ihr entwickelt und worauf es in Zukunft ankommt, wenn wir nicht zulassen wollen, dass Angst immer mehr Menschen in fataler Weise entsolidarisiert.

2018

"Die Annahme, das sei Wirklichkeit"

"Wir verknüpfen buchstäblich und ganz real die Fäden unserer Lebenserzählungen. Auf diese Weise wird etwas daraus, das wir am Ende dann Geschichte nennen: und die ist Realität. Fliegende Teppiche sind ein sehr ernst zu nehmender Teil unserer Welt. Es dämmert vielen, dass die Vorstellung von einer Welt reiner Fakten naiv ist." Der Fernsehmoderator Gert Scobel bewegt sich gern zwischen den Disziplinen. Naturwissenschaft, Geisteswissenschaften und die Künste bedeuten ihm gleich viel. Indem er Beziehungen stiftet zwischen den verschiedenen Versuchen, unsere Welt zu verstehen, versucht er in

2019

Was darf ich hoffen?

Barbara Inmann

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

Vom Schock zur Auseinandersetzung

Sinn und Größe unserer Generation

Das letzte Ufer

Kirche — oder nur mehr Sekte?

Statt Beichtväter - Psychiater

Joseph Ratzinger: Für Unsterblichkeit gerüstet?

Die Zukunft hat noch nicht begonnen

In der Politik: auch das Wort „nein“

Joseph Ratzinger: Warum ich in der Kirche bleibe

Realisten mit Sinn für Utopie

Der Mensch - wer ist er wirklich?

Fünffach ist der Preis der Hoffnung .. .

Warum hoffen

Durch Krisen neues Leben gewinnen

Wer hütet denn den Hirten?

Verfällt Europa (wieder) in Melancholie?

"... dass das Leben ein Ende hat"

"Adam, wo bist du?"

Es ist schon lange 5 VOR 12.00

FURCHEN ziehen gegen die Angst

"Die Annahme, das sei Wirklichkeit"

Mit der Angst leben lernen

Post-Corona: Die Zukunft ist offen

Der Corona-Weg der Besserung

„Bullshit Jobs“: Nieder mit der Effizienz!

Theolympia: Warum die Frage nach Vernunft und Glauben im Alltag relevant ist

Trauerarbeit: Wie umgehen mit Krieg?

Radikale Gegenwart: Über Theologie und eine verdunkelte Kirche

Konrad Paul Liessmann: Das Böse, die Hölle, der Hass

Barbara Inmann

Barbara Inmann

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Barbara Inmann