Digital In Arbeit

Klestil wurde die Latte hoch gelegt

19451960198020002020

Hannes Schopf

Das parteitaktische Tauziehen vor Augen, mit dem ein neuer italienischer Staatspräsident in 16 quälenden Wahlgängen gekürt worden ist, weiß man die demokratische Volkswahl des Staatsoberhauptes besonders zu schätzen: Sie verleiht dem ersten Mann im Staat ungleich mehr Autorität und Unabhängigkeit, befreit ihn davon, ein Kompromißprodukt der Parteien zu sein. Das hat Thomas Klestil seinem Amtskollegen Oscar Luigi Scalfaro voraus.

Zu diesem elementaren Baustein der politischen Kultur des Landes hat auch die Wahlkampagne selbst einen wichtigen Beitrag geleistet. Sie hat aufgezeigt, daß man auch werben und um den Erfolg kämpfen kann, ohne daß -gut wienerisch gesagt - die Fetzen fliegen, ohne Haxelbeißerei und ohne den Konkurrenten herunterzumachen, um selbst besser dazustehen. In dieses Lob gehören ausdrücklich auch nochmals die Mitbewerber des ersten Wahlganges - Heide Schmidt und Robert Jungk - miteinbezogen.

Mit dem Straßenbahnersohn zieht nun jener Mann in die Wiener Hofburg ein, der letztlich mit dem weniger konservativen Amtsverständnis geworben hat, obwohl das traditionelle Anforderungsprofil für ihn maßgeschneidert wirkt: die Rolle auch als „erster Botschafter des Landes", dessen Internatio-nalität für die bewegten Jahre des Wandels und der historischen Entscheidungen eindeutig mit Vorzug bedacht worden ist.

Dem persönlichen Erfolg folgt ein Erwartungsdruck. Thomas Klestil wurde mit seinem überragenden Vertrauensvorsprung die Latte sehr hoch gelegt. Vor dem Hintergrund der Erwartungshaltungen ist Klestil bereits bei seiner Antrittsrede am 8. Juli herausgefordert.

Vor 35 Jahren war Adolf Schärf der erste Bundespräsident, der nach seiner Angelobung über patriotische Bekenntnisse hinaus in ersten Ansätzen programmatische Aussagen gemacht hat. Für Klestil geht es darum, seinem neuen Amtsverständnis prägende Konturen zu geben. Schon dafür gilt, was sich der Kandidat Klestil vorgenommen hat, „an den Dingen nicht vorbeizureden".

Klestil ist den Österreichern als aktiver Bundespräsident im Wort, das große Vertrauen ist mit besonderer Verantwortung verbunden. Als erster Mann im Staat vor allem auch gegenüber der „benachteiligten Mehrheit" (Klestil) der Frauen, die jetzt auf ihn zählen: „Ich würde mein Amt als Bundespräsident dazu nutzen, daß dem Problembewußtsein auch die Taten folgen, die wir den Frauen schon zu lange schuldig sind." Mit dem 24. Mai hat sich dies in der Möglichkeitsform überholt.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1957

„Zweite Runde“ - statt Präsidentenwahl ?

Oesterreich, vom Grabe Dr. Theodor Körners heimgekehrt, hält Ausschau nach einem neuen Bundespräsidenten. Man kann nicht sagen, daß die Frage, wer im Frühjahr 1957 in die. Präsidentschaftskanzlei im Leopoldinischen Trakt der Hofburg in Wien einziehen soll, unerwartet an die österreichische Politik herangetragen wird. Präsidentenwahlen standen, nachdem die sechsjährige Amtsperiode Dr. Körners Anfang Juni abgelaufen wäre und eine abermalige Kandi-, datur von niemanden — am allerwenigsten von Dr. Körner selbst — ernstlich erwogen wurde, seit langem auf dem politischen

Der Präsident

Nur noch wenige Tage, dann hat Oesterreich wieder einen Bundespräsidenten. Wird er Professor Dr. Wolfgang Denk heißen oder Doktor Adolf Schärf? Darüber zu befinden ist das österreichische Volk am kommenden Sonntag aufgerufen.Es ist das zweitemal in der Geschichte unseres Landes, daß die Bevölkerung zu den Urnen geht, um den ersten Mann im Staat zu bestimmen. Das zweitemal — und doch: wie selbstverständlich erscheint uns heute schon dieser Gang. Verstummt sind die Stimmen, die uns mehr oder weniger deutlich suggerieren wollten, die Berufung des Staatsoberhauptes durch das Bundesvolk

1958

Der Bundespräsident empfängt

Der Bundespräsident hat in der vergangenen Woche die Presse zu sich gebeten. Genauer: Dr. Schärf sprach, wie es in der Einladung zu lesen war, den Wunsch aus, „vor den Vertretern der in- und ausländischen Presse zu erscheinen“. Eine Pressekonferenz des Staatsoberhauptes? Man sieht, das ansonsten nicht leicht in Verlegenheit zu bringende Protokoll hatte einige Schwierigkeiten, den Wunsch des ersten Mannes im Staate, durch die Presse direkten Kontakt mit der Oeffentlichkeit zu nehmen, in seiner Sprache zu verdolmetschen. Das ist kein Wunder. Gibt es doch keine Parallelen hierzu in der

1965

Laudatio für Dr. Adolf Schärf

Einundfünfzig Tage vor seinem 75. Geburtstag ist Adolf Schärf gestorben. Am Grabe des dritten Präsidenten der Zweiten Republik steht mit dem ganzen Vaterland, mit seinen Parteifreunden und den anderen, die am jenseitigen politischen Ufer gestanden waren, trauernd auch das katholische Volk. Nicht in einer förmlichen Staatsdevotion entstammenden Trauer, sondern in einer echten, bewegten Anteilnahme. Mit dem Vaterland hat auch das österreichische katholische Volk einen schweren Verlust erlitten.Die gläubigen Katholiken können und sollen es heute nicht bestreiten, daß sie 1957 die Wahl von

Prasidentenwahl -eine Stilfrage

Politikerreden soll man während eines Wahlkampfes milder als sonst beurteilen. Daß mit der Aufstellung zweier Präsidentschaftskandidaten der Wahlkampf — und nicht etwa die Wahlwerbung, wie die fromme Lesart am Anfang noch suggerieren wollte — im gleichen Augenblick schon begonnen hat, steht außer Zweifel. Die Führung der Sozialistischen Partei fühlt sich, zuletzt unter dem Eindruck der steiermärkischen Landtagswahlen, aber wahrscheinlich auch wegen der Olah-Krise und Fußach, momentan in die Defensive gedrängt, und was liegt ihr daher näher, als die ihr ohnehin vertraute Taktik,

Der erste Mann in der Republik

Nur noch kurze Zeit trennt uns von einer wichtigen Wahlentscheidung: Sonntag abend wird Österreich wissen, wie das nächste Staatsoberhaupt der Republik heißt, wenn auch der gewählte Kandidat verfas-sungsgemäß sein Amt erst nach der Angelobung durch die Bundesversammlung antritt. Mit dem Wahltag geht auch die mehrwöchige Wahlwerbung zu Ende, deren Verlauf — sagen wir es ehrlich — in mancher Beziehung denkenden Staatsbürgern geradezu Greuel bereitete: Da müssen sich zwei achtbare Politiker durch Österreich durchredeo, mit Erstkommunikanten oder ältesten Dorfbewohnern

1970

Franz Joseph für sechs Jahre...

Wahlen werfen in der Demokratie immer ihre Schatten voraus und beeinflussen lange vor ihrem Termin das innenpolitische Leben. So sagt man ja auch nicht mit Unrecht, daß das letzte Jahr einer Legislaturperiode meist weniger fruchtbar ist, weil die politischen Parteien in dieser Zeit auf Popularitätsgewinn eingestellt sein müssen und daher manche zwar dringend notwendige, aber eben unpopuläre Maßnahme nicht mehr gesetzt wird. Es hat nicht viel Sinn, sich über diese zwar wenig erfreuliche, aber unvermeidbare Nebenerscheinung des demokratischen Lebens aufzuregen, sie gehört nun einmal zum Beiwerk des politischen Alltags, und man muß sie nehmen wie sie ist. Man könnte nun fragen, warum auch die Bundespräsidentenwahlen in Österreich der gleichen Tendenz unterliegen, hat doch das Staatsoberhaupt sein Amt unparteiisch zu verwalten, was bedeutet, daß die Elemente der Tagespolitik bei der Kandidatur und der Wahl des Bundespräsidenten keine Bolle spielen — oder zumindest keine besondere Rolle spielen sollten.

Wer wird Bundespräsident?

Daß die österreichische Innenpolitik vor einem bewegten Herbst steht, ist so gut wie sicher. Dies nicht nur deshalb, weil die Behandlung des Budgets immer Bewegung in die Politik bringt. In einer Demokratie, in der sich — aus welchen Gründen immer — eine Regierung etabliert hat, die nicht die Mehrheit des Parlaments hinter sich hat, gehen die innerpolitischen Wellen immer hoch, hängt doch das Schicksal einer Minderheitsregierung immer an einem Faden, der oft auch aus unbedeutenden Anlässen plötzlich reißen kann. Diese recht komplizierte Situation wird aber'von den im Mai 1971 bevorstehenden Bundespräsidentenwahlen noch überschattet. So gut wie sicher steht fest, daß die SPÖ (oder ein „unabhängiges“ Komitee) den amtierenden Bundespräsidenten Franz Jonas wieder aufstellen wird. Anders ist es in der ÖVP. Vor dem Sommer konnte kein Kandidat ermittelt werden, obwohl sich Parteiobmann Withalm sehr darum bemühte. Nun haben die einsamen Entscheidungen des „Eisernen Hermann“ in seinem Gösinger Urlaubsquartier die Partei zuerst in das personelle Dilemma der Klubobmann-Nachfolge gestürzt. Erst jetzt kann man sich daher in der ÖVP in die nächste Runde — die Kandidatensuche für die Präsidentschaftswahlen — stürzen.

1974

Die Frage nach dem Gleichgewicht

Bundespräsident Dr. h. c. Franz Jonas ist an den Folgen seiner schweren Krankheit gestorben. Wie alle bisherigen Bundespräsidenten der Zweiten Republik entstammte auch er der linken Reicbshälfte. Kaum zum Amt berufen und in die Hofburg eingezogen, machte sich auch bei Franz Jonas die gleiche Metamorphose bemerkbar, die sich schon bei seinen Vorgängern gezeigt hatte: auch Franz Jonas wurde ein überparteiliches Staatsoberhaupt, das streng nach den Regeln der Verfassung regierte und immer versuchte, den Pflichten seines Amtes gerecht zu werden. Der Genius loci verfehlte auch, nicht bei ihm seine Einflüsse. Etwas verärgert schrieb einmal ein linkskatholischer Journalist deshalb über ihn: „Am Hofe Franz Jonas' I.“ Wie alle Bundespräsidenten der Zweiten Republik, konnte auch er nicht das Ende seiner zweiten Amtsperiode erleben.

Zwei wählbare Männer

Österreich wird am 23. Juni zwischen zwei Persönlichkeiten zu wählen haben. Aber seltsam — gerade diesmal, in dieser Bundespräsidentenwahl, in der dem Glaubensbekenntnis der Kandidaten geringeres Gewicht zukommen sollte, als je zuvor, steht die Qualifikation als praktizierender Katholik plötzlich im Mittelpunkt zumindest einer Wahlwerbung. Und ebenso seltsam: Auch diesmal, da auch die politische Vergangenheit der Kandidaten keine Rolle spielen sollte, weil beide Kandidaten nicht nur dasselbe Glaubensbekenntnis, sondern auch eine sehr verwandte politische Vergangenheit haben, wird über

Blick zurück — im Unbehagen

Das Bild, das am Abend des 23. Juni 1974 am Fernsehschirm zu sehen war, glich dem vergangener Präsidentschaftswahlsonntage : Verkündigung des Ergebnisses durch den Innenminister als Vorsitzender der Hauptwahlbehörde, Gratulation des unterlegenen Kandidaten, Dank des Siegers an jene Partei, die ihn als Kandidaten nominiert hatte, und an alle, de ihm die Stimme gaben, und schließlich die Bemerkung, daß man „den Wahlkampf als solchen“ nicht nachtragen soll, mit dem Zusatz: „Mit dem Vergessen ist es manchmal schwieriger...“ Die versöhnliche Stimmung dieses Augenblicks konnte nicht

1986

Die Wahlempfehlung

Jene, die mit einer der Regierungsparteien sympathisieren, wünschen sich einen Bundespräsidenten, der freundlich den Staat repräsentiert, ohne sich viel um die Politik und ihre Konflikte zu kümmern.Jenen, die der Opposition nahestehen, steht ein Mann an der Spitze des Staates vor Augen, der hineinregiert, der das politische Treiben nicht treiben läßt.Und jene, die sich von dem etablierten Parteisystem frustriert abgewendet haben, möchten einen Uberregierer aus dem Volk, der durch seine Amtsführung Weichen stellt.Jener Kandidat, der Rudolf Kirchschläger nachfolgen will, muß - um

Eine Ära geht zu Ende

Kurt Steyrer meint, es sei alles offen. Das ist Zweckoptimismus. Er wird am kommenden Sonntag nicht Bundespräsident, wenn er nur sozialistische Protestwähler des ersten Wahlganges bei der Stange hält.Kurt Steyrer gewinnt an diesem 8. Juni nur, wenn Waldheim-Wähler vom 4. Mai in der Uberzeugung, daß der Vorsprung ihres Mannes der ersten Wahl ohnehin beruhigend groß sei, aus Trägheit nicht zur Wahl gehen. Und das ist unwahrscheinlich.Kurt Waldheim hat seinen Konkurrenten um das höchste Amt im Staat im ersten Wahlgang um rund sechs Prozent hinter sich gelassen. Der Vorsprung kann

1987

Zeichen setzen, die ehrlich sind

Was kann unser Ansehen in der Welt verbessern? Erhard Buseks Mitteleuropa-Ideen? Die Reise einer ÖVP-Delegation nach Südafrika? Oder nur mehr Ideen einer P.R.-Agentur?

1992

Harun ar-Raschid als Vorbild

Wie weiland Harun ar-Raschid würden sie sich unters Volk mischen. Wie dieser sein Kalifenreich, möchten sie ihr Österreich zu höchster Blüte führen. Und von ihrem Gerechtigkeitssinn soll man noch in fernen Tagen reden. Jetzt muß nur noch aus den vier Kandidaten ein Bundespräsident gewählt werden.

„Wir brauchten mehr Humanität"

Auch in der Fernsehdiskussion der Präsidentschaftskandidaten ging es wieder um Fragestellungen, die im Laufe der Wahlkampagne schon mehrfach gestellt und beantwortet worden sind. Anderes wurde kaum an- und ausgesprochen. Ein FURCHE-In-terview zu Themen, die nicht unter den Tisch fallen dürften

Stichwahl um ein Amt im Wandel

Mit dem siebenten Bundespräsidenten der Zweiten Republik, der am Sonntag gewählt wird, findet in jedem Fall eine Tradition ihre Fortsetzung: Wie alle ihre Vorgänger im Amt kommen sowohl Rudolf Streicher wie auch Thomas Klestil aus kleinen Verhältnissen, sind also soziale Aufsteiger. Aber erstmals wird jetzt ein Mann Staatsoberhaupt, den zwar noch Kindheits- oder frühe Jugenderfahrungen - Streicher ist 53, Klestil ist 59 Jahre alt - mit der nationalsozialistischen Nacht über Österreich verbinden, der aber nicht mehr der in ihrem Handeln geprüften Kriegsgeneration angehört.Während bis

Klestil und die falsche SP-Rechnung

Erinnern wir uns zurück: Als Thomas Klestil nominiert wurde, herrschte die weitverbreitete Überzeugung, daß jemand, der hinsichtlich seines Be-kanntheitsgrades weit hinter Heide Schmidt rangierte, auch im ersten Wahlgang schlechter als diese abschneiden würde, sodaß in der Stichwahl Rudolf Streicher gegenüber Schmidt ein leicht erringbarer Sieg sicher wäre. In der Tat bangten auch viele Ö VP-Sympathisanten darum, ob Klestil überhaupt die Stichwahl erreichen würde; auf einen Wahlsieg wagten sie gar nicht zu hoffen.Trotz hoher finanzieller Aufwendungen verlief die Wahlwerbung

Vranitzkys verschmähte Optionen

Nun, da Thomas Klestil als überraschend eindeutiger Wahlsieger mit einem nicht für möglich gehaltenen Vorsprung feststeht, gilt es, an das zu erinnern, was Nationalratspräsident Heinz Fischer in der TV-Pressestunde vor dem zweiten Wahlgang feststellte: daß es sich um zwei würdige Kandidaten handelte und der siegreich Gebliebene am 8. Juli in der Bundesversammlung angelobt werden wird.Was auch im umgekehrten Fall gegolten hätte, gilt auch in dem tatsächlich eingetretenen: Der Souverän hat gesprochen. Das Volk, das gesprochen hat, stellt eine Instanz dar, die inappellabel ist, deren

1993

Ein Präsident im Stile Figaros?

Was kann (sollte) unser Herr Bundespräsident mehr tun, als uns Österreicher nach außen zu repräsentieren? Wer wollte gegen diese Aktivität ernstlich etwas einzuwenden haben? Nach den sechs finsteren Jahren, in denen das Bild, das wir so gerne „der Welt” von uns zeichnen und vorhalten, Grautöne und Risse bekommen hat, muß seit nun 15 Monaten ein selbstbewußter Thomas Klestil nicht mehr den Blick vor dem erhobenen Zeigefinger „des Westens” senken wie sein Vorgänger.Klestil wird aller menschlichen Voraussicht nach noch elf Jahre an der Spitze des Staates agieren - eine zweite

1994

Die Peinlichkeit des „Seitenblicke“-Milieus

Die „Seitenblicke“-Gesell- schaft folgt dem olympischen Grundsatz: dabeisein ist alles. Kollektiver Exhibitionismus. Davon leben Klatschkolumnisten ebenso wie Zeitgeist-Magazine. Ohne Hemmungen. Plötzlich soll es diese geben?

Der Bundespräsident und Pater Udo

„Für Österreich ein toller Erfolg“, so bewertete Bundespräsident Klestil seine Romreise vergangene Woche, die ihn auch zum Papst führte.

1997

Rückkehr zur Gelassenheit

Politik braucht auch ihre symbolischen Handlungen und Personen, will sie mehr als pure Pragmatik sein.

Die Welt, Europa und Osterreich

Der Buck, der durch das Land gehen müsse, ist mittlerweile fast sprichwörtlich geworden: Die „Berliner Bede” des deutschen Bundespräsidenten Boman Herzog ist landauf, landab und über Deutschlands Grenzen hinaus vielfach zitiert worden. Sie kann auch als ein Beispiel für die Möglichkeiten und Grenzen des höchsten Amts im Staate gelten: Den Niederungen der Tagespolitik weitgehend enthoben, kann und soll der Bundespräsident so etwas wie geistige Wegmarken aufstellen; der Mut zu auch unpopulären Wahrheiten müßte einem Staatsoberhaupt leichter fallen, als umfrageorientierten

1998

Ein Funke Unsicherheit

Ist Ihre Wahlentscheidung schon getroffen? Aus tiefer Überzeugung oder nur für das berühmte "kleinere Übel"?

Chance zur Offensive

Im Prater blühen wieder die Bäume. In der Hofburg sitzt wieder Klestil. Alles wie gehabt", resümierte Kurt Falks Postille "täglich alles" in unnachahmlicher Weise die Bundespräsidentenwahl. Die Bestätigung Thomas Klestils im Amt wurde damit quasi in den Status der Naturgesetzlichkeit erhoben.Tatsächlich war das Ergebnis (siehe auch nebenstehende Analyse) nicht überraschend, höchstens das für Klestil erfreuliche Ausmaß an Zustimmung. Indes, "alles wie gehabt" stimmt nur auf den ersten Blick. Denn eigentlich ist schon seit Kurt Waldheims Zeiten in der Hofburg nichts mehr wie gehabt.

Amtsantritt und Rücktrittsangebot

Am 8. Juli wurde Bundespräsident Thomas Klestil für seine zweite Amtsperiode angelobt. Als kleine Nachlese dazu einige historische Anmerkungen zu den Ritualen rund um die Angelobungszeremonie.

2002

Der einsame Mann in der Hofburg

Er war ohne Zweifel ein Hoffnungsträger: Man konnte sich vorstellen, dass er eine neue, zeitgemäße Interpretation des höchsten Amtes im Staat finden würde. Damals, nach den so schwierigen Waldheim-Jahren, die - auch wenn dem Präsidenten und dem Land durch überzogene Kritik teilweise Unrecht widerfahren ist - notwendig für die Selbstfindung der Republik waren; nach der - bei allem Respekt für die Person - quasimonarchischen Amstführung von Rudolf Kirchschläger (und all seiner Vorgänger).Thomas Klestil versprach frischen Wind, er - eine Erfindung Erhard Buseks - stand für eine Art

2004

Hüter, Mahner, Tröster

Der Wahlkampf um das Amt des Bundespräsidenten geht ins Finale: In diesem Furche-Dossier debattieren Barbara Coudenhove-Kalergi und Albert Fortell über Vorzüge und Nachteile der beiden Kandidaten. Als Einleitung beschreibt Hofburg-Kenner Heinz Nußbaumer das Anforderungsprofil für die "schönste Aufgabe der Republik". Da Präsident nicht Präsident ist, werden auch die amerikanische und französische Präsidentschaft in den Blick genommen und Kabarettist Manfred Koch widmet sich sogar den Barfußjoggerpräsidenten. Redaktion: Wolfgang Machreich Die Hoffnung vieler Österreicher: Wo niemand

Ein Amt, vom Leben gezeichnet

Erschüttert erlebt Österreich das Ende der Ära Klestil: Im Tiefschlaf - und wieder einmal mit dem Tod ringend - scheidet der Bundespräsident aus dem Amt. Die Bilanz seiner zwölf Präsidentenjahre hat über Nacht eine tragische Dimension erhalten.Hillary, komm her", rief Bill Clinton im UNO-Hauptquartier, als er Thomas Klestil erblickte, "Hillary, das ist der Präsident, der mir heute so spannend vom Balkan und von Osteuropa berichtet hat." Was der US-Präsident verschwieg: Dass er den Gast aus Wien noch Stunden vorher in Washington - am Höhepunkt der Lewinsky-Affäre - aus seinem

Tage des Abschieds

Wie im Zeitraffer lief in der letzten Woche die Amtszeit von Thomas Klestil nocheinmal ab.In den Tagen des Abschieds von Thomas Klestil bündelten sich nocheinmal jene Fragen, die seine Amtszeit wesentlich geprägt hatten: die sein Privatleben betreffende und die nach Grenzen und Möglichkeiten des Bundespräsidenten an sich.Vor allem zu ersterer hat Kardinal Christoph Schönborn mutige und offene Worte gefunden. Es fing damit an, dass er beim Requiem im Stephansdom zunächst Edith Klestil und die Kinder begrüßte, dann Margot Klestil-Löffler. Schönborn gab Klestils erster Frau damit den

2008

Der Präsident für alle Fälle

Heinz Fischer hat den österreichischen Parlamentarismus über Jahrzehnte geprägt.Heute verhilft er dem Amt des Bundespräsidenten wieder zu seinem Glanz.Bundespräsident Dr. Heinz Fischer feiert seinen 70. Geburtstag. Von 1983 bis 2005 arbeiteten wir beide im Parlament, seit 1993 waren wir Mitglieder der Präsidialkonferenz des Nationalrats: das vertraulich arbeitende Führungsgremium des österreichischen Parlaments.An gegenüberliegenden Ufern des Stromes fest verankert, lernten wir uns im Laufe der Jahre in verschiedenen Rollen genauer kennen. Schon als Nationalratspräsident hat Fischer

2010

Repräsentation als ästhetischer Akt

Das „überflüssigste Amt der Republik“ wurde der Bundespräsident genannt. Gerade weil die eigentliche staatspolitische Funktion des Amts so gering ist, konnte es zur Projektionsfläche vieler auch unerfüllbarer politischer Wünsche werden. Das Entscheidende daran ist letztlich ganz einfach – und gerade deswegen so schwierig.Die ersten drei Bundespräsidenten der Zweiten Republik führten das Amt auf monarchische Weise, wozu auch die Entscheidung Karl Renners beitrug, den Sitz der Präsidentschaftskanzlei in den Leopoldinischen Trakt der Hofburg zu verlegen, die Residenz von sechs

Österreichs unterschätzter Präsident

Nach den Turbulenzen unter Thomas Klestil brachte Heinz Fischer Stabilität in das Amt. Österreich bleibt parlamentarisch verfasst. Doch das Wort des Präsidenten hat Gewicht.Aus dem Arbeitszimmer des Bundespräsidenten im Leopoldinischen Trakt der Hofburg zu Wien ergibt sich ein Blick auf den Heldenplatz und das Heldentor. Dort prangt der Schriftzug: Iustitia fundamentum regnorum, Gerechtigkeit ist die Grundlage des Regierens.Als amtierender Bundespräsident nutzt Heinz Fischer – wie seine Vorgänger ab 1947 – das kaum veränderte ehemalige Arbeitszimmer von Kaiser Joseph II. Das

2016

Hannes Schopf

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Hannes Schopf