Ö1-Kulturjournal: Kultur – weiter jeden Tag neu

19451960198020002020

Otto Friedrich über die Fast-Einstellung des Ö1-Kulturjournals

19451960198020002020

Otto Friedrich über die Fast-Einstellung des Ö1-Kulturjournals

MEINUNG

Otto Friedrich

FURCHE-Redakteur

auf twitter folgen

Dass die öffentlich-rechtliche Anstalt ORF in diesen Tagen vor den Vorhang zu holen ist, bleibt weiter eine ausgemachte Sache: Wie man im öffentlichen Interesse agiert ohne in einen Regierungsfunk abzudriften, das machen die Kolleg(inn)en am Küniglberg und (noch) in der Argentinierstraße vor. In Zeiten, in denen absolute Regierungskontrolle auch über Information und Medien längst kein Hirngespinst mehr ist (schau nach Orbánland!), darf man sich mit diesem ORF glücklich schätzen.

Dass es trotz der hervorragenden Performance der Anstalt auch Schnapsideen gibt, die schleunigst zu entsorgen sind, ist kein Widerspruch. Ein solches Ansinnen war der Versuch, das wochentägliche Ö1-Kulturjournal zu streichen. Der diesbezüglichen Ankündigung am Wochenende folgte der Aufschrei der Kulturszene – nicht zuletzt auf den Kanälen der sozialen Medien (auch der FURCHE).

Ein mehr als angebrachter Protest. Denn die „Kultur“ im Lande ist durch die Versammlungsverbote ganz besonders in Mitleidenschaft gezogen. Abgesehen davon, dass sich Künstlerinnen und Künstler generell in einer existenziell prekären Lage befinden, sind es die Medien aller Verbreitungsplattformen, die zurzeit als Einzige „Kultur“ befördern können. Natürlich fordert die neue Situation auch die Kreativität der Medienmacher heraus – ein aktuelles Kulturjournal kann nicht mehr wesentlich auf Veranstaltungsberichte zurückgreifen. Aber was alles im Netz abgeht und welche (kulturellen) Diskurse gerade auf Ö1 abzubilden sind – das sollte viel Stoff hergeben, und zwar jeden Tag neu.

Auch ein Printmedium wie die FURCHE sieht sich ähnlichen Aufgabenstellungen gegenüber, wenn es keine zu rezensierenden Theater-, Opern-, Filmaufführungen oder Ausstellungen gibt. Aber da fallen einem doch Themen und Phänomene ein, über die wir schon lang berichten wollten, und die nun endlich Platz finden können …

Gott sei Dank ist dem Protest auch eine zumindest teilweise Rücknahme der Kulturjournal-Einstellung durch die Ö1-Leitung gefolgt – mit eben den Stoßrichtungen, wie sie oben skizziert wurden.

Und man lernt: Protest kann sogar schnell etwas bewirken – diesmal eine Lichtseite der Social-Media-Gesellschaft.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1958

FERNSEHEN - NÄHER BESEHEN

Als vor mehr als dreißig Jahren das Radio aufkam und mit Neugier begrüßt wurde, gab es gewiß auch besorgte Menschen, die sich gegenüber dem neuen Instrument eher ablehnend als erwartungsvoll verhielten. Die große Mehrheit aber empfand die Erfindung des Radios als einen Triumph der Technik und den Rundfunk als große Chance für die Ausbreitung von Bildung und Kultur.Anders waren nach dem zweiten Weltkrieg die Reaktionen auf die Ausbreitung des Fernsehens. In Europa jedenfalls, und dort wiederum vor allem in den intellektuellen Kreisen, setzte sich sehr bald ein handfestes und pauschales

1962

Stimme seiner Herren

Die Dauerkrise des österreichischen Rundfunks ist vor allem eine Vertrauenskrise. Die beiden Koalitionsparteien, die in allen materiellen und sonstigen noch vorkommenden Fragen des Rundfunks seit jeher allein tonangebend sind, mißtrauen einander. Genauer gesagt, sie trauen einander in der heiklen Frage der Information, der Massenbeeinflussung, ja Massenbildung, nichts Gutes zu. Gäbe es dieses Mißtrauen nicht, wäre das vordergründige Problem des Rundfunks, das Problem der finanziellen Sanierung, der völlig unrealistisch gewordenen niedrigen Rundfunkgebühren, leicht zu lösen. Es konnte

1970

Presserecht für die Zukunft

vorne beginnen. Es wird notwendig sein, den Standpunkt neu zu bestimmen und manche Vorfragen zu klären, ehe man an die Ausarbeitung eines Gesetzesentwurfes schreitet.

1974

Reformrundfunk 1967—1974

Gerd Bacher, der Mann, dem man auf dem Höhepunkt seines Wirkens das Lebenswerk aus den Händen gerissen hat, um es zweckzuentfremden und in ein Instrument der Parteipoiitik umzufunktionieren, hielt am 30. September, dem Vorabend der Hörfunk-50-Jahr-Feier, seine letzte Rede als Generalintendant des ORF. Diese Rede wurde zwar über Radio und Fernsehen übertragen, die FURCHE will aber, im Interesse historischer Dokumentation, wenigstens die wesentlichen Passagen daraus ihren Lesern in die Hände legen.

1975

Die Marktlücke

Vor wenigen Jahren hat der britische Fernsehjournalist Robert Mac Neil ein Buch über die Macht der Massenmedien mit dem (ins Deutsche eigentlich unübersetzbaren) Titel geschrieben: „The People Machine“.Massenmedien als technologisches Vehikel: zur Nutzung menschlicher Hirne und menschlichen Bewußtseins? Ist es das? Tatsächlich sind Massenmedien längst jedenfalls das Vehikel zum Kennenlernen von Abstrusitäten, Perversitäten und — ganz einfach — von Verbrechen geworden.Und das führt mitten hinein in den Zeitungsalltag, wofür man keine These mehr braucht: die Geiseltragö-dien an

1980

Das Rundfunkmonopol steht zur Diskussion

Man spricht von einem „staatlichen Rundfunkmonopol" in Österreich, aber korrekterweise müßte man sagen, daß Rundfunk, also Radio und Fernsehen, derzeit nur als öffentlich-rechtliches Unternehmen betrieben werden dürfen. Soll es künftig auch privaten Gesellschaften erlaubt sein, Rundfunkprogramme zu produzieren und auszustrahlen? Die technische Entwicklung der elektronischen Medien hat die Debatte darüber in Österreich wie in der Bundesrepublik Deutschland (vgl. „Spiegel" Nr. 51/1979 und „Zeit", 1979-12-21) neu aufleben lassen. Im ORF-Zentrum Wien-Küniglberg veranstalteten der Verband katholischer Publizisten Österreichs und der Club(M) (Verein für christliche Medienarbeit) am 14. Dezember eine Diskussion darüber. Die FURCHE bringt heute und in der folgenden Nummer Stellungnahmen einiger namhafter Diskussionsteilnehmer.

1983

Anschlag auf die Kultur ?

Seitdem einige Tageszeitungen — vor allem die „Arbeiter Zeitung“ vom 28. Mai 1983 — die „geheimen Reformpläne“, die im ORF für das erste Hörfunkprogramm diskutiert werden sollen, der Öffentlichkeit mitgeteilt haben, ist wieder einmal und sogar für berechtigte Aufregung gesorgt.Nach diesem Reformmodell, dessen Autoren der Linzer Landesintendant Hannes Leopolds- eder und seine Mitarbeiter sein sollen, soll aus dem Programm von ö 1 von 6—18 Uhr ein Musikberieselungsprogramm aus klassischer Musik mit stündlichen Nachrichtensendungen gemacht werden. Das hätte voraussichtlich

1991

Medienpolitik in Schläferrolle

Im Jahr 2000 nur noch fünf Tageszeitungen! - „Eine demokratiepolitische Horrorvision"

SIND GUTE LESER GUTE FERNSEHER?

FURCHE: Welche Basis haben Aussagen über die Wirkung der Medien auf die Gesellschaft?WOLFGANG LANGENBUCHER: Wir haben Langzeituntersuchungen, die beispielsweise in Deutschland seit 1964 in fast regelmäßigen Fünf-Jah-res-Abständen bis in die neunziger Jahre durchgeführt wurden. Es gab femer viel kommunikationspolitische Auftragsforschung.FURCHE: Auch in Österreich?LANGENBUCHER: Nicht in dem Umfang, weil es hier keine vergleichbare Planung der Kommunikationsgesellschaft gibt. Wir leben sicherlich im Übergang von der Industrie-zur Kommunikationsgesellschaft und das heißt, daß in

1995

Politiker als bloße Stichwortlieferanten

Nicht Plakate, Flugblätter oder Versammlungen werden die nächste Wahl entscheiden, sondern das mediale Auftreten der Spitzenkandidaten.

1997

Demokratie ist gefordert

Ein kleiner Knopfdruck war es, mit dem Wiens Bürgermeister Häupl letzte Woche den Privatsender Wien 1 auf Sendung schickte. Eigentlich nur ein weiterer Schritt, mit dem Osterreich an europäische Mediennormalität herangeführt wurde. Nicht einmal der erste „private" Sender in Osterreich, denn seit März gibt es schon das Programm Steiermark 1, und auch andere Kabelgesellschaften bedienen ihre Kunden mit mehr oder' weniger professionellen TV-Versuchen. Auch bei Wien 1 könnten zur Zeit Fragen über die gebotene Professionalität gestellt bleiben, aber nach jahrelangem

2006

Ein Fall für die Demokratie

Die derzeitige Diskussion um den ORF ist auch ein Testfall für die Demokratie im Land.Glasnost, das geflügelte Wort "Offenheit" aus den letzten Tagen der Sowjetunion, kehrt nun auch auf dem Küniglberg ein: War letzte Woche "auf Wunsch" von ORF-Generaldirektorin Monika Lindner noch ein Beitrag des 3sat-Magazins Kulturzeit über die Initiative sos-orf verschoben worden, so rückte am Montag ein ORF-Team aus, um über die Präsentation des ORF-kritischen Sammelbandes "Der Auftrag" (vgl. rechts), welchen die von ORF-Mitarbeitern ins Leben gerufene Denkinitiative "FreiRaum" (

2007

Kultur-Radio macht Radio-Kultur

Eine - mehr als unvollständige - Hommage an Ö1.Das vier Meter hohe Ohr des Gugginger Künstlers Johann Garber, das seit 1998 vor dem Funkhaus in der Wiener Argentinierstraße steht, kann als Wahrzeichen für österreichisches Kulturradio herhalten - für Ö1 wie für FM4. Bunt, aber nicht ohne Form, das Kultivieren des Hörens symbolisierend. FM4, das eine dieser Radios, kann fürs Wahrnehmen von Jugend-wie Alternativkultur nicht genug vor den Vorhang geholt werden.Für alle Alter …Dennoch ist die Affinität zu FM4 viel mehr eine Altersfrage als die Liebe zu Ö1. Denn wenn Ö1 in der

2009

Auch der ORF passt in keine Schublade

Der ORF ist – wieder einmal – in der Hand des Gesetzgebers. Kosmetische Korrekturen werden seine Krise nicht beheben. Ein Masterplan zur Finanzierung von Qualität in den Medien ist nötig.Es geht ums größte Medienunternehmen im Lande: Der öffentlich-rechtliche ORF spielt die erste Geige im Medienland. Man muss sich das vor Augen halten, um zu verstehen, warum das Gezerre um die Anstalt wieder einmal besonders ausgeprägt ist.Natürlich gibt es Ursachen für die nicht immer seriös zelebrierte Nachdenklichkeit: Die Wettbewerbshüter der EU haben ihr Auge auf den ORF geworfen und

2015

ORF-Pläne: Kultur oder BLOSS CLUSTER?

Das Wiener Funkhaus soll aufgegeben werden, den Kultursender Ö1 sehen viele in Gefahr. Derweil wertet die Rundfunkanstalt seinen TV-Kulturkanal ORF III auf.

Noch Identitätsstifter und KULTURTRÄGER?

Die Diskussionen rund um den öffentlichen "Wert" des ORF wogt seit langem. Darüber diskutierten die ORF-Altvordere Trautl Brandstaller, der Public-Value-Beauftragte des ORF, Klaus Unterberger, sowie Medienberater Peter Plaikner.DIE FURCHE: Der frühere ORF-Generalintendant Teddy Podgorski hat vor zehn Jahren Österreichs Fernseh-Geschichte in vier Stufen geteilt: zuerst war es ein Kulturmedium, dann ein Informationsmedium, dann wurde es zum Unterhaltungsmedium. Und vor zehn Jahren war es für ihn ein Ablenkungsmedium. Was ist Fernsehen heute?Trautl Brandstaller: Die Entwicklung des

2018

"FPÖ fährt Kampagne Gegen ORF"

Die Forderung in der Schweiz war radikal, dagegen konnte sich klar Widerstand formieren. In Österreich ist das alles schleifend -diffuse Forderungen. Klar ist keine einzige. (Astrid Zimmermann)Wenn wir früher zu Veranstaltungen gekommen sind, hatte man den Eindruck, die Leute freuen sich:'Wir sind jetzt im Fernsehen.' Heute hören wir häufig:'Scheiß ORF'. (Dieter Bornemann)Auseinandersetzungen gab es zwischen Verlegern und ORF. Der ORF sollte jedoch breitere gesellschaftliche Gruppen einbeziehen. Das kommt aber nicht von der Politik, schon gar nicht jetzt. (Helmut Peissl)In der Schweiz gab

Säule der Demokratie

Eine Gesellschaft braucht öffentlichrechtliche Medien, die ergebnisoffen Fragen stellen, ohne auch Urteile fällen zu müssen.Weder in totalitären noch in kapitalistisch orientierten Systemen ist Raum für diese vierte kontrollierende Gewalt im Staat. Gerade einmal in Westeuropa wurde das bisher geschafft.Zugegeben -ich bin durch den ORF geprägt: Als Kind von Clown Enrico, als Jugendlicher von den "Kunststücken", als Älterer von Hugo Portisch und inzwischen von einer beinahe 24-stündigen Radiobegleitung durch Ö1. Der ORF verkörpert für mich ein Stück Familie und wohl auch meine

2019