Dieser FURCHE-Text wurde automatisiert gescannt und aufbereitet. Der Inhalt ist von uns digital noch nicht redigiert. Verzeihen Sie etwaige Fehler - wir arbeiten daran.
Neuer Hauptfeind
Arbeiterschaft und National- ¦ Sozialismus in Österreich - eines der Themen, die nie aufgear- beitet wurden. Die Meinungen rei- chen vom Extrem, die Arbeiter hätten den Nationalsozialismus ge- schlossen abgelehnt, bis zum ande- ren, sie seien spätestens ab Februar 1934 den Nazis in hellen Scharen zugelaufen.
Das Symposion „Nationalsozia- lismus und Arbeiterschaft", das vor einem Jahr in Linz stattfand, wur- de vom Ludwig Boltzmann Institut für Geschichte der Arbeiterbewe- gung noch zu Lebzeiten des am 7. Juli 1987 verstorbenen Gründers und Leiters, Karl R. Stadler, ge- plant. Nun gaben Rudolf G. Ardelt und Hans Hautmann die Beiträge in memoriam Karl Stadler heraus. Dieser befürchtete, so Herausgeber Rudolf G. Ardelt, „daß sich die Beiträge... allein auf den Themen- komplex .Widerstand und Exil' • konzentrieren würden. Zu deutlich stand ihm vor Augen, was jeder bei einem Blick in Bibliographien, Zeitschriften, Sammelwerke und Festschriften feststellen kann - die Tatsache, daß bis in die jüngste Zeit nur wenige Publikationen über die Problematik von Verfolgung, Wi- derstand und Exil hinausgehen."
Ardelt fragt, „ob man nicht ei- nem in der Auseinandersetzung der organisierten Arbeiterbewegung mit dem Faschismus geborenen Vorurteil erliegt, wenn man von einem a priori gegebenen funda- mentalen Gegensatz und Grund- widerspruch von Arbeiterklasse und Faschismus" ausgehe.
Was Stadler befürchtete, trat nicht ein. Eine Reihe von Referen- ten stellte sich gegen jede Beschö- nigung. Die Bandbreite der The- men reicht vom Werben der Natio- nalsozialisten um die Arbeiter zwi- schen 1933 und 1938 (mehrere Re- ferenten) bis zur intellektuellen Ausdünnung der österreichischen Sozialdemokratie in der Nach- kriegszeit durch die Emigration (Christian Fleck), von Anpassung und Widerstand im bäuerlichen und im Arbeitermilieu (Ernst Hanisch) bis zu Aspekten der Ausländer- Zwangsarbeit im Dritten Reich (mehrere Autoren).
Gerhard Botz setzt mit Ergebnis- sen eines Forschungsprojektes über das Ausmaß, in dem die Arbeiter in verschiedenen Phasen in der NSDAP repräsentiert waren, dem Abräumen der Legenden Grenzen: Die Arbeiterschaft war von den Anfängen des Nationalsozialismus in Österreich bis zu seinem Unter- gang stets jene Bevölkerungsgrup- pe, von der die NSDAP die wenig- sten Mitglieder bezog. Sie stellte 53,5 Prozent aller Erwerbstätigen, aber nur 18 bis maximal 31 Prozent der NSDAP-Mitglieder.
Er registriert den Eintritt ehe- maliger Sozialisten vor allem 1934 bis 1937, als „die Enttäuschung über das lange kampflose Zurückwei- chen der Sozialdemokratie vor dem heraufziehenden ,Austrofaschis- mus' und die schließliche Zerschla- gung der traditionellen Arbeiteror- ganisationen Auswirkungen gezei- tigt haben dürfte."
In der NSDAP „waren alle städ- tischen mittelständischen Gruppen fast durchgehend überrepräsen- tiert. In einem besonderen Maße gilt dies für die Angestellten und öffentlich Bediensteten und Stu- denten, die bis 1932 die eigentliche soziale Basis der NSDAP und somit ein Element der Kontinuität mit dem vor-hitlerschen Nationalsozia- lismus darstellten. Die Anteile des .neuen Mittelstandes' betrugen bis 1932 über 40 Prozent, was neuer- lich die These bestätigt, daß der österreichische Nationalsozialis- mus von seinen deutschböhmischen Anfängen und seiner engen Bin- dung mit den .völkischen Gewerk- schaften' her zunächst eine... Par- tei der Eisenbahn- und Postbeam- ten und der Privatangestellten ins- besondere im Handel war. 1933, auf dem Höhepunkt des ersten Massenzulaufs, gleichzeitig als Re- aktion auf den zunehmenden Kon- formitätsdruck des .christli- chen Ständestaates', wurde der ,neue Mittelstand' zugunsten der mehr politischen Spielraum besit- zenden akademischen Freiberufler und selbständigen Händler und in einem geringen Ausmaß auch der Handwerker auf die Hälfte seines ursprünglichen Anteils (auf 21 bis 23 Prozent) zurückgedrängt... Selb- ständige im Handel und Gewerbe waren permanent überrepräsen- tiert, ganz besonders aber, solange die NSDAP klein war, die freien Berufe."
Der Eintritt ehemaliger Sozial- demokraten in die NSDAP nach dem Februar 1934 änderte nichts an der Unterrepräsentation der Ar- beiter in der Nazipartei. Das Aus- maß dieser Beitritte blieb aber bis in jüngste Zeit ausgeblendet. Hans Schafranek nimmt an, daß es mit dem Verbot der NSDAP durch Doll- fuß vom 19. Juni 1933, vor allem aber ab Herbst 1933, „in Teilen der Arbeiterschaft bewußtseinsmäßig und psychologisch" zu einer „.Hauptfeind'-Verlagerung von den Nationalsozialisten zur Heim- wehr beziehungsweise den .staats- tragenden' Kräften insgesamt" kam.
Seine Materialien stützen die These von der „ Hauptfeind-Verla- gerung" , deuten aber nicht auf ideo- logische Annäherung. Immerhin: „Häuften sich noch im Frühjahr 1933 die blutigen, mehrere Todes- opfer fordernden Auseinanderset- zungen zwischen sozialdemokrati- schen Arbeitern und SA-Forma- tionen ,im Kampf um die Straße', bei Versammlungssprengungen und dem Eindringen von Nationalso- zialisten in Gemeindebauten... so fanden in der zweiten Jahreshälfte nur mehr ganz vereinzelt Zusam- menstöße zwischen diesen Grup- pen statt, es dominierten eindeutig die gewalttätig ausgetragenen Konflikte zwischen der Heimwehr und den Nationalsozialisten. Und als gleichsam .ungeschriebenes Gesetz' galt unter den Illegalen: .Nie hätte ein Nazi einen Kommunisten verraten oder umgekehrt.' Diese Aussage eines ehemaligen KP-Ak- tivisten, verknüpft mit der Fest- stellung, daß in einer solchen Hal- tung keineswegs eine .Sympathie' für die Nationalsozialisten begrün- det lag, weist in erster Linie auf eine Parallelität unversöhnlicher Gegnerschaft zum Dollfuß-Regime hin." Das Bundespolizeikommissa- riat Wels registrierte bereits um die Jahreswende 1933/34, daß alle Rau- fereien zwischen Nazis und Sozial- demokraten aufgehört hatten und sie sich fallweise sogar gemeinsam auf der Straße zeigten, ein direktes Einverständnis habe allerdings nicht wahrgenommen werden kön- nen.
Daß der Ver- zicht auf jeden ernsthaften Versuch, die So- zialdemokratie wieder zu lega- lisieren, Bun- deskanzler Kurt Schuschnigg bei seinen Ver- suchen, Hitler abzuwehren, schwächte, wurde schon oft gesagt. Mögli- cherweise müs- sen aber die Ressourcen, auf die er dabei ver- zichtete, neu und noch viel höher bewertet werden.
Ein Abbrök- keln sozialisti- scher Anhän- gerschaft, so Schafranek, habe allerdings nicht erst nach dem Februar 1934, sondern in geringerem Maße schon in den Jahren zu- vor stattgefun- den. Zeitzeuge Karl Hans Heinz darüber zur FURCHE: „Der Nieder- gang hat eigent- lich 1927 begon- nen, als der Schutzbund (die sozialisti- sche Parteiar- mee, Anm. d. Red.) eingreifen wollte, aber nicht durfte. Damals hat die Abwanderung Enttäuschter angefangen." Nach dem Fe- bruar 1934 sei- en, so Schafranek, besonders Schutzbündler zu den Nazis über- gegangen: Besiegte, die den Kampf gegen den nunmehrigen Hauptfeind fortsetzen wollten, und sei es auf der Seite des ehemaligen Haupt- feindes. (Ein größerer Teil schloß sich den illegalen Kommunisten an.Viele emigrierten.) 1945 gebot die Partei- wie die Staatsräson, sich dieser Grenzgän- ger nicht mehr zu erinnern. Viel war von der Lagerstraße in Dachau die Rede, auf der sich Sozialisten und Christlichsoziale versöhnt und von einem demokratischen Öster- reich geträumt hatten. Aber vor 193 8 hatte es die Lagergemeinschaft von Wollersdorf gegeben - zwischen eingesperrten Nazis und Soziali- sten. Sie liefert den Schlüssel zum Verständnis dafür, daß es mit der „Entnazifizierung" in manchen Be- reichen schon unmittelbar nach der Befreiung nicht klappte.
Ein offenbar von ÖVP-Seite stammender Beitrag in der Drei- parteienzeitung „Neues Österreich" vom 1. Juli 1945 (!), in dem über die „Langsamkeit bei der Wiederein- stellung der 1938 aus dem städti- schen Dienst geworfenen Beamten" und über den „Canossagang" ge- klagt wird, den von den Nazis ge- maßregelte Beamte „in vielen Äm- tern... überwinden" müßten, „be- vor dann endlich eine Einstellung erfolge", obwohl doch selbstver- ständlich sei, „daß die in der Nazi- zeit aus ihren Ämtern verjagten österreichischen Beamten wieder voll in ihre Rechte eingesetzt wür- den" , läßt vermuten, daß solche Lo- yalitäten in Verbindung mit ver- ständlichen Antipathien gegen die Ständestaat-Beamtenschaft dazu führten, daß manche Nationalso- zialisten mit Hilfe von Sozialisten in 1938 gewonnenen Positionen überdauern konnten. Wie viele der 1938 aus ihren Ämtern verjagten Beamten 1934 ihre Vorgänger aus ihren Ämtern verjagten, wird öf- fentlich nicht gefragt. Aber die per- sonalpolitischen Weichenstellun- gen haben begonnen, und die Emotionen der Vorkriegszeit spie- len, auch wenn sie verleugnet wer- den, dabei mit.
ARBEITERSCHAFT UND NATIONALSO- ZIALISMUS IN ÖSTERREICH. Herausgegeben von RudolfC. Ardelt und Hans Hautmann Ver- öffentlichung des Ludwig Boltzmann Instituts für Geschichte der Arbeiterbewegung, Europa- verlag, Wien 1990. 736 Seiten, Ln., öS 3B8,-.
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!