Digital In Arbeit

Olympia 1980

19451960198020002020

Heiner Boberski

Die Agenturen melden eine neue Großoffensive der Sowjetunion in Afghanistan. Gleichzeitig begannen in Moskau die XXII. Olympischen Sommerspiele. Wen kümmert es, daß es dort wohl viel weniger Medaillen zu gewinnen als in Afghanistan Tote zu begraben geben wird?

Das Eröffnungsspektakel zeigte, wie viel den Russen an diesen Spielen liegt, wie sehr sie der Boykott ärgern muß, obwohl er sich in Grenzen hält. Immerhin: Nur 81 Länder nehmen teil (1972 in München waren es 122), weniger waren es zuletzt 1956.

Die Protestsignale von 16 Staaten (Einzug unter der Olympiafahne, oft keine Mannschaft nur ein Fahnenträger), verschwieg die sowjetische TV-Regie: Man zeigte nur die Namensschilder dieser Länder. Nicht gerade eine Bestätigung für jene, die meinten, Proteste in Moskau würden mehr wirken als ein völliges Fernbleiben . ..

Mit Applaus durften diese Länder nicht rechnen. Eher die „braven” Österreicher und die unter der Fahne ihres Nationalen Olympischen Komitees einziehenden Spanier. Der Grund: Spaniens Juan Antonio Sama-ranch ist Nachfolger des Iren Lord Kilianin als Präsident des Internationalen Olympischen Comites. Samaranch muß ein geschickter Diplomat sein: Zunächst Vertrauter Francos, dann Botschafter in Moskau und nun mit massiver Ostblock-Hilfe oberster Olympier.

Detail am Rande: 1976 boykottierten viele Afrikaner die Spiele, weil Neuseeland gegen Südafrika Rugbyspiele bestritt, heuer zogen sie zum Teil im Stechschritt mit militärischer Blickwendung zu Breschnews Loge ein. Ein Protest wie 1976, heuer durchaus gegen Großbritannien und Frankreich (Rugbyspiele gegen Südafrika) denkbar, blieb aus. Warum wohl?

Der politische Rahmen der Spiele (Ostblock-Gipfel, Waffengeschäfte mit PLO-Chef Arafat) ist bekannt, ebenso die Zensur gegenüber westlichen Journalisten und die Verleumdung von Touristen. Bezeichnend für den Moskauer „olympischen Geist”: Man trug bei der Eröffnung Friedenstauben im Stechschritt ins Stadion.

Eines muß man der Olympia-Eröffnung zugestehen: Die Sowjets können Einmärsche organisieren. Das war auch so 1956 in Ungarn, 1968 in der C*SSR und 1979/80 in Afghanistan ...

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1953

Olympische Ermahnung

Das Nationale Olympische Komitee der deutschen Bundesrepublik hat „an das sportliche Gewissen der Welt“ appelliert, künftig mehr wie bisher über die Einhaltung der Olympischen Spielregeln zu wachen und zu verhüten, daß der olympische Gedanke mißbraucht oder gar in sein Gegenteil verkehrt werde. Wir erinnern uns noch lebhaft der kriegerischen und parteiischen östlichen und westlichen Radio- und Pressestimmen, die wahrend der letzten Olympiade die friedlichen Spiele begleiteten. Vergessen schien, daß die Spiele einst dem Zeus zu Ehren auf geweihtem Boden, von „freien, unbescholtenen

1964

Markt oder Tempel!

Die Wiedererweckung der altgriechischen Olympischen Spiele durch Pierre de Coubertin, die zur ersten „Olympiade neuer Zeit“ in Athen, 1896, führte, hat ganz offensichtlich weniger romantisch zurück als prophetisch vorwärts geschaut: tief hinein ins Zeitalter der leidenschaftsgepeitschten, säbelrasselnden Nationalismen, denen die Olympischen Spiele als waffenlose, faire, kämpferische Begegnung der besten Athleten der Welt ohne Unterschied der Rasse und Religion entgegenwirken sollten. Die Idee war gut und gedieh: Selbst in der vor Spannung knisternden Atmosphäre der Sommerolympiade

1968

Globales Parteibeben

Zu den Manövern, Blitzaktionen, Bereitstellungen der Truppen des Warschauer Paktes fehlt anscheinend nur noch diplomatische und parteipolitische Finissage, um die Erfolge des Kreml-Konzepts abzurunden: Der Stellvertretende Außenminister der UdSSR, Kusnetzow, erschien am 6. September 1968 in Prag, um eine reibungslosere Durchführung des Moskauer Vertragswerkes vom 26. August anzubahnen. Am gleichen trüben Herbsttage begannen in Bukarest Besprechungen, deren Thema Übungsräume, Zeitpunkt, Einheiten neuer Staatsmanöver des Warschauer Paktes unter Beteiligung rumänischer Kontingente betraf.

1970

Ist Sport ein Ventil für Nationalismus?

Dieser Beitrag hat nicht den Ehrgeiz, die Ideologie des Sports zu untersuchen und die gesamten verschwiegenen negativen Aspekte, die teils in einzelnen Sparten, teils im gesamten Sport soziologisch stecken, zu beleuchten. Immerhin sei vermerkt, daß der mit dem Sport vermischte Geschäftsbetrieb (Fremdenverkehrswerbung, Sport- und Modewerbung) eine Analyse verdienen würde. Auch wäre die Frage der Gesundheit (Rekordsportler sterben oft früher) und körperlichen Verschönerung (Boxer? Stemmer?) in den einzelnen Sparten zu untersuchen. Ebenso der Jahrmarkt der Statussymbole, der arrogante und infantile Kasten- und Klassenbetrieb. Hier jedoch soll der Blick auf die politischen Aspekte gerichtet werden. Denn gemäß einer sogenannten Sportideologie ist er „völkerverbindend“.

1972

Olympische Skandale haben Tradition

Es ist soweit: Österreichs bester alpiner Rennläufer wurde vom Internationalen Olympischen Komitee von der Teilnahme an den Konkurrenzen in Sapporo gesperrt, weil er angeblich gegen die Regeln des IOC verstieß, obwohl die FIS, der internationale Schiverband, nichts gegen ihn einzuwenden hatte und hat. Damit aber hat sich die olympische Bewegung — nicht zum erstenmal, aber gründlich — demaskiert. Nationalistische Frontenstellungen und offenbar auch wirtschaftliche Interessen haben neuerlich die entscheidende Rolle bei einer offensichtlichen Fehlentscheidung gespielt. Und die Diagnose ist nicht eben erfreulich: Olympia entspricht nicht mehr dem Idealmodell Coubertinschen Musters, sondern ist ein nationalistischer Interessenverein zwischen den Blöcken — in dem die Kleinen das Nachsehen haben und die Großen bestimmen, was ihnen eben paßt.

Gladiatorenmarsch 1972

„The singing, chcering crowds demonstrated a sound instinct for commercial values. A disproportionate share of Austria's money and Jobs comes from the skimaking industry, with a mighty boost from the prestige of ski Champions like Schranz.“

50.000 Mark für eine Goldmedaille

Olympische Spiele unterliegen offenbar auch dem Parkin-sonschen Gesetz. Die Zuwachsraten an Kosten für die jeweilige Austragungsstadt, die Zahl der Aktiven, der Funktionäre sowie des gesamten Zubehörs von Industrie, Handel und Gewerbe steigen laufend. Was anläßlich der Bewerbung Münchens 1965 von den Olympiakonsorten Bund, Land Bayern und Stadl München mit 3,5 Milliarden Schilling veranschlagt wurde, wuchs sich im Laufe der Jahre auf — Ironie des Schicksals — 1972 Millionen DM — also fast 12,5 Milliarden Schilling — aus. Sammler von Olympiamünzen und überraschend hohe Eingänge aus dem Olympialotto brachten rund zwei Drittel dei Unkosten und retteten die Planer vor dem Pleitegeier.

1980

Sport und Politik: Trennung gab es nie

Athen, 1896: Die ersten Olympischen Spiele der Neuzeit. Im Marathonlauf beschert der 25jährige Briefträger Spiridon Luis den Griechen den erhofften Sieg. Für die Veranstalter ist es mehr als ein Sporttriumph. Es ist der „Beweis, daß im neugriechischen Stamm noch das gesunde und starke Blut fließt, das einst Griechenlands Größe und Unsterblichkeit geschaffen hat","sagt König Georg I., als er die Medaillen überreicht. Sport und Politik sind nicht erst seit Jimmy Carter miteinander verknüpft.

Das Superfest der Sowjetpropaganda

E. Kabanow, Zentralsekretär des Vorbereitungskomitees „Olympiad-80", gab es unumwunden zu: „Es geht nicht nur um die simple Übertragung des olympischen Stabes ... Die noblen Ideale der olympischen Bewegung sind im vollen Einklang mit den Prinzipien der Außen- und Innenpolitik unserer kommunistischen Partei und der Sowjetregierung."Noch deutlicher sprach es I. Nowi-kow, der Präsident des Organisationskomitees, aus, der erklärte, die Olympischen Sommerspiele würden eine nie wiederkehrende Gelegenheit darstellen, „die Vorzüge des sowjetischen sozialen und wirtschaftlichen

Wer fährt nach Moskau?

Nachdem sich das Nationale Olympische Komitee (NOK) der USA zum Boykott der Olympischen Sommerspiele in Moskau entschlossen hat, müssen nun die anderen Nationen des Westens Farbe bekennen: Teilnahme, „weil Sport nichts mit Politik zu tun hat”, oder Boykott aus Protest gegen die sowjetische Besetzung Afghanistans.Wenn ein „Fest des Friedens und der Völkerverständigung”, als das die modernen Olympischen Spiele ständig verkauft werden, nichts mit Politik zu tun hat - was hat dann überhaupt noch mit Politik zu tun?Die Sowjetunion selbst sagt im „Handbuch für Parteiaktivisten”,

Gold ohne Glanz

Sie haben sich ja vier Jahre auf Olympia vorbereitet, darum soll man die Sportler nicht der Politik wegen an der Teilnahme in Moskau hindern. So ähnlich wurde stets gegen den - leider ausgerechnet von einem im Wahlkampf stehenden US-Präsidenten angeregten - Olympia-Boykott argumentiert.Bleibt die Frage: Haben sich die „Amateure” auf Olympische Spiele oder eine ernstzunehmende sportliche Auseinandersetzung der Weltspitze vorbereitet? Letzteres muß man den Moskauer Spielen nämlich absprechen, mag auch der ORF ein 140-Stunden-TV-Programm darüber senden, mögen auch die „Salzburger

Gruß aus dem Emmental

Die Olympischen Spiele in Moskau sind zwar eine Rumpf-Veranstaltung, insgesamt aber muß man mit aller Nüchternheit feststellen, daß der Boykott der Spiele nicht gelungen ist. Das ganze von Washington initiierte Unternehmen ist kläglich gescheitert.Es ist nicht gescheitert, weil es an moralischer Begründung für die Boykott-Bewegung gefehlt hätte. Es ist keine Frage, daß es moralisch kaum vertretbar ist, in einem Land Olympische Spiele abzuhalten und an ihnen teilzunehmen, daß sich offener und andauernder Aggression in Afghanistan schuldig gemacht hat. Aber Moral und politische

Körperkultur - „Mittel zu kommunistischer Erziehung"

500 fackeltragende Sportler, die sowjetischen Olympia-Kandidaten, hatten sich im Oktober 1979 auf dem Ma-majew-Hügel, der im Zweiten Weltkrieg so erbittert umkämpften Erhebung bei Stalingrad (heute Wolgagrad), eingefunden. Von der Riesenstatue der „Mutter Heimat" ertönte eine Stimme:„Meine lieben Söhne und Töchter der großen Heimat! Hier, auf der geheiligten Erde, nehmt meinen mütterlichen Befehl entgegen: Die Erde der Heldenstadt, das ganze Land, hat euch unter sein olympisches Banner gerufen. Die Heimat erweist euch das große Vertrauen, daß ihr ihre sportliche Ehre

1984

Schatten über Olympia

Mitte Mai platzte die sportpolitische Bombe der Saison. Der sowjetische Sportminister Marat Gramow verkündete anläßlich einer Pressekonferenz in Moskau die Nichtteilnahme der Sowjetunion an den XXIII. Olympischen Spielen in Los Angeles (L. A.). Dem großen Bruder im Kreml folgten bis auf Rumänien so gut wie alle Sowjetsatelliten. 'Ähnlich holprig wie so manche sowjetische Rechtfertigung, fiel auch die Erklärung Gramows zur Nichtteilnahme aus: Die Sowjetunion habe schwere politische Angriffe in L. A. zu erwarten und fürchte um die Sicherheit ihrer Sportler. Daher sei die Nichtteilnahme

1988

Fest der Superlative oder Akt der Gigantomanie ?

Olympia ruft - und Sportler und Sportfreunde wollen zumindest via Medien ,.dabeisein“. Was macht den Reiz dieser Monsterschau menschlicher Höchstleistungen aus? Wie weit mischen Politik, Wirtschaft und Wissenschaft dabei mit? - Ein Dossier von Heiner Boberski.

1996

Moneten statt Moral?

Die heile Olympiawelt gab es nie. Auch die Sommerspiele in Atlanta (19. Juli bis 4. August) liegen ' im Spannungsfeld von

von

Heiner Boberski

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Heiner Boberski