Digital In Arbeit

Sadat hat wenig Zeit

19451960198020002020

In Kairo reagieren Führung und öffentliche Meinung außerordentlich zufrieden auf die Ergebnisse des Salzburger Treffens zwischen dem amerikanischen Präsidenten Gerald Ford und dem ägyptischen Staatschef Mohammed Anwar es-Sadat. Man teilt hier keineswegs die Skepsis der Europäer und die Vorsicht der Amerikaner. Europäische Pressemeldungen, wonach außer einer Klärung der gegenseitigen Standpunkte nichts dabei herausgekommen sei, werden am Nil ebenso entschieden zurückgewiesen wie die amerikanische Darstellung, man müsse jetzt erst die für die zweite Juniwoche in Washington vorgesehene Begegnung Präsident Fords mit dem israelischen Ministerpräsidenten Jitzchak Rabin abwarten. Ein wichtiges Hauptergebnis sei schon gewesen, daß Ford sich mit dem ägyptischen Präsidenten an einem neutralen Ort als gleichberechtigter Partner getroffen habe, während er den israelischen Regierungschef zu sich ins Weiße Haus zitiere. Das zeige die Bedeutung, die Ägypten für die Washingtoner Nahostpolitik habe.

19451960198020002020

Das „Drumherum“ des Salzburger Treffens hat dem trotz der bevorstehenden Wiedereröffnung des Suezkanals noch immer laicht zu erschütternden ägyptischen Selbstbewußtsein neuen Auftrieb gegeben. Es-Sadats Prestige erhielt nach innen und nach außen eine Aufwertung. Die anderen „Konfrontationsstaaten“ aus dem Oktoberkrieg, Syrien, Jordanien, Saudi-Arabien und Kuweit, die man wegen ihrer aktiven Teilnahme am Erdölboykott dazurechnet, werden seiner Politik nun leichter folgen. Die Kritiker, also Libyen und der Irak, haben kaum noch -stichhaltige Argumente. Im Inneren erhielt die ägyptische Hoffnung auf amerikanische Wirtschaftshilfe neuen Auftrieb, die Presse macht in dieser Beziehung zwar nur dunkle Andeutungen, aber jeder Ägypter hofft jetzt wieder einmal auf das „große Geld'“ aus Uncle Sams Portemonnaie.

Hier zeigt sich übrigens ein gefährlicher Pferdefuß der Salzburger Gipfeldiplomatie. USA-Präsident Ford dürfte sich, sollte er es-Sadat tatsächlich gewisse Finanzhilfen in Aussicht gestellt haben, kaum gegen einen akzentuiert israelfreundlichen Kongreß durchsetzen können.

In Ägypten ist man sich darüber einig, daß Salzburg einen wesentlichen Fortschritt in Richtung auf Frieden für den Nahen Osten ge-

bracht habe. Schon vorher hatte Präsident es-Sadat erklärt, seine Begegnung mit dem Führer der westlichen Supermacht entscheide über Krieg und Frieden. Jetzt glaubt man sich hier darüber sicher sein zu können, daß die ägyptischen Argumente in Washington Gehör fänden

und daß die persönliche Sympathie zwischen es-Sädait und Ford ein wichtiger Beitrag zur Annäherung auch zwischen Kairo und Washington sei.

Nachdem auch Syrien durch den — freilich wegen des Streites mit dem Irak um das Euphrat-Wasser erzwungenen — Abzug von Panzereinheiten von der Golan-Front einen „Beitrag zum Frieden“ geleistet habe, müsse sich Israel jetzt ohne weitere arabische Gegenleistung zu einem weiteren Truppenflechtungs-abkommen bereiterklären. Wie man in Kairo erklärt, ist die von Jerusalem bislang dafür geforderte formelle Beendigung des Kriegszustandes vorläufig noch nicht möglich.

Die Ägypter warten jetzt mit Spannung auf das Ergebnis des Treffens Ford - Rabin in Washington und auf die binnen Monatsfrist angekündigten neuen Vorschläge der USA. Sie würden es am liebsten sehen, wenn USA-Außenminister Henry Kissinger noch im Juni oder doch im Juli seine direkten Vermittlungsbemühungen wieder aufnehmen würde. An eine Wiederauf-

nahme der Genfer Friedensverhandlungen noch in diesem Jahr glaubt man arabischerseits nicht. Das habe auch nur Sinn, wenn vorher ein politisches Vertrauensklima entstanden sei, das einen Erfolg in Genf einigermaßen wahrscheinlich ..yerden lasse.

Präsident es-Sadat hat wenig Zeit Im kommenden Jahr läuft seine Amtsperiode ab, und er bleibt bislang bei seiner Absicht, nicht ein zweitesmal zu kandidieren. Die Aushebung der dritten orthodox- islamischen Widerstandsgruppe gegen seine Politik in den letzten Monaten ist ein zusätzliches Alarmsignal. Kaum waren vorige Woche einige Teilnehmer an der letzten Verschwörung zum Tod verurteilt worden, entdeckte man eine neue. Es fällt schwer, nicht zu erkennen, das dahinter der nach der Macht am Nil schielende libysche Militärdiktator Moammer el-Gaddafi steckt. Und dieser besorgt, willentlich oder nicht, damit die Geschäfte Moskaus. Es-Sadat ist also schwächer, als man bisher annahm. Doch gerade diese Schwäche ist im Nah-Ost-Konflikt seine Stärke. Er ist der einzige arabische Führer, der mit Israel einen dauerhaften Frieden zu schließen bereit ist. In Ägypten glaubt man, daß man das jetzt auch in Washington verstanden habe.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Hinter dem Vorhang der Furcht

Ist der Weltfriede in Gefahr? Während im Heiligen Lande die Greuel der Verwüstung, alle Schrecken der Unmenschlichkeit sich erhoben, während Dörfer dem Erdboden gleichgemacht, ihre Bewohner niedergemetzelt wurden, in der Stadt Jerusalem über die Christus wieder weinen möchte, Klöster und Synagogen als strategische Punkte benützt wurden und in Asche sanken, die „Via dolorosa” ein neuer Kreuzweg von Schrecken und Leiden wurde und Geschütze gegen die heiligen Stätten donnerten, zu deren Bewahrung der Papst die Menschheit ohne Unterschied des Glaubens beschworen hat, drehten in Lake

1955

Kein kranker Mann am Bosporus

Selbst in den Wochen, in denen das Auge der Weltöffentlichkeit dem Konflikt um Formosa zugewandt ist, beanspruchen die Vorgänge im Nahen Osten, bei denen die Türkei den Mittelpunkt bildet, die nachhaltige Aufmerksamkeit der diplomatischen Beobachter. Bei genauem Zusehen zeigt sich, daß die Reisen des türkischen Regierungschefs Menderes und seines Außenministers Köprülü in ursächlichem Zusammenhang mit der Krise um Tschiangkaischek stehen. Hier wie dort geht es darum, das Bündnissystem des von Washington geführten Lagers auszubauen und es zu konsolidieren.Den USA kommt es darauf an,

Randbemerkungen zur woche

STRASSENBAHNWAHLEN? Vor diese Frage sah sich in der vergangene Woche die oberste Führung der ersten Regierungspartei gestellt. Zwar gab es auch andere Faktoren als das Begehren der Volkspartei-Wien, die das Thema „Neuwahlen zum Nationalrat“ zum Diskussionsgegenstand machten — das heißumkämpfte ASVG zum Beispiel sowie die alte Bauernweisheit, daß „man schneiden soll, wenn der Schnitt ist“. Und der Herbst 1955, in dem das Verdienst führender Männer der Volkspartei um die Erringung des Staatsvertrages noch in wacher Erinnerung ist, erschien vielen Politikern — auch jenen, die

1956

Schwerterklirren gegen Säbelgerassel ?

Bei einem Treffen der Grenzschutzabteilung Golani in der alten Kreuzfahrerstadt Akko rief David Ben Gurion, der alte Pionier des Zionismus und Ministerpräsident des Staates Israel, den Truppen zu: „Wenn feindliche Araber unser Land angreifen sollten, so werden wir sie in ihrem eigenen Land niederringen.“ Dieser Satz fiel kurz vor der Ausbootung des Außenministers Moshe Sharett und enthält das Programm der neuen Außenpolitik Israels, die nun Golda Meyerson anvertraut worden ist.West und Ost kümmern sich gleicherweise wenig um Israels Sicherheitsbedürfnis. Von der Organisation der

Eden, Suez und die Vereinten Nationen

Erfahrungen formen den Menschen, und das geschichtliche Bewußtsein verleiht seinen Handlungen Profil und Tiefe. Jene einfache und ergreifende Würde, die all das, was Winston Churchill in den Kriegstagen unternahm, auszeichnete, war durch sein Gefühl der Verbundenheit an Vergangenheit und Zukunft bedingt. „Irdischen Wesens sein“, schreibt Sieburg, „heißt Bewußtsein von dem unaufhaltsamen Ablauf der Zeit.“ Bei dem großen Staatsmann ist dieses Bewußtsein zur höchsten Intensität gesteigert. Bei den weniger großen Erscheinungen können jedoch die Ereignisse der Vergangenheit zu

Israel und die Wüste Sinai

Am 2. November 1917 schrieb der britische Außenminister Lord B a 1 f o u r an Lord Rothschild einen Brief folgenden Inhalts: „Lieber Lord Rothschild! Ich habe das große Vergnügen, Ihnen im Namen der Regierung Seiner Majestät die folgende Sympathieerklärung mit den jüdischen zionistischen Wünschen, die dem Kabinett vorgelegt und von ihm gebilligt worden war, mitzuteilen. Die Regierung Seiner Majestät betrachtet die Schaffung eines Nationalheimes für das jüdische Volk in Palästina mit Wohlwollen und wird die größten Anstrengungen machen, um die Erreichung dieses Zieles zu

1957

Nach Damaskus!

Seit Kriegsende besitzt Rußland unter albanischer Flagge einen U-Boot-Stützpunkt auf der Insel Sasseno am Ausgang der Adria. Die Schwäche dieses bolschewistischen Gibraltars liegt darin, daß sein Hinterland strategisch und politisch ungesichert ist. Im Falle eines offenen Konfliktes wäre Albanien von Rußland isoliert, und man darf annehmen, daß die NATO-Pläne den sofortigen Einmarsch aus Griechenland vorsehen. Auch konnte Albanien nicht zum Ausgangspunkt einer ideologischen Durchdringung des Balkans in Friedenszeiten ausgestaltet werden, steht es doch mit seinen beiden Nachbarn,

1958

Die „Feuerwehr“ in Beirut

Mit der Landung amerikanischer Truppen, ausgerüstet mit allem Werkzeug der modernen Kriegführung, an der libanesischen Küste ist der Nahe Osten zu einem Brennpunkt des weltpolitischen Geschehens geworden. Eine schon lange sich immer deutlicher abzeichnende Entwicklung hat damit einen Punkt erreicht, der unzweifelhaft schwere Gefahren sichtbar werden läßt, zugleich aber auch den Ausblick auf hoffnungsvolle Möglichkeiten von weltweiter Bedeutung eröffnet.Seit vierzig Jahren schleppt die Politik der Westmächte im Vorderen Orient eine Hypothek mit ich, für deren Last die Kurzsichtigkeit

König Husseins Zwiespalt

Die irakischen Königsmörder vom 14. Juli 1958 haben genau gewußt, weshalb sie Vorsorge trafen, daß auch Faisals langjähriger Ministerpräsident und der eigentliche Lenker der irakischen Innen- und Außenpolitik den tödlichen Kugeln nicht entgehen konnte. Gleich ausgezeichnet durch seine seltene Staatskunst wieBaby-Sitter(Aus: „Die Zeit“, Hamburg)durch seine hervorragenden geistigen Qualitäten war Nuri es-Said im gesamten arabischen Raum der einzige Mann, der dem neuägyptischen Imperialismus ein Schach zu bieten vermochte. Er allein war dem Oberst Nasser gewachsen, und nur er wäre

Das ungelöste Problem

Mit der einstimmigen Annahme der sudanesischen Resolution, die den Generalsekretär der Vereinten Nationen mit der Erkundung eines Weges zur Stabilisierung der Lage im Nahen Osten beauftragt, war das erste Kapitel in der Geschichte einer gefährlichen Krise abgeschlossen. Sein Ausgang muß für Moskau ebenso enttäuschend gewesen sein, wie er die Regierungen in Washington und London, die auf fatale Komplikationen gefaßt waren, angenehm überraschte. Nicht nur, daß der dort erhoffte und in den westlichen Hauptstädten befürchtete Sturm der Entrüstung über die anglo-amerikanische bewaffnete

1959

Der Fulbright-Appell

Nicht immer kann man auf die Wichtigkeit von Problemen aus der Häufigkeit schließen, mit der sie in der Presse erwähnt werden. Manchmal erwähnt man wesentliche Fragen sowenig wie möglich.Das galt in den Vereinigten Staaten fast genau ein Jahr lang für die A r a b i e n f r a g e, bis der demokratische Senator aus Arkansas, J. William Fulbright — einer der nicht zu häufigen wirklichen Fachleute der amerikanischen Außenpolitik —, kürzlich das Schweigen brach und den Versuch machte, Grundlinien einer konstruktiven US-Politik für den Nahen Osten zu entwerfen.Seitdem im Vorjahr im

1961

Herbst der Illusionen

Dieses Jahr ist der Herbst in Europa einmal so schön, wie in der Regel in den Vereinigten Staaten, Die grauen Tage, in denen die Natur ihrem Vergehen entgegendämmert, scheinen noch in weiter Ferne zu liegen.Über unsere Illusionen sind sie jedoch bereits hereingebrochen. Wir frösteln, denn wir können eher ohne sommerliche Wärme als ohne Illusionen leben. Der Herbst der Illusionen ist für alle westlichen Völker gekommen, aber für Deutsche und Amerikaner ist er besonders kalt. Den ersteren haben Berufene das Ende ihrer Illusionen oft genug vorgehalten. Wir beschränken uns auf die

1964

Jordan und der Gipfel

Im Kibuzz Dan, einer landwirtschaftlichen Kodlektivsiedlung an der syrischen Grenze Israels, ging das Leben seinen gewohnten Lauf. Niemand kümmerte sich im Kibbuz selbst um die aggressiven Proklamationen der syrischen Machthaber. Die Kibbuzkinder spielten nach wie vor auf der Wiese und machten Spaziergänge in die Umgebung. Das Gefühl der Ruhe und Selbstsicherheit herrschte in Israel nicht nur in Tel Aviv, sondern auch an der meist gefährdeten Grenze dieses Landes.Die arabische Gipfelkonferenz, die dieser Tage abgeschlossen wurde, konnte zwei wichtige Beschlüsse fassen: Es wird ein

1965

Bewaffneter Friede in Nahost

Der Traktor des Kibbuzes Almagor an der Nordostgrenze Israels pflügte Furche nach Furche. Plötzlich hörte man eine Detonation und eine Granate explodierte in kleiner Entfernung vom Traktor. Der Traktorführer sprang behende in eine Erdvertiefung, Deckung suchend, und israelische Kanonen beantworteten das syrische Feuer. UNO-Soldaten versuchten zu vermitteln. Nach einiger Zeit wurde das Feuer eingestellt, der Traktor pflügte einige Stunden ungestört weiter, und dieses Schauspiel wiederholt sich täglich.Der israelische Kibbuz begann mit der Bearbeitung eines Feldes von fünfhundert Dunam

1966

Ägypten — Schach den Königen

Droht Kriegsgefahr im Nahen Osten? Warum rächte sich Israel, Mitte November, an dem schwächsten Nachbarn und nicht an seinem gefährlichsten Widersacher Syrien? Erleben König Hussein und die von ihm regierte künstliche Staatsschöpfung Jordanien ihre letzten Tage? Diese Fragen bewegen gegenwärtig die Araber, unter denen sich die lange verzerrten Fronten plötzlich klären. Dieser Prozeß begann mit dem durch saudische Finanztransaktionen herbeigeführten Zusammenbruch der Beiruter „Intra- Bank“, die insgeheim Abdel Nasser finanzierte, und endete vorläufig mit der Entsendung

1967

Explodiert das Pulverfab?

In den Moscheen von Kairo riefen die Prediger zu einem „Heiligen Krieg“ gegen Israel auf. An der Südgrenze Syriens wurden neue Kanö-nenpositionen gegraben und die modernsten russischen Kanonen in Stellung gebracht. In Tel Aviv, im Herzen des Staates Israel, wurde das Musical „Casablan“ zur selben Zeit vor überfülltem Saal gespielt.In Israel hat man sich bereits damit abgefunden, daß auf Geheiß des ägyptischen Staatsoberhauptes Gamal Abdel Nasser die 3400köpfige UNO-Streitmacht von der ägyptischisraelischen Grenze zurückgezogen wurde. Im Grunde genommen stellte sie in den zehn

Eine „bahnbrechende“ Resolution

Georg Eisler, Sohn des Komponisten vieler revolutionärer Lieder Hans Eisler, Neffe der Mitgründerin der KPÖ, Ruth Fischer, und Gerbard Eislers, des Leiters des ostdeutschen Informationswesens, gehört auch zu der Gruppe von Intellektuellen, die, vielleicht ermutigt durch eine öffentliche Erklärung Sartres, Aragons und anderer Linker in Frankreich, ihrerseits in wenigen Stunden 22 Unterzeichner zu einer Resolution zusammenriefen, die sie unter dem Titel „Für das Recht Israels auf staatliche Existenz“ bereits am 30. Mai veröffentlichten. Diese Erklärung war in mancher Hinsicht

Der Dritte im Bunde?

Jeder kennt das: Man redet von Irgend etwas, hört zu, mischt sich in, aber die Gedanken sind ganz woanders. Unausgesprochenes steht zwischen den Gesprächspartnern, „liegt in der Luit“, drängt hinter den Geräuschkulissen einer vordergründigen Debatte zur Entscheidung.Genau das exerzieren uns derzeit die Repräsentanten der Völker auf der Bühne des Welttheaters am East River vor: Sie reden vom Krieg im Nahen Osten, zerreden den Frieden zwischen Israelis und Arabern, doch die Gedanken sind woanders, schweifen unwillkürlich ab, kreisen um den Fernen Osten und den Donnerschlag, der

Jerusalem ohne Mauer!

Wie soll da Friede werden? Diese Frage drängt stich einer ratlosen Welt auf, die — von welchem Standpunkt aus immer — die Entwicklung im Nahen Osten mit Unbehagen und wachsender Sorge 'beobachtet. Werden die letzten Dinge ärger sein als die ersten?Die vom Kreml mit dem Einsatz aller propagandistischen Reserven erzwungene, mit Pauken und Trompeten eingeleitete Sondersitzung der UNO wird enden wie das Hornberger Schießen. Die entscheidenden Abstimmungen blieben ergebnislos, keines der beiden „Lager“ bekam für seine Resolution auch nur die einfache Mehrheit. Die Behauptung, das komme

Sudanesische Probleme

Vielleicht war es die in Khartum im ersten Jahrzehnt nach der Unabhängigkeitserklärung (1956) ungewöhnlich stark gebliebene britische Tradition, die den Sudan aus den innerarabischen Zwistigkeiten heraushielt. Trotz langer Bindungen an Ägypten (1899 bis 1955 war er „anglo-ägyptisches Kondominium“, und 1951 ernannte sich Faruk zum „König des Sudan“) und jahrelanger ägyptischer Anschlußpropaganda (Abdel Nassers Mitverschwörer und erster Informationsminister Salah Salem, der inzwischen verstarb, tanzte am Lagerfeuer südsudanischer Negerstämme halbnackt wilde Kriegstänze; die

Wieder Donner am Suez

Folgt auf den dritten rascher als erwartet der vierte arabischisraelische Krieg? Im Nahen Osten stellt man sich besorgt diese Frage. Verwelkt sind viele nach dem Waffenstillstand aufgeblühte Friedenshoffnungen. Trans Jordaniens König Hussein II. zeigt zwar zunehmende Verständigungsbereitschaft, doch — knapp 14 Tage nach ihrem aufsehenerregenden Gedankenaustausch — strafte Ägyptens Präsident Abd el Nasser den früheren britischen Kronanwalt Sir Dingle Foot Lügen: Kaum hatte sein Gesprächspartner die Londoner Regierung und die Leser eines Londoner Wochenblattes vom angeblichen

1968

Kein Friede ohne Moskau

UNMEM heißt die jüngste politische Sternschnuppe am vorder- orientalischen Himmel, und die friedlose Welt zwischen Kairo und Jerusalem, Damaskus und Aden bekam — ein halbes Jahr nach dem Sechstagekrieg und gerade rechtzeitig zu Weihnachten — einen neuen Friedenapostel. UNEM ist die United Nations Middle East Mission, ihr Chef der schwedische Diplomat Gunnar Jarring. Der UN-Vermittler beendete soeben seine erste Gesprächsrunde im Libanon, Israel, Jordanien und Ägypten. Von seinem zypriotischen Hauptquartier aus berichtet er darüber jetzt UN-General- sekretär V Tha nt. Die

1969

Zwang zum Frieden

Wenn am Karfreitag Prozessionen der christlichen Pilger durch Jerusalem ziehen, strebt Palästina einem neuen Golgotha entgegen: der Friede im Nahen Osten ist femer denn je. An den Grenzen, die der Waffenstillstand des Nahostkrieges gezogen hatte, stehen sich Juden und Araber haßerfüllt gegenüber, in den von Israel besetzten Gebieten herrscht der Terror arabischer Guerillas, und es vergeht kaum eine Woche, in der nicht israelische Flugzeuge. mit Ver-geltungsischlägen tief in arabische Gebiete vordringen. Die Grenzen zwischen Krieg und Frieden verwischen langsam. Araber feiern ihre

Brandgeruch in Nahost

Im Nahen Osten wächst, zum erstenmal seit der dramatischen Monats-weinde Mai/Juni 1967, die Kriegsgefahr. Die Situation entspricht haargenau derjenigen unmittelbar vor dem Sechstagefeldzug. Israels Außenminister Abba Eban, der vorsichtig formulierende Diplomat, riskierte eine ungewohnt offene Sprache. Eine neue Schlacht, so drohte er, sei durchaus nichts Unvermeidliches. Ägyptens Diktator Gamal Abdel Nasser überließ die Antwort seinem publizistischen Sprachrohr Mohammed Hassanevn Heikai. Der Chefredakteur des Kairoer Staatsblattes „El-Achram“ („Die Pyramiden“) verkündete in einem

Toter Punkt am Suezkanal

Die letzten Aktionen am Suezkanal, die mit der Eroberung der Green-Insel-Festung für einige Stunden ihren Anfang nahmen, die darauffolgende Bombardierung der ägyptischen Positionen am Suezkanal während 165 Minuten, ohne daß ägyptische Flugzeuge darauf reagierten, die später folgenden Luft-kämpfei und von da an der dauernde Einsatz der Luftwaffe am Suezkanal, sind die Folgen israelischer Initiative. Israels Regierung glaubte,- Gamal Abdel Nasser die Übermacht ihrer Armee beweisen zu müssen, um seine Kriegsträume abzukühlen. Es konnte beweisen:• Die israelische Armee ist fähig,

1971

Pingpong mit Jarring

Bei den von Gunnar Jarring seit Jahresanfang wieder geführten Nahostverhandlungen hat es anfangs weder Sensationen noch zur Schau gestellte Fortschritte oder Rückschläge gegeben. Lediglich die Begleitmusik aus Israel, Ägypten und Jordanien ließ vermuten, welche Schachzüge hinter der Fassade der diesmal ausgesprochen sachlichen und konstruktiven Arbeitsatmosphäre geführt wurden. Über der Konferenz schwebte die Drohung eines neuen Nahostkrieges nach dem 5. Februar, bis das Statement von Guerillachef Arafat („Abkommen mit Israel möglich…“) sowie Israels gewandelter Standpunkt

Isoliert sich Israel?

In den letzten Wochen wurde eine Luftbrücke wischen Moskau und Kairo errichtet. Frachtmaschinen mit zerlegten supermodernen sowjetischen Jagdbombern (Mig 23 und Suchoi 11) treffen täglich in Kairo ein. Das ägyptische Luftpotential dürfte sich durch die letzten Waffensendungen um 40 Prozent vergrößert haben, das Luftabwehrsystem Ägyptens wurde stark verbessert.Auch der israelische Botschafter in Washington und Generalstabschef während des Sechstagekrieges, General Jitzchak Rabin, meint freilich, daß damit die sowjetische Streitmacht in Ägypten und nicht die VAR selbst verstärkt

Umiunktiomerter Besuch

Der inoffiziell begonnene Besuch des sowjetischen Präsidenten Podgorny in Kairo, der zu einem hochoffiziellen Kommunique der ägyptisch-russischen Freundschaftsbeteuerungen und überraschend rasch zu einem langjährigen Lieferungs- und Kooperationsvertrag auf technischem und militärischem Gebiet geführt hat, wird von den Ägyptern bereits als großer persönlicher Unterstützungserfolg für Präsident Sadat herausgestellt. Die Titelzeichnungen der Kairoer Presse zeigen Podgorny mit umgehängtem Täfelchen „Sadat, ich bin mit dir!“ oder ausgerollten Spruchbändern „Dein, o Sadat, ist die Solidarität der Sowjetunion“.

Widerspenstiges Israel

Einiges von der jetzt gegen Israel bestehenden Stimmung in manchen europäischen Regierungskanzleien und auch im amerikanischen State Department wurde bereits vor vier Jahren, kurz vor Beginn des Sechstagekrieges, von Präsident de Gaulle ausgedrückt. Als damals Nasser mit der Absperrung der Meeresstraße von Tiran und dem Aufmarsch der ägyptischen Armee in Sinai einen Würgegriff um Israels Kehle legte, sagte de Gaulle zu den Israelis: „Ihr dürft nicht schießen. Ihr müßt warten, bis man es euch gestattet!“ Nicht auszudenken, was geschehen wäre, wenn die Israelis diesen Rat befolgt

Sadat auf dem Pulverfaß?

„Er ist an der Regierung, aber noch lange nicht an der Macht!“ Diese Feststellung eines bei den Säuberungen in der zweiten Maihälfte entlassenen Beamten umreißt haargenau die unsichere Position des Regimes Anwar es-Sadat in Ägypten. „Es-Sadat-Pascha“ — so beschimpft ihn boshaft die fürs erste um die Machtteilhabe, doch nicht um ihre Zukunftshoffnungen geprellte intellektuelle Linke. Zweifellos tut sie ihm damit unrecht, denn der Bauernsohn aus einem Deltadorf kann sich auf eine lupenreinere proletarische Vergangenheit berufen als sie.

Abwarten und abwarten

Das Fehlen einer politischen Initiative ist in Israel schon jahrelang, besonders in den letzten Monaten, ein Handikap, das auf Schritt und Tritt spürbar ist. Das Mißtrauen gegen Ägypten und die anderen arabischen Nachbarstaaten ermöglichte es nicht, irgendwelche politische Schritte zu unternehmen, die von politisch-militärischen Verpflichtungen der Gegenseite abhängig sind. Statt dessen versucht man, an den heutigen Grenzen, wie sie seit dem Sechstagekrieg sind, festzuhalten. Jede befreundete oder nicht befreundete Macht* welche nicht bereit ist, diesen Standpunkt zu akzeptieren, wij-d fast ąutomatjsęh zu denGejį- nern gerechnet.

Sicherer Unsicherheitsfaktor

Ungeachtet der herben amerikanischen Kritik an den Ergebnissen der Rußlandreise des ägyptischen Präsidenten Sadät herrscht in Kairo die Überzeugung vor, daß die Moskauer Abmachungen des Staatschefs der neuen „Arabischen Republik Ägypten“ eine stimulierende Wirkung auf den Fortgang der internationalen Entspannungsbemühungen in der Nahostfrage haben werden.

1972

Die Taktierer

In Kairo, Damaskus und Tripolis wartet man mit großer Spannung auf den vorerst verschobenen Gipfel der Präsidenten Ägyptens, Syriens und Libyens. Davon wird es nach Meinung arabischer diplomatischer Beobachter abhängen, ob die drei Staaten dem Druck der Sowjetunion und der USA zu einer zunächst mindestens teilweisen Vernunftlösung über die Wiedereröffnung des Suezkanales nachgeben oder sich wider alle Vernunft in das unsichere Abenteuer eines vierten heißen Krieges gegen die Realitäten einlassen. Wie aus der syrischen Hauptstadt verlautete, wo sich der ägyptische Präsident Mohammed

Jarrings x-ter Akt

Die politischen Beobachter wissen es nie genau — ist es ein geplanter Konkurrenzkampf oder Naivität oder einfach nur zufällige Gleichzeitigkeit. Jedenfalls, als vor etwa einem Jahr die Verhandlungen über eine Teillösung des Nahostkonflikts zwecks Wiedereröffnung des Suezkanals auf amerikanische Initiative hin beginnnen sollten, intensivierte plötzlich der UNO-Friedensemissär Dr. Gunnar Jarring seine Mission. Er forderte in einem Memorandum an Israel den völligen Rückzug auf die alten Genzen vom Jahre 1967, bevor man mit Friedensverhandlungen beginnen könne, eine Forderung, die vorher schon von Ägypten und der Sowjetunion gestellt wurde. Daraufhin wurden die Teillösungsverhandlungen wieder vertagt.

Haken im fremden Haus

„Vereinigtes Arabisches Königreich“ soll der geplante Föde-rationsstaat König Husseins heißen. Er soll die zwei Teilstaaten Jordanien und Cis-Jordanien (das in diesem Plan Palästina heißen soll), jedoch nicht das von Juden besiedelte israelische Gebiet mit einbezieht, umfassen. Jerusalem soll die Hauptstadt Cis-Jordaniens und Amman die Hauptstadt Jordaniens und gleichzeitig Hauptstadt des aus beiden Teilen bestehenden Gesamtstaates werden. In demokratischen Wahlen aller Einwohner soll jeder Teilstaat sein Regionalparlament wählen, welches auch eine Regionalregierung bildet, die für alle inneren Angelegenheiten verantwortlich ist. Eine Nationalversammlung, bestehend aus einer gleichen Anzahl von Mitgliedern aus beiden Staaten, soll ebenfalls demokratisch gewählt werden, in Amman tagen und dort eine Zentralregierung bilden, die für Außenpolitik und Verteidigung verantwortlich sein wird. An der Spitze der Föderation steht der König selbst.

Sorgen am Nil

Es-Sadat, der sich in Kürze auf eine Rundreise in die arabischen Staaten Nordafrikas, einschließlich Tunesiens, begeben wird, befindet sich offenkundig in schwerwiegenden innerpolitischen Schwierigkeiten. Gewöhnlich gut informierte und ihm durchaus nicht feindlich gesinnte Kreise rechnen kaum damit, daß er sich noch lange an der Macht halten kann. Er versuche gegenwärtig alles, um sich von dem Makel zu befreien, er sei einer der bedingungslosesten Gefolgsleute des toten „Rais“ gewesen. Die Berufung des Technokraten Dr. Asis Sidki zum Prmierminister hat sich als Schlag ins Wasser

Jetzt Feuer am Suez?

Die Flottenbasen Mersa Malruh und Alexandrien am Mittelmeer, sowie die kleinere Base Ras Banas am Suezbecken werden auch in Zukunft Sowjetflottencinheiten beherbergen und betreuen. Die Luftbasen Luxor, Kairo-West und Abu Suwayr werden auch weiterhin von russischen Piloten angeflogen werden. Ein Teil der rund 60 SA-3- und SA-6-Raketenbasen, die diese russischen Luft- und Flottenbasen beschützen, soll in russischen Händen bleiben. Alle anderen Militärinstallationen, die in Ägypten bisher von russischen Kommandanten befehligt wurden, werden in ägyptische Hände übergehen.

Unzivilisierte Beduinen

Eine Regierungsdelegation aus ägyptischen und libyschen Kabinettsmitgliedern soll dem dritten Partner der Föderation Arabischer Republiken in Damaskus die soeben beschlossene Union Ägyptens und Libyens zu einer „Vereinigten Sozialistischen Islamischen Arabischen Republik“ erläutern.In Kairo reagiert man dennoch auf die Unionspläne, nach den bitteren Erfahrungen mit der nach nur drei Jahren im Herbst 1961 gescheiterten ersten „VAR“ mit Syrien verständlicherweise, mit großer Skepsis. Die Verlautbarung der Beschlüsse von Bengasi über die öffentlichen Lautsprecher der

...München, die Golanhöhen und Suez...

Die Schüsse von München haben das Nahostproblem wieder in den zentralen Mittelpunkt des Weltinteresses gerückt. Die Vergeltungsschläge Israels gegen Terroristenstützpunkte im Libanon, vor allem aber in Syrien, haben die Krise über Nacht schlagartig verschärft. Es wird wieder scharf geschossen — und das alles zwei Jahre nach Nassers Tod, als der Waffenstillstand und ein neues Kräftespiel nach dem Sowjetabzug aus Ägypten Friedenshoffnungen nährte. Ist der Friede nach der Blutnacht von Fürstenfeldbruck jetzt wieder ferner denn je?

1973

Falken und Tauben am Jordan

In zwei Monaten schreiten die rund zwei Millionen Wähler von „Alt-Israel“ zu drei Wahlen: zuerst für die „Histadruth“, die fast allmächtige Gewerkschaft (zu der allerdings nur etwas mehr als die Hälfte der besagten zwei Millionen Stimmrecht haben), und dann, am selben Tag, für Parlament und alle Gemeinderäte des Landes.

Jom Kippur-Krieg 1973: Der Psycho-Sieg

Über Ursachen und Folgen des Oktoberkriegs des Jahres 1973. Ein Text aus dem FURCHE-Navigator.

Baseball - wichtiger?

Der neuerliche militärische Ausbruch des arabisch-israelischen Konflikts hat die amerikanische Öffentlichkeit und das offizielle Washington ebenso überrascht wie die Israelis selbst. Wohl wird jetzt zugegeben, daß man die Konzentration ägyptischer und syrischer Kräfte schon längere Zeit mit Besorgnis beobachtet habe — man habe auch die Israelis gewarnt —, doch wurde dieser Aufmarsch als Begleitmusik für die UNO-Generalversammlung gewertet, als eine Geste, die den arabischen Drohungen mehr Nachdruck verleihen sollte. Überrascht hat in den USA nicht bloß der militärische Anfangserfolg der Ägypter und Syrer, sondern auch die kompetente Vorbereitung des Angriffes — sowohl was seine Durchführung als auch was seine Geheimhaltung anlangt. Niemals hätte man den Ägyptern so komplizierte Manöver zugetraut wie den Brückenschlag über den Suezkanal innerhalb weniger Stunden. Somit haben die Araber sicherlich von negativen Klischees profitiert, die ihnen seit dem israelischen Blitzsieg von 1967 nachhängen.

Waffenstillstand - und das Nachher

Der neue Krieg im Nahen Osten hat in der Welt Stürme der Emotionen entfesselt, die es schwermachen, dieses Ereignis auf der Waage der politischen Vernunft zu wägen. Alle Ideologien haben versagt, weil es sich um einen reinen Machtkampf zwischen verfeindeten Staaten handelte. Auch das Argument des Antisemitismus, das von den Freunden Israels gegen die Freunde der Araber ins Feld geführt wurde, ist nicht stichhaltig, weil nicht die Araber im Weltkrieg fünf oder sechs Millionen Juden getötet haben und überdies' die Araber selber Semiten sind. Selbst die Anklage, daß sich die Regierungen

Versöhnung - oder Gericht ?

Dayan hat am Tage des Kriegsausbruches festgestellt, der neue Krieg solle als „Jom-Kippur-Krieg“ in Israels Geschichte eingehen. Kippur heißt bekanntlich „Versöhnung“, und wenn — durch ein Wunder — dieser blutigste und schwierigste aller Kriege des Judenstaates, der gerade in das 25. Jahr seines Bestandes fiel, mit einer „Versöhnung“ der kriegführenden Völker enden sollte — woran allerdings kein Mensch glaubt —, dann wäre der Name nicht schlecht gewählt. Aber der Generalstabschef El'azar wollte den Krieg lieber „Tag des Gerichtes“ nennen — wie der Jom Kippur auch in der Liturgie heißt.

Superstar Kissinger

Die erste Runde der auf den militärischen Konflikt im Nahen Osten folgenden diplomatischen Auseinandersetzung ging einstimmig an die USA. Ob es nun Außenminister Kissingers Geschick oder Präsident Nixons hektische Bemühungen waren — der Ausbruch neuer Kämpfe wurde vermieden, Ägypter und Israelis haben zum erstenmal nach direkten Verhandlungen ein Stück Papier unterzeichnet. Das allein, weniger der Inhalt der Abmachung, hat Gewicht. Die Eile, mit der diese Unterzeichnung förmlich durchgepeitscht wurde, hat die andere Großmacht in diesem strategischen Raum, die Sowjetunion, so

1974

Hält Sadat diesen Frieden aus?

US-Außenminister Henry Kissinger gehört am Nil gegenwärtig zu den meistbewunderten Persönlichkeiten. Während Präsident Sadat und die israelische Premierministerin Golda Meir krank waren, pendelte der „Unverwüstliche“ zwischen dem Regen von Tel Aviv und dem Schnee von Jerusalem sowie dem trockenen Reizklima des früher berühmten Lungenluftkurortes Assuan hin und her, als ob es sich um die kurze Bahnfahrt auf der historischen ersten europäischen Eisenbahnstrecke von Fürth nach Nürnberg handle, die er als Schuljunge oft zurückgelegt haben mag. In die Hochachtung für diese

Das Kissinger-Ei

Kaum war der Plan zur Trennung der israelischen und ägyptischen Streitkräfte unterzeichnet und mit dem Rückzug 30 Kilometer ostwärts des Kanals begonnen worden, als bereits in Israei und Ägypten Stimmen der Kritik laut wurden.Die Kritiker hatten allerdings vergessen, daß seit dem Yom-Kippur-Krieg die Manövrierfähigkeit der beteiligten Staaten, durch die beiden Großmächte USA und Sowjetunion begrenzt wurde. Beide Supermächte lassen es heute nicht mehr zu, daß eine der beiden Seiten eine militärische Entscheidung für eigene Rechnung herbeiführt. Daher müssen sich Ägypten und

Jetzt von Politik reden!

Noch lange werden sich Geschichtsforscher mit der Frage befassen, warum der jüngste Krieg zwischen Ägypten und Israel ausbrach. Je mehr nämlich der Ablauf der letzten Tage vor dem 6. Oktober bekannt wird, desto klarer zeigt sich, daß nur eine Handvoll Menschen von dem Plan Sadats wußte. Der israelische Nachrichtendienst und die Großmächte, genauso wie die arabischen Nachbarn der zwei Angreiferstaaten Ägypten und Syrien, wurden von den Ereignissen überrascht. Die Sowjetunion, deren militärische Sachverständige die Pläne geliefert hatten, ohne ein Datum zu setzen, wurde erst in den letzten Stunden verständigt. Auslösendes Moment für den Kriegsausbruch scheint nicht etwa der Wille der Großmächte, sondern weitgehend die innere Lage Ägyptens und Syriens gewesen zu sein.

Die Zehn Gebote

Das Plebiszit, durch das sich Präsident Mohammed Anwar es-Sadat die Zustimmung einer überwältigenden Mehrheit der acht Millionen Wahlberechtigten von 33 Millionen Ägyptern zu seinem knapp 50sei-tigen sogenannten „Oktober-Dokument“ sicherte, verschaffte dem Nilland zum erstenmal in seiner modernen Geschichte eine langfristige politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Perspektive für das nächste Viertel Jahrhundert Die „Zehn Gebote“, über die das Nilvolk zu befinden hatte, sind Bilanz der ersten dreieinhalb Jahre des Regimes es-Sadat, Rechtfertigung des in ihnen

Der „Vater des Wunders“

„Abu el-Mu'allim“ („Vater des Wunders“) nannten ihn die Damaszener, „Zauberer“ die Beiruter Presse und „meinen Freund Doktor Henry“ der ägyptische Präsident Sadat. Abgesehen von den Palästinensern — die argwöhnen, er betreibe den Ausverkauf ihrer Interessen, und ihm mehrmals nach dem Leben trachteten — sehen die direkt am Nahost-konfliik't beteiligten Araber in ihm einen ehrlichen Makler: Henry Kissinger, Außeniminister der USA, gebürtiger Deutscher und Jude, nunmehriger Fremdenführer für Präsident Nixon durch den Nahen Osten.Nixons Nahostreise markiert ohne

Marschall-Plan für Nahost?

Die „stars and stripes“ sind aus den Straßen von Kairo, Dschidda, Damaskus und Amman verschwunden, und im Nahen Osten beginnt wieder der politische Alltag. Aber Nixons Sieben-Tage-Spektakel war der Schlußstein der arabischen'Wiederannäherung an die westliche Führungsmacht, was sich förderlich auf den Fortgang der Genfer Friedensverhandlungen auswirken dürfte, der Empfang für den amerikanischen Präsidenten war trotz seines Überschwanges mit Sicherheit jedoch nicht der Beginn einer weltpolitischen Kehrtwendung der Araber. Ein Hinweis dafür ist die bevorstehende Reise einer ägyptischen Regierungsdelegation unter Außenminister Ismail Fachmi nach Moskau, der eine sowjetische Offerte zu engerer Zusammenarbeit mit dem Nilland vorausgegangen ist.

Doch lieber Butter als Kanonen

Die Genfer Friedenskonferenz scheint, nach Zustandekommen und korrekter Erfüllung der Truppenentflechtungsabkommen zwischen Ägypten und Israel für die Suezkanalfront und zwischen Syrien und Israel für die Golanfront, in diesem Herbst eine beschlossene Sache zu sein. Amerikas Außenminister Henry Kissinger gelang, worum sich Generationen von Zionisten vergeblich bemüht oder es erst gar nicht versucht haben; er beseitigte Berge von Mißtrauen und Angst zwischen Israelis und Arabern. Im Nahen Osten spürt man gegenwärtig überall, wie sehr man arabischerseits überrascht ist von der „Wandlung Israels“. Der Truppenrückzug aus Teilen der im Junifeldzug 1967 und Oktoberkrieg 1973 besetzten arabischen Gebiete zeigt deutlich, daß man mit den Israelis auch verhandeln kann und daß de sich an gegebene Zusagen und geschlossene Verträge halten.

Erster Reif

USA-Außenminister Henry Kissinger wird es mit seinen arabischen Gesprächspartnern nicht leicht haben, wenn er am 9. Oktober seine nächste Vermittlerrunde im Nahen Osten beginnt. Er wird, ehe er zum Nahostkonflikt als eigentlichem Kern der Sache Vordringen kann, zunächst die Erklärungen seines neuen Präsidenten Gerald Ford und seine eigenen vor der New Yorker UN-Vollversammlung zur Weltenergiepolitik erläutern müssen, die man im arabischen Lager auch bei den nicht-erdölexportierenden Ländern enttäuscht als „Drohungen” auf- gefaßt hat, die von arabischen Regierungen und

Israels zehn Gründe

Die Euphorie, in die sie durch die Beifallsstürme für PLO-Chef Jassir Arafat vor der Palästinadebatte der New Yorker UN-Vollversammlung versetzt wurde, weicht in der arabischen Welt gegenwärtig der rapide um sich greifenden Furcht vor einem neuen „Blitzkrieg.“ Libanesische Grenzpatrouillen und Einwohner südlibanesischer Dörfer beobachteten umfangreiche Panzerbewegungen auf der israelischen Seite der Demarkationslinie. Die Präventivangriffe gegen vermutete Stützpunkte der Palästinaguerilleros häufen sich wieder. In Beirut verbreiten westliche Diplomaten Berichte ihrer in Tel-Aviv

Der Fuß in der Tür

Bei der Beurteilung der ersten großen Auslandsreise Präsident Fords ist zuerst eine Analyse der innenpolitischen Position des Präsidenten und dann eine solche der gegenüber der Nixon-Ära veränderten Weltlage am Platz.Nicht gewählt, sondern ernannt und vom Kongreß bestätigt und schließlich in den kürzlich abgehaltenen „Halbzeitwahlen“ abgewiesen, scheint Präsident Ford zur Zeit nur eine geringe Verwurzelung im amerikanischen Elektorat zu besitzen. Die Krebsoperation seiner Frau hatte überdies eine Kandidatur für das Jahr 1976 in Frage gestellt. So war es überaus wichtig, daß

1975

„Smart Bombs” auch gegen die Entspannung

Das neue Jahr begann bereits mit Trommelschlägen: Der offensichtliche Machtkampf im Kreml, bislang Spekulationsobjekt der Sensationspresse, nimmt festere Gestalt an. Die zaghaften Schritte der Entspannungspolitik haben die Skeptiker an der Detente zur Aktion schreiten lassen. In Moskau wollen die Falken Ergebnisse einer aus Machtpositionen betriebenen Politik sehen. Aber überall tragen vorsorglich die Haushalte für das Jahr 1975 bereits den Stempel steigender Verteidigungsausgaben.

„Modifizierte Konfrontation“

Während Präsident Fords wirtschaftliches Programm zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, der Inflation und der Energieknappheit im Zentrum der allgemeinen Diskussion steht, widmen Medien und Öffentlichkeit in den USA der Entwicklung der Beziehungen zur Sowjetunion wenig Aufmerksamkeit. Allgemein ist die Ansicht verbreitet, daß die Detente noch gelte, obgleich die Sowjets das kürzlich vom Präsidenten Unterzeichnete Handelsabkommen gekündigt und den Botschafter Do- brynin aus Washington zu längeren Konsultationen nach Moskau abberufen haben. Aber weil gerade jene demokratischen

Freier Weg für Kissinger

Im Nahen Osten verdichten sich die Anzeichen dafür, daß der sowjetische Außenminister Andrej Gromyko bei seinen zweitägigen Verhandlungen mit der ägyptischen Führungsspitze in Kairo nicht einmal einen Teilerfolg einheimsen konnte. Gromyko verließ die ägyptische Hauptstadt an Bord seiner Sondermaschine in Richtung Moskau. Den vorgesehenen Besuch dm Irak ließ er ausfallen. Er war von Präsident Mohammed Anwar es-Sadat in dessen Feriendomizil im Norden von Kairo zu einem vierstündigen Gespräch empfangen worden, nachdem er sich zuvor mehrmals mit dem gastgebenden ägyptischen Kollegen

Warten auf Salzburg

Die Araber, von denen in den letzten Jahren so viele antiamerikanische und antiwestliche Impulse ausgingen, sind erschüttert und verunsichert von der amerikanischen Niederlage in Südostasien. In Kairo und Damaskus, Bagdad und er-Riad hat man sich zwar stets auch vor dem Popanz des angeblichen USA-Imperialismus gefürchtet, aber man glaubte auch stets, man betrete das schwankende Drahtseil der Schaukelpolitik zwischen West und Ost nicht ohne das unsichtbar doch aufgespannte Netz des amerikanischen Wohlwollens für die Dritte Welt. Jetzt ist die Ernüchterung groß. Und hinter dem Jubel über

Friede auf Abruf

In Salzburg geschah etwas, was man kaum je erlebt hat: Der vorzeitige Abbruch eines Gipfeltreffens wird nicht zur Hiobsbotschaft, zum Signal neuer Feindschaft, sondern ganz im Gegenteil, man ging im Bewußtsein, in wesentlichen Fragen gleicher Meinung zu sein, früher als geplant wieder auseinander. Offensichtlich hatten die Staatsoberhäupter der Vereinigen Saaten und Ägyptens nicht viel miteinander zu reden, ohne daß man sagen könnte, sie hätten einander nichts zu sagen gehabt.Was war dann der Zweck von Salzburg? Wohl alles andere als das Führen konkreter Verhandlungen, für die, wie

Alte neue Strategie

Informationen aus dem Kairoer Hauptquartier der Arabischen Liga, der zwanzig Mitgliedstaaten der Arabischen Liga angehören, besagen, daß die Regionalorganisation bei der im September beginnenden neuen US-Session die Wahl des luxemburgischen Ministerpräsidenten und Außenministers Gaston Thorn zum Präsidenten der Vollversammlung unterstützen werden. Von Thorn verspricht man sich am Nil Vorteile für die arabische Haltung in dem zu den Hauptthemen der Sitzungsperiode gehörenden Nahostkonflikt. Die Araberstaaten wollen unter anderem den UN-Ausschluß Israels fordern und haben für den Fall eines amerikanischen Rückzuges aus der Weltorganisation sogar den Ersatz des Washingtoner UN-Beiträges aus den Erdöleinnahmen in Aussicht gestellt. Die Ligamitglieder unterstützen gleichfalls den österreichischen Plan, das UN-Hauptquartier bis 1982 von New York nach Wien zu verlegen. Der gegenwärtige österreichischeUN-Generalsekretär Kurt Waldheim hat nach der gleichen Quelle jedoch keine Chance, bei der im kommenden Jahr fälligen Neuwahl die Stimmen der arabischen Staaten auf sich zu vereinigen.

Weiter: Verhandlungskrieg

Noch sind keine zwei Jahre seit dem Jom-Kippur-Krieg vergangen, die Narben des Krieges sind nicht verheilt und die Toten noch nicht alle begraben — und schon ziehen wieder am Horizont die schwarzen Wolken der Kriegsgefahr den Himmel entlang.Ministerpräsident Itzhak Rabin sagte: „Israel will ein Zwischenabkommen erreichen, doch nicht um jeden Preis. Wir haben die ägyptischen Vorschläge erhalten und zum größten Teil abgelehnt.“Staatspräsident Sadat von Ägypten sagte: „Auf Abu Rodeis werden wir nicht verzichten und die Bergpässe Mitla und Gidi wollen wir zur Gänze

Zuviel Optimismus

Es gibt vornehmlich im Bereich der großen Politik einen Optimismus, der die Stimmung eher drückt als hebt. Die Spekulationen um ein neues Abkommen zwischen Israel und Ägypten über die Entflechtung auf dem Sinai bieten derzeit das herausragende Beispiel.Wird Außenminister Kissinger sich noch einmal — vermutlich zum letzten Male — auf Vermittlunigsreise in den Nahen Osten begeben? Viele Menschen in aller Welt möchten aufatmen. Doch bei genauem Hinsehen vermag man nicht zu erkennen, daß eine der Problemiverschlingungen zwischen Israel und der arabischen Welt gelöst ist.Es ist bereits

Die Stunde der PLO

Der Chef der „Palästinensischen Öefreiungs-Organisation“ (PLO), „Yern'unftregelung de Palä-stinarKanfiiktes, dem ägyptisch-isjwßiisch die Truppenentflechtung auf der Sfoai-Halbiftfcel Änd a arabir sehen Defätisten und Kapitulanten den „erbarmungslosen. Krieg“ erklärt. Im Nahen Osten war eine Radikalisierung der Guerillaszene als Felge einer militärischen und politischen Entspannung an den Fronten des Oktoberkrieges von 1973 seit längerem für unvermeidlich gehalten worden. Jetzt befürchtet man allerdings eine weitere blutige Phase des Freischärlerterrors nicht nur gegen Israel, sondern auch gegen verständigungsbereite arabische Staaten und Politiker.

Arabische Wendung ?

In Ägypten zieht man aus dem Fernbleiben dor Sowjetunion von der in Genf im früheren Völkerbundspalast erfolgten offiziellen Unterzeichnungszeremonie für die von USA-Außennv nister Henry Kissinger zustandegebrachte Vorstufe eines künftigen Friedensvertrages zwischen Ägypten und Israel eine auch für die Westeuropäer sehr lehrreiche Folgerung: dieser Affront und die wütenden Angriffe der staatlich gelenkten sowjetischen Massenmedien gegen den Sinai-Vertrag entlarvten, wie man in Kairo meint, nur allzu deutlich das wahre Gesicht des Kremls. Wie in der Tschechoslowakei des Prager

Terror wieder im westlichen Ausland?

Im Libanon ist vom Vorhandensein der Staatsmacht fast nichts mehr zu spüren. Armeekonvois zeigen sich zwar, ohne jedoch irgendwie für die Wiederherstellung von Ruhe und. Ordnung zu sorgen. Gendarmerie und Polizei bleiben in ihren Kasernen. Die Fahrt von und zum internationalen Flughafen Chalde ist lebensgefährlich geworden. Taxifahrer verlangen Überpreise und preschen, manchmal mit weißen Fahnen, in atemberaubendem Tempo an dem palästinensischen Flüchtlingslager, einem der Unruheherde, vorbei. In den großen Hotels, die kaum noch ausländische Gäste habe, herrscht Belagerungszustand. Man rechnet mit Überfällen und Plünderungen. Erstaunlich ist vor allem die betonte Zurückhältung der christlichen Garden. Ihr Chef Pierre Gemay:el hat, obwohl er von der Regierungsmitverantwortung ausgeschlossen ist, mäßigende Parplen. ausgegeben. Die Christen wollen nicht noch mehr öl ins Feuer gießen, um den staatlichen Bestand ihres Landes zu retten. Doch Linke und Palästinenser honorieren diesen Verzicht offensichtlich nicht. Für sie geht es darum, das freiheitliche Levanteland in eine proletarische Diktatur auf der Seite der aggressiven arabischen „Front der Verneinung“ zu verwandeln. Treibende Kraft sind dabei die Palästina-Freischärler, die ;— wie es ein resignierter libanesischer Politiker ausdrückt — lieber im wehrlosen Libanon kämpfen als in ihrer Heimat Palästina.

1976

Zuwenig Zusagen?

Die Beziehungen zwischen Ägypten und der Sowjetunion erreichten noch während der Abwesenheit von Präsident Mohammed Anwar es-Sadat in Westeuropa einen neuen überraschenden Tiefpunkt. Der seit rund zwei Jahren an der Moskwa befindliche Kairoer Botschafter Hafis Ismail kehrte völlig überraschend vorzeitig zurück an den Nil. Seine Linienmaschine landete noch vor der Rückkehr des Sonderflugzeuges Sadats aus Österreich in Kairo. Damit ist der ägyptisch-sowjetische „Honigmond“ endgültig beendet. Ein Nachfolger wurde zunächst nicht ernannt.

PLO zwischen den Sesseln ?

Gewinner dieser Verlusfcbilanz Moskaus ist jedoch nicht automatisch die andere Supermacht. Wenn Amerika im Wahljahr überhaupt Politik macht, dann hinter den Kulissen. Und Henry Kissinger will seinen Erfolg, das Sinai-AIbkommen zwischen Ägypten und Israel, nicht durch sein neues Erscheinen auf der Nah-Ost-Seene gefährden.Am meisten profitiert Israel aus der aktuellen Lage. Solange die arabische Seite mit eigenen Problemen beschäftigt ist, ge'ht die Taktik der Regierung in Jerusalem auf, auf Zeitgewinn zu setzen. Das amerikanische Wahljahr garantiert überdies die wirtschaftliche und

Der nächste Krisenherd

Im Nahen Osten starrt man fasziniert auf das sich in der beinahe menschenleeren westlichen Wüste zwischen Ägypten und Libyen, dem sogenannten „Land der Toten“, abspielende Schauspiel Libyens Diktator Moammer el Gaddafi ist noch immer der glühendste Bewunderer des toten „Rais“ Gamal Abdel Nasser und hegte vor nicht allzu langer Zeit noch ernsthafte Unionspläne mit Ägypten.Nun verlegte Ägypten Fallschirmjäger-, Panzer- und Infanterieverbände in das ägyptisch-libysche Grenzgebiet. Über die Stärke der Einheiten ließ das Armeeoberkommando nichts verlauten, doch handelt es sich

Die Allianz von Heliopolis

Nach all den bitteren Erfahrungen mit der Labüität republikanischer Staatsordnungen im arabischen Raum, wie sie zuletzt selbst der libanesischen „Mutterdemokratie“ nicht erspart geblieben waren, ist der Staatsbesuch des syrischen Präsidenten Hafes al-Assad bei Anwar as-Sadat in Kairo vor der Dezembermitte ganz im Zeichen eines Konzeptes gestanden, das schon längst für verfahren und vergessen gegolten hatte. Die beiden Staatschefs haben sich aufs neue zu der vor fünf Jahren beschlossenen, aber nie ins Werk gesetzten Konföderation ihrer Staaten bekannt, nunmehr rasche Schritte zu

Ägypten machte ein bedingungsloses Friedensangebot

Ägypten verlangt die vollständige Räumung der seit dem Sechstage-Feldzug vom Juni 1967 israelisch besetzten arabischen Gebiete nicht mehr als Vorbedingung zur Aufnahme von Friedensverhandlungen. Israels Rückzug und gegenseitige Garantie der Grenzen müßte vielmehr, nach ägyptischer Auffassung, das Ergebnis solcher Verhandlungen sein. Dies ist die aufsehenerregende Quintessenz eines Interviews, das Präsident Mohammed Anwar es-Sadat einer amerikanischen Zeitschrift gewährte. Ägyp-. ten verzichtete damit als erster ehemaliger arabischer „Konfrontationsstaat“ auf eine jener

1977

Sadats Isolierung ist kritisch, aber nicht unüberwindbar

Präsident Sadat war keineswegs nur deshalb nach Jerusalem gegangen, weil ihm hier am Nü das Wasser bis zum Hals stand. Sicherlich hatte ihn auch die finanzielle und soziale Not Ägyptens zu diesem gewagten Schritt getrieben. Seit er jedoch den Israelis und ihren Führern von Mensch zu Mensch begegnen durfte, ist dieser Aspekt in den Hintergrund getreten. Dem Politiker Sadat bedeuten Doktrinen wenig, Gesprächspartner und persönliche Verbindungen alles. Sein Nahverhältnis zu Kissinger, Nixon, Ford und Carter, zu Kreisky und Schmidt, hat das Gesicht des nasseri- schen Ägypten verwandelt.

1978

Washington verlor die Initiative in Mittelost

Zum besseren Verständnis dessen, was sich derzeit im Mittleren Osten abspielt ist es notwendig, den roten Faden der amerikanischen Außenpolitik freizulegen. Dazu muß man sich in Erinnerung rufen, daß Präsident Carter seine Außenpolitik schon im Wahlkampf gegenüber Ford und Kissinger zu profilieren versuchte, indem er die „Politik der kleinen Schritte“ ablehnte und ein „umfassendes Konzept“ für den Frieden im Mittelmeerraum propagierte. Das hegt in der Gesamtkonzeption seiner Regierung, die sich mit viel Ernst und Energie, und mit ebensoviel Weltfremdheit an die Lösung schier

Von Ismailia nach Jerusalem

Der zweite Termin für die Ägypter in Jerusalem zu den Außenministergesprächen am 15. Jänner erfüllt sie schon jetzt mit ebensolcher Sorge, wie ihnen im November erst die Ankündigung der Friedensreise überschwengliche Begeisterung verursacht hatte. Nach dem enttäuschenden Ausgang des Verhandlungstreffens zwischen Menachem Begin und Anwar As Sadat in Ismailia hatten nur der Besuch des deutschen Bundeskanzlers Helmut Schmidt und die von ihm überbrachte Unterstützung der Europäischen Gemeinschaft für Ägyptens Drängen nach einem möglichst totalen israelischen Rückzug und echter

Separatfrieden Israel-Ägypten löst die Probleme nicht

Wir haben den Oktoberkrieg gewonnen, nun werden wir mit Sadat auch den Frieden gewinnen.“ - Diese Parole war auf Wänden und Spruchbändern, die über die Straßen Kairos gezogen worden waren, zu lesen. Die Wirklichkeit sieht allerdings nach Veröffentlichung des Begin-Planes für West Jordanien nicht mehr ganz so rosig aus. Dieser Plan spricht von der Schaffung einer Verwaltungsautonomie (Selbstverwaltung) unter israelischer Souveränität, mit der weiteren Präsenz israelischer Truppen in strategisch wichtigen Positionen.

Sadat und der „Weg Österreichs

Präsident Sadat war wieder einmal Weltreisender. Statt der geplanten Februarrunde durch westägyptische Oasen, wo er durch sein persönliches Auftreten dem wachsenden libyschen Einfluß unter Beduinen und Berbern entgegenwirken wollte, bestieg der ägyptische Führer seine Privat-Boeing 747, die ihn zuletzt im November nach Jerusalem getragen hatte. Diesmal ging es in Washington, London und Paris, bei München, in Salzburg und Bukarest darum, die inzwischen schon wiederholt durch Rückschläge gefährdete Friedensgeste von Jerusalem durch konkrete Friedensprinzipien zwischen Ägypten und

Israels wahre Feinde nur noch bei der PLO

Nach den dramatischen und blutigen Ereignissen der letzten beiden Wochen mit dem Terroranschlag der Palästinenser bei Tel Aviv und der folgenden Ver-geltungs- und Sicherungsaktion der israelischen Armee im Südlibanon scheint nun zu Ostern doch wieder Frieden im Nahen Osten einzukehren. Mit massivster amerikanischer Rückendeckung übernehmen die Vereinten Nationen dieMiütärverwaltung des durch Israel in den letzten Tagen von den Freischärlern der PLO gesäuberten Südübanon. Damit dürften in diesem berüchtigten „Fatah-Land“ endüch Ruhe und Ordnung einziehen.Die Kibbuzim von

Israels Sonderstellung in der US-Allianz-Politik passe

Ist Präsident Carters Stern wieder im Aufsteigen? Bei oberflächlicher Betrachtung seines neuerlichen Abstimmungserfolges im Senat könnte man diese Frage bejahen. Nachdem der Senat die Panamaverträge mit der Mehrheit einer einzigen Stimme über die erforderliche Zweidrittelmehrheit ratifizierte, hat er jetzt eine Resolution mit zehn Stimmen Mehrheit abgelehnt, die den Verkaufmodernster Flugzeuge vom Typ F-5, F-15 und F-16 an Israel, Ägypten und Saudi-Arabien blockiert hätte.

1979

Frieden ohne Euphorie

Ägypten, das größte und stärkste arabische Land, hat nach dreißig Jahren Krieg den Anfang gemacht. Frieden mit Israel. Obwohl in Ismai-lia im Dezember 1977 zwischen Begin und Sadat klargestellt wurde, was jede Seite gibt, dauerte es noch 16 Monate, bis die Idee des Friedens verkraftet war. Die Mögüchkeit eines Vertrages ergab sich bereits in Ismai-lia. Sadat war bereit einzuschwenken. Da begann Begin' zu zaudern. Hätte er damals unterzeichnet, wäre Israel besser weggekommen,Mit dem Einverständnis zum Rückzug aus dem Sinaigebiet waren freilich immense finanzielle Probleme verbunden.

Friedenstauben über Kairo

Wir befanden uns in Kairo, anläßlich des Besuches des israelischen Ministerpräsidenten Menachem Be-gin als offizieller Staatsgast in Ägypten. Es war dies ein Wendepunkt in den Beziehungen der beiden Staaten und Nationen, die nun nach 30 Jahren Krieg sich endlich zu einem Frieden durchringen konnten. Mein ägyptischer Gesprächspartner sagte zu mir: „Jahrelang haben wir unsere Köpfe für die Palästinenser hingehalten, 80.000 Tote hatten wir bei den drei Kriegen gegen Israel zu beweinen. Nun wollen wir endlich für Ägypten selbst sorgen!“Mit diesem Treffen zwischen Begin und Sadat

1980

Noch gibt es eine Gnadenfrist

Befürworter wie Gegner des israelisch-ägyptischen Friedensvertrages in Kairo sind heute in einem Punkt einer Meinung: Der Friedensvertrag war und ist nicht identisch mit dem Frieden. Für die einen ist er noch immer ein Versprechen, der Durchbruch zu einem Friedensprozeß; für die anderen Bedrohung Spaltung, Katalysator einer sich beschleunigenden Destabilisierung der Region.Die Unsicherheit mit dem bisherigen Verlauf des Weiterverhandelns über eine Palästinenserautonomie und die Ungewißheit über alles sich noch Vorbereitende kommt in den verschiedenen Erklärungen zum Ausdruck. Bei

1981

Auf arabischen Granit gebissen

Er kam, sah - von einem durchschlagenden Erfolg ist freilich weit und breit nichts in Sicht: A lexander Haigs erste Nahost- Mission war für den neuen Chefdes amerikanischen A ußenamtes wohl eher ernüchternd. Denn nur bedingt stießen Seine Vorstellungen von einem strategischen Bündnis zur Abwehr des sowjetischen Expansionismus auf Zustimmung in den Hauptstädten befreundeter und verbündeter Staaten der USA in dieser Krisenregion.

Rattenfänger in Kairo

Präsident Anwar el-Sadats Rundunn-schlag gegen die Opposition im eigenen Land hat mit einem Male klar gemacht: Sadats Regime ist politisch offensichtlich nicht ganz so stabil, wie seine westlichen Verbündeten und Freunde bisher allgemein angenommen haben. Vor allem die islamischen Fundamentalisten sind für ihn zu einer echten Herausforderung geworden.

Mehr als einen Freund verloren

Mit Anwar el-Sadat hat der Westen, vor allem aber die USA, nicht nur einen Freund, sondern einen Partner verloren. Denn Sadat war für die Amerikaner mehr als nur ein weitsichtiger Staatsmann, der nach Jerusalem fuhr, um dem Todfeind die Hand zu reichen und schließlich in Camp David ein Friedensabkommen zu unterzeichnen.Auf Sadat baute mehr oder weniger die gesamte amerikanische Nahostpolitik auf, er war gewissermaßen der Anwalt amerikanischer Interessen in dieser unruhigen Krisenregion.Eine der ersten großen Auslandsreisen führte im April dieses Jahres den damals frischgebackenen

Ägypten und die Araber nach Sadats Ermordung

Nach der Ermordung Präsident Sadats heißt der neue ägyptische Staatschef Hosni Mubarak. Der bisherige Vizepräsident in Kairo tritt damit ebenso überraschend als ziemlich Unbekannter ins volle Rampenlicht der Nahost- und Weltpolitik, wie das nach dem Tode Abdel Nassers vor fast genau elf Jahren mit Sadat selbst der Fall gewesen war.Nassers Nachfolger war damals allgemein zunächst unterschätzt worden. Ohne jetzt mit Mubarak denselben Fehler zu wiederholen, \ muß doch gesagt werden, daß er an das Format, den geistigen Hin-tergrund und die politische Begabung Sadats schwer heranreichen

1982

Wohnungen und Dialog

Ägyptens Staatspräsident Mubarak bereist derzeit fünf Westländer, um seine Politik zu erklären. Im Land selbst wird man gewahr, wieviel sich seit Sadat geändert hat -und ändern muß.

1983

Am Potomac dauerte der Winter lang . . .

Präsident Reagan hat neue Vorschläge für START gemacht. Die neue US-Bot- schafterin * kommt nach Wien. Während sich die offizielle Regierungspolitik flexibel zeigt, agieren Parteipolitiker stur.

Nur Kommissionen statt Lösungen

Die israelisch-amerikanischen Gipfelgespräche blieben ohne handfeste Ergebnisse. Statt über Lösungen einigte man sich auf Kommissionen. Worauf ist Schamir dann stolz?

1984

Mubarak hat es geschafft

Mit der Wiederaufnahme Ägyptens in die islamischarabische Gemeinschaft hat sich in Kairo eine Weichenstellung vollzogen, die für die weitere Entwicklung in Nahost entscheidend sein dürfte.

Die „jordanische Option"

Mit einer neuen Initiative scheint dem militärischen und diplomatischen Totalrückzug der Vereinigten Staaten aus dem Nahen Osten Einhalt geboten. In ihrem Mittelpunkt steht der jahrzehntelange Erfüllungsgehilfe Washingtons in diesem Raum, der jordanische König Hussein.

Der ägyptische Traum

Je kürzer die eigene staatliche Tradition, um so wichtiger wird sie bekanntlich genommen. In Ägypten ist Tradition so selbstverständlich wie der Sand in der Luft von Kairo, eine Durchschnittsgeschwindigkeit der Autos während der „Rush Hour" von einem Stundenkilometer und die unstillbare Fruchtbarkeit des einfachen Volkes.Traditionell dauert die Rush Hour in der Nilmetropole 20 bis 22Stunden, zur Tradition gehört es in der Zwischenzeit, daß in Ägypten in 18 Monaten die Einwohnerzahl von Wien hinzugeboren wird. In den inneren Bezirken von Kairo leben schon mehr Menschen als in ganz

1985

Nahost: Reagan setzt jetzt auf Zeit

Sehr dürftige Ergebnisse haben die jüngsten Nah-. ost-Missionen von US-Außenminister Shultz und seinem Sonderbeauftragten Murphy gebracht. Ist die US-Diplomatie in dieser Region endgültig am Ende?

Eine Chance für Nahost ?

König Husseins Initiative hätte den Friedensprozeß im Nahen Osten in Gang setzen sollen. Haben die israelischen Bomben auf Tunis diese Hoffnungen endgültig zerstört?

Die Stunde der Wahrheit für den Nahen Osten

Auf der „Achille Lauro“ und im Vorzimmer des Foreign Office ist eine Entwicklung zu Ende gegangen, die im März 1974 mit der Umarmung von Jasser Arafat durch Bruno Kreisky begonnen hatte.Alle bisherigen Kunstgriffe, um aus dem Sumpf der arabischen Gewalt wenigstens die palästinensische Befreiungsorganisation PLO heraus und von dem heute schon viel radikaleren und umfassenderen Terror der Islamisten abzuheben, waren von der vermeintlichen Bereitschaft Ärafats ausgegangen, seinen „Volksbefreiungskrieg“ auf den Rahmen des Völkerrechts zu beschränken und in der Zukunft mit Israel im

1987

Gebrochenes Verhältnis

Die USA haben sich im Mittleren Osten zwischen alle Stühle gesetzt. Die arabischen Freunde schäumen vor Wut über die Amerikaner. Ärger gibt es auch mit Jerusalem.

Friedensjubiläum

„Ich verstehe euch Israelis nicht. Gerade jetzt, wo Ägypten auch alles unternimmt, um Frieden zwischen Israel und den arabischen Staaten zu stiften, unterstützt Israel die Feinde der Araber, den Iran, und liefert Waffen an diesen Staat.“ So Mustafa Cha-lil, ehemaliger ägyptischer Ministerpräsident und heute stellvertretender Vorsitzender der Nationalen Ägyptischen Partei, deren Vorsitzender Staatspräsident Hosni Mubarak ist, gegenüber der FURCHE. Chalil war zu einem viertägigen Besuch nach Israel gekommen, um an einem Symposion teilzunehmen, das anläßlich des zehnten Jahrestages

1991

Eine EG im Nahen Osten?

Die Chance auf einen Frieden im Nahen Osten ist so real wie nie zuvor. Erstmals werden konkrete Vorschläge unterbreitet, die eine friedliche Koexistenz durch wirtschaftliche Zusammenarbeit untermauern könnte.

2003

Der Tod des Pharao

6. Oktober 1981: Die Sonne steht am Zenit und der Ägypter Anwar Sadat fühlt sich am Höhepunkt seiner Macht. Da explodiert eine Handgranate, und Maschinengewehrsalven rattern. Ein Augenzeugenbericht.Noch immer liegt ein seltsamer Schleier des Unwirklichen über dem Sterben des Ägypters Anwar Sadat. Erschossen, hingerichtet unmittelbar vor unseren Augen - und doch kaum bemerkt. Wie kein anderes politisches Attentat vollzog sich der Mord am Kriegshelden und Friedensnobelpreisträger im vollen Licht der Weltöffentlichkeit - und doch für alle, die mit dabei waren, im Grenzbereich der

2011

Ägypten regieren ist nicht einfach

Vor 60 Jahren wurde mit Faruk I. Ägyptens letzter Monarch gestürzt. Es folgte das Zeitalter der Offiziere. Dem Land brachte dies Stabilität trotz Bevölkerungswachstums und Armut."In ein paar Jahren wird es nur noch fünf Könige geben: Den Herz-König und Karo-König, den Pik-König und Treff-König - und den König von England“. Prophetisch sagte Faruk I., Ägyptens letzter Monarch, im Jahr 1950 seinen Sturz voraus. Im verlorenen Krieg gegen das junge Israel (1948/49) war ihm die Unterstützung seiner Militärs verloren gegangen. Zwei Jahre später stand er in Alexandria an Deck seiner

Fallstricke der Revolution

Der politische Umbruch im arabischen Raum wird 2012 das weltpolitische Geschehen bestimmen. Der Iran wird Nuklearmacht. Die Kriegsgefahr steigt.Ein Jahr ist es her, da verbrannte sich ein junger Gemüsehändler in Sidi Bouzid in Tunesien aus Protest gegen ein Regime, das ihm die Existenz mit sinnlosen Vorschriften, Korruption und Unterdrückung verleidete. Mohamed Bouazizis Protest wurde zum Weckruf für eine frustrierte und chancenlose Generation junger Araber zwischen Rabat und Rijad. Ab Jänner 2011 erhoben sich Millionen Menschen, um für Freiheit und bessere Lebensbedingungen zu kämpfen.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.