Grundeinkommen für alle?

DISKURS

Politik

Grundeinkommen für alle? Ja

19451960198020002020

MEINUNG

Manuela Tomic

FURCHE-Redakteurin

auf twitter folgen

Stellen Sie sich vor, Sie erhalten monatlich 1200 Euro vom Staat. Einfach so. Zusätzlich zu Ihrem Gehalt. Wie wäre das? Und wer würde so etwas ablehnen? Viele, wie es aussieht. Doch das liegt eher daran, dass die Debatte über das bedingungslose Grundeinkommen völlig falsch geführt wird. Die einen verteufeln den Vorstoß, der kürzlich in Form eines Volksbegehrens eingebracht wurde, als soziale Hängematte. Andere stören sich daran, dass nur österreichische Staatsbürger das Grundeinkommen erhalten sollen. Wieder andere empfinden einen selbstzerstörerischen Neid, nach dem Motto: „Bevor mein arbeitsloser Nachbar 1200 Euro erhält, verzichte ich lieber auf das Grundeinkommen.“

Denn bevor es allen ein Stückchen besser geht, geht es uns lieber gemeinsam schlecht. So lautet zumindest die Devise – obwohl die Inflation die Löhne drückt. Ja, es gab bereits im Ausland einige Versuche, das Grundeinkommen einzuführen und ja, es wurde in den entsprechenden Ländern nach einigen Modellversuchen häufig wieder abgeschafft. Der Grund: Das Grundeinkommen hatte weder positive noch negative Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt. Österreich sollte den Schritt dennoch wagen. Auch wenn dies einen enormen Eingriff ins Sozialsystem bedeuten würde. Natürlich sollten nicht nur Österreicher, sondern alle Menschen, deren Lebensmittelpunkt seit Jahren in Österreich liegt, das Grundeinkommen erhalten. Und dieses dürfte auf keinen Fall andere Sozialleistungen vollständig ersetzen. Die Menschen fühlten sich mit dem Grundeinkommen jedenfalls glücklicher, zeigte der finnische Modellversuch. Aber eine glückliche Gesellschaft: Das ist nun wieder so ein gefährliches Gedankenkonstrukt.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1990

Allzu einfach

Mit dem Blick auf die nebenstehend beschriebenen Bedrohungen sehen die Autoren auf dem Weg eines „öko-sozialen Umbaus" in einem gesicherten Grundeinkommen für jedermann einen entscheidenden ersten Schritt. Es sei aus folgenden Gründen notwendig:• „um den Skandal der materiellen Armut in einer überreichen Gesellschaft zu überwinden,• um den technischen Fortschritt für eine positive gesellschaftliche Entwicklung zu nützen,• um die Freiheit des einzelnen nicht dem freien Markt zu opfern,• um Freiräume zu schaffen für einen ökonomischeren Umgang mit den Gütern der

1996

Armutsfalle contra Grundeinkommensfalle

Die Idee des voraussetzungslo-* sen Grundeinkommens ist je nach Altersgruppe unterschiedlich zu beurteilen.

1997

Falsches Signal zur falschen Zeit

Warum die Diskussion um Grundsicherung und Grundeinkommen vor allem für den gesellschaftlichen Zusammenhalt schädlich ist.

2005

Kein Job, aber Geld

Beim ersten deutschsprachigen Kongress über Grundeinkommen wurden die Gründe für ein solches finanzielles Sicherungssystem ebenso beleuchtet wie die verschiedenen vorgeschlagenen Modelle.Vollbeschäftigung wird es nie wieder geben. Davon sind viele Wirtschaftsforscher ebenso überzeugt wie die Teilnehmer des Kongresses "Grundeinkommen - In Freiheit tätig sein" am vergangenen Wochenende in Wien. Immer mehr Menschen sind also vom Erwerbsarbeitsleben völlig ausgeschlossen. Gleichzeitig hängt ein großer Teil der finanziellen Sicherheit, aber auch der Anerkennung in der Gesellschaft von eben

2006

Wir gehen weiter arbeiten

Das Grundeinkommen war im Wahlkampf ein spärliches, aber doch vorhandenes Thema. Wie auch immer die neue Regierung aussehen wird, die Zeichen für ein allgemeines staatliches Einkommen stehen auf "Stop".Die Trennung des Einkommens von der Arbeit war nur beiläufig ein Thema des zu Ende gegangenen Wahlkampfes. Noch-Kanzler Wolfgang Schüssel hat ja lange und vergeblich vorgebetet, wie gut es dem Land geht. Aber so gut, dass das Einkommen nichts mit der eigentlich verrichteten Arbeit zu tun haben soll, führt doch zu weit, oder? Befürworter eines Grundeinkommens oder einer Grundsicherung sehen

2007

Einkommen ohne Grund?

Markus Marterbauer und Margit Appel sind sich einig, dass der Sozialstaat neu gedacht werden muss. Während aber Appel im bedingungslosen Grundeinkommen eine Abkehr von einem ökonomisch verengten Menschenbild sieht, lehnt Marterbauer das Konzept ab: der Mittelstand würde zu stark belastet.Zunehmende Ungleichheit der Einkommen, hohe Arbeitslosigkeit und rasche Ausweitung prekärer Arbeitsformen sowie hohe Armutsgefährdung bilden brennende Herausforderungen für den Sozialstaat. Doch die finanziellen Spielräume für die Sozialpolitik sind eng. Denn die hohe Arbeitslosigkeit und das

Lebensgeld als Lebensansporn

Bedingungsloses Grundeinkommen nur als Instrument der Armutsbekämpfung zu sehen, ist zuwenig, meint der liberale Nationalratsabgeordnete Alexander Zach und setzt damit die Furche-Debatte zum Thema fort.Mehr als die tausend Worte, die Margit Appel und Markus Matterbauer in der Furche (Nr. 36/2007) über das Grundeinkommen geschrieben haben, sagte das Bild aus, das den Beitrag schmückte: Ein offensichtlich obdachloser Mann schläft auf einer Parkbank. Solche Bilder prägen sich ein. Sie bestätigen das Vorurteil, dass vom Grundeinkommen vor allem die sozialen Randgruppen profitieren. Keine

2008

Von den Linken bis zu den Liberalen

Im Jahr 1985 gab die Katholische Sozialakademie Österreichs mit dem Band "Grundeinkommen ohne Arbeit" den Startschuss für eine Utopie, die längst zu einer realpolitischen Option geworden ist. Lieselotte Wohlgenannt, damals Mitautorin, engagiert sich weiter im "Netzwerk Grundeinkommen" ( www.grundeinkommen.at).Die Furche: Vor 25 Jahren hat man die Idee eines arbeitslosen Grundeinkommens ins linke Eck gestellt oder als utopische Spinnerei abgetan. Sind Sie stolz, dass das Thema heute in aller Munde ist?Lieselotte Wohlgenannt: Natürlich freue ich mich, dass diese Diskussion sich nicht hat

Geld oder Leben

Die Arbeit geht uns nicht aus. Es stellt sich nur die Frage: Kann man mit ihr auch das Leben finanzieren? Viele fordern deshalb, Arbeit neu zu denken.Das Ende des Neoliberalismus, das nun viele am Wirtschaftshorizont dämmern sehen, könnte dazu genutzt werden, das Thema Arbeit grundlegend neu zu denken. Die Erwerbsarbeit ist ohnehin ständig im Wandel: Neue Technologien und neues Wissen haben Einfluss darauf, wie Arbeit verrichtet wird.Aber nicht nur das, ebenso die Verteilung der Arbeit auf die Menschen in einer Gesellschaft verändert sich. Derzeit herrscht eine große Diskrepanz zwischen

2009

Und sie diskutieren das Grundeinkommen doch!

Einige kirchliche Organisationen wirken mit an der „Woche des Grundeinkommens“. Noch bis Sonntag wird dabei das bedingungslose Grundeinkommen thematisiert und debattiert. Die bedarfsorientierte Mindestsicherung ist den Befürwortern zu wenig. Trotz zahlreicher Aktionen ist ihre Forderung noch nicht in der politischen Arena angekommen.Wie gut, dass es in Zeiten der Krise Themen gibt, die sich für Diskussionen eignen: Wie es weitergeht mit der Erwerbsarbeit, ist ein solches Thema; wie es weitergeht mit der sozialen Sicherheit ein anderes. Wie das Verhältnis von Erwerbsarbeit und sozialer

2011

Geld ohne Arbeit, Arbeit ohne Entgelt

Die Armuts-Debatte in der Sozialpolitik dreht sich um die Mindestsicherung. Es ginge auch anders: ein Plädoyer für die allgemeine Grundsicherung.Auslöser der Diskussion um ein Grundeinkommen durch die Katholische Sozialakademie in Österreich vor rund 25 Jahren war die damals neue Erfahrung steigender Arbeitslosigkeit, verbunden mit einer neuen Form von Armut. Trotz gut ausgebauter sozialstaatlicher Sicherung drifteten ganze Gruppen ohne Arbeitseinkommen in prekäre Verhältnisse. So begann eine europaweite Diskussion um eine neue Form sozialer Sicherheit, um "basic income“ (England,

2012

Wer nicht muss, der kann

Eine Daseinsprämie für alle wird von Befürwortern eines bedingungslosen Grundeinkommens gefordert. Ist es mehr als eine charmante Sozialutopie?Die Idee ist einfach: Jeder Mensch, egal ob Mann oder Frau, alt oder jung, arm oder wohlhabend, bekommt monatlich Geld vom Staat überwiesen. Ohne dafür arbeiten zu müssen. Oder gearbeitet zu haben. Oder Kinder bekommen oder sonstige Leistungen erbracht zu haben. Das bedingungslose Grundeinkommen ist eine lebenslange Rente, von Geburt an: Eine Daseinsprämie, die jeder kriegt, einfach weil er auf der Welt ist. Das klingt für viele erstmal

2013

Schweizerische Diskussionen

Gestern habe ich Daniel im Tagesrekord geschlagen“, schreibt Che Wagner auf Facebook: "Mindestens 600 Menschen wurden von mir angesprochen, 161 haben auch unterschrieben. Was für ein Tag!“ Che, Daniel und die anderen, die derzeit um die Wette Unterschriften sammeln, nennen sich "Generation Grundeinkommen“. Sie sind ein Schweizer Bündnis von vorwiegend jungen Menschen, die sich übers Internet austauschen und zu lokalen Aktionen zusammenschließen - und damit ein wichtiger Zugfaktor für die Schweizer Volksinitiative zum Bedingungslosen Grundeinkommen.Seit letzten April besteht die

Vom Sollen zum Wollen

Wirtschaft • Die Vorstellung, dass Einkommen die Folge von Arbeit ist, stammt aus der Zeit, als der Mensch ein Selbstversorger war. Heute gilt das nicht mehr. Ein Plädoyer für ein Grundeinkommen.Wollen wir uns Armut leis-ten? Hat es unsere Gesellschaft nötig, dass wir auch nur einen einzigen Bürger durch das soziale Netz fallen lassen? Diese Fragen müssen wir uns als Gesellschaft stellen, deren Produktivität ständig steigt und deren Realität von Kinderarmut und Niedriglöhnen geprägt ist. Sollten wir nicht übereinkommen - wie es Friedensnobelpreisträger Muhammad Yunus so treffend

Grundeinkommen - Alles für alle

Manche Pensionisten schauen gern fern, andere garteln oder verbringen die ersten Herbsttage mit Spaziergängen. Klaus Sambor jedoch zieht es immer wieder hierher, in die hügeligen Gassen des neunten Wiener Gemeindebezirks. Immer wieder kommt er in diesen kleinen Raum in der Wasagasse neben dem Lokal Dreiklang. Was er macht erfordert viel Hingabe. Er breitet seine Zettel aus und klappt den Laptop auf. Sambor ist 76 Jahre alt, sein Arbeitseifer aber ist der eines Studienanfängers.Der Wiener ist der Kopf einer europaweiten Bewegung, die nach ihrem Ziel benannt ist: bedingungsloses

Grundeinkommen: Theoretisch charmant, praktisch unmöglich

Unfinanzierbar, unsozial und unrealisierbar sei das bedingungslose Grundeinkommen, findet Ulrich Schuh, Leiter von EcoAustria, einem Wirtschaftsforschungsinstitut, das von der Industriellenvereinigung finanziert wird. Im Interview spricht er offen über die Bedenken.

Schweizer Volksinitiative für Grundeinkommen höchst erfolgreich

In den meisten Ländern ist das Thema Grundeinkommen im politischen Diskurs bloß eine Randerscheinung, die dann von vielen auch noch als schrullig und weltfremd wahrgenommen wird. Bei unseren Schweizer Nachbarn allerdings ist diese Forderung in der Mitte der sonst eher konservativen Gesellschaft angekommen. Eine eidgenössische Volksinitiative mit dem Namen "Für ein bedingungsloses Grundeinkommen“ kämpft für ebensolches und das ziemlich erfolgreich: Bereits im April dieses Jahres, also sechs Monate vor Fristende, hatte sie die nötigen 100.000 Stimmen beisammen und somit die

2014

WAS WURDE AUS...

... der Europäischen Bürgerinitiative?Im Jänner 2013 starteten Gruppierungen in 14 EU-Ländern gemeinsam die Europäische Bürgerinitiative "Bedingungsloses Grundeinkommen". Ein Jahr hatten sie Zeit, um insgesamt eine Million Unterschriften aus mindestens sieben Ländern zusammen zu bekommen. Das hätte die EU-Institutionen verpflichtet, "einen Weg zu emanzipatorischen und sozialstaatlichen Rahmenbedingungen zu erforschen", wie es im Text des Bürgerbegehrens hieß. Dieses Ziel wurde aber weit verfehlt. Zum Stichtag am 14. Jänner 2014 waren 285.042 Unterschriften gesammelt. Unterstützung

Der Mann, der GELD VERLOST

Klaus würde seine Schulter operieren lassen, Petra mal auf Urlaub fahren und Thilo ein Jahr schuldenfrei studieren. Markus würde ein soziales Projekt unterstützen, Madlen mehr Zeit mit ihrer Familie verbringen und Florian würde besser schlafen. Besser, da sind sie sich einig, wäre ihr Leben auf jeden Fall, wenn sie 1000 Euro zusätzlich im Monat zur Verfügung hätten. Mit etwas Glück bekommen Klaus, Petra, Madlen oder Florian am 1. Oktober ihren ersten Tausender überwiesen. Denn drei, vielleicht sogar vier Menschen, die sich in den letzten Wochen auf der Internet-Plattform

2016

Von der Utopie zum Experiment

Was passiert, wenn der Staat allen Menschen ein Grundeinkommen zur Verfügung stellt, von dem sie leben können - ganz ohne Gegenleis tungen zu fordern? Würden sich die Leute trotzdem noch einen Job suchen, würden die Kosten für die Stadt steigen oder gar sinken, wie würde sich das soziale Verhalten der Menschen ändern? Genau das soll in Utrecht, der viertgrößten Stadt der Niederlande, in Kürze getestet werden: 300 Testpersonen sollen monatlich 900 Euro erhalten, für einen Zweipersonenhaushalt gibt es 1300 Euro. In fünf Testgruppen wird es jeweils andere Auflagen geben, die erfüllt

Die Eidgenossen bleiben vorerst skeptisch

Die Schweizer werden am 5. Juni wohl mehrheitlich gegen ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) stimmen. Der Vorstoß hat dennoch eine breite Debatte über Sozialsystem und Arbeitsmarkt ausgelöst.

Experiment für einen neuen Arbeitswohlstand

Wer geht noch arbeiten, wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt? Ein Freibrief fürs Nichtstun - oder doch ein Zukunftsmodell? Ein Berliner Crowdfunding-Projekt versucht im Praxistest Antworten zu finden.

Ein Votum gegen Utopia

Im goldenen Tesla, dem teuren Symbol digitalisierter Elektromobilität, absolvierte der Schweizer Unternehmer und Philanthrop Daniel Häni seine Werbetournee für ein Ja zum bedingungslosen Grundeinkommen. Über den Ausgang der Volksabstimmung machte er sich keine Illusionen. Er darf als Erfolg verbuchen, dass man über seine Vision weltweit diskutiert.Die gar nicht so neue Idee - erste Anfänge gehen auf Thomas Morus' "Utopia" zurück - hat mit der rasant fortschreitenden Digitalisierung und Roboterisierung menschlicher Arbeit Rückenwind bekommen. Wenn die herkömmliche Vollzeitarbeit knapp

2017