Propaganda, politisch korrekt

19451960198020002020

Gudrun Harrer

Mit dem Iran sind verschiedene Ängste verbunden. Jeder würde da zuallererst das iranische Atomprogramm nennen, wobei es beinahe schon eine mediale Gewissheit zu sein scheint, dass es sich um ein Waffenprogramm handelt. Aber um auf dem Boden des Bewiesenen zu bleiben: Es ist auf alle Fälle beunruhigend, dass ein Staat mehr auf dieser Welt zumindest die Option auf Atomwaffen erwirbt, besonders ein Staat, dem man, wenn man ihn in der Person seines Präsidenten gespiegelt sieht, nicht mehr so ohne weiteres Pragmatismus und Vernunft zutrauen kann.

Der zweite Teil der Sorge betrifft die Proliferationsfolgen: Wird etwa Saudi-Arabien der Entwicklung zusehen, ohne ein Gleichgewicht herstellen zu wollen? Wer ist der nächste?

Mindestens ebenso viel Angst wie der Iran selbst macht jedoch heute die Hetze gegen den Iran. Wir kennen das gut aus der Zeit vor dem Irak-Krieg: Plötzlich ist Propaganda politisch korrekt und sie als solche zu bezeichnen politisch inkorrekt. Wenn das International Institute for Strategic Studies (IISS) sagt, der Iran wird in drei Jahren genug angereichertes Uran für eine Bombe haben, werden die Medien "Der Iran hat in drei Jahren die Bombe" verkünden. Wer widerspricht, macht sich als Freund des "Mullah-Regimes" verdächtig. Wer falsch zitiert, ist korrekt, wer korrekt zitiert, ein Verharmloser. Wer den Vergleich Hitler-Ahmadinejad für idiotisch hält, wird einer antisemitischen Agenda beschuldigt.

Dass die USA nach ihrem Irak-Abenteuer weitere Lust auf kreatives Chaos in der Region verspüren und den Iran angreifen, kann man sich kaum vorstellen. In der Zwischenzeit wird jedoch alles getan, um die Öffentlichkeit darauf einzustimmen und von der Notwendigkeit zu überzeugen.

Die Autorin ist Außenpolitik-Ressortleiterin des "Standard".

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Die Politik um die Atomenergie

Wie ein Alpdruck liegt über der Menschheit die Ungewißheit, wie sie mit der Entdeckung der Atomenergie fertig werden wird. Das Bangen darum stachelt die Phantasie von allerlei Sektenpredigern an, Weltuntergangspropheten, die schon die Posaunen des Jüngsten Gerichtes aus der Nähe schallen zu hören vermeinen, und wenn auch ihre verkündigten Termine bisher ereignislos verstrichen sind, so ist immer noch der amerikanische Prophet der „Adventisten vom siebenten Tage“ da, der für den 13. Dezember 1946 den letzten Tag der Menschheit ansagt. Aber fern von diesen wüsten Angstträumen

1958

Mnner am Druckknopf

Wie stark der Eindruck ist, den die Widerstände der Atomforscher, der Publizisten und eines großen Teiles der öffentlichen Meinung auf die „Männer am Druckknopf“ gemacht haben, wurde mir selbst durch eine Begegnung mit einem hohen Offizier des NATO-General* Stabs klar.Dieser Mann, den ich seit Jahren kenne, kam eines Abends, scheinbar zufällig, in Wahrheit aber wohl mit einer ganz bestimmten Absicht, bei gemeinsamen* Freunden in Neuilly vorbei. Er hatte, wie er uns erzählte, gerade zuvor einen internen Informationskurs im NATO-Haupt-quartier von Paris über atomare Strategie ab*

1975

„Smart Bombs” auch gegen die Entspannung

Das neue Jahr begann bereits mit Trommelschlägen: Der offensichtliche Machtkampf im Kreml, bislang Spekulationsobjekt der Sensationspresse, nimmt festere Gestalt an. Die zaghaften Schritte der Entspannungspolitik haben die Skeptiker an der Detente zur Aktion schreiten lassen. In Moskau wollen die Falken Ergebnisse einer aus Machtpositionen betriebenen Politik sehen. Aber überall tragen vorsorglich die Haushalte für das Jahr 1975 bereits den Stempel steigender Verteidigungsausgaben.

„Sie dürfen sich austoben“

Amir Abbas Hoveyda, schon beinahe permanenter iranischer Ministerpräsident und engster Vertrauter des Schah, bekleidet auch die Funktion des Generalsekretärs der Kastakhiz-Partei („Partei der nationalen Wiederauferstehung“) und leitet die verschiedensten Komitees. Der Ministerpräsident amtiert in einem der vier Schlösser, die den höchsten Punkt der Teheraner Palaststraße einnehmen.

„Die ölpreise müssen steigen“

FURCHE: Der Schah spielte in den letzten Jahren mehr oder weniger die Rolle eines internationalen Harun-al-Raschid, und Ihr Ministerpräsident Amit Abbas Hoveyda sagte letzthin, daß der Iran internationale Hilfe und Kredite für insgesamt zehn Milliarden Dollar gewährt habe. Gerade jetzt aber berichten die Teheraner Zeitungen über das Ende großer Anleihen an fremde Länder.KHALATBARY: Nun, der Hauptgrund für diesen von Ihnen erwähnten Wechsel unserer Politik ist die Verringerung der öleinnahmen des Iran. Wie Sie wissen, ging der Verbrauch zurück. Konsequenterweise sind unsere Einnahmen

1980

Kleine und große Bomben aus Bagdad

Mit Bomben macht der Irak in letzter Zeit viel von sich reden: Irakische Diplomaten waren die Hintermänner eines mißglückten Bombenanschlages auf die iranische Botschaft in Wien und eines geplanten Sprengstoffattentates auf einen „Kongreß kurdischer Studenten im Ausland" in Westberlin. Und mit einer Bombe ganz anderen Kalibers versetzt das Regime seine Rivalen innerhalb der arabischen Welt, vor allem aber Israel, zusehends in Schrecken: mit einer irakischen Atombombe, die dank westeuropäischer „Mithilfe" in einigen Jahren fertiggestellt sein könnte.

1985

Wenig Hoffnung am Golf

Vor fünf Jahren schlug der militärisch hochgerüstete Irak gegen den Iran los. Teheran wehrte sich verbissen, trieb die Iraker wieder zurück, und mittlerweile sind die Kämpfe entlang der gemeinsamen Grenze in einen Stellungskrieg erstarrt. Fünf Jahre Golfkrieg: Anlaß genug für eine umfassendere Bilanz.

1986

Ein Teufelskreis

Fest im Sattel sitzt das theokra-tische Regime im Iran. Ein Auseinanderdividieren der Mullahs ist nicht möglich. Der Iran mit seinen religiösen Traditionen ist für westliche Politiker mehr denn je eine unbekannte Größe; zwar Faktor strategischer Überlegungen der Weltmächte, aber unkalkulierbar, was die Risiken betrifft.Daß der Schein im Falle des Iran oft trügt, mußten zuletzt die Vereinigten Staaten erfahren. Die mit der Machtergreifung Ajatollah Khomeinis 1979 sichtbar zum Durchbruch gekommene antiwestliche Bewegung ist im heutigen Iran eine Grundstimmung, von der politische

1987

Gebrochenes Verhältnis

Die USA haben sich im Mittleren Osten zwischen alle Stühle gesetzt. Die arabischen Freunde schäumen vor Wut über die Amerikaner. Ärger gibt es auch mit Jerusalem.

Washington und der Golfkrieg

Der Iran ist größer und strategisch für die USA wichtiger als der Irak. Amerikanische Mittelostpolitik wird längerfristig dieser Gegebenheit Rechnung tragen müssen.Die Golfregion war in diesem Jahrhundert immer ein Interessengebiet des Westens. Bis in die sechziger Jahre war Großbritannien unmittelbar präsent. Danach folgt ein gewisses Vakuum von zwei Jahrzehnten, gefüllt durch den Schah.Durch die iranische Revolution und die Invasion in Afghanistan wurde diese Konstellation erschüttert, und die USA fühlten sich zu direkterer Intervention veranlaßt. Der Ausbruch des Kriegs Irak-Iran

2001

Amerika gegen Osama Bin Laden: Eine apokalyptische Feindschaft

Mit Kriegsrhetorik reagiert Präsident George Bush auf die Terroranschläge von New York und Washington. Bleibt der Supermacht USA wirklich keine andere Wahl als eine gewaltige Militärmaschinerie in Gang zu setzen? Dazu der Politologe Heinrich Schneider, Experte in Europa- und Sicherheitspolitik und Vizepräsident der Gesellschaft für politisch-strategische Studien.

2002

Tiefe Ängste

Abgesehen vom Leid der Bevölkerung: Wer sind die Profiteure, wer die Verlierer eines Kriegs am Golf?Selten noch wurde ein Krieg so intensiv propagandistisch vorbereitet wie der nun entweder noch vor dem Beginn des Ramadan am 6. November oder eventuell nach Weihnachten zu erwartende Feldzug gegen den Irak. Zweifellos geht es in diesem Krieg um mehr als nur darum, eine potenzielle regionale Bedrohung auszuschalten. Als weitere Argumente werden deshalb genannt: Hussein verfüge über biologische und chemische Waffen und könne diese innerhalb von 45 Minuten einsetzen; außerdem könne er,

2003

Revolution aus Frustration

Mit den Studentenunruhen im Iran stößt die Mullah-Politik des "flexiblen Durchwurstelns" an ihre Grenzen. Wo der Deckel hinfliegt, wenn er hochgeht, weiß man aber weder in der EU, geschweige denn in den USA.Dieses Mal ist es ganz anders als früher", ist Nasrin Ramzanali überzeugt. "Dieses Mal wird es gelingen, das iranische Regime zu stürzen. Dieses Mal lassen wir uns nicht mehr zurückschicken." Seit zehn Jahren lebt Ramzanali in Deutschland. Trotzdem spricht sie von "wir" und von "uns", wenn sie von den protestierenden Studenten im Iran spricht. Die Furche erreicht die Repräsentantin

2006

"Mit klugen Sanktionen anfangen..."

Wenn die Atomwaffensperrvertrag-Verpflichtung des Iran nicht von der Staatengemeinschaft durchgesetzt wird, warnt Oliver Thränert, haben wir in kurzer Zeit 20, 25 Atomwaffenstaaten.Die Furche: Herr Thränert, Sie haben in Ihren Studien prognostiziert, dass dem Iran im Atomstreit eher an einer Eskalation denn an einer Beruhigung der Situation gelegen ist. Wie weit wird diese Eskalationsbereitschaft gehen?Oliver Thränert: Ich weiß nicht, ob der Iran diesen Weg bis zum Ende gehen wird, aber alle Zeichen deuten darauf hin, dass das iranische Regime zum jetzigen Zeitpunkt kein Interesse hat, die

Wenn Iran an der Dollar-Vormacht rüttelt...

Ist der Streit ums iranische Nuklearprogramm nur ein Vorwand? Geht es gar nicht um Amerikas und der Welt Angst vor einer iranischen Atombombe? Unter anderem US-Politiker und Ökonomen sehen den wahren Grund für den Konflikt mit dem Iran vielmehr in Teherans Ankündigung einer eigenen Ölbörse, die nicht nur mehr in Dollar fakturiert.Wenn die Interessen des Landes angegriffen werden, nutzen wir alle Möglichkeiten, und das Öl ist eine von ihnen", warnte der iranische Erdölminister Kazem Vaziri-Hamaneh am letzten Sonntag die internationale Staatengemeinschaft und im Besonderen die

2008

Kriegs-Nutznießer stört zuviel Frieden

Der Iran testet seine Raketen, Israels Luftwaffe trainiert für den Ernstfall und die USA warnen Teheran, es werde seine Bündnispartner im Nahen Osten verteidigen - Alarmstufe Rot für einen Krieg, den angeblich keiner will, dessen Androhung aber vielen nützt.Für den nächsten Friedensnobelpreis gibt es einen ungewöhnlichen Kandidaten: Pistazien! Israel hat den weltweit höchsten Pro-Kopf-Verbrauch an Pistazienkernen und "der Löwenanteil, wenn nicht alles stammt aus dem Iran", behauptet der US-Botschafter in Tel Aviv, Richard H. Jones. Deswegen hat der Amerikaner vor kurzem einen

Weg mit der Atombombe

Die Atom-Supermächte müssen bei der nuklearen Abrüstung vorangehen. Sonst geraten alle Atomwaffen-Beschränkungen für andere Länder zur Farce.

2010

Damit Nahost nicht zum Feuerball wird

Der Streit um das iranische Nuklearprogramm bekommt eine neue Facette: Die Golfstaaten zücken ihre Scheckkarten für eine Allianz gegen Teheran.Viel ist es nicht, was sich im Streit um das iranische Atomprogramm mit Gewissheit sagen lässt, doch eines steht fest: Der Iran und seine Atompolitik treiben die Reisekostenbudgets der involvierten Staatskanzleien in die Höhe: US-Außenministerin Hillary Clinton jettete gerade durch die Golfregion und Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu flog nach Moskau. Beide mit dem gleichen Ziel: Die Sanktionen-Allianz gegen den Iran zu stärken.Die

Irans durchsichtiges Spiel

Das iranische Regime spielt auch mit der Montag feierlich unterzeichneten Erklärung in der Atomfrage wieder einmal nur auf Zeit, analysiert die NZZ.Spricht Mahmud Ahmadinejad im Ausland, so kommen einem Zweifel an seiner geistigen Zurechnungsfähigkeit – etwa wenn der iranische Präsident zum Besten gibt, in seinem Land gebe es keine Homosexuellen, oder wenn er behauptet, wie jüngst im amerikanischen Fernsehen, der Terroristenchef bin Ladin habe Unterschlupf in Washington gefunden. Aber eines muss man diesem Politiker lassen: Im diplomatischen Schachspiel erweist er sich als raffinierter

Die iranische Bedrohung

Der Linguist Noam Chomsky gilt seit den 60er-Jahren als scharfer Kritiker der US-Außenpolitik. Nun verurteilt er das Vorgehen der USA gegen den Iran und fordert eine atomwaffenfreie Zone im Nahen und Mittleren Osten.Mehrere renommierte Analysten schildern die angebliche iranische Bedrohung in einer geradezu apokalyptischen Begrifflichkeit. So warnt Amitai Etzioni: „Die USA müssen den Iran konfrontieren oder den Mittleren Osten aufgeben“ – darunter ginge es nicht. Falls das Atomprogramm des Iran Fortschritte mache, so betont Etzioni, würden sich die Türkei, Saudi-Arabien und weitere

2011

Willkommen im Kalten Krieg II

In den vergangenen Wochen hat sich in Wissenschaftskreisen eine kuriose Auseinandersetzung darüber abgespielt, wie weit denn der Iran schon mit der Entwicklung seiner Atombombe sei. In paketlangen Dossiers vertraten da die einen die Meinung, es sei bereits in zwei Monaten soweit, während andere auf hunderten Seiten zu beweisen suchten, dass das Regime noch zwölf Monate brauche.Jenseits der Elfenbeintürme, in denen Zentrifugenmodelle und Konversionszeiten diskutiert und über Uranmengen gefachsimpelt wird steht eines fest: Spätestens Ende des kommenden Jahres wird die Welt um einen

Iran - das nukleare Domino beginnt

Folgen des iranischen Nuklearprogramms: In einem neuen Rüstungswettlauf könnten Ägypten und Algerien als nächste an ihrer Atombombe basteln.In den vergangenen Tagen, nach der Veröffentlichung eines besorgniserregenden Berichtes der Atomenergiebehörde IAEA über die Gefahr einer iranischen Atombombe, hat das Regime in Teheran seine Boten ausgesandt, um es aller Welt auszurichten: Der Iran wird nicht klein beigeben. Wirtschaftssanktionen? Politsanktionen? Egal. Irans Außenminister Ali Akbar Salehi argumentiert sogar mit der Macht der Geschichte: "Was sind schon 50 Jahre Sanktionen gegen

2012

Die iranische Hegemonie

Die Geistliche Führung hat im Iran viel von ihrer Macht verloren. Die Revolutionsgarden haben das Sagen in der Wirtschaft, aber auch im Atomprogramm, das die Vormachtstellung im Nahen Osten sichern soll.Mit dem Humor in der Werbung ist das so eine Sache. Was in der einen Zeit noch lustig erscheint, bleibt in einem geänderten historischen Umfeld quasi im Hals stecken. Die amerikanische "New England Company“, Ende der 60er Jahre eine der größten Energiekonzerne der USA, fand es lustig, die nukleare Zukunft den Amerikanern über seitenfüllende Inserate anzupreisen. Titel: "Raten Sie mal,

Der Graben zwischen Islam und Islam

Der Nahe Osten steht vor einer seiner größten Herausforderungen: Wie mit der Atommacht Iran umgehen? Das ist ein strategische und eine religöse Frage.Eines kann dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu sicher nicht vorgeworfen werden: dass er nicht jede Gelegenheit nutzen würde, Alliierte für die israelische Politik gegen den Iran zu finden - und das nicht erst seit heute. Es begab sich im Frühjahr 2010 in Moskau, dass der israelische Premier seinem damals noch in Amt und Würden stehenden griechischen Amtskollegen Georgios Papandreou ansichtig wurde. Quasi im

Liebe in Zeiten des Krieges

Wie ein besorgter Bürger mit den Mitteln des Internet eine Solidaritätswelle zwischen Iranern und Israelis auslöst. Zeugnisse der Auflehnung gegen den Hass.Es ist eine der hartnäckigsten Traditionen der Politik, dass die Bürger ausgerechnet bei jenen Ereignissen, welche sie am allermeisten betreffen das allergeringste Mitspracherecht haben: bei Kriegen. Da gibt es zwar politische Treffen und Ultimaten von Regierungen, es werden Sanktionen verhängt und Missionen entsandt. Aber die betroffenen Menschen fragt niemand mehr.Ronny Edry, ein Grafiklehrer und junger Familienvater aus Tel Aviv

Der Iran und Israels Hegemonial-Politik

Eine andere Sicht auf Israels Iran-Politik. Der Politologe und Antisemitismusforscher John Bunzl warnt vor einem Militärschlag Israels gegen den Iran und relativiert die Gefahr, die von Teheran ausgeht. Ein Gastkommentar.Die Haltung Israels gegenüber dem Iran beruht, wie ich meine, sowohl auf deklarierten, als auch auf realpolitischen Motiven. Zu den Letzteren gehört vorrangig der Wunsch, eine hegemoniale Stellung in der Region beizubehalten.Das eigene Atompotenzial (angeblich 200-300 Sprengköpfe) ist in diesem Kontext zu sehen. Darüber hinaus ist weder Absicht, noch Realität eines

2014

Unrealistische Realpolitik

Vertreter der "Realistischen Schule“ ignorieren den antidemokratischen Charakter des iranischen Regimes, das weiter auf Expansion setzt. Iran-kritische Analyse zum Finale der Atomgespräche.Eine der vorherrschenden Richtungen in der Lehre von den Internationalen Beziehungen nennt sich "Realistische Schule“. Ihre Vertreter halten sich auf ihren angeblich nüchternen Blick auf die globalen Machtverhältnisse viel zugute. Angesichts der seit 35 Jahren andauernden Auseinandersetzung der USA mit dem iranischen Regime proklamieren die meisten Vertreter dieser Schule die Notwendigkeit, die

2015

Freie Hand für Irans Regime?

Bis zum Juni soll ein Atomabkommen mit dem Iran ausgearbeitet sein. Optimismus sei nicht angebracht, vielmehr ein Höchstmaß an Skepsis, meint ein Iran-Kritiker. Ein Gastkommentar.

2018

Die Lüge und das Ende des Iran-Vertrags

Sollten Israel und die USA versuchen, die iranischen Atomanlagen militärisch zu zerstören, dann könnte es auch Hunderttausende zivile Opfer geben.Über Wahrheit und Lüge in der Politik ist in den vergangenen Jahrzehnten selten so viel gesprochen worden wie im Zusammenhang mit Donald Trump. Der Mann wird ja jeden Tag laut Lügenrechner der Washington Post der Unwahrheit überführt und hält mittlerweile bei über 3000 in offiziellem Rahmen behaupteten Unwahrheiten seit seinem Amtsantritt. Wir leben demnach im Zeitalter des ungebremsten Fake und der Ausnutzung neuer Medien zur

2019

Propaganda, politisch korrekt

Gudrun Harrer

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

Die Politik um die Atomenergie

Mnner am Druckknopf

„Smart Bombs” auch gegen die Entspannung

„Sie dürfen sich austoben“

„Die ölpreise müssen steigen“

Kleine und große Bomben aus Bagdad

Wenig Hoffnung am Golf

Ein Teufelskreis

Gebrochenes Verhältnis

Washington und der Golfkrieg

Amerika gegen Osama Bin Laden: Eine apokalyptische Feindschaft

Tiefe Ängste

Revolution aus Frustration

"Mit klugen Sanktionen anfangen..."

Wenn Iran an der Dollar-Vormacht rüttelt...

Kriegs-Nutznießer stört zuviel Frieden

Weg mit der Atombombe

Damit Nahost nicht zum Feuerball wird

Irans durchsichtiges Spiel

Die iranische Bedrohung

Willkommen im Kalten Krieg II

Iran - das nukleare Domino beginnt

Die iranische Hegemonie

Der Graben zwischen Islam und Islam

Liebe in Zeiten des Krieges

Der Iran und Israels Hegemonial-Politik

Unrealistische Realpolitik

Freie Hand für Irans Regime?

Die Lüge und das Ende des Iran-Vertrags

Wahre Waffenkraft

Eine Präsidiale des Terrors

Nahost: Werden die Karten neu gemischt?

Gudrun Harrer

Gudrun Harrer

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Gudrun Harrer