Die Utopie des Dritten Wegs begraben

19451960198020002020

| Wolfgang Machreich

Der Prager Frühling ist das osteuropäische Pendant zum Pariser Mai - 1968 war das Jahr der globalen Revolution über die Blockgrenzen hinweg.

Am 26. Februar 1968 übermittelt der Prag-Korrespondent der Deutschen Presse Agentur, Wolfgang Libal, seinen Bericht an die dpa-Zentrale in Hamburg und schließt mit den Worten: "In der Tschechoslowakei ist etwas in Bewegung geraten, das in einen Prager Frühling ausmünden könnte, der nicht nur musikalische Festwochen bieten würde." Der vor kurzem verstorbene Journalist Libal hat damit einen Begriff geschaffen, der von diesem Tag an als weltweite Chiffre für die tschechoslowakische Suche nach einem "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" steht.

Revolution der Dichter

Der langjährige Chef der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei, Antonin Novotny, wurde Anfang 1968 durch den eher unbekannten slowakischen Kommunisten Alexander Dubcek abgelöst. Ein halbes Jahr zuvor waren es die Schriftsteller gewesen (siehe Interview Seite 3), die erstmals offen Kritik an dem Stalinisten Novotny geübt hatten. Dubcek eilte nicht gerade der Ruf eines intellektuellen und durchsetzungsfähigen Politikers voraus, doch er umgab sich mit starken Persönlichkeiten. Seine Popularität schnellte in die Höhe, während Novotny am 22. März 1968 auch sein Amt als Staatsoberhaupt zur Verfügung stellen musste. Am 5. April 1968 verabschiedete die Partei ein "Aktionsprogramm" zur Durchsetzung der Meinungsfreiheit und Bürgerrechte.

Der Prager Frühling war das osteuropäische Pendant zum Pariser Mai 1968. Für den Hamburger Politikwissenschafter Wolfgang Kraushaar ist das mehr als eine Zufälligkeit. 1968 definiert er bei einer kürzlich veranstalteten Konferenz zum Prager Frühling in der Diplomatischen Akademie in Wien als "Jahr der ersten globalen Revolution". Und in der damals von Revolutionären westlich und östlich des Eisernen Vorhangs versuchten Verklammerung von Paris und Prag sieht er den ersten Schritt in Richtung einer Überwindung der Blockgrenzen und einen Meilenstein der europäischen Integration.

Die westdeutsche 68er-Ikone Rudi Dutschke reiste in der Zeit zu den Revolutionären nach Prag und warf ihnen vor, dass sie mit ihren Reformen letztlich den Kapitalismus einführen wollten. Die Tschechoslowaken widersprachen und versuchten Dutschke zu überzeugen, dass sie "nur" einen Kommunismus fordern, "der besser funktioniert", eine Art "sozialistischer Marktwirtschaft". Zeitzeuge Michal Reiman sagt in dem Interviewbuch "Prager Frühling", "was wir vertraten war nichts anderes als eine links-sozialdemokratische Position. Es ging darum, dass Bestehende zu demokratisieren, es durch die Einführung marktwirtschaftlicher Prinzipien zu effektivieren".

Für Kraushaar liegt die bis in die Gegenwart wirkende Hauptbedeutung des Prager Frühlings in seinem Scheitern, denn damit wurde "die Utopie eines Dritten Weges zwischen Kapitalismus und Kommunismus begraben". Der Dritte Weg? Bruno Kreisky glaubte im Prager Frühling die Sozialdemokratie als die Alternative bestätigt zu sehen, andere sahen im westeuropäischen Wohlfahrtsstaat die Verwirklichung der Ideale von Prag 1968; Anthony Giddens versuchte 30 Jahre nach dem Prager Frühling in seinem Buch "Der dritte Weg" die Erneuerung der sozialen Demokratie angesichts deren Auflösungserscheinungen eingezwängt zwischen Neoliberalismus und Globalisierung. Gerhard Schröder und Tony Blair werden ihm einige Zeit lang folgen - letztlich setzen sich Reaganomics und Thatcherismus auch in ihren Politiken durch.

Hilflos gegen Machtzyniker

Dass ein "Dritter Weg" jedoch völlig chancenlos ist, glaubt Michal Kopecek vom Institut für Zeitgeschichte in Prag nicht: "Als Historiker muss ich sagen, dass die Formen des politischen Gemeinschaftslebens, der Regierungsformen, der ökonomischen Entwicklungen in der Geschichte so viele sind, dass man nicht sagen kann, es gibt nur zwei Wege."

Prag 1968 endete in einer Sackgasse: Am 21. August wurde die Tschechoslowakei von sowjetischen, polnischen, bulgarischen, ungarischen und DDR-Truppen überfallen, die Staats- und Parteispitze nach Moskau entführt. Dubcek schrieb in seinen Erinnerungen: "Breschnjew zeigte, was er und sein Politbüro wirklich waren: Ein Haufen zynischer, arroganter Bürokraten mit einem Auftreten von Feudalherren, die schon lange niemand mehr dienten außer sich selbst".

Buchtipp:

PRAGER FRÜHLING. Gespräche über eine europäische Erfahrung. Von Dieter Segert, Braumüller Verlag Wien 2008, 242 Seiten, brosch., € 24,50

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1957

Sperrfort ČSR

Als der Stalinismus seinen Höhepunkt erreicht hatte, war bei der noch immer spottlustigen Intelligenz folgende Anekdote im Umlauf: es war ein Wettbewerb für ein Puschkin-Denkmal ausgeschrieben. Den Preis erhielt ein Entwurf: Stalin mit einem Band Puschkinscher Verse in der Hand. Obwohl der eine oder andere Teilnehmer an der Leichenfeier für den Staatspräsidenten Zäpotocky sich dieses Geschichtchens entsann, als der Vorsitzende der tschechoslowakischen Regierung, Široky, in seiner Gedenkrede von den Errungenschaften der Sowjetwisstnschaft sprach, als Erster Parteisekretär Novotny,

1958

Von Benesdi zu Gottwald

Es ist heute vielleicht nützlich, darüber ein wenig nachzudenken. Wieso kam es vor zehn Jahren dazu, daß das westlichste slawische Volk mit einer starken bürgerlichen und demokratischen Tradition, praktisch über Nacht und fast ohne einen Schuß Pulver, unter die ausschließliche Macht des Kommunismus geriet?Neben machtpolitischen Faktoren wirkten vor allem psychologische Umstände auf die Lähmung des Widerstandswillens der tschechischen Bevölkerung gegen den Kommunismus. Das Jahr 193 8 brachte mit dem Münchner Abkommen, in dem Frankreich und Großbritannien ihre Zustimmung zur

1962

Prager Spätwinter

Während vor dem Lenin-Mausoleum, laut Berichten aus Moskau, sowjetische Bürger noch zaghaft, aber recht offen an politischen Diskussionen teilnehmen, der sowjetische Dichter Jewtu-schenko seine ungewohnt kühnen Gedichte unbeschadet weiterveröffentlicht, Ilja Ehrenburg für den verfemten Dichter Pasternak eintritt und sich in der Moskauer „Prawda“ verpflichtet, über die „Leiden der sowjetischen Schriftsteller während der dreißiger Jahre“ zu schreiben — verläuft im verläßlichsten aller Moskauer Satelliten, der Tschechoslowakei, eine Ent-Wicklung, deren praktische Auswirkungen

1963

Der dialektische Opportunismus

anstaltet. Sie dauerte mehrere Stunden. Der Öffentlichkeit wurde darüber nichts mitgeteilt. Das Ergebnis der Begegnung, soviel dürfen wir nach unseren Informationen vermuten, war nicht allzu schlecht und darum eher günstig. Doch es gilt wieder sich vor allzu großen Erwartungen zu hüten.Sechs StreitpunkteSechs Hauptpunkte sind es, worüber derzeit zwischen Staat und Kirche des kommunistisch gelenkten Polen eine Einigung zu suchen ist. Davon ist einer durch die Macht der Tatsachen gelöst, und zwar in einem anderen Sinne, als sich das der Primas und Gomulka wünschen: keiner von ihnen kann

1964

Ein Ventil für Intellektuelle

Man machte auch in der CSSR Konzessionen, als Chruschtschows Kurs die stalinistische Periode ablöste: Man rehabilitierte einige Opfer des Stalinismus, aber nur spärlich, zögernd, erst nach Jahren, ohne öffentliches Aufsehen. Die Gehenkten des Slansky-Prozesses konnte man nicht zum Leben erwecken, und man begnügte sich damit, die ursprünglich erhobenen Beschuldigungen zwar abzuschwächen, wogegen andere Verfehlungen der Opfer aber neu unterstrichen wurden. Die Überlebenden rehabilitierte man in die Anonymität von Universitätsarchiven, Forschungszentren und Heilanstalten. Man öffnete

1966

Kafka ersetzt Stalin

„Der Sozialismus ist immer noch besser als arbeiten!“ — Diesen vielsagenden Witz raunten sich die Delegierten zum XIII. Parteikongreß der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei zu. Am Vorabend der Eröffnung dieser in den ersten Junitagen abgehaltenen Parteitagung spielte den bereits in der Moldauhauptstadt eingetroffenen Spitzenkommunisten die hervorragende Prager Jazzkapelle desKarel Krautgärtner heißeste Rhythmen auf; zu der begehrtesten Lektüre der Kongreßdelegierten gehörten Hemingways Erzählungen, Krimis, die Werke von John Steinbeck und vor allem „Der Prozeß“ des

Der rote Stern geht unter

Im Oktober gibt es drei Jahrestage, die für die Entwicklung der gesamten Welt, besonders aber der östlichen Hemisphäre von größter Bedeutung sind: Vor zehn Jahren begann der ungarische Volksaufstand, der eine völlig neue Entwicklung in der gesamten Umgestaltung der Politik und der Wirtschaft östlich des Eisernen Vorhangs einleitete. Vor neun Jahren schossen die Russen ihren ersten „Sputnik“ in das Weltall, mit dem das kosmische Zeitalter seinen Anfang nahm, und vor zwei Jahren wurde von den eigenen Genossen jener Nikita Chruschtschow gestürzt, dem nachgesagt werden kann, eine

1968

ALEXANDER DUBCEK DER GROSSE UNBEKANNTE

Alles spricht von ihm, aber nur wenige wissen etwas über ihn. Uber den neuen starken Mann der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik, Alexander Dubcek. Wer ist dieser scheinbar allmächtige Generalsekretär, der den Staatspräsidenten Novotny aus dem Sattel heben konnte,was durch Jahre hindurch nie- niemandem gelang? Alexander Dubcek ist ein Slowake und wurde 1921 als Sohn eines Schreibers geboren. 1925 wan- derte sein Vater, ein begeisterter Kommunist, mitsamt seiner Familie nach Rußland aus. In Frunse und Gorki, wo sein Vater tätig war, besuchte er die russische Schule und wurde

Der alte Mann und nichts mehr

Antonin Nowotny — sein Name heißt auf deutsch „Neumann“ — ist nicht mehr Präsident der Moldauer Republik. Er ist Altpräsident, verschwunden in der Versenkung.Fast keiner der bisherigen Präsidenten der Tschechoslowakei konnte sein Amt In der vorgeschriebenen Dauer ausüben. Massaryk war 1935 so krank geworden, daß er sein Amt niederlegen mußte. Benesch, der im Dezember 1935 auf Grund eines unerhörten Intrigenspieles sein Nachfolger geworden war, trat am 5. Oktober 1938 zurück, als die Nazitrup- pen schon den Großteil des Sudetenlandes besetzt hatten und an diesem Abend die

Osteuropäische Bilanz

Mit dem Sturz des Staatspräsidenten Novotny in der Tschechoslowakei und der Unterbrechung der Sitz- und Vorlesungsstreiks der Warschauer Studenten durch Polizedgewalt in Polen scheint die politische Entwicklung in diesen beiden kommunistischen Ländern zu einem vorläufigen Abschluß gelangt zu sein. Ohne die Möglichkeit eines erneuten Ausbruchs der oppositionellen Kräfte auszuschließen — vor allem in Polen ist ein Aufflackern der Unruhen durchaus möglich — und ohne die Bedeutung der Geschehnisse herabzusetzen, scheint es geboten, eine nüchterne Bilanz zu ziehen und eine Ausschau auf

CSSR: Zwischenbilanz

Das tschechoslowakische politische Tauwetter ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung angeiangt, dennoch zeichnen sich immer mehr die Grenzlinien ab, über die es nicht hinaus darf. So gaben die politischen Beobachter in Prag ihrer Meinung Ausdruck, daß die Etablierung einer politischen Freiheit im Sinne westlicher demokratischer Regierungsund Institutionsformen in keiner Weise auch nur annähernd erreicht werden kann. Alexander Dubček, der neue erste Sekretär der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei, dämpft in jeder seiner Reden und in allen seinen Ausführungen falschen

Begleitmusik der Generale

Als dann Ende Mai 1968 der sowjetische Ministerpräsident Alexej N. Kossygin mit seiner Enkelin Tanja zu einer Kurzkur nach der Tschechoslowakei kam (er blieb hier zwischen 17. und 26. Mai, verbrachte aber nur wenige Tage in Karlsbad selbst), zweifelte niemand, daß es sich um einen politischen Besuch handelte. Moskau setzte mit diesem Besuch seine „weiche Welle" gegenüber Prag in Gang, konnte aber auch später von Kossygins wohlwollenden Worten abrücken, weil er als Ministerpräsident nicht in erster Linie für die tschechisch-sowjetischen Parteibeziehungen zuständig war.Zwischendurch

„Verdammt in alle Ewigkeit?“

Wie sich die Bilder gleichen! Wer wird jemals jene Abendstunde des 12. September 1938 vergessen, da aus dem Radio die schrille Stimme Hitlers gellte: „Ich spreche von der Tschechoslowakei.“ Mit diesem Augenblick begann der Untergang der Moldaurepublik. Sie hatte eine Riesenarmee und ein großes Befestigungsnetz, sie hatte Frankreich und Rußland als Verbündete und noch Rumänien und Jugoslawien dazu. Aber alles erwies sich als vergeblich. Hitler verfügte in der CSR über eine Fünfte Kolonne, den Großteil der fanatischen Sudetendeutschen. Er nützte das schlechte Gewissen der Entente

Produzierte konterrevolution

Das Illusionäre der politischen Macht wird erst beim totalen Einsatz unveiihüllter Gewalt deutlich. Zu dieser Einsicht bedurfte es nicht erst der Sowjetpanzer, Maschinengewehre, Migs, einer generalstabsmäßig einwandfrei durchgeführten Besetzung der Tschechoslowakei seit dem 20. August 1968.Herzen und Hirne, die einmalige Disziplin des Widerstandes der Tschechen und Slowaken erreichten gegenüber der besetzenden Übermacht innerhalb Wochenfrist sogar ein Patt: Ein geschichtlich bedeutsamer Vorgang im Zeitalter der Kernenergie und Raumfahrt, das scheinbar nur wenigen Überstaaten die

Die vierte Spaltung

Die Wochen nach Prag haben — ab- stenz als Ideologie ist untrennbar seits der tragischen Ereignisse in der mit diesem Grundatz verbunden, sozialistischen Volksrepublik — ein weltweites Phänomen sichtbar gemacht, dessen zukunftsträchtige Strahlkraft noch gar nicht abzuschätzen ist. Der Weltkommunismus ist neuerlich auseinandergebrochen, der Marxismus-Leninismus als ideologischer Kitt über dem Erdball ist brüchig geworden, der Sozialismu hat einen Tiefstand seiner Entwicklung erreicht.

Globales Parteibeben

Zu den Manövern, Blitzaktionen, Bereitstellungen der Truppen des Warschauer Paktes fehlt anscheinend nur noch diplomatische und parteipolitische Finissage, um die Erfolge des Kreml-Konzepts abzurunden: Der Stellvertretende Außenminister der UdSSR, Kusnetzow, erschien am 6. September 1968 in Prag, um eine reibungslosere Durchführung des Moskauer Vertragswerkes vom 26. August anzubahnen. Am gleichen trüben Herbsttage begannen in Bukarest Besprechungen, deren Thema Übungsräume, Zeitpunkt, Einheiten neuer Staatsmanöver des Warschauer Paktes unter Beteiligung rumänischer Kontingente betraf.

Das Ende eines Traums

Das Frankreich des August wurde plötzlich aufgeweckt und sieht die Gespenster atomarer Kriege oder zumindest des Wiederauflebens eines kalten Krieges.Bis zu den Ereignissen in der Tschechoslowakei kannten die 22 Millionen Staatsbürger, welche die Badestrände der Normandie, der Bretagne und Cöte d'Azur bevölkern, zwei Gesprächsthemen: die Preissteigerungen, die jeden Haushalt bedrücken, und die Formt welche die Studenten : und Gewerkschaften wählen, um die permanente Revolution fortzusetzen.Dann aber rasselten die russischen Panzer in den Straßen von Prag, Pilsen und Brünn. Beendet

Gemeinsame Seelen

Seit dem Wandel in der Tschechoslowakei und besonders seit der Einmischung vom 21. August wurden natürlich viele Parallelen zwischen der Ungarischen Revolution von 1956 und den tschechoslowakischen Ereignissen von 1968 gezogen. Viele dieser Parallelen waren richtig, viele falsch. Unter den letzteren befand sich die ziemlich weit verbreitete extreme Ansicht, daß sich die Tschechen klüger benommen hätten als die Ungarn; oder, umgekehrt, daß die Ungarn sich tapferer gezeigt hätten als die Tschechen. Beide Ansichten sind fals.ch..„Mi, ,T .Der Charakter dieser beiden historischen

„Linke“ und „rechte“ Moral

Allmählich verschwinden aus den: Züricher Straßenbild die Personenautos mit den protestierenden Aufschriften „Dubcek“, aber tschechoslowakische Wimpel an Autoantennen und Fahrrädern sind noch immer sehr häufig. Und ein Wagen zirkuliert mit nicht zu bändigender Beharrlichkeit; mit großen Lettern steht der Name „Dschingis“ auf den beiden Autotüren.Was soll eigentlich diese Hysterie? Hat -der Westen wirklich Grund, das Hohelied des Nationalkommunisten Alexander Dubcek zu singen? Und warum gar „Dschingis“? Wie so viele Aktionen, die in den letzten Monaten von Berlin über Paris

Linkskatholiken und marxistische Macht

Der Einmarsch der Truppen der Staaten des Warschauer Paktes in die CSSR hat die Linkskatholiken in arge Verlegenheit gebracht. Sie klagen nun die Sowjets des Verrats am Marxismus an, bezeichnen sie als Erben des zaristischen Imperialismus und behaupten, das brutale Vorgehen habe die Hoffnung auf einen humanen und demokratischen Kommunismus für lange zerstört.Nun ist das Werk von Karl Marx so widerspruchsvoll und vieldeutig sowie von Friedrich Engels’ Inter- pretation zusätzlich belastet, daß es sehr schwer fällt, von Verrat am Marxismus zu sprechen. Wer den „wahren“ Marxismus

„An alle Bürgerinnen und Bürger der DDR..

Nach dem Überfall der Warichauer-Pakf-Staaten auf die Tschechoslowakei gab das Zentralkomitee der SED kern in eine solche Gefahr gebracht eine offizielle Proklamation heraus, die WArgUmentatiOn und ‘‘Aussagen zu den historischen Dokumenten des ‘ wdrden sind.11 ‘‘ noshuimrrrea politischen Zynismus gehört. Einer erst jetzt zusammengesfellfen Broschüre entnehmen wir die Darstellung der Die dem Sozialismus treuen Ereignisse aus der Sich! Pankows.

Genossen aus dem „Altersheim

Wie Radio Moskau es diskret formulierte, trafen sie sich als „alte tschechoslowakische Kommunisten” im Prager Vorort Liben. Die vielfach erprobten „alten” Genossen begrüßten die Sowjetokkupanten und kritisierten die höchsten Parteikörperschaften, die der neuen Panzerdemokratie im Wege stehen, und bezichtigten sie der „ideologischen Weichheit, Inkompetenz und Schwäche”. Die Versammlung verabschiedete einen Brief an Kultusminister Miroslav Galuska, in dem er aufgefordert wurde, in seinem Wirkungsbereich dem Moskauer Abkommen zur Geltung zu verhelfen und die Informationsmedien in

Bücherboom um Prager Frühling

GESPRÄCH AN DER MOLDAU. Von Antonin J. Li ehm. Verlag Fritz Molden, Wien- München-Zürich. 352 Selten. S 108.—. SCHICKSALSTAGE EINER NATION. Von Klaus Otto Skibovkl. Econ-Verlag, Düsseldorf-Wien. 215 Seiten und 32 Seiten Abbildungen. DM 8.-. CSSR IM UMBRUCH. Herausgegeben von Leopold Grünwald. Europa-Verlag, Wien-Frankfurt- Zürich. 160 Seiten. S 62.—. MIT BLOSSEN HÄNDEN. Von Erich B e r 11 e f t. 224 Selten und 16 Bildseiten. S 6.—. VIVA DUBCEK. Von Christian Schmidt-Häuer und Adolf Müller. Verlag Kiepenheuer & Witsch, Köln-Berlin. 191 Seiten.DM 7.80.Weder der Überfall auf

1969

Die vielen Anti-Dubcek-Fronten der CSSFR

Die Tschechoslowakei, vor allem die böhmischen Länder, werden wieder unruhig. Trotz dreier legaler Regierungen hat das Volk das Gefühl, von einem unsichtbaren Schattenkabinett regiert zu werden, das der Handlanger eines Kolosses ist, der bedächtig, aber um so sicherer, ein Stück nach dem anderen des eigenen Lebens und der ohnedies kargen Freiheit abwürgt. Wie eine Fackel die Dunkelheit erhellt, so sollte der Flammentod des jungen Studenten Jan Palach auf dem Wenzelsplatz in Prag die Situation erhellen, in der sich das tschechische Volk befindet, und ein Fanal für die Begierenden und auch für das Volk sein, um sich der Situation bewußt zu werden. Palach soll ein Plakat in der Hand gehalten haben mit der Aufschrift: Gegen den kommunistischen Despotismus. In seinem Abschiedsbrief richtete der Verstorbene seinen Protest nicht nur gegen die sowjetische Unterdrückungsmacht, sondern forderte die eigenen Führer auf, zur Rettung dessen, was den Tschechen und Slowaken an Freiheit noch geblieben ist, energischer aufzutreten. Sowohl die jugendlichen Kommilitonen wie auch die Träger des Regimes nahmen den Flammentod sehr ernst und taten ihn nicht als die Tat eines Geistesgestörten ab. Doch wie sollten die, die nicht, aus dem düsteren Drama ausgetreten sind, weiter handeln? Die Jugend, der es am 21. August verwehrt war, gegen den Landesfeind zu kämpfen, neigt zu großem Heroismus. Die reformkommunistischen Oberen, die auf des Messers Schneide zwischen Vertrauensschwund und zusätzlicher sowjetischer Intervention lavieren müssen, ersuchen in ebenso flammenden Aufrufen die Jugend, für das Land zu leben und nicht zu sterben.

Sdiwejks große Stunde

Der bisherige Erste Sekretär der Kommunistischen Partei in der Tschechoslowakei, Alexander Dubcek, ist von seinem Posten zurückgetreten und durch Husak ersetzt worden. Eine Entwicklung, die schon lange befürchtet worden war, ist endlich eingetreten, und alle Welt hatte das Gefühl, daß der „Prager Frühling“ vom vorigen Jahr endgültig erfroren sei.Der „Prager Frühling“, der das Ende der Novotny-Ära bedeutete, war zunächst aus wirtschaftlichen Gründen „erblüht“. Die Tschechoslowakei, eines der reichsten Länder Europas, war unter dem Novotny-Regime an den Rand des

Nur noch Partei Journalismus

Vor tschechischen Journalisten erklärte erst vor wenigen Tagen der für ideologische Fragen zuständige ZK-Sekretär Josef Kempny, der Tschechoslowakische Journalistenverband solle sein Versteckenspiel beenden und Farbe bekennen... Die Journalisten müßten sich mit der Parteilinie identifizieren oder von der politischen Bühne abtreten.

Die Tragödie einer Idee

Wie bei unseren Nachbarn die „Ruhe und Ordnung“ erzwungen und —>' mit Moskaus Faust im Nacken — die letzten Reste der Freiheit aus dem Prager Frühling 1968 liquidiert werden, berührt die Weltöffentlichkeit nur noch am Rande. Von der Faszination, die von dem Prager Experiment eines „Sozialismus mit menschlichem Gesicht“ ausgegangen war, ist nur noch wenig übrig. Die Papierflut jener zahlreichen Publikationen, die das „dritte Modell“ zwischen Spätkapitalismus und Polizeikommunismus analysieren, die turbulenten Ereignisse der Invasion durch eine Fülle von Informationen und Augenzeugenberichte festhalten wollten, ist abgeflaut. Was heute erscheint, versucht eher den Ursachen des Zusammenbruchs der sozialistischen Reformation auf den Grund zu kommen oder erweist sich nützlich als objektive Gedächtnisstütze für später.

Dubceks Feld wird nicht mehr gepflügt (I)

Historiker werden es einmal nicht leicht haben, entsprechende Phasen in der Entwicklung der Tschechoslowakei nach, ihrer Bedeutung zu werten. Welche Daten werden entscheidendere Meilensteine in der Geschichte der Tschechoslowakei darstellen: Die Entfernung Novotnys als Parteisekretär am 3. Jänner 1968 und die Wahl von Alexander Dubcek? Der Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes in der Tschechoslowakei am 21. August 1968 oder der Abgang Dubceks als Chef der KPTsch und seine Ersetzung durch Dr. Gustav Husäk am 17. April 1969?

Die Handschrift der Gewalt (II)

Als Dr. Gustav Husäk, den die Reformergruppe Dubcek im Frühjahr 1968 zum Stellvertretenden Ministerpräsidenten gemacht hatte, am 17. April 1969 ZK-Sekretär der KFTsch und damit Mann Nr. 1 der Tschechoslowakei wurde, übernahm er, ähnlich wie rund 450 Tage vor ihm Dubcek, eine schwere und vielleicht unlösbare Aufgabe. Vom ersten Tag an — und eigentlich schon viel früher! — erschien ihm ein Arrangement mit den Sowjets wichtiger als ein solches mit dem eigenen Volk.

Den „21. August“ nicht vergessen!

Wir neigen dazu, unangenehme, komplizierte und schwer durchschaubare Ereignisse zu verdrängen — und ein Jahr ist eine lange Spanne „am sausenden Webstuhl der Zeit“: Versuchen wir den „21. August“ in seinen historischen Zusammenhang zu stellen: Als Chruschtschow die Verbrechen Stalins enthüllend eine Periode der Liberalisierung andeutete nahm diese in Polen akzentuierte Formen an Während die Liberalisierung sich in Ungarn bi zur Revolution gegen die Diktatur Bakosis steigerte, blieb es in der Tschechoslowakei ruhig — dort herrschte einer der Helfershelfer Stalins, Novotny.

Die Etappen der Prager Reaktion

Als Alexander Dubček am 18. April 1969 als Erster Sekretär der KPTsch und damit als „Mann Nr. 1” der Tschechoslowakei zurücktrat, existierte tatsächlich kein Dubček-Team mehr. Was den Sowjets unmittelbar nach dem 21. August 1968 auf den ersten Anhieb nicht gelungen war, nämlich offen deklarierende prominente Kollaborateure zu finden, das Dubček-Team zu zerschlagen und die vorübergehend staunenswerte Einheit des tschechischen und des slowakischen Volkes aufzuspalten, das ist innerhalb eines halben Jahres zur Hälfte und nach einem Jahr zur Gänze geglückt.

1970

„Zwischen KPÖ und SPÖ“

Die am 3. November 1918 gegründete und damit die Bepublik Österreich an Alter übertreffende KPÖ zerfällt weiterhin. Vorläufig letzter Akt: der Austritt des Reformkommunisten Dr. Theodor Prager. Dieser, der seit 1959 dem Zentralkomitee der KPÖ angehört, teilte in den letzten Tagen des vergangenen Jahres seinen „werten Genossen“ mit: „Ich glaube, wir haben den Punkt erreicht, wo wir einander nichts mehr zu sagen haben.“ Damit zog er nach 35 Jahren in der und für die Partei einen Schlußstrich. Er hält es für „nicht mehr sinnvoll, einer Partei anzugehören, wo ich“ — wie er versichert — „zwar im engsten Kreis oder intern meinen Standpunkt vertreten kann, nicht aber die Möglichkeit hatte, diesen Standpunkt auch publik zu machen, ohne in schwersten Konflikt mit der Parteiführung zu kommen.“

Köpferollen in Prag

Der Verbrauch an politischen Führungsgarnituren steigt in der Tschechoslowakei ins Gigantische. Drei Bundesregierungen, zwei tschechische und zwei slowakische Landesregierungen, eine viermalige radikale Umbesetzung des Parteipräsidiums, eine permanente Umgruppierung der leitenden Sekretare im ZK der KPC und schließlich das fast völlige Auswechseln des Zentralkomitees, der theoretisch höchsten Parteispitze, in zwei Jahren!Die Absetzungsserie begann noch im Mai 1968 mit der Entfernung von General Prchlik; es folgte nach dem August 1968 bis zum April 1969 der „Kahlschlag“ der

Was blieb von der Revolution?

Uberall in der Sowjetunion, in der Nähe des Moskauer Kremls genauso wie in den Außenquartieren der Hauptstadt, in Leningrad wie in Novosibirsk, in Taschkent und in Tiflis, schießen Lenin-Plakate und Spruchbänder mit Lenin-Zitaten aus dem Boden. Der hundertste Geburtstag des „Begründers der proletarischen Partei neuen Typs“, des „Theoretikers und Führers der sozialistischen Revolution“, wirft seine bunten Schatten voraus.

Nach dem letzten Akt

Alexander Duböek, bis vor kurzem tschechoslowakischer Botschafter in Ankara, in die Heimat zurückgekehrt, um angeblich seine kranke Mutter zu besuchen, wurde bei seinem Heimataufenthalt aus der kommunistischen Partei ausgeschlossen. Damit ist Alexander Dubcek, der Held des „Prager Frühlings“, politisch tot.Die Dubcek-Gegner haben dem Ersten Parteisekretär der KPTsch der 470 Tage, die vom 3. Jänner 1968 bis zum 17. April 1969 liefen, viel vorgeworfen. Vor allem, daß er zu weich gewesen sei, daß er die „Rechtsopportunisten“ habe hochkommen lassen, daß er den Primat der Partei

Kommunist der letzten Stunde

Unter den Schlagstöcken der Polizei, im Donnern der Panzerketten und im giftigen Nebel des Tränengases wurde die vorläufig letzte Darbietung auf der tschechoslowakischen Schaubühne gegeben. Alles andere, was dann kam, hatte kein Publikum mehr, die Akteure waren unter sich. Am 21. August 1969 aber waren die Plätze von Reichenberg bis Preßburg, von Prag bis Pilsen, von Brünn bis Mährisch-Ostrau noch einmal der Ort, wo ein ganzes Volk nach Freiheit rief. Dieser Ruf war identisch noch immer mit jenem anderen: Nech zije Dubcek. Lang lebe Dubcek. Er wollte die Freiheit. Wollte er Unmögliches?

1971

Kann man heute noch Kommunist sein ?

Allein schon die Fragestellung, die als Titel eines Buches des französischen Kommunisten Garaudy aufscheint, ist ein Zeichen dafür, daß es mit der inneren Sicherheit, die die Mitglieder der kommunistischen Partei Jahrzehnte hindurch zur Schau stellten, endgültig vorbei ist. Sie war eigentlich schon vorbei, als Chruschtschow am XX. Parteitag der KPdSU im Jahre 1956 Stalins Verbrechen offenlegte und damit zugleich das Dogma zertrümmerte, daß die Parteiführung immer den richtigen Weg geht, gewissermaßen unfehlbar ist. Mit dem Überfall der Sowjetunion auf die Tschechoslowakei im August 1968 aber wurde noch ein weiterer Schritt getan. Bewies der XX. Parteitag, daß die Parteiführung dem Irrtum ebenso unterworfen ist, wie alle anderen menschlichen Einrichtungen es sind, so wurde durch den Überfall auf die Tschechoslowakei der sowjetische Kommunismus als solcher für eine Fehlentwicklung angesehen und als Panzerkommunismus von den Kritikern der Sowjets an den Pranger gestellt. Der Kommunismus ist nur zu retten, so urteilen die kommunistischen Intellektuellen des Westens, wenn er sich der wissenschaftlichen Entwicklung anpaßt und vor allem ein menschliches Antlitz erhält.

„Unentschlossenheit und Labilität“

„Nach dem Jänner 1968 zeigte es sich, daß die neue Parteiführung mit Alexander Dubcek an der Spitze wegen ihrer unterschiedlichen Auffassungen, politischen Uneinigkeit und allgemeinen Schwäche nicht in der Lage war, diese Aufgabe zu erfüllen. Die Position des Präsidiums des ZK der KPTsch wurde von Anfang an dadurch geschwächt, daß einige Genossen, die für die Fehler und Deformationen der Vergangenheit verantwortlich waren, Mitglieder des Präsidiums blieben und daß J. Spacek und J. Borůvka ins Präsidium gewählt wurden, die sich schon sehr bald als Exponenten der Rechten zeigten.

Nichts blieb vom Erbe Dubčeks

Die Machtübernahme des Jahres 1969 durch Husäk paßte keineswegs in den politischen Generationswechsel, den auch kommunistische Länder nicht umgehen können. Für Tschechen und Slowaken war es ein „pervertierter Generationswechsel”, denn Husäk war, als er Parteichef wurde, um neun Jahre älter als Dubček beim Antritt an der Parteispitze. Aber auch gut zehn Jahre trennen ihn von dem so gehaßten vorletzten Vorgänger, KP-Chef und Präsident Novotny. Bedeutete also für die Tschechoslowakei die Entfernung Dubčeks, vom Politischen abgesehen, auch gleichzeitig so etwas wie ein Zurückdrängen der jungen Generation, so war Husäk im internationalen kommunistischen Bereich eher ein „junger Mann”; der um 21 Jahre jünger als Tito, genau um 20 Jahre jünger als Ulbricht und immerhin noch um 8 Jahre jünger als Gomulka und um 7 Jahre jünger als Breschnjew ist

Der rote Pferdefuß der SPÖ

Am 25. April 1971 wählte das österreichische Bundesvolk Franz Jonas für eine zweite Amtsperiode zum Bundespräsidenten. Diese Entscheidung fiel in eine Zeit, in der Menschen, die sich dem 50. Lebensjahr nähern, bei einem notwendig werdenden Berufswechsel nur noch schwer die angemessene Beschäftigung finden; Politiker, die 60 Jahre alt geworden sind, sollen ausgemustert, jedenfalls nicht mehr neu in Vertretungskörperschaften gewählt werden; und neuerdings sollen Hochschulprofessoren nicht mehr mit 70 Jahren emeritiert, sondern schon mit 65 Jahren pensioniert werden. Zum politischen Stil dieser Zeit gehört es nach Ansicht mancher Zeitgenossen, daß die höchsten politischen Ämter im Staat nicht mehr von „eingefleischten Politikern", sondern von politisch eher farblosen „Persönlichkeiten“ besetzt werden. Die Propaganda politischer Parteien rechnet immer mehr mit den „revolutionären, antiautoritären Typen" der sogenannten Erfolgsgeneration in der „vaterlosen Gesellschaft".

Arrondierung auf der Landkarte

Drei Jahre nach dem Einmarsch der Truppen der Warschauer-Pakt-Mächte in die Tschechoslowakei sieht die Bilanz des inzwischen erfolgten Geschehens reichlich unterschiedlich aus — von welcher Seite sie betrachtet wird, von der Moskaus und des Ostblocks, oder von der Prags bzw. der Tschechen und Slowaken.

1972

Prager Frühling 1972

Gewisse Sektoren der westeuropäischen kommunistischen Parteien und parteilose Linksintellektuelle bemühen sich, die Intellektuellen des „Prager Frühlings 1968“, die jetzt dutzendweise eingekerkert sind, zu befreien. Sie möchten auch verhindern, daß in der CSSR weitere politische Prozesse gegen Intellektuelle, die Moskaus Intervention und Vorherrschaft abgelehnt haben, vorbereitet und durchgeführt werden. „L'Humanite“, das offizielle Organ der französischen KP, hat eine offiziöse Erklärung veröffentlicht, wonach die KPF weiterhin auf der Basis des 19. Parteikongresses stehe

Wie ein Telephonbuch

Der 21. August 1968 gilt als historisches Datum für die (neuerliche) Zerstörung der tschechischen und slowakischen Kulturen. Heute, nach vier Jahren, sind die Schäden immer noch nicht abzusehen. Die gegenwärtigen Prozesse lassen sogar vermuten, daß die Intelligenz in der CSSR, die in scharfer Opposition zum Hu-säk-Regime steht, physisch lahmgelegt werden soll. Antiintellektua-lismus und Antisemitismus (vor einiger Zeit) spielen dabei keine untergeordnete Rolle. Kurz: das „Biafra der Intellektuellen“ (Aragon) und der „geistige Völkermord“ (Eugen Löbl kürzlich in „Le monde“)

Der Rabe krächzt

In der Tschechoslowakei, wo sonst der politische Witz die Volksreaktion auf schlechte Zeiten ist, scheint den Leuten jetzt der Humor vergangen zu sein. Erklärung dafür findet man in einem derzeit kursierenden Witz: Ein Rabe sitzt auf einem Baum, ein Stück Brot im Schnabel — Käse gibt es gerade nicht. Traditionsgemäß erscheint der Fuchs und lobt des Raben Stimme. Der Vogel aber kennt seinen La Fontaine. Er klemmt das Brot unter den Flügel und beginnt dann erst zu krächzen. Der Fuchs macht einen zweiten Versuch: „Ich habe gehört“, sagt er, „Sie könnten wunderbar fliegen, Herr Rabe!“ Der Rabe dreht ein paar Runden, nimmt aber zuvor das Brot wieder in den Schnabel. Plötzlich sagt der Fuchs: „Wissen Sie, daß das ganze Volk für die Politik der Partei begeistert ist?“ Der Rabe lacht laut auf, der Fuchs fängt das fallende Stück Brot. — Moral: Wer über die Politik der Partei lacht, verliert sein Brot.

Erdhügel

Mit geradezu selbstmörderischer Wut stürzte sich die Presse der CSSR am Ende des fünften Jahres nach dem Prager Frühling noch immer in den Anatomiesaal, in dem die Ereignisse jener dramatischen Monate unentwegt aufs neue seziert werden. Die Situation ist grotesk: während Tschechen und Slowaken, Ungarn und Deutsche in dem 13-Mil-lionen-Land das Bild eines friedlich arbeitenden Volkes bieten, dem nichts als Ruhe die erste Bürgerpflicht zu sein scheint, wühlen die Maulwürfe des ZK den Boden immer wieder auf.Nacheinander etikettieren sie die aufgeworfenen Erdhügel mit: Konterrevolution,

1973

Man spurt die Solidaritat der Leute

FRAGE: Herr Pelikan, Sie haben kürzlich im Wiener Europa-Verlag ein neues Buch herausgegeben mit dem Titel „Pervertierte Justiz — Bericht der Kommission des ZK der KPC über die politischen Morde und Verbrechen in der Tschechoslowakei 1949 bis 1963“. Dieses Buch scheint anzuschließen an ein vorangegangenes Buch mit dem Titel „Das unterdrückte Dossier — Bericht der Kommission des ZK der KPC über politische Prozesse und Rehabilitierungen, von 1949 bis 1968“.Welche Wirkungen wird Ihre Publikation in der CSSR, in Ihrer Heimat, verursachen? Denn wenn wir das richtig sehen,

Fallt Husak hinauf?

Die sowjetische Parteiführung ist sich noch immer nicht darüber einig, wer in der Tschechoslowakei als Statthalter des Kreml die Zügel halten soll. Am 30. März 1973 endet die Amtszeit des Staatspräsidenten Ludvik Svoboda. Bis dahin will der Kreml entscheiden, wer sich das Vertrauen der Sowjetunion „verdient“ hat.

Fünf Lern jähre

Mit dem Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes Ende August 1968 scheiterte in der Tschechoslowakei das „Experiment der 470 Tage“, jenes Experiment, das mit den Namen eines Dubcek und Cisar, eines poldstüeker und Hajek, eines Kriegl, Liehm und Löbl, eines Prchlik, Sik, Smrkovsky und gewiß auch Svoboda verbunden ist. Man gab diesem Experiment den Titel eines „Sozialismus mit menschlichem Gesicht“, eines „Re-formsozialismus'' und manche der 1968-Emigranten rühmen sich noch heute, echte Kommunisten, bessere Kommunisten zu sein.

1974

„Pseudorevolutionäre“ und „Werwölfe“

Der sich verschärfende Konflikt zwischen Moskau und Perking läßt zwei Aspekte des Problems, die miteinander in engem Zusammenhang stehen dürften, erkennen: • Die Eskalation diplomatischer Aktivität, militärischer Formierung entlang der Grenzen und die Verschärfung der propagandistischen Attacken läßt eine machtpolitische Konfrontation erwarten, die derzeit noch ein „kalter Krieg“ ist; • die Meldungen über eine neue Variante der „Kulturrevolution“ mit Verurteilungen von Konfuzius und von modernen „Revisionisten“ rücken den ideologischen Gehalt des Konflikts der beiden roten Giganten sichtlich in den Vordergrund.Europa spielt in dieser Konfrontation sowohl als politischer Faktor an der Westflanke der Sowjetunion als auch als geistigideologische Kampf statte, zwischen maoistischem und sowjet-kon-formem Sozialismus eine wesentliche Rolle. Und hier ist es die Rolle der Neuen Linken, die heute deutlicher als früher als Schlüssel zum Konfliktverständnis zwischen Moskau und Peking erkennbar wird, wenngleich das Scheitern der Neuen Linken als politische Kraft angesichts der Basisverschmälerung statt -erwei-terung für die Auseinandersetzung bereits Realitätswert hat.

1975

Zwischen Ost und West

Veranstaltet von. der Hanns-Seidel- Stiftung, fand im bayrischen Bad Wiessee ein Symposium statt mit dem Thema „Die Tschechoslowakei zwischen Ost und West“, Teilnehmer waren exilierte Tschechen und Slowaken, Hochschulprofessoren und namhafte Publizisten. Besonders bemerkenswert die Teilnahme von Walter Becher (Sudetendeutsche Landsmannschaft). Rainer Geppenth van der Akademie für Politik und Zeitgeschichte (CSU) erklärte auf der Pressekonferenz, daß seime Stiftung zum erstenmal eine derartige Veranstaltung durchführe; es gelte, die Probleme Mitteleuropas auf breiter Wattform zu

„Dubcek — wer ist das?“

Die drei uniformierten Polizisten vor dem Haus Ulica Miiikovä Nr. 49 im früher vornehmen Villenviertel von Preßburg sind höflich, aber energisch. Sie wüßten schon, weshalb sie hier seien, mit Revolvern und Sprechfunkgeräten ausgerüstet, Tag und Nacht. Aber erzählen dürften sie es halt niemandem. Weiß ja ohnehin jeder Bescheid, nämlich, daß hinter dem graubraunen, abbröckelnden Verputz der vom Regime in Prag heute wohl meistgehaßte Mann sitzt: Alexander Duböek. (Ein Polizist: „Wer ist das?“)Ganz so, wie es das Regime will, ist es um Alexander Duböek nicht bestellt. Gustav

Das Ende der „Isolationisten“

Mitunter zwingt der Zustand der öffentlichen Meinung einen Staatsmann, seine nüchterne Realpolitik dadurch zu bemänteln, daß er ihr ein utopisches, jedenfalls in weiter Ferne liegendes Ziel zuschreibt. In den zwanziger Jahren konnte Gustav Stresemann den Deutschen die Verständigung mit Frankreich nur dadurch schmackhaft machen, daß er sie als ersten Schritt zur Rückgewinnung der an Polen verlorenen Ostprovinzen ausgab.Einem ähnlichen Zwang sehen sich in noch höherem Maße kommunistische Staatsmänner ausgesetzt. In ihrer Welt gelten die Verwirklichung der Weltrevolution und die

Svoboda — die verspielte Freiheit

Er diente dem österreichischen Kaiser Franz Joseph I. und kämpfte dann unter den Fahnen des russischen Zaren Nikolaus IL gegen den österreichischen Kaiser Karl. Als Dreiundzwanzig-jähriger kämpfte er gegen die Rote Armee Trotzkys und als Fünfzigjähriger in den Armeen Stalins. Er diente der tschechoslowakischen Republik unter T. G. Masaryk und wurde als Offizier des Nachfolgers Masaryks, Edvard Benes, von den Sowjets unter Stalin gefangengenommen und interniert. Sechs Jahre später stellte er sich auf die Seite Stalins und gegen Benes. Er machte sich 1948 um die kommunistische Machtübernahme in Prag verdient und wurde drei Jahre nachher Opfer des siegreichen Regimes. Im Auftrag der Kommunistischen Partei posierte er als „Parteiloser“, aber erst 21 Jahre später, nach der Invasion seines Landes durch die Truppen des Warschauer Paktes, schilderte er diese Rolle dem Plenum des ZK der gleichen Partei, um nicht verstoßen zu werden. Er unterstützte Dubceks Reformen, aber er präsidierte auch der Liquidation des „Prager Frühlings“ und der Verfolgung seiner Anhänger. Er, Ludvik Svoboda, 1915 wegen seiner „außerordentlichen Deutschkenntnisse“ zum Gefreiten des k. u. k. österreichisch-ungarischen Infanterieregiments Nr. 81 befördert, später Armeegeneral, Präsident der „volksdemokratischen“ Tschechoslowakei und „Held der Sowjetunion“, ist nun, durch Krankheit amtsunfähig geworden, zurücktreten und hat die Präsdientschaft Gustav Husäk übergeben müssen, der seine führende Rolle in der KPC auch als Staatsoberhaupt beibehält. Volksdemokratischer Staat und kommunistische Partei sind damit auch in der Tschechoslowakei eins geworden.

Und doch: ein Keim von Freiheit

Unsere Zeit ist an Schreckerlebnissen nicht arm. Und dennoch erfaßte ein Schrecken besonderer, Art die. Menschen der freien Welt, als am 21. August 1968, also vor sieben Jahren, das Radio meldete, daß die Truppen des Warschauer Paktes in die Tschechoslowakei einmarschiert wären.

1976

Kein Schulterklopfen

Einen Vorgeschmack der Ereignisse des Parteitages der KPTsch lieferte Gustav Husäk schon Ende März 1976. Demonstrativ blieb er dem Parteitag der slowakischen KP fern, entschuldigte sich wegen Grippe und ging dennoch ungerührt seinen Amtsgeschäften in Prag nach. Unter anderem empfing er den japanischen Botschafter zu Konsultationen. Der slowakische Parteiführer Jozef Lennart reagierte entsprechend sauer. Während des Hauptreferates vor dem Plenum ritt er keinen der gegenwärtig so beliebten Angriffe auf „Oppositionelle“ und „Dubcekisten“ und brach zwei Tage später — einen Tag

Warum sind nur kommunistische Flüchtlinge „prominent“?

Vor wenigen Wochen, am 17. November, feierten kommunistische Staaten und im Westen wirkende kommunistische Organisationen den „Internationalen Tag der Studenten“. Wieviele im Westen wissen, woran dieses Datum erinnert?Am 15. März 1939 wurde der böhmisch-mährische Teil der Tschechoslowakei von deutschen Militäreinheiten besetzt, das „Protektorat Böhmen und Mähren“ ausgerufen und Freiherr von Neurath zum „Reichsprotektor“ ernannt. Ein halbes Jahr später, am Vorabend des Jahrestages der Proklamation der Tschechoslowakischen Republik, veranstaltete der Verband

1977

Für Moskau sind sie alle „Faschisten” Widerstand im Namen der MenschenrechteOPPOSITION IM OSTEN

Beim Versuch, die Träger oppositioneller Ideen zu diskreditieren und zu kriminalisieren (sie zu gewöhnlichen Verbrechern zu stempeln), scheuen sich die kommunistischen Machthaber nicht, auf das Vokabular und teils auch bereits auf die Methoden des Stalinismus zurückzugreifen. Besonders treten dabei die tschechoslowakischen Dogmatiker hervor, die neuerdings - genau wie zu Zeiten des Schauprozesses gegen Rudolf Slansky (1952) - die Unterzeichner der „Charta ‘77” mit einer imperialistisch-zionistischen Verschwörung in Zusammenhang bringen. Das tschechoslowakische KP-Organ „Rudė Prävo” ging sogar soweit, den angesehenen sowjetischen Atomphysiker und Friedens- Nobelpreisträger Andrej Sacharow - in der ganzen Welt als liberaler Demokrat und Humanist bekannt - als „Faschisten” zu titulieren und zu folgern, an Sacharows Schicksal könne man erkennen, „daß alle Wege des Antikommunismus im Faschismus endeten”.

Stalin wieder m Prag?

Als der Wiener Rechtsanwalt und Vertreter von Amnesty International, Dr. Wolfgang Aigner, am Montag vergangener Woche dem Prozeß gegen die tschechoslowakischen Bürgerrechtskämpfer Ota Ornest (64), Franti- sek Pavliček (54), Vaclav Havel (41) und Jifi Lederer (53) beiwohnen wollte, fand er die Türen des Verhandlungssaales Nr. 83 im Prager Stadtgericht verschlossen. Die Begründung der Behörden: Der Prozeß sei zwar öffentlich, doch die 20 Sitzplätze im Ver- handlungssal seien alle schon besetzt. Wie fadenscheinig diese Begründung war, erwies sich noch während des Prozesses. Zugelassen

1978

Wenn yolksdemokraten die Macht ergreifen...

Die Genossen jubeln und schwingen rote Fahnen: „Ein Siegestag der Werktätigen!“ Die Städte der ÖSSR sind geschmückt mit Plakaten, Transparenten und Bildern... Auch hohe Genossen aus Moskau sind nach Prag zu den Feierlichkeiten gekommen ... Und das Volk?30 Jahre kommunistische Herrschaß in der CSSR. Gegen den Willen der überwiegenden Mehrheit des Volkes installierten vor drei Jahrzehnten Klement Gottwald und seine „Getreuen“ durch einen Staatsstreich ein totalitäres Regime nach Moskauer Vorbild in der Tschechoslowakei. Die Demokraten aller Schattierungen flüchteten, wurden

Vom „Prager Frühling” zur „Breschnew-Doktrin”

Vergeblich wartete die Welt nach dem Einmarsch der Sowjettruppen in die CSSR am 21. August 1968 auf Beweise für jene Behauptungen, mit denen der Kreml diese Invasion begründet hatte: Weder erfuhr man die Namen jener „aufrechten tschechoslowakischen Marxisten-Leninisten”, die den Kreml angeblich um die Rettung des Sozialismus in der CSSR gebeten hatten, noch zeigten die Sowjets Spuren einer vom „imperialistischen Lager” ferngesteuerten gewaltsamen Konterrevolution vor.

„. •. auch wir waren Verfolger“

Wenn man heute die Klagerufe des Genossen Kohout über die permanenten Verletzungen der Menschenrechte in der Tschechoslowakei liest und hört, ist man nur zu gerne bereit, in ihm einen Tapferen zu sehen - und dafür seinen Anteil an dem Aufbau dieses menschenfressenden Molochs, der nach seiner Kehle greift, zu vergessen. Aber, Genosse Kohout -oder, um hier nicht einen Immerbesserwisser zu spielen - Genosse Mnacko, aber auch Genosse Dubcek und sogar Genosse Kriegel: die permanente Verletzung der Menschenrechte, die Herabwürgung der Menschenwürde, die Vergewaltigung aller Freiheiten ist nicht

1979

„Die Priester müssen vom Altar herab“

FURCHE: Herr Filip, Sie waren einer der ersten Autoren der Untergrund-Edition ,JrIinter Schloß und Riegel“ in Prag. Wie ist es möglich, daß in einem totalitären Staat wie in der Tschechoslowakei überhaupt ein solcher Verlag im Untergrund publizieren kann?FILIP: Die Edition „Hinter Schloß und Riegel“ ist eine legale Edition, da die Bücher nur zu 30 Stück herausgegeben werden. Dieser Legalitätsanspruch ist das Wichtigste für die Prager Literaten überhaupt: Denn sie wollen sich auf keinen Fall in den Untergrund oder in die Illegalität drängen lassen. Wenn man nämlich da

1981

Verhöhnung von Helsinki

In den tschechoslowakischen Zollvorschriften wird explizit nur ein Verbot angeführt, das Verbot „in die Tschechoslowakei reinen Alkohol (Äthylalkohol) und Sachen, die Ideen propagieren, die mit den Interessen der sozialistischen Gesellschaft unvereinbar sind, einzuführen".Eine noch vager formulierte Vorschrift ist kaum vorstellbar. Was kann das nicht alles sein! Praktisch alles.Ist der zuständige Beamte der Meinung, daß dies oder jenes dem Sozialismus abträglich sein könnte - z. B. dadurch, daß es die Rückständigkeit auf manchen Gebieten dokumentiert -, so wird es unverzüglich als

1982

Kampf der Worte, halb vergessen

I s gibt Tabus, die in allen /kommunistischen Ländern als unantastbar gelten: an erster Stelle stehen die „führende Rolle der Partei" und die Zugehörigkeit zum „sozialistischen Lager" unter sowjetischer Hegemonie. Uber das Ausmaß der Freiheit der Kultur in den verschiedenen kommunistischen Ländern entscheidet dann die Interpretation dieser Tabus durch die zuständigen Behörden der Staats- und Parteiaufsicht.In der Tschechoslowakei, besonders in den tschechischen Ländern, wo die Literatur während der letzten zwei Jahrhunderte die Aufgaben der Politik übernahm und diese

1983

Reform von oben

Am 21. August 1968, vor 15 Jahren, walzten Panzer aus fünf Warschauer- Pakt- Staaten den „Prager Frühling“ nieder. Warum der Versuch, einen „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ zu errichten, scheitern mußte, untersucht hier der Publizist Ota Filip. Die Auswirkungen der Krise auf unser Land schildert Georg Prader, damals österreichischer Verteidigungsminister.

1986

Erinnerung

Auf dem Wenzelsplatz bildeten sich lange Menschenschlangen, wenn die Zeitungsverkäufer den „Vecerni Praha“ mit den neuesten Schlagzeilen ausriefen. Es gab keine Zensur mehr in der CSSR. Auf der Straße wurde man von Menschen angesprochen: „Was sagen Sie zu der Entwicklung hier bei uns?“ Und ich erinnere mich an den Publizistikstudenten, der nach einem langen Gespräch sagte: „Wir haben eine Chance bekommen, und wir werden sie nützen. Etwa 20 Jahre brauchen wir noch, um in diesem Land normal leben zu können.“Eindrücke vom .Prager Frühling“ 1968.Der Mann, der diese Hoffnung

1987

Wandel ohne Überzeugung

Die Polit-Prominenz der Tschechoslowakei beginnt sich zu wandeln. Sie ist geübt darin. DerWandel der Begriffswahl hatte kaum Konsequenzen. Kommt’s jetzt anders?

1988

Gefährliche Freundschaft

Die „ewige Freunschaft“ zwischen der Tschechoslowakei und der Sowjetunion dauerte von 1948, als die Kommunisten in der CSSR an die Macht kamen, bis August 1968, als fünf Armeen des Warschauer Paktes nach Prag einmarschiert waren, um die Prager Reformbewegung zu erwürgen und die von der politischen Entwicklung in der CSSR auf nur zwanzig Jahre befristete „Ewigkeit“ ein wenig zu verlängern.Seit dem Scheitern des Prager Frühlings wird die Parole von der„ewigen Freundschaft“ zwischen Prag und Moskau vom Volk ironisch formuliert: „Schon wieder einmal auf ewige Zeiten mit der

Warnung

Im GrenzstädtchenKomärno kam es am 17. August 1968 zu einer Begegnung zwischen dem ungarischen Parteichef Janos Kdddr und dem Ersten Sekretär der Kommunistischen Partei der CSSR, Alexander Dubcek. Ganz zum Schluß, beim A b-schied auf dem Bahnsteig, fragte Kdddr ,Jast verzweifelt“: „Wißt ihr denn wirklich nicht, mit wem ihr es zu tun habt?“Drei Tage später marschierten die Truppen des Warschauer Paktes in der CSSR ein. Kdddr hatte Dub-öek warnen wollen.Diese Szene schildert der einstige Sekretär des Zentralkomitees der KPC, Zdenek Mlyndf in seinem Erinnerungsbuch , JVachtfrost“.

1989

Letztes Kolonialreich

FURCHE: Was haben die Wahlen zum Kongreß der Volksdeputierten der Sowjetunion gebracht?MICHAEL VOSLENSKY: Das waren seit November 1917 die ersten Wahlen im Sowjetstaat, die eine tatsächliche Wahl zwischen den Kandidaten ermöglichten. Die Sowjetbevölkerung hat diese Wahlen begrüßt und von der Möglichkeit einer Willensäußerung voll Gebrauch gemacht. In einem Einparteiensystem ist eine solche Möglichkeit natürlich nicht mit Wahlen im demokratischen Westen zu vergleichen. Aber in dem erlaubten bescheidenen freien Rahmen hat die Bevölkerung die Wahl genützt, um ihrer Stimmung Ausdruck

Revisionist

Schon ein paar Wochen vor dem ominösen 21. August herrschte in der CSSR Unruhe, ja fast eine Art Panik angesichts des nahenden Jahrestages des Einmarsches der Truppen des Warschauer Paktes (FURCHE 32/1989,Anm.d.Red.). Vaclav Havel wurde wieder einmal kurzfristig festgenommen und auch ein Brief des einstigen Parteichefs Alexander Dubcek sorgte für Nervosität.Dubcek warnte die einstigen Genossen vor dem Untergang der Partei, wenn sie sich nicht zu Reformen nach dem Muster Polens oder Ungarns entschlössen.Der Mann des „Prager Frühlings“ schien politisch schon tot zu sein - als er im

Vernunft ist noch nicht angesagt

Als heuer die Wiener Polizei bei der Chaoten-Demonstration anläßlich des Opernballs hart gegen die Sachbeschädiger vorging, heulte man in Prag Krokodilstränen. Besorgt wandte sich das Prager Regime an das Wiener Außenamt mit der Frage, wie ernst es denn Österreich mit den Menschenrechten nehme.Die Scheinheiligkeit des Prager Regimes entlarvt sich aber jedesmal von selbst, wenn in der Tschechoslowakei bei bestimmten Gedenktagen, die den Herrschenden schwer im Magen liegen, weil die Bevölkerung die Legitimationsfrage stellt, die Knüppel der Ordnungshüter auf jene niedersausen, die nach

Ein Kuckucksei

Der „unabhängige Sozialist“ Rudolf BatteX ein Prager Soziologe, verbrachte in den vergangenen zwei Jahrzehnten insgesamt neun Jahre hinter Gittern. Sein Verbrechen: Kontakte zu einer fremden Macht. Diese „fremde Macht“ war die Sozialistische Internationale.Battfek gegenüber erweist sich das Prager Regime auch heute noch hart: Der Sprecher der Bürgerrechtsbewegung von unabhängigen Sozialisten und Sozialdemokraten durfte in diesem Jahr weder am Kongreß der Sozialistischen Internationale in Stockholm noch an den Parteitagen der niederländischen und der österreichischen Sozialisten

Das Volk macht Politik

Es gab keinen Fenstersturz in Prag. Die vorletzten Tyrannen Europas fielen in einer „fröhlichen Revolution“.Was in diesen Tagen in der Tschechoslowakei passiert, durch eine Koalition von Arbeiterschaß und Intelligenz erzwungen, kommt nicht von ungefähr; ist auch nicht ausschließlichplötzliche Folge der politischen Umwälzungen in den Nachbarstaaten. Der Abschied vom Realsozialismus in der CSSR hat eigene Wurzeln. Nicht übersehen und unterschätzt werden darf der Anteil der katholischen Kirche an der Bildung eines Widerstandpotentials. Der „Normalisierung“ nach1968 hat sich die

1992

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Im Jahre 1970 ist in dem Zürcher Diogenes Verlag ein schmaler Band erschienen. Der Autor war ein Russe, ein junger Politologe namens Andrej Amalrik. Ein „Dissident", wie man damals im Westen die mutigen Oppositionellen aus der Sowjetunion des Leonid Breschnew genannt hat. Das Buch wies einen etwas merkwürdigen Titel auf: „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 überleben?" Was soll das sein -fragten die „Kremnologen" im Westen und waren allgemein der Meinung, daß Herr Amalrik hier eher utopistische Auffassungen von einem Imperium hatte, das damals - in den siebziger Jahren - auf dem besten Weg war, eine militärische Supermacht zu werden.

Ein merkwürdiger Politiker

Ein merkwürdiger Politiker wurde in Preßburg nach einem Staatsakt zu Grabe getragen: Alexander Dubcek, Symbol des „Prager Frühlings". Merkwürdig im Sinn des Wortes: des Merkens würdig. Ein Mann, der bis zu seinem 17. Lebensjahr in der Sowjetunion (Zentralasien) lebte. Sein Vater war als Arbeitsloser dorthin ausgewandert. Ein Mann, der an der Moskauer Parteihochschule studierte und sich nach seiner Rückkehr in der Parteihierarchie hochdiente. 1968 bis '69 wurde er dann Erster Sekretär der tschechoslowakischen KP.In dieser kurzen Zeit wurde Duböek zu einer historischen Figur. Er

1993

Kurzer Frühling in Prag

Am 5. Jänner 1968 war Alexander Dubcek zum Ersten Sekretär der KP der Tschechoslowakei gewählt worden. Am 29. Jänner fuhr er nach Moskau, um die Führung im Kreml zu überzeugen, daß wirtschaftliche und politische Reformen unaufschiebbar wären. Diese Reformen werden in Prag Anfang April vom neugewählten und mit neuen Personen besetzten Zentralkomitee der KP angekündigt: Schutz der persönlichen Rechte des einzelnen und des Eigentums, Dezentralisierung der Betriebe, Zusammenarbeit mit den kapitalistischen Staaten - und nicht zuletzt die Rehabilitierung der in der Stalin-Ära

„Damals standen wir alle auf einer Seite”

FURCHE: Wie haben Sie den August 1968 erlebt, wo lebten Sie damals?JAN CARNOGURSKY: Ich studierte Jus an der Karlsuniversität in Prag. Und die Hochschulstudenten absolvierten damals in der kommunistischen Zeit zugleich den Militärdienst. Ich machte im August 1968 gerade eine Militärübung in Westböhmen, in Teplitz bei Marienbad. Am 20. August abends wußten wir noch nichts; am 21. August, etwa um fünf Uhr früh, war Lärm in den Kasernen, wir wurden geweckt - und man sagte uns, daß die Tschechoslowakei von den Armeen des Warschauer Paktes besetzt wird. In den Kasernen gab es keine

Dubcek hatte leider keine Kristallkugel

Vor einem Vierteljahrhundert wurde in der damaligen Tschechoslowakei ein politisches Experiment mit Brachialgewalt gestoppt. Die Panzer der Warschauer Pakt-Armeen machten dem sogenannten Prager Frühling den Garaus. Die Reform des Systems, die Schaffung eines Kommunismus mit menschlichem Antlitz wurde von außen beendet.

„In diesem Irrenhaus zählte nichts”

„Verteidigungsminister Dzur hat mich soeben davon informiert, daß Truppen des Warschauer Paktes unsere Grenzen überschritten haben.” Es war kurz vor Mitternacht am 20. August 1968, als Ministerpräsident Oldfich Cernik das Politbüro der KPC über die beginnende Invasion informierte. Um 4.30 Uhr berichtete Radio Prag erstmals den Tschechen und Slowaken von der „brüderlichen Hilfe”, die da gerade heranrollte.

1998

Prag 1948: Der Kalte Krieg wird heiß

Der Prager Putsch vom Februar 1948 und die Auswirkungen auf Österreich: Statt den Staatsvertrag zu bekommen, wurden wir ein westlicher Brückenkopf.

1999

Heimkehr nach Europa

Der Reformprozeß hat an Dynamik eingebüßt, zudem tickt die politische Zeitbombe der Benes-Dekrete.

2002

Europa im Blick

Laudatio und Rezension zugleich: Zum 90. Geburtstag von Balkan-Spezialist Wolfgang Libal und anlässlich des Erscheinens von Libals neuem Buch macht sich ein Freund des Jubilars Gedanken zur Lage Europas - aus der Libal-Perspektive.In einer vieldiskutierten Studie mit dem Titel "Das 20. Jahrhundert verstehen" versucht der brillante deutsch-israelische Historikers Dan Diner die Entwicklung von 1914 bis 1989 von den Stufen von Odessa aus zu betrachten. In seinem jüngsten Buch "Zeuge am Zaun der Zeit. Von Masaryk zu MiloÇsevi´c" betrachtet Wolfgang Libal das 20. Jahrhundert aus dem Blickwinkel

2003

Kein Prager Frühling

Warum Jan Sokol, Dissident und Katholik, Philosoph und Moralist, nicht Präsident wurde.Letzte Februartage in Prag. Die Stadt: Renoviert und mondän, die internationalen Modemarken haben in den hundertjährigen Jugendstilbauten ihre Geschäfte etabliert. Zu Mittag gibt der Nebel den Blick auf den Hradschin frei, den Václav Havel vor wenigen Wochen verlassen hat. In der ÇCerna, der Schwarzstraße, zentrumsnah, aber versteckt, diskutiert man in der Protestantischen Fakultät über Menschenrechte. Die Szene ist gleichfalls international, die Konferenzsprache Englisch. Der siebzigjährige

2007

Erfolgreich gescheitert

Das Jahr 1968 im europäischen Kontext. Ein hochkarätiges Symposium in der südmährischen Grenzstadt Znaim.Niemals vor der Wende von 1989 seien Tschechen und Österreicher einander so nahe gestanden wie im Prager Frühling, meinte Botschafter Emil Brix, als Leiter der Kulturpolitischen Sektion im österreichischen Außenministerium einer der Podiumsdiskutanten, und bedauerte, dass das Jahr 1968 nicht jenseits aller Revolutionsromantik genützt werde, um die mittlerweile wieder aufgetretenen Irritationen aufzuarbeiten.Zumindest bei dem Symposion in Znojmo, das am ersten Tag von Petr Brod,

2008

War Dubcek ein Eishockeytrainer?

Die Erinnerung an den Prager Frühling verblasst, berichtet Hans-Jörg Schmidt aus der tschechischen Hauptstadt. Den Regierenden in der Prager Burg und unterhalb des Hradschin ist das nur recht.Ein Land im Ausnahmezustand: Kollektiv sitzen Tschechen und Slowaken im März 1969 vor den Fernsehapparaten. In Schweden läuft die Eishockey-Weltmeisterschaft. In der Vorrunde trifft die Tschechoslowakei auf die Sowjetunion. Das Spiel endet mit einem Sieg der tschechischen Kufencracks. Der Jubel ist grenzenlos."Wir hatten es den Russen gezeigt", erinnert sich David Kolar, ein Prager Rentner, heute noch

2009

12 Wochen verändern die Welt

Zwischen Oktober und Dezember 1989 stürzte der Kommunismus. 20 Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges herrscht statt Freude Ernüchterung. Serie Teil I.Kaum ein Ereignis des vergangenen Jahrhunderts hat so tiefe Spuren im Machtgefüge der globalen politischen Landschaft hinterlassen wie der Fall der Berliner Mauer und der Zusammenbruch des kommunistischen Staatenbundes 1989/90. Das ist viel und gleichzeitig doch viel zu wenig, angesichts der Möglichkeiten, von denen die Welt damals träumte: Freiheit, Gerechtigkeit, Glück. Einige Sentenzen von damals hätten bis heute Geltung, aber sie

Samtene Revolution – zerbrochener Konsens

Vor 20 Jahren begann in Prag die Samtene Revolution der ÇCSSR. Zum Jahrestag hält sich die Freude der Tschechen aber in Grenzen. Historische Analyse einer 20-jährigen Entfremdung.Prag, Nationalstraße, der Ort der Niederschlagung der Studentendemonstration von 1989, die den Anstoß zur „Samtenen Revolution“ gegeben hatte, im November 2009, ein paar Tage vor dem 20. Jahrestag. Vor einer Gedenktafel brennen wie immer einige wenige Kerzen. Plakate einer Musikbar laden zum Gedenktrinken ein: Mit dem Long-Drink „Cuba libre“ und dem Hinweis, dass der Eintritt für Kommunisten dabei nicht

2018

Politisch war es ein FIASKO

Diese Woche jährt sich zum 50. Mal die Niederschlagung des Prager Frühlings. In Tschechien und der Slowakei spielt das kaum noch eine Rolle.

2019

Václav Havel spricht auf dem Wenzelsplatz zum Volk - © Foto: Getty Images / Sovfoto / UIG

Die Revolte frisst ihre Helde

Vor 30 Jahren begann der Fall des Eisernen Vorhangs mit politischen Wundern im Osten und einem epochalen Versagen im Westen. Ein Essay.

von

| Wolfgang Machreich

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

| Wolfgang Machreich