Wer gibt vor, was guter Islam ist?
Der Streit um Deutungshoheiten in der Debatte um den „politischen Islam“: Was ein Religionswissenschaftler beitragen kann. Ein Gastkommentar.
Der Streit um Deutungshoheiten in der Debatte um den „politischen Islam“: Was ein Religionswissenschaftler beitragen kann. Ein Gastkommentar.
Die Diskussion um den sogenannten „politischen Islam“ geht aktuell munter weiter, wie jüngere Debattenbeiträge gerade hier in der FURCHE bezeugen. Unmittelbarer Auslöser ist zum einen die Veröffentlichung einer ersten „Studie“ der im Sommer eingerichteten „Dokumentationsstelle Politischer Islam“, zum anderen geht aktuell ein Gesetzestext in Begutachtung, der sich zwar inhaltlich auf jedwede Form des „religiös motivierten politischen Extremismus“ bezieht, de facto aber auf Bewegungen abzielt, die man in der üblich gewordenen Schematisierung dem „politischen Islam“ zurechnet.
Dass diese Fokussierung durchaus problematische Züge trägt, wurde vielerorts und auch im Zusammenhang mit weiteren Änderungen im religionsrechtlichen Kontext schon öfter angemerkt. Was dabei aber grundsätzlich außer Frage stehen sollte, ist das legitime Recht des Staates, sich gegen Entwicklungen zu wehren, die ihn in seinen Grundfesten in Frage stellen. Dass es nun Erscheinungen im gegenwärtigen Kontext des Islam gibt, die hochproblematisch sind, braucht wohl nicht neu ausgewiesen zu werden und hängt mit umfassenden historischen Entwicklungsbögen zusammen, die spätestens im 19. Jahrhundert beginnen und zu einer grundsätzlichen Konfrontationsstellung zwischen westlicher Welt und dem Islam führten.
Zwischen „Opfermythos“ …
Der Begriff „Islamismus“ beziehungsweise „politischer Islam“ ist ein Versuch, diesen Aspekt der jüngeren Geschichte des Islam auszuzirkeln und soweit zu separieren, um ihm dementsprechend kritisch begegnen zu können. Dabei sollte vor allem der darin transportierte grundsätzliche Tenor Sorgen bereiten, der auch hierzulande viele einschlägige Stellungnahmen prägt: Ein beständig gepflegter Opfermythos, der letztendlich mit dem Gegensatz zwischen Islam und dem Westen spielt und diesen weiterhin einzementiert, weil man sich in dieser Rolle offensichtlich auch sehr wohl fühlt. Dass all dies (offensichtlich höchst erfolgreich) durch die Aktivitäten konkreter Bewegungen weiter Verbreitung findet und hochproblematische Entwicklungen zeitigt, kann niemand in Frage stellen.
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!