Für Sozialismus mit menschlichem Gesicht

19451960198020002020

Das heutige Russland blickt immer noch mit einer Mischung aus Ärger, Hass und Verachtung auf die Männer, die der Gesellschaft in den achtziger und neunziger Jahren große gesellschaftliche Reformen versprachen. Die riesigen Kundgebungen für Michail Gorbatschows neue Politik, die das Straßenbild Moskaus Ende der 80-Jahre prägten, scheinen heute in Vergessenheit geraten zu sein. Seine Schlagworte Glasnost und Perestroika, die in alle Weltsprachen eingegangen sind, werden nur noch von wenigen Historikern erwähnt.

Bis heute streiten russische Intellektuelle über Gorbatschows Rolle in der jüngsten Geschichte. War er ein großer Reformer, der das bestehende System verändern wollte, oder eher ein Parteifunktionär, der alte bürokratische Strukturen der KPdSU wieder beleben wollte? Konsequent in seinen Ansichten war Gorbatschow nie. Immer wieder kam es in seiner Politik zu Schritten, die einander widersprachen oder sogar entgegengesetzt waren: Es war derselbe Gorbatschow, der Andrej Sacharow aus der Verbannung holte und der die "Blutnacht" in Vilnius am 13. Jänner 1991 zu verantworten hat; der den Chefredakteur des liberalen Blattes Moscow News öffentlich für einen Nachruf für den im Pariser Exil verstorbenen Schriftsteller Viktor Nekrassow rügte und der die Kühnheit hatte, das geheime Zusatzprotokoll zum Molotow-Ribbentrop-Pakt zu veröffentlichen.

Einige Experten behaupten, Gorbatschow sei schon früher zum Sozialdemokraten geworden. Andere halten dies aber für kaum realistisch. Gorbatschow wollte eher einen "Sozialismus mit menschlichem Gesicht" nach dem Vorbild von Alexander Dubcek aufbauen, scheiterte jedoch daran, dass sich dies in den realen Verhältnissen der totalitären Sowjetunion als utopisch erwies. Am letzten Freitag beging der Witwer und Pensionist, der sich heute mit Wanderungen bis zu 25 Kilometern fit hält, seinen 70. Geburtstag.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1985

Am Anfang der Ära Gorbatschow

So manche westliche Medien zeichneten vom neuen Kreml-Chef das Bild eines politischen Super-mannes. Doch auch Michail Gorbatschow sind die Hände gebunden.

Hoffen auf eine neue Zeit

Die „brüderlichen Glückwünsche”, die von Osteuropas KP-Führern an den neuen Kreml-Chef Gorbatschow gerichtet wurden, ließen in ihrer traditionellen Phrasenhaftigkeit wenig erkennen. Im Verhältnis zwischen Moskau und den Vasallen in Osteuropa könnte dennoch eine neue Zeit anbrechen.

Zuckerbrot und Peitsche

„Wir müssen uns alle umstellen” erklärte der Kremlchef jüngst in Leningrad. Signalisiert dieses ökonomische Leitmotiv _ eine Wende aber eine Änderung des Systems?

Wohin steuert Gorbatschow ?

Michail Gorbatschow war kaum mehr als 100 Tage im Amt, erschien auch schon die erste deutschsprachige Biographie des neuen KPdSU-Chefs. Für uns ein Anlaß, um in einer Auseinandersetzung mit diesem Werk zu versuchen, Sein und Schein der Politik des Kreml-Chefs herauszufiltern.

Wie Gorbatschow innere Schwächen überspielt

Selten ist über einen Mann im Kreml so viel gemutmaßt worden, wie über den neuen sowjetischen Parteichef Michail Sergejewitsch Gorbatschow. In einem Teil der westlichen Presse scheint die Meinung vorzuherr-schen, mit Gorbatschow habe endlich eine junge und verhandlungsfähige Mannschaft“ die greisen Kremlbürokraten abgelöst. Die stets medienbewußte Präsentierung des neuen Sowjetführers kann jedoch kaum über die brennenden Probleme des Sowjetstaates hinwegtäuschen.Die Sowjetunion ist eine Militärmacht ersten Ranges, derenFührungsanspruch in der internationalen Politik jedoch von

1986

Machtmime im Kreml

Italienische Zeitungen nennen ihn sogar „Rußlands John Kennedy“. Der Medienkult um den neuen KPdSU-Chef Michail Gorbatschow wird in Ost und West gepflegt.

Machiavelli aus dem Kaukasus

Selten ist in den westlichen Medien über einen Sowjetführer so viel gemutmaßt und geschrieben worden. Aber wer ist dieser rätselhafte Mann an der Spitze der UdSSR wirklich?Gute Bücher über Rußland sind selten. Andrej Andrej e witsch Wlassow, zuerst Stalins Vorzeigegeneral und später Uberläufer zu den Armeen Hitlers, prägte den bekannten Satz: „Rußland ist nur durch Russen zu besiegen!“ In der Tat, seit Alexander Newski 1240 in der Eisschlacht auf dem Paipus-see die Ritterorden schlug, haben fremde Heere auf dem Boden Rußlands keine Chance.Ist aber dieses weite Land und dessen

Europa im Visier

Einfallslosigkeit kann man dem KPdSU-Sekretär Michail Gorbatschow wirklich nicht vorwerfen. Während er dem US-Unterhändler Paul Nitze und dessen Expertenkommission die kalte Schulter zeigt, entwickelt der sowjetische Parteichef eine „Zuk-kerbrof'-Strategie für Europa. Das lukrative Wissenschaftsabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sowjetunion ist sicherlich ein Vorstoß in diese Richtung. Die Kremlführung geht weiter und redet sogar von einem „gemeinsamen Haus Europa“.Doch worin unterscheidet sich die Europapolitik Gorbatschows von der Politik seiner

1987

Kreml läßt Zügel locker

Sieben Dezennien nach der Oktoberrevolution steht die Realität der langsam anlaufenden sowjetischen Reformen auf dem Prüfstand. Eine „zweite Revolution“ ist nach dem Reformator Michail Gorbatschow notwendig, wenn die Sowjetunion eine Großmacht nicht allein aufgrund ihrer militärischen Stärke sein will.Ohne Reform bleibt der rote Koloß auf der Wirtschaftsstufe eines Entwicklungslandes stehen (siehe dazu auch Seite 5). ökonomischer Wandel ohne gleichzeitige politische Veränderungen verläuft jedoch im Sand. Das hat Gorbatschow von den “halbherzigen und deshalb letztlich erfolglosen

Kratzen am Partei-Tabu

Gorbatschows Abrechnung mit der jüngsten Vergangenheit ist messerscharf. Die anvisierten Reformen gehen an die Substanz. Wird der Kremlchef sein Tempo durchhalten?

Ein Blasorchester von sturen Greisen

Die jugoslawische Arbeiterselbstverwaltung ist bankrott. Systemkritiker fordern nicht Glasnost, sondern Demokratie. Was wird aus der Vielvölker-föderation?

Gorbatschow-Katechismus

Was der umgänglich-charmante Chef der KPdSU wirklich will, stimmt in den seltensten Fällen mit den übertriebenen Wunschvorstellungen und weit ausholenden Interpretationsversuchen des sowjetischen Umgestaltungsprozesses im Westen überein. Wer dies je leugnete, wird durch das vorliegende Buch „Michail Gorbatschow - Was ich wirklich will“, unlängst im Wiener Orac-Verlag erschienen, eines Besseren belehrt.Der Mann, mit dem sogar eine Margret Thatcher „business“ machen kann, ist vom kommunistischen Weg, der in der Sowjetunion vor 70 Jahren begonnen hat, zutiefst überzeugt. Kein Jota

1988

Glasnost und Kooperation

Um die Zukunft der kommunistischen Staaten ging es bei einem Symposion in München. Einer der Referenten war der Marxismus-Experte Wolfgang Leonhard.

Gefährliche Freundschaft

Die „ewige Freunschaft“ zwischen der Tschechoslowakei und der Sowjetunion dauerte von 1948, als die Kommunisten in der CSSR an die Macht kamen, bis August 1968, als fünf Armeen des Warschauer Paktes nach Prag einmarschiert waren, um die Prager Reformbewegung zu erwürgen und die von der politischen Entwicklung in der CSSR auf nur zwanzig Jahre befristete „Ewigkeit“ ein wenig zu verlängern.Seit dem Scheitern des Prager Frühlings wird die Parole von der„ewigen Freundschaft“ zwischen Prag und Moskau vom Volk ironisch formuliert: „Schon wieder einmal auf ewige Zeiten mit der

1989

Letztes Kolonialreich

FURCHE: Was haben die Wahlen zum Kongreß der Volksdeputierten der Sowjetunion gebracht?MICHAEL VOSLENSKY: Das waren seit November 1917 die ersten Wahlen im Sowjetstaat, die eine tatsächliche Wahl zwischen den Kandidaten ermöglichten. Die Sowjetbevölkerung hat diese Wahlen begrüßt und von der Möglichkeit einer Willensäußerung voll Gebrauch gemacht. In einem Einparteiensystem ist eine solche Möglichkeit natürlich nicht mit Wahlen im demokratischen Westen zu vergleichen. Aber in dem erlaubten bescheidenen freien Rahmen hat die Bevölkerung die Wahl genützt, um ihrer Stimmung Ausdruck

Revisionist

Schon ein paar Wochen vor dem ominösen 21. August herrschte in der CSSR Unruhe, ja fast eine Art Panik angesichts des nahenden Jahrestages des Einmarsches der Truppen des Warschauer Paktes (FURCHE 32/1989,Anm.d.Red.). Vaclav Havel wurde wieder einmal kurzfristig festgenommen und auch ein Brief des einstigen Parteichefs Alexander Dubcek sorgte für Nervosität.Dubcek warnte die einstigen Genossen vor dem Untergang der Partei, wenn sie sich nicht zu Reformen nach dem Muster Polens oder Ungarns entschlössen.Der Mann des „Prager Frühlings“ schien politisch schon tot zu sein - als er im

Produkte des Widerspruchs

Kommt in der Sowjetunion der Aufstand der Massen? Bedeutet ein Scheitern Gorbatschows das Aus für sämtliche Reformen? Der Perestrojka-Prozeß scheint unumkehrbar geworden.

Menetekel

Der Tod des Nobelpreisträgers und Bürgerrechtskämpfers Andrej Sacharow wird in der gegenwärtigen bewegten politischen Situation nicht bloß als ein menschlich bedauerlicher Verlust und ein quasi natürliches Ereignis verstanden werden, sondern auch als ein weiteres ungünstiges Omen für die schon mit so viel Schwierigkeiten konfrontierte Politik Gorbatschows.Auch Gorbatschow selbst wird den Ausfall dieses von ihm aus der Verbannung befreiten Mannes möglicherweise als einen weiteren Sargnagel für sich selbst empfinden. Denn obwohl Sacharow, was die Zielsetzung und das Tempo der

1990

Kampfer Jelzin

Rußlands Volkstribun Boris Jelzin hat ein Buch geschrie- ben. Er setzt darin mehr auf Demokratie innerhalb der Partei als auf Parteiendemo- kratie. Moskaus Probleme wird er damit kaum lösen.

Präsident zwisdten den Stühlen

Michail Gorbatschow bleibt als Reformer des Sowjetreiches ein Zerrissener. Er sägt am faulen Ast der Sowjetgesellschaft, bleibt aber gleichzeitig auf diesem Ast sitze.n.Wie anders soll man des Präsidenten und Parteichefs Bemühen auf der Gründungskonferenz der Russischen Kommunistischen Partei (RKP) vergangene Woche qualifizjeren, Wunschdenken, die Partei könne einen „humanen Sozialismus" mit „kommunistischer Perspektive" garantieren, mit der Realität, daß die Partei das Land an den. Abgrund geführt hat, unter einen Hut zu bringen?Gorbatschow ist ziemlich stark in der Entwicklung

1991

Erinnerung

Die Welle der Hilfsbereitschaft ist beeindruckend, aber leider wird der Sowjetunion mit Nahrungsmittellieferungen nicht zu helfen sein. Das von Michail Gorbatschow immer wieder beschworene „gemeinsame europäische Haus " stockt im Aufbau, und seine Bewohner haben allen Grund, zu Beginn dieses Jahres mit Bangen nach Moskau zu blicken. Noch im alten Jahr verabschiedete sich Außenminister Schewardnadse mit der kryptischen Warnung vor einer Diktatur, und Präsident Gorbatschow holte sich einen geeichten Konservativenais Vizepräsidenten.Man wird an Andrej Sacha-row erinnert, der vor etwas

Gorbatschow ist isoliert

Dem „blutigen Sonntag" von Vilnius ist ein zweiter gefolgt: Sondereinheiten des sowjetischen Innenministeriums haben bei einem überfallsartigen Angriff auf das lettische Innenministerium fünf Menschen getötet. Und die plumpen Lügen der sowjetischen Führung sind an Zynismus kaum mehr zuüberbieten: Verteidigungsminister Dimitri Jasow erklärt sich für nicht zuständig, Innenminister Boris Pugo will vom Sturmangriff seiner Truppen nichts gewußt haben - und Michail Gorbatschow schweigt.Das Lügenmärchen, verspätet informiert worden zu sein, hat er ja schon nach dem Blutbad von

Gorbatschows Balanceakt

Michail Gorbatschow hat es wieder einmal geschafft und sich mit seinem Entwurf eines neuen Programms der KPdSU vorläufig durchgesetzt. Allerdings ist der Widerstand der Orthodoxen, denen die Abkehr vom Kommunismus zu weit geht, noch nicht gebrochen, und die Bewährungsprobe bis zum Parteitag ist nur aufgeschoben.Auf der anderen Seite geht der Vorstoß Gorbatschows den echten Reformern zu wenig weit, es ist ein alarmierendes Symptom für die Abwendung dieser wachsenden Gruppe von Gorbatschow, daß sich einer der engsten bisherigen Berater, Alexander Jakowlew, aus dem Team um Gorbatschow

Ordnung kontra Demokratie

Die Welt glaubte, Abschied genommen zu haben vom Kommunismus stalinistischer Prägung und vom Kalten Krieg. Der Wunsch nach Sicherheit und Frieden war so groß, daß er für die Wirklichkeit gehalten wurde. Und in der Tat, mit Gorbatschow als Sowjet-Präsidenten ließ sich nicht nur gut „Business machen" (so seinerzeit Margret Thatcher), sondern auch gut leben.Wieder einmal wurde unterschätzt, daß jede Außenpolitik auch eine innenpolitische Komponente hat; ja nicht nur das, sondern wesentlich von Innenpolitik mitbestimmt wird. Und die sowjetische Innenpolitik der vergangenen sechs

Vor dem Ende des Sowjetreiches

Der Staatsstreich reformfeindlicher Kommunisten vom 19. August, dessen Gründe, Führung und Verlauf noch immer nicht geklärt sind, wurde durch das russische Volk früher als für möglich gehalten beendet. Die Führung des Putsches ist verhaftet. Innenminister Pugo hat sich erschossen. Gorbatschow ist glanzlos in den Kreml zurückgekehrt. Jelzin gibt jetzt die Befehle. Ist er nun - wie einst Gorbatschow - ohne Bindung an demokratische Strukturen der Garant für Demokratie?

Im Schatten der Ideologie

Wie weit läßt sich aus einem derartigen Werk tatsächlich das Denken der dahinterstehenden politischen Persönlichkeit erkennen? Das ist die Frage, die mich bei ähnlichen sogenannten Selbstdarstellungen auch anderer Polit-Größen • beispielsweise seinerzeit Andrej Gromyko oder jetzt Ronald Reagan - beschäftigt.

1992

Abschied von der Sowjetunion

Nicht nur die Ära Gorbatschow, die im März 1985 hoffnungsvoll und die Welt herausfordernd begann, ist am ersten Weihnachtstag 1991 zu Ende gegangen. Auch der Sowjetstaat existiert ab diesem Zeitpunkt nicht mehr. Die Sowjetbürger, die es durch all die Jahrzehnte vielleicht nur auf dem Papier gegeben hat, haben ihrem Staat eine Absage erteilt.

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Im Jahre 1970 ist in dem Zürcher Diogenes Verlag ein schmaler Band erschienen. Der Autor war ein Russe, ein junger Politologe namens Andrej Amalrik. Ein „Dissident", wie man damals im Westen die mutigen Oppositionellen aus der Sowjetunion des Leonid Breschnew genannt hat. Das Buch wies einen etwas merkwürdigen Titel auf: „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 überleben?" Was soll das sein -fragten die „Kremnologen" im Westen und waren allgemein der Meinung, daß Herr Amalrik hier eher utopistische Auffassungen von einem Imperium hatte, das damals - in den siebziger Jahren - auf dem besten Weg war, eine militärische Supermacht zu werden.

1995

Michail Gorbatschows „Erinnerungen” haben Lücken

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben” - mit seinen wohl berühmtesten Worten ermahnte der sowjetische Staats- und Parteichef Michail Gorbatschow im Oktober 1989 DDB-Staatschef Erich Honecker, endlich Beformen im „Arbeiter- und Bauernstaat” einzuleiten. Zwei Jahre später gab es keine DDB und keine Sowjetunion mehr. Auch Gorbatschow war zu spät gekommen. Am 25. Dezember 1991, wenige Tage nach der Auflösung der UdSSR, legte er sein Amt als deren Präsident zurück.Wie es zu den Ereignissen vom Dezember 1991 kam, schildert er in seinen mehr als 1.200 Seiten

1997

Eine Weltmacht verharrt im Chaos

Wie kam es dazu und wer ist schuld am russischen Debakel? Das ist die Frage, die sich dem Beobachter angesichts der Nachrichten über Bussenmafias und allgemeinen Niedergang immer wieder stellt. In seinem Buch „Weites Land - Russische Erfahrungen, russische Perspektiven” sucht Gerd Rüge wohlweislich nicht, diese Fragen direkt zu beantworten. Derartiges hat er nie als seine Aufgabe gesehen. Statt dessen macht er an Hand seiner persönlichen Erlebnisse als Korrespondent in Moskau den langsamen Absturz des Systems und die folgende Entwicklung nachvollziehbar.Rüge kam noch in der Ära

1999

Michail Gorbatschow mit Kanzler Kohl - © Foto: Getty Image / Régis Bossu / Sygma

Michail Gorbatschow: "Die sozialistischen Ideen leben immer noch"

Am 9. November, anläßlich der Feier zum zehnten Jahrestages des Falles der Berliner Mauer, stand er wieder im Rampenlicht: Michail Gorbatschow, Initiator der Reformpolitik in der ehemaligen Sowjetunion. Im folgenden Gespräch nimmt er zu aktuellen Fragen der internationalen Beziehungen und der aktuellen Situation in Rußland Stellung.

2009

12 Wochen verändern die Welt

Zwischen Oktober und Dezember 1989 stürzte der Kommunismus. 20 Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges herrscht statt Freude Ernüchterung. Serie Teil I.Kaum ein Ereignis des vergangenen Jahrhunderts hat so tiefe Spuren im Machtgefüge der globalen politischen Landschaft hinterlassen wie der Fall der Berliner Mauer und der Zusammenbruch des kommunistischen Staatenbundes 1989/90. Das ist viel und gleichzeitig doch viel zu wenig, angesichts der Möglichkeiten, von denen die Welt damals träumte: Freiheit, Gerechtigkeit, Glück. Einige Sentenzen von damals hätten bis heute Geltung, aber sie

Der Untergang der Planwirtschaft

Das ökonomische Desaster, das 60 Jahre Planwirtschaft angerichtet hatten, trug maßgeblich zum Fall des Kommunismus in Osteuropa bei. Ein historischer Streifzug in einem bisher wenig aufgearbeiteten Feld.Märchenhaft schön ist die Vorstellung, die Welt ändere sich, wenn nur genug Menschen sich das Gute wünschen. In dieser Form wird die Geschichte des Jahres 1989 zumeist erzählt: Millionen von DDR-Bürgern fordern einen Regimewechsel – und der Kommunismus geht unter. Vielleicht um dieses monumentale Bild zu erhalten, ist das Interesse an den wirtschaftlichen Ursachen für den Niedergang

Der große Triumph des „Urtriebs“ Freiheit

Ein halber Kontinent schüttelte im Jahre 1989 die Diktatur nach mehr als 40 Jahren ab. Wie war diese Revolution möglich? Einsichten und Erinnerungen eines politischen Zeitzeugen.Das Jahr 1989 ist und bleibt ein einmaliges Ereignis in der Geschichte. Ein halber Kontinent mit mehreren hundert Millionen Menschen schüttelt – mit Ausnahme von Rumänien und Jugoslawien – ohne Blutvergießen eine durch mehr als 40 Jahre aufgezwungene Diktatur ab. Wie war so etwas möglich?Der erste Grund liegt im „Konstruktionsfehler“ des kommunistischen Herrschaftssystems. Ein von einer privilegierten

2011

Gorbatschow: Alles verloren - und doch ein Held

Politische Biografien laufen leicht Gefahr, zu viele Geschehnisse wie in einem Brennglas auf eine Person zu konzentrieren. Für Michael Gorbatschow, der 80. Geburtstag begeht, gilt dieses Risiko nicht: Unbestritten hat er die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts stärker geprägt als jeder andere politische Führer seiner Zeit. Um nicht missverstanden zu werden: Ein Ende der Sowjetunion und der Ost-Diktaturen war längerfristig unabwendbar. Aber ohne Gorbatschow wäre es sehr viel blutiger verlaufen. Es bleibt sein Verdienst, der Menschheit diese Opfer erspart zu haben. Angesichts der

2014

Für Sozialismus mit menschlichem Gesicht

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

Am Anfang der Ära Gorbatschow

Hoffen auf eine neue Zeit

Zuckerbrot und Peitsche

Wohin steuert Gorbatschow ?

Wie Gorbatschow innere Schwächen überspielt

Machtmime im Kreml

Machiavelli aus dem Kaukasus

Europa im Visier

Kreml läßt Zügel locker

Kratzen am Partei-Tabu

Ein Blasorchester von sturen Greisen

Gorbatschow-Katechismus

Glasnost und Kooperation

Gefährliche Freundschaft

Letztes Kolonialreich

Revisionist

Produkte des Widerspruchs

Menetekel

Kampfer Jelzin

Präsident zwisdten den Stühlen

Erinnerung

Gorbatschow ist isoliert

Gorbatschows Balanceakt

Ordnung kontra Demokratie

Vor dem Ende des Sowjetreiches

Im Schatten der Ideologie

Abschied von der Sowjetunion

FREIHEIT NACH LANGEM UND LEIDVOLLEM UMWEG

Michail Gorbatschows „Erinnerungen” haben Lücken

Eine Weltmacht verharrt im Chaos

Michail Gorbatschow: "Die sozialistischen Ideen leben immer noch"

12 Wochen verändern die Welt

Der Untergang der Planwirtschaft

Der große Triumph des „Urtriebs“ Freiheit

Gorbatschow: Alles verloren - und doch ein Held

Die gesteuerte REVOLUTION

Michail Gorbatschow - der letzte Weltveränderer

Zum Tod von Michail Gorbatschow: Alles verloren – und doch ein Held

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.