Ein bedingungslos unverwechselbarer ORF

Zugegeben, es ist nicht leicht, all die ideologischen, wirtschaftlichen und emotionalen Reflexe zu unterdrücken, um eine neutrale Antwort auf diese Frage zu finden. Machen wir ein Gedankenexperiment: Stellen wir uns Österreichs Medienlandschaft ohne den ORF vor. Wir hätten zahlreiche Privatradios und Privatfernsehsender, dazu Tageszeitungen, Printmagazine und redaktionelle Online-Angebote. Wir hätten vielfältige Radioprogramme und könnten die Formel 1 ebenso sehen wie die neuesten Hollywood-Filme oder packende Dokumentationen. Auch ohne ORF gäbe es ein pluralistisches Angebot an qualitätsvollen Nachrichten, Information und Reportagen. Und all das ohne einen Gebühren-Euro. Brauchen wir den ORF also noch?

Meine Antwort mag überraschen: Ja. Aber der ORF und seine Rahmenbedingungen müssen sich entscheidend ändern. Ich befürworte das öffentlich-rechtliche System, kritisiere aber den ORF. Der öffentlich-rechtlicher Rundfunk in seiner Reinform ist für eine entwickelte Demokratie wichtig. Er ist hohen Qualitätsstandards verpflichtet, trägt zur Angebots-und Meinungsvielfalt bei und ist politisch und wirtschaftlich unabhängig. Vieles davon trifft aber nur eingeschränkt auf den ORF zu. Analysen zeigen, dass der "Public Value" der ORF-Programme laufend sinkt, während die Verwechselbarkeit des ORF mit Privatsendern zunimmt. Der ORF scheint weniger an seinem öffentlichrechtlichen Auftrag orientiert als an Umsatzmaximierung.

Der Kernauftrag: Information und Qualitätsjournalismus

Was wir uns als demokratische Gesellschaft wünschen und leisten sollten, ist ein bedingungslos unverwechselbarer ORF, der sich ohne Kompromisse seinem Kernauftrag verschreibt: Information und Qualitätsjournalismus. Ein ORF mit mehr Public Value und weniger Kommerz, der insbesondere auch Inhalte anbietet, die sich nicht kommerziell refinanzieren lassen - denn warum sollte Gebührengeld für Sendungen ausgegeben werden, die es eh auch bei Privatsendern gibt? Ein ORF, der in einem dualen Mediensystem -also dem fairen Miteinander von privaten und öffentlichen Medien -für ein höchst aktuelles Gegengewicht zur unkontrollierten Macht sozialer Online-Medien sorgt.

Denn diese Online-Medien geben dem Einzelnen zwar eine unmittelbare mediale Stimme, aber sie bedrohen auch den gesellschaftlichen Zusammenhalt -Stichwort: Fake News, Wahlbeeinflussung oder Echokammern. Vor allem aber bieten sie eines nicht: Journalismus und Medieninhalte mit hoher Qualität und echter Relevanz für lokale Gemeinschaften, staatliche Gesellschaften und Europa.

Wir brauchen einen funktionierenden dualen Medienmarkt dringender denn je -mit einem unverwechselbar öffentlichrechtlichen ORF einerseits und pluralistischen und qualitativen Privatmedien andererseits. Ja, wir sollten uns weiterhin einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk leisten. Aber es muss sichergestellt werden, dass dieser seinen öffentlich-rechtlichen Auftrag bedingungslos erfüllt.