Tschernobyl: Die Kernschmelze in der Ukraine

19451960198020002020

Die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl war theoretisch gar nicht möglich

19451960198020002020

Die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl war theoretisch gar nicht möglich

Peter Bossew

Soweit die längerfristigen Folgen des Unfalls jetzt schon abzusehen sind wird es in einem Gebiet von 1.000 Kilometer Radius rund um das Atomkraftwerk in der Ukraine, je nach – meteorologisch bedingter – Ausbreitungsrichtung der radioaktiven Wolke, in den nächsten 20 Jahren etwa 10.000 zusätzliche Krebstote geben. Außerdem wird ein Gebiet von 10.000 Quadratkilometern für die nächsten Jahrzehnte landwirtschaftlich nicht genützt werden können. 3.000 Quadratkilometer (entspricht einem Radius von 30 Kilometern rund um das Kraftwerkgelände) müssen auf Jahre evakuiert bleiben, weil die radioaktiven Strahlendosen zu hoch sind.

Liebe Leserin, lieber Leser,

diesen Text stellen wir Ihnen kostenlos zur Verfügung. Im FURCHE‐Navigator finden Sie tausende Artikel zu mehreren Jahrzehnten Zeitgeschichte. Neugierig? Am schnellsten kommen Sie hier zu Ihrem Abo – gratis oder gerne auch bezahlt.
Herzlichen Dank, Ihre Doris Helmberger‐Fleckl (Chefredakteurin)

Kurzfristig ist mit akuten Strahlenschäden in einem Umkreis von fünf bis zehn Kilometer rund um das Kraftwerk zu rechnen. Die radioaktive Wolke ist aber auch über weite Teile von Nord-, Ost- und Mitteleuropa gezogen, wo gleichfalls mit längerfristigen Folgen gerechnet werden muss. In Schweden (1.000 Kilometer von Tschernobyl entfernt) werden in den nächsten 30 Jahren 200 bis 4.000 zusätzliche Leukämieerkrankungen erwartet, in Österreich zwei bis 15 zusätzliche Leukämiefälle.

Übrigens: es gibt keine unschädlichen Radioaktivitätsdosen (auch die natürliche Radioaktivität und die Strahlen eines Fernsehers sind schädlich), nur steigt die Wahrscheinlichkeit einer Wirkung mit der Höhe der Dosen, das heißt, bei niedrigen radioaktiven Dosen ist die Wahrscheinlichkeit langfristiger Folgen für die betroffenen Menschen sehr gering.

Die sogenannten Strahlenschutzgrenzwerte sind allerdings lediglich juristische Kompromisszahlen und nicht biologisch oder medizinisch begründete Zahlen. Die Atomkraftwerksanlage in Tschernobyl besteht aus vier Reaktoren vom Typ RBMK-1000, zwei weitere Reaktoren der gleichen Type waren in Bau. Der Reaktor, in dem es jetzt zum Unfall gekommen ist, war der jüngste der ganzen Anlage, er wurde erst Ende 1983 in Betrieb genommen.

Beim Typ RBMK-1000 handelt es sich um Leichtwasser-Siedereaktoren mit Graphitmoderator von jeweils 960 Megawatt elektrischer Leistung (Zwentendorf ist auf eine Leistung von 692 Megawatt angelegt). In einem Graphitblock laufen durch senkrechte Bohrlöcher Druckröhren, in denen die Uran-Brennelemente stecken und durch die das durch die Kernspaltung zu erhitzende Wasser fließt, das zu Dampf wird und dann die Turbinen antreibt.

Atomare Katastrophen respektieren weder staatliche noch ideologische Grenzen. Und dass der erste Super-GAU in der Sowjetunion passierte, ist eher ein tragischer Zufall.

Der Hauptvorteil dieses Reaktortyps liegt darin, dass die Brennelemente während des Betriebs ausgetauscht werden können, während zum Beispiel bei den Reaktoren, die in der Bundesrepublik Deutschland oder in den USA in Verwendung stehen, der Reaktor zum Zwecke des Brennelementwechsels abgeschaltet werden muss, was einen ökonomischen Verlust bedeutet. Deshalb können die RBML-Reaktoren auch ohne größere ökonomische Einbußen zur militärischen Plutonium-Produktion verwendet werden, weil diese einen oftmaligen Brennelementewechsel erfordert.

Sicher und ökonomisch

Die Atomkraftwerke der Sowjetunion, insbesondere die älteren vom Typ WWER, galten schon bisher als weniger sicher im Vergleich mit den westlichen Reaktoren, weil sie zum Teil ohne Stahl-Sicherheitshülle rund um den Reaktorkern arbeiten und auch die Kühlsysteme nicht oder weniger redundant (das heißt, mehrfach vorhanden) ausgelegt sind.

Aber gerade jener Reaktortyp, bei dem es zum Unfall gekommen ist, galt auch im Westen als betriebssicher und ökonomisch. Nicht zuletzt deswegen, weil dieser sowjetische Reaktortyp wie die westlichen Typen mit einer doppelten Sicherheitshülle ausgestattet ist. Der US-Fachzeitschrift „Nuclear Engineering International“ vom Oktober 1984 ist zu entnehmen, dass der Reaktor Tschernobyl sowohl mit einem Behälter aus rostfreiem Stahl als auch mit einer zweiten Schutzhülle aus Spannbeton ausgerüstet war. Ist aber der GAU, das Kernschmelzen, einmal in Gang gekommen, dann nützt – wie der Unfall in der ukrainischen Kernkraftanlage bewiesen hat – eine solche doppelte Schutzmaßnahme auch nicht mehr.

Der Autor ist Physiker und Mitglied der Initiative „Naturwissenschaftler(innen) gegen WAA Wackersdorf“.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Mit einem Digital-Abo sichern Sie sich den Zugriff auf über 40.000 Artikel aus 20 Jahren Zeitgeschichte – und unterstützen gleichzeitig die FURCHE. Vielen Dank!

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Atomenergie und Wasserkraftwerk

An den Schluß der fesselnden Vorträge, die Universitätsprofessor Dr. Thirring im Mai über „die Entstehungsgeschichte der Atombombe“ hielt, setzte der Gelehrte eine Feststellung, die, gerade weil sie aus dem Munde eines berühmten Physikers stammt, weit über physikalisch interessierte Kreise hinaus von hochaktueller Bedeutung für die österreichische Öffentlichkeit ist: „Trotz Atomenergie soll ein Land, das in der Lage ist, Wasserkräfte zu verwerten, diese, soweit es nur geht, ausbauen. Es wäre absolut falsch, wenn man jetzt keine Wasserkräfte mehr ausbauen würde“, nämlich

Atomenergie, Atombombe, Atommotor

Ein kurzer Überblick über das Wesen der Atomenergie und deren praktische Anwendung.

1950

Friedensaufgaben der Atomforschung

Von Zeit zu Zeit wird zwar die Weltöffentlichkeit durch Nachrichten über die Konstruktion von noch wirkungsvolleren Atomwaffen als bisher in Atem gehalten und geängstigt, von den friedlichen Auswirkungen der Atomforschung aber erfährt sie in der Regel wenig oder gar nichts. Ganz zu Unrecht, denn seit der Freigabe von radioaktiven Isotopen durch die Atomenergiekommission in Amerika wendet sich das Interesse der Industrie und Technik in steigendem Maße der Anwendung dieser aktiven Präparate für Zwecke der Qualitätsund Mengenkontrolle zu. Obwohl derzeit noch gewisse finanzielle

Die ganze Welt sucht Uran

Die Nachwelt wird die Zeit nach dem zweiten Weltkrieg vielleicht einmal als Atomzeitalter bezeichnen. Der Rohstoff für die Atomenergie ist aber das Uran, und deshalb sehen wir jetzt, wie eine regelrechte Jagd nach diesem Mineral über den ganzen Erdball hinweggeht.Als Geburtsstätte des Urans können wir den Bergort Joachimstal im böhmischsächsischen Erzgebirge bezeichnen, denn dort wurde dieses Element zuerst von Klaproth 1789 in dem Mineral Pechblende entdeckt. Seine geheimnisvolle Kraft schlummerte aber bis zum Jahre 1898, in welchem es Frau Curie gelang, aus 7000 Kilogramm reinster

1952

Radioaktive Isotope in der Medizin

Wichtige Probleme der Medizin und Biologie haben sich mit der Frage nach dem Schicksal verschiedenster Substanzen im lebenden Organismus zu beschäftigen. Die Frage: Was geschieht mit einer bestimmten Substanz, nachdem sie dem Körper in irgendeiner Weise zugeführt wurde? ist oft von ausschlaggebender Bedeutung. Eine weitgehende Aufklärung derartiger Probleme wurde durch die Verwendung radioaktiver Isotope möglich.Was sind radioaktive Isotope? Unter Isotopen versteht man Elemente, deren Atome sich voneinander dadurch unterscheiden, daß sie bei gleichem Aufbau der Elektronenschale eine

1954

Die Atomkraft und der Frieden der Menschheit

Daß die moderne technische Zivilisation sich in einer schweren Krise befindet, wissen heute nicht mehr allein die Romantiker. Der naive Optimismus, der gerne versichert, wie herrlich weit wir es gebracht haben, fällt selbst seiner Avantgarde, den amerikanischen Finanziers und Industriellen, nicht mehr ganz leicht. Die Atomkraft, deren Entdeckung den Gipfel der naturwissenschaftlichen Errungenschaften des menschlichen Geistes darstellt, läßt die Problematik der abstrakten Naturbeherrschung erkennen, die sich der sittlichen Ueberwachung entwunden hat. Der Mensch als ökumenische Einheit

1955

Des Zauberlehrlings Besen

Zu den fragwürdigsten Schlagworten unserer Zeit gehört die Phrase von der friedlichen Verwertung der Atomenergie. Es vergeht kein Tag, andern uns nicht von irgendeinem Politiker versichert wird, daß er sich für den Bau von Atomwerken einsetzen werde, sieht man doch in ihnen geradezu Symbole künftigen Wohlstandes und den endgültigen Triumph der Menschheit über die Schöpfung.Inzwischen hat es sich aber doch schon herumgesprochen, daß mit diesen Errungenschaften nicht zu spaßen ist und der einfache Mann begann sich die naheliegende Frage zu stellen, ob die überdimensionalen Experimente

1956

Es liegt etwas in der Luft...

Am 1. März 1954 fand im Bikini-Atoll im Pazifischen Ozean wieder eine Atombombenexplosion statt, wie seit 1946 ähnliche wiederholt durchgeführt worden waren. Bei all diesen Versuchen war es üblich, den Ozean in einem Umkreis von 50 Seemeilen (zirka 93 km) zum Sperrgebiet zu erklären. Alle Fischerboote wurden gewarnt, dieses Sperrgebiet zu befahren. Der Kapitän des japanischen Fischkutters „Fukuryu Maru“ („Glücklicher Drachen“) war besonders vorsichtig und fischte deshalb in einer Entfernung von mehr als 100 Meilen vom Bikini-Atoll.Bis um 3.40 Uhr am Morgen des 1. März 1954

Probleme der Atomzivilisation

Das Problem ist, wann und wie die Atomzivilisation sich verwirklichen wird. Im Augenblick wird vor allem die Erzeugung von elektrischer Kraft aus Atomkraft in einigen Ländern geplant. In Amerika, Rußland und England gibt es mehr oder weniger weit fortgeschrittene Bauvorhaben von Atomreaktoren, die in den kommenden Jahrzehnten elektrische Kraft nicht mehr aus Wasserkraft oder aus den Oel- und Kohlenvorräten, sondern aus Atomkraft gewinnen werden. Eine ökonomische Nötigung für diese Umstellung gibt es freilich vorläufig nur in England, während man in Amerika und in Rußland vor allem aus

1957

Ist die Menschheit durch Strahlung gefährdet?

Immer wieder wird die Oeffentlichkeit von Berichten und Zeitungsmeldungen über die Gefährdung der Bevölkerung durch radioaktive Strahlungen beunruhigt. Es mag daher wünschenswert erscheinen, einmal von wissenschaftlicher Seite her vor einem breiteren Publikumskreis über den heutigen Stand dieser Angelegenheit zu berichten. In dem vorliegenden Artikel soll aufgezeigt werden, wie groß die Strahlungsmengen sind, denen die Menschheit ausgesetzt ist, aus welchen Quellen sie stammen, welche Wirkungen daraus entstehen können, welche Strahlenschutzmaßnahmen möglich sind und was heute bereits

Achtung! Atom!

Die Illusion von der Welt- und Menschenbeglückung durch den Fortschritt ist an der Wirklichkeit des Atomzeitalters gescheitert. Wir wissen heute ganz genau, daß der Fortschritt von Wissenschaft, Technik, Automation nicht das Paradies bewirkt, und daß unsere Genußsucht auf Kosten der Gesundheit und des Lebens aller zukünftigen Generationen betrieben wird.Wir wissen, daß der durch statistische Theorie ermfttelten,,erhöhten Lebenserwartung;” ein ständig zunehmendes Sterben der Männer „im besten Lebensalter” entspricht, ein bis,in das früheste Kindesalter vorverlegtes chronisches

Das Atom. Der Mensch, Der Staat

Im amerikanischen „Atomklima” beginnen sich einschneidende Veränderungen abzuzeichnen. Was nach der Explosion der H-Bombe im März 1954 nur eine Handvoll von Wissenschaftern zu sagen wagte, ist heute nahezu die Allgemeinüberzeugung der amerikanischen Wissenschaft geworden. Auch die Staatsführung trägt, in die Defensive gedrängt, diesem Umschwung Rechnung, indem sie seit geraumer Zeit verspricht, mit ihren Atombombenexperimenten nichts anderes mehr bewirken zu wollen, als die „schmutzige” Bombe von seinerzeit durch eine Serie „reiner” Bomben ersetzen zu wollen, die angeblich

1958

Gibt es eine „Toleranzgrenze“?

In den letzten Monaten“ ist auf Grund des einseitigen Verzichtes der Sowjetunion auf Kernwaffenversuche — möglicherweise als Folge einer atomaren Katastrophe im Inneren Sibiriens — wieder sehr viel über die zunehmende Radioaktivität auf Grund derartiger Versuche und die damit verbundenen Gefahren für unser Erbgut gesprochen worden. Wie immer, wenn sich die Politiker einer Sache annehmen, werden über das Ausmaß dieser Gefahren die verschiedensten Meinungen verbreitet. Je nach politischer Opportunität: durch eine rosarote oder schwarze Brille gesehen.Es ist daher ein besonderes

1959

Gefahren der Radioaktivität

Dai Awmzeitalter hat viele Gesichter; das gilt gerade auch für die nuklearen Energien. Zu den Gefahren, die bis jetzt aus den Atomwaffenversuchen resultieren, haben Biochemiker, Aerzte und Biologen in den letzten Jahren Stellung genommen. Hier soll im folgenden ein Teilbereich der Fragen behandelt werden, von einem österreichischen Physiker, im Zusammenhang mit der Errichtung des ersten österreichischen Atomreaktors. Zwei Dinge sind hier wohl festzuhalten: Es besteht einerseits kein Anlaß zur Panik oder übertriebenen Befürchtung angesichts kontrollierter industrieller Versuche und Verwertung der nuklearen Energien. Ebenso aber gilt: die Sorge in bezug auf die Wirkungen radioaktiver Strahlungen heutiger Atomwaffen soll dadurch nicht aus der Welt geschaffen werden. Die öffentliche Meinung darüber darf sich solange nicht beruhigen lassen, bis internationale Vereinbarungen diesen Schrecken gebannt haben. „Die Furche"

1960

Zwischen H und Mg

DIE EINSAMKEIT DES HERBSTES lastet Inter grauem Gewölk. Das Land südöstlich von Wien mischt Grün, Braun und Gelb zu verwaschenen Farben. Wie schwärzliche Pinsel-striche stehen an der Straße die Pappeln, von denen der Nordwestwind das alternde Laub pflückt. Linker Hand taucht für eine Weile die 7 doppeltürmige Fassade der Kirche von Maria-J.anzendorf auf. In Himberg warten an der Autobushaltestelle Arbeiter auf den Wagen, der sie zur Glasfabrik nach Moosbrunn bringen soll, bei der Spinnerei in Marienthal werfen Kinder abgefallene Kastanien in die bleigetönte Fischa. Vor uns taucht der

Radioaktiv bis in die Knochen

,,Ein Drittel der von den Kernwaffenversuchen freigesetzten künstlichen Radioaktivität befindet sich zur Zeit noch in der Stratosphäre.“ Diese Feststellung wurde im April 1960 bei einer Tagung der Amerikanischen Chemischen Gesellschaft in Cleveland, Ohio, von Dr. Wright H. L a n g h a m gemacht. Die radioaktiven Substanzen — es betrifft vor allem das krebserregende Strontium 90 und das genetische Schädigungen hervorrufende Caesim 137 — sickern aus den höheren um die Erde zirkulierenden Luftströmungen ständig in die tieferen atmosphärischen Schichten ein und gelangen schließlich

1961

Mit Dampf und Wasserrad

MAN NEHME EINEN KESSEL, fülle ihn mit Wasser, mache ein Feuer darunter an und leite den entstehenden Dampf zu einem Schaufelrad, welches eine Dynamomaschine antreibt. Die Einzelteile dieser Apparatur kann man in jedem Spielwarengeschäft kaufen. Was ist ein Dampfkraftwerk? Das gleiche, nur etwas größer.Und vor einigen Jahrzehnten hat der Vergleich auch wirklich noch beinahe gestimmt. Doch mittlerweile wurden die Kessel besser, die Feuerungen raffinierter, die Dampfturbinen komplizierter und die Generatoren leistungsfähiger. Das Dampfkraftwerk von heute , hat mit dem Dampf-, kraftwerk von

1962

Wozu Triga?

METERDICKE WÄNDE AUS SCHWERSTBETON schirmen das Core, das unbewegliche, aber gefährliche Herz des Hochschulreaktors im Wiener Prater ab. Trotzdem kann man es, zum Greifen nahe, in aller Ruhe betrachten. Es liegt auf dem Grund einer mit Wasser gefüllten, oben offenen Betonröhre. Für die gefährliche Neutronen Strahlung, welche die im Core untergebrachten zehn Kilogramm Uran aussenden, sind nämlich fünf Meter Wassersäule ein ebenso wirksamer Panzer wie zwei Meter Beton. Doch das destillierte, absolut klare Wasser läßt diesen Panzer noch viel dünner erscheinen.Ob es sich nun im

1967

Die giftige Explosion über China

Die Explosion der chinesischen Wasserstoffbombe hat den sowjetisch-chinesischen Gegensatz wesentlich verschärft. Der folgende Artikel wirft ein interessantes Licht auf die Intensität der Auseinandersetzungen im ehemals monolithischen Bereich kommunistischer Herrschaft. Der Autor, Viktor Lew in, ist sowjetischer Publizist und Mitarbeiter der sowjetischen Presseagentur Nowosti.Die Welt gedachte des vierten Jahrestages der Unterzeichnung des Moskauer Abkommens über die Einstellung der Kernwaffenversuche in der Atmosphäre, auf der Erde und im Wasser. Dieses Abkommen wurde auf Initiative der

1968

Mondforschung – heute

Die Astronomie ist eine so vielseitige Wissenschaft, daß immer nur relativ wenige Fachleute sich auf ein Einzelgebiet wie das der Mondforschung spezialisieren können, was erst Monate oder Jahre intensiven Einarbeitens verlangt. So waren bei dem letzten Kongreß der „International Astronomical Union” (IAU) im vergangenen August in Prag unter den über 2000 Teilnehmern bei der Sitzung der Mondkommission etwa 40 bis 50 Fachleute zugegen. Im deutschen Sprachraum (Österreich, Schweiz, West- und Ostdeutschland) wird nur in Wien seit vielen Jahren auf diesem Gebiet gearbeitet. Im übrigen

1969

Sand im Getriebe

Als Weltgesundheitstag wurde der 7. April bereits zu einem markanten Datum und erinnert an das Inkrafttreten der Statuten der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Alljährlich steht dieser Ter* min im Zeichen eines Themas überregionaler Bedeutung. Heuer lautet das Motto: Gesundheitsfürsorge, Arbeit und Produktivität.

Mit Atomstrom billiger

„Bis Ende 1970 wird der Kemkraft- werksanteil an der Energieerzeugung der ganzen Welt nur gegen 3 Prozent ausmachen, bis Ende 1980 wird der Anteil bereits auf 13 Prozent steigen und Ende des Jahrhunderts dürfte mehr als die Hälfte der Stromerzeugung in der Welt auf Kernkraftwerke entfallen!" meint der Leiter der Volkswirtschaftlichen Abteilung der Internationalen Atombehörde, Dr. Rurik Krymm.Jahr und Tag hatte man während der Koalitionszeit in Österreich den Bau von weiteren Wasser- und Dampfkraftwerken mit der Begründung empfohlen, Österreich könne sich Kernkraftanlagen eben nicht

1970

Strahlenangst im Tullnerf eld

Im kommenden Jahr bricht auch für Österreich das Atomzeitalter an. Mitte des Jahres wird mit dem Bau des ersten österreichischen Kernkraftwerkes begonnen werden. Der Standort ist bereits entschieden — Zwentendorf an der Donau, rund 13 km stromaufwärts von Tulln. Offen sind noch die Fragen, wer den Bauauftrag erhält und welcher Typus von Reaktor gebaut wird, Druckwasser- oder Siedewasserreaktor.

1972

Atomstrom an der Enns

Fast genau auf den Tag vor einem Jahr ist der Streit um ein erstes österreichisches Kernkraftwerk mit voller Härte entbrannt. Der Gegensatz forcierter Wasserkraftausbau gegen Kernenergie brach plötzlich und mit allen Emotionen aus, die bei Fachdiskussionen möglich sind. Vor allem Generaldirektor Hinter-mayr von der Verbundgesellschaft versuchte damals, den Bau eines Atomkraftwerkes um zwei Jahre zurückzustellen, um einen rascheren Ausbau der Donau gewährleisten zu können. Sein großer Gegenspieler war der Generaldirektor der Newag, Gruber, der sich vehement für die sofortige

1973

Tödliches Uran

Alle Pläne für einen weiteren Ausbau der Kernkraft sollten von den Regierenden in aller Welt genauestens überprüft werden. Diese Mahnung richtete der schwedische Physiker und Nobelpreisträger Hannes Alfven an die schwedische Regierung und darüber hinaus an alle für die Lebensbedingungen der Menschen Verantwortlichen. Seine mit dieser Mahnung verbundene Argumentation war für Schweden so überzeugend, daß schon wenige Tage nach ihrer Veröffentlichung die für den Ausbau der Kernkraft zuständige Stelle den vorläufigen Aufschub ihres Programms bekantgab.

1975

Wahrscheinlichkeit 1:100.000

Österreich ist derzeit noch in der glücklichen Lage, rund zwei Drittel seines Bedarfs an elektrischer Energie durch Nutzung der heimischen Wasserkräfte decken zu können. Das restliche Drittel wird von Wärmekraftwerken — die teils mit heimischer Braunkohle, teils mit öl und Erdgas betrieben werden — erzeugt, wobei diese kalorischen Kraftwerke auch die notwendige Ergänzung für die Wasserkraftwerke in Zeiten geringer Wasserführung darstellen. Nach diesem Konzept wurde von der österreichischen Elektrizitätswirtschaft — vor allem in den Jahren nach 1945 — eine Reihe bedeutender

Vorrang: Sicherheit

Die Professoren Kahn und Strassmann haben im Jahre 1938 die Möglichkeit der Spaltung von Uran entdeckt. Am 2. Dezember 1942 lief im Keller der Universität von Chicago zum ersten Mal in der Welt eine stationäre Kettenreaktion an. Schon 1951 wurde zum ersten Mal — ebenfalls in den USA — aus Kernenergie elektrischer Strom erzeugt* und zwar von einem natriumge-kühlten schnellen Brutreaktor mit einer Leistung von 1 MW, das sind 1000 Kilowatt.

1976

Public Relations genügen nicht

Die Kernenergiediskussion in der Bundesrepublik hat gezeigt, daß es in der Atomwirtschaft trotz massiver Gegner kein Zurück hinter die Stunde Null gibt. Nicht nur die Technologie, auch fast die gesamte Wirtschaft hat sich auf die Atomkraft gleichsam als auf eine Selbstverständlichkeit eingestellt. Die Auseinandersetzung über die Risiken von Kernkraftwerken ist indes weder unter akademisch-technischem noch unter ökonomischem noch unter politischem Aspekt abgeschlossen. Kürzlich haben in der Bundesrepublik rund 200 Wissenschaftler eine drastische Verlangsamung der Kernkraftwerksplanung gefordert. Das wiederum hat die Befürworter der Kernenergie auf den Plan gerufen, unter ihnen 650 Wissenschaftler. Sie halten die Nutzung der Kernenergie für notwendig und vertretbar. Wenngleich mithin die Gefahrenkalkulationen selbst unter den Experten umstritten sind, ist ihre Mehrzahl in der Bundesrepublik und auch i in den Vereinigten Staaten davon überzeugt, daß die große Kata-stronhe nicht stattfinden wird.

Eine Alibikampagne ?

Vom 14. Oktober an wird „aufgeklärt“. Als erste Regierung Europas — und nicht ohne Blinzeln auf den Wahlausgang in Schweden — will Österreichs Bundesregierung durch Wissenschafter und Experten die Österreicher mit der Problematik der Kernkraftwerke vertraut machen.Wie dies erfolgen soll, mutet angesichts der ministeriellen Geckenhaftigkeit der — großspurig — als „Informationskaimpagne“ bezeichneten Aktion seltsam an. In zehn Großveranstaltungen in den Hochschulstädten, außerdem in Feldkirch, werden vor hunderten Zuhörern Kernphysiker, Biologen und

Wohin mit dem „Atommüll“?

Welche radioaktiven Abfälle entstehen beim Betrieb der Kernkraftwerke? Was geschieht mit diesen gefährlichen Rückständen? Welche Probleme stellen sich, wie werden sie gegenwärtig behandelt und wie sollen sie in Zukunft gelöst werden?

1977

Kernenergie - nro und kontra

Was sich wie ein Problem unter vielen in die tagespolitische Diskussion einschlich, droht nun zum Prüfstein unseres politischen Systems zu werden. Denn die Auseinandersetzung über die Kernenergie könnte das Ende jener Ära ankündigen, in der Regierungen kamen und gingen, aber Entscheidungen von größter Tragweite in verschwiegenen Konferenzräumen von den „Technokraten“ getroffen wurden. Es geht nicht nur darum, ob Kernkraftwerke notwendig, sicher und vernünftig sind. Es geht nicht zuletzt auch darum, ob im emotional aufgeheizten Klima eines propagandistischen Showdowns sachliche Argumente überhaupt noch an den Mann (die Wählerin, den Wähler) gebracht werden können, ob es überhaupt noch (oder besser: heute schon) möglich ist, rationale Entscheidungen im vollen Licht der Öffentlichkeit zu treffen.

Alleingang zur Kernkraft?

Bundeskanzler Kreisky hat den Vorschlag der Opposition abgelehnt, wie im Fall Kärnten auch zum Problem Kernenergie eine gemeinsame Lösung anzustreben. Das ist sein gutes Recht - ob es letzten Endes gut für die Materie und für den Staat sein wird, bleibt abzuwarten. Es hätte auf jeden Fall etwas für sich gehabi, diese so kontroverse, so von Emotionen aufgeheizte Frage wenigstens aus dem unmittelbaren Parteienstreit herauszuheben - es geht beim Ja oder Nein für Kernkraftwerke um mehr als um eine Profilierungsneurose von Spitzenpolitikern. Die hier zur Lösung stehenden Probleme

Atomstrom soll Energielücke schließen

Nachrichten aus der DDR.

1978

Sicherheitsfaktor Forschung

Jeder aufmerksame Zeitungsleser weiß, daß sich die Debatte um die Kernenergie in den letzten Monaten mehr und mehr auf die Frage der Abfallbeseitigung zugespitzt hat. Die Gegner der Kernenergie sprechen heute fast nur noch über Wiederaufbereitung und Endlagerung, und je sachkundiger sie sind, umso konsequenter machen sie einen großen Bogen um die Frage der eigentlichen technischen Reaktorsicherheit. Damit ist das Zentralproblem von einst an den Rand gerückt.Der Grund dafür: Das Kernkraftwerk selbst, der Druckwasser- oder Siedewasserreaktor, hat einen so hohen Sicherheitsstandard

Jesus im E-Werk?

Was hat ein Atomkraftwerk mit Jesus Christus, Dreifaltigkeit und Jüngstem Gericht zu tun?, fragen viele Anhänger von Kernkraft, wenn sie die Aktivitäten christlicher Organisationen im Zusammenhang mit der Volksabstimmung über Zwentendorf am 5. November verfolgen.Die engagierten Christen sagen: so viel, wie Jesus Christus, Dreifaltigkeit und Jüngstes Gericht mit dem Menschen zu tun haben. Mit der Frage: Kain, wo ist dein Bruder Abel? Hast du zugelassen, daß er getötet, vergiftet, zumindest gefährdet worden ist, wo Tod, Vergiftung, auch Gefährdung nicht notwendig gewesen wären?Darüber

Warum ich für den Einsatz der Kernenergie bin

Die Formulierung der Fragestellung für die Volksabstimmung -über die Inbetriebnahme des Kernkraftwerks Zwentendorf ist auf die Skepsis der Verfassungsjuristen gestoßen - die FURCHE hat ihren Einwänden Platz gegeben. Um aber dem Leser nochmals die Argumente pro und contra Kernenergie zur Bildung der eigenen Meinung vorzulegen, sollen nun bis zum Wahltag noch namhafte Befürworter wie Gegner der Kernkraft zu Wort kommen - als erster derfrür here Rektor der Technischen Universität Wien und Ordinarius für allgemeine Elektrotechnik. Univ.-Prof. Dr. Fritz

Mehrere Streitpunkte blieben ungelöst

Zwei Wochen bleiben noch bis zur Volksäbstimmung über die „Lex Zwentendorf. Nach der Pro-Stellungnahme des früheren Rektors der Technischen Universität Wien, Fritz Paschke, in der letzten Nummer gibt die FURCHE nun der skeptischen Meinung des Universitätslektors Dr. Ernst Stree-ruwitz vom Institut für theoretische Physik an der Universität Wien Raum.

1980

Unverläßliche Anzeigen, ratlose Mannschaft...

Erst ein Jahr nach der Beinahe-Katastrophe von Harrisburg war es möglich, in die Luftschleuse am Eingang des Reaktorgehäudes vorzudringen und einen Blick in das Innere zu werfen. Nun sind auch die ersten umfassenden Darstellungen des Unglücks verfügbar: Der Bericht der von Präsident Carter eingesetzten Untersuchungskommission („Der Störfall von Harrisburg”) und ein darauf basierendes Sachbuch (Rainer Paul: „Die Lektion”). Diese Veröffentlichungen offenbaren eine schaudererregende Fülle von Konstruktionsmängeln, Fehlmanagement, Leichtsinn und Verantwortungslosigkeit. Wer sie gelesen hat, findet leichter zu einem Urteil über die Kernenergie-Risiken. Hier nur eine kleine Auswahl aus dem Material.

Gefährlich und unnötig

Die Reaktorprogramme, die in den letzten 30 Jahren entwickelt wurden, beruhten auf der Annahme, daß niedrige Strahlendosen harmlos seien. Im Laufe der letzten Jahre hat sich jedoch durch viele hervorragende wissenschaftliche Untersuchungen diese Annahme als unhaltbar erwiesen.Beispielsweise haben Statistiken über amerikanische Strahlenarbeiter und Beschäftigte in Atom-U-Boot-Werften im Vergleich zu dem bisher angenommenen ein etwa zehnfaches Krebsrisiko ergeben. In Gegenden erhöhter natürlicher Strahlung in Indien wurde ein vermehrtes Auftreten verschiedener Formen erblichen Schwachsinns

Die einzige Alternative

Das beliebteste Argument jener, die gegen eine zweite Volksabstimmung über Zwentendorf sind, ist: „Es haben sich die Entscheidungsgrundlagen seit dem 5. November 1978 ja nicht geändert.”Wer immer das behauptet, gibt damit allerdings zu, sich mit der Materie in keiner Weise beschäftigt zu haben. Es hätte ja schon genügt, die Tageszeitungen zu lesen, um auf die folgenden wesentlichen neuen Gesichtspunkte und Tatsachen aufmerksam zu werden:1. Nach der Volksabstimmung im November 1978 schien bei einem Leistungsbilanzdefizit von 6 Milliarden Schilling die Belastung durch zusätzliche

Für atomfreies Österreich

In der Woche vom 3. bis 10. November 1980 wird unser Anti-Atomvolksbegehren für die Verschärfung des Atomsperrgesetzes und den Umbau von Zwentendorf zur Unterschrift aufliegen.Mehr „direkte Demokratie" in Österreich? Im Gegenteil! Eine Verhöhnung der „direkten Demokratie", eine Frotzelei des Volkes, ein Wortbruch am Wähler, dem Herr Bundeskanzler Kreisky vor den Nationalratswahlen am 6. Mai 1979 die Verankerung des Atomsperrgesetzes mit parlamentarischer Zweidrittelmehrheit plus zusätzlicher Volksabstimmung versprochen hat.Gibt es neue Fakten, die eine Aufhebung des

Kernenergie ist sicher

Die Sicherheit der Nutzung der Kernenergie war zweifellos der erste rationale Aspekt, der zur heutigen Diskussion führte. Dabei ist es offenbar völlig bedeutungslos und findet in der gegnerischen Argumentation keinerlei Anerkennung, daß diese Technik in den Jahrzehnten ihres bisherigen Einsatzes weder bei den Kernkraftwerken noch bei der Lagerung der Abfälle zu schweren Unfällen oder gar Todesfällen aus radiologischen Gründen bei der beruflichen Ausübung führte, geschweige denn bei der Bevölkerung. Kein einziges Kernkraftwerk hat zu einer Erhöhung der Mortalitätsrate in seiner

Atomtechnologie ist gefährlich

Von Beginn ihres Bestehens an hatte die US-Atomenergiekommission die Gefahren von Strahlung verharmlost. Im Bestreben, reibungslos Bombentests betreiben zu können, sind Berichte unterdrückt worden, die einen Zusammenhang zwischen Abfallstrahlung und der Leukämiehäufigkeit in betroffenen Gebieten aufzeigten und man hat Wissenschafter diffamiert, die auf diese Gefahren aufmerksam gemacht haben.Diese Praktiken wurden (von der gleichen Kommission) auch in den zivilen Sektor der Atomenergieanwendung übernommen und von den meisten zuständigen offiziellen Stellen - auch in anderen Ländern -

1981

Kernwaffen kann heute jeder Staat erwerben

Nachdem ihre Luftwaffeden irakischen Reaktor „Osiris" bombardiert hatte, behaupteten die Israelis, diese Kernanlage sei dazu bestimmt gewesen, A tombomben herzustellen. Die in Wien ansässige lA EO (siehe Stich wort. Seite 2). die die A nlage bei Bagdad kontrollierte, widersprach heftig. Die ganze Angelegenheit wirft grundsätzlich die Frage nach der Effektivität der lA EO-Kontrollen auf. In einem Gespräch mit Prof. Hans Grümm. Leiter der Hauptabteilung für Sicherheitskontrollen derlAEO, versuchte Burkhard Bischof A ntworten auf diese Frage zu bekommen.

1982

Atomenergie: Grund in weniger Sorge ?

Erfahrungen aus jüngster Vergangenheit legen nicht nahe, Atomsperrgeset\%u ändernDie Äußerungen von Politikern, Zwentendorf möge in Betrieb gehen, mehren sich: Allen voran sind Kreisky und Benya dafür, aber auch die Wirtschaft. Sprechen jüngste Erfahrungen fürden Atomstrom?Will man dieser Frage nachgehen, genügt es, aufmerksam einschlägige Meldungen zu lesen und sie zu sammeln. Im folgenden möchte ich einige Berichte, die mir im vergangenen Jahr aufgefallen sind, unsystematisch wiedergeben:Der Unfall in Three Mile Island in den Vereinigten Staaten hat, Gott sei Dank, zu keiner

1983

Kerngesunde Kernfusion

Weder gefährlich noch durch Rohstoffknappheit gefährdet ist Experten zufolge die Kernfusion. In etwa 50 Jahren könnte dieses Verfahren alle Energieprobleme lösen.

1984

Irrgarten der Argumente

In der Fülle der Argumente pro und kontra Kraftwerk Hainburg ist es schwer, sich zurechtzufinden. Christof Gaspari versucht im folgenden, die Positionen deutlich zu machen.

Atomenergie als Umweltschlager

Jetzt soll endlich reiner Tisch gemacht werden: Ein Energiekonzept wird entwickelt. Ist das die letzte Chance für die Atomenergie doch noch zu Ehren zu kommen?

Die Atomgegner sind verstummt

In Schweden wurden die Weichen ins Atomzeitalter schon gestellt In der Politik wurde Schweden oft zum Vorbild gemacht. Der Verband der E-Werke ließ bei einem Seminar auch das dortige Energiekonzept im rosigen Licht erscheinen.

1986

Die Kernschmeke in der Ukraine

Atomare Katastrophen respektieren weder staatliche noch ideologische Grenzen. Und daß der erste Super-GAU in der Sowjetunion passierte, isteherein tragischer Zufall.

Wir wollen keine strahlende Zukunft

Noch kennt keiner das Ausmaß der Atomkatastrophe, schon redet die Atomlobby vom Ostblockversagen. Die westliche Atomszene aber zeigt: Unfälle am laufenden Band.

Wie der Super-GAU funktioniert

Bei der Spaltung von Uran- oder Plutoniumatomkernen entsteht Energie in Form von Wärme, die man zur Stromerzeugung verwenden kann. Dabei entstehen zusätzlich auch zum Teil hoch radioaktive Spaltprodukte, die von selber zerfallen und ebenfalls Wärme entwickeln.Wenn nun bei einem Reaktor die Kühlung versagt, das heißt, wenn das Wasser nicht mehr fließt, das die anfallende Wärme zur Turbine transportiert, beginnt der Reaktor, sich über die normale Betriebstemperatur hinaus zu erhitzen.Dadurch kommt zwar die Kettenreaktion aus physikalischen Gründen sofort zum Stillstand (weshalb ein

Die Illusion vom Überleben

„Atomanlagen, die wir heute verhindern, können uns morgen nicht radioaktiv verseuchen.“ Auf diesen einfachen Nenner bringt der Umweltwissenschafter Peter Weish von der österreichischen Akademie der Wissenschaften die wirksamste Maßnahme zum Schutz von Mensch und Natur vor den Gefahren, die das Betreiben von Atommeilern zwangsläufig mit sich bringt.Auch wenn der Unfall im sowjetischen Kernreaktor von Tschernobyl allen Europäern schmerzlich bewußt gemacht hat, daß 1000 Kilometer und mehr Entfernung von der Unglücksstelle kein Hindernis für radioaktive Niederschläge sind: Die

Schaden ohne Haftpflicht ?

Ist ein Staat, von dessen Gebiet aus eine radioaktive Verseuchung anderer Länder ausgeht, diesen gegenüber schadenersatzpflichtig? Die Antwort fällt nicht leicht.

Der „Kamintrick“

Wackersdorf ist in aller Munde. Um die Plutonium-Fabrik an der Grenze zu Österreich wird heftig mit Pro- und Kontra-Argumenten gekämpft. Hier die wichtigsten davon.Im natürlichen Uran ist das spaltbare Isotop U-235 nur mit einem Anteil von rund 0,7 Prozent vertreten, der Rest ist unspaltbares U-238. Damit das Uran in herkömmlichen Reaktoren einsetzbar ist, muß der Anteil des U-235 auf 1,8 Prozent (Typ Tschernobyl) bis zu drei bis vier Prozent (Typ Biblis) erhöht werden; dieser Prozeß heißt Anreicherung.Im Reaktor wird der größte Teil des U-235 gespalten; dabei entsteht die nutzbare

Atom-Fabrik mit beschr. Haftung

Wie funktioniert eigentlich eine atomare Wiederaufar-beitungsanlage ä la Wak-kersdorf? Im Störfall sind der Katastrophenphantasie jedenfalls keine Grenzen gesetzt.

Fliegende Kühe am Zaun

Zu einem nicht-öffentlichen Informationsaustausch über atomare Wiederaufarbeitung hat Wissenschaftsminister Heinz Fischer geladen. Die Deutschen wiegeln weiter ab.

1988

Blitzschach gegen den Tod

War etwa auch die Lieferung von spaltbarem Material aus Deutschland nach Pakistan das, was der Amerikaner Charles Perrow eine „normale Katastrophe“ nennt? Etwas, womit auf alle Fälle zu rechnen war? Wir veröffentlichen Auszüge aus einem hochaktuellen Buch über die Bewertung von Risken.

Skandal um Stoff für die Bombe

Äußerst verwirrend ist die Berichterstattung über den deutschen Atomskandal. DIE FURCHE versucht, den Fragenkomplex genauer aufzugliedern.

AKW-Urahn U-Boot

Es läßt sich recht eindeutig rekonstruieren, warum in den USA vorwiegend die Konstruktion des Leichtwasserreaktors gewählt wurde, obwohl Schwerwasserreaktoren, gasgekühlte Reaktoren und mögliche andere Bautypen vielleicht besser sind ... Die Gründe für die damalige übergroße Eile der Regierung waren zweifellos nicht der Befürchtung einer drohenden Energieknappheit oder eines Anstiegs der Energiekosten geschuldet. Im Gegenteil, billiges Erdöl und Erdgas verdrängten damals kleinere Wasserkraftwerke im Nordosten und die beliebten Solaranlagen zur Warmwasserbereitung im Süden.Die

1990

Strahlende Todeszonen

Vor Tschernobyl kämpften alle Sowjetrepubliken um den Bau von milliardenschweren, prestigeträchtigen Kernkraftprojekten. Heute geht die Angst vor atomarer Verseuchung um.

1991

Energie aus dem All, vom Mond Rohstoffe?

Ist der Energie-Import aus dem Weltraum die letzte Chance unserer Zivilisation? Der Autor dieser provozierenden Thesen ist Herausgeber der im Heyne Verlag, München, erscheinenden Science-Fiction-Romane (SF), der Beitrag ist ein stark gekürzter Auszug aus einem Vortrag, den er vor einiger Zeit in Den Haag vor Futurologen gehalten hat.

1995

Die Chancen sind gleich Null

Die Österreicher werden aufgefordert, flir den Fall eines Unfalles in einem Atomkraftwerk Schadenersatzforderungen zu stellen. Bei wem bitte?

1996

Schrecken ohne Ende

Es begann mit der Erbsünde: dem Abwurf der Atombombe auf Hiroshima am 6. August 1945. Die Bitte Einsteins und der mei-sten Wissenschafter, die am Bau der Bombe mitgewirkt hatten, keine Atombombe auf besiedeltes Gebiet abzuwerfen, wurde von Präsident Truman abgelehnt: unter dem Druck von Generälen und Politikern, die ohne jede militärische Notwendigkeit Hunderttausende japanische Männer, Frauen und Kinder in den Atomblitzen von Hiroshima und Nagasaki verbrennen ließen, um dievolle Wirkung der neuen Waffe an Mensch und Menschenwerk zu erproben.Die Atomindustrie wurde aus der Atomwaffe

Das wird ein atomarer Salto mortale

Immer mehr Atom-Brennstäbe zu entsorgen, aber weiterhin keine Endlager für den Atommüll: Der Druck, das Problem zu lösen, wächst. Ein US-Projekt gibt Anlaß zur Sorge ...

Mehr Strahlensicherheit fürs Eigenheim

Man hört sie nicht, man sieht sie nicht. Sie haben keinen Ge-.schmack und brennen nicht auf der Haut. Radioaktive Strahlen, vor Tschernobyl längst kein Thema für die Öffentlichkeit, sind seit dem Supergau von 1986 einer der größten Angstfaktoren für die österreichische Revölkerung.Der Reaktorunfall löste aber auch ein intensives Nachdenken über die zukünftige Absicherung gegen ähnliche Unfälle und ihre Folgen aus. So wurde speziell für den Strahlenschutz ein umfassendes Sicherheitskonzept ausgearbeitet. Pünktlich zu Reginn des Jahres 1996 gab das Innenministerium einen

1997

Weltweit floriert der Atomtourismus

Wenn Demonstranten durch Blockaden Atomtransporte nach Gorleben behindern, macht das Schlagzeilen. Meist werden hochradioaktive Stoffe aber unbemerkt in der Welt verschoben. Für Mycle Schneider, Empfänger des Alternativen Nobelpreises, ein unhaltbarer Zustand.

1998

Eine Auslauftechnologie

Umweltfreundlich und sicher seien AKW heute, hört man immer wieder. Über den heutigen Stand der Dinge ein Gespräch mit dem Risikoforscher Kromp.

Immer noch viel Atomstrom

Zwölf Jahre nach dem verheerenden Reaktorunfall in Tschernobyl hat die Atomenergie keineswegs ausgedient. Erst vorige Woche war sie Thema einer Sondersitzung im Parlament. Die Grünen beklagten das Erlahmen der österreichischen Bemühungen im Kampf gegen die Kernkraft. Man finde sich damit ab, daß unsichere Kraftwerke der östlichen Nachbarn in Betrieb gehen. Auch der Entwurf für das Elektrizitätsgesetz (es wurde Dienstag im Ministerrat behandelt) sorge nicht gegen die Überflutung Österreichs mit ausländischem Atomstrom vor. Europa rechnet nämlich weiterhin mit der Kernenergie. Auch

Das Grauen wird niemals aufhören

Tschernobyl versetzte vor zwölf Jahren die Welt in Angst und Schrecken. Immer noch gibt es für die Opfer weder ausreichend medizinische Versorgung noch finanzielle Unterstützung.

1999

Die Illusion von menschlicher Perfektion

Wieder einmal hat ein Atomunfall Schlagzeilen gemacht. Durch die Wahlen von den Titelseiten verdrängt, verdient das Ereignis dennoch eine weitere Reflexion.

2000

Tschernobyl: kein Ende des Elends

Weißrussland (Belarus) leidet - trotz offizieller Dementis - schwer unter den Folgen der Katastrophe von Tschernobyl. Eine Bestandsaufnahme15 Jahre nach dem Unglück.

2001

Tschernobyl war das Ende der Atomkraft

15 Jahre nach Tschernobyl ist die Atomkraft ein Auslaufmodell. 17 Prozent der weltweit erzeugten Elektrizität kommt aus Atomkraftwerken - Tendenz fallend.

Kein Unfall, sondern ein Sabotageakt

Die naturwissenschaftliche Ausbildung ist bei uns so schlecht, dass die Bevölkerung alle Schauermärchen glaubt.

Kernspalter wittern Morgenluft

Das neue Energiekonzept der Bush-Regierung verlangt nach neuen Atomkraftwerken. Die Atomlobby freut's - die Klimaschutzziele rücken in weite Ferne.

2002

Gefahren, wohin man schaut

Im Temelín-Volksbegehren lebt der Mythos des Kampfes gegen Zwentendorf wieder auf. Zu Unrecht, ging es doch damals um mehr als ein Kraftwerk, nämlich um Österreichs Nein zur Atomenergie. Die von ihr ausgehenden Gefahren wurden in letzter Zeit sehr deutlich.Nach einer Aufwärmperiode in der Adventzeit - "Fromme Wünsche allein helfen nicht" - tritt die Propaganda-Schlacht um das Temelín-Volksbegehren nun in die heiße Phase. "Krone" und Freiheitliche werden dafür sorgen, dass sich der Horizont der Österreicher - zumindest was die Gefahr der Atomenergie anbelangt - auf "Temelín: ja oder

2005

Chronik

1978: Der erste Block des Kernkraftwerks Tschernobyl geht ans Netz. Tschernobyl gilt in der udssr als Musteranlage.1983: Der "Unglücksreaktor" IV geht ans Netz.26. April 1986, 23:00 Uhr: Im Block IV beginnt ein Test des Kühlwassersystems.23:40 Uhr: Die Notabschaltung misslingt.23:44 Uhr: Der Reaktor gerät außer Kontrolle und explodiert.In der drei Kilometer entfernten Stadt Pripyat leben 45.000 Menschen, davon 16.000 Kinder. Sie genießen den ersten warmen Frühlingssonntag.26. April bis 4. Mai 1986: Die größte Menge an Radioaktivität wurde in den ersten zehn Tagen freigesetzt. Es

"Atom-Renaissance ist Chimäre"

Die Kernenergie scheint, manchen Medien und Politikeransprachen zufolge, einen neuen Frühling zu erleben. Im Gespräch mit der Furche bezeichnet der Experte für Atomenergie, Mycle Schneider, diese Theorie als Chimäre und Schönfärberei einer Branche, die so zu Forschungsförderungen gelangen will.Die Furche: In letzter Zeit war öfters zu hören, dass die Kernenergie derzeit einen neuen Frühling erlebt...Mycle Schneider: Innerhalb der "alten" eu-15-Staaten ist jetzt mit Finnland tatsächlich das erste Mal seit vielen Jahren ein neuer Reaktor in Bau gegangen. Das bislang letzte Mal war das

2006

Die radioaktive Wolke aufspüren

Wenn heute ein Atomreaktor in Europa explodiert, machen sich in Österreich Spürteams auf Strahlensuche - von der Luft aus.Im nuklearen Ernstfall soll alles so schnell wie möglich gehen: jeweils ein Hubschrauber, zwei speziell geschulte Polizisten, ein Laptop, vier Sonden - alles zusammengepackt und Abflug. Die solcherart ausgerüsteten "Spürteams" sollen den Durchzug einer radioaktiven Wolke lokalisieren und entsprechende Evakuierungs-beziehungsweise Vorsichtsmaßnahmen punktgenau durchgeben. Und Österreich hat diesbezüglich aufgerüstet: Zusätzlich zum bewährten Frühwarnsystem werden

Chronik

"Schmutziges Land"

Sergej hat nach dem Reaktorunglück das Kraftwerk abgesichert, Elena musste ihren Bauernhof verlassen, und Olga ist in Tschernobyl geblieben. Drei Menschenleben vor und nach der Katastrophe. Beim Frühstück in Kiew wurde noch über unsere bald "strahlenden Gesichter" gescherzt; die Unerschrockenen haben die mit den Jodtabletten belächelt - doch als sich die anschließende Busfahrt dem Ziel näherte, wir beim Atomreaktor Tschernobyl ankamen, mussten alle mit Unbehagen an das denken, was seit dem 26. April 1986 für Tschernobyl und für weit rundherum gilt: Es schaut alles so aus wie immer,

Der Mythos vom guten Atomstrom

Schweden ist vielleicht nur knapp einer Reaktorkatastrophe entgagen, in Temelin reiht sich eine Panne an die andere. Und immer wieder ist von der Renaissance der Atomenergie die Rede.

2010

TRIGA Mark II – Österreichs einziger Reaktor

Im Prater blühen nicht nur bald wieder die Bäume, hier glühen auch die Teilchen. Im Atominstitut der TU Wien befindet sich nämlich Österreichs einziger Kernreaktor. Sein Name: TRIGA Mark II (kurz für: Training, Research, Isotope Production, General Atomic). Hört sich Furcht einflößend an, ist aber ganz harmlos, wie Tieftemperaturphysiker Harald Weber glaubhaft versichert. „Der Reaktor ist so konzipiert, dass er sich bei steigender Temperatur von selbst abschaltet.“ Eine Kernschmelze ist damit ausgeschlossen.Im Reaktorkern befinden sich die 80 Brennelemente. Als Brennstoff kommt

2011

Wie sicher sind Kernkraftwerke? Veraltete Reaktoren sind Risiko.

Nicht alle Atomkraftwerke sind in gleichem Maß risikobelastet. Gefahren gehen vor allem von Reaktoren älteren Baujahrs aus. Ihre Druckbehälter sind nicht mehr zeitgemäß.Dass die Spaltung von Atomkernen ein potenzielles Risiko darstellt, war schon Enrico Fermi bewusst. Im Jahr 1942 führte der Physik-Nobelpreisträger im Testreaktor "Chicago Pile 1“ die erste kontrollierte Kernspaltung durch. Zur Sicherheit stand ein Mitarbeiter mit einer Axt daneben. Sollte die Kettenreaktion außer Kontrolle geraten, würde er damit ein Seil durchtrennen, ein daran befestigter Kadmiumstab in den

Der Weg aus der Kernenergie

Selbst für Länder, die von der Atomkraft weitestgehend abhängig sind, wäre eine langfristige Energiewende möglich. Alternative Energiegewinnung aus Sonne und Wind ist nicht nur sicherer, sondern auch billiger.

Menetekel an der Wand

Die tragischen Zwischenfälle in den japanischen Atomreaktoren sollten der Menschheit ein Zeichen und Mahnmal dafür sein, sich von der Kernkraft zu verabschieden. Doch aus dem Atomzeitalter gibt es wohl keinen endgültigen Ausstieg.Als wären das starke Erdbeben und der Tsunami in Japan, denen mehr als 10.000 Menschen zum Opfer gefallen sind, nicht schlimm genug, droht von den beschädigten Atomkraftwerken im Norden Japans zusätzliches Unheil. 25 Jahre nach dem Unglück von Tschernobyl sind die außer Kontrolle geratenen Reaktorblöcke in Fukushima ein weiteres Menetekel für die friedliche

"Japan hat keine Alternative zur Atomkraft“

* Das Gespräch führte Bernhard MadlenerDer Kernphysiker Harry Friedmann von der Universität Wien ist davon überzeugt, dass es auch nach der jüngsten Katastrophe keine substanzielle Neuausrichtung der japanischen Energiepolitik geben wird.Die Furche: War mit dem japanischen Unglück zu rechnen?Harry Friedmann: Wenn man berücksichtigt, wie viele Reaktoren es weltweit gibt und wie lange sie in Betrieb sind, kann man statistisch abschätzen, wie oft so ein Unfall auftreten könnte. Ich kenne die japanischen Reaktoren nicht konkret, wundere mich aber, dass es scheinbar keine Vorkehrung gegen

Von den Unredlichkeiten in der Atom-Debatte

Der Unfall im Kernreaktor Fukushima in Japan lehrt nichts Neues. Die meisten Argumente pro und kontra Kernenergie waren schon zuvor bekannt. Wirklich überlegen ist erneuerbare Energie.* Eine Analyse von Raimund LangDie japanischen Katastrophenmeldungen weichen sukzessive unerfreulichen Neuigkeiten aus anderen Teilen der Welt. Gleichzeitig läuft sich die Diskussion um die Konsequenzen aus Fukushima gerade erst warm. Eine Diskussion, die von Panik bis Trotz ein ganzes Panoptikum an Sentiments parat hält. Fast scheint es, als wären in der Frage um die Zukunft der Atomkraft nur extreme

In der sperrzone von Tschernobyl

Die Stadt Pripyat in drei Kilometer Entfernung vom Atomkraftwerk Tschernobyl war einst eine Luxussiedlung. Seit 1986 ist es eine Geisterstadt. Reportage aus der Strahlenzone.Die Palmkätzchen blühen. Es ist totenstill. Die evakuierte Stadt Pripyat, nur drei Kilometer vom Reaktor entfernt, ist eine Geisterstadt: überall Staub, Schutt, zerbrochene Fenster, Glasscherben, Möbelreste, alles ist dem Verfall preisgegeben. Was wertvoll war und von den Bewohnern in der Eile zurückgelassen wurde, haben Plünderer mitgenommen. "Nicht auf das Moos treten! Es ist sehr schmutzig“, warnt Führer Denis

Der Liquidator im Kraftwerks-Sarkophag

Der Offizier Anatoly N. Tkachuk überlebte die Mission ins Innere des havarierten Reaktors des Atomkraftwerks Tschernobyl. Nun sind seine Erinnerungen in Buchform erschienen.Der 25. Jahrestag der Ereignisse von Tschernobyl und der noch lange nicht (ob je, sei dahingestellt) ausgestandene GAU von Fukushima sind praktisch zusammengefallen. Die weltweite Aufmerksamkeit oszilliert zwischen dem rückwärtsgewandten Erschrecken und der Sensibilität für japanische Zwischentöne. Die Bilder gleichen sich - rauchende Reaktoren, kreisende Hubschrauber, die irgend etwas abzuwerfen versuchen, ehe sie

2014

Der Nachhall der Atomkatastrophe

Der Reaktorunfall von Tschernobyl hat der Welt vor Augen geführt, was passiert, wenn ein nukleares "Restrisiko" zum nicht mehr beherrschbaren Ernstfall wird. In Wien erinnert eine Fotoausstellung an die Opfer und die desaströsen Folgen für die Region.

2015

"Eine unvorstellbare Hypothek"

Nach dem Supergau von Tschernobyl wurde im grossen Stil verleugnet, vertuscht und hinuntergespielt. Noch heute streitet die UNO mit Umwelt- und Gesundheits-NGOs über die wahren Folgen der Katastrophe.

2016

Krankheitslast nach Jahrzehnten

30 Jahre nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl: Die Abschätzung der gesundheitlichen Folgen bewegt sich weiter auf vermintem Gelände.

Die nukleare Gefahr auf leisen Sohlen

Die mysteriöse Ermordung eines AKW-Wachmanns, Spionage eines Atomforschers - die Hinweise verdichten sich, dass Atomanlagen ins Visier von Terroristen geraten. Wie gefährdet sind AKWs wirklich, und wie groß ist die Gefahr einer schmutzigen Bombe?

2017

Das teure Überleben der ATOM-ILLUSION

Die UN-Atomenergiebehörde IAEO wird am 27. Juli 60 Jahre alt. Die Technologie, deren Einsatz sie überwachen soll, hat sich von der hofierten Ideal-Utopie zur zweifelhaften Echtzeit-Gefahr entwickelt.

2018

Eine kleine Geschichte der SPALTUNG

Selten ist ein Desaster der Republik so beeindruckend. Zwei kubische Blocks, grauer Beton, verwitternde Fassade. Ein schlanker Schlot, höher als der Turm vom Wiener Rathaus, völlig unvermittelt in der flachen Landschaft. Doppelt eingezäunt mit Stacheldraht. Und zwei Steinwürfe entfernt bringen die Ausflugsschiffe der Donau-Dampfschifffahrt ihre Passagiere in die Wachau. Manche von ihnen recken neugierig die Köpfe nach dem Koloss am Ufer.Wer vor Österreichs größtem Milliardengrab steht, den überkommen undefinierbare Gefühle. Interessierte, ängstliche, euphorische. Aber immer

2021

Peter Bossew

Liebe Leserin, lieber Leser,

Sicher und ökonomisch

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Peter Bossew