Beim Humor ist es so: Entweder man hat ihn, oder man hat ihn nicht. Wenn man ihn hat, so bedeutet dies noch lange nicht, daß man den richtigen hat. Da jeder, der Humor hat, meint, sein Humor sei der richtige, ist für ihn der andere Humor eines anderen der falsche.
Solche, die Humor haben, müssen sich bei dessen Manifestation deshalb immer von andern, die von sich das gleiche behaupten, vorwerfen lassen, sie hätten nicht den richtigen - und folglich keinen.
Jede Art von Humor ist also sowohl richtig als auch falsch, sowohl Humor als auch Nichthumor. Weil nun Humor, der gleichzeitig Nichthumor ist, eigentlich nichts ist, gibt es ihn nicht. Deshalb ist es beim Humor so: Entweder man hat ihn, oder man hat ihn nicht, aber wenn man ihn hat, so hat man ihn nicht, weil's ihn nicht gibt.
Wozu also streiten über eine Sache, die bewiesenermaßen nicht existiert?
Aus dem „Nebclspalter"
