Argumente: Wieder einmal ein Magazin, präsentiert von Walter Schiejok, der neue TV-Heimatrechte sucht. Die Sendung basiert auf dem Prinzip, Kläger und Angeklagte gegenüberzustellen - etwa Zeitschriftenherausgeber gegen leichtgläubige Opfer von Zeitungsvertretern, schwergewichtige Benützer von Abmagerungsmitteln gegen deren Hersteller; Autoprüfer gegen geschädigte Käufer. Doch die Rechnung geht in den seltensten Fällen auf, sehr viele Damen und Herren entschuldigen ihr Nichterscheinen durch „Krankheit” oder schicken Wohlwollen heischende Briefe. Schließlich ist es ja nicht angenehm, coram publico zum Bösewicht herunterdiskutiert zu werden. Es ergibt sich aus dieser Haltung ein TV- Schattenduell vieler anwesender Sachverständiger gegen leergebliebene Studiosessel. Geraten sich aber doch, zum Ergötzen des Publikums, zwei Kontrahenten in die Haare, so muß der Präsentator geschickt ablenken und Eintracht heucheln. Wozu also dann?
