Europa - gemeint ist der Westen - läßt wieder einen Vorhang herunter. So wird die Budapester Konferenz von Innen- und Justizministern aus 33 europäischen Staaten über unkontrollierte Migration in den Medien kommentiert. In der Tat, man war versucht, die jahrzehntelang eingehämmerten Ideale des Westens zu glauben - und von einem Europa der großen Freiheit, darunter die Auswanderungsfreiheit, zu träumen. Aber das hohe Ziel scheitert an der Wirklichkeit. Deutschlands Innenminister Seiters sieht sogar die Stabilität Europas durch die illegale Zuwanderung gefährdet.
Ein anderes Beispiel zum Thema. Bill Clinton hat sich jetzt offenbar doch dem Vance/Owen-Plan zur „Befriedung” Bosnien-Herzegowinas gebeugt. Das Idealziel - ein selbständiger Staat in gesicherten Grenzen - . wird zwar kilometerweit verfehlt, das geschändete Menschenrecht kaum wiederhergestellt, aber eine weitere Eskalation wäre noch weniger verkraftbar.
Von der mit der Vertreibung Saddam Husseins aus Kuweit eingeleiteten „Neuen Weltordnung” und „Sicherheitspartnerschaft” mußte man unter dem Druck der Realitäten Strich um Strich Abstand nehmen. Aus der unteilbaren globalen Sicherheit wurden mit Mühe gehaltene Sicherheitszonen.
Israel lebt schon mehr als zwei Jahrzehnte mit unerfüllten UNO-Resolutionen bezüglich der besetzten Gebiete. Dieser Tage erst wurde das Signal Jerusalems, die jüngste Sicherheitsratsresolution mit konkreten Forderungen nach und nach zu erfüllen, als Erfüllung gewertet. In der politischen Realität sind hehre Ziele zwar nützlich, durchzusetzen sind jedoch nur kleine Schritte.
Wir Kommentatoren müssen uns bei der Nase nehmen: Das Alles-oder-Nichts-Spiel hat in der Realität nichts verloren; es prolongiert bloß bestehende Konflikte und schafft neue, ärgere. Daß Idealvorstellungen nicht zu verwirklichen sind, heißt aber nicht, daß man sie nicht mehr haben sollte.
