Eskalation in Nahost: Das humane Fundament
Demokratien werden auch an ihrer Fähigkeit gemessen, sich in Zurückhaltung üben zu können. Israels Premier Netanjahu pokert stattdessen rücksichtslos mit Loyalitäten.
Demokratien werden auch an ihrer Fähigkeit gemessen, sich in Zurückhaltung üben zu können. Israels Premier Netanjahu pokert stattdessen rücksichtslos mit Loyalitäten.
Der verstorbene schweizerisch-israelische Philosoph Carlo Strenger machte 2015 auf ein politisches Klima in Israel aufmerksam, das bis heute existiert. Es hängt eng mit der Person Benjamin Netanjahu zusammen. Damals hatte Netanjahu sein Amt durch vorgezogene Neuwahlen verteidigt, was ihn bestärkte, weiter die Hardliner-Position in Bezug auf den Atomwaffendeal mit dem Iran einzunehmen. Er wetterte gegen das Abkommen und – das ist es, was Strenger verstörte – verunglimpfte Vertreter einer gemäßigteren Politik als unpatriotisch sowie „unrealistische Schwärmer“, die Israels Sicherheit gefährden.
Damit prägte Netanjahu eine kollektive Haltung, die den Zyklus von Vergeltung und Rache befeuert und den Versuch einer Deeskalation als Schwäche auslegt. Hinzu kommt, dass es vor allem die rechten Parteien sind (sie fordern einen „harten Kurs“ gegenüber dem Iran und Gaza ), die Netanjahu zu Fall bringen könnten, wenn sie die Koalition verließen.
