6933755-1983_01_16.jpg
Digital In Arbeit

Wir protestieren!

Werbung
Werbung
Werbung

Sehr geehrte Herren!

Unsere Mandantin ist empört über den mißbräuchlichen und beleidigenden Gebrauch des Wortes „Saurier“, der in letzter Zeit in Österreich eingerissen ist.

Wir ersuchen Sie, die Argumente unserer Mandantin, der „Interstellaren Aktionsgemeinschaft der Dinosaurier“ (ISAD), den Österreichern zur Kenntnis zu bringen.

Da auf der Erde längst keine Dinosaurier mehr leben, ist es den Vertretern der Gattung sauro sa-

piens sapiens auf anderen Himmelskörpern egal, was die Menschen aus der Erde machen.

Sie wollen aber nicht schweigen, wenn die Menschen mit Argumentationen verdummt werden, die darauf hinauslaufen, alles Große als schlecht darzustellen und in eine Gedankenverbindung mit den Sauriern zu bringen.

Plakate mit Texten wie „Stoppt die Saurier!“ könnten von unserer Mandantschaft selbstverständlich als Kränkung aufgefaßt werden. Aber Kränkungen lassen Saurier kalt. Es geht hier um die Vorurteile, die solchen Botschaften zugrundeliegen.

Warum soll man die Saurier stoppen? Doch nicht deshalb, weil man sie häßlich findet! Es ist den Saufiern völlig gleichgültig, ob die Menschen sie häßlich finden — sie finden ihrerseits die Menschen mindestens genauso ungustiös.

Es geht selbstverständlich nicht um die Schönheit, sondern um die Größe. Alles, was groß ist, wird plötzlich madig gemacht und mit den Sauriern verglichen.

Dieselben legen daher Wert auf folgende Feststellung: Ob von den Menschen hergestellte Riesendinger für die Menschen nützlich sind oder nicht, können die Saurier nicht beurteilen. Etwas aber wissen sie genau: Es ist falsch und unfair, wenn die Menschen die

Behauptung, so ein Riesending sei unnütz, untermauern, indem sie es mit einem Saurier vergleichen.

Irdisch gesprochen, handelt es sich bei solchen Verunglimpfungen der Dinosaurier nur um die Spitze eines Eisberges. Die Tendenz, die Saurier und insbesondere die Dinosaurier als Urbild alles Gescheiterten, zum Mißerfolg Verurteilten, Unangepaßten darzustellen, ist allgemein und wirft ein trauriges Licht auf die Intelligenz der Wesen, die heute die Erde „beherrschen“.

Die Dinosaurier waren nämlich viel angepaßter, lebenstüchtiger und erfolgreicher als irgendein Säugetier, den Menschen eingeschlossen. Immerhin gehörte ihnen die Erde 200 Millionen Jahre lang, und in diesen 200 Millionen Jahren durfte kein Säugetier seinen Kopf über die Grasspitzen erheben, sonst wäre es vom nächsten des Weges kommenden Dinosaurier gefressen worden.

200 Millionen Jahre Herren der Erde — das sollen die Menschen den Sauriern erst einmal nachma-

chen! Den Menschen gibt es noch keine zwei Millionen Jahre — und schauen Sie sich die Erde an!

In all diesen Jahrmillionen hat die großen Dinosaurier ihre Größe nicht gestört. Unsere Mandantin legt Wert auf die Feststellung, sie seien sogar sehr muntere Gesellen gewesen. Natürlich gab es auch kleine Arten, manche wogen ausgewachsen nur wenige Gramm. Aber als die Dinosaurier ausstarben, starben die kleinen genauso wie die großen aus. An der Größe kann es also nicht gelegen haben.

Der Mensch erliegt einem Trugschluß, wenn er sich für angepaßter und lebenstüchtiger hält, nur, weil er später auf der Erde erschienen ist. Mit einer solchen Logik müßte man den Erfinder des Slogans „Stoppt die Saurier“ für ein fortgeschritteneres Wesen halten als Sokrates, nur, weil er später auf die Welt gekommen ist.

Und wenn es nach dem Atomkrieg keine Menschen mehr gäbe, sondern nur noch Ameisen, die so groß wären wie Kaninchen, müßten die sich wohl für das letzte und daher bestangepaßte Produkt der Evolution halten, ‘für die Krone der Schöpfung.

Der Mensch hat ein leistungsfähigeres Gehirn als die Dinosaurier, die auf der Erde lebten (sauro sapiens sapiens soll hier ausgeklammert bleiben). Kraft dieser Intelligenz müßte doch der Mensch einsehen, daß es jedenfalls nicht die Kleinheit ist, was er den Dinosauriern voraus hat.

200 Millionen Jahre Überleben auf der Erde wären keine schlechte Leistung. Die Dinosaurier empfehlen den Befürwortern des Konferenzzentrums, es ihrerseits mit den Sauriern zu vergleichen. Positiv!

Sie haben die Erde bewohnt, aber nicht ausgebeutet, nicht ruiniert, nicht verschmutzt. Warum vergleicht man also, was man für groß, unnütz und schädlich hält, mit den Sauriern?

Hochachtungsvoll!

Plėšio, Stegio & Dino, Anwälte

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

FURCHE-Navigator Vorschau
Werbung
Werbung
Werbung