Ringen "um Einheit und Freiheit"/Die Furche und der Staatsvertrag

19451960198020002020

Die Furche hat in der heimischen Publizistik bei der Lancierung von Ideen und Kritik zur Genesis des Staatsvertrags, und später bei der Verbreitung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse zur Geschichte des Staatsvertrags immer wieder eine herausragende Rolle gespielt, wie Professor Stourzhs reichem Anmerkungsapparat zu entnehmen ist: * Im Sommer 1946 schickte Heinrich Raab, der Bruder von Julius Raab, eine Denkschrift zur österreichischen Neutralität nach Schweizer Vorbild an Bundeskanzler Leopold Figl mit Bitte um Veröffentlichung in der Furche. Figl sandte das Elaborat an Chefredakteur Friedrich Funder, der es aber nie publizierte - Stourzh vermutet, wegen eines Einspruchs von Außenminister Karl Gruber (S. 254 f.).

* Der pensionierte Diplomat Theodor Hornbostel stand 1954/55 den wirtschaftlichen Belastungen, die Österreich durch den Staatsvertrag erwachsen würden, sehr kritisch gegenüber. Er war mit Funder in Kontakt, der am 20. 3. 1954 diese Kritik an prominenter Stelle in der Furche aussprach (vgl. Bibliographie).

* Der österreichische Botschafter in Moskau, Norbert Bischoff, der im Frühjahr 1955 bei der Auslotung der neuen Österreich-Politik des Kremls eine zentrale Rolle spielte, faßte die dramatischen Ereignisse zum ersten Mal in einem Artikel für die Furche zusammen, der am 4. Juni 1955 gedruckt wurde (vgl. Bibliographie).

* Zum 25-Jahr-Jubiläum des Staatsvertrags schilderte Gerald Stourzh präzise das Ablauf-Programm, den sogenannten "Operationskalender" der Neutralitätserklärung von Regierung und Parlament nach Abschluß des Staatsvertrages (14. Mai 1980; vgl. Bibliographie).

* Auf der Grundlage neuer anglo-amerikanischer Dokumente veröffentlichte wiederum Stourzh einen Jubiläumsartikel zum 30. Jahrestag des Staatsvertrags: "Rückblick auf den April 1955: Der lange Weg zur âSchweizer Formel'" (19. April 1985; vgl. Bibliographie).

* Günter Bischof stellte in einem Furche-Artikel zum ersten Mal auf der Grundlage neu geöffneter Akten aus dem Londoner "Public Record Office" die übertriebenen Ängste der britischen Diplomatie angesichts der bilateralen sowjetisch-österreichischen Verhandlungen im Frühjahr 1955 dar: "Infiltration statt Okkupation: Britische Ängste anno 1955" (14. Februar 1986; von Stourzh unbeachtet, vgl. S. 384).

* Auf Einladung der Furche faßte Günter Bischof am 18. März 1993 den Forschungsstand zur "Moskauer Deklaration" zu deren 50. Jahrestag zusammen und löste mit diesem Artikel und einer längeren Fassung in der Zeitschrift "Zeitgeschichte" eine anhaltende Kontroverse aus, auf die auch Stourzh ausführlich eingeht (S. 26). G. B.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1980

Vertrauen in die Vertragstreue

Mit Julius Raab kam ein neues außenpolitisches Konzept, das nicht mehr nur auf Anlehnung an die Amerikaner ausgerichtet war. Dieses Konzept war am Anfang nicht genau definierbar. Es war eben ein Bündel sehr pragmatischer Ideen, von denen sich Julius Raab leiten ließ. Nichts wurde übereilt getan.Julius Raab erkundigte sich gewissenhaft über die russische Vertragstreue. Als 1953 der finnische Präsident Urho Kekkonen nach Deutsch Altenburg reiste, um dort Kur zu nehmen, gab Julius Raab den Auftrag, ein Vieraugengespräch bei einem Mittagessen mit Kekkonen zu arrangieren.Er kam tief

Nun ein Bindeglied

In den ersten Nachkriegsjahren befand sich Österreich in einer schwierigen Situation. Gewisse Kreise des Westens versuchten, die Österreich-Frage zur Verschärfung der Lage in Mitteleuropa auszunutzen. Im Ergebnis sah sich das Land Anfang der fünfziger Jahre unmittelbar mit der Gefahr einer Spaltung und der Umwandlung seines westlichen Teils in ein vorgeschobenes Aufmarschgebiet der NATO konfrontiert.So schaute die Lage aus, als ich .nach Österreich abkommandiert wurde und dort meinen Dienst im Apparat des Hochkommissars der UdSSR im Alliierten Rat antrat.Wie wir heute wissen, sahen die

1985

Neutralität: Der lange Weg zur „Schweizer Formel”

30 Jahre sind seit jenen dramatischen April-Tagen 1955 vergangen, in denen bei sowjetisch-österreichischen Verhandlungen in Moskau mit der Einigung über die Formel „Neutralität nach dem Muster der Schweiz” ein entscheidender Durchbruch auf dem Weg zum Staatsvertrag erzielt werden konnte. Der Historiker Gerald Stourzh durchleuchtet hier die Hintergründe der Ereignisse und präsentiert exklusiv neue Fakten.

Kalter Krieg und Staatsvertrag

In ihrer Nummer 13 veröffentlichte DIE FURCHE eine Rezension von Günter Bischof zum Sammelband „Österreich und die Sowjetunion. 1918—1955, Beiträge zur Geschichte der österreichisch-sowjetischen Beziehungen”. In Anbetracht der Tatsache, daß Herr Bischof den Inhalt einiger Passagen meines Artikels wülkürlich auslegt, halte ich es für notwendig, Klarheit zu schaffen. Das um so mehr, weil in diesen Tagen der 30. Jahrestag der Unterzeichnung des Staatsvertrags begangen wurde, dem übrigens mein Artikel gewidmet war.Die Rezension stellt meiner Auffassung nach die Konzeption der

1999

Ringen "um Einheit und Freiheit"

Das Opus magnum eines großen österreichischen Historikers: Zu Gerald Stourzhs neuer Staatsvertragsgeschichte.

2005

Das Glück des Beharrlichen

Historiker Gerald Stourzh über die verschlungenen Wege Österreichs zum Staatsvertrag und die Wirkung des Zauberworts "Neutralität".Die Furche: Allgemein gefragt, Herr Professor Stourzh, was feiern wir 2005? Wie würden Sie das einem jungen Menschen erklären?Gerald Stourzh: Es geht sowohl um 60 Jahre Zweite Republik als auch um 50 Jahre Staatsvertrag. Und wenn ich mich jetzt auf den Staatsvertrag konzentriere, dann sollten wir besonders an den Abzug ausländischer Truppen aus Österreich denken. Für die Generation, die den Staatsvertrag bewusst erlebt hat, war das Ende des

2009

Von der Geschichte als offener Prozess

„Spuren einer intellektuellen Reise“ lautet der Titel eines Bandes, der anlässlich des 80. Geburtstages von Gerald Stourzh drei Essays des Wiener Historikers präsentiert. Sie zeugen vom klaren, unideologischen Blick ihres Autors ebenso wie von seinem engagierten Interesse für Politik als Gestaltung öffentlicher Angelegenheiten.Er ist auch jenseits der Historikerzunft interessierten Zeitgenossen ein Begriff: Vor allem als der Experte für Entstehungsgeschichte und Folgewirkungen des österreichischen Staatsvertrags hat Gerald Stourzh sich einen fixen Platz unter den Geistesmenschen