Digital In Arbeit

Der Kursker Riese

19451960198020002020

Seit zehn Jahren bastelt der COMECON-Block an einem gemeinsamen Mammutinvestitionsplan, der zwei Projekte zum Ziel hat: Abbau der enormen Eisenerzvorkommen in der mittelrussischen Kursk-Region und Bau eines Stahlgußkombinats, bestehend aus zahlreichen Haupt-und Nebenbetrieben, mit einer Jah-reskapaziität von 12 Millionen Tonnen.

Außerdem wurden noch zwei andere gemeinsame Großprojekte in den osteuropäischen Planbüros ausgearbeitet:

• ein Zellulosekombinat mit französischer Kapitalbeteiligung in Sibirien und

• ein Äthylen-Pipelinenetz zwischen der UdSSR, der CSSR, der DDR und Ungarn.

Die Eisenerzbergwerke und das Stahlkombinat zu Kursk machten überraschenderweise Schlagzeilen in der westlichen Presse, weil ein westdeutsches Industriekonsortium den Auftrag erhielt, das Hauptwerk gegen russische Barzahlung zu bauen. Das Vorhaben ist dringend und erfordert eine langfristige westdeutsch-sowjetische Kooperation. Es handelt sich im übrigen um das größte Industrieanlageprojekt, das Moskau jemals mit dem Ausland vereinbart hat.

Ende August 1970 vereinbarten Ostdeutschland, Ungarn, Polen und die Sowjetunion, gemeinsam ein Eisenmetallurgie-Kombinat in der UdSSR zu errichten. Mitte November 1970 meldete die CSSR und im Jänner 1972 auch Bulgarien Interesse an. Die ständige COMECON-Kommission „Intermetall“, die Planungsämter der betroffenen Länder und der Exekutiwat des COMECON diskutierten das Kursker Kombinatsprojekt unzählige Male, ohne wesentliche Fortschritte zu erzielen. Planunigshimmelstürmer schwärmten von einem Stahlkombinat mit einer Jahreskapazität von 20 Millionen Tonnen. Schließlich vereinbarten die osteuropäischen Experten, in Kursk eine Hochofenanlage mit einer 400-Tonnen-Schmelzkapazität zu erbauen. Die Einzelheiten, betref fend die Rechte und Pflichten der teilnehmenden Länder, wurden streng geheimgehalten.

Das Eisenerz kommt aus dem Kursk-Belgorod-Gebiet, wo nicht nur eines der größten Eisenerzvorkommen der Welt, mehr als 50 Prozent der bekannten russischen Erzvorkommen, sondern ungefähr 25 Prozent der Welteisenerzreserven hegen sollen.

Mit gutem Beispiel gingen die Bulgaren voran: sie versprachen die Entsendung von jungen Arbeitern. Prag wieder liefert schwere Maschinen und Ausrüstungen; für das Kursk-Kombinat wurde ein Rotorkomplex entworfen und gebaut, der stündlich 5000 cbm Material bewegen kann. Er wurde in der Stolenskoje-Mine montiert und der Probebetrieb wurde mit russischen und tschechoslowakischen Ingenieuren im April 1972 aufgenommen. In derselben Mine sollen Tschechoslowaken zwei weitere Einheiten in Betrieb nehmen, die in der DDR erzeugt worden sind. Die Ostdeutschen müssen Elektrozüge und Kipprollwagen zur Verfügung stellen. Rumänien liefert Leitungen und Stahl-walzprodukte, chemische Erzeugnisse, verschiedene Maschinen und Konsumgüter.

Polen liefert Kokskohle. Andere interessierte Länder springen mit Krediten bei, um die Ausbeutung der Kohlereserven von Belchatow zu beschleunigen.

Die ungarische Hilfe besteht vorläufig darin, daß Budapest sich verpflichtet hat, russische Kredite vorzeitig zurückzubezahlen.

Vor der laufenden 4. Fünfjahresplan-Periode wurden in Osteuropa die sowjetischen Eisenerzpreise reduziert.

Wenn Kursk seine volle Leistungsfähigkeit erreicht hat, wird Sowjeteuropa Eisenerz aus nicht-kommunistischen Ländern kaum mehr benötigen. Das Eisenerz aus Brasilien, Nordafrika und Indien wird seine heutige Bedeutung für COMECON-Europa immer mehr verlieren.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1962

Handel mit dem Todfeind?

In der westlichen Welt wird wieder einmal das Problem des Osthandels diskutiert. Und das ist verständlich, denn die Stagnation auf dem Gebiet der Abrüstung, die Verhärtung der Fronten gegenüber dem Ostblock und das scheinbare Fehlen von politischen Entspannungsmomenten lassen die Beunruhigung des Westens.wachsen. Immer aber, wenn die Hoffnung auf Verständigung sinkt, werden neue Wege gesucht, um den Gegner in die Schranken zu weisen. Dann liegt es auch nahe, ihn wirtschaftlich zu packen und schädigen zu wollen. Der bekannte Schweizer Nationalökonom Wilhelm Röpke schrieb jüngst unter

Hat das Ostgeschäft Chancen?

Die Sorgen Österreichs mit dem Osthandel sind wohl nicht ganz die gleichen wie die des übrigen Westens, doch sind die Probleme sehr ähnlich.Wohl ist für die österreichische Wirtschaft, durch die militärische Neutralität bedingt, der Handel kein politisches Druckmittel, und Handelsbeschränkungen oder gar Handelssperren sind für sie wenig interessant. Doch ist auch für sie der Warenaustausch mit dem Ostblock mit großen Schwierigkeiten verbunden, die sich vor allem aus den verschiedenen Wirtschaftssystemen ergeben.Während hier die freie Marktwirtschaft die Grundlage jedes

1969

„Profitieren auf Kosten anderer...

Im Rahmen des chinesischsowjetischen Bruderkrieges haben sich die Chinesen neuerdings den „Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe“ — „COMECON“ — aufs Korn genommen. „Renmin Ribao“, die Pekinger Volkszeitung, bezeichnet in einem ausführlichen Artikel das COMECON als „Werkzeug der Sowjetrevisionisten für den Neokapitalismus“. Durch das COMECON habe die Clique brutal auf den Rechten der anderen kommunistischen Mitgliedstaaten herumgetrampelit, deren Völker unbarmherzig ausgebeutet und versklavt und alle denkbaren Untaten begangen.“ Vor kurzem erhob die

1970

Westkredite für den Osten

Sehen wir ab von der Sowjetunion, von der DDR und der CSSR, so handelt es sich bei den Staatswirtschaftsländern des Sowjetblocks, den sogenannten COMECON-Mitgliedstaaten, zum Teil um Entwicklungsländer. Läßt man wieder die weitreichenden Unterschiede der politischen Systeme und der Wirtschaftsordnungen in Ost und West beiseite — so klafft damit noch immer ein sehr nachhaltiger Unterschied zwischen dem zivilisatorischen Westen, den westeuropäischen Marktwirtschaften und der UdSSR sowie den Volksdemokratien, die sich in einer industriellen Aufbauphase befinden, die der industrialisierte Westen längst hinter sich gelassen hat.

1975

Die Rubel-Banken

Die osteuropäische Wirtschaftsorganisation, genannt COMECON, betreibt zwei Großbanken: die Internationale Wirtschaftskooperationsbank, die Ende Oktober 1963 ihre Tätigkeit aufnahm, auf transferierbarer Rubelbasis Handelsgeschäfte abwickelt, Außenhandelskredite gewährt und Finanzverrechnungen zwischen den Partnerländern durchführt, und die Internationale Investitionsbank, die viel später, nämlich am 1. Jänner 1971, ins Leben gerufen wurde. Ihr Präsident ist der Russe W. A. Worob- jow.Die internationale Bedeutung der COMECON-Investitionsbank ist wesentlich größer als jene der

Teures öl plus Ratschläge

Ein Jahr früher als geplant, beginnt sich das Preiskarussell in den Handelsbeziehungen zwischen den COMECON-Staaten zu drehen. Auslosender Faktor ist die Erhöhung des Rohölpreises durch die Sowjetunion von 15 auf 38 Rubel für die Tonne. Wenn man vom Abnahmevolumen des Jahres 1973 ausgeht, wird diese Preiserhöhung die östlichen Abnehmer von Sowjetöl mit zusätzlich insgesamt drei Milliarden Rubel allein in diesem Jahr belasten. Die vielgepriesene Preisstabilität der Planwirtschaft ist damit endgültig ins Reich der Illusionen verwiesen. Klar, daß sich das Handelsbilanzdefizit der rohstoffarmen Satellitenstaaten zugunsten der Sowjetunion verschiebt.

1976

Ein Bett und tausend Mark

Während sich westliche Industriestaaten zunehmend Gedanken über demographische und psychische Probleme des Gastarbeiterstromes machen, intensivieren die Mitgliedsländer des COMECON eine Praxis, die „Arbeitskräftekooperation“ genannt wird, faktisch aber die gleichen Probleme wie im Westen mit sich bringt. Unterbezahlte und unterbeschäftigte Osteuropäer verlassen ihre Heimat. Ziele sind die Sowjetunion, die DDR und die CSSR.

1984

Meutern gegen die Raketen

Nachdem Moskau im vergangenen Jahr bei seinem Versuch gescheitert war, die NATO-Nachrüstung zu verhindern, begannen die Sowjets Anfang 1984 mit einer eigenen Nach-Nach-rüstung in Osteuropa. Doch die neuen Raketen aus der UdSSR sind den verbündeten Genossen offensichtlich im höchsten Maße unwillkommen.

1985

Lateinamerika ist noch nicht verloren

Robert S. Leiken, der gescheite nordamerikanische Sowjetologe, hat in einer seiner jüngsten Publikationen über Mittelamerika mit dem Satz „Die Sowjetunion hat in Lateinamerika in strategischer Hinsicht bereits mehr erreicht als seinerzeit der Nationalsozialismus” Aufsehen erregt. Aber wie realistisch sind solche apodiktischen Sätze?Es dauerte bis Anfang der siebziger Jahre, bis die Lateinamerikaner im Rahmen der von der allgemeinen Entspannung begünstigten handelspolitischen Diversifizierung mit den sozialistischen Staaten beständigere diplomatische und wirtschaftliche Bande

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.