Der Österreicher ist kein Prahlhans. Nach finanzieller Situation zu fragen, ist bei uns verpönt. Der Amerikaner ist stolz auf sein Aktienpaket. Und wer in Österreich gut verdient, muss untertreiben, besonders beim Vermögen.
Bei Sparguthaben wurde lange auf Anleihen und Aktiengewinne verzichtet. Das Zweithaus wird nicht genutzt. Und wenn man später das Elternhaus erbt, will man es weder verkaufen noch vermieten. Das Apartment in Kitzbühel bleibt übers Jahr leer, das Boot an der Adria ungenutzt. Nicht zu vergessen die mietengeschützte Wohnung, vielleicht braucht man sie ja noch. Und im Alter sind die 500 Quadratmeter Wohnfläche und 1000 Quadratmeter Garten eine schwere Belastung. Dass man sich durch die Nutzung des Vermögens (nein, nicht man aber die oberen zehn Prozent) eine legale, komfortable Pflege leisten könnte, wäre auch ein Nebeneffekt.
Das Geldvermögen lag 1980 gleich hoch wie das Einkommen in Österreich. Jetzt ist es 2,2-mal so hoch. Grundvermögen und Hausbesitz extra. Und Vermögen liegt auch im Keller. Da stehen unbenutzte Ski, Fernseher, Computer … In den USA macht jeder einen "Garagen-Sale", wo man verkauft, was man nicht braucht. Bringt keine Millionen, aber sicher immer wieder 1000 Dollar. Und die Jungen können sich billig eine Wohnung einrichten. Und Spaß macht's auch, man lernt Leute kennen.
Vielleicht kann eine moderate Erhöhung der Grundsteuer - mit Ausnahmen für das Ersthaus, für Landwirte etc. - das Einkommen stärker heben, als sie kostet. Für 1000 Euro im Jahr Steuer gibt es 500 Euro Einnahmen im Monat. Wenn man daran denkt, dass Vermögen Erträge bringen soll, nicht verschwiegen und vergessen wird. Und bitte um Entschuldigung bei den 90 Prozent, die nicht in der geschilderten Situation sind. Sie würden aber profitieren, wenn die Brosamen billiger auf den Markt kämen und Wohnungen/Häuser vermietet würden.
* Der Autor ist Leiter des WIFO
