Digital In Arbeit

Wie weiter?

19451960198020002020

Albert Schneider

Die Türkei befindet sich wieder in einer schweren Staatskrise. Nachdem Präsident Cevdet Sunay das dritte Rücktrittsgesuch des Premierministers Ferit Melen seit dessen Amtsantritt im Mai dieses Jahres abgelehnt hatte, verließen die fünf der sozialdemokratischen „Republikanischen Volkspartei“ angehörenden Minister das Kabinett und sprengten dadurch die Dreiparteienregierung Melen.

Mit dem Austritt von Ismet Inönü aus der einst von ihm mitbegründeten und lange Zeit angeführten „Republikanischen Volkspartei“ und der Niederlegung seines Abgeordnetenmandates in der „Volkskammer“ erreichte die Krise einen neuen dramatischen Höhepunkt. Aus der Umgebung Ismet-Paschas verlautete, die beiden Schritte des „großen alten Mannes der türkischen Politik“ seien nicht als endgültiger Abschied vom öffentlichen Leben zu werten. Der Politiker bereite vielmehr seine Rückkehr in die aktive Politik vor.

Es ist ein Bild von ergreifendem Zerfall, wenn der 88jährige engste Mitkämpfer des Staatsgründers Kemal Atatürk in Krieg und Frieden, langjähriger Staats- und Regierungschef und Oppositionsführer, gestürzt von jüngeren Mitarbeitern, kaum noch des Gehens fähig, halb blind und nahezu völlig taub, durch die Wandelgänge des Parlamentsgebäudes in Ankara tappt. Seine Gegner nennen ihn, der jahrzehntelang die staatliche Einheit und Kontinuität des Bosporuslandes verkörperte, heute respektlos „Ismet Pascha Se-nilowitsch“. Tatsache ist, daß sich der alte Herr selbst überlebt und als schlechter Verlierer erwiesen hat. Inönüs dramatische Geste, sich bei den Militärs als „Retter des Vaterlandes“ anzubiedern, stärkt also letzten Endes die auch dem Genera lstab noch immens suspekten Konservativen.

Wie es nun weitergehen soll, weiß in Ankara noch niemand. Eine Vorverlegung der Wahlen brächte höchstwahrscheinlich, darin sind sich alle Beobachter einig, wieder einen überwältigenden Sieg der „Gerechtigkeitspartei“. Eine Rückkehr Demireis zur Macht würde aber von den Militärs nicht hingenommen werden, sie argumentieren, daß das zur Wiederanfachung bürgerkriegsähnlicher Zustände führen müßte. Die naheliegendste Lösung wäre daher die Suspendierung des amtierenden Parlamentes und des Wahltermines und die Inauguration eines unpolitischen Technokratenkabinetts.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Die neue Demokratie der Türkei

Eine gewaltige, aber gewaltlose Umwandlung hat sich eben in der Türkei vollzogen. Mit dem Zusammentritt der „GAN“, der ersten türkischen Nationalversammlung, am 5. August in Ankara, die auf Grund des allgemeinen und direkten Wahlrechtes am 21. Juli gewählt wurde, begann die türkische Republik eine neue Aera.Schon äußerlich fällt der Unterschied ins Auge. Bei den letzten Wahlen im Jahre 1943 war es deutlich, daß das Einparteien-System, das Atatürk der jungen Republik zur Zeit des schwierigen und gefährlichen Anfanges gegeben hatte, das politische Leben ertötet hatte. Das

1955

Randbemerkungen zur woche

DAS AUSSCHEIDEN MALENKOWS aus der obersten Führung des Sowjetstaates wurde für die Weltöffentlichkeit zur Ueberraschung: nicht durch das Faktum, wohl aber durch die zeitlichen Umstände. Die gegensätzliche Schreibweise der „Prawda“ und „Iswestja“, der Partei- und der Staatszeitung, zuletzt ein wenig verhüllter Angriff Chruschtschows an die Adresse Malenkows auf einer internen Parteitagung, der aber erst jetzt veröffentlicht wurde zu Beginn der Tagung des Obersten Sowjets, bestätigen immer mehr die Gerüchte, die seit ]ahr und Tag in den Couloirs der internationalen Diplomatie

1958

Kemal Atatürk und Adnan bey

An diesem 10. November 1958, Schlag 9.10 osteuropäischer Zeit, stehen wie alljährlich alle Räder im ganzen türkischen Reich still. Die Männer auf den Straßen verhalten ihren Schritt, die öffentlichen Verkehrsmittel bleiben stehen, und vom Istanbuler Hafen her hallen dumpf die Sirenen der großen Ueberseeschiffe, in deren heiseren Baß sich der helle Sopran der Lokaldampfer und Lastschiffe zu einem vielstimmigen Trauerhymnus mischt.Von allen öffentlichen Gebäuden wehen die Fahnen auf Halbmast, ein breiter Trauerrand umfaßt die Titelseiten der großformatigen Zeitungen und dunkler Flor

1959

Menderes’ gewagtes Spiel

Anläßlich der Wiener Messe ersuchte einer der vielen Besucher des türkischen Pavillons um Auskunft. Er wurde von einem europäisch gekleideten Herrn an türkischen Teppichen und künstlerischen Photographien vorbei in einen kleinen Nebenraum gebeten. „Ja, bitte?"Er wolle einige Informationen hinsichtlich der politischen und wirtschaftlichen Lage, sagte der Besucher. Und er bekam sie auch; „Wir besitzen eine moderne Demokratie, in welcher jeder das Recht hat, seiner Meinung Ausdruck zu geben. Seit Atatürk" — ein Blick an die Wand, wo ein Bild des großen Reformators hing, ergänzte

1960

Die kischen Ugolini

Nicht wenige Anzeichen deuten darauf hin, daß die neuen Herren in der Türkei dem Grafen Ugolino gleichen, der — in einer Travestie des französischen Surrealisten Jarry —, zum Hungertod verdammt, seine mit ihm gefangenen Kinder aufißt, um ihnen den Vater zu erhalten. Die Machthaber in Istanbul und in Ankara verspeisen, um der Demokratie deren Väter zu erhalten, eben dieses Schoßkind mit Haut und Haar. Von Parlamentswahlen, die anfangs für bald, etwa binnen eines Monats, erwartet wurden, ist vorläufig nicht mehr die Rede. Sprecher der Offiziersjunta wiesen darauf hin, es müßten

1961

Wenn drunten in der Türkei…

Wenn drunten, weit in der Türkei, zwar nicht die Völker, doch die drei oder vier wichtigsten politischen Gruppen aufeinanderschlagen, dann bildet das weit seltener den Gesprächsstoff der friedlich einherspazierenden mitteleuropäischen Bürger als zur Zeit Goethes oder des Dr. Faust. Nun gibt man sich in breiten Kreisen keine Rechenschaft davon, daß es in der Türkei nicht etwa einzig um eine Auseinandersetzung zwischen zwei politischen Parteien — mißgünstige Kritiker sagen: Interessentengruppen,Klüngel, Cliquen — sich dreht oder um ein Tauziehen zwischen Anhängern westlicher

1963

ISMET INÖNÜ / DEMOKRAT OHNE OPPOSITION

„Unsere Krankheit ist die Bitterkeit in der Politik“. — Ein Ausspruch des türkische Ministerpräsidenten Ismet Im 6nü, der sich gut als Leitmotiv für seinen Lebensabend verwenden ließe. Der greise Politiker sieht sich, wenn er die Bilanz seines Wirkens zieht, vor das Ergebnis eines unentschiedenen Kampfes zwischen Demokratie und autoritärer Herrschaft gesteil:. Der Historiker späterer Tage wird Inönüs Leben vielleicht in dreideutlich voneinander getrennte Abschnitte unterteilen: Soldat und Diplomat unter Kemal Atatürk, dem Vater der modernen Türkei, Staatspräsident nach dem

1965

Oberst Türkes taucht auf

Eine völlig neue innenpolitische Situation schafft, wie bereits erwähnt, das politische Wirksamwerden des ehemaligen Obersten Alpaslan Türkes. Der von vielen als der neue „starke Mann“ angesehene Exoberst war an der Anti-Men-deres-Revolution maßgeblich beteiligt und Mitglied der vierzehn-köpflgen Militärjunta „Komitee der Nationalen Einheit“, welche nach der Revolution ein Jahr lang die Regierungsgeschäfte führte und deren Haupt der heutige Staatspräsident Cemal Gürsel war. Türkes ist einer jener Offiziere, die die Einführung des parlamentarischen Mehrparteiensystems als

1972

Krankes Taumeln

Die Türkei taumelt von einer innenpolitischen Krise in die andere. Kaum ist der Versuch des progressiven Flügels der von Kemal Atatürk und dem langjährigen Staats- und Regierungschef Ismet Inönü gegründeten „Republikanischen Volkspartei“ unter ihrem derzeitigen Parteichef Bülent Ecevit gescheitert, durch den Rückzug der fünf RVP-Minister.,aus dem Kabinett des Ministerpräsidenten Ferit Melen den Sturz d« ausschließlich vom Ver-. trauen des Generalstabes getragenen nebenparlamentarischen Regierung herbeizuführen, da provoziert der Ubertritt von drei Abgeordneten der

1973

Der anatolische Lostag

In der Türkei stehen Parlamentswahlen bevor — und fast gleichzeitig gewaltige Feiern anläßlich des fünfzigjährigen Bestehens der Türkei als laizistisch regierte Republik. Der Wahlgang vom 14. Oktober ist von großer Bedeutung für die Zukunft der Türkei — so etwas wie ein Lostag, obwohl eine einschneidende Veränderung der parlamentarischen Mehrheitsverhältnisse von dieser Wahl noch kaum erwartet werden darf.

Sozialistische Jungtürken '73

Die glanzvollen Feiern zum fünfzigjährigen Bestehen der Türkei als Republik, die gleichzeitige Eröffnung der seit Monaten fast fertiggestellten gewaltigen Brücke über den Bosporus, die man sich für das bevorstehende Jubiläum aufgespart hatte — in monatelangen Vorbereitungen war das große Doppelereignis ganz darauf angelegt worden, den Wahlsieg der regierenden Gerechtigkeitspartei und wohl auch ein politisches Comeback ihres Führers, des 1971 von den Militärs zum Rücktritt gezwungenen Ministerpräsidenten Demirel, pompös zu unterstreichen. Doch der 14. Oktober wollte es anders.

1987

Ist der Muezzin noch Kemalist ?

Die Anekdote mag erfunden und doch wahr sein, denn das Wortspiel dürfte damals vielen Türken eingefallen sein. 27. Mai 1960. Die Armee hat geputscht, Hubschrauber haben die Autokolonnen des Regierungschefs gestoppt, auf dem Weg in die Gefangenschaft sagt einer seiner Minister: „Das war Kismet!“ Adnan Menderes, der Todeskandidat, antwortet gehässig: „Nein, das war Ismet!“Nämlich Ismet Inönü, Nachfolger des „Vaters der Türken“, Ke-mal Atatürk, im Amt des Staatsoberhauptes mit absoluter, diktaorischer Macht. Der einstige Ismet Pascha, der die Griechen 1921 bei Inönü besiegt

von

Albert Schneider

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Albert Schneider