Die neue Natascha K.

19451960198020002020

Thomas Meick

Natascha Kampusch sagte in einem Interview vor mehr als einem Jahr, dass sie sich vorstellen könnte einmal Journalistin zu werden. Den ersten Schritt in diese Richtung hat sie nun getan. Für das Branchenblatt Der Österreichische Journalist verfasste Kampusch ihren ersten Artikel, der allerdings zuvor in der Info-Illustrierten News abgedruckt wurde, zu der Kampusch über den verstorbenen Herausgeber Alfred Worm ein besonderes Verhältnis hat. War es doch Worm, der sie als erster interviewen durfte.

Der Hype um Frau Kampusch scheint sich jedoch langsam abzukühlen. War die junge Frau ein Jahr nach ihrer Flucht die Top-Story in News so ist ihr erster Artikel mit keinem Wort auf dem Cover vertreten. Der Leser verlangt wohl nach mehr. Will heißen: "So tickt unsere Jugend", "Die neue Schule" und "Der große Ski-Test". Ob dem berühmtesten Entführungsopfer aus Österreich das stört, ist fraglich, wohl eher wird es sie freuen, dass das "Griss" um ihre Person abebbt, und sie sich einem so genannten normalen Leben widmen kann.

Der rote Faden im Kampusch Erstlingswerk ist die kritische Auseinandersetzung mit den Medien. Wie sie vom Konsumenten zum Objekt einer Industrie wurde, deren Protagonisten sich nicht immer an ihr selbstauferlegtes Berufsethos halten. Beißt da das Mediengeschöpf Kampusch die Hand, die sie fütterte? Und dies zurecht? Auf alle Fälle zurecht, denn Kampusch war für die in Österreich so beliebten Boulevardmedien bzw. die Chronik-Berichterstattung ein gefundenes Fressen. Es menschelte ungemein in dieser "Story", und das will ja der Leser/Hörer/Seher mitbekommen, ein bisschen mitleiden am Leid des Anderen, und das am besten im gemütlichen Wohnzimmer. Und genau das konnte Natascha Kampuschs Geschichte liefern. Da passt ein medienkritischer Artikel natürlich nicht ins Bild. Schade eigentlich.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

2006

Einstieg in die Freiheit

Natürlich gibt es im Fall Natascha Kampusch ein öffentliches Informationsbedürfnis. Die Privatsphäre des Entführungsopfers ist aber das höhere Gut.Die Welt ist eben so, wie sie ist. Sie will mit Sensation bedient werden, und die Medien besorgen ihr das. Das Publikum mag es so, es treibt die Medien; wer behauptet, er wäre gegen jedes Quäntchen Voyeurismus immun, lügt sich in die Tasche. Und die Medien treiben das Publikum mit immer dreisteren Grenzüberschreitungen weiter und weiter - wer etwa so mancher Talkshow beim Kommerz-TV als Zuschauer wie als Talk-"Gast" in die Hände fällt,

Geld Stinkt noch immer nicht

Es kommt, wie es kommen muss: Am Mittwoch also wird die Welt - zuerst via ORF 2, dann via RTL - Natascha Kampusch sehen und hören, und es gibt Interviews in News und der Kronen Zeitung. Dass Österreich schäumt, wenn es da durch die Finger schaut, war anzunehmen. Alsogleich rückte das neue Blatt am Montag den Zorn von Kampuschs Eltern ins Blatt, die einen Anwalt beauftragt hätten, die Interviews gerichtlich zu stoppen (vgl. Bild links).Der ORF kündigt für den Mittwoch an, alles zu hypen, was noch zu hypen ist: Interviewer Christoph Feurstein in Willkommen Österreich, Ausschnitte in den

Die Kampusch-Tage

2,6 Millionen Zuschauer. Leere Straßen. Eine junge Frau beeindruckt. Die Experten weniger. Eine Nachlese zum letztwöchigen Medienhype.M an kann es apokalyptisch sehen, und die Endzeit des Medienzeitalters heraufdräuen sehen. Oder man kann einfach so tun, als ginge es um Business as usual: professionelle Medienbetreuung, professionelle psychologische und sozialhygienische Betreuung, und das war's dann. Der Medienfall Natascha Kampusch entzieht sich solch eindeutigen Befunden: Ja es war kaum überbietbar, wie sich das mediale Interesse auf die junge Frau fokussierte: Die höchste Quote, die

2007

In Der Gosse der Gesellschaft

Quotengeilheit (eine knappe Million ließ sich hierzulande vor den TV-Schirmen ein Jahr danach noch einmal rühren), Sensationsheische etc.: Einem Stammtisch-Medienkritiker könnten noch mehr unfreundliche Attribute einfallen, um den vom ORF verbreiteten Auftritt von Natascha Kampusch abzuqualifizieren. (Wir unterstellen, dass besagter Stammtisch-Welterklärer den Montagabend natürlich auch mit ORF 2 verbracht hat, denn man muss ja gesehen haben, worüber man sich echauffiert.)Aber abgesehen von einigen seltsamen Ideen von Interviewer/Regisseur Christoph Feurstein - etwa die minutenlangen

2008

Mediale Schamlosigkeit

Nach den "Enthüllungen" aus dem Vernehmungsakt von Natascha Kampusch sind Konsequenzen unabdingbar.Man kann nicht zur Tagesordnung übergehen. Die "Enthüllungen" aus den Vernehmungsakten von Natascha Kampusch waren eine Grenzüberschreitung, die niemand in Österreich hinnehmen sollte, schon gar nicht die Medienbranche. Mag ja sein, dass es anderswo noch viel grauslicher zugeht und Österreich auch keine Insel ist - erst kürzlich hat bekanntlich eine Gerichtsuntersuchung in Großbritannien ergeben, dass es eine Medienmeute war, die Lady Di & Co seinerzeit in den Tod hetzte. Mag also sein,

Selbsttherapie für Frau Kampusch

Natascha Kampusch und ihre Beziehung zu den Medien: Zuerst wollte sie nicht, doch alle wollten sie. Dann wollte sie, und ließ sich somit auf ein gefährliches Spiel ein. Sie, die unwissende, gequälte Person, gab Interviews, für die viel Geld bezahlt wurde und die nicht immer in ihrem Sinn verwertet wurden. Doch Natascha Kampusch hat gelernt. Sie will nicht mehr nur ein Opfer der Medien sein, denn einmal Opfer im Verlies ist schon genug. Kampusch selbst tritt jetzt vor die Kamera."Natascha Kampusch trifft" ist nun also eine Talk-Sendung, die der Klein-Sender "Puls 4" pietätvoll zu

Die Stichwortgeberin

Österreichs prominentestes Opfer hat bekanntlich eine eigene Talkshow im Fernsehen. Genauer: Natascha Kampusch durfte letzten Sonntag zum dritten Mal auf dem Privatkanal Puls 4 on air gehen. Das schreckliche Schicksal von Frau Kampusch ist das eine; dass ein TV-Sender ihre Prominenz als Verbrechensopfer nutzt, mag als durchaus fragwürdig zu qualifizieren sein. Andererseits befähigt eine Lebensgeschichte jemanden nicht automatisch zur Talkmasterin. Anders gesagt: Man durfte auch diesmal Unbedarftheit in der Gesprächsführung erwarten. Und Natascha Kampusch enttäuschte ihr Publikum

2009

Edel sei das Opfer, hilflos und gut.

In jüngster Zeit haben einige spektakuläre Kriminalfälle Medien Anlass gegeben, besonders ungeniert Persönlichkeitsrechte zu verletzen. Bekommen die Opfer solcher Übergriffe Recht? Relativ selten, wie die spärliche Rechtsprechung zeigt. Sie finden oft mangels professioneller Unterstützung gar nicht den Weg zu Gericht. Und wenn doch, kann es böse Überraschungen geben:In der Gratiszeitung Heute wurden (heimlich aufgenommene) Fotos von Frau Kampusch und einem jungen Mann in der Disco veröffentlicht und scheinheilig ihre angebliche erste Liebe bejubelt: „Alle freuen sich mit

Unsere Eliten

Dass Kriminalpsychologe Thomas Müller ein brillanter Kopf ist, wusste man. Einmal mehr erwies es sich in der ZIB2 am Dienstag dieser Woche: Armin Wolf ist ja nicht gerade auf den Mund gefallen – aber im Gespräch mit Müller sah er doch eher blass aus. Da hielt der „Spezialist für das Böse“ den Anchorman ziemlich am Faden …Die unsäglich-unendliche Kampusch-Geschichte hat sich damit wieder ein Stück weitergedreht. Und das ist gut so – wenn es zur Wahrheitsfindung in dieser quälenden Causa beiträgt. Diese sei nicht geklärt, erklärte Müller lapidar – und sprach damit für

Bilder aus der Privatsphäre

Nicht nur diverse Interviews zum dritten Jahrestag ihrer Befreiung halten Natascha Kampusch in der öffentlichen Aufmerksamkeit, auch wenn die Debatte rund um Ermittlungspannen rund um den Entführungsfall Priklopil ein wenig abgeebbt ist. Denn ein oberstgerichtliches Urteil gibt Kampusch nachträglich recht.Die Causa handelt von Fotos von Kampusch, die das Wiener Gratistagblatt Heute veröffentlicht hatte, und die Kampusch in einer Disco in den Armen eines jungen Mannes zeigten. Kampusch klagte das Blatt wegen Verletzung der Privatsphäre, das Wiener Landesgericht gab ihr recht und sprach

2010

Mädchenopfer in Täterrollen

Wie Natascha Kampusch und Arigona Zogaj von Opfern zu Tätern gemacht wurden: mediale Inszenierung zwischen Hexenverbrennung und Grimm#schen Märchen.Was haben Natascha Kampusch und Arigona Zogaj gemeinsam? Beide sind junge Frauen, die doppelt zum Opfer gemacht wurden. Über die Fälle berichteten Medien exzessiv und bei beiden wurde die Rolle von Opfer und Täter zeitweise vertauscht. Dass Kampusch mögliche Gelegenheiten zur Flucht verstreichen ließ, rückte sie ins Zwielicht. Der Fall Zogaj wurde von untergriffigen Kommentaren und hasserfüllten Briefen begleitet. Nach dem Motto #Recht

2016

Einstieg in die Freiheit

Der Fall Kampusch ist zweifelsohne exzeptionell, was die Umstände des Verbrechens betrifft. Von daher befindet sich auch die Berichterstattung darüber in einer außergewöhnlichen Situation. Dass es bis dato gelang, das Opfer direktem Voyeurismus zu entziehen, ist aber bemerkenswert: Zumindest zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Zeilen gab es kein Foto und kein Interview mit Natascha Kampusch. Das ist gut so. Denn nicht die Befriedigung des Informationsbedürfnisses hat Priorität, sondern das Recht des Opfers auf Bewältigung seines künftigen Lebens. Das wird à la longue nicht durch

von

Thomas Meick

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Thomas Meick