Die Macht der Bilder

19451960198020002020

In der Nahaufnahme liegt die Macht. - Das musste der nach dem Watergate-Skandal 1974 unrühmlich abgedankte Präsident Richard Nixon mehrmals erfahren. "Hätten mich die Leute nur im Radio gehört, hätten sie mir jedes Wort geglaubt", sagt er einmal in "Frost/Nixon". - "Aber die Fernsehkameras zeigten den Schweiß auf meiner Oberlippe." Drei Jahre lang hatte sich Nixon damals jeglicher Entschuldigung enthalten. Dann kam David Frost, ein britischer TV-Entertainer, der sich aus dem ersten "Exklusiv-Interview" mit Nixon eine Geldquelle versprach. Der rhetorisch perfekt geschulte Nixon erhoffte sich öffentliche Rehabilitation. Doch Frost musste erst einmal aus eigener Tasche zahlen: Niemand war bereit, sein Vorhaben zu finanzieren. Der britische Drehbuchautor Peter Morgan hat dieses Medienereignis bereits 2006 zu einem erfolgreichen Theaterstück verarbeitet und es nun mit Regisseur Ron Howard für die Leinwand adaptiert. Wie auf der Bühne stehen sich die exzellent agierenden Schauspieler Frank Langella (als Nixon) und Michael Sheen (als Frost) gegenüber. Morgan, der bereits in "The Deal" sein Gespür für die menschliche Seite der Macht bewies, zeichnet die Opponenten detailliert und überzeugend. In der Atmosphäre eines Kamera-vor-Kamera-Kammerspiels endet der verbale Boxkampf in den ersten drei Runden eindeutig als "Nixon/Frost". Es ist ein Zugeständnis an das anvisierte Mainstreampublikum, dass Howard weder einen politischen noch psychologischen Film drehte. Dem vorhersehbaren Schnitt fallen die Figuren oft in den entscheidenden Momenten zum Opfer. Eine spekulative Sequenz über ein privates Telefonat zwischen Nixon und Frost drängt überzogen auf die kathartische Wende: In der vierten Interviewrunde, die 1977 mit 45 Millionen Zusehern die höchste je gemessene Einschaltquote für ein US-Polit-Programm erhielt, entlockte Frost Nixon jenen Satz: "Wenn der Präsident das macht, ist es nicht illegal." Und es war die sofort folgende Nahaufnahme auf Nixons Gesicht, in der sich seine erstmals einsetzende Selbsterkenntnis offenbarte. Übers Radio hätte er sich selbst geglaubt. (Alexandra Zawia)

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1962

Good bye, Nixon!

Der Temperamentsausbruch, mit dem Richard Milhous Nixon seinen Abschied aus dem politischen Leben beschloß, hat sein in der Gunst des Volkes schwankendes Bild endgültig gestürzt. Amerikaner erwarten von ihren Politikern, daß sie mit Würde verlieren können. Man verglich Nixons wehleidigen Zornesausbruch mit Adlai Stevensons philosophischer Erklärung, nachdem er zum zweitenmal die Präsidentschaft nicht erringen konnte: „Ich bin zu alt, um zu weinen, und zu jung, um zu lachen.“ Dabei beweist das Volk einen gesunden Instinkt, denn wer nicht stark genug ist, um Schicksalsschläge mit

1968

RICHARD M. NIXON DER SIEGREICHE „VERLIERER“

Im Wettlauf zum Weißen Haus scheiden die Kandidaten aus. Die Läufer nähern sich der Zielgeraden. Mit viel Enthusiasmus stürzt sich als Kandidat der GOP, der amerikanischen Republikanischen Partei, Richard Nixon in den Wahlkampf.Es ist nicht sein erster. Denn Nixon unterlag John Kennedy 1960 zwar nur um 113.000 Stimmen, aber um so schwerer wog seine Niederlage gegen den Gouverneur von Kalifornien 1962 bei den Lokalwahlen am Golden Gate.Die Amerikaner haben ein Wort für den Boxsport geprägt: „They never come back ..— gilt es auch für Nixon?Die republikanische Parteimaschine ist

Nixon

Richard Nixon hat es geschafft.Zwar nicht so souverän wie vor vier Jahren Johnson, aber immerhin. Die Scharte von 1960, als Nixon gegen Kennedy ganz knapp verlor, ist ausgewetzt.„Tricky Dicky" hat im Wahlkampf geschickt die Grabhügel umgangen, die durch voreilige Aussagen und Versprechungen anderen Präsidentschaftskandidaten bereitet wurden. Er hat sich eine freie Bahn gelassen.Sein Job — wie die Amerikaner auch das höchste Amt im Staat bezeichnen — wird hart sein. Hart deshalb, weil er ein Erbe antritt, das nicht viel vom Traum der Pioniere mehr an sich hat. Es ist eine „alte

Nixon und die siebziger Jahre

„Ich gehöre zu den aktiven Menschen. Und wenn die Voraussetzungen, das Land, die Zeit reif sind für den Mann und der Mann reif für die Welt — beides muß zusammenkommen —, dann entsteht jene chemische Reaktion, die Erfolg bedeutet.” Tritt bei Richard M. Nixon, dem 37. Präsidenten der USA, die chemische Reaktion ein, wie er sich, seine Zeit und sein Land in einem Interview selbst in Verbindung brachte? Nixon ist ein aktiver Mensch. Sein Aufstieg aus typisch amerikanischem Mittelstand ist mehr als Fleiß und Glück. Nixon entwik- kelt den dynamischen Push moderner Politiker, die mehr

1972

Kein neuer Roosevelt

Man hatte den Eindruck einer an Euphorie grenzenden Stimmung, nicht nur in demokratischen Kreisen der USA, sondern auch in demokratischen Kreisen, die der gleichnamigen amerikanischen Partei keineswegs angehören: Fast schien es, als sei nicht das Team Präsidentschaftskandidat/Vizepräsident-schaf tskandidat fixiert, sondern der Präsidentschaftskandidat selbst, ja, als stünde der Präsidentschaftskandidat nun sozusagen bereits vor den Stufen des Weißen Hauses.

Arbeit für die Geschichtsbücher

Am Schluß einer seiner letzten Wahlreden, irgendwo im Mittelwesten, wurde der demokratische Kandidat McGovern von einem Nixon-Anhänger gestellt, der ihm in eher drastischen Worten prophezeite: „Senator, er (Nixon) wird Sie so verprügeln, daß Sie wünschen werden, Sie wären in Süddakota gehlieben.“ Es war einer der seltenen Momente, in denen der salbungsvolle Prärieprediger McGovern seine Fassung verlor. Er beugte sich zu dem Interpellanten und flüsterte ihm das Götz-Zitat ins Ohr. Der ungenannte Republikaner allerdings hat am 7. November 1972 recht behalten. Das Ausmaß von Nixons Sieg wurde in der amerikanischen Geschichte bloß zweimal überboten — einmal durch George Washington und einmal durch Franklin D. Roose-velt. Nixon gewann alle Wahlstimmen des Landes mit Ausnahme jener des Staates Massachusetts und der überwiegend von Negern bewohnten Hauptstadt Washington (District of Columbia).

Nixons Flügel

Die amerikanische Öffentlichkeit ist über die Wahlen schnell zum Alltag zurückgekehrt. Was die Regierung betrifft, so scheint sie die Herausforderung Senator McGoverns nie sehr ernst genommen zu haben — eher als eine unbequeme Unterbrechung des Regierungsablaufes. Bereits am Tag nach der Wahl hat Präsident Nixon sein weiteres Regierungsprogramm skizziert.

1973

Die Revanche der Journalisten

Die Watergate-Affäre, die Nixon zu einem einsamen Mann im Weißen Haus gemacht und das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten in eine seiner schwersten Krisen seit George Washington gestürzt hat, begann winzig. Wenige Amerikaner interessierten sich ursprünglich dafür, wann ihr Präsident vom geplanten oder schon ausgeführten Einbruch in die Büros der demokratischen Partei in den Watergate-Buildings erfahren und ob er an der Vertuschung des Gaunerstreiches mitgewirkt hatte. Daß Watergate aber zum Kristallisationskern eines Konfliktes wurde, der heute den mächtigsten Machtapparat der Erde lähmt, und in dem Nixons letzter Rest von Reputation auf dem Spiel sowie der gesamte Komplex präsidentieller Machtbefugnis zur Debatte steht, hat überaus vielschichtige Gründe — vor allem aber hat die amerikanische Presse dafür gesorgt.

Kann - soll Nixon überleben?

Präsident Nixons Watergate-Probleme schienen Anfang August überwunden zu sein. Das Publikum war von den einseitig geführten Televisionshows des Senatsausschusses unter Senator Erwin angewidert und in seiner Mehrheit bereit, zum Alltag zurückzukehren. Der Alltag stellte genügend Fragen, als daß man sie zugunsten politischer Nahkämpfe übersehen konnte. Watergate war von den Titelseiten verschwunden.Das war der Moment, in dem der Präsident eine falsche Kalkulation anstellte. Er verwechselte die Ruhe mit Desinteressement und versuchte, durch einen Kompromiß, verbunden mit einem radikalen

1974

Selbstzerfleisdiung

Das jetzt so häufig zitierte „Drama“ um die politische Zukunft Präsident Nixons ist an einem Punkt angelangt, von dem es kein Zurück mehr gibt. Die Aussichten, daß Nixon schließlich im Senat von einem Drittel der Mitglieder exkulpiert wird und daher im Amt bleibt, sind nach wie vor besser als 50 Prozent. Aber die Schwächung der Präsidentschaft durch das Impeachmentver-fahren, durch den Spruch des Obersten Gerichtshofes und schließlich durch die gesamte Anti-Nixon-Kampagne sind nicht mehr aus der Wert zu schaffen. Daß sich Nixon in diesem von Scheinwerfern und Fernsehkameras .

Nixon und die Eigendynamik

Den Rückblick auf die Präsidentschaft Nixons und die Bilanz seiner Amtsperiode könnte man genausogut schon heute schreiben. Was ihm bevorsteht, ist nur noch ein qualvolles politisches Siechtum mit gewissem Ausgang. Es wird noch Augenblicke des Aufbäumens geben — der Patient, so pflegen die Ärzte in solchen Fällen mit einem teilnahme-voll-bedauernden Unterton zu sagen, hat ein starkes Herz. Auch die Umgebung, hier eine ganze, große, mächtige Nation, wird leiden, wenn er es nicht vorzieht, den Schlußpunkt doch noch von sich aus zu setzen. Es wäre besser für ihn, besser für Amerika,

Fords harter Test

Die Geschichte allein wird über Nixon urteilen. Nicht die Presse, nicht seine Zeitgenossen — seine zahlreichen Hasser und Anhänger. Man wird sich vermutlich an den Kopf greifen und sich fragen, wie es möglich war, daß eine erfolgreiche Regierung, die Amerikas Großmachtstellung in der Welt wieder hergestellt hat, den Vietnamkrieg beendet, das Feuer im Nahen Osten gelöscht und trotz innerer Müdigkeit der jungen Generation einen tragbaren Modus vivendi mit der kommunistischen Welt etabliert hat — an den Water-gate-Banalitäten gescheitert ist. Man mag Watergate einen politischen

1980

Vor allem Europa hofft auf Außenminister Alexander Haig

Eine Einladung zum ersten Kräftemessen mit dem Kongreß ist die Nominierung Alexander Haigs zum Außenminister auf jeden Fall. Manche sagen: Daß sich Reagan das angetan hat! Andere prophezeien: Nach diesem Stahlbad im Senat ist Watergate endgültig tot!Totengräber des Honigmondes zwischen Präsident und Parlament oder Totengräber des Watergate-Gespenstes: Der 56jährige General dürfte die mindestens 51 Stimmen, die im Oberhaus für seine Bestellung erforderlich sind, auf jeden Fall erhalten. Alexander M. Haig (vgl. FURCHE Nr. 51, Seite 1) wird also der nächste Außenminister der USA

2009

Der Mensch hinter der Macht

Peter Morgan im FURCHE-Interview: Der britische Autor von "Frost/Nixon" erzählt, was ihn an der menschlichen Seite der Macht interessiert, wieso er mit seiner Familie nach Österreich ziehen wird und warum er 2008 nicht bei der Viennale dabei war.In fünf wichtigen Kategorien ist das Polit-Drama "Frost/Nixon" für den Oscar nominiert, darunter für Bestes Adaptiertes Drehbuch. Doch Autor Peter Morgan, dessen gleichnamiges Theaterstück rund um den britischen TV-Entertainer David Frost und den früheren US-Präsidenten Richard Nixon dem Film zugrundeliegt, ist bescheiden: "Ich habe eher keine

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.