Digital In Arbeit

König Feisal ist ein todkranker Mann

19451960198020002020

Horst J. Andel

In Beirut kursieren alarmierende Meldungen über den Gesundheitszustand des fünfundsechzigjährigen Königs Feisal Ibn Abdel Asis Ibn Saud. Der Monarch war aus zunächst unbekannten Gründen der Beerdigung Nassers ferngeblieben, den er seit 1967 finanziell über Wasser hielt. Jetzt enthüllten saudische diplomatische Kreise die Ursache: Der König, schon seit Jahren krank, leidet an den Folgen einer wenige Tage nach dem Tod des Nildiktators durchgeführten, gefährlichen Operation. Die Krankheit ist ein Staatsgeheimnis. Immerhin sickerte durch, daß die Operation nicht das erwartete Ergebnis zeitigte und der König demnächst in Genf nochmals operiert werden soll.

Er ist der Zweitälteste Sohn des Staatsgründers Abdel Asis Ibn Saud. Ibn Saud, den man in der arabischen Welt den Großen nannte, war Abkömmling eines unbedeutenden innerarabischen Stammesfürsten, der Ende vorigen Jahrhunderts vor seinen Todfeinden nach Kuweit flüchten mußte. Von dort begann sein Sohn in den zwanziger Jahren einen langen Feldzug gegen die damals von Mekka aus herrschende Hasche-mitenfamilie.

1926 ernannte er sich selbst zum König des Hedschas, 1934 war er Herr der ganzen Arabischen Halbinsel mit Ausnahme Kuweits, des Jemen, Adens, und der unter britischem Protektorat stehenden kleinen Scheichtümer am Persischen Golf. Scherif Hussein von Mekka verlor Thron und Kalifenititel, die

Engländer fanden seine Söhne Feisal und Abdullah mit den künstlich geschaffenen Monarchien Irak und Transjordanien ab. Ibn Saud gelangte durch riesige Erdölfunde zu Reichtum und Ansehen. Er hatte hunderte Nachkommen, seine Söhne bezeichnete er als die schönsten Perlen seiner Krone. Der Erstgeborene, der'spätere König Saud I., war jedoch eine taube Perle. 1953 folgte er dem Vater auf dem Thron, in wenigen Jahren waren die finanziellen Rücklagen aufgezehrt, die Öltantiemen vergeudet, der wirt-' schaftliche und soziale Fortschritt stockte und das Land stand vor dem Bankrott. Ibn Saud scheint das vorausgeahnt zu haben. Auf dem Sterbebett mußte ihm der nachge-borene Feisal versprechen, den alteren Bruder nicht vom Thron zu stoßen.

Feisal hielt sich mehr als zehn Jahre an dieses Gelübde. Er ist ein politisches Genie von in der modernen arabischen Geschichte selten anzutreffenden Qualitäten. Schon als Vierzehnjähriger vertrat er sein Land in London, 1945 gehörte er in San Franzisko zu den Gründern der Vereinten Nationen. Seit 1958 leitete er die Regierungsgeschäfte in ErRiad. Doch seine Warnungen an den Bruder fruchteten nichts, er blieb machtlos gegen dessen Verschwendungssucht und politische Fehler. Saud verpraßte Millionenbeträge mit seinen Mätressen und Lustknaben, verhätschelte seine zahllosen Nachkommen mit kostbaren Geschenken, bestach die unwilligen Stammesscheichs und finanzierte Mordanschläge gegen Nasser. Ein „Rat der Weisen“ entthronte Saud, unterstellte das Land der Regentschaft Feisals und machte diesen 1964 zum König. Seitdem erlebte das riesige, menschenleere Wüstenreich einen raschen innen- und sozialpolitischen wie wirtschaftlichen Aufstieg. Die Justiz wurde humanisiert, das Erziehungswesen modernisiert. In der Außenpolitik leistete Feisal dem panarabischen Vorherrschaftsanspruch des ägyptischen „Rais“ energischen Widerstand. Während der abgesetzte Saud sich mit Nasser aussöhnte und in Kairo lebte, finanzierte Feisal die Wüstenkrieger des jemenitischen Imams gegen das ägyptische Expeditionskorps. Feisal beendete die Feindschaft mit dem haschemitischen

Herrscherhaus und unterstützte Hussein. Die revolutionäre Strömung im eigenen Land konnte er nicht beseitigen. Es kam zu mehreren gescheiterten Umsturzversuchen mit nachfolgenden Massenverhaftungen und Hinrichtungen.

Saudi-Arabien hat eine Million Quadratmeilen bei sechs Millionen Einwohnern, aber unermeßliche Erdölreserven. Intime Kenner glauben, daß sich die selbstbewußten Stammesscheichs, deren Gefolgschaftstreue Ibn Saud erzwang und Saud I. erkaufte, während Feisal ihre Ansprüche ignorierte, sich einem jüngeren Herrscher kaum so leicht unterwerfen werden. Gefährlicher noch sind die Rivalitäten innerhalb der weitverzweigten königlichen Familie. Im Hintergrund warten republikanische Armeeoffiziere auf ihre Stunde, die den Zerf al dieses Staatsgebildes bedeuten könnte.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1953

öl schafft Wasser

Ibn Saud, Herrscher über beinahe 6 Millionen Menschen eines harten, kämpferischen Wüstenvolkes, ist die prägnanteste Persönlichkeit in der arabischen Welt. In der ganzen arabischen Welt wird der Name Ibn Sauds mit Ehrfurcht genannt, mit Betonung auf der Ehre, nicht auf Furcht. Sein urwüchsiger Humor und seine oft etwas derben Spaße sind sprichwörtlich. Für die Errungenschaften der modernen Technik hat er eine beinahe kindlich-spielerische Vorliebe. Wiewohl Oberhaupt einer strengen mohammedanischen Sekte ist er doch alles andere als ein freudloser Puritaner. Das können vor allem seine

1965

Nasser verlor sein „Vietnam“

In Jemen — in über 3000jährige Monarchie und knapp dreijährige Republik zerfallenes, von der modernen Zivilisation 300 Jahre und vom modernsten Araberstaat 3000 Kilometer entferntes arabisches Stammland — wird noch geschossen. Aber 30 Tage vor seinem dritten Jahrestag und zwei Jahre, zehn Monate, zwei Wochen und drei Tage nach seinem Beginn ist der Krieg zu Ende, der rund 100.000 Jemeniten das Leben kostete und fast 13.000 Ägyptern, in dem zuerst 20.000 Elitesoldaten 50 Strauchrittern gegenüberstanden und heute beinahe 60.000 verzagte und meuternde Offiziere und Mannschaften mit

1966

Ägypten — Schach den Königen

Droht Kriegsgefahr im Nahen Osten? Warum rächte sich Israel, Mitte November, an dem schwächsten Nachbarn und nicht an seinem gefährlichsten Widersacher Syrien? Erleben König Hussein und die von ihm regierte künstliche Staatsschöpfung Jordanien ihre letzten Tage? Diese Fragen bewegen gegenwärtig die Araber, unter denen sich die lange verzerrten Fronten plötzlich klären. Dieser Prozeß begann mit dem durch saudische Finanztransaktionen herbeigeführten Zusammenbruch der Beiruter „Intra- Bank“, die insgeheim Abdel Nasser finanzierte, und endete vorläufig mit der Entsendung

1967

König der reichsten Wüste

Dschidda ist Handelsmetropole und internationales Einfallstor Saudi-Arabiens. Doch es ist keine gute Visitenkarte. Hier beginnen die Piligerzüge in die heilige Stadt Mekka. Hier, nicht im Verwaltungszentrum Er-Riad, residieren die ausländischen Botschaften. Hier gibt es einen Hafen und einen Flugplatz, der von vielen großen Gesellschaften auf ihren Routen von und nach Südarabien, Asien und Afrika angesteuert wird.Der Flughafen ist einer der miserabelsten in der arabischen Welt. Als die Linienmaschine der „Middle East Airlines“ auf die holperige Piste stößt, glauben ängstliche

KÖNIG HUSSEIN VON JORDANIEN / ARABISCHER ALLEINGANG

König Hussein, der zu Beginn dieser Woche mit Premier Wilson konferierte, um seine ehemals guten Beziehungen mit Großbritannien in den Dienst einer Lösung im Nahen Osten zu stellen, hat das Abenteuer des Israelkrieges, in das ihn Nasser hineinzog, teuer bezahlt: die Armee seines Königreiches mit ihrem Kern, der berühmten Arabischen Legion, wurde praktisch liquidiert, die fruchtbarere Hälfte seines Staates ist von israelischen Truppen besetzt, der ständige Flüchtlingsstrom stellt das Land vor nahezu unlösbare wirtschaftliche Probleme. Schwierig gestaltet sich auch Husseins Verhältnis

1969

Offiziersputsch gegen Feisal

Saudi-Arabien, seit mehr als zwei Jahren eines der ruhigsten nahöstlichen Länder, erlebte kürzlich einen (allerdings mißglückten) Umsturzversuch. Eine Offiziersgruppe, über deren Größe und Einfluß noch ebenso wenig bekannt ist wie über ihre politischen Motive, wollte König Feisal ermorden und die Macht an sich reißen. Hintergründe, Ursachen und Ziele des Putsches liegen völlig im Dunkel. Auch über den Hergang schweigen die Behörden. Das Land unterliegt einer totalen Nachrichtensperre. In Erfahrung zu bringen war jedoch, daß mehr als 40 Militärs und Zivilisten verhaftet wurden

Ein Kalif für die Araber

Die Brandstiftung in der Jerusalemer Al-Aksa-Moschee hat in der islamischen Welt religiöse Leidenschaften entfacht, die man schon lange vergessen glaubte. Sie waren zum Teil spontaner Nätut, wie die Reaktionen der unmittelbar betroffenen islamischen Geistlichkeit im besetzten Palästina und dem benachbarten Jordanien. Ihr Ruf nach dem „Djihad”, dem „Heiligen Krieg”, kam aus der Tiefe ihrer ebenso gläubigen wie fanatischen Seele. Die Aufnahme ihres Kriegsrufes durch die Mehrzahl der arabischen Regierungen hingegen war das Ergebnis kaltblütiger Berechnung.Israels unmittelbare

1970

Streit am Tor der Tränen

Am „Bab el-Mandeb“ („Tor der Tränen“), mehr als tausend Kilometer entfernt vom Kriegsschauplatz Palästina, entspann sich soeben ein weiterer vorderorientalischer Konflikt. Saudi-arabische und südjemenitische Infanterie, Panzereinheiten und Kampfflugzeuge lieferten sich in einem entlegenen Wüstenareal an der nicht genau festgelegten Grenze zwischen beiden Ländern blutige Gefechte. Sie arteten inzwischen aus in einen regelrechten Bewegungskrieg.Glaubt man der Kairoer Staatszeitung „El-Achram“ („Die Pyramiden“), ginge es bei der Auseinandersetzung um möglicherweise große

1973

Geldhahn zu?

In München beschwor der deutsche Bundespräsident Heinemann in seiner Totenrede auf die von Terroristen der palästinensischen Untergrundorganisation „Schwarzer September“ massakrierten israelischen Sportler unter anderem auch die Mitverantwortlichkeit der arabischen Staaten. Vergeblich bis zu dem feigen Mord an drei unbeteiligten ausländischen Diplomaten in der saudischarabischen Botschaft in der sudanesischen Hauptstadt Khartum. 'Die Motive der Dunkelmänner des „Schwarzen September“, sich gerade die diplomatische Vertretung er-Riads für ihren Überfall auszusuchen, liegen

1974

Die Würde in der Wüste

Nasser war bis zu seinem Tod, trotz aller Schattenseiten und aller Niederlagen, das kritiklos verklärte Idol einer ganzen Generation arabischer Jugendlicher. Als er am 9. Juni 1967, angesichts der vernichtenden Niederlage der Araber in ihrem dritten Krieg gegen Israel, zurücktreten wollte, vergossen Jugendliche in allen Ländern zwischen Atlantik und Indischen Ozean, in denen Arabisch gesprochen wird, Tränen echter Verzweiflung. Zu seinem Begräbnis kamen schätzungsweise acht Millionen Menschen.Sein Tod beraubte die arabische Jugend auf dem schwierigen Weg vom Mittelalter in die Neuzeit

Wie mit den Arabern leben?

Welche Beschlüsse auch immer am Ende des arabischen Gipfeltreffens in der marokkanischen Hauptstadt Rabat stehen — eine arabische Einigung ist, je nach Standpunkt, weder zu erhoffen noch zu befürchten. Denn der Streit um den palästinensischen Alleinvertretungsanspruch zwischen .Hussein und Arafat ist bis zu jenem Punkt gediehen, der eip gemeinsames Vorgehen unmöglich macht. Was manchem Realisten innerhalb des arabischen Lagers Grund geben könnte, insgeheim erleichtert aufzuatmen.

Der Wohlstandsstaat der harten Faust

Saudi-Arabien — eines jener arabischen Länder, über die man im Westen am wenigsten weiß. Zugleich eines der — für den Westen — wichtigsten. Nicht nur auf Grund seines neuen Reichtums, der in Form gigantischer Auslandsguthaben an die Grundlagen des Weltwährungssystems rührt. Sondern auch durch seine Stellung als Vormacht des konservativen Islam. Und der arabischen Erdölpolitik.

1975

Kein goldener Cadillac

Wäre Saudi-Arabiens Größe nur bei Millionen Jahrestonnen und Milliarden Petrodollars gelegen, dann müßte der neue König Chaled, wie König Faisal 1974, zum „Mann des Jahres“ 1&75 ausgerufen, werden.; Dazu dürfte ihm aber Feisals überragende Persönlichkeit fehlen, die den eigentlichen Ausschlag für den Aufstieg des Wüstenstaates zur heimlichen Supergroßmacht gegeben hat.Das von Feisal seit der Entdeckung von Saudi-Arabiens Erdölreserven zu Weltrang emporgeführte Reich war in seinem Inneren nie so stabil, wie das seinem immer mächtigeren Einfluß nach außen hin hätte

1976

Ein neues Kalifat

Der Islam ist heute politisch, finanziell und missionarisch nahezu wieder jene Großmacht, die er vor rund einem Jahrtausend gewesen ist. Spätestens mit dem Aufstieg der meisten Muslimländer von Algerien bis Malaysia zu führenden Erdölproduzenten und der Verwendung eines Großteils ihrer Einnahmen für die Glaubensverkündigung in Afrika und Südamerika, Europa und Australien kann niemand mehr um diese Tatsache herumkommen. Ob sich der Islam aber auch zu einer bestimmenden geistigen Größe der Welt von Morgen entwickeln kann, hängt weitgehend von der Auseinandersetzung zwischen puritanischen Traditionalisten und zeitoffenen Reformern ab. Diese immer heftigere Kontroverse findet außerhalb des islamischen Bereiches kaum Beachtung. Dennoch ist sie auch politisch hochbrisant geworden, seit die wichtigsten ölstaaten mit Saudiarabien an der Spitze auf den Konservatismus festgelegt sind, während Ägypten, Iran oder Pakistan den Kurs von Reformen und Neuentwicklungen verfechten. Einen dritten und nach seiner Ansicht einzig richtigen Weg versucht Libyen mit Herauskehrung der sozialen Werte des Islam und der seltsamen Synthese von Linksdrall und strengster Gesetzesfrömmigkeit zu beschreiten und seinen ägyptischen und tunesischen Nachbarn aufzuzwingen.

Erdl allein macht es nicht Gesichter des Fortschritts

In der arabischen Welt scheint sich die revolutionäre Phase der Jahre 1952 bis 1969 totgelaufen zu haben. Der Vertreibung König Faruks aus Ägypten im Juli 1952 war 1956 die Abdankung des Beys von Tunis und 1958 das blutige Ende König Feisals des II. im Irak gefolgt. 1967 entthronte der Revolutionsrat von Aden die Emire und Scheichs Südarabiens und nannte das nunmehr vereinigte Süd Jemen und Hadramaut „Demokratische Volksrepublik Jemen“, während im nördlichen Jemen schon seit Jahren ein erbitterter Bürgerkrieg zwischen der neuen Republik und den Anhängern der Monarchie tobte, in

1994

Der Kampf um Arabien

Im Ersten Weltkrieg hatte Großbritannien die Stammesführer auf der arabischen Halbinsel gegen die ohnehin nur schwache Herrschaft der Türken aufgehetzt. Aus dem Zerfall des Osmanischen Reiches war dem Vereinigten Königreich die Mandatsmacht über den Irak, Palästina und Transjordanien erwachsen.In Palästina erhofften sich Juden wie Araber selbständige Heimstätten, die ihnen die britischen Unterhändler zugesagt hatten. Im Gebiet von Mossul, das 1925 dem Irak zugeteilt wurde, warteten die Kurden ebenso vergeblich auf die Einhaltung von Zusagen.Auf der arabischen Halbinsel unterstützen

von

Horst J. Andel

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Horst J. Andel