Digital In Arbeit

Mißtrauischer FLN

19451960198020002020

Der Doppelsinn dieses Konzepts belastet natürlich die Geheimverhandlungen mit dem FLN, der das Gefühl haben muß, die OAS werde als Erpressungsmittel gegen ihn ausgespielt. Frankreichs Verhandlungswille erscheint ihm fragwürdig, und das Mißtrauen mancher Mitglieder der provisorischen Regierung konzentriert sich vor allem auf jene kritische Übergangsperiode zwischen dem Waffenstillstand und der Wahl eines algerischen Parlaments, die die Rebellion um die Früchte ihrer Opfer zu bringen droht. Die FLN-Führer wissen genau: Ein Waffenstillstand zwischen dem FLN und Paris könnte die Waffen nicht zum Schweigen bringen, da die OAS ihren Terror verstärkt fortführen würde. Es erscheint ihnen ferner ausgeschlossen, daß die französische Armee zusammen mit dem FLN eine Rebellion der Europäer niederkämpfen werde; in einem solchen Falle wäre ja die Fünfte Republik im französischen Mutterland selbst bedroht. Damit stellt sich für den FLN heute die Frage: Ist de Gaulle überhaupt ein Verhandlungspartner? sehen einer Koalition mit dem FLN und einer Konspiration mit der OAS. Nur ein politisch Blinder könnte verkennen, daß die französische Algerienpolitik bis heute vor allen Dingen bestrebt war, sich beide Möglichkeiten offenzuhalten. In der Regierung finden jedenfalls beide — in Algerienminister Joxe einerseits und für Premierminister Debre anderseits — Befürworter und Unterstützung, ohne daß sich de Gaulle bis heute eindeutig für die eine oder andere entschieden hätte.

Es liegt darin eine kräftige Dosis Machiavellismus. Sie mag schockieren, aber sie erklärt die laue Bekämpfung der OAS, zu der die Niederknüppelung antifaschistischer Demonstrationen in krassem Gegensatz steht. Die sogenannte Bekämpfung des Kommunismus dient dabei bloß als Vorwand, um die politische Rechte bei der Stange zu halten — ein weiterer Wink für die OAS und gewisse Kreise der Armee.

Scheitern aber die Verhandlungen mit dem FLN, dann bleibt Paris keine andere Wahl, als sich mit der OAS einzulassen. Eine Versöhnung mit den europäischen Siedlern und der Armee käme dann in Reichweite. Doch was dann? Eine Teilung Algeriens oder abermals ein Versuch, eine „dritte“ Kraft zu schaffen? Auch dies würde die Fortsetzung des Krieges bedeuten.

Die Ausweglosigkeit charakterisiert denn im Augenblick die Krise Frankreichs. Drei Partner kämpfen um das Steuerruder eines Bootes, das den Strom der Zeit hinuntertreibt. Wohin?

„Eine Theologie des Friedens“

Seminar der Pax-Christi-Bewegung, H. H. Dr. Ambros Pfiffig, OPraem. Jeden zweiten Mittwochabend, beginnend mit 7. Februar, 18 Uhr, Wien I, Stephansplatz 3/III/60. Anmeldungen bis 31. Jänner an die Hauptarbeitsstelle der Pax-Christi-Bewegung. Wien I, Stephansplatz 3, Telephon 52 36 96.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1960

Hande in der algerischen Suppe

In den letzten zwei Jahren hielt man sich in der französischen Politik, von einigen extremen Gruppierungen abgesehen, an die Regel, daß das Algerienproblem „eine Angelegenheit des Generals de Gaulle“ sei. Man erwartete von dem mit der größten Machtvollkommenheit seit Napoleon ausgestatteten Franzosen, daß er so oder so dieses Problem lösen werde. Er hatte das bis vor kurzem nicht getan, und so mehrte sich denn wieder das Auftreten von Gruppen, die ihrerseits etwas für die Lösung dieses erstickend auf Frankreich lastenden Problems tun wollen.Auffällig ist dabei das Bestreben, die

Melun und kein Friede?

Daß die Verhandlungen zwischen der französischen Regierung und dem FLN in Melun so bald nach ihrer Aufnahme in eine Sackgasse geraten sind, überrascht. Denn zum mindesten in de Gaulles Umgebung ist der Wunsch nach einer Verständigung mit dem FLN groß. Es ist auch nicht anzunehmen, daß man in Paris den FLN derart unterschätzt, um von ihm jene „bedingungslose Kapitulation“ zu erwarten, zu der man ihn offiziell durch die Ablehnung aller über den bloßen Waffenstillstand hinausgehenden Verhandlungen auffordert. Die französische Haltung ist nur von der „pluralistischen“ Struktur

Des Westens offene Wunde

Welche Veränderung hat sich im politischen Klima Frankreichs vom Herbst 1958 bis zu diesem Herbst vollzogen! Damals, vor zwei Jahren, hatte der drohende Aufmarsch in Bürgerkriegsstellungen aufgehört, das Land schien seine Einheit wiedergefunden zu haben, und in der Welt hatte Frankreich einen Rang zurückgewonnen, den es zwei Jahrzehnte lang nicht mehr gekannt hatte. Heute marschieren die Rechte und die Linke wieder in die Bürgerkriegsstellungen ein, die Mitte verödet, im Ausland ist Frankreich wieder zum schwarzen Schaf für seine Verbündeten und zur schwachen Stelle der Allianz

1961

Gesucht: ein Bao-Dai für Algier?

Seit dem Plebiszit vom 8. Jänner gibt es nicht nur den französischalgerischen Krieg — es gibt nun auch eine französisch-algerische Politik. Aber der so verwickelte Kleinkrieg ist neben dieser Politik geradezu ein Muster an klarer Übersichtlichkeit. Im Dschungel der Verhandlungen steht nur zweierlei fest. Zum einen hat der FLN erklärt, daß er zu direkten Verhandlungen mit de Gaulle bereit sei. Und zum anderen kann an dem so vielschichtigen Referendum etwas kaum bestritten werden: eine zwar knappe, aber doch eindeutige Nleh'r- heit des französischen Volkes hat innerlich diė

Einheit in Algerien?

Die Diskussion um die in der Luft liegenden französisch-algerischen Verhandlungen wird von zwei Fragen beherrscht. Die erste lautet: „Was will de Gaulle?", und kann, da das niemand mit Sicherheit weiß, ehrlicherweise nicht beantwortet werden. Die zweite Frage ist auch schwierig zu be-antworten. Aber immerhin tappt man bei ihr nicht völlig im dunkeln. Es ist die Frage, ob sich Frankreich in Algerien einem in seiner Willensbildung einheitlichen Gegner gegenüberfindet oder ob es mit verschiedenen Fraktionen, ja sogar untereinander sich befehdenden Gruppen in der algerischen

Ultras: diesmal Siindenbock

Im Vorbeigehen wenigstens sei eine andere, reichlich phantastische Hypothese zu den in Frage stehenden Ereignissen in Algerien erwähnt. Nach ihr sind jene Attentate ein Werk oder zumindest ein Ergebnis einer Provokation der Ultras, die so die Verhandlungen zwischen de Gaulle und dem FLN torpedieren wollen. Das erscheint uns jedoch recht unglaubwürdig. Selbst wenn den Ultras ein solcher Machiavellismus zuzutrauen wäre, so sähe man doch noch nicht, wie sie ihn, zwischen den FLN und den Paris treuen Kräften in Verwaltung und Armee geklemmt, auch durchführen könnten. Und dann sind die

Die ersten Karten liegen auf

Endlich beginnt man in dem Spiel um Algerien einigermaßen klar zu sehen. Gewiß hat noch keiner der Partner seine Karten ganz aufgedeckt. Man wird noch eine Unzahl von Finten, Propagandaaktionen und „Intoxikationen” über sich ergehen lassen müssen. Aber die ersten Karten liegen nun auf dem Tisch, und man kann an ihnen ablesen, was sich die Spieler zumindest als taktisches Nahziel gesetzt haben. Das strategische Fernziel braucht nicht genau in der Verlängerung dieser Linie zu liegen; es kann aber auch nicht genau in der entgegengesetzten Richtung liegen...Die Ausgangslage ist bekannt.

Am grünen Tisch von Evian

Die Verhandlungen zwischen der französischen Regierung und dem FLN in Evian werden schwierig sein. Das liegt schon in der Verschiedenheit der Partner begründet, die sich da zusammen an einen großen grünen Tisch setzen. Auf der einen Seite die Vertreter einer einstigen Weltmacht, die nun, nach so vielen Niederlagen, eine weitere Position räumen müssen und alles daransetzen werden, dabei nicht zu sehr das Gesicht zu verlieren. Auf der anderen Seite die Vertreter einer aufsteigenden, erst im Entstehen begriffenen farbigen Nation, mit all dem abgrundtiefen Mißtrauen gegen die bisherige

„Battle Royal” in Algier?

Wie weiland Archimedes zeichnet de Gaulle seine politischen Parabeln in den nordafrikanischen Sand, und alle Anzeichen sprechen dafür, daß auch diese Kreise von den rohen Soldatenstiefeln der Gewalt gestört werden. Die Entwicklung in Algerien entzieht sich zusehends jeder vernünftigen Beeinflussung, um den eigenen Gesetzen des radikalen Terrors zu folgen. Nach sieben Jahren Krieg ist die militärische Lage verworrener denn je und die politische Situation völlig entartet.Wie an einer Gesetzmäßigkeit scheiterten alle bisherigen Friedensbemühungen an der Tatsache, daß die französischen

Sieben böse Jahre

Am 1. November des zu Ende gehenden Jahres war der algerische Bürgerkrieg genau sieben Jahre alt. Wenige Wochen später erreichte er jenes kritische Datum, das die Gegner des französischen Staatspräsidenten zum bitteren Hinweis berechtigte, er habe nun unter dem Regime de Gaulles ebenso lange gedauert wie unter dessen Vorgängern. Wenn man sich erinnert, daß gerade die Hoffnungen auf eine rasche Beendigung des Krieges den General durch einen erfolgreichen Militärputsch am 13. Mai 1958 an die Macht getragen haben, dann kann man Bitternis und Enttäuschung ahnen, welche in einer derartigen

1962

Balance der Ohnmacht

jQ. md^tiws •quiBsl iniL' tu,, ,411$ Das neue Jahr hat in Frankreich schlecht angefangen. Die vielfältigen Putschgerüchte sind ein Maßstab der allgemeinen Nervosität; der tendenziöse Optimismus der Regierung verrät nicht viel mehr als die Unsicherheit der politischen Planung. Das Barometer der Prognosen für die Geheimverhandlungen mit dem FLN schwankt hektisch: Nie lag das Ende des algerischen Krieges in dichterem Nebel als heute. Frankreich aber blickt nach Algerien und wartet — teils auf ein Wunder, teils auf einen neuen Putsch.Der politische Wirrwarr in Algerien ist total, aber

Die „letzte Viertelstunde“?

Eines ist sicher: Frankreich verlebt mit der „letzen Viertelstunde“ des Algerienkrieges die längste Viertelstunde seiner neueren Geschichte. Was ihr folgen wird, bleibt ungewiß; vielleicht die fünfte Viertelstunde des Algerienkrieges.Paris war in den vergangenen Tagen Schauplatz von Ereignissen, wie man sie seit Februar 1934 nicht mehr zu Gesicht bekommen hatte. Wenn heute noch mancher Schädel brummt, dann nicht nur wegen der empfangenen Gummiknüppelhiebe. Das eigentliche Kopfzerbrechen bilden die innenpolitischen Ungereimtheiten einer Regierung, die vorgibt, mit allen Mitteln die OAS

Die 6. Republik auf dem Marsch?

Wird in Frankreich die Fünfte Republik mit dem Friedensschluß oder, bescheidener gesagt, mit dem Waffenstillstand in Algerien ihre Aufgabe erfüllt haben? Ist also dann, in logischer Konsequenz, die Sechste Republik in Sicht? Wenn man bedenkt, daß in der Geburtsstunde der Fünften Republik vor drei Jahren und neun Monaten der General das Schicksal seines Landes mit dem einzigen erklärten Ziel vor Augen in die Hand nahm, in Algerien den Frieden herzustellen, dann muß man diese beiden Fragen zumindest für berechtigt halten. Und in der Tat: man hält sie für berechtigt. Diese Fragen nehmen

Sechzig Tage nach Evian

Bald neun Wochen nach Evian ist für Paris der Zeitpunkt reif, eine erste Bilanz zu ziehen und das Terrain für die weiteren Schritte im Rahmen der Vereinbarungen zu überprüfen. Die Aufgabe ist nicht leicht. Die aus Algerien eintreffenden Berichte vermitteln ein sehr unvollständiges und gegensätzliches Bild.Positiv kann die französische Regierung vor allem den Umstand werten, daß der OAS bisher kein entscheidender Erfolg beschieden war. Die verbrecherischen Provokationen sind von der muselmanischen Bevölkerung mit unerhört disziplinierter Zurückhaltung beantwortet worden. Die

Lohn des Terrors

„Ca y est!“ rief der ehemalige Bürgermeister von Algier, Jacques Chevalier, am Sonntagmorgen gegen 10 Uhr aus: „Es war vollbracht!“ Jean-Jacques Susini, der zornige, junge Zivilist der OAS (Sektion Pieds noirs), dessen politisches. Talent sich in den zähen Verhandlungen der letzten Wochen etablierte, hatte die Erklärung des FLN-Delegierten bei der provisorischen Exekutive, Dr. Mostefai, ein letztes Mal geprüft und genehmigt. Vier Stunden später wurde der Text der algerischen Bevölkerung über den Sender France V bekanntgemacht. Die Sensation war perfekt: Der FLN hatte sich unter

Freudenfeuer und Bruderzwist

Was dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall. Während sich die Algerier muselmanischer Religion begreiflicherweise mit kaum gezügel-tem Temperament der endlich gewonnenen politischen Unabhängigkeit freuen, packen die Algerier europäischer Herkunft weiterhin mit unverhohlener Bitterkeit ihre Koffer und belagern die Flugplätze von Algier und Oran. Aber was noch vor wenigen Tagen unglaublich anmutete, ist zur Tatsache geworden: Das Referendum zur Unabhängigkeit Algeriens verlief ohne jeden ernsten Zwischenfall. Der von der provisorischen Exekutive in Rocher Noire vermittelte

JEAN-JACQUES SUSINI / DER TEUFEL KAM PÜNKTLICH

Als Abderrahmane Fares seine Pariser Gefängniszelle mit einem Arbeitszimmer in Rocher Noire vertauschte, um die provisorische Exekutive Algeriens zu präsidieren, stand sein Entschluß fest: Er wollte der Mann der Versöhnung sein und mit den Algeriem europäischer Herkunft rasch ins Einvernehmen kommen — selbst wenn es nötig wäre, mit dem Teufel selbst zu verhandeln, wie er sich ausdrückte. Dieser erschien in diesem Fall in der jugendlichen Gestalt des OAS-Führers Jean-Jacques Susini.Tür Susini waren die Vereinbarungen mit dem FLN die Krönung einer kurzen, aber bewegten Karriere,

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.