Digital In Arbeit

Die Vogel-Strauß-Prinzen

19451960198020002020

Der Bruderzwist im „Land der tausend Elefanten“ ist zweifellos einer der seltsamsten Kriege der modernen Zeit.

Als 1962 die erste laotische Koalitionsregierung gegründet wurde, holte der rote Prinz Suvannavong von der aristokratisch-kommunistischen Neo-Lao-Haksat (Neue Patriotische Partei) aus den „befreiten Gebieten“ der Provinzen Khang Khay und Xieng Khuang eine Kompanie der roten Sondereinheit, die als Leibwache der Minister der Koalitionsregierung fungieren sollte, nach Vientiane.

Als die Koalitionsregierung später aufgelöst wurde und der Bürgerkrieg zwischen den Regierungstruppen und den Pathet Lao erneut aufflammte, blieb diese rote Sonderkompanie nach wie vor im Zentrum der Hauptstadt Vientiane. Sie hatte nach wie vor die Aufgabe, die Sicherheit der Regierungsgebäude und der Prominenten zu garantieren. Eine bewaffnete feindliche und dennoch friedliche Einheit inmitten der Hauptstadt — was für eine seltsame Szene!\

Da die Hauptstadt des laotischen Königreiches eine Einflußzone des neutralen Prinzen Suvanna Phuma ist, erwog dieser, die seltsame Situation zu beenden und die kommunistische Kompanie aus der Stadt zu jagen. Infolge einer Intervention des Internationalen Komitees zur Überwachung des Waffenstillstandes konnte er aber nicht auf seine Rechnung kommen.

Im derzeitigen Laos ist die politische und militärische Macht zwischen der Zentralregierung unter Suvanna Phuma und dem Kommunistenführer Suvannavong geteilt. Der laotische König, Boroma-Setha-Kathia-

Suria-Vongsa-Phra-Maha-Sri-Savang-Vatthana, der in der Königsstadt Luang Prabang residiert, hat nur den leeren Titel, stellt eine sakrale Präsenz dar und besitzt keinerlei Macht.

Prinz Suvanna Phuma und Prinz Suvannavong sind Brüder mit gleichem Vater und verschiedenen Müttern. Phumas Frau ist eine französische Adelige, seine politischen Gedanken sind dementsprechend neutral und eher prowestlich. Sein Bruder . Suvannavong hat eine nordvietnamesische Frau; allein diese Tatsache läßt ihn engere Beziehungen zu Hanoi pflegen.

In den Truppen der kommunistischen Pathet-Lao-Bewegung von Suvannavong gibt es viele nordvietnamesische Soldaten in Pathet-Lao-Uniform. Doch die nordvietnamesische Botschaft in Vientiane spielt hartnäckig Vogel Strauß, ohne dies zuzugeben. Die Anwesenheit der rotchinesischen Inflltrations-einheiten in Laos ist jedenfalls allgemein bekannt.

Die thailändischen Militärbehörden haben kürzlich einen rotchinesischen Deserteur namens Li Jao-jing westlichen Journalisten vorgeführt. Li ist 20 Jahre alt und vom Meo-Stamm, aus der südwestchinesischen Provinz Jünnan. Er ist gemeinsam mit 200 rotchinesischen Soldaten der 11. Armee (früher Grenzschutzeinheit) über Laos nach Nordthailand eingedrungen. Im Juni vergangenen Jahres ergab er sich den thailändischen Behörden. Grund: Sein Vorgesetzter hatte ihm verboten, eine Thailänderin zu lieben.

Durch Li's Aussage wurde bekannt,, daß es in der laotischen Provinz Xaignabouri (Sayaboury) das „59. Kommando“ der rotchinesischen Volksbefreiungsarmee gibt, das die Guerillatätigkeit sowohl in Laos als auch in Nordthailand leitet.

Jetzt, nachdem der blutige und grausame Krieg in Vietnam vorläufig zu Ende geht, ist auch eine Friedenstendenz in Laos zu bemerken. Sogar die extrem rechtsgerichteten Generäle rund um Suvanna Phuma, wie Phumi Nosavan und Prinz Bun-Um-Na-Champassac sind mit der Feuereinstellung einverstanden. Diese rechtsgerichteten Kader bilden seit einem Jahrzehnt eine Militärgruppe, die sich von der weichen außen- und innenpolitischen Linie Suvanna Phumas nicht bändigen läßt.

Die Friedensverhandlungen zwischen den Laoten verschiedenen Lagers sollen nun ebenfalls paraphiert worden sein. Man einigte sich bereits über die Fragen der Nationalfahne, des Regieru;v3ysterniS, der Reorganisierung der Truppen, der verschiedenen Parteien, der Gruppen und Fraktionen sowie der „Tagesordnung zur Staatsgründung“ des „Neuen Laos“.

Das schnelle Zustandekommen des Waffenstillstandes in Laos war aber nur durch das weitgehende Nachgeben der laotischen Neutralisten unter Prinz Suvanna Phuma möglich. In der Vier-Punkte-Vereinbarung erhält freilich der kommunistische Pathet Lao großzügige Zugeständnisse:

• Innerhalb von 30 Tagen nach der Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens sollen eine Koalitionsregierung und ein Politischer Konsultativausschuß gegründet werden. Das Kabinett wird von drei Gruppen gebildet: dem Pathet Lao, der Vientiane-Regierung und einer Gruppe von verschiedenen unabhängigen und neutralen Fraktionen. Der Politische Konsultativausschuß wird ebenfalls von Vertretern der drei Seiten gebildet und wird an die Stelle des jetzigen Parlaments in Vientiane treten.

• Vientiane soll Hauptstadt des

„Neuen Laos“ sein, die nicht von irgendeiner Gruppe allein, sondern von allen drei Seiten kontrolliert wird. Die Zone um die Hauptstadt soll entmilitarisiert werden und völlig neutral bleiben.

• Das Genfer Abkommen von 1962 stellt nach wie vor die Grundlage für die Lösung der laotischen Fragen dar; die Errichtung demokratischer Organe und die Revision der Staatsverfassung werden eingeleitet.

• Innerhalb von 90 Tagen nach der Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens müssen alle fremden Truppen aus Laos zurückgenommen werden.

Die große Frage ist, ob sowohl der Waffenstillstand in Vietnam als auch jener in Laos (und in Kambodscha) in Wirklichkeit etwa nur ein Intermezzo sind, das Zeit für eine Umgruppierung der Kräfte gewährt.

Niemand kann garantieren, daß die Rotchinesen nicht nach wie vor im Land bleiben werden, um einen echten Frieden zwischen den laotischen Brüdern und eine eventuelle , Helvetisierung“ des Königreichs, von der die Laoten träumen, zu verhindern. Weil ja die Rotchinesen längst Pathet-Lao-Uniformen tragen — und keine „Fremden“ mehr sind.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1959

Chaos in Laos?

Schon manches gefährliche Schadenfeuer is. dadurch entstanden, daß ein Teil der Glut, di man völlig, erstickt zu haben glaubte, unter dei Aschendecke weiterglomm, um unvermutet unc plötzlich in Flammen auszubrechen. Daran erinnern die jüngst aus Laos und den benąch- .alarmierenden Nachrichten. . Das Königreich .jjLao . ehppjąls französisches;„ Prp.tejrįorat hat nicht den eigentlichen Schauplatz des neunjährigen blutigen Ringens um Vietnam gebildet und auch nicht einen Teil des Gebietes, aul dessen Beherrschung Ho Tschi Minh offiziell Anspruch erhob, und deshalb wurde sein

1961

An den Rand geshrieben

WASSER IN DEN JUNGEN WEIN. Die Parlamentsdebatte über die Regierungserklärung des Kabinetts Gorbach stellte — nicht immer in den sympathischesten Formen— klar, was mancher unter dem Eindruck der alleinigen Initiative der ersten Regierungspartei vielleicht in den letzten Wochen vergessen hatte: Die Koalition zweier in sehr grundlegenden Fragen verschieden gesinnter Partner bestimmt weiter die österreichische Wirklichkeit. Die gegensätzlichen Auffassungen über Wirtschaftskonzepte und Finanzgebarung — vom Vizekanzler in einer Pressekonferenz und einer Rundfunkrede, vom Gewerk-

SOUVANNA PHOUMA PRINZ UNTER DEN GEIERN

„Wenn einer sich unter die Geier mischt, wird er zum Geier, wenn einer sich unter Krähen mischt, wird er zur Krähe.“ Der Prinz Souvanna Phouma (man spricht dieses englisch geschriebene Wort „Puma“ aus, es hat mit dem romantischen Panthernamen Puma nichts zu tun, ebensowenig wie sein kaum tigerbltitiger Träger) — ein angehender Sechziger —, hat dieses laotische Sprichwort schon zitiert, als er noch kein Premierminister war, sondern zusammen mit seinen Brüdern und Halbbrüdern am Hof des Königs Sisavang Vong lebte.Er gehörte dem Haus der laotischen Dynastie an, die ihr

1965

Thailand - das nächste Opfer?

der gemäßigten Republikaner von Goldwater, mußte die Partei die inneren Streitigkeiten teuer bezahlen. Im Gagensatz dazu schlössen bei den Demokraten nördliche Liberale und südliche Konservative jedesmal die Reihen hinter dem Präsidentschaftskandidaten.Pragmatismus: Licht und SchattenDaraus darf der europäische Leser nun nicht den an und für sich naheliegenden Schluß ziehen, daß das, was er über den Pragmatismus der amerikanischen Parteien vernommen hat, auf die Republikaner nicht zutrifft. Im Gegenteil. In seiner brillanten Autopsie der Partei „The Agony of the G. O. P. 1964“

1968

Hanois zweite Front

Noch vor ein paar Monaten waren Vietnam und Biafra im Vordergrund. Dann machte die CSSR Schlagzeilen. Wann und was wird das nächste sein?Eine Reihe „vergessener Kriege“ könnte morgen zu großen Krisenher- den werden. Laos, dieses „schläfrige Land", wo bereits seit langem der Krieg tobt, wird die Zukunft Süd- ostasiens sehr ernst beeinflussen.Während der ergebnislosen Verhandlung mit der nordvietnamesischen Delegation in Paris beschuldigte US-Botschafter W. AverillHary- xnan am 5. Juni 1968 Hanoi, „nicht nur einen, sondern mehrere Kriege" geführt zu haben. Er appellierte an Ho

1969

Das ist ihr Amt...

,£>er Bolschewismus stürzte jegliche Ordnung, kommunistische Banden besetzten in den ersten Monaten des Jahres die Hälfte unserer Missionsstationen, zerstörten oder verschleppten die Einrichtungen und hetzten die Christen zum Abfall vom Glauben auf. Einer unserer Patres meldete, daß alle seine Außenstationen verwüstet worden waren. Eine Beschwerde des Präfekten bei der obersten Behörde der Kommunisten brachte folgende Antwort: ,Die katholische Kirche hat sich in einem Scheiben an uns beschwert, daß die Mitglieder des Tan-pu (der Kommunistenzentrale) die Christen zum Abfall reizen

1970

Indochina - die leichte Beute

Kambodscha, Laos und Thailand haben heute eine fatale Ähnlichkeit mit äußerlich schönen, innen von Fäulnis ergriffenen Äpfeln. Die Angst ihrer Regierungen, vom Kommunismus überrannt zu werden, ist nicht nur auf den Druck von außen, sondern mindestens so sehr auf eine ebenso realistische wie skeptische Einschätzung der eigenen Widerstandskraft zurückzuführen. Seit der letzten großen Aufteilung der Welt in Jalta ist kein Land dem Kommunismus verfallen, ohne daß diesem ungerechte soziale Verhältnisse, Korruption und Verfall der politischen Strukturen den Weg gebahnt hätten. In Indochina sind alle drei Voraussetzungen gegeben.

Kambodscha, was nun?

Nun sind kommunistische Verbände auch in Thailand eingesik-kert. Die Regierung des Dschungelparadieses muß sich nolens volens darauf vorbereiten, ein neuer Brandherd im indochinesischen Krieg zu werden. Und neuerlich wird sich für Präsident Nixon vielleicht schon in einigen Monaten die Frage stellen, wie er sich den Verpflichtungen des Verbündeten in Bangkok gegenüber verhalten soll. Genau wie Kennedy in Laos, Johnson in Vietnam, er selbst bereits in Kambodscha.Denn im Hintergrund steht größer, gerüsteter und aggressiver denn je Rotchina. Nach den Schüssen am Ussuri ist es das erste

1971

Audi noch Thailand?

Wenn die asiatische Partie mit der gleichen Konsequenz, mit der bisher jedem Zug der einzig mögliche Gegenzug folgte, weitergespielt wird, bleibt nun dem Vietkong nichts anderes übrig, als Kambodscha (und damit Südvietnam) aufzugeben oder mit seinen Nachschublinien demnächst auf thailändisches Gebiet auszuweichen, und Nixon nichts anderes, als sich geschlagen zu geben oder die Bekämpfung des Gegners ebenfalls auf thailändisches Gebiet auszudehnen. Nixons Hoffnung, mittels des Kambodscha-Abenteuers die Lage wenigstens so weit in den Griff zu bekommen, daß ein Bückzug unter Wahrung des Gesichts bewerkstelligt werden konnte, war gleichbedeutend mit der Hoffnung auf ein Wunder.

1972

Angst aus dem Norden

Als Thailands Premier Thanom Kittikachorn an der Spitze einer antikommunistischen Militärjunta Mitte November die Macht übernahm, gab er als Grund dafür die Aufnahme Rotchinas in die UN an. Das war eine sehr vereinfachende Darstellung komplexer innerer und äußerer politischer Gegebenheiten.

1974

Warten auf Tag X

In Phnom Penh ist kein Ende des Krieges abzusehen, der seit langem an den Toren der kambodschanischen Hauptstadt rüttelt. Die Khmer Rouge kontrollieren heute bereits vier. Fünftel der Oberfläche des Landes und fast die Hälfte der,sieben Millionen Kambodschaner. Fast eine Million Menschen sind vor dem Krieg in die Hauptstadt geflüchtet, die dadurch aus ihren Fugen zu bersten droht.

1975

Wann fällt der nächste Domino?

ach der Domino-Theorie wird jeder kommunsistische Sieg in einem asiatischen Land zu folgenschweren Konsequenzen in allen benachbarten Gebieten führen. Inzwischen sind Vietnam, Kambodscha und nun auch Laos kommunistisch geworden. Mehr denn je stellt sich die Frage nach der inneren Stabilität der anderen südostasiatischen Staaten, die ebenfalls seit Jahren mit Partisanen zu kämpfen haben.

Fäden nach Hanoi

Nun ist auch Laos Volksrepublik, per König hat „freiwillig“ abgedankt, ein kommunistischer Prinz wurde, wie das in Südostasien zur Regel geworden ist, volkdemokratisches Oberhaupt.

1977

Die Tragödie, die keine Schlagzeilen mehr macht

Berichte über Flüchtlinge, die unter abenteuerlichen Umständen - oft nur in einem kleiner» Boot, navigatorisch mit Schulatlas und Kompaß ausgerüstet-in Hongkong, Japan oder Australien landen, aber auch attraktive Investitionsangebote an eine.. Reihe von westeuropäischen Industrienationen haben in letzter Zeit die internationale Aufmerksamkeit wieder auf ein Land gerichtet, das bis vor zwei Jahren noch regelmäßig für Schlagzeilen gesorgt hat. Die Sozialistische Republik Vietnam, wie sie sich seit der 1976 erfolgten Wiedervereinigung nennt, ist im Begriff, nach einer ersten Phase

Ein Schachbrett der großen Mächte: Südostasien

Südostasien umfaßt die Halbinsel, die sich südlich des kompakten chinesischen Festlands von Burma bis Vietnam erstreckt, und die vorgelagerten Inselschwärme, die in einem weiten Bogen von Sumatra bis zu den Philippinen reichen. Die indochinesische Halbinsel ähnelt einem ausgespannten Fächer, dessen Rippen von niederen Gebirgszügen, die vom Himalaya nach Süden ausstrahlen, gebildet werden. Die Zwischenräume wurden durch Ablagerungen der Flüsse aufgefüllt und bildeten fruchtbare Reisebenen. Die Gebirgszüge, von Dschungel bedeckt, setzten dem Verkehr die stärksten Hindernisse entgegen.

1979

Frankreichs Erbe

China behauptet, seine Truppen nach Vollendung der Strafexpedition aus Vietnam zurückgezogen zu haben. Vietnam behauptet, noch seien 30 Positionen auf seinem Territorium nicht geräumt, die Chinesen würden an strategisch wichtigen Punkten sogar feste Stellungen errichten. China behauptet, dem Nachbarn die deutliche Lehre erteilt zu haben, es dulde an seiner südlichen Grenze keine Expansionsgelüste. Vietnam behauptet, den Invasionstruppen eine vernichtende Niederlage zugefügt zu haben, und so fort.Aus den widersprüchlichen Meldungen lassen sich doch bereits einige Folgerungen ziehen.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.