Digital In Arbeit

In Ceausescus Fußstapfen?

19451960198020002020

Portugals Staatspräsident, General Francisco da Cost Gomes, weilte um die Junimitte auf Einladung des rumänische] Staats- und Parteichefs Nicolae Ceausescu in Rumänien. Ceau sescu war soeben aus Brasilien und Mexiko heimgekehrt. Di Verhandlungspartner hoben hervor, daß ihre Gespräche dei Höhepunkt einer Reihe von Staatsbesuchen darstellten.

19451960198020002020

Die diplomatischen Beziehungen zwischen Rumänien und Portugal wurden nach dem portugiesischen Staatsstreich erstaunlich schnell schon im Mai 1974 wieder aufgenommen. Der Sekretär des rumänischen Zentralkomitees, Stefan Andrei, flog mit einer Parteidelegation anläßlich des Kongresses der Portugiesischen Sozialistischen Partei im Dezember 1974 nach Lissabon und konferierte dort sowohl mit dem Sozialistenfüh-rer Mario Soares als auch mit dem kommunistischen Generalsekretär Alvaro Gunhal.

Noch im selben Monat erschienen der ' stellvertretende rumänische Außenminister Vasüe Gliga und der Staatssekretär im Außenhandelsministerium Nicolae M. Nicolae in Lissabon und schlössen ein langfristiges Handelsabkommen mit Portugal ab.

Auch die neue portugiesische Prominenz wurde alsbald vom Reisefieber gepackt. Im Oktober 1974 ging der Staatssekretär für Außenhandel und Tourismus, Jose Vera, nach Bukarest; ihm folgte im Jänner 1975 Außenminister Mario Soares; bedeutungsvoller noch war der Besuch des Junta-Mitglieds Und Generalstafos-chefs General Carlos im März 1975 und etwas später das Eintreffen des Generaldirektors für Armeeausbildung, General Octävio de Carvalho de Figueiredo, worauf man endlich in westeuropäischen Militärzentren zu verstehen begann, um so mehr, als sowohl Portugiesen als auch Rumänen auffällig bemüht waren, diese letzteren Verhandlungen zu bagatellisieren. Hätte man den Massenmedien beider Länder blinden Glauben geschenkt, so hätte man annehmen müssen, die portugiesischen Generale seien nur deshalb nach Rumänien gekommen, um Kränze am Denkmal der „rumänischen Kriegshelden“ niederzulegen. Von den intensiven Verhandlungen der Portugiesen mit dem rumänischen Verteidigungsminister General Ion Ionita und mit den Ressortleitern des Verteidigungsministeriums, von den Besuchen in militärischen Erziehungsanstalten und bei Truppenformationen war nichts zu lesen oder zu hören.

Und ein noch viel wichtigerer Aspekt wurde totgeschwiegen. Die Delegation des Generals Octävio de Carvalho de Figueiredo traf in Bukarest — über rumänische Vermittlung —eine sowjetische Militärdelegation, die vom Generaloberst

G. I. Abaturow geführt war, der im Moskauer Verteidigungsministerium den Rang eines stellvertretenden Armeeinspektors innehat.

Aus Bemerkungen der portugiesischen Gäste kann man darauf schließen, daß der „rumänische Weg zum Sozialismus“ der Junta in Lissabon als nachahmenswert erscheint. Es muß objektiverweise hinzugefügt werden, daß die Beziehungen der rumänischen Staats- und Parteiführung mit den Machthabern in Lissabon und mit den dortigen Sozialisten bisher freundlicher und besser waren als mit der dortigen KP-Führung.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1948

Eine geistige Grenze verschob sich

Die letzte erfolgreiche Regung einer selbständigen rumänischen Außenpolitik war der Übertritt aus dem Achsenlager in das der Alliierten im August 1944. Den Rumänen war die Tragweite ihres Tuns klarer bewußt alss der Diplomatie der Westmächte. Ein kapitulierendes Italien blieb, mochte die Ergebung immer auch bedingungslos erfolgen, ein europäischer, abendländischer Staat. Rumänien übergab sich aber damit dem Osten. Julius Maniu, der geistige Urheber der Kapitulationsverhandlungen, hatte durch eine Denkschrift, die er am 24. Jänner 1944 an Benesch richtete, in letzter Stunde den

1955

Wie denken Sie über Rumänien?

Zur Zeit des Berliner Kongresses von 1878, der den unter dem Namen Rumänien vereinigten bisherigen Donaufürstentümern die völkerrechtliche Unabhängigkeit brachte, machte ein geflügeltes Wort die Runde: Wie denken Sie über Rumänien? Das eben epst von der türkischen Oberhoheit befreite Land gab den europäischen Staatsmännern genug Anlaß zum Kopfzerbrechen. Seine gebildete Oberschicht hatte französische Politur, die Gelehrten und politischen Ideologen neigten im Namen der angeblichen Herkunft von den Legionären de Römischen Kaisers Trajan zu Italien; die harten Notwendigkeiten der

1956

Rumänen im Exil

Man muß die politischen Vorgänge in Rumänien während der letzten Dezennien verfolgt haben, um- die geistige Situation sowie die Gruppierungen der gegenwärtig im Exil lebenden Rumänen zu verstehen. Da war, vor genau 30 Jahren, der Thronverzicht Carols IL, des Sohnes und Nachfolgers Ferdinand von Hohen-zollern; vier Jahre später: die Entthronung des an Stelle seines Vaters eingesetzten Michai (und damit das wohl einzigartige Kuriosum in der Geschichte, daß auF den Sohn der Vater in der Herrschaft folgt). Es kamen dann, mit Ausbruch des Krieges, jene innen- und außenpolitischen

Tito und die Clans

Manche rumänische Politiker besitzen eine gewisse Erfahrung darin, den Siegern zu Hilfe zu eilen und ihre eigene unmittelbare Vergangenheit so eifrig zu verleugnen, als wären sie niemals dabei gewesen. Man entsinne sich des zweimaligen Frontwechsels im ersten Weltkrieg, 1916 und 1918, ähnlicher Vorgänge zwischen 1938 und 1945, als das Land von der Kleinen Entente und von Frankreich-Polen weg zu Hitler, dann vom Dritten Reich zur angelsächsischen Koalition geführt wurde, als endlich sich der Uebergang aus der westlichen in die sowjetische Einflußsphäre vollzog. Sicher waren es nicht

1957

Auf der Generallinie, aber..

Imre Nagy und seine Begleiter, mit Ausnahme des inzwischen „seinen teueren Studien wiedergegebenen” György v. Lukäcs, genießen noch immer unfreiwillig die rumänische Gastfreundschaft. Es hatte nicht wenig Aufsehen erregt, als der Budapester „Verräter” ins frühere Königsschloß Sinaia gebracht wurde, und es hat an einem Haar gehangen, daß er dort nicht etwa als Staatsgefangener interniert, sondern als hochgeschätzter Ehrengast aufgenommen worden wäre. Denn im vorigen Herbst begannen sich in Rumänien ähnliche Anzeichen der verwestlichten, „bürgerlich infizierten

1967

Rumäniens Ceausescu

Vor zwei Jahren noch war Nicolae Ceausescu im Westen kaum dem Namen nach bekannt. Als junger Mann des großen Potentaten Gheor-ghiu-Dejs hatte er ein schwieriges Erbe anzutreten. Doch in den eineinhalb Jahren seiner Herrschaft ist es dem rumänischen Parteichef gelungen, aus dem Schattenkreis seines toten Vorgängers und Protektors herauszutreten. Mehr noch, er hat sogar den Glorienschein Dejs verblassen lassen: Der „Kult“ des Mannes, der sich in seinem letzten Lebensjahr legendäre Popularität sicherte, weil er Moskau die Stirn bot, ist in Rumänien nahezu verschwunden.Ceausescu ist ein

1968

Budapest, Sofia - und was nun?

Die Zahl der Konferenzen und Einzelbesprechungen unter KP- Führem und Bruderparteien steht allmählich im umgekehrten Verhältnis zu der unumschränkten Machtvollkommenheit der KP der Sowjetunion gegenüber weiteren 81 Kommunistischen und Arbeiterparteien. Väterchen Stalin saß allein in seiner Kremlkammer und alle Kommunisten der Welt führten devot den Befehl des vorderasiatischen Despoten aus. Doch die Zeiten ändern sich …Kaum hatten die Rumänen in Budapest am 29. Februar mit dem gewünschten Aufsehen die Konsultativkonferenz der 66 Parteien verlassen, erhob sich die Frage: Wird

Mehr Aggressivität

Ende Februar 1968 schlug die rumänische KP-Delegation zu der vorbereitenden kommunistischen Tagung in Budapest die Türe hinter sich zu; eine eiligst; einberufene Plenartagung des Zentralkomitees nannte die Bedingungen für eine Rückkehr zu den kommunistischen Beratungen. Von der ersten Zusammenkunft des eingesetzten Arbeiteausschusses im April blieben die rumänischen Kommunisten fern, da ihnen die geforderten „Garantien“ nicht gegeben wurden. Sie waren jedoch dabei — wenn auch nur als „Beobachter“ —, als am 18. Juni der Arbeitsausschuß zu einer Arbeitesitzung zusammentrat,

1971

Der große Bruder drangt

Der jugoslawische Außenminister, Mirko Tepavac, besuchte wieder einmal Rumänien, um mit seinem Kollegen Corneliu Manescu an einer stahlharten Friedens- und Kooperationssache zu hämmern, die bald bis Helsinki verlängert werden soll. Die rumänisch-jugoslawischen Konsultationen vermehren sich. Der „große Bruder im Osten“ wirft drohende Schatten auf Bukarest und Belgrad, es ist durchaus verständlich, daß die beiden Balkannachbarn eine gemeinsame politische und ökonomische Marschroute für die Zukunft fixieren wollen.Noch nie mußten in Bukarest so viele Probleme besprochen werden. Die

1973

Kaiser und Kommunist

Irans Kaiser, Mohammed Reza Pahlevi, und Rumäniens Staats- und Parteichef, Nicolae Ceausescu, sind Geschäftspartner. Der Rumäne besuchte Teheran im Januar, der Schah verbrachte während der ersten Juniwoche drei Tage in Rumänien. Eine Balkantour brachte ihn außerdem nach Jugoslawien und Bulgarien.Die iranisch-rumänischen politischen und vor allem wirtschaftlichen Beziehungen haben sich in den vergangenen acht Jahren sehr günstig entwickelt. Eine lebhafte Reisediplomatie war Begleitmusik dazu: Der Schah kam 1966 und 1970, der iranische Ministerpräsident, Amir Abas Hoveyda, 1966 und 1971

1975

Was macht der „weiße Russe“?

„Wird Portugal ein neues Chile?“ fragten Auslandskorrespondenten in der Meinung, daß eine eventuelle Unterstützung eines kommunistischen Putsches durch eine Fraktion des MFA zum Auseinanderbrechen der Junta führen könnte, gefolgt von einem Bürgerkrieg.Die Kommunistische Partei hat bessere Kontakte zum linken Flügel der Armee als die anderen Parteien. Der Londoner „Daily Telegraph“ vertrat daher die Ansicht, daß Portugal sich in einer chaotischen Situation befinde und auf dem Wege, „in das Netz zu fallen, das hinter dem Eisernen Vorhang gesponnen“ weltweite Propagandakampagne

Ist Freiheit noch eine Alternative?

Portugal präsentiert sich in dieser Woche als ein Land, in dem Wahlen bevorstehen, und, wie man noch immer hoffen kann, offenbar sogar mehr oder weniger freie Wahlen zwischen echten Alternativen, dessen Machthaber aber bereits kund und zu wissen gaben, sie würden sich um das Ergebnis dieser Wahlen nur scheren, soweit es ihnen in den Kram paßt. Die Junta hat Portugal nicht nur den Weg zum Sozialismus verordnet, sondern genau jenen Weg, den sie für richtig hält, zu genau jener Form von Sozialismus, die ihr als die richtige erscheint. So sieht es jedenfalls aus.Die vielzitierte Feststellung,

Die NATO-Partisanen

Noch traut man seinen Augen nicht, noch wagt man nicht zu hoffen! Aber es hat zumindest den Anschein, als ob auch Kommunisten schlechte Taktiker sein und ein Inr strument überdrehen könnten. Überdreht haben sie den revolutionären Prozeß in Portugal. Die Automatik scheint nicht mehr zu ihren Gunsten zu laufen, sondern weg von ihnen. Den Kommunisten in Portugal droht eine revolutionäre Welle — aber eine Welle von stärkstem Druck, die sie hinweg zu schwemmen droht. Denn die große Masse der nicht Entschlossenen, der politisch Ungebundenen, sieht die Opportunität nicht mehr links,

Byron in Portugal.

Portugal ist seit dem 19. Jahrhundert, was Literatur und Geisteswissenschaften anlangt, eine intellektuelle Kolonie der Franzosen, während sich zumindest seit Beginn des Exports von Portwein nach England britische Verhaltensweisen im portugiesischen Lebensstil niedergeschlagen haben. Dieser letzteren Tatsache entspricht das Vorhandensein zahlloser Klubs, unter denen der „Gre-mio Literärio“ seinen besonderen Rang einnimmt. Das Gebäude, in dem dieser Klub residiert, trägt außen und innen die typischen Merkmale des viktorianischen England. Dort nun erschien vor einiger Zeit die derzeit

1984

Kehrtwende in Bukarest

Am 30. August 1944, vor 40 Jahren, zog Stalins Rote Armee in Bukarest ein. Das Schicksal der Deutschen Wehrmacht in Rumänien war freilich schon in den Tagen vorher besiegelt worden, als Hitlers Verbündete sich plötzlich gegen das Dritte Reich gestellt hatten.

1987

„Er trotzt der Sonne“

Rumäniens politisch geschickter Doppelspieler Nicolae Ceausescu, 68, kommt zusehends unter Druck. Der eigenwillige Staatschef auf dem Balkan, für den die rumänische Sprache kaum noch genügend Superlative aufzubieten hat, um seine Großtaten zu rühmen, wird sowohl von den USA als auch der Sowjetunion - die er immer wieder gegeneinander ausgespielt hat — mehr und mehr kritisiert, wenn auch aus unterschiedlichen Motiven.So entzog vergangene Woche der amerikanische Senat mit einer deutlichen Abstimmungsmehrheit von 57 zu 36 Stimmen Rumänien wegen andauernder Menschenrechtsverletzungen

2015

Rumäniens Sucht nach der Vergangenheit

25 Jahre nach der Revolution würde jeder zweite Rumäne wieder Diktator Nicolae Ceausecu seine Stimme geben. Die zwanghafte Beschäftigung der Rumänen mit ihrer problematischen Vergangenheit trübt ihren Blick auf die Gegenwart und Zukunft. Eine Innenansicht.Der Vergleich zwischen dem rumänischen Durchschnittsbürger im Jahr 1989 und seinem heutigen Pendant fällt schockierend aus. Ersterer besaß nicht einmal eine Schreibmaschine und war kaum in der Lage, sich Fachliteratur für seinen Beruf zu besorgen. Sein TV-Konsum war auf einen einzigen Sender beschränkt, wo in den zwei Stunden

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.