Digital In Arbeit

Mißglückte Priesterehen ?

19451960198020002020

Dr. Emst Schima

und

Wien Ii

Die beiden Artikel über den Zölibat aus der Feder von Priestern („Furche“ Nr. 25 und 32) veranlassen mich zu diesen Zeilen, um aufzuzeigen, wie ein katholischer Laie das Problem sieht. Eine wirkliche Notwendigkeit, den Zölibat aufzuheben, bestünde meines Erachtens nur dann, wenn die Zahl der deshalb ausscheidenden Priester so groß wäre, daß deren Gewissensnöte und das Ärgernis nicht mehr verantwortbar wären. Davon kann offenbar keine Rede sein, wenn auch uns Laien keine Zahlen bekannt sind. Sicherlich ist die vollkommene Keuschheit in einer Zeit, wo schon bei jedem Gang auf der Straße sexuelle Reize auf den Menschen einwirken, besonders schwer und ohne Gnade nicht einhaltbar. Mit der Aufhebung des Zölibates würde eine Fülle neuer Probleme und Schwierigkeiten entstehen. Ich zweifle sehr, ob der Prozentsatz der mißglückten Priesterehen geringer wäre als der der bisher am Zölibat Gescheiterten. Wir Laien können nur hoffen, daß unsere Priester weiter die Bürde des

Zölibates auf sich nehmen und dadurch ihren Gemeinden ungeteilt dienen können. Den wenigen, wegen des Zölibates „abgefallenen“ Priestern sollte die Kirche so weit als möglich erutgegenkommen; handelt es sich hier schließlich um Menschen, die nach langem Kampf um eine übernatürliche Befähigung unterlegen sind und unsere Verachtung nicht verdienen.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1965

Rufer in der Brandung?

Es wäre übertrieben, von einer Krise des geistlichen Berufes in der heutigen Zeit zu sprechen. Daß aber die Priester und Ordensleute in vielen Fällen heute Schwierigkeiten gegenüberstehen, ist nicht zu übersehen. Es würde weder für den geistlichen Beruf noch für die Kirche einen guten Dienst bedeuten, würde man bei einer Information über Priester, Ordensmänner, Klosterfrauen nur auf das Positive hinweisen und die Augen vor dringend notwendigen Änderungen verschließen.Die heute spürbaren Schwierigkeiten im geistlichen Beruf betreffen in erster Linie die Weltpriester. In vielen

1966

Diskussion „um den Zölibat“

Der Verlag Glock & Lutz, in Nürnberg, bringt in einer Schriftenreihe, „Die Schwaz-Weiß-Bücher“, in einem ersten Bändchen von einem anonym bleiben wollenden Autor die Abhandlung „Um den Zölibat. Eine Studie und Diskussionsgrundlage.“ Daß über die Zölibatsfrage auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil praktisch nicht gesprochen wurde, soll nicht heißen, daß diese Frage überhaupt nicht besteht oder daß über sie nicht gesprochen werden darf. Die Diskussion um den Zölibat des Weltpriesters kann sogar sehr fruchtbar sein. Wird doch heute auch das Wesen der ehelichen Liebe neu

Die Begründung des Zölibats

Dieselbe von Prof. Klostermann so hart verurteilte Haltung möchte man hinter dem Artikel von P. Schrott SJ. vermuten, wenn dort, nach Begründung der Zölibatsforderung der Kirche durch Gewohnheit und Recht, weiter ausgeführt wird: „Der Priester hat seiner Gemeinde gegenüber die Funktion des Bräutigams.“ Soll damit überspielt werden, was sich sofort bei Erwähnung von Recht und Gewohnheit als echte Frage auf drängt: Welches Recht macht die Kirche geltend, wenn sie eine, so schwere Forderung an ihre Priester stellt? Etwa göttliches Recht? Die Gewohnheit aber ist in diesem Fall ein

Ganzes oder halbes Herz?

Die Diskussion über den Zölibat ist, zumal sie immer wieder neu entfacht wird, nicht nutzlos. Sie dient der Festigung des eigenen und dem Verständnis des fremden Standpunktes. Sie führt zu. einer besseren geistigen Durchdringung des Problems und damit zu einer gerechteren Beurteilung. Die Diskussion muß freilich Dialog sein, Zwiesprache mit der Bereitschaft zum Hören; und sie muß in dem Bewußtsein geführt werden, daß sie nur die Gesprächspartner, nicht aber die Kirche als 'solche verpflichtet.Der Zölibat ist, menschlich gesehen, ein Problem, darüber besteht kein Zweifel. „Es ist

1969

Weiterhin ehelose Priester?

Wie steht es heute um die Zölibatsfrage? Sie wurde während des II. Vatikanischen Konzils offen gestellt und ist nach dem Konzil nicht mehr zur Ruhe gekommen. Der Ruf nach der Freigabe der Diskussion über den Zölibat wird immer lauter. Bis jetzt wurde ja diese Diskussion nicht offiziell, sondern nur am Rande der anderen Diskussionen über die Erneuerung der Kirche geführt. In den amtlichen Äußerungen hält die Kirche jedoch am Zölibatsgesetz unerschütterlich fest.

„Das traurige Bild: Priester gegen Priester..

Der Erzbischof von Köln, Joseph Kardinal Höffner, war einer der deutschen Teilnehmer am Europäischen Bischofssymposium in Chur. Uber seine Eindrücke von dieser Versammlung, aber auch über weitere aktuelle Fragen, führte das Presseamt des Erzbistums mit dem Kardinal ein Gespräch, das weit über den Kreis einer Diözese von Bedeutung ist.

Das Zölibat ist unteilbar

Man kann auf verschiedene Art Zeugnis ablegen fü.r seinen Glauiben. Man kann vielleicht auch meinen, der Kirche einen Dienst zu erweisen, wenn man an ihr harte Kritik übt. In diesem Sinne meinten wohl auch jene ehemaligen Priester, die am Freitag, dem 12. September dm Fernsehen aufgetreten sind, der Kirche einen Dienst zu erweisen.Sie erwarten nun, daß auch der Bischof etwas daizu sagt. Sie können dies mit Rechit tun, denn Sie wissen, daß ich die Taktik des Ignorierens, des Verschweigen und Nicht-zur- K enntni s -N ehm e ns für falsch halte. Es wäre allerdings verfehlt, wenn wir

1970

Audi Priesterehen sind nicht krisenfest

Mit Recht wird man fragen: Was hat ein ehemaliger Priester zu dem Thema „Zölibat“ zu sagen, wenn er ohnehin seit mehr als vier Jahrzehnten nicht mehr zölibatär lebt. Aber vielleicht ist es gerade einem ehemaligen Priester gestattet, der vor 52 Jahren das Sakrament der Priesterweihe empfangen hat, aus dem Schatz seiner weit zurückliegenden Erfahrungen ein Wort zu diesem zur Zeit hochgespielten Thema zu sagen. Blenden wir ein halbes Jahrhundert zurück. Wie hoch stand doch damals der katholische Priester im Kurs!Wie immer der einzelne Mensch Innerlich gesinnt war, er erblickte in einem

„Wir laisierten Priester...“

Mit dem „Wir“ bekennt sich der Verfasser dieses Artikels als Mitglied einer sehr problematischen Gruppe in der Kirche.„Ich war Priester.“ Das ist zunächst für mich eine nüchterne Feststellung und doch zugleich ein Bekenntnis zu dem, was ich war und im Innersten noch bin. Ich war Priester, weil ich keine kirchliche Jurisdiktion mehr besitze; ich bin Priester, weil ich nach dem Dogma der Kirche Priester auf Lebenszeit bin. Vorerst gilt: Ich war Priester. Ich selbst habe mich aus freien Stücken in den Laienstand zurückversetzen lassen. Ich bereue diesen Schritt auch heute nicht.

1979

„Wir würden aufhören, gefragt zu sein“

„Die Persönlichkeit des Priesters muß für die andern ein klares Zeichen und deutliches Zeugnis sein!“ Dies ist einer der Kernsätze des Briefes, den Papst Johannes Paul II. zum Gründonnerstag an alle Priester der katholischen Kirche richtete. Der Brief wurde gemeinsam mit einem Schreiben an die Bischöfe, in dem der Papst die kollegiale Gemeinschaft und Einheit in der Kirche betont, im Vatikan veröffentlicht. Im Brief an die Priester heißt es u. a.:

1980

Aus Liebe zur Kirche

Dieser Beitrag widerspricht zwar nicht dem Evangelium, wohl aber der gegenwärtigen Disziplin der römisch-katholischen Kirche. Wir bitten alle, die darin ein Fundament der Kirche erblicken, aufrichtig um Nachsicht: Die Veröffentlichung erfolgt wirklich nicht zum Zweck der Provokation. Aber darf die FURCHE ein Schreiben wie dieses in den Papierkorb werfen, wenn der Verfasser, ein brasilianischer Jesuit, 1963 bis heute mit Hingabe in der Indianerpastoral arbeitet (auch wenn er seit drei Jahren verheiratet ist)?Das Thema verheiratetes Priester-tum in der römisch-katholischen Kirche kann man

1981

Priestermangel als Weltproblem: Was tun?

Das Gespräch ging um Lateinamerika und den hohen A nteil fremdländischer Priester dort. Der erfahrene Weltreisende bestätigte: Ehelosigkeit ist für Indios als Ideal unvorstellbar! Daraus ist dieser Beitrag geworden: unorthodoxe Gedanken eines gläubigen Katholiken, der nach allen Regeln herkömmlicher Zuordnung als Konservativer zu reihen ist. ..

1991

Zölibat und „Doppelmoral4'

In ähnlicher Weise kritisierten jüngst die „Kathpress" und die Bischöfliche Pressestelle Klagenfurt, daß die Massenmedien, vor allem auch der ORF, vom katholischen Weltjugendtreffen in Tschenstochau mit einer Million Teilnehmern viel weniger Notiz nahmen als von der Amtsniederlegung des oberösterreichischen Kaplans Peter Nenning, der sich mit einer Sonntagspredigt von seiner Gemeinde und vom Zölibat verabschiedete und zugleich von einer „Doppelmoral" in der Kirche in dieser Frage sprach.Der Vorwurf, daß die Medien eher geneigt scheinen, aus geringem Anlaß kirchliche

Der Zölibat - Zeichen und Stolperstein

Ein seltsames zeitliches Zusammentreffen: Da legt ein junger Kaplan sein Priesteramt nieder, weil er heiraten möchte, worauf einige andere Priester sich öffentlich zu Freundin(nen) und Kind(ern) bekennen - und kurz darauf wird ein Plakat affichiert, das den Kuß zwischen einem Priester und einer Nonne darstellt. Kein Wunder, daß eine heftige Diskussion über den Zölibat ausbricht.

1998

Was sollen Laien dürfen?

Seit dem Zweiten Vaticanum gibt es für die Laien eine tolle Theologie und eine nicht ganz so tolle Praxis.

Am Hungertuch - neben vollen Schüsseln

Das Festhalten am Pflichtzölibat erzeugt jenen spirituellen Notstand, den die Kirche dann "großartig neuevangelisiert".

von

Dr. Emst Schima

und

Dr. Emst Schima

Wien Ii

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.

Dr. Emst Schima

Wien Ii