Digital In Arbeit

Arbeit für Wiesenthal

19451960198020002020

Zwei Abgeordnete — Dr. Broda von der SPÖ und Zeillinger von der FPÖ — haben in seltsamer Geeint- heit im Parlament ausgesetzt, daß der Leiter des jüdischen Dokumentationszentrums, Ing. Simon Wiesenthal, Auskünfte sowohl eingeholt als auch gegeben hat, die der Ausforschung und Verfolgung von Massenmördern der NS-Zeit dienten. Daß sich Wiesenthal dabei auch des konzessionierten Privatdetektivs und ehemaligen Staatspolizisten Ablei- tinger bediente, war sein gutes Recht und ist daher trotz anderer Aktivitäten des Detektivs nicht von Bedeutung. Wesentlich ist, daß Wiesenthal durch seine Tätigkeit eine echte Funktion erfüllt und zu einer Art Institution in Österreich geworden ist, und in die Bresche springt, die sowohl von der österreichischen Justiz wie von den Innendiensten bei der Ausforschung von NS-Verbre- chen zu oft offengelassen wurde. Als Dr. Danziger, der neue Leiter, die Abteilung 18 (NS-Gewaitverbrechen) im Innenministerium übernahm, zeigte sich, daß dort in den Ären Olah und Czettel der Einlauf von rund 500 Eingaben und Dokumenten, welche zur Aufklärung hunderter Mordfälle geführt hätten, nicht einmal registriert worden war. Nicht davon zu reden, daß auf diese Weise ihre Bearbeitung nie in Angriff genommen wurde. Deutsche und andere Staatsanwaltschaften sind, da sie vergeblich auf die Beantwortung von Anfragen an österreichische Behörden warteten, immer mehr dazu übergegangen, sich an

Wiesenthal zu wenden. Dies ist jedoch nur einer der geringeren Gründe, weshalb Österreich in Sachen Kriegsverbrecherprozesse keinen guten Ruf im Ausland besitzt. Wenn uns etwas in dieser Beziehung gutgeschrieben worden ist, so, daß es Wiesenthal und sein Dokumentationszentrum hier gibt.

Daß dem Abgeordneten Zeillinger und seiner Partei die Tätigkeit Wiesenthals nicht paßt, wird niemand verwundern. Etwas ambitiöser ist die Situation in der SPÖ. Dr. Broda hat jedoch dort iifimer zu jenen gehört, welche die Meinung ausgesprochen haben, daß „endlich ein Strich unter die Vergangenheit gezogen werden“ müsse. Woher er, ein Jurist, sich das Recht nimmt, für 90.000 ermordete jüdisch-österreichische Staatsbürger zu sprechen und auf die Verfolgung von deren Mördern zu verzichten, ist er ebenso wie andere Minister von Wiesenthal des öfteren gefragt worden. Er beantwortete die Frage zwar nicht Wiesenthal, wohl aber einmal in privatem Kreise: „Jeder Kriegsverbrecherprozeß kostet unserer Partei hunderte Mitglieder und tausende Wählerstimmen.“ Wenn jedoch Doktor Brodas Partei mit Recht nicht davor zurückschreckt, aus grundsätzlichen Gründen auf die Wahlstimmen von Kommunisten zu verzichten, dann müßte von ihr auch erwartet werden, daß sie keinen Wert darauf legt, etwas mit jenen zu tun zu haben, die sich mit Massenmördern solidarisieren.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1969

Antwort an Dr. Broda

Ich danke der „Furche“ für ihre Glosse „Arbeit für Wiesenthal“; sie drückt in wenigen Zeilen das aus, worüber ein ganzes Buch geschrieben werden müßte: Dr. Brodas Amtszeit als Justizminister.Die „Sozialistische Korrespondenz" hat in einer Aussendung und die „AZ“ hat in deren Abdruck geleugnet, daß der Abgeordnete Dr. Broda gegen die Verfolgung von NS-Ver- brechen sei, noch daß er dies in verschiedenen Aussprüchen partei- und wahlpolitisch noch sonstwie begründet habe. Was die Aussprüche betrifft, so gibt es eine Reihe von Personen, denen gegenüber Dr. Broda sich in

Was will die „AZ“?

Simon Wiesenthals nebenstehender Antwort an Broda“ ist kaum etwas hinzuzufügen. Sie enthält vieles, was wir geschrieben hätten, wenn es Wiesenthal nicht selbst in seinem Beitrag zur Sache getan hätte Dennoch sollte man die Gelegenheit nicht Vorbeigehen lassen, etwas über Geist und Stil der von der „Sozialistischen Korrespondenz“ der . Arbeiterzeitung" wiedergegebenen Replik auf unsere Glosse auszusagen.Es wird darin nicht allein nur geleugnet und nicht diskutiert, sondern mit einer eher bisher als kommunistisch bekannten Methode argumentiert. Man versucht den Gegner dadurch zu

Polnische Reinigung...

Es hat, wie die „Furche" in ihren Ausgaben Nr. 44 und 45 festsgestellt hat, der von dem parlamentarischen Untersuchungsausschuß vollbrachten Klärung über die Tätigkeit der Spionagedienste kommunistischer Staaten in Österreich und einiger dabei implizierter österreichischer Beamter nicht gerade gut getan, daß der SPÖ- Abgeordnete Broda und der FPÖ- Ahgeardne:e Zeillinger , diesen Anlaß benützt hatten, um eine unfun- dierte Attacke gegen den Eichmann- Jäger Ing. Wiesenthal sowie gegen die hiesige israelische Botschaft zu reiten.Wie sehr recht wir damit gehabt hatten, vor der

„Weg für die kleine Koalition...?“

„Simon Wiesenthals Dokumentą- 1 tionsbüro zur Ausforschung von Kriegsverbrechern befindet sich in ernster Gefahr. Sozialistische ' und freiheitliche Abgeordnete haben dem Parlament in Wien einen Minderheitenbericht vorgelegt, in dem Wiesenithals .semipolitische Tätigkeit“, wie sie sich ausdrücken, verurteilt wird.Dieses Vorgehen der beiden Oppositionsparteien wurde durch eine parlamentarische Debatte über die kommunistische, namentlich die tschechische Spionagetätigkeit in Österreich hervorgerufen.Die Oppositionsparteien meinten, noch weiter gehen zu müssen. Sie verglichen die

1970

Wer ist ein Faschist?

Die Russen sind auf Israel böse, die SPÖ (nicht alle dort) ist's auf Simon Wiesenthal. So erklärte unser Bundeskanzler Dr. Kreisky unlängst in einem Interview mit einem Vertreter von „Vrij Nederland“ unter anderem: „Wiesenthal ist ein jüdischer Faschist. Die Art, in der er unserem Innenminister Rösch nach dreißig Jahren seine Mitgliedschaft bei der Hitlerjugend zur Last gelegt hat...“ (Wiesenthal hat Rösch ganz andere und mach 1945 geschehene Dinge vorgeworfen, Anmerkung der Redaktion.) „Nein, Ing. Wiesenthal ist ein sehr reaktionärer Mann, der der ÖVP nahesteht.

Das Ausland meldet sich

Die Angriffe des Unterrichtsministers Gratz sowie des Bundeskanzlers gegen Simon Wiesenthal haben offenbar im Ausland größeres Aufsehen und Echo hervorgerufen als in dem den Ferien zustrebenden oder sie bereits genießenden Österreich. Bundeskanzleramt, Außenministerium und SPÖ-Zentrale haben bereits hunderte Protestschreiben und andere Relationen mit ernsten Vorwürfen von zum Teil sehr ednfluß- und an Mitgliedern reichen Organisationen und einzelnen, oft wichtigen Persönlichkeiten, manche sozialistischen Bruderparteien angehörig — aus aller Welt erhalten. Die Pressekorrespondenz

Antisemit Kreisky? Wer mit Hunden schläft, steht mit Flöhen auf...

Der ungewöhnliche Antisemitismus des Dr. Kreisky.

„Story aus Österreich“

Dr. Peter Hohenfellner, 31 Jahre alt, „Benjamin der Sekretäre Kreiskys“, wie ihn die „Wochenausgabe der Kronen-Zeitung“ in einer Bildreportage beschrieb, hatte Angst. Die Beamtenkarriere des Legationsrates hing an einer maschinengeschriebenen X-Serie, mit der ein von Doktor Kreisky dessen Intimfeind Simon Wiesenthal angeblich verpaßter Ausdruck „jüdischer Faschist“ in einem Kanzlerinterviewmanuskript für eine holländische Zeitung übertippt worden sein soll. Darüber sollte Hohenfellner Montag, den 14. September 1970, vor einem Gericht in Zürich Rede und Antwort stehen. Dr.

1976

Ein „harmloser“ Zeitungstitel - und eine Gerichtsverhandlung

ICH saß in einer jener winzigen Gerichtsverhandlungen, für die der kleinste Saal im Grauen Haus noch viel zu groß ist. Samt Beratung, Verkündung und Begründung des Urteils in wenig mehr als einer Stunde vorbei. Aber in dieser einen Stunde wurde deutlich, wurde fast zum Greifen fühlbar, wie tiefgreifend sich das Klima unseres Landes innerhalb eines knappen halben Jahres verändert hat.Zehn Menschen waren im Saal, drei davon waren die sogenannte Öffentlichkeit. Die übrigen waren ein vierköpfiges Gericht, eine Schriftführerin, ein Staatsanwaltund der Abgeordnete zum Nationalrat Tassilo

1977

Das Wörtchen „Paradejude”: Beleidigung und üble Nachrede

Bundeskanzler Bruno Kreisky hat nun wegen des im Styria-Verlag erschienenen Buches „Kreisky und seine unbewältigte Gegenwart” durch seinen Anwalt beim Grazer Straflandesgericht Privatanklage erhoben. Die wegen Presse-Ehrenbeleidigung erhobene Anklage richtet sich gegen den. Verfasser des Buches, den holländischen Journalisten Martin van Ame- rongen, gegen den Übersetzer des holländischen Textes, den Styria-Ange- stellten Gerhard Hartmann, und gegen „unbekannte Täter”.Und das sind die inkriminierten Stellen:• Der Autor nimmt in einem Interview mit Kreisky Bezug auf die

1988

Keine Angst vor Feind und Freund

Ein Opfer, ein Jude, übernahm die Verfolgung der Täter, die Österreich sich selber schuldig gewesen wäre und vor der es sich drückte. Wird er deshalb hier so gehaßt?

Erinnerungen

„Wiesenthal hat auf Grund seines eigenen Erlebens, das ihn unfähig zur Gleichgültigkeit macht, auch vielen anderen Menschen die Fähigkeit zur Gleichgültigkeit genommen.“ So charakterisiert der einstige Bundespräsident Rudolf Kirchschläger den Leiter des jüdischen Dokumentationszentrums in Wien.In wenigen Tagen, am 31. Dezember, feiert Simon Wiesenthal seinen 80. Geburtstag (siehe auch Seite 5). Er ist viel geehrt worden in den letzten Wochen, und viele Berichte sind über ihn erschienen. In einem Interview machte er sich Gedanken über seinen Tod: .JSines Tages, wenn ich sterbe,

1992

Vorwürfe wegen Hilfe für Nazis

Für die Hilfe katholischer Geistlicher im Vatikan an Nazi-Verbrechern nach dem Zweiten Weltkrieg ist nach den Worten des Leiters des Jüdischen Dokumentationszentrums in Wien, Simon Wiesenthal, „nicht der ganze Vatikan verantwortlich". Wie Wiesenthal gegenüber der FURCHE betonte, müsse der Vatikan jedoch erklären, daß- - wenn es diese Hilfe gegeben hat - so etwas „ohne unser Wissen" geschehen sei. „Das ist das Minimum, was der Vatikan tun kann."Konkret geht es um den aus Graz stammenden Bischof Alois Hudal, seinerzeit Anima-Rektor in Rom, der in seinen Memoiren

1993

Unter Rechtsextremen kursiert „schwarze Liste”

In Deutschland sei unlängst in einer neuen Rechtsextremen-Postille eine Adressenliste der „Hauptfeinde” aufgetaucht, berichtet Simon Wiesenthal.

1995

Die Fragen der Enkel gehören beantwortet

Simon Wiesenthal im Gespräch mit der FURCHE: Junge Leute dürfen nicht Opfer der Neonazi-Propaganda werden!

2000

Klarheit über die Vergangenheit, Basis für die Zukunft

Zur Aufarbeitung des NS-Erbes in der Zweiten Republik im Rahmen der SP-Zukunftsdiskussion

2005

Nicht Hass, aber immer und immer wieder: Recht!

In seiner Erzählung "Die Sonnenblume" (1969) hat Simon Wiesenthal den Schlüssel seines lebenslangen Ringens niedergeschrieben. Wiesenthal beschreibt darin einen im Todeskampf liegenden SS-Offizier, der ihm, dem kz-Häftling, seine Verbrechen an den Juden gesteht und ihn um Vergebung bittet. Wiesenthal verweigert diese, denn wie kann er das, was anderen angetan wurde, vergeben?"Recht, nicht Rache": Der Titel seiner Erinnerungen (1988) formuliert eine zweite Lebens-Programmatik: nicht den Hass zu schüren oder aus Hass zu handeln, sondern die Erinnerung wach zu halten und einen Kampf gegen das

Ins Rot-Braune getroffen

Simon Wiesenthal war sein Leben lang der Stachel im Fleisch der "Nichts-getan-habenden Wegschauer". Karl PfeiferSimon Wiesenthal 1908-2005NazijägerBereits in ihrer ersten Regierungserklärung vom 27. April 1945 betonte die österreichische Bundesregierung, die Verantwortlichen des nationalsozialistischen Regimes und Kriegsverbrecher "sollen auf keine Milde rechnen können". Der Kalte Krieg und das Buhlen um die Stimmen der "Ehemaligen" ließen jedoch die große Koalition 1955 die Volksgerichte abschaffen und 1957 das Kriegsverbrechergesetz im Rahmen des ns-Amnestiegesetzes aufheben. Hatte der

Antwort an Dr. Broda

Von Simon Wiesenthal die furche 8. 11. 1969Ich danke der Furche für ihre Glosse "Arbeit für Wiesenthal"; sie drückt in wenigen Zeilen das aus, worüber ein ganzes Buch geschrieben werden müsste: Dr. Brodas Amtszeit als Justizminister. [...] Als Dr. Broda sein Amt antrat, haben manche Leute gehofft, daß sich nun etwas an der, in der österreichischen Justiz herrschenden Passivität bei der Verfolgung der großen ns-Verbrechen ändern werde.Ich habe damals Dr. Broda aufgesucht und ihm dargelegt, daß meiner Meinung nach die Crux darin bestehe, daß die ein bis zwei für den ns-Komplex

2006

Wiesenthal verpflichtet

Ob die Pläne für ein "Wiener Simon Wiesenthal Institut für Holocaust-Studien" Realität werden, ist ungewiss. Denn die Bundesregierung will bei der Finanzierung nicht so recht mitspielen.Um die Zukunft des Nachlasses von Simon Wiesenthal ist eine Diskussion entbrannt. Auf der einen Seite stehen eine Gruppe von Wissenschaftern und die Israelitische Kultusgemeinde, die rund um Wiesenthals Nachlass eine Forschungsstätte aufbauen wollen: das "Wiener Simon Wiesenthal Institut für Holocaust-Studien". Auf der anderen Seite der Bund, der diese Einrichtung finanzieren soll, aber (noch) nicht

"Broda weiß mir keinen Dank"

Am 20. September jährt sich der der Todestag von Simon Wiesenthal zum ersten Mal. Eine Furche-spezifische Erinnerung von Evelyn Adunka.In den 13 Jahren seiner Regierung hatte Bundeskanzler Bruno Kreisky eine überaus gespannte Beziehung zu Israel und zu Teilen der Wiener Israelitischen Kultusgemeinde, insbesondere zu einem ihrer prominentesten Mitglieder, Simon Wiesenthal, von 1964 bis 1983 Vorstandsmitglied der Kultusgemeinde. Der Konflikt zwischen Kreisky und Wiesenthal hatte eine lange und bittere Geschichte. Die österreichische Presse kommentierte ihn ausführlich und stand in der Regel

2009

Unendlich viel für Österreich getan

"Ich danke der FURCHE für ihre Glosse, Arbeit für Wiesenthal'. Sie drückt in wenigen Zeilen aus, worüber ein ganzes Buch geschrieben werden müsste: Dr. Brodas Amtszeit als Justizminister." Solches schrieb Simon Wiesenthal am 8. November 1969, als es im Land wenige gab, welche den unermüdlichen Kämpfer um "Recht, nicht Rache" (so der Titel seiner 1988 erschienenen Erinnerungen). Ungeheuerlich, welcher Kungelei sich Christian Broda mitschuldig machte, um die damals immerhin bald 25 Jahre fällige Aufarbeitung der österreichischen Mitverantwortung an den NS-Verbrechen hintanzuhalten. Die

2016

Ein wirklich großer Österreicher

Anlässlich des zehnten Todestags von Simon Wiesenthal widmet ihm das Jüdische Museum Wien eine Ausstellung. Auch Wiesenthals wichtige Erzählung "Die Sonnenblume" wurde neu aufgelegt.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.