Ins Rot-Braune getroffen

19451960198020002020

Ins Rot-Braune getroffen

Simon Wiesenthal war sein Leben lang der Stachel im Fleisch der "Nichts-getan-habenden Wegschauer". Karl Pfeifer

Simon Wiesenthal 1908-2005

Nazijäger

Bereits in ihrer ersten Regierungserklärung vom 27. April 1945 betonte die österreichische Bundesregierung, die Verantwortlichen des nationalsozialistischen Regimes und Kriegsverbrecher "sollen auf keine Milde rechnen können". Der Kalte Krieg und das Buhlen um die Stimmen der "Ehemaligen" ließen jedoch die große Koalition 1955 die Volksgerichte abschaffen und 1957 das Kriegsverbrechergesetz im Rahmen des ns-Amnestiegesetzes aufheben. Hatte der Eichmann-Prozess in Deutschland zu einer Reihe von bedeutenden Prozessen gegen ns-Täter geführt, so zeichnete sich die österreichische Justiz durch Untätigkeit beziehungsweise Aneinanderhäufung von Skandalen aus, "auf den Geschworenenbänken saßen vorwiegend Nichts-getan-habende Wegschauer' über ihre eigene Vergangenheit zu Gericht".

Im November 1969 veröffentlichte die Furche den kurzen Artikel "Arbeit für Wiesenthal", in dem unter anderem kritisiert wurde, dass "Dr. Broda von der spö und Zeilinger von der fpö in seltsamer Geeintheit im Parlament" beanstandet haben, "daß der Leiter des jüdischen Dokumentationszentrums, Ing. Simon Wiesenthal, Auskünfte sowohl eingeholt als auch gegeben hat, die der Ausforschung und Verfolgung von Massenmördern der ns-Zeit dienten".

Reflexartig unterstellte die Arbeiter-Zeitung der Furche daraufhin, ein "vp-Wahlkampforgan" zu sein. Die Furche replizierte, sie hätte, "ohne es zu wissen, ins Schwarze oder richtiger gesagt ins Rotbraune getroffen" und ließ Simon Wiesenthal auf die Vorwürfe antworten. Seine Antwort war zurückhaltend und nobel (siehe unten).

Unter einem Bundeskanzler Bruno Kreisky sollte es aber noch viel ärger kommen: Er versuchte Wiesenthal abzuwerten und zu kriminalisieren. Seine Argumente gegen Wiesenthal sprachen verschiedene antisemitische Stereotype an, vor allem die Weltverschwörung und Ehrlosigkeit ("jüdischer Dreh"). "Kreisky profilierte sich hier als echter Österreicher, der zwar antisemitische Argumentation bemüht, aber den Vorwurf des Antisemitismus im Namen aller Österreicher empört zurückweist", heißt es dazu in dem 1990 von Ruth Wodak herausgegebenen Buch "Wir sind alle unschuldige Täter".

Noch immer wissen wir nicht, wieso diejenigen Sozialisten, die noch 1965 gegen den Antisemiten Taras von Borodajkewycz demonstrierten, ein paar Jahre später nichts gegen die Diffamierung von Simon Wiesenthal sagten oder sogar in den Chor der Verleumder einstimmten. Damit der Antisemitismus endgültig aus der österreichischen Politik verschwindet, wäre es deswegen notwendig, wenn spö und övp ihr diesbezügliches Verhalten nach 1945 kritisch durchleuchten würden.

Simon Wiesenthal jedoch wird in die österreichische Geschichte als unerschrockener Aufdecker von ns-Verbrechern eingehen, der dazu beigetragen hat, dass heute den meisten Österreichern bewusst ist, dass Österreich zwar als Staat Opfer des ns-Regimes war, aber nur eine Minderheit sich als Widerstandskämpfer betätigte.

Nicht zuletzt als Folge von Wiesenthals Einsatz wurde Licht auf Täter, Mitläufer und Nutznießer geworfen und Österreich stellte sich Ende des 20. Jahrhunderts dieser dunklen Seite seiner Vergangenheit. Ironie der Geschichte bleibt, dass Simon Wiesenthal - den man in Österreich jahrzehntelang als "Nazijäger" und als einen Mann, der "parapolizeiliche Tätigkeit" ausübt, diffamierte - zuerst die höchsten Auszeichnungen anderer Staaten erhielt und erst in letzter Zeit, kurz vor seinem Tod, von der Zweiten Republik geehrt wurde.

Der Autor, freier Journalist, war von 1982 bis 1995 Redakteur des offiziellen Organs der Israelitischen Kultusgemeinde Wien.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1966

... der Verfolgte ist schuldig!

Als- in den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts in Preßburg unter dem Schlachtruf „soziale Reform“ Fenster von Juden eingeworfen wurden, machte sich die Wiener Zeitung „Vaterland“ in ihrem Kommentar über die Feigheit der Juden lustig, die vor dem drohenden Gemetzel flüchteten.Als zu eben dieser Zeit der Rechtsanwalt Dr. Pattai als Führer der antisemitischen Bewegung für den Posten eines Abgeordneten der damaligen Wiener Vorstadt Mariahilf kandidierte, buhlte er in der Endphase des Wahlkampfes auch um die Gunst der jüdischen Wähler, indem er sie in einer Wahlrede aufmerksam

1967

Beschlagnahmen

Wieder einmal ist die „Deutsche National- und Soldatenzeitung“ beschlagnahmt worden; diesmal sogar in Österreich. Allerdings schritt hier nicht wie in der Bundesrepublik die Staatsanwaltschaft ein, um die Verbreitung nationalsozialistischen Gedankengutes zu verhindern und Schlagzeilen wie „Rache für Auschwitz“, „Haß in alle Ewigkeit“ usw. zu beanstanden. Die Beschlagnahme wurde vielmehr vom Leiter des jüdischen Dokumentationszentrums, Dipl.-Ing, Simon Wiesenthal, veranlaßt. Die beschlagnahmte Ausgabe hatte unter dem Titel „Was treibt Wiesenthal in Wien? Die Wahrheit über

1969

Arbeit für Wiesenthal

Zwei Abgeordnete — Dr. Broda von der SPÖ und Zeillinger von der FPÖ — haben in seltsamer Geeint- heit im Parlament ausgesetzt, daß der Leiter des jüdischen Dokumentationszentrums, Ing. Simon Wiesenthal, Auskünfte sowohl eingeholt als auch gegeben hat, die der Ausforschung und Verfolgung von Massenmördern der NS-Zeit dienten. Daß sich Wiesenthal dabei auch des konzessionierten Privatdetektivs und ehemaligen Staatspolizisten Ablei- tinger bediente, war sein gutes Recht und ist daher trotz anderer Aktivitäten des Detektivs nicht von Bedeutung. Wesentlich ist, daß Wiesenthal durch

Antwort an Dr. Broda

Ich danke der „Furche“ für ihre Glosse „Arbeit für Wiesenthal“; sie drückt in wenigen Zeilen das aus, worüber ein ganzes Buch geschrieben werden müßte: Dr. Brodas Amtszeit als Justizminister.Die „Sozialistische Korrespondenz" hat in einer Aussendung und die „AZ“ hat in deren Abdruck geleugnet, daß der Abgeordnete Dr. Broda gegen die Verfolgung von NS-Ver- brechen sei, noch daß er dies in verschiedenen Aussprüchen partei- und wahlpolitisch noch sonstwie begründet habe. Was die Aussprüche betrifft, so gibt es eine Reihe von Personen, denen gegenüber Dr. Broda sich in

Polnische Reinigung...

Es hat, wie die „Furche" in ihren Ausgaben Nr. 44 und 45 festsgestellt hat, der von dem parlamentarischen Untersuchungsausschuß vollbrachten Klärung über die Tätigkeit der Spionagedienste kommunistischer Staaten in Österreich und einiger dabei implizierter österreichischer Beamter nicht gerade gut getan, daß der SPÖ- Abgeordnete Broda und der FPÖ- Ahgeardne:e Zeillinger , diesen Anlaß benützt hatten, um eine unfun- dierte Attacke gegen den Eichmann- Jäger Ing. Wiesenthal sowie gegen die hiesige israelische Botschaft zu reiten.Wie sehr recht wir damit gehabt hatten, vor der

„Weg für die kleine Koalition...?“

„Simon Wiesenthals Dokumentą- 1 tionsbüro zur Ausforschung von Kriegsverbrechern befindet sich in ernster Gefahr. Sozialistische ' und freiheitliche Abgeordnete haben dem Parlament in Wien einen Minderheitenbericht vorgelegt, in dem Wiesenithals .semipolitische Tätigkeit“, wie sie sich ausdrücken, verurteilt wird.Dieses Vorgehen der beiden Oppositionsparteien wurde durch eine parlamentarische Debatte über die kommunistische, namentlich die tschechische Spionagetätigkeit in Österreich hervorgerufen.Die Oppositionsparteien meinten, noch weiter gehen zu müssen. Sie verglichen die

1970

Wer ist ein Faschist?

Die Russen sind auf Israel böse, die SPÖ (nicht alle dort) ist's auf Simon Wiesenthal. So erklärte unser Bundeskanzler Dr. Kreisky unlängst in einem Interview mit einem Vertreter von „Vrij Nederland“ unter anderem: „Wiesenthal ist ein jüdischer Faschist. Die Art, in der er unserem Innenminister Rösch nach dreißig Jahren seine Mitgliedschaft bei der Hitlerjugend zur Last gelegt hat...“ (Wiesenthal hat Rösch ganz andere und mach 1945 geschehene Dinge vorgeworfen, Anmerkung der Redaktion.) „Nein, Ing. Wiesenthal ist ein sehr reaktionärer Mann, der der ÖVP nahesteht.

Das Ausland meldet sich

Die Angriffe des Unterrichtsministers Gratz sowie des Bundeskanzlers gegen Simon Wiesenthal haben offenbar im Ausland größeres Aufsehen und Echo hervorgerufen als in dem den Ferien zustrebenden oder sie bereits genießenden Österreich. Bundeskanzleramt, Außenministerium und SPÖ-Zentrale haben bereits hunderte Protestschreiben und andere Relationen mit ernsten Vorwürfen von zum Teil sehr ednfluß- und an Mitgliedern reichen Organisationen und einzelnen, oft wichtigen Persönlichkeiten, manche sozialistischen Bruderparteien angehörig — aus aller Welt erhalten. Die Pressekorrespondenz

Antisemit Kreisky? Wer mit Hunden schläft, steht mit Flöhen auf...

Der ungewöhnliche Antisemitismus des Dr. Kreisky.

1971

VonSchuldund Vergebung

Obiger Titel ist der Untertitel zu einem neuen Buch von Simon Wiesenthal: „Die Sonnenblume”. Daß Wiesenthal einiges über menschliche Schuld auszusagen imstande ist, werden ihm sogar jene zugestehen, die ihm just wegen der Tätigkeit gram sind, aus welcher er solchen Kompetenzanspruch im Laufe der letzten 24 Jahre bezogen hat. Im vorliegenden Buch setzt er sich nun auf Grund eines eigenen Erlebnisses mit dem Motiv von Vergebung auseinander. Das Erlebnis bestand darin, daß von ihm — in seiner ärgsten Zeit, als er gefangen und als Zwangsarbeiter in Polen, täglich, ja stündlich mit

Der Skandal in Holland

Man erinnere sich:

1975

Achtung, Monolith!

Österreich hat seine Erfahrungen mit den Grand Old Men, und ist im Begriff, weitere zu machen. Bundeskanzler Kreisky ist in eine Eskalation von Äußerungen geraten, an deren Beginn wohl mehr emotionelle Reaktionen als politische Notwendigkeiten standen und in der er sich selbst ohne ersichtlichen, jedenfalls ohne schwerwiegenden Grund zu immer absurderen Fehlleistungen treibt.Dabei finden die Äußerungen von Bruno Kreisky die Beachtung, die sie durchaus verdienen. Auch international, wobei das Weltecho zusehends negativer wird. Doch die mindestens ebenso wichtige Frage, wie denn nun

1976

Ein „harmloser“ Zeitungstitel - und eine Gerichtsverhandlung

ICH saß in einer jener winzigen Gerichtsverhandlungen, für die der kleinste Saal im Grauen Haus noch viel zu groß ist. Samt Beratung, Verkündung und Begründung des Urteils in wenig mehr als einer Stunde vorbei. Aber in dieser einen Stunde wurde deutlich, wurde fast zum Greifen fühlbar, wie tiefgreifend sich das Klima unseres Landes innerhalb eines knappen halben Jahres verändert hat.Zehn Menschen waren im Saal, drei davon waren die sogenannte Öffentlichkeit. Die übrigen waren ein vierköpfiges Gericht, eine Schriftführerin, ein Staatsanwaltund der Abgeordnete zum Nationalrat Tassilo

1977

Kreiskys unbewältigte Gegenwart

Neue Debatten um die faszinierende und schillernde Person von Bundeskanzler Bruno Kreisky wird das demnächst auf dem Markt erscheinende STYRIA-Buch „Kreisky und seine unbewältigte Gegenwart” entfachen. Die FURCHE bringt einige Passagen aus dem Werk des holländischen Journalisten Martin van Amerongen im Vorabdruck:Viele Kreise in Österreich vermuten im Antikommunismus Kreiskys den gleichen Opportunismus wie in der Judenfrage.Bruno Pittermann, Kreiskys Vorgänger als SPÖ-Vorsitzender, gab der ÖVP im Jahre 1966 die absolute Mehrheit, indem er sich nicht von den Kommunisten distanzierte,

Das Wörtchen „Paradejude”: Beleidigung und üble Nachrede

Bundeskanzler Bruno Kreisky hat nun wegen des im Styria-Verlag erschienenen Buches „Kreisky und seine unbewältigte Gegenwart” durch seinen Anwalt beim Grazer Straflandesgericht Privatanklage erhoben. Die wegen Presse-Ehrenbeleidigung erhobene Anklage richtet sich gegen den. Verfasser des Buches, den holländischen Journalisten Martin van Ame- rongen, gegen den Übersetzer des holländischen Textes, den Styria-Ange- stellten Gerhard Hartmann, und gegen „unbekannte Täter”.Und das sind die inkriminierten Stellen:• Der Autor nimmt in einem Interview mit Kreisky Bezug auf die

Selbsthaß?

Bruno Kreisky, der Vielseitige, zählt unbestritten zu den interessantesten Personen der letzten Jahrzehnte Österreichs. Den Radikalen ist er der Gesinnungsgenosse aus den dreißiger Jahren, den Begüterten der Industriellensohn, den Begabten der Intellektuelle, den Juden der Antisemit, den Antisemiten der Jude, den Liberalen, so- fern’s die gibt, Liberaler. Hätte Österreich noch Seegrenzen, wäre es findigen Marineuren Vorbehalten gewesen, unter Kreiskys Vorfahren auch einen Admiral zu entdecken.Unter diesem rätselhaften Aspekt ist auch die vom holländischen Journalisten Martin van

1983

Unsere Lebenslüge heißt: „Das ist so lange her4 6

Man muß die Sache nüchtern beim Namen nennen: Es besteht die Gefahr, daß sich der österreichische Nationalrat demnächst mit einem Dritten Präsidenten präsentiert, der Mitglied einer auf Massenmord spezialisierten SS- Einheit war, der Fragen nach seiner Funktion in dieser Mördertruppe ausweichend beantwortet und der, neben nur 30 anderen unter 5000 SS-Soldaten, mit dem Eisernen Kreuz ausgezeichnet wurde.Ich finde es sehr traurig, daß die absolute Unmöglichkeit, Friedrich Peter zum Dritten Präsidenten des österreichischen Nationalrates zu machen, angesichts dieser Tatsachen

1988

Keine Angst vor Feind und Freund

Ein Opfer, ein Jude, übernahm die Verfolgung der Täter, die Österreich sich selber schuldig gewesen wäre und vor der es sich drückte. Wird er deshalb hier so gehaßt?

Erinnerungen

„Wiesenthal hat auf Grund seines eigenen Erlebens, das ihn unfähig zur Gleichgültigkeit macht, auch vielen anderen Menschen die Fähigkeit zur Gleichgültigkeit genommen.“ So charakterisiert der einstige Bundespräsident Rudolf Kirchschläger den Leiter des jüdischen Dokumentationszentrums in Wien.In wenigen Tagen, am 31. Dezember, feiert Simon Wiesenthal seinen 80. Geburtstag (siehe auch Seite 5). Er ist viel geehrt worden in den letzten Wochen, und viele Berichte sind über ihn erschienen. In einem Interview machte er sich Gedanken über seinen Tod: .JSines Tages, wenn ich sterbe,

1991

Columbus

Daß sich Simon Wiesenthal nicht nur mit der Geschichte der nationalsozialistischen Verfolgung auseinandergesetzt hat, beweist sein Buch über Christoph Columbus, das bereits 1984 erstmals erschienen ist.Wiesenthal ist davon überzeugt, daß Hitler mit der Shoa nichts Neues erfunden hat, sondern daß er den jahrhundertealten Judenhaß „nur" mit den modernen technischen Möglichkeiten der industriellen Vernichtung zu verbinden brauchte. Spanien, von wo die Juden 1492 vertrieben wurden, hat die Gesetze des reinen Blutes erfunden, die Vorgänger des Ariernachweises, wie Wiesenthal sie

1992

Vorwürfe wegen Hilfe für Nazis

Für die Hilfe katholischer Geistlicher im Vatikan an Nazi-Verbrechern nach dem Zweiten Weltkrieg ist nach den Worten des Leiters des Jüdischen Dokumentationszentrums in Wien, Simon Wiesenthal, „nicht der ganze Vatikan verantwortlich". Wie Wiesenthal gegenüber der FURCHE betonte, müsse der Vatikan jedoch erklären, daß- - wenn es diese Hilfe gegeben hat - so etwas „ohne unser Wissen" geschehen sei. „Das ist das Minimum, was der Vatikan tun kann."Konkret geht es um den aus Graz stammenden Bischof Alois Hudal, seinerzeit Anima-Rektor in Rom, der in seinen Memoiren

Aufklärung bedeutet Abwehr

FURCHE: Wie beurteilen Sie, Herr Wiesenthal, die jüngsten Unruhen in Deutschland gegen Ausländer? Ist das nicht beängstigend?SIMON WIESENTHAL: Was hier geschieht, darf nicht unterschätzt, muß bekämpft werden. Aber keine Panik. Es ist kein Neonazismus; das wäre sehr leicht zu sagen, nicht wahr? Wenn einem jemand fremd ist, wird das schon Neonazismus genannt. Das sind aber Akte der Provokation, ausgelöst durch frustrierte junge Menschen. Daher müssen wir die Sache auch von der sozialen Seite her sehen. Das sind alleingelassene junge Menschen. Schauen Sie, Demokratien haben keine

1993

Unter Rechtsextremen kursiert „schwarze Liste”

In Deutschland sei unlängst in einer neuen Rechtsextremen-Postille eine Adressenliste der „Hauptfeinde” aufgetaucht, berichtet Simon Wiesenthal.

1995

Die Fragen der Enkel gehören beantwortet

Simon Wiesenthal im Gespräch mit der FURCHE: Junge Leute dürfen nicht Opfer der Neonazi-Propaganda werden!

1996

Hat die Waldheimaffäre einen Paradigmenwechsel bewirkt?

Ein Kenner Waldheims hat ihn so charakterisiert: „Er hat einen geringen Wortschatz, aber den in mehreren Sprachen.” Diese bissige Beschreibung trifft auch auf seine „Verteidigungsschrift” „Die Antwort” zu. Selbst über seinen „alten Freund, den jordanischen König Hussein” hat er nur zu sagen, daß er „eine der schwierigsten politischen Aufgaben der Welt mit Geschick und Mut über Jahrzehnte erfolgreich bewältigt hat”. Da es Waldheim immer nur um Waldheim geht und seine Mitarbeiter am Buch offensichtlich nicht den Auftrag hatten, Nachforschungen anzustellen, bleibt es bei

1998

Vor sich hergeschoben, in die Länge gezogen ...

Wird der Generationswechsel das Verhältnis zwischen Österreich und Israel entspannen?

2000

Klarheit über die Vergangenheit, Basis für die Zukunft

Zur Aufarbeitung des NS-Erbes in der Zweiten Republik im Rahmen der SP-Zukunftsdiskussion

2005

Antisemit Kreisky

Furche Nr. 32 8. August 1970"Wer mit Hunden schläft, steht mit Flöhen auf... - Der ungewöhnliche Antisemitismus des Dr. Kreisky", so der Titel des ungezeichneten Furche-Beitrags:Dem genialen Karl Kraus sagt man nach, er hätte sich ein halbes Leben lang bemüht, auszusehen wie Martin Luther - so "deutsch", so bieder, so herb.Der österreichische Bundeskanz-ler Dr. Bruno Kreisky hat auch Probleme. In einem Interview mit der niederländischen Wochenzeitung "Vrij Nederland" deutete er sie an: "Glücklicherweise", so meinte er, "findet man unter uns Juden auch Reaktionäre, so wie man bei uns

Nicht Hass, aber immer und immer wieder: Recht!

In seiner Erzählung "Die Sonnenblume" (1969) hat Simon Wiesenthal den Schlüssel seines lebenslangen Ringens niedergeschrieben. Wiesenthal beschreibt darin einen im Todeskampf liegenden SS-Offizier, der ihm, dem kz-Häftling, seine Verbrechen an den Juden gesteht und ihn um Vergebung bittet. Wiesenthal verweigert diese, denn wie kann er das, was anderen angetan wurde, vergeben?"Recht, nicht Rache": Der Titel seiner Erinnerungen (1988) formuliert eine zweite Lebens-Programmatik: nicht den Hass zu schüren oder aus Hass zu handeln, sondern die Erinnerung wach zu halten und einen Kampf gegen das

Antwort an Dr. Broda

Von Simon Wiesenthal die furche 8. 11. 1969Ich danke der Furche für ihre Glosse "Arbeit für Wiesenthal"; sie drückt in wenigen Zeilen das aus, worüber ein ganzes Buch geschrieben werden müsste: Dr. Brodas Amtszeit als Justizminister. [...] Als Dr. Broda sein Amt antrat, haben manche Leute gehofft, daß sich nun etwas an der, in der österreichischen Justiz herrschenden Passivität bei der Verfolgung der großen ns-Verbrechen ändern werde.Ich habe damals Dr. Broda aufgesucht und ihm dargelegt, daß meiner Meinung nach die Crux darin bestehe, daß die ein bis zwei für den ns-Komplex

2006

Wiesenthal verpflichtet

Ob die Pläne für ein "Wiener Simon Wiesenthal Institut für Holocaust-Studien" Realität werden, ist ungewiss. Denn die Bundesregierung will bei der Finanzierung nicht so recht mitspielen.Um die Zukunft des Nachlasses von Simon Wiesenthal ist eine Diskussion entbrannt. Auf der einen Seite stehen eine Gruppe von Wissenschaftern und die Israelitische Kultusgemeinde, die rund um Wiesenthals Nachlass eine Forschungsstätte aufbauen wollen: das "Wiener Simon Wiesenthal Institut für Holocaust-Studien". Auf der anderen Seite der Bund, der diese Einrichtung finanzieren soll, aber (noch) nicht

"Broda weiß mir keinen Dank"

Am 20. September jährt sich der der Todestag von Simon Wiesenthal zum ersten Mal. Eine Furche-spezifische Erinnerung von Evelyn Adunka.In den 13 Jahren seiner Regierung hatte Bundeskanzler Bruno Kreisky eine überaus gespannte Beziehung zu Israel und zu Teilen der Wiener Israelitischen Kultusgemeinde, insbesondere zu einem ihrer prominentesten Mitglieder, Simon Wiesenthal, von 1964 bis 1983 Vorstandsmitglied der Kultusgemeinde. Der Konflikt zwischen Kreisky und Wiesenthal hatte eine lange und bittere Geschichte. Die österreichische Presse kommentierte ihn ausführlich und stand in der Regel

2009

Unendlich viel für Österreich getan

"Ich danke der FURCHE für ihre Glosse, Arbeit für Wiesenthal'. Sie drückt in wenigen Zeilen aus, worüber ein ganzes Buch geschrieben werden müsste: Dr. Brodas Amtszeit als Justizminister." Solches schrieb Simon Wiesenthal am 8. November 1969, als es im Land wenige gab, welche den unermüdlichen Kämpfer um "Recht, nicht Rache" (so der Titel seiner 1988 erschienenen Erinnerungen). Ungeheuerlich, welcher Kungelei sich Christian Broda mitschuldig machte, um die damals immerhin bald 25 Jahre fällige Aufarbeitung der österreichischen Mitverantwortung an den NS-Verbrechen hintanzuhalten. Die

2010

Der moderne Historiker

Der Historiker Tom Segev hat eine vielbeachtete Biografie zu Simon Wiesenthal verfasst. Einige kritische Anmerkungen zu diesem und anderen Werken des Autors von einem Zeitzeugen.Theodore Roosevelt sagte 1912 über die Arbeit von Historikern: #Ihre Schriften sind unnütz, sofern sie nicht gelesen werden, und sie können nicht gelesen werden, es sei denn, sie sind lesbar.# Die meisten Bücher von Tom Segev, dessen Kolumnen regelmäßig in der linksliberalen Tageszeitung Haaretz erscheinen, sind lesbar, einige wurden zu Bestsellern.Tom Segev, 1945 als Sohn 1935 aus Deutschland geflüchteter

2013

Die NS-Logistik auf der Anklagebank

Der Eichmann-Prozess in Jerusalem löste eine Reihe von politischen und juristischen Kontroversen aus. Eine internationale Tagung in Wien hat sich damit beschäftigt.Am 11. April 1961 war es soweit. Unter weltweitem medialen Interesse wurde in Jerusalem der Prozess gegen den ehemaligen "SS-Obersturmbannführer“ Adolf Eichmann eröffnet. Eichmann war im Berliner Reichssicherheitshauptamt Leiter des zuständigen Referats für die Vertreibung und Deportation der Juden gewesen und damit zentral mitverantwortlich für die Ermordung von etwa sechs Millionen Menschen.Nach Kriegsende konnte Eichmann

2016

Ein wirklich großer Österreicher

Anlässlich des zehnten Todestags von Simon Wiesenthal widmet ihm das Jüdische Museum Wien eine Ausstellung. Auch Wiesenthals wichtige Erzählung "Die Sonnenblume" wurde neu aufgelegt.

von