Digital In Arbeit

Verlegergewinn mehr als eine Million Dollar

19451960198020002020

Über den Verlag Praeger gibt das Fachblatt „Publishers Weekly“ vom 26. September 1960 erschöpfend Auskunft. Friedrich A. Praeger ist Wiener und emigrierte 1938 nach Amerika, wo er sich mit dem Vertrieb von Büchern befaßte. Im Frühjahr 1950

alarmiert werden können. Ihr Korrespondent ist froh, nicht unter einer ähnlichen Zahl abonniert zu sein.

Auch für die langmütigste Regierung ist somit der Moment gekommen, mit aller Energie gegen eine Organisation vorzugehen, die ihren Apparat geraume Zeit nahezu ungestört zu voller Blüte entwickeln konnte. Die ersten Maßnahmen lassen klar erkennen, daß man nun entschlossen ist, das Übel bei der Wurzel zu packen. Alle ausländischen Journalisten nämlich, denen Salan und andere führende Persönlichkeiten der OAS ein Interview gewährten oder gewähren, werden sofort des Landes verwiesen — wegen staats traf er den Holländer Moritz Dekker, der damals Präsident des „Interscience Publishers“ war, und fragte ihn um Rat, da er Herausgeber werden wollte. Dekker gab ihm die für einen Amerikaner immerhin klassische Antwort, er möge sich die letzte Nummer des „Londoner Buchverzeichnisses“ an- sehen. In dem Verzeichnis fand Praeger das Buch von Prof. Kelsen „Das Gesetz der Vereinten Nationen“, das bei Stevens & Sons Ltd. London erschienen war, und machte sich erbötig, es auf den amerikanischen Markt zu bringen. Der Londoner Verlag überließ ihm noch ein zweites Buch, „International Law and Human Freedom“,

und bekam von Praeger nach einem Jahr 6000 Dollar, von denen allerdings 4000 nicht Praeger gehörten. Er mußte sie sich ausborgen, um seinen Verpflichtungen nachkommen zu können. In den folgenden Jahren erschienen etliche Bücher im Verlag Praeger, bis er dann das Manuskript von „The New Class“ in die Hände bekam. Er erkannte sofort den ungeheuren Wert dieses Manuskripts, begann mit der Reklame und gab im Verlauf von vier Jahren fünfzig Auflagen heraus. Allein das Unternehmen F. Praeger verkaufte in dieser Zeit mehr als 3,000.000 Exemplare in englischer und mehr als

1,500.000 Exemplare in anderen Sprachen. „Publishers Weekly“ bemerkt hiezu, daß es ein einzig dastehender Rekord war und daß Praeger nunmehr in die City übersiedelte, wo er ein hochmodernes Büro am University Place in Manhattans Greenwich Village eröffnete und 24 Angestellte beschäftigt. Praeger selbst schätzt seinen Gewinn aus dem Djilas-Buch auf 1,100.000 Dollar.

Während Djilas noch im Gefängnis in Mitrovica war, trat der Bestseller seinen Siegeszug an, aber Frau Djilas, die sich in drückender Not befand (sie hatte eine Bezahlung von 18.000 Dinar = 750 österreichische Schilling), bekam vom Verlag Praeger nur zwei Pakete mit je 50 Exemplaren des Buches ihres Gatten. Da sie Angst hatte, die in Jugoslawien verbotenen Bücher zu behalten, sandte sie sie zurück, was mit namhaften Kosten verbunden war.

Djilas hatte kein Papier in der Hand

Als Milovan Djilas nach vier Jahren vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen wurde, wandte er sich unverzüglich an den Verlag Praeger wegen eventueller Honorare oder Tantiemen, da er nach amerikanischem Gesetz rund 240.000 Dollar (zirka sechs Millionen österreichische Schilling) zu bekommen hatte. Aber jetzt begann ein Katz- und-Maus-Spiel, das auch heute noch irgendein Honorar oder Entschädigung, da er vor der Herausgabe keinen Vertrag mit Praeger unterschrieben hätte. „Laut amerikanischem Recht muß eine Honorarforderung in einem schriftlichen Kontrakt festgelegt sein. Da ein Kontrakt aber nicht besteht, hätte Herr Praeger keinerlei finanzielle Verpflichtungen gegenüber Herrn Djilas.“ Im Juli 1961 mengte ich nun die „North American Newspaper Alliance“ ein, griff den Fall auf und sandte einen ihrer Leute nach BelgTad. Diesem erklärte Djilas, er hätte ohne weiteres einen Vertrag unterschrieben — doch wäre er dazu nicht in der Lage gewesen. „Ich war im Gefängnis, und man erlaubte mir damals nicht einmal, meiner Frau zu schreiben.“ Ferner erklärte Djilas dem Vertreter der „Alliance“, er für seine Person verzichte auf das Honorar, Praeger möge es aber Dr. Albert Schweitzer als Geschenk zukommen lassen. Nun erst, anscheinend unter dem Druck der „Alliance“, gab Praeger erstmalig eine Erklärung ab. Er sagte, er wäre bereit, Herrn Djilas sein Honorar zukommen zu lassen, hätte aber Angst, die jugoslawische Regierung würde dieses Geld „nationalisieren". Prompt antwortete Djilas, diese Behauptung wäre lächerlich, da kann ich nicht, da ich den vom amerikanischen Gesetz verlangten Kontrakt nicht besitze, und ohne diesen bekomme ich nicht einen Cent.“

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

1946

Von Prag nach Süd-Dakota

Der Name Emanuel Reichenberger ist ebenso hunderttausenden Österreichern wie Sudetemicutsdien bekannt. In den Zeiten der alten Monarchie schon in der Organisation der deutschen Katholiken Böhm ns tätig. Schöpfer des Kath. Volksbundes seiner Heimat, stand Reichenberger in enger Gesinnungsgemeinschaft und persönlicher Verbindung mit den Führern gleichgerichteter Bestrebungen in Wien und den Aipenländern. In der späteren Interbellum-Zcit, die für die Sudetendeutschen von größter Schicksalsschwere werden sollte, war er es, der den Mut fand, seinen Volksgenossen Beruf und Pflicht innerhalb der neugediaffenen staatlichen Verhältnisse und gegenüber dem eigenen Volkstum zu weisen, vor allem, als mit dem Auftreten des Nationalsozialismus die große Versuchung an die Deutschen Böhmens herantrat. Emanuel Reichenberger wurde zum Kämpfer, sich bewußt, daß er für sein Volk den Besitz der kostbaren Heimatscholle verteidige. Durch die Mißdeutungen, die Schmähungen, die Feindschaften, die ihn trafen, unerschüttert, zeitweise selbst unter einen engeren Freunden isoliert, wurde er zum Träger einer tragischen Rolle von historischer Bedeutung, so wie es in den Reihen des sudetemleutschen Sozialismus J a k s c h war. Beiden wurde das Los zuteil, daß ihre Warnungen in dem Tumult der politischen Machenschaften und Erregungen nicht mehr gehört werden und das Unglück seinen Lauf begann, das über das Sudetendeutschtum so unsägliches Leid und so unersetzbare Verluste gebracht hat. Wir erhalten von Pfarrer Emanuel Reichenberger nachstehenden Erlebnisbericht aus dem Exil, die erste ausführliche Kunde, die hiemit sicherlich zur Genugtuung vitler die große Öffentlichkeit erreicht. „Die Furche“

1954

Nummer drei fiel aus

Der Fall Milovan Djilas — oh, welch ein Fall war das! sollte allen denen neuerlich Stoff zum Nachdenken geben, die sich in holden Täuschungen über das Wesen und über die Wandlung, über Ansichten und Ansichten der jugoslawischen Diktatur wiegten.Milovan Djilas gehörte zum Halbdutzend wirklich führender Mitarbeiter und Mitstreiter Titos.- Er stammt aus der Crnagora, alias Montenegro, wie Moša Pijade und der nun in den Vordergrund rückende Veljko Vlahovič. Bis vor kurzem durfte man ihn, hach ‘dem"' Märichall-PrSsideriten und Kardei j, seit dem vorzeitigen Tod des Slowenen Kidric als

1957

Djilas, Nagy, Bibo

Welche Fülle von Emotionen, wieviel Mitleid, Achtung, Bewunderung umgab zu früheren Zeiten die Gestalt des Revolutionärs, der im Kerker seine Theorien entwickelt, seine Zukunftsträume gesponnen, der Welt neue Aspekte des Fortschritts und des Glücks eröffnet hatte! Und wie oft wurden die Hoffenden enttäuscht, die Leichtgläubigen betrogen und Länder und Völker, wenn nicht die ganze Welt ins Unglück gestürzt, kaum daß sich die Gefängnistore öffneten! Bei den Autoren der vorliegenden drei Schriften verhält es sich in vielem anders. Ihre Werke sind keine Zukunftsvisionen, sie geben

1958

Häftling 6880

Im düsteren Gefängnis von Sremska Mitrovica lebt der Gefangene Nr. 6880. Er unterscheidet sich von den andern nur dadurch, daß er selbst einmal bestimmen konnte, wer hinter Gitter kam, galt er doch als „Kronprinz“ im Jugoslawien Titos. Die Tat, derentwegen sich seine Welt auf die Größe einer Zelle reduzierte, war ein Manuskript, das, herausgeschmuggelt, als Buch später ungeheures Aufsehen erregte. Es hieß „Die neue Klasse“.Das Geburtsdatum des stämmigen, dunkelhaarigen Bauernsohnes ist nicht bekannt. In Montenegro, wo er zur Welt kam, hat das nie eine besondere Rolle gespielt,

1960

Bis sie die Nacht verschlingt

Gerade als man sich in exklusivsten Führungskreisen des Parteibüros in Belgrad 1954 über den Fall des renitent gewordenen Apostels des Weltkommunismus, Milovan D j i 1 a s, erhitzte, dessen Ausfälle gegen die Mätressenwirtschaft im Partisanenstaat schon Wochen vorher die Spalten der Parteizeitung „Borba“ gefüllt hatten, erzählte ein Angestellter der englischen Botschaft in einem Kaffeehaus so beiläufig eine sensationelle Neuigkeit: Der Labour-Führer Bevan habe die englische Botschaft gebeten, zu erkunden, ob sein Besuch der Familie Djilas willkommen sei, denn er möchte gerne der

1961

Testfall Djilas

Es hat viel Freude hervorgerufen, daß die jugoslawische Regierung Milo- van Djilas aus dem Gefängnis entlassen hat. Er war dort vier Jahre und vier Wochen eingesperrt und ist zu insgesamt neun Jahren verurteilt gewesen. Wenn es einen Nobelpreis für politische Zivilcourage gäbe, Djilas verdiente ihn.Er hat die zweithöchste Stelle im Staate, alte Freunde und Kameraden in dessen Führung, gesellschaftliche und materielle Benefizien aufgegeben und bittere Armut und Verfemung auf sich genommen, als er Ende 1953 in einer Reihe von Artikeln erklärte, daß die monopolistische Stellung des

Djilas und Dollars

Es kostete Milovan Djilas, dem ehemaligen „Kronprinzen“ des kommunistischen Jugoslawiens, viel Selbstüberwindung, ehe er sich entschloß, sein Buch „The New Class" zu schreiben. Er ist ein grüblerisch veranlagter Mensch, der richtige Montenegriner, ein schwerfälliger Mann, der nur ungern den einmal eingeschlagenen Weg verläßt. Hat er sich aber dazu entschlossen, dann wird er auf diesem Wege weitergehen bis ans bittere Ende. Er ist mit Leib und Seele Kommunist, gleichzeitig aber ist er überzeugter Demokrat, und diese etwas konfuse Auffassung brachte ihn frühzeitig in scharfen

1962

Strauß' US-Aktien fallen

van Djilas. Die Haltung der jugoslawischen Führer gegenüber Djilas wird aber nicht von Vernunft, sondern vom Affekt diktiert, und dieser ist bekanntlich in der Politik der schlechteste Ratgeber. Sie sehen Djilas als den langjährigen Kampfgefährten, der sich plötzlich von ihnen trennte und ihrer Sache den Kampf ansagte. Sie empfinden das als Verrat. Daher ihre Härte ihm gegenüber.Dichtung ist nicht gefragtJugoslawische Gerichte haben Djilas bisher schon zu mehr als neun Jahren Kerker verurteilt. Viereinhalb Jahre davon mußte er teils in Einzelhaft, teils in Gesellschaft Krimineller

1963

Im Hintergrund die Faust

So trifft man sowohl in Belgrad als auch in Zagreb, wo die intellektuelle Tradition wohl eigenständiger ist, aber sich auch nicht als standfest erwies, bei fast allen Autoren, Künstlern, kulturellen Persönlichkeiten eine durchaus loyale Haltung zu Tito, loyal auf dem Hintergrund -einer zugunsten des Alltags gefundenen Resignation. Als ich in einer Gesellschaft ausgezeichnet informierter Schriftsteller feststellte (man diskutierte gerade über das Vergleichen Jugoslawiens mit Polen), daß das geistige Leben Polens seine Kraft aus der Opposition schöpfe, folgten Sekunden beklemmenden

EIN LEBEN MIT MUSIK

Ich bin in Ungarn geboren, in Deutschland erzogen —, soweit eine Heirat ein weibliches Wesen erziehen kann! — bin amerikanische Bürgerin und lebe in Italien. Aus solcher Mannigfaltigkeit der Umgebung ergibt sich auch meine, in meiner Heimat übrigens nicht seltene, Vielsprachigkeit. Wenn ich auf die häufige Frage: „Wieviel Sprachen sprechen Sie eigentlich?“ — antworte: „Fünf!“ — so erfolgt, kaum vermeidbar, die Rückfrage: „Was ist die fünfte?“ — denn die vier „westlichen“ Idiomebeherrscht wohl heutzutage jeder halbwegs herumgekommene Mensch. Dann antworte ich:

1966

Der Preis der Kritik

Milovan Djilas wurde im Jahre 1962 im Anschluß an die Veröffentlichung seines Buches „Gespräche mit Stalin” — es erschien im Ausland — zu einer Gefängnisstrafe verurteilt und befindet sich noch immer im Gefängnis Sremska Mitrovica. Ja, soweit man die Lage derzeit überblicken kann, wird er dort bis zum Jahre 1971 bleiben. Dann wird er 60 Jahre alt sein.In dem genannten Gefängnis, auf der winddurchbrausten Ebene der Woiwodina gelegen, teilt Djilas die Zelle mit einem ehemaligen jugoslawischen Diplomaten, der wegen Devisenvergelhens eine Gefängnisstrafe absitzt. Obwohl Djilas’

1967

Die Saat des Ketzers

Die politische Ketzerei des Montenegriners Milovan Djilas hat sich nie hinter Gefängnismauern verbannen lassen. Sie war vom ersten Augenblick an stärker, bedeutender als der Mann, der sie vertrat und der vielleicht auch deshalb nun — wieder einmal — freigelassen wurde. „Menschen leben in Träumen und Realitäten“, schloß er ein Kapitel seiner Gespräche mit Stalin, deren Publikation ihm vor fünf Jahren eine achtjährige Strafe eingetragen hatte. Djilas, einmal engster Mitkämpfer Titos und Mitgestalter des jugoslawischen kommunistischen Modells, war mit seinen Träumen der

Diilas als Erzähler

DIE EXEKUTION UND ANDERE ERZÄHLUNGEN. Von Milovan D j i 1 a s. Nachwort von William Jovanovich. J.-Piper-Verlag, München. 317 Seiten. DM 19.80.Keine Anklage gegen die neue Klasse wird diesmal protokolliert, auch keine „Gespräche mit Stalin“ oder mit einem anderen der Mächtigen dieser Welt aus der Zeit, in der Djilas selbst noch zu ihnen gehörte, werden aufgezeichnet. Es ist diesmal überhaupt nicht „Politik“, die der damals noch in Mitrovitza Inhaftierte zu Papier bringt. Djilas geht, wie William Jovanovich in seinem Nachwort richtig schreibt, die Straße von Belgrad nach

1972

„Ich sehe lächelnd dem großen Getue zu“

In der „Furche“ vom 7. September 1954 erschien ein Leitartikel mit der Überschrift „Offener Brief an einen Editor in London“. Er war an die Londoner Wochenschrift „The Listener“, das Organ der BBC, adressiert, begann mit „Sir...“ und endete mit „ ... you sincerely Friedrich Funder“.Der Inhalt war eine solid fundierte Antwort an den weder dem Österreich vor noch nach 1918 gewogenen englischen Historiker A. J. P. Taylor, der sich, quellenmäßig gestützt auf eine Publikation des italienischen Autors Luigi Albertini, mit dem Thema befaßte: „Konnte der Krieg 1914 bis 1918

1977

Milovan Djilas rechnete mit Kommunismus ab

Es ist modern geworden, von Dissidenten im kommunistischen Lager zu sprechen. Rechtzeitig meldet sich jetzt ein Mann zu Wort, der für seine Kritik am Sozialismus weltweit berühmt und im eigenen Lande bestraft wurde, so daß man ihn getrost einen Klassiker unter den Kommunismus- kritikem nach dem Zweiten Weltkrieg nennen kann: Milovan Djilas. Was er in seiner „Neuen Klasse” für den Prozeß der Auflösung des Kommunismus, hervorgerufen durch kritiklose Selbstanbetung vorausgesagt hat, das scheint sich nun zu bewahrheiten. In der Londoner Zeitschrift „Survey” hat Djilas kürzlich mit

1978

Rückblick im Grauen

Das serbokroatische Original heißt „revolutionarni rat“ - der Revolutionskrieg -, der Titel der amerikanischen Ausgabe „wartime“ - Kriegszeit. Die deutsche Übersetzung entspricht mit dem Titel „Der Krieg der Partisanen“, mehr noch mit der Kapitelüberschrift „Der Bürgerkrieg im Krieg“, besser dem Thema, einem Kampf, der zu einem der blutigsten des Zweiten Weltkriegs wurde. Für die Partisanen Titos galt der Kampf vom ersten Tag an ebenso sehr der Bekämpfung der deutschen und italienischen Okkupanten wie der Begründung des kommunistischen Regimes, der Ausrottung aller

1981

Tito - der rote Monarch

1944, als sich der jugoslawische Partisanenführer Joship Broz, genannt Tito, nach einem Vorstoß der deutschen Besatzungstruppen auf die adria- tische Insel Vis zurückziehen mußte, traf er dort mit einer zwei-köpfigen britischen Mission zusammen; sie bestand aus Randolph Churchill, dem Sohn des britischen Premiers, und Hauptmann Evelyn Waugh, einem exzentrischen Offizier - zufällig auch der wohl größte englische satirische Phantast seit Jonathan Swift.Tito war trotz aller widrigen äußeren Umstände schon dabei, eine Nachkriegsregierung aufzubauen. Deshalb apch war er den britischen

Milovan, der Tapfere

Milovan Djilas zählt zu jenen Männern, die gleich auf zweierlei Art und Weise bei der Formung ihres Zeitalters mitgewirkt haben: einmal als bedeutender Mitgestalter der Ereignisse - und dann wieder als Verfasser einer Reihe außergewöhnlicher Bücher, in denen er jene Gesellschaft, deren Geburtshelfer er war, beschreibt und kritisiert.Abgesehen von ihren literarischen Qualitäten sind „Die neue Klasse“, „Gespräche mit Stalin“ oder seine autobiographischen Arbeiten ganz wesentliche Texte für alle jene, die das 20. Jahrhundert zu verstehen versuchen.Ironischerweise war es gewiß

1984

„Glaube an keinen Krieg"

FURCHE: Herr Djilas, Sie beschreiben in Ihrem Buch .Jahre der Macht" die Technik der Machtergreifung und die Etablierung einer sozialistischen Gesellschaftsordnung in einer jugoslawischen Gesellschaft, die durchaus nicht kommunistisch war. Haben Methoden und Praktiken, die vor rund 40 Jahren angewandt wurden, heute noch Gültigkeit?MILOVAN DJILAS: Im weiteren Sinne ja, auch wenn sie an die gegebene Situation angepaßt werden müssen. Die Methoden zur kommunistischen Machtergreifung sind überall gleich. Also über das Einparteiensystem zur totalen Kontrolle der Ideen, der Politik, der

1987

Kommunismus ist kein Schicksal

Er war Titos Kampfgefälir-te und Kritiker der Privile-gienhascherei der Kommunisten. Milovan Djilas bekam erst vor kurzem seinen Paß. Die FURCHE sprach mit ihm in Wien.

Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.

In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.